- EURUSD
- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
Cotizaciones
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos


Según un reportero de AXIOS: Dos funcionarios estadounidenses dijeron que el almirante Brad Cooper, comandante del Comando Central de EE. UU., y el general Dan Crenn, presidente del Estado Mayor Conjunto, informaron hoy al presidente Trump durante 45 minutos sobre un nuevo plan para una posible acción militar contra Irán.
Según un reportero de AXIOS: Dos funcionarios estadounidenses dijeron que el almirante Brad Cooper, comandante del Comando Central de EE. UU., y el general Dan Kane, presidente del Estado Mayor Conjunto, informaron hoy al presidente Trump durante 45 minutos para discutir nuevos planes para una posible acción militar contra Irán.
Ministro de Asuntos Exteriores iraní: "Detener la agresión de Israel contra el Líbano" forma parte de la propuesta de alto el fuego entre Irán y Estados Unidos.
El precio del oro al contado subió más de 10 dólares a corto plazo, cotizando actualmente a 4.633,93 dólares por onza.
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, declaró que se había convocado una reunión ministerial sobre la situación en Oriente Medio. En cuanto al petróleo crudo, se prevé que se pueda garantizar un suministro estable de aproximadamente 1,4 millones de barriles diarios mediante rutas de aprovisionamiento alternativas que eviten el estrecho de Ormuz.
Mizuho Securities: El yen podría mantenerse débil en medio de un vacío de política monetaria en el Banco de Japón.
El IPP de Australia en el primer trimestre aumentó un 0,4% con respecto al trimestre anterior, en comparación con la lectura del 0,80%.
Fu Cong, Representante Permanente de China ante las Naciones Unidas, intervino en una sesión abierta del Consejo de Seguridad sobre el programa nuclear norcoreano el 30 de abril, haciendo hincapié en la necesidad de prevenir la guerra y el caos en la península coreana.
La rentabilidad de los bonos del Estado japonés a 30 años cayó 2,0 puntos básicos hasta el 3,715%.
El ministro de Finanzas japonés advierte sobre la volatilidad especulativa del yen y sugiere una posible intervención adicional.
Altos funcionarios de la administración Trump afirmaron que las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero en virtud de la Ley de Poderes de Guerra han "terminado".
La rentabilidad de los bonos del gobierno japonés a 10 años cayó 1,5 puntos básicos hasta el 2,500%.
Las exportaciones surcoreanas siguen aumentando gracias al impulso de la demanda relacionada con la IA.
Jun Mimura, Ministro de Finanzas del Ministerio de Finanzas de Japón: Mantenemos estrechos lazos con Estados Unidos en materia de divisas.
Encuesta de Reuters: 33 de 30 economistas esperan que el Banco de la Reserva de Australia eleve la tasa de interés oficial al 4,35% el 5 de mayo. Más de un tercio de los economistas anticipan que el Banco de la Reserva de Australia aumentará las tasas de interés al 4,60% o más este año (ningún economista predijo esto en la encuesta de marzo).
El viceministro de Finanzas del Ministerio de Finanzas japonés, Jun Mimura, declaró: "Sin comentarios sobre la intervención en el mercado de divisas".
La tasa de inflación subyacente de Tokio se ha mantenido por debajo del nivel objetivo del Banco de Japón por tercer mes consecutivo.
La balanza comercial preliminar de Corea del Sur para abril se situó en 23.770 millones de dólares, frente a los 23.000 millones esperados; la cifra anterior se revisó al alza, pasando de 25.737 millones a 26.239 millones de dólares.
La tasa de crecimiento interanual de las exportaciones de Corea del Sur en abril fue del 48%, frente al 45,3% previsto, y la lectura anterior se revisó del 48,30% al 49,20%.

Zona Euro Tasa principal de refinanciación del BCEA:--
P: --
A: --
Zona Euro Tasa marginal de préstamo del BCEA:--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del BCE
Declaración de política monetaria del BCE
Estados Unidos Gasto en consumo personal real intertrimestral preliminar (Primer trimestre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Peticiones semanales iniciales de subsidio de desempleo (SA)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Marzo)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de costes laborales Intertrimestral (Primer trimestre)A:--
P: --
A: --
Canada PIB Intermensual (SA) (Febrero)A:--
P: --
A: --
Canada PIB interInteranual (Febrero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Peticiones semanales iniciales de subsidio de desempleo pmdio. a 4 semanas (SA)A:--
P: --
Estados Unidos Peticiones semanales continuas de subsidio de desempleo (SA)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Marzo)A:--
P: --
Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Marzo)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos PMI Chicago (Abril)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores adelantados intermensuales del Conference Board (Marzo)A:--
P: --
Estados Unidos Indicadores de sincronización del Conference Board intermensual (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice económico rezagado del Conference Board intermensual (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores adelantados del Conference Board (Marzo)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gas natural de la EIAA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Tenencias semanales de bonos del Tesoro por bancos centrales extranjerosA:--
P: --
A: --
Japón IPC subyacente de Tokio interanual (Abril)A:--
P: --
A: --
Japón IPC de Tokio (Excl. Alimentos y energía) (Abril)A:--
P: --
A: --
Japón IPC de Tokio Interanual (Abril)A:--
P: --
A: --
Japón IPC de Tokio Intermensual (Abril)A:--
P: --
A: --
Corea del Sur Balanza comercial Prelim. (Abril)A:--
P: --
Australia IPP interanual (Primer trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPP intertrimestral (Primer trimestre)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional intermensual de precios de la vivienda (Abril)--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional interanual de precios de la vivienda (Abril)--
P: --
A: --
Australia Exportación de materias primas Interanual (Abril)--
P: --
A: --
Reino Unido Préstamos hipotecarios BOE (Marzo)--
P: --
A: --
Reino Unido Oferta monetaria M4 interanual (Marzo)--
P: --
A: --
Reino Unido Aprobación de hipotecas en el BOE (Marzo)--
P: --
A: --
Reino Unido Oferta monetaria M4 intermensual (Marzo)--
P: --
A: --
India Crecimiento de los depósitos Interanual--
P: --
A: --
Canada PMI manufacturero (SA) (Abril)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de nuevos pedidos en el sector manufacturero (Abril)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de empleo en el sector manufacturero (Abril)--
P: --
A: --
Estados Unidos PMI manufacturero ISM (Abril)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de producción del ISM (Abril)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de existencias (Abril)--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferas--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total Semanal--
P: --
A: --
Indonesia PMI manufacturero IHS Markit (Abril)--
P: --
A: --
Corea del Sur PMI manufacturero IHS Markit (SA) (Abril)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción privada intermensual(SA) (Marzo)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción interanuales (SA) (Marzo)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción intermensuales (SA) (Marzo)--
P: --
A: --
Indonesia Balanza comercial (Marzo)--
P: --
A: --
Indonesia Tasa de inflación Interanual (Abril)--
P: --
A: --
Indonesia Inflación subyacente interanual (Abril)--
P: --
A: --
India PMI manufacturero HSBC final (Abril)--
P: --
A: --
Rusia PMI manufacturero IHS Markit (Abril)--
P: --
A: --
Turquia PMI manufacturero (Abril)--
P: --
A: --
Turquia IPP interanual (Abril)--
P: --
A: --
Turquia IPC Interanual (Abril)--
P: --
A: --













































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Ver todo

Sin datos
La dirección estratégica de Medio Oriente depende ahora de una rivalidad entre los bloques abrahámicos e islámicos emergentes, no de Irán, lo que está transformando fundamentalmente la región y la influencia de Estados Unidos.
Los titulares recientes sobre la agitación interna en Irán y sus posibles enfrentamientos militares ocultan un cambio más fundamental en Oriente Medio. Teherán ya no es la fuerza principal que define la dirección estratégica de la región. En cambio, se avecina una nueva era, definida por la competencia entre dos coaliciones emergentes: un bloque abrahámico y un bloque islámico. La evolución de esta rivalidad, no el próximo paso de Irán, determinará el futuro de la región y el papel de Estados Unidos en ella.
Aunque aún no constituye una alianza formal, el primer bloque se está consolidando cada vez más. Centrado en Israel y los Emiratos Árabes Unidos, este grupo se extiende a Marruecos, Grecia e incluso la India. Esta coalición busca reconfigurar la región mediante una combinación de poder militar, colaboración tecnológica e integración económica.
Los miembros principales creen que el orden existente en Oriente Medio no ha logrado frenar el islam militante, ya sea la versión chiita respaldada por Irán o la variante sunita apoyada por Turquía y Catar. Argumentan que la verdadera estabilidad solo puede lograrse interviniendo en los conflictos regionales para apoyar a las fuerzas más seculares. Aprovechando la iniciativa del presidente Donald Trump de ampliar los Acuerdos de Abraham, estas naciones priorizan la expansión de la normalización árabe-israelí, independientemente del progreso en la autodeterminación palestina o la solución de dos Estados.
Esta coalición abrahámica está cobrando impulso. Las operaciones militares de Israel tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 han reforzado su capacidad de disuasión y proyección de poder. Emiratos Árabes Unidos, conocidos como la "Pequeña Esparta", sigue utilizando su poderío económico y su agilidad diplomática para expandir su influencia mucho más allá del Golfo. Expertos de las Naciones Unidas y ONG internacionales sospechan que Emiratos Árabes Unidos suministra armas a las Fuerzas de Apoyo Rápido en Sudán, al Consejo de Transición del Sur en Yemen y al dictador libio Jalifa Haftar.
Grecia se ha convertido en un socio vital en el Mediterráneo Oriental, colaborando con Israel en ejercicios militares y proyectos energéticos para contrarrestar a su competidor común, Turquía. Más al este, los crecientes vínculos de la India con Israel y los Emiratos Árabes Unidos —mediante acuerdos bilaterales y plataformas multilaterales como I2U2 y el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa— otorgan al bloque una profundidad estratégica que trasciende la propia región.
En oposición al eje abrahámico se encuentra la coalición islámica, un esfuerzo de contrapeso liderado por Arabia Saudita e integrado por Turquía, Pakistán, Catar y un Egipto más cauteloso. Estas naciones consideran el eje Israel-EAU como una fuente de inestabilidad, argumentando que su apoyo a grupos separatistas agrava la fragmentación en las zonas de conflicto. Consideran la narrativa de la lucha contra los islamistas como una excusa egoísta para proyectar poder.
Este grupo prefiere preservar y operar dentro de las estructuras existentes, por muy defectuosas que sean. En Yemen, Sudán y otros lugares, apoyan a Estados débiles que luchan por mantener su soberanía e integridad territorial.
Durante el último año, Arabia Saudita ha fortalecido su relación de defensa con Pakistán, creando un pacto de seguridad mutua tras un ataque aéreo israelí contra Qatar. Su cooperación militar con Turquía también ha crecido, con un acuerdo de defensa más formal aparentemente en el horizonte. Egipto, preocupado por las actividades israelíes y emiratíes en el Cuerno de África, también está negociando una coordinación más estrecha con Riad en Sudán y Somalia. Juntos, estos estados están formando un contrapeso flexible, pero en expansión, en toda la región.
En el centro de este realineamiento se encuentra la ruptura bilateral más crítica en Oriente Medio hoy en día: la creciente rivalidad entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Antaño socios cercanos, las dos potencias del Golfo son ahora competidores estratégicos. Esta divergencia se puso de manifiesto en Yemen, donde Arabia Saudí atacó el puerto de Mukalla para detener los envíos de armas emiratíes, lo que finalmente obligó a los Emiratos Árabes Unidos a retirarse.
Si no se controla, esta competencia podría escalar de conflictos indirectos a una confrontación directa. Altos funcionarios ya han expresado amenazas de restricciones del espacio aéreo, cierres de fronteras e incluso la retirada de los Emiratos Árabes Unidos de instituciones lideradas por Arabia Saudí, como la OPEP+. Estas medidas, antes impensables, perturbarían los mercados energéticos, los viajes regionales y los negocios transfronterizos. Si bien la diplomacia del Golfo ha contenido la fricción hasta ahora, la división subyacente es estructural, no meramente personal.
Esta nueva competencia complica un objetivo clave de la política exterior estadounidense: la normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel. Riad aún considera valioso un acuerdo que le otorgaría un tratado de seguridad estadounidense a cambio de la integración de Israel en la región. Sin embargo, sin cambios significativos en la política israelí, especialmente respecto a Gaza y Cisjordania, es más probable que el reino se alinee con Turquía y Pakistán que con Israel.
Para Estados Unidos, el principal desafío ya no es contrarrestar a un régimen iraní que parece gravemente debilitado. La nueva tarea es gestionar las perjudiciales rivalidades entre sus propios socios para evitar una mayor fragmentación. Esto se ve dificultado por las divisiones dentro de Washington, donde, según se informa, los funcionarios tienen opiniones divergentes e intereses comerciales independientes en la región, lo que lleva a una estrategia de no intervención.
Para lograr un avance, la administración Trump debe tomar dos medidas. Primero, debe gestionar activamente las rivalidades entre sus socios y sus propios asesores, quizás designando un enviado especial para coordinar una estrategia regional unificada. Segundo, debe preservar una vía viable para la normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel influyendo en los resultados políticos en Jerusalén tras las próximas elecciones. El próximo gobierno israelí no puede estar sujeto a elementos radicales que se oponen a la autodeterminación palestina.
Arabia Saudita es el estado clave de Oriente Medio. Un alto funcionario saudí describió la política del reino como pragmática, guiada por la "máxima flexibilidad en un momento de máxima incertidumbre". Si el presidente Trump logra la normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Israel, podría alejar a Riad y a la región de su actual rivalidad. Esto integraría ambas coaliciones en un marco más amplio liderado por Estados Unidos, estabilizando Oriente Medio tras la guerra de Irán durante las próximas décadas.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse