El GBP/JPY se acerca a su máximo en 15 meses de rally; ¿intervención del Banco de Japón?

Forex

Análisis técnico

Resumen:

GBP/JPY es un par muy popular en el trading de Forex ya que captura tanto la dinámica de riesgo activado como la de aversión al riesgo, las tendencias geográficas y las tendencias diferenciales de tasas.

El yen y la libra esterlina han estado sujetos a una fuerte dinámica durante el último mes.

En Japón, los mercados siguen preocupados por el gasto gubernamental imprudente contra el cual el Primer Ministro japonés intentó defenderse.

El último acontecimiento es que la primera ministra Sanae Takaichi y su gabinete aprobaron un paquete de estímulo de 21 billones de yenes, el más grande desde la era del COVID.

Esta postura fiscal expansiva de la nueva Primera Ministra, históricamente negativa para la fortaleza de la moneda, se ha tenido en cuenta desde su nombramiento. Paradójicamente, esto podría obligar al Banco de Japón a adoptar una postura más restrictiva, posiblemente subiendo los tipos de interés antes para protegerse contra una retirada masiva del yen. La próxima decisión se espera para el 18 de diciembre.

Todavía podría haber una intervención del BoJ que busque recomprar algunos yenes a cambio de otras reservas de divisas.

Para la libra, la volatilidad inicial en relación con el reciente Presupuesto se está convirtiendo en una tendencia positiva. A pesar de no haber adoptado una política de austeridad total (con el objetivo de recortar gastos para un mejor equilibrio fiscal), el presupuesto se percibe como lejos de ser imprudente.

Si bien el aumento de los impuestos sobre la renta podría frenar ligeramente el consumo, la postura fiscal general ha colocado a la GBP en una posición decente, convirtiéndola en la tercera moneda con mejor desempeño de la sesión de hoy.

Técnicamente, el par se encuentra en un punto clave. Si el repunte actual se extiende más allá del nivel de 207,00, la acción del precio apuntará directamente a una nueva prueba del pico de julio de 2024.

Profundicemos en un análisis de múltiples marcos temporales y niveles técnicos para GBP/JPY, un par que debería permanecer activo durante el receso de Acción de Gracias.

Análisis técnico multitemporal del GBP/JPY

Gráfico diario

Gráfico diario del GBP/JPY, 26 de noviembre de 2025 – Fuente: TradingView

El par ha evolucionado en un canal alcista unidireccional estrecho desde el 5 de noviembre, llevando los precios a niveles de RSI de sobrecompra.

Sin embargo, la sobrecompra no significa que haya tocado techo, en particular porque el RSI todavía se inclina hacia arriba, por lo que el impulso respalda el rebote en curso.

Una cosa a tener en cuenta en el marco temporal más amplio es cómo reacciona el mercado a su entrada (o falta de ella) en la resistencia de 207,00:

La semana pasada, la acción se detuvo en 206,86, que es el nivel a tener en cuenta: cerrar por encima confirmaría una entrada en la Resistencia y apunta a los máximos de 208,120.
A continuación, podría indicar más bien una acción de doble techo y una reversión.
Tenga en cuenta que el Banco de Japón podría intervenir durante el feriado de Acción de Gracias, lo que también podría provocar una fuerte caída. El problema es que se desconoce el momento en que esto ocurrirá.

Vamos a sumergirnos en los gráficos intradiarios.

Gráfico 4H y niveles técnicos

Gráfico de 4 horas del GBP/JPY, 26 de noviembre de 2025 – Fuente: TradingView

La vela 4H actual forma un doji, lo que indica una acción del precio más vacilante.

Un posible plan de juego comercial podría ser analizar escenarios de ruptura:

Un cierre de 4 horas por encima de 207.074 debería empujar aún más hacia la zona de resistencia.
Un impulso por debajo de los mínimos de la vela 205.526 sugiere un retroceso adicional.

Niveles a tener en cuenta para el trading del GBPJPY:

Niveles de soporte:

Mínimos de velas de 4H 206,50
Máximos postelectorales: 205,33 – Pivote actual
Pivote de marco temporal superior: soporte actual: 203,00
Clave principal Soporte 199,00 a 200,00
Soporte de mediados de 2025: 195,00 a 196,85

Niveles de resistencia:

207,00 a 208,00 Máximos de julio de 2024 – Prueba actual
Máximos de la sesión: 207,074
208.120 máximos de julio de 2024
209,50 a 210,50 Extremos de mayo de 2008

Gráfico 1H

Gráfico de 1 hora del GBP/JPY, 26 de noviembre de 2025 – Fuente: TradingView

El marco temporal más corto apunta a un mayor equilibrio a medida que la compra se estanca en el RSI 1H sobrecomprado.

Como se mencionó anteriormente, observe si los mercados presionan hacia los máximos o los mínimos en un escenario de ruptura.

Para evitar falsificaciones, un comerciante también puede esperar el cierre de una vela de 1 o 4 horas como confirmación.

En caso de un retroceso mayor, esté atento a la tendencia alcista horaria para ver si se mantiene, lo que implica una señal de compra, o si se rompe, lo que implica una señal de venta.

¡Operaciones seguras!

Fuente: ACTIONFOREX

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

El principal periódico chino insta a EE.UU. a controlar a Japón respecto a Taiwán

Glendon

Político

China instó el jueves a Estados Unidos a controlar a Japón y evitar cualquier "acción para revivir el militarismo" en un editorial publicado por el periódico del gobernante Partido Comunista, mientras crece la guerra de palabras con Tokio por los comentarios del primer ministro japonés sobre Taiwán.

El momento en que el presidente chino, Xi Jinping, llamó al presidente estadounidense, Donald Trump, el lunes, seguido por el llamado de Trump con Sanae Takaichi de Japón al día siguiente, llevó a los analistas a especular que Beijing había pedido a Washington que interviniera para aliviar las hostilidades.

El furor diplomático estalló después de que Takaichi dijera al parlamento el 7 de noviembre que un hipotético ataque chino a Taiwán podría provocar una respuesta militar de Tokio.

"China y Estados Unidos comparten la responsabilidad común de salvaguardar conjuntamente el orden internacional de la posguerra y oponerse a cualquier intento o acción para revivir el militarismo", dice el artículo, destacando cómo los dos países compartieron un enemigo común durante la Segunda Guerra Mundial, Japón.

"La comunicación entre los líderes chino y estadounidense tiene importantes implicaciones prácticas", añadió el editorial, afirmando que los comentarios de Takaichi han "generado preocupación y vigilancia en la comunidad internacional respecto a los peligrosos movimientos estratégicos de Japón".

El comentario fue publicado bajo el seudónimo "Zhong Sheng", que significa "Voz de China", que a menudo se utiliza para dar la opinión del periódico sobre cuestiones de política exterior.

Trump le dijo a Takaichi que evitara una mayor escalada con China durante su llamada, dijeron a Reuters dos fuentes del gobierno japonés.

Mao Ning, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, no preguntó si Xi le había pedido a Trump que interviniera cuando se le preguntó durante una conferencia de prensa habitual el miércoles.

El Diario del Pueblo informó que Trump le había dicho a Xi que Estados Unidos comprendía la importancia de Taiwán para China. Trump no mencionó la isla de gobierno democrático que Pekín considera parte de su territorio en su publicación en Truth Social tras la conversación.

El ministro de Defensa de Japón, Shinjiro Koizumi, dijo el domingo que los planes para desplegar una unidad de misiles tierra-aire de mediano alcance en una base militar en Yonaguni, una isla a unos 110 kilómetros (68 millas) de la costa este de Taiwán, estaban "avanzando constantemente", lo que provocó duras críticas de Beijing.

"China y Estados Unidos lucharon codo con codo contra el fascismo y el militarismo, y ahora deberían trabajar juntos para salvaguardar la victoria de la Segunda Guerra Mundial", afirmó el Diario del Pueblo.

Fuente: TradingView

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El plan de Trump para Ucrania provoca indignación entre los legisladores republicanos

Olivia Brooks

Político

Conflicto Rusia-Ucrania

●Preocupaciones sobre el 'plan de paz' de 28 puntos en el país y en el exterior

●Los republicanos ofrecen críticas inusualmente duras a la política de Trump

● Se pide a Trump que busque nuevos asesores, pero la administración se opone.

Varios republicanos del Congreso están criticando duramente a la Casa Blanca del presidente Donald Trump por su manejo de un plan de paz propuesto para Ucrania que, según ellos, favorece a Rusia, un cambio radical para un partido que se ha adherido estrechamente a casi todas las iniciativas de Trump.

Los partidarios de Ucrania están preocupados de que un marco de 28 puntos basado en Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania , informado por primera vez la semana pasada, significa que la administración de Trump podría estar dispuesta a presionar a Kiev para que firme un acuerdo de paz fuertemente inclinado hacia Moscú.

"Este llamado 'plan de paz' tiene problemas reales y soy muy escéptico de que logre la paz", dijo el senador Roger Wicker, presidente republicano del Comité de Servicios Armados del Senado, en una declaración el viernes.

Esos temores aumentaron cuando Bloomberg News informó, abre nueva pestaña el martes, que el enviado de Trump, Steve Witkoff, en una llamada telefónica del 14 de octubre con el asesor de políticas del presidente ruso Vladimir Putin, Yuri Ushakov, dijo que deberían trabajar juntos en un plan de alto el fuego y que Putin debería planteárselo a Trump.

Para quienes se oponen a la invasión rusa y desean que Ucrania prevalezca como un país democrático y soberano, es evidente que Witkoff favorece plenamente a los rusos. No se puede confiar en él para que dirija estas negociaciones. ¿Acaso un agente ruso a sueldo haría menos que él? Debería ser despedido, declaró el representante republicano Don Bacon en X.

Aunque el partido de Trump sigue apoyándolo abrumadoramente, las críticas de los legisladores republicanos son notables, dados los recientes reveses del presidente, incluidas las victorias electorales demócratas de este mes y el respaldo del Congreso a la publicación de los archivos del Departamento de Justicia sobre el fallecido delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein , un resultado por el que Trump luchó durante meses.

El representante republicano Brian Fitzpatrick pidió un cambio de enfoque y describió la llamada en las redes sociales como "un gran problema. Y una de las muchas razones por las que estos ridículos espectáculos secundarios y reuniones secretas deben terminar".

El senador Mitch McConnell, exlíder republicano del Senado, sugirió que Trump podría necesitar nuevos asesores. "Recompensar la masacre rusa sería desastroso para los intereses de Estados Unidos", declaró.

Reacción del círculo de Trump

Los miembros del círculo íntimo de Trump se han opuesto a los legisladores.

El vicepresidente JD Vance, ex senador republicano que ha criticado la ayuda a Ucrania, acusó a McConnell de hacer un "ataque ridículo" al plan para poner fin a la guerra.

El hijo del presidente, Donald Trump Jr., dijo en las redes sociales que McConnell estaba "simplemente amargado y arremetiendo contra mi padre".

Pero los ataques de miembros del propio partido de Trump, junto con los recientes vientos políticos en contra, podrían indicar un problema mayor para la administración, dijeron los analistas.

"Todo esto sugiere que es mucho más vulnerable políticamente de lo que parecía en los últimos nueve o diez meses", dijo Scott Anderson, investigador de estudios de gobernanza en la Brookings Institution.

Además, como las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los estadounidenses quieren apoyar a Ucrania en su lucha contra los invasores rusos, los republicanos probablemente estén mirando hacia las elecciones de mitad de período de 2026, cuando estará en juego el control del Congreso y muchos candidatos republicanos en contiendas reñidas tendrán que apelar a los votantes independientes.

Algunas de las críticas más fuertes provienen de republicanos como Bacon y McConnell, quienes no se postulan para la reelección, pero Anderson dijo que están diciendo públicamente lo que otros dirían en reuniones privadas.

"Son tan expresivos, tan específicos... Es casi seguro que refleja un elemento privado del mensaje del partido al que representan", dijo Anderson.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El Libro Beige de la Reserva Federal revela una desaceleración del mercado laboral

Olivia Brooks

Político

Económico

Banco Central

Conclusiones clave

●El último Libro Beige de la Reserva Federal muestra un mercado laboral ligeramente más débil debido a que los empleadores desaceleran las contrataciones, reducen las horas o recurren a la deserción en lugar de a los despidos.

●El gasto de los consumidores se suavizó y las presiones sobre los precios persistieron, dando a los responsables políticos señales contradictorias antes de una posible decisión sobre las tasas de interés a fin de año.

El mercado laboral se debilitó un poco este mes debido a que algunos empleadores redujeron sus planes de contratación o redujeron las horas de sus empleados y otros eliminaron puestos de trabajo, según el último Libro Beige anecdótico de la Reserva Federal.

El informe ofrece una visión general de la economía estadounidense, basada en datos limitados, que brinda a la Reserva Federal una visión de la situación de las empresas mientras sus funcionarios se preparan para votar sobre las tasas de interés. Podría cobrar mayor importancia en la reunión de la Reserva Federal del 9 al 10 de diciembre, dado que el cierre del gobierno provocó la cancelación del informe de empleo de octubre y el retraso del de noviembre.

El panorama sugiere que las condiciones pueden haberse debilitado desde septiembre, cuando los empleadores agregaron unos 119.000 puestos de trabajo .

El empleo "disminuyó levemente" a mediados de noviembre, según el Libro Beige de la Fed, y aproximadamente la mitad de los 12 distritos de la Fed vieron una demanda más débil de trabajadores.

"A pesar del aumento en los anuncios de despidos, más distritos informaron haber limitado la plantilla mediante congelaciones de contrataciones, contrataciones de reemplazo y deserción laboral, en lugar de despidos", señala el informe. "Además, varios empleadores ajustaron las horas trabajadas para adaptarse a un volumen de negocio mayor o menor al previsto, en lugar de ajustar el número de empleados".

Por qué esto importa

Un mercado laboral más débil y un gasto más moderado influyen en las expectativas sobre el próximo movimiento de tasas de interés de la Reserva Federal, lo que influye en los costos de financiamiento para consumidores y empresas. Estos cambios también indican la resiliencia de la economía al acercarse el fin de año.

Algunas empresas también señalaron los primeros impactos de la inteligencia artificial, indicando que reemplazó algunos puestos de nivel inicial "o hizo que los trabajadores existentes fueran lo suficientemente productivos como para frenar las nuevas contrataciones".

El debilitamiento del mercado laboral coincide con la evaluación de un contacto de un restaurante en el distrito de la Reserva Federal de Filadelfia, quien señaló que hubo "un éxodo de trabajadores a trabajos de almacén" en 2021 y 2022. Ahora, dijo el contacto, esos trabajadores no han perdido sus empleos, sino que están aceptando trabajos a tiempo parcial en restaurantes desde que se les redujeron las horas.

Si bien es anecdótico, el informe ayuda a dar a la Reserva Federal visibilidad sobre si sus paneles de datos se alinean con lo que les dicen los contactos locales.

Los funcionarios de la Reserva Federal han estado inusualmente divididos en las últimas semanas. Algunos ven más indicios de fortaleza económica que otros y debaten los riesgos para la inflación. Sus paneles de datos también han sido algo más pequeños debido al cierre del gobierno federal, y su sistema de datos económicos está comenzando a resurgir lentamente.

"En ausencia de datos clave, las anécdotas proporcionarán información valiosa para los funcionarios de la Fed y vemos que el FOMC procederá con un recorte de tasas de fin de año", escribió Priscilla Thiagamoorthy, economista senior de BMO Capital Markets, en una nota de investigación.

Gasto de consumo más moderado

El informe también encontró que el gasto de consumo se estaba desacelerando, ya que los hogares de ingresos medios se volvieron más cautelosos mientras que los de ingresos más altos seguían gastando.

"El gasto general de los consumidores disminuyó aún más, mientras que el gasto minorista de alto nivel se mantuvo resistente", señala el informe, y agrega que algunos contactos de viajes y turismo registraron "un gasto discrecional cauteloso entre los consumidores".

En el distrito de la Reserva Federal de Kansas City, el cierre del gobierno provocó una notable disminución del tráfico peatonal en muchos comercios y restaurantes, según el informe. Otros negocios experimentaron tendencias similares.

"Una empresa comentó que ahora es el mejor momento para hacerse un tatuaje, ya que incluso los mejores artistas tienen más citas disponibles de lo habitual", señala el informe.

El tono más cauteloso coincide con datos recientes, como una encuesta mensual de The Conference Board que muestra que la confianza ha caído a sus niveles más bajos desde abril. También subraya la persistencia de una "economía en forma de K", escribió Thiagamoorthy de BMO, ya que el gasto en los hogares con mayores ingresos aumenta, mientras que los de menores ingresos gastan menos.

Los precios en aumento

El informe también señaló que los precios "subieron moderadamente" y que los aranceles ayudaron a generar presiones generalizadas sobre los costos de los insumos entre fabricantes y minoristas.

No está claro en qué medida esto se traducirá en precios más altos para los consumidores y aparecerá en el Índice de Precios al Consumidor u otros datos de inflación.

"El grado de transferencia de mayores costos de insumos a los clientes varió y dependió de la demanda, las presiones competitivas, la sensibilidad de los consumidores a los precios y la resistencia de los clientes", señala el informe.

Los funcionarios de la Reserva Federal tienden a reducir las tasas de interés cuando la economía se está debilitando, pero el riesgo de una mayor inflación está haciendo que algunos funcionarios prefieran mantener las tasas sin cambios.

Los precios de algunos materiales bajaron, según el informe, y algunas empresas lo atribuyeron a una menor demanda, a un retraso en la implementación de aranceles o al reciente recorte de las tasas arancelarias sobre algunos productos.

Otras empresas siguen viendo precios más altos, con "múltiples informes de compresión de márgenes o empresas que enfrentan tensiones financieras derivadas de los aranceles", indicó el Libro Beige.

Los contactos de la Fed dijeron en términos generales que "anticipan que las presiones al alza de los costos persistirán", pero sus "planes para aumentar los precios en el corto plazo fueron mixtos", según el informe.

Fuente: Investopedia

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Nvidia afirma no utilizar esquemas de "financiación circular". Dos famosos vendedores en corto discrepan.

Manuel

Acciones

Nvidia (NVDA) envió un memorando a los analistas de Wall Street durante el fin de semana argumentando que no participa en la financiación de proveedores, una práctica controvertida en la que los proveedores invierten o extienden préstamos a sus propios clientes.

Los famosos vendedores en corto Jim Chanos y Michael Burry no están tan seguros.

Nvidia redactó un documento de siete páginas —publicado por primera vez por Barron's el martes por la mañana— en el que rechaza las afirmaciones de que invierte en sus propios clientes para inflar sus ingresos. El memorando se redactó en respuesta a un boletín informativo de un autor poco conocido de Substack la semana pasada, que afirmaba que el fabricante de chips de IA, valorado en 5 billones de dólares, participa en un "esquema de financiación circular" —utilizando la financiación de proveedores para impulsar las ventas—, estableciendo paralelismos entre Nvidia y los famosos fraudes contables de la era puntocom cometidos por Enron y Lucent.

Enron es conocido por manipular su contabilidad y utilizar deudas fuera de balance para ocultar pérdidas en su negocio de banda ancha durante el auge de internet. El proveedor de infraestructura de internet Lucent, por su parte, es conocido por invertir agresivamente y conceder préstamos a muchos de sus clientes de telecomunicaciones con pérdidas, quienes luego utilizaron los fondos para comprar equipos de Lucent que de otro modo no habrían podido permitirse. Cuando estalló la burbuja puntocom y las startups de telecomunicaciones no pudieron devolver el dinero a Lucent, la compañía tuvo que depreciar los ingresos vinculados a esas transacciones y perdió miles de millones de dólares.

Chanos, famoso por predecir la caída de Enron, cree que la comparación entre Nvidia y Lucent tiene peso.

"Están [Nvidia] invirtiendo dinero en empresas que pierden dinero para que estas empresas encarguen sus chips", dijo Chanos a Yahoo Finance en una entrevista.

Nvidia ha invertido mucho en sus propios clientes (desde el desarrollador de ChatGPT, OpenAI (OPAI.PVT), hasta xAI (XAAI.PVT) de Elon Musk y una serie de empresas de inteligencia artificial en la nube, incluidas CoreWeave (CRWV) y Nebius (NBIS), y esas inversiones han llamado la atención en Wall Street.

"NVIDIA no se parece a los fraudes contables históricos porque el negocio subyacente de NVIDIA es económicamente sólido, nuestros informes son completos y transparentes, y nos preocupamos por nuestra reputación de integridad", escribió Nvidia en su memorando, que fue obtenido por Yahoo Finance.

A diferencia de Lucent, NVIDIA no depende de acuerdos de financiación con proveedores para aumentar sus ingresos, continuó la compañía. Nvidia señaló que, en los acuerdos de financiación con proveedores habituales, los clientes pagan a los proveedores a lo largo de años. Por otro lado, el fabricante de chips afirmó que sus clientes pagan a la compañía en un plazo de 53 días tras la compra de sus chips.

Burry, el inversor de "Big Short" que predijo el colapso del mercado inmobiliario de EE. UU. en 2008, fue más allá que Chanos en una publicación en X la semana pasada, diciendo que Nvidia es una de las múltiples empresas en el mercado de IA con "reconocimiento de ingresos sospechoso" debido a las inversiones en sus clientes. Nvidia afirma no utilizar esquemas de

Además de la financiación de proveedores, Chanos considera que la entrada de deuda en el mercado de la IA es otro motivo de preocupación para los inversores. Al igual que Enron, afirmó Chanos, algunos clientes de Nvidia, como Meta (META) y xAI, utilizan deuda fuera de balance para financiar la compra de chips. Otros, como Anthropic (ANTH.PVT), utilizan financiación de deuda tradicional.

"Colocar mucho crédito y estructuras financieras realmente arcanas sobre estas entidades que pierden dinero es, creo, el verdadero talón de Aquiles del mercado de la tecnología de IA", dijo Chanos a Yahoo Finance el martes.

Pero si bien la contabilidad podría desempeñar un papel en alimentar la burbuja de la IA al inflar artificialmente la demanda de la tecnología, los dos vendedores en corto argumentan que el problema más grande es más simple: las empresas tecnológicas más grandes están gastando miles de millones apresuradamente para construir centros de datos de IA antes de la demanda.

Burry afirmó este fin de semana en un boletín de su nuevo Substack, Cassandra Unchained, que el mercado de la IA, al igual que la era de las puntocom, está experimentando una "oferta catastróficamente sobreconstruida y una demanda ni de lejos suficiente"; en otras palabras, demasiados chips, servidores y centros de datos sin suficiente demanda subyacente para las aplicaciones de IA utilizadas por empresas y consumidores.

Por su parte, Nvidia prevé una aceleración del mercado, afirmando en su último informe de resultados que la demanda de sus chips de IA es "extremadamente alta" y desmintiendo la idea de una burbuja bursátil. La compañía argumentó el martes que está "una generación por delante" de sus rivales, incluso cuando la creciente competencia de Google en chips de IA hizo caer las acciones del fabricante de chips antes de repuntar el miércoles.

Pero Chanos también cree que la rápida aceleración del desarrollo de la IA, antes de la demanda, es motivo de preocupación: "Si resulta que no necesitamos toda la capacidad del centro de datos o de los chips, como pensábamos que necesitaríamos en 2027 o 2028, podríamos empezar a cancelar pedidos, y ese es un gran riesgo del que no mucha gente está hablando".

Fuente: Yahoo Finanzas

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El Primer Ministro de Canadá anuncia apoyo a los sectores maderero y siderúrgico afectados por los aranceles estadounidenses.

Manuel

Político

Materias Primas

El primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció el miércoles nuevos apoyos para las industrias del acero y la madera, duramente afectadas por los aranceles estadounidenses.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso aranceles del 50% al acero y la madera blanda, productos que durante mucho tiempo estuvieron sujetos a aranceles estadounidenses y que actualmente están gravados con un 45% después del aumento de la administración Trump el mes pasado.

Carney dijo que el proceso que duró décadas para lograr una relación económica cada vez más estrecha entre Canadá y Estados Unidos ha terminado.

Como consecuencia, muchas de nuestras fortalezas se han convertido en vulnerabilidades. El año pasado, más del 75 % de nuestras exportaciones se destinaron a Estados Unidos. El 90 % de nuestras exportaciones de madera, el 90 % de nuestras exportaciones de aluminio y el 90 % de nuestras exportaciones de acero, todas con destino a un solo mercado, afirmó Carney.

“Debemos proteger a nuestros trabajadores e industrias que están más expuestos a los aranceles estadounidenses”, dijo.

El plan endurece la cuota de importaciones de acero de países que no tienen pactos de libre comercio con Canadá del 50% al 20% de los niveles de 2024.

Carney también dijo que el gobierno federal está ofreciendo 500 millones de dólares canadienses adicionales (356 millones de dólares estadounidenses) en garantías de préstamos a la industria de la madera blanda, además de otras medidas para alentar a los constructores de viviendas a utilizar materiales fabricados en Canadá.

A partir de la próxima primavera, Ottawa también subsidiará los costos de flete de cualquier envío ferroviario de acero y madera a través de las fronteras provinciales para fortalecer la industria nacional mientras la agresión comercial de Trump corta el lucrativo mercado estadounidense.

“Haremos que sea más asequible transportar acero y madera canadienses por todo el país reduciendo las tarifas de flete”, dijo Carney.

Trump interrumpió las negociaciones comerciales con Canadá el mes pasado después de que el gobierno provincial de Ontario emitiera anuncios televisivos en los mercados estadounidenses que criticaban los aranceles de Trump citando un discurso del expresidente estadounidense Ronald Reagan.

Carney dijo que estará en Washington para el sorteo final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 el 5 de diciembre. Añadió que hablará con Trump entonces y que conversó brevemente con el presidente el martes.

"Estamos listos para reanudar esas conversaciones cuando Estados Unidos quiera hacerlo", dijo Carney.

Fuente: AP

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El Pentágono citó a Alibaba sobre la ayuda militar a China en una carta del 7 de octubre.

Manuel

Acciones

Político

El Pentágono concluyó que Alibaba Group Holding Ltd (BABAN.MX), Baidu Inc. (BIDU) y BYD Co (BYDDY) deberían agregarse a una lista de empresas que ayudan al ejército chino, según una carta al Congreso enviada aproximadamente tres semanas antes de que Donald Trump y Xi Jinping acordaran una amplia tregua comercial.

El subsecretario de Defensa, Stephen Feinberg, informó a los legisladores sobre la conclusión en la carta del 7 de octubre, una copia de la cual fue vista por Bloomberg News, dirigida a los jefes de los Comités de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado.

No estaba claro si las empresas habían sido incluidas formalmente en la llamada lista 1260H del Pentágono, que no tiene repercusiones legales directas pero sirve como una advertencia importante para los inversores estadounidenses.

Feinberg afirmó que las tres empresas, junto con otras cinco (Eoptolink Technology Inc., Hua Hong Semiconductor Ltd., RoboSense Technology Co., WuXi AppTec Co. y Zhongji Innolight Co.), merecen ser incluidas en la lista 1260H, que identifica a las empresas vinculadas al ejército chino que operan en Estados Unidos. La lista se publica anualmente, y la versión más reciente, actualizada en enero antes de que Trump asumiera el cargo, no las incluye.

“En nuestra revisión de la última información disponible, el Departamento ha identificado ocho entidades que ha determinado que son 'compañías militares chinas' de acuerdo con el estatuto que deberían agregarse a la lista 1260H”, escribió Feinberg en la carta.

La carta fue escrita antes de la cumbre del 30 de octubre entre Trump y Xi en Corea del Sur, donde acordaron un paquete de medidas que incluía la reducción de aranceles y el compromiso de suspender ciertos controles a las exportaciones. Un portavoz del Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios.

En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China afirmó que se ha “opuesto sistemáticamente a la práctica estadounidense de definir de forma demasiado amplia la seguridad nacional, establecer listas discriminatorias bajo diversos pretextos y reprimir injustificadamente a las empresas chinas”.

“Instamos a Estados Unidos a corregir inmediatamente sus acciones erróneas y tomará las medidas necesarias para salvaguardar resueltamente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas”, agregó el ministerio.

Los representantes de todas las empresas chinas mencionadas en la carta no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

IA, Robótica

La inclusión de varias empresas chinas destacadas en la lista en enero provocó una ola de ventas de acciones que afectó a Tencent Holdings Ltd. y Contemporary Amperex Technology Co. Ltd., fabricante de baterías para Tesla Inc. de Elon Musk, así como para otros fabricantes de automóviles. Su inclusión en la lista podría representar un serio desafío para Alibaba, que está intensificando sus esfuerzos para competir globalmente en inteligencia artificial, así como para las demás empresas.

A principios de este mes, un memorando de la Casa Blanca, publicado primero por el Financial Times, afirmaba que Alibaba había proporcionado apoyo tecnológico al ejército chino contra objetivos en Estados Unidos. La compañía rechazó las afirmaciones, calificándolas de "completamente falsas" y de una "operación de relaciones públicas maliciosa" diseñada para "socavar el reciente acuerdo comercial del presidente Trump con China".

Tanto Innolight como Eoptolink son fabricantes líderes de transceptores ópticos esenciales para la conexión de chips de IA en clústeres y han sido identificados por Nvidia Corp. como socios de su ecosistema. RoboSense proporciona sensores ampliamente utilizados en conducción autónoma y robótica, y también ha sido nombrado por Nvidia como socio de la plataforma de conducción autónoma de la firma estadounidense.

La lista, publicada por primera vez en 2021, incluye ahora más de 130 entidades acusadas de colaborar con el ejército chino. Entre ellas se incluyen aerolíneas, constructoras, navieras, fabricantes de hardware informático y empresas de comunicaciones.

Un análisis del bufete de abogados Hogan y Lovells dijo que la inclusión en la Lista 1260H tiene “varias implicaciones directas e indirectas”, incluidas restricciones a los contratos de defensa de Estados Unidos, posible inclusión en otras listas de partes restringidas, daño a la reputación y mayores costos de cumplimiento.