El fundador de Lululemon, Chip Wilson, busca la destitución de Advent en una lucha por poderes, informa Semafor

Los minoristas de ropa y calzado, desde Abercrombie & Fitch hasta Birkenstock , señalaron el lunes un trimestre festivo más flojo, ya que los compradores preocupados por el presupuesto redujeron el gasto discrecional, presionando las ventas.

Las acciones de Abercrombie cayeron un 15% en las operaciones previas a la apertura del mercado después de que la empresa rebajara sus perspectivas de ventas anuales. American Eagle y Urban Outfitters cayeron un 8%.

La inflación y los persistentes efectos económicos de las políticas comerciales del presidente Trump han mantenido cautelosos a los compradores, limitando el crecimiento de las ventas navideñas.

Los datos de Adobe Analytics de la semana pasada mostraron que el gasto navideño en línea en Estados Unidos se desaceleró durante la temporada de 2025.

Abercrombie ahora espera un crecimiento anual de las ventas de al menos 6%, por debajo de su perspectiva anterior de crecimiento en el rango de 6% a 7%.

Las acciones de Birkenstock cayeron alrededor de un 3% después de que la empresa previera unos ingresos en el primer trimestre de 402 millones de euros (470,06 millones de dólares) para el trimestre finalizado el 31 de diciembre de 2025. Esa cifra no alcanzó las expectativas de 403,3 millones de euros, según datos recopilados por LSEG.

Las operaciones comerciales de la empresa se han visto obstaculizadas por los aranceles de Estados Unidos a la UE, que están perjudicando a los compradores que se enfrentan a precios más altos en los productos importados.

Lululemon , sin embargo, dijo que espera ventas y ganancias para el trimestre de vacaciones en el extremo superior de su perspectiva anterior, lo que indica un repunte para el fabricante canadiense de ropa deportiva.

(1 dólar = 0,8556 euros)

La cervecera holandesa Heineken anunció la salida de su CEO Dolf van den Brink, la última empresa de bienes de consumo en hacer un cambio en la cima mientras el sector navega por las presiones arancelarias y el gasto de los consumidores agitado.

Estos son algunos de los principales cambios de CEO entre las empresas mundiales de bienes de consumo en 2025 y 2026:

El Tribunal Supremo de Estados Unidos tiene previsto emitir fallos el viernes sobre casos relacionados con la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

La administración se enfrenta a la posibilidad de tener que reembolsar casi 150.000 millones de dólares pagados en aranceles a los importadores si el tribunal declara que los aranceles arrolladores que Trump ha impuesto en virtud de la IEEPA son ilegales.

Grandes empresas como Costco , Revlon, el fabricante de gafas Ray-Ban EssilorLuxottica , Bumble Bee Foods, Yokohama Tire y Kawasaki Motors han demandado al gobierno estadounidense impugnando los aranceles basados en la IEEPA y solicitando la devolución de los derechos pagados.

Los aranceles invocados en virtud de la Ley de Emergencia se dividen en tres categorías : aranceles vinculados a China, México y Canadá; amplios aranceles "recíprocos" destinados a reducir los déficits comerciales; y gravámenes punitivos contra países por razones políticas no comerciales.

En particular, los productos farmacéuticos, la energía, los productos agrícolas básicos, los servicios y las industrias aeronáutica y aeroespacial han quedado exentos en gran medida de los aranceles estadounidenses, protegidos debido a su carácter crítico, sus cadenas de suministro mundiales y su posible impacto en la salud pública y el comercio internacional.

Mientras tanto, la UE y países como el Reino Unido , Japón , Corea del Sur , Vietnam y Suiza han llegado a acuerdos de reducción arancelaria con EE.UU. a cambio de acceso al mercado y compromisos de inversión.

He aquí algunos países e industrias expuestos a los aranceles basados en la IEEPA:

Por Svea Herbst-Bayliss

Los inversores activistas que presionan a las empresas para que obtengan mejores resultados lanzaron un número récord de campañas en 2025, según datos de Barclays , ya que la volatilidad del mercado, las condiciones de financiación favorables y una mayor actividad de acuerdos crearon las condiciones ideales para presionar por cambios.

En 2025, inversores activistas de primera fila, como Elliott Investment Management, así como un número considerable de recién llegados, lanzaron 255 ataques a empresas mundiales para que realizaran mejoras operativas, cambiaran a los miembros del consejo de administración e incluso consideraran la posibilidad de venderse. Marcas tan conocidas como el fabricante de ropa deportiva Lululemon Athletica , la empresa de transporte Lyft , el fabricante de refrescos y aperitivos PepsiCo y el fabricante de neveras y bebidas Yeti se enfrentaron a agitadores corporativos.

El número de ataques del año pasado marcó un aumento de casi el 5% con respecto a 2024 y eclipsó el récord anterior de 249 realizados en 2018, mostraron los datos.

"Pasamos de la máxima incertidumbre en la primera mitad de 2025 a que los mercados de fusiones y adquisiciones y el interés del capital privado repuntaran en la segunda mitad del año, lo que hizo sentir que todo es posible", dijo Jim Rossman, jefe global de asesoramiento a accionistas de Barclays. "Fue un gran momento para la caja de herramientas de los activistas""

El grueso de la actividad, con más de la mitad de todas las campañas mundiales, se mantuvo en Estados Unidos, donde los datos de Barclays muestran que se llevaron a cabo 141 campañas, lo que representa un salto del 23% respecto al año anterior.

Pero las empresas asiáticas también atrajeron la atención de los activistas, y los datos muestran un récord de 56 campañas en Japón. Esto supuso la mitad de la actividad mundial fuera de Estados Unidos, según Barclays.

El inversor activista más destacado fue Elliott, que lanzó 18 campañas el año pasado, gastando casi 20.000 millones de dólares en capital, según mostraron los datos de Barclays. Sólo en el cuarto trimestre, el fondo de cobertura se hizo con Lululemon, donde está instando a la empresa a considerar a un ex ejecutivo de Ralph Lauren como su próximo CEO, y Barrick Mining , donde está pidiendo a la dirección que considere la separación de la empresa. A lo largo del año, Elliott consiguió 17 puestos en consejos de administración, incluidos dos en Phillips 66 , donde los inversores votaron a favor de los candidatos propuestos por el fondo de cobertura.

En los últimos años, los inversores activistas, antes llamados burlonamente "asaltantes de empresas", han ganado aceptación entre la dirección de las empresas a medida que mejoraban sus rendimientos y muchos intentaban trabajar con los consejos de administración para ayudar a impulsar el precio de las acciones de una empresa.

Sin embargo, los datos de Barclays también mostraron que la paciencia de los agitadores corporativos con los directivos puede agotarse rápidamente. El año pasado, un récord de 32 consejeros delegados dimitieron en el plazo de un año tras una campaña activista. En 2024, 27 consejeros delegados dimitieron, frente a los 24 que lo hicieron en 2023 tras la presión de un activista.

"Si los ejecutivos no rinden, están fuera", dijo Rossman de Barclays.

Por Svea Herbst-Bayliss

Elliott Investment Management comunicó el viernes a sus clientes que Jason Genrich, que dirigió muchas de las inversiones tecnológicas de la firma, ha dejado el fondo de cobertura, según dos personas familiarizadas con el asunto.

Genrich, de 38 años, era socio y gestor principal de cartera y seguirá siendo asesor en Elliott hasta mediados de este año, según las dos fuentes, que tienen prohibido hablar públicamente del asunto.

Centrado en inversiones en el sector de la tecnología, los medios de comunicación y las telecomunicaciones, Genrich dirigió las inversiones de Elliott en Hewlett Packard Enterprise a principios de 2025 y una campaña de varios años en Crown Castle . También formó parte del equipo que excluyó de bolsa la empresa de software empresarial Citrix Systems en 2022 junto con Vista Equity Partners.

Actualmente forma parte del consejo del proveedor de infraestructuras de comunicaciones Crown Castle.

Elliott declinó hacer comentarios. Genrich no pudo ser contactado para hacer comentarios.

Genrich ha trabajado en Elliott desde 2014, según su perfil de LinkedIn, y sus planes futuros no pudieron determinarse de inmediato.

Elliott es uno de los inversores activistas más activos del mundo y ha lanzado campañas este año en Lululemon Athletica , con el objetivo de traer un nuevo consejero delegado al fabricante de ropa deportiva, y el fabricante de refrescos y aperitivos PepsiCo , donde llegó a un acuerdo en diciembre que incluirá recortes de costes y otros cambios.

** Las marcas que ofrecen diseños frescos y populares respaldados por ingeniosas estrategias de marketing prosperaron en 2025, ya que los consumidores desembolsaron ocasionalmente grandes sumas de dinero en prendas y accesorios "bonitos de tener"

** Este año, las marcas de ropa deportiva sintieron el peso de los aranceles en sus márgenes y trataron de reorientarse hacia categorías como el deporte y el running

** Gap (GPS.N), Levi Strauss y American Eagle se beneficiaron de un auge del denim; las acciones subieron un ~10%, un ~22% y un 60% en lo que va de año, respectivamente

** Nike cayó un 19%, marcando su cuarto descenso anual consecutivo, ya que las ventas en China cayeron durante seis trimestres seguidos y los esfuerzos de reestructuración afectaron a los márgenes

** Deckers Outdoor , fabricante de botas UGG, cayó un 48% en lo que va de año tras nueve años de ganancias

** Lululemon Athletica , fabricante de ropa de yoga de gama alta, se enfrenta a cambios de liderazgo , a medida que pierde consumidores demográficos clave en favor de nuevos competidores; las acciones han caído un 45% este año

** Los adolescentes acomodados y los clientes más jóvenes estaban deseosos de derrochar en artículos como los bolsos Tabby de Tapestry y la ropa premium de Ralph Lauren

** El índice más amplio S&P Composite 1500 Apparel Retail Index (.SPCOMRETA) subió un ~22% en lo que va de año, mientras que el S&P Composite 1500 Apparel, Accessories & Luxury Goods (.SPCOMTEXT) bajó un 8% en lo que va de año

** El índice S&P 500 Consumer Durables and Apparel (.SPLRCLP) bajó un 9,5% frente a una subida del 17% del índice S&P 500

** Empresas de ropa y calzado

** Empresas de lujo