El feed de materias primas: la OPEP+ sorprende con un mayor aumento de la oferta

La primera sesión de las conversaciones indirectas de alto el fuego entre Hamás e Israel en Qatar terminó sin conclusiones, dijeron el lunes temprano dos fuentes palestinas familiarizadas con el asunto, añadiendo que la delegación israelí no tenía un mandato suficiente para llegar a un acuerdo con Hamás.

Las conversaciones se reanudaron el domingo, antes de la tercera visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la Casa Blanca desde que el presidente estadounidense Donald Trump regresó al poder hace casi seis meses.

"Tras la primera sesión de negociaciones indirectas en Doha, la delegación israelí no está suficientemente autorizada... para llegar a un acuerdo con Hamás, ya que no tiene poderes reales", dijeron las fuentes a Reuters.

Netanyahu dijo, antes de partir hacia Washington, que los negociadores israelíes que participan en las conversaciones de alto el fuego tienen instrucciones claras para lograr un acuerdo de alto el fuego en las condiciones que Israel ha aceptado.

El sábado por la noche, una multitud se congregó en una plaza pública de Tel Aviv, cerca de la sede del Ministerio de Defensa, para exigir un alto el fuego y el regreso de unos 50 rehenes que aún se encontraban retenidos en Gaza. Los manifestantes ondearon banderas israelíes, corearon consignas y portaron carteles con fotos de los rehenes.

El último derramamiento de sangre en el conflicto israelí-palestino que ya dura décadas se desencadenó el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás atacó el sur de Israel, matando a unas 1.200 personas y tomando 251 rehenes, según los recuentos israelíes.

Se cree que unos 20 de los rehenes restantes siguen con vida. La mayoría de los rehenes originales han sido liberados mediante negociaciones diplomáticas, aunque el ejército israelí también ha recuperado a algunos.

El Ministerio de Salud de Gaza afirma que el ataque militar israelí en represalia contra el enclave ha causado la muerte de más de 57.000 palestinos. También ha provocado una crisis de hambre, ha desplazado a la población, principalmente dentro de Gaza, y ha dejado el territorio en ruinas.

Fuente: Reuters

Estados Unidos está cerca de finalizar varios acuerdos comerciales en los próximos días y notificará a otros países sobre tasas arancelarias más altas antes del 9 de julio, dijo el domingo el presidente estadounidense Donald Trump, y las tasas más altas están programadas para entrar en vigencia el 1 de agosto.

Trump y otros altos funcionarios habían señalado anteriormente la fecha del 1 de agosto, pero no estaba claro si todos los aranceles aumentarían entonces.

Cuando se le pidió una aclaración, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo a los periodistas que los aranceles más altos entrarían en vigor el 1 de agosto, pero Trump estaba "estableciendo las tarifas y los acuerdos en este momento".

En abril, Trump anunció un arancel base del 10% para la mayoría de los países y derechos adicionales de hasta el 50%, aunque luego retrasó la fecha de entrada en vigor para todos los productos, excepto el 10%, hasta el 9 de julio. La nueva fecha ofrece a los países un respiro de tres semanas.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el domingo en el programa "State of the Union" de CNN que en los próximos días podrían producirse varios anuncios importantes de acuerdos comerciales, y destacó que la Unión Europea había logrado un buen progreso en sus conversaciones.

Dijo que Trump también enviaría cartas a 100 países más pequeños con los que Estados Unidos no tiene mucho comercio, notificándoles que enfrentarían tasas arancelarias más altas, establecidas primero el 2 de abril y luego suspendidas hasta el 9 de julio.

"El presidente Trump enviará cartas a algunos de nuestros socios comerciales diciendo que, si no avanzan, el 1 de agosto volverán a los niveles arancelarios del 2 de abril . Así que creo que veremos muchos acuerdos muy rápidamente", declaró Bessent a CNN.

Desde que asumió el cargo, Trump ha desatado una guerra comercial global que ha sacudido los mercados financieros y ha obligado a los responsables políticos a apresurarse a proteger sus economías, incluso mediante acuerdos con Estados Unidos y otros países.

Kevin Hassett, quien dirige el Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, dijo al programa "Face the Nation" de CBS que podría haber margen de maniobra para los países involucrados en negociaciones serias.

"Hay plazos y hay cosas que están cerca, así que tal vez las cosas se retrasen más allá de la fecha límite", dijo Hassett, añadiendo que Trump decidiría si eso podía suceder.

'Oigo cosas buenas'

Stephen Miran, presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, dijo al programa "This Week" de ABC News que los países necesitaban hacer concesiones para obtener tasas arancelarias más bajas.

"He oído hablar bien de las conversaciones con Europa. He oído hablar bien de las conversaciones con India", dijo Miran. "Por lo tanto, preveo que varios países que están en proceso de hacer esas concesiones... podrían ver su fecha de cierre retrasada".

Bessent declaró a CNN que la administración Trump se centraba en 18 socios comerciales importantes que representan el 95% del déficit comercial de Estados Unidos. Sin embargo, señaló que había habido mucha lentitud entre los países para concretar acuerdos comerciales.

Trump ha dicho repetidamente que India está cerca de firmar un acuerdo y ha expresado su esperanza de que se pueda alcanzar un acuerdo con la Unión Europea, aunque ha puesto en duda un acuerdo con Japón.

Tailandia, deseosa de evitar un arancel del 36%, ahora está ofreciendo un mayor acceso al mercado para los productos agrícolas e industriales de Estados Unidos y más compras de energía y aviones estadounidenses , dijo el ministro de Finanzas, Pichai Chunhavajira, a Bloomberg News el domingo.

Es probable que India y Estados Unidos tomen una decisión final sobre un mini acuerdo comercial en las próximas 24 a 48 horas, informó el domingo el canal de noticias local indio CNBC-TV18, con aranceles promedio sobre los productos indios enviados a Estados Unidos que serán del 10%, dijo.

Hassett declaró a CBS News que los acuerdos marco ya alcanzados con el Reino Unido y Vietnam ofrecían directrices para otros países que buscaban acuerdos comerciales. Añadió que la presión de Trump estaba impulsando a los países a trasladar la producción a Estados Unidos.

Miran calificó el acuerdo de Vietnam de "fantástico".

Es extremadamente unilateral. Nosotros aplicamos un arancel significativo a las exportaciones vietnamitas. Ellos abren sus mercados al nuestro y aplican aranceles cero a nuestras exportaciones.

Fuente: Reuters

El primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, rechazó la idea de que ha habido poco progreso en las negociaciones con Estados Unidos sobre un acuerdo comercial mientras se acerca la fecha límite para que entre en vigor un arancel general del 24%.

“Las conversaciones avanzan de forma constante, pero indudablemente. Se están abordando diversas áreas, incluidas las barreras no arancelarias, pero las conversaciones sobre cada uno de estos puntos avanzan paso a paso”, declaró en una entrevista televisada el jueves por la noche.

Su tono fue diferente al del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien declaró el jueves que las elecciones a la cámara alta de Japón del 20 de julio están imponiendo "restricciones internas" para cerrar un posible acuerdo comercial. Los comentarios de Bessent siguieron a una serie de comentarios críticos sobre Japón en los últimos días por parte del presidente estadounidense Donald Trump.

Ishiba probablemente intentaba minimizar las preocupaciones de que Japón no pudiera obtener concesiones importantes de EE. UU. y que también pudiera verse sorprendido por una decisión unilateral estadounidense de imponer aranceles de hasta el 35 %. Sin embargo, no dio indicios de que un acuerdo fuera inminente antes de la entrada en vigor de aranceles "recíprocos" más altos el 9 de julio.

Las elecciones a la Cámara Alta del 20 de julio, citadas por Bessent, permitirán a los votantes emitir un veredicto sobre el desempeño del gobierno minoritario de Ishiba. La inflación es la principal preocupación del electorado, según las encuestas de opinión, pero un acuerdo comercial apresurado que se considera que otorga demasiadas concesiones a Trump no sería bien visto.

A Japón le preocupa especialmente un arancel sectorial independiente del 25% para su industria automotriz, uno de los principales motores de crecimiento de la economía y un importante empleador. Los negociadores comerciales japoneses han insistido en que los aranceles automotrices deben formar parte de cualquier acuerdo y han destacado la contribución del sector a la inversión y la creación de empleo en Estados Unidos.

Trump ha criticado a Japón en los últimos días por no comprar automóviles o arroz estadounidenses y ha amenazado con aumentar el arancel recíproco hasta el 35%, lo que aumenta los temores de que pueda estar apuntando al país en su misión de reformular los acuerdos comerciales globales.

El primer ministro dijo que parte de la interpretación de Trump sobre el comercio entre Japón y Estados Unidos estaba basada en imprecisiones.

“El presidente Trump ha dicho que no hay coches estadounidenses en Japón y que Japón no importa arroz estadounidense, pero estas afirmaciones se basan en ideas erróneas”, dijo. “Japón es el mayor inversor en Estados Unidos y el que más empleos genera, así que me gustaría que esos esfuerzos también se valoraran”.

Fuente: Bloomperg

China está revisando las solicitudes de licencias de exportación para artículos restringidos como parte de los esfuerzos para implementar su marco comercial con Estados Unidos, dijo el viernes el Ministerio de Comercio, respondiendo a las recientes medidas estadounidenses para aliviar los controles de exportación.

Ambos países han estado actuando según los resultados del marco de Londres, afirmó el ministerio en un comunicado.

«El Marco de Londres se logró con esfuerzo», decía. «El diálogo y la cooperación son el camino correcto. El chantaje y la coerción no son la solución».

Ambos países alcanzaron un acuerdo comercial el mes pasado tras las conversaciones en Londres, que permanecerá vigente hasta mediados de agosto. Como parte del acuerdo, China acordó reanudar los envíos de tierras raras, insumos clave para turbinas eólicas, vehículos eléctricos y armamento militar. A cambio, Estados Unidos ofreció flexibilizar algunas restricciones a la exportación de etano, software para el diseño de chips y componentes para motores a reacción.

Hay indicios de que ambas partes están cumpliendo. La administración Trump ha levantado los recientes requisitos de licencia de exportación para la venta de software de diseño de chips en China y ha aprobado las exportaciones de etano estadounidense a China sin aprobaciones adicionales.

Mientras tanto, los imanes de tierras raras chinos están fluyendo, aunque todavía no han recuperado los niveles observados antes de que China impusiera restricciones a las exportaciones a principios de abril, dijo esta semana el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

Beijing también instó a Estados Unidos a reconocer la naturaleza "mutuamente beneficiosa" de los lazos bilaterales, seguir corrigiendo lo que llamó "prácticas incorrectas" y tomar medidas concretas para llevar a cabo el consenso alcanzado, según el comunicado.

Fuente: Bloomberg Europa

La disminución de la inflación y la desaceleración de la economía impulsarán al Banco de la Reserva de Australia a flexibilizar la política monetaria más de lo previsto en mayo, según una encuesta de Reuters a economistas que esperan que el banco central aplique un tercer recorte de tasas de 25 puntos básicos el martes.

Los mercados financieros y los economistas habían pronosticado previamente tres recortes de tasas del RBA este año, pero luego en mayo aumentaron sus proyecciones a cuatro y ahora ven cinco, un cambio impulsado por una inflación que cae más rápido de lo esperado y una perspectiva de debilitamiento del crecimiento.

Una gran mayoría de economistas, 31 de 37, predijo que el RBA reducirá su tasa de efectivo oficial en 25 puntos básicos a 3,60% al final de su reunión de dos días el 8 de julio. Seis no esperaban cambios, mostró la encuesta.

"La reunión de mayo fue notablemente más moderada en cuanto a las perspectivas, y eso se reflejará en un recorte en julio. Sospecho que el RBA mantendrá abierta la opción de una mayor flexibilización, y por eso habrá un nuevo recorte en agosto", declaró Philip O'Donaghoe, economista jefe para Australia y Nueva Zelanda del Deutsche Bank.

El aumento de la inflación posterior a la COVID-19 ha desaparecido prácticamente por completo de la economía. Por lo tanto, la tarea del RBA ahora es garantizar que logremos el crecimiento que mantenga la fortaleza del mercado laboral... (por lo tanto) el riesgo es que veamos más recortes.

Más del 60% de los encuestados en la encuesta de Reuters del 30 de junio al 3 de julio, 23 de 36, pronosticaron otro recorte de un cuarto de punto este trimestre, llevando la tasa de efectivo al 3,35%.

Si bien el pronóstico medio apuntaba a una tasa de efectivo de fin de año de 3,10%, no hubo un consenso claro entre los economistas sobre dónde terminaría la tasa en 2025: 16 de 33 proyectaron 3,10%, 15 esperaban 3,35%, uno vio 3,60% y otro 2,85%.

Los principales bancos de Australia (ANZ, CBA, NAB y Westpac) se mostraron igualmente divididos, lo que pone de relieve la incertidumbre en torno a la etapa final del ciclo de flexibilización del RBA.

Se prevé que la economía crezca un 1,6% este año y un 2,3% en 2026, lo que supone una rebaja respecto del 2,0% y el 2,4% de la encuesta de abril, predijo la encuesta.

Los datos oficiales mostraron que la economía se expandió solo un 0,2% en el primer trimestre de 2025, una desaceleración respecto del 0,6% del cuarto trimestre de 2024.

"Gran parte de la razón por la que el RBA se encuentra ahora en una senda de recortes de tipos más pronunciada de lo que habría pensado a principios de año se debe a que... el consumo ha sido más débil de lo que el RBA anticipó", dijo Luci Ellis, economista jefe de Westpac.

Algunos economistas advirtieron que la falta de un acuerdo comercial antes del vencimiento, el 9 de julio, de una pausa de 90 días en los amplios aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump a sus socios comerciales, anunciada en abril, es un riesgo a la baja para la economía y las tasas del RBA.

Fuente: Yahoo Finance

El nuevo acuerdo comercial del presidente estadounidense Donald Trump con Vietnam envía una señal clara sobre dónde podrían finalmente recaer los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos, mientras continúan las conversaciones entre Washington y Beijing tras su reciente tregua.

Los productos chinos se enfrentan actualmente a aranceles de alrededor del 55%, nivel que se espera se mantenga hasta agosto. Sin embargo, según el último acuerdo con Vietnam, Estados Unidos aplicará un arancel del 20% a las exportaciones vietnamitas a Estados Unidos y un gravamen más elevado del 40% a las mercancías consideradas transbordadas. Este último grava una estrategia de escape muy utilizada por los exportadores chinos desde la primera guerra comercial entre China y Estados Unidos para evadir los aranceles estadounidenses.

Al cerrar las lagunas legales, la administración Trump está dando una pista de cómo podría ser cualquier futuro acuerdo con China. El arancel del 40% sobre las mercancías transbordadas sugiere que, incluso si los aranceles sobre China se reducen finalmente, es poco probable que bajen significativamente de ese umbral.

“La cifra del 40% en el acuerdo con Vietnam podría reflejar una convicción más amplia en la administración Trump sobre el nivel arancelario adecuado para China, lo cual se reflejaría de forma similar en otros acuerdos bilaterales”, declaró Gabriel Wildau, director gerente de Teneo, especializado en análisis de riesgo político en China. “Sin embargo, dudo de que Trump tenga una línea roja específica para los aranceles mínimos sobre China”.

Pekín y Washington alcanzaron un acuerdo comercial el mes pasado tras las conversaciones en Londres, que permanecerá vigente hasta mediados de agosto. Como parte del acuerdo, China acordó reanudar los envíos de tierras raras, insumos clave para turbinas eólicas, vehículos eléctricos y armamento militar. A cambio, Estados Unidos ofreció flexibilizar algunas restricciones a la exportación de etano, software para el diseño de chips y componentes para motores a reacción.

Los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos se han reducido a alrededor del 55%, desde el 145% de principios de abril. Sin embargo, los aranceles del 20% vinculados al fentanilo siguen vigentes. Desde entonces, Pekín ha reforzado los controles sobre dos precursores químicos utilizados en la fabricación de la droga, una de las pocas vías obvias que tiene para obtener una mayor reducción arancelaria.

“El 20% es realmente el punto focal donde se centra toda la atención ahora mismo”, dijo Christopher Beddor, subdirector de investigación sobre China en Gavekal Research. “Se cree que el gobierno chino está muy dispuesto a llegar a un acuerdo sobre algo relacionado con el fentanilo. Llevan meses insinuándolo”.

Aun así, es poco probable que estos esfuerzos reduzcan los aranceles chinos por debajo del 40% que se aplica actualmente a Vietnam. Si los aranceles de China se redujeran al 35%, por ejemplo, esto le devolvería una ventaja competitiva y animaría a las empresas a reubicar sus operaciones, lo que contradice los objetivos generales de la administración Trump.

“Si China termina con un nivel arancelario más bajo que Vietnam, sin duda modificaría en cierta medida los cálculos de competitividad, pero hay que tener en cuenta que trasladar las instalaciones de producción no es tan fácil como encender y apagar un interruptor”, declaró Stephen Olson, exnegociador comercial estadounidense que ahora trabaja en el Instituto ISEAS-Yusof Ishak. “Desde la perspectiva de las empresas chinas, no hay ninguna confianza en que, una vez que Trump establezca un nivel arancelario, este se mantenga en ese nivel”.

Por ahora, hay indicios de que ambas partes están cumpliendo con los términos del acuerdo de Londres y mostrando buena voluntad. La administración Trump ha levantado los recientes requisitos de licencia de exportación para la venta de software de diseño de chips en China y ha aprobado las exportaciones de etano estadounidense a China sin aprobaciones adicionales.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que los imanes de tierras raras chinos están fluyendo, aunque aún no han recuperado los niveles observados antes de que China impusiera restricciones a la exportación a principios de abril. Estados Unidos mantiene la esperanza de que China flexibilice aún más las restricciones a estas exportaciones tras su acuerdo de Londres, declaró en una entrevista el martes en Fox News.

Mientras tanto, un alto funcionario chino transmitió el jueves uno de los mensajes más positivos de Pekín sobre las relaciones de su país con Estados Unidos en semanas. Liu Jianchao, jefe del Departamento Internacional del Partido Comunista, se mostró optimista sobre el futuro de las relaciones en el Foro Mundial por la Paz.

“China es plenamente consciente de los beneficios que ha obtenido de la cooperación entre China y Estados Unidos”, afirmó Liu. “Nuestra cooperación es mutuamente beneficiosa. Levantar barreras perjudicará tanto al otro como a nosotros mismos”.

Otras negociaciones

Aparte de Vietnam, Pekín se muestra cada vez más cauteloso ante los esfuerzos de Estados Unidos por alcanzar acuerdos comerciales que podrían aislar a China. Con la fecha límite del 9 de julio acercándose, fecha prevista para la entrada en vigor de los aranceles "recíprocos" más elevados de Trump, los funcionarios estadounidenses están intensificando las negociaciones con socios clave en Asia y Europa.

Washington está impulsando nuevos acuerdos que incluirían límites al uso de componentes chinos en productos para exportaciones estadounidenses, o compromisos para contrarrestar lo que Estados Unidos considera prácticas comerciales chinas desleales. India, otro país que se apresura a cerrar un acuerdo, ha estado negociando sobre las "reglas de origen".

Pekín dijo el jueves que ha tomado nota del acuerdo comercial entre Estados Unidos y Vietnam y que actualmente está evaluando la situación.

"Estamos felices de ver que todas las partes resuelven los conflictos comerciales con Estados Unidos a través de negociaciones equitativas, pero nos oponemos firmemente a que cualquier parte llegue a un acuerdo a expensas de los intereses de China", dijo He Yongqian, portavoz del Ministerio de Comercio, en una sesión informativa.

“Si surge una situación así, China contraatacará con firmeza para proteger sus propios derechos e intereses legítimos”, añadió, repitiendo una advertencia ya conocida.

Olson advirtió contra confiar demasiado en el acuerdo comercial entre Estados Unidos y Vietnam como modelo para evaluar la estrategia de Washington hacia China. Hay mucho más en juego en las negociaciones entre Estados Unidos y China, condicionado por la rivalidad estratégica y un conjunto más amplio de consideraciones geopolíticas. Además, la discrepancia de poder en las conversaciones entre Estados Unidos y China es mucho menor.

“Una conclusión importante para China, tanto del acuerdo con Vietnam como del acuerdo previo con el Reino Unido, es que Estados Unidos pretende utilizar estas negociaciones para presionar a China”, declaró Olson. “Esto podría llevar a China a una evaluación mucho más sobria de lo que podría lograrse con Estados Unidos en estas negociaciones”.

Fuente: Theedgemarkets