Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos


[Trump vuelve a negar conexión con el caso Epstein] El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó el día 2 en las redes sociales, negando nuevamente cualquier conexión con el caso del fallecido magnate estadounidense Jeffrey Epstein, diciendo que nunca había estado en la isla de Epstein.
The New York Times: Los Clinton aceptaron testificar en la investigación de la Cámara de Representantes sobre Epstein.
Las autoridades de Kiev dijeron que Rusia decidió lanzar otro ataque a gran escala contra Kiev en el frío mes de febrero.
[Medios estadounidenses: Irán dispuesto a suspender su programa nuclear; funcionarios estadounidenses e iraníes se comunican directamente por mensaje de texto] Según funcionarios bien informados, se espera que altos funcionarios estadounidenses e iraníes se reúnan en Estambul el viernes en un esfuerzo por aliviar las tensiones entre ambos países. Funcionarios iraníes y un funcionario estadounidense declararon que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araqchi, y el enviado especial estadounidense, Witkov, se comunicaron directamente por mensaje de texto. Fuentes indicaron que Irán está dispuesto a cerrar o suspender su programa nuclear, lo que se considera una concesión significativa. Sin embargo, prefiere adoptar la propuesta presentada el año pasado para establecer un consorcio regional de producción de energía nuclear. Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, se reunió recientemente con el presidente ruso Putin en Moscú, transmitiéndole un mensaje del líder supremo iraní, Jamenei, que indica que Irán podría aceptar transportar su arsenal de uranio enriquecido a Rusia, de forma similar a las prácticas del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015.
El índice australiano S&P/ASX 200 subió un 0,98% y se situó en 8.864,30 puntos en las primeras operaciones.
En las primeras operaciones asiáticas del martes, los futuros del S&P 500 subieron alrededor de un 0,2% y los futuros del Nasdaq subieron más de un 0,2%.
The New York Times: Según funcionarios iraníes y estadounidenses, Irán ha indicado su voluntad de cerrar o suspender su programa nuclear como una concesión importante a Estados Unidos.
Oficina de Estadísticas - Índice de Precios al Consumidor de Corea del Sur de enero +0,4% mes a mes (Encuesta de Reuters +0,44%)
Oficina de Estadísticas - Índice de Precios al Consumidor de Corea del Sur de enero: +2,0% interanual (Encuesta de Reuters: +2,05%)
Gobierno de Venezuela afirma que la presidenta interina Delcy Rodríguez se reunió con la enviada estadounidense Laura Dogu
[Israel plantea tres exigencias inflexibles en las conversaciones entre EE. UU. e Irán] La noche del 2 de febrero, hora local, se supo que Israel planteará tres exigencias inflexibles respecto a Irán durante su reunión con el enviado presidencial estadounidense, Witkov, el 3 de febrero. Estas exigencias estipulan que, en cualquier posible acuerdo entre EE. UU. e Irán, Irán debe aceptar las siguientes tres "líneas rojas": no a un programa nuclear; no a un programa de misiles balísticos; y no a apoyar a "representantes" armados, incluidas las llamadas "organizaciones terroristas" que amenazan a Israel. Además del primer ministro israelí, Netanyahu, el director del Mossad, Barnea, y el jefe del Estado Mayor, Zamir, también asistirán a la reunión con Witkov. Se entiende que Israel aún cree que "derrocar al régimen iraní mediante la acción militar es 'posible'".
[Gran Bretaña impone nuevas sanciones a Irán] La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Yvette Cooper, anunció el día 2 que Gran Bretaña está imponiendo una nueva ronda de sanciones a Irán, dirigidas a las fuerzas del orden iraníes y a 10 personas, incluido el ministro del Interior, Eskander Mhomeini.

Japón PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Corea del Sur PMI manufacturero IHS Markit (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Indonesia PMI manufacturero IHS Markit (Enero)A:--
P: --
A: --
China continental PMI manufacturero Caixin (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Indonesia Balanza comercial (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Indonesia Tasa de inflación Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
Indonesia Inflación subyacente interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
India PMI manufacturero HSBC final (Enero)A:--
P: --
A: --
Australia Exportación de materias primas Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
Rusia PMI manufacturero IHS Markit (Enero)A:--
P: --
A: --
Turquia PMI manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional intermensual de precios de la vivienda (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional interanual de precios de la vivienda (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania Ventas minoristas actuales Intermensual (Diciembre)A:--
P: --
Italia PMI manufacturero (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Sudáfrica PMI manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Turquia Balanza comercial (Enero)A:--
P: --
A: --
Brasil PMI manufacturero IHS Markit (Enero)A:--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza EconómicaA:--
P: --
A: --
Canada PMI manufacturero (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de producción del ISM (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de existencias (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de empleo en el sector manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de nuevos pedidos en el sector manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos PMI manufacturero ISM (Enero)A:--
P: --
A: --
Corea del Sur IPC Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
Japón Base monetaria interanual (SA) (Enero)--
P: --
A: --
Australia Todos los permisos de construcción interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción intermensuales (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción interanuales (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción privada intermensual(SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa clave--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Japón Tasa la subasta de Notas a 10 años--
P: --
A: --
Arabia Saudita IHS Markit PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del RBA
Turquia IPP interanual (Enero)--
P: --
A: --
Turquia IPC Interanual (Enero)--
P: --
A: --
Turquia IPC Interanual (Excl. Energía, Alimentos, bebidas, tabaco y oro) (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Ventas semanales al por menor en el sector comercial Interanual--
P: --
A: --
Estados Unidos Ofertas de empleo JOLTS (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
México PMI manufacturero (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo refinado API--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de gasolina API--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo API Cushing--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de crudo API--
P: --
A: --
Japón PMI de servicios de IHS Markit (Enero)--
P: --
A: --
Japón IHS Markit PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
China continental PMI de servicios Caixin (Enero)--
P: --
A: --
China continental PMI compuesto Caixin (Enero)--
P: --
A: --
India HSBC Services PMI Final (Enero)--
P: --
A: --
India IHS Markit PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
Rusia PMI de servicios de IHS Markit (Enero)--
P: --
A: --
Sudáfrica IHS Markit PMI compuesto (SA) (Enero)--
P: --
A: --
Italia Servicios PMI (SA) (Enero)--
P: --
A: --
Italia PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
Alemania Final mundial del PMI (SA)PMI compuesto final (SA) (Enero)--
P: --
A: --

















































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
El EUR/USD borró las ganancias de la semana pasada a medida que el dólar estadounidense volvió a fortalecerse, impulsado por la mejora de los datos estadounidenses y las expectativas de liderazgo de la Fed, lo que aumentó los riesgos bajistas a corto plazo a pesar del soporte clave en torno a 1,18.<br>
EURUSD - diario
EURUSD - 4 horas
EURUSD - 1 horaLa administración Trump está lanzando una iniciativa de casi 12 mil millones de dólares para construir una reserva estratégica de elementos de tierras raras, una medida directa para desafiar el dominio de China sobre minerales críticos para la tecnología moderna y la defensa.
La Casa Blanca confirmó el lunes que el "Proyecto Bóveda" está en marcha, con el objetivo de proteger a los fabricantes estadounidenses de las vulnerabilidades de la cadena de suministro. Esta reserva está diseñada para proteger a industrias clave, como la automotriz, la electrónica y la defensa, de posibles interrupciones.
El proyecto se financiará mediante una combinación de financiación pública y privada:
• Un préstamo de 10.000 millones de dólares del Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos, estructurado en un período de 15 años.
• Casi 1.670 millones de dólares en capital privado.
Esta iniciativa sigue los esfuerzos previos del gobierno de EE. UU. para fomentar una industria nacional de tierras raras, que incluyeron la adquisición de participaciones en la minera MP Materials y la provisión de apoyo financiero a empresas como Vulcan Elements y USA Rare Earth.
Bloomberg News fue el primero en informar sobre la creación de la reserva. Como muestra de la importancia del plan, el presidente Trump tiene previsto reunirse el lunes con Mary Barra, directora ejecutiva de General Motors, y con el multimillonario minero Robert Friedland.
La medida se produce después de que China demostrara su influencia durante las negociaciones comerciales del año pasado al restringir las exportaciones de tierras raras. Estos elementos son indispensables para la producción de una amplia gama de productos, desde vehículos eléctricos, computadoras portátiles y teléfonos hasta motores a reacción avanzados y sistemas de radar.
La abrumadora posición de mercado de China le otorga un control estratégico:
• Representa aproximadamente el 70% de la minería de tierras raras del mundo.
• Controla el 90% del procesamiento mundial de tierras raras.
Al crear una reserva nacional, similar a la reserva estratégica de petróleo, Estados Unidos pretende fomentar fuentes alternativas y reducir su dependencia de China para estos materiales esenciales.
La actividad fabril estadounidense se expandió en enero, lo que marcó la primera señal de crecimiento en un año, gracias a un fuerte repunte de los nuevos pedidos. Sin embargo, el sector manufacturero enfrenta desafíos persistentes, con aranceles de importación que aumentan los costos de las materias primas y sobrecargan las cadenas de suministro.
El Instituto de Gestión de Suministros (ISM) anunció el lunes que su PMI manufacturero ascendió a 52,6 el mes pasado. Esta es la primera vez que el índice supera el umbral de los 50 puntos en 12 meses y su lectura más alta desde agosto de 2022, lo que indica la recuperación del crecimiento para un sector que representa el 10,1 % de la economía.
La cifra de enero representa un cambio significativo respecto al 47,9 de diciembre, que culminó una racha de 10 meses de contracción. El resultado también superó ampliamente el 48,5 previsto por los economistas encuestados por Reuters.
El principal impulsor de la recuperación fue un aumento espectacular de la demanda.
• El subíndice de nuevos pedidos prospectivos del ISM se disparó a 57,1, un gran salto desde 47,4 en diciembre y el nivel más alto desde febrero de 2022.
• Los pedidos pendientes también aumentaron y las exportaciones mostraron una modesta recuperación.
Esta mejora podría estar parcialmente relacionada con la nueva legislación fiscal, que hizo permanente la depreciación adicional. Además, la industria tecnológica ha mostrado focos de fortaleza, en gran medida debido al auge de la inversión en inteligencia artificial.
A pesar de la cifra principal positiva, los datos subyacentes revelan tensiones crecientes. El aumento de nuevos pedidos ha generado tensión en las cadenas de suministro y ha elevado los costos de los insumos.
El índice de entregas de proveedores de la encuesta subió de 50,8 a 54,4. Una lectura superior a 50 indica plazos de entrega más lentos, lo que puede indicar una fuerte demanda económica, pero también podría reflejar cuellos de botella en la cadena de suministro relacionados con los aranceles.
Estas fricciones están contribuyendo directamente al aumento de precios. El indicador de precios pagados aumentó a 59,0 desde 58,5 en diciembre, lo que sugiere que la inflación de bienes tiene margen de mejora y podría contribuir a mantener la inflación general por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal.
Los datos del PMI de enero contrastan con el reciente bajo rendimiento del sector manufacturero. Los datos de la Reserva Federal mostraron que la producción fabril se contrajo a una tasa anualizada del 0,7 % en el cuarto trimestre, y el empleo manufacturero se redujo en 68 000 puestos de trabajo en 2025. El amplio resurgimiento del sector manufacturero que el presidente Donald Trump previó con sus políticas arancelarias aún no se ha materializado.
La Reserva Federal está monitoreando de cerca estas presiones sobre los precios. El banco central estadounidense mantuvo su tasa de interés de referencia sin cambios en el rango del 3,50% al 3,75% en su última reunión. El presidente de la Fed, Jerome Powell, atribuyó el exceso de inflación a los aranceles y añadió que espera que la inflación arancelaria alcance su máximo a mediados de año.
Mientras tanto, el mercado laboral manufacturero se mantiene débil. Si bien el ritmo de caída se desaceleró, el empleo en el sector continuó contrayéndose. El indicador de empleo manufacturero del ISM aumentó a 48,1 desde 44,8 en diciembre, pero se mantiene por debajo del umbral de crecimiento de 50 puntos. El ISM señaló que las empresas están despidiendo trabajadores y postergando la cobertura de vacantes "debido a la incertidumbre de la demanda a corto y mediano plazo", lo que pone de relieve la fragilidad de la recuperación del sector.

China anunció que cumplió su objetivo oficial de crecimiento económico del 5% para 2025, un logro impulsado en gran medida por un superávit comercial récord de 1,19 billones de dólares. Este superávit, que representa un aumento del 20% con respecto a 2024, subraya el continuo predominio del país como exportador mundial de productos manufacturados, con el aumento de los envíos a Europa, Latinoamérica y el Sudeste Asiático que compensa una caída del 20% en las exportaciones a Estados Unidos.
Sin embargo, la cifra principal se ve ensombrecida por indicios de una importante debilidad interna y un creciente escepticismo por parte de los analistas internacionales. A pesar de alcanzar el objetivo anual, el crecimiento económico en el último trimestre de 2025 se desaceleró al 4,5 % interanual. Aún más alarmante, las ventas minoristas en diciembre de 2025 crecieron tan solo un 0,9 %, el ritmo más lento en tres años, lo que refleja la mala confianza del consumidor en un contexto de estancamiento de precios y recortes salariales.
Durante años, los economistas han cuestionado la precisión de las estadísticas económicas oficiales de China, y las cifras de 2025 han reavivado este debate. El sólido informe del PIB parece contradecir los datos persistentemente débiles sobre inversión y gasto del consumidor.
Los analistas de Capital Economics, firma de investigación con sede en el Reino Unido, argumentan que sus cálculos muestran que las cifras oficiales de China "sobreestiman el ritmo de expansión económica" en al menos un 1,5 %. Esta discrepancia pone de manifiesto una desconexión fundamental entre el desempeño exportador del país y su salud económica interna.
La dependencia de China de una estrategia de crecimiento basada en las exportaciones enfrenta dudas sobre su sostenibilidad. Si bien la reducción de precios puede impulsar los volúmenes de exportación, este enfoque erosiona las ganancias y, en última instancia, podría obstaculizar el crecimiento futuro.
Las presiones geopolíticas añaden un nivel adicional de riesgo. En abril de 2025, el presidente estadounidense Donald Trump acusó a China de manipular su moneda. Aunque Estados Unidos no la ha designado formalmente como tal, cualquier intento de Pekín de devaluar su moneda, ya devaluada, para impulsar aún más las exportaciones podría desencadenar la imposición de aranceles por parte de la administración Trump.
Este riesgo se ve agravado por el creciente proteccionismo global y la iniciativa de las naciones europeas de reducir el riesgo derivado de China. La preocupación por el uso de influencia económica por parte de Pekín para lograr objetivos políticos, en particular en relación con Taiwán y el Mar de China Meridional, está impulsando a sus socios comerciales a reducir su dependencia de los productos chinos.
El objetivo a largo plazo de Pekín de impulsar el consumo interno para reequilibrar la economía sigue siendo difícil de alcanzar. A pesar de las iniciativas gubernamentales, incluyendo un enfoque renovado en el próximo plan quinquenal, el consumo se sitúa en el 39% del PIB, muy por debajo del 60% típico de las economías desarrolladas.
Varios factores estructurales están frenando el gasto de los consumidores:
• Baja confianza: el sentimiento negativo sobre el futuro de la economía y la falta de fe en las políticas gubernamentales están alentando a los hogares a ahorrar en lugar de gastar.
• Alto desempleo juvenil: con una tasa de desempleo juvenil que ronda el 20%, una parte significativa de la población carece de ingresos estables.
• Redes de seguridad social inadecuadas: la ausencia de beneficios de desempleo sólidos y de atención médica gratuita obliga a las personas a mantener altos ahorros preventivos.
• Vientos demográficos en contra: una población en descenso y tasas de natalidad más bajas crean una presión a largo plazo sobre el crecimiento del consumo.
Este entorno ha creado un peligroso círculo vicioso. A medida que los consumidores retrasan sus compras con la esperanza de encontrar mejores ofertas, las empresas se ven obligadas a reducir aún más los precios, lo que a su vez fomenta retrasos aún más prolongados. Esta dinámica corre el riesgo de llevar a China a una trampa deflacionaria, donde la caída de precios provoca el cierre de empresas y una ralentización del crecimiento económico.
El sector inmobiliario, que representa alrededor del 15% de la economía, sigue siendo un lastre importante para el crecimiento. Los datos de enero de 2026 mostraron que los precios de la vivienda cayeron un 2,7% interanual en diciembre de 2025, la caída más pronunciada en cinco meses.
La crisis se extiende a la inversión, con varios indicadores clave en rojo:
• La inversión inmobiliaria cayó un 17,2% durante el año.
• La inversión en activos fijos disminuyó un 3,8%, la primera caída anual desde que comenzaron los registros en 1996.
• La inversión privada se contrajo un 6,4%.
La crisis ha tenido consecuencias de gran alcance, perjudicando la actividad de la construcción, erosionando el patrimonio familiar y poniendo a prueba las finanzas de los gobiernos locales. Ante el desplome de la venta de terrenos, los gobiernos locales, agobiados por las deudas, han recortado el gasto en infraestructura, lo que ha frenado aún más la actividad económica.
De cara al futuro, se espera que Pekín establezca otro objetivo de crecimiento del 5% para 2026. El gobierno ha prometido políticas proactivas para restablecer la confianza, pero se enfrenta a un difícil equilibrio. Las medidas de estímulo podrían impulsar el crecimiento, pero también agravarían los ya elevados niveles de deuda del país.
Al mismo tiempo, la estrategia se está orientando hacia sectores con un uso intensivo de tecnología, como la inteligencia artificial, la robótica y la computación cuántica. Si bien son cruciales para la competitividad a largo plazo, estas industrias no requieren mucha mano de obra y podrían agravar el problema del desempleo juvenil. El gobierno también se centra cada vez más en la seguridad nacional, utilizando la tecnología para mantener la estabilidad social.
En última instancia, China enfrenta una combinación de desafíos estructurales –un modelo exportador insostenible, una demanda interna débil, una crisis inmobiliaria y un declive demográfico– que probablemente conducirán a tasas de crecimiento más bajas en los próximos años.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos se dispone a tratar el lunes una legislación para resolver el cierre parcial del gobierno que comenzó durante el fin de semana, y se espera una votación final el martes.
Los fondos para varias agencias federales, incluyendo el Pentágono y el Departamento de Transporte, expiraron el sábado debido a una disputa legislativa centrada en la aplicación de las leyes migratorias. El impacto inmediato ha sido mínimo, ya que trabajadores esenciales como tropas militares y controladores aéreos han permanecido en sus puestos.
Un acuerdo de financiación que pondría fin al cierre del gobierno ya fue aprobado en el Senado con amplio apoyo bipartidista. Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes se preparan ahora para una rápida votación para aprobar la medida.
El representante Tom Emmer de Minnesota, el tercer republicano de mayor rango en la cámara, confirmó que la Cámara votará el acuerdo el martes. Antes de la votación plenaria, un comité de la Cámara considerará el paquete de gastos, y el debate podría extenderse hasta la noche del lunes.
A pesar del impulso del Senado, la aprobación del proyecto de ley en la Cámara de Representantes no está garantizada. Los republicanos controlan la cámara por un estrecho margen de 218 a 213, lo que deja poco margen de error. La minoría demócrata pronto ganará otro escaño cuando Christian Menefee, de Texas, preste juramento.
Objeciones demócratas a la política de inmigración
Algunos demócratas de la Cámara de Representantes han expresado objeciones al acuerdo de financiación, negociado entre el presidente estadounidense Donald Trump y los líderes del Senado. Argumentan que el acuerdo debería otorgar más tiempo para negociar nuevas restricciones a los agentes federales de inmigración.
La presión para establecer nuevos límites surge después de un incidente ocurrido el mes pasado en el que agentes del Departamento de Seguridad Nacional mataron a dos ciudadanos estadounidenses en Minnesota, lo que desató una indignación generalizada.
Posible disidencia republicana
Además de la oposición de los demócratas, algunos republicanos del flanco derecho del partido también podrían oponerse a la legislación sobre gasto.
Se espera que esta brecha de financiación sea de corta duración, a diferencia del cierre récord de 43 días que ocurrió en octubre y noviembre de 2025.
Según el Servicio de Investigación del Congreso, el gobierno ha superado diez brechas de financiación de tres días o menos desde 1977. La mayoría de estos breves cierres tuvieron poco efecto tangible en el país.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse