Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Estados Unidos Índice de nuevos pedidos de la Fed de Dallas (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 2 añosA:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice de precios de consumo BRC Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
China continental Beneficio industrial interanual (A la fecha) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta de Schatz a 2 añosA:--
P: --
A: --
México Balanza comercial (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ventas semanales al por menor en el sector comercial InteranualA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (SA) (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ïndice de precios de las viviendas FHFA Interanual (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en las 10 ciudades de S&P/CS (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 10 ciudades S&P/CS (NO SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice S&P/CS de precios de la vivienda en 20 ciudades (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice compuesto manufacturero de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de expectativas de los consumidores del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de envíos manufactureros de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de ingresos por servicios de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor del Conference Board (Enero)A:--
P: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 5 añosA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo refinado APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de crudo APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de gasolina APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo API CushingA:--
P: --
A: --
Australia Media recortada del IPC interanual del RBA (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Interanual (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Intertrimestral (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Alemania Ïndice de confianza del consumir GfK (SA) (Febrero)--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta Bund a 10 años--
P: --
A: --
India Índice de producción industrial interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
India Producción manufacturera intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad de solicitudes hipotecarias de la MBA MDT--
P: --
A: --
Canada Tipo objetivo a un día--
P: --
A: --
Informe de política monetaria del BOC
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Proyección de la demanda semanal de crudo de la EIA en función de la producción--
P: --
A: --
Estados Unidos Cambios en las importaciones semanales de crudo de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasóleo de calefacción de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasolina de la EIA--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del BOC
Rusia IPP Intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Rusia IPP interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tipo mínimo de tipos del FOMC (tipo de repo inverso a un día)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa efectiva de exceso de reservas--
P: --
A: --
Estados Unidos Objetivo del tipo de los fondos federales--
P: --
A: --
Estados Unidos Límite de tipos del FOMC (índice de exceso de reservas)--
P: --
A: --
Declaración del FOMC
Conferencia de prensa del FOMC
Brasil Tipo de interes Selic--
P: --
A: --
Australia Índice de precios de importación interanual (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Japón Ïndice de confianza del consumo domestico (Enero)--
P: --
A: --
Turquia Índice de Confianza Económica (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro Oferta monetaria M3(SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Crédito al sector privado Interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
















































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
La economía de Corea del Sur enfrenta otro año lento, con expertos pronosticando un crecimiento del 1% en medio de riesgos de seguridad monetaria, comercial y tecnológica.

Una encuesta reciente de expertos económicos sugiere que la economía de Corea del Sur se encamina a otro año de desempeño lento, y más de la mitad predice que el crecimiento se mantendrá en el rango del 1%.
La encuesta, realizada por Southernpost Inc. para la Federación de Empresas de Corea (KEF), entrevistó a 100 profesores de economía para evaluar sus perspectivas sobre la cuarta economía más grande de Asia.
El consenso entre los economistas encuestados apunta a un año difícil. La previsión de crecimiento promedio para la economía coreana se sitúa en el 1,8%, una cifra ligeramente más pesimista que la previsión del gobierno del 2% y la proyección del Fondo Monetario Internacional (FMI) del 1,9%.
Los hallazgos clave de la encuesta incluyen:
• El 54% de los expertos cree que la economía de Corea registrará un crecimiento cercano al 1% este año.
• El 36% anticipa un retorno al crecimiento del 2%, pero no hasta 2027, impulsado por una lenta recuperación de la demanda y el consumo.
• El 6% prevé que el crecimiento económico podría caer por debajo del 1%.
Esto sigue a un año en el que la economía se expandió sólo un 1%, una desaceleración notable respecto del crecimiento del 2% registrado el año anterior.
Más allá de las cifras de crecimiento principales, los expertos identificaron riesgos específicos que ensombrecen el horizonte económico. Proyectaron que el tipo de cambio entre el won y el dólar fluctuará entre 1403 y 1516 wones este año, lo que indica un posible riesgo de volatilidad monetaria.
Además, las relaciones comerciales con Estados Unidos son un motivo de gran preocupación. Casi el 60% de los encuestados afirmó que el resultado de las negociaciones arancelarias entre Estados Unidos y Corea afectaría negativamente tanto a las exportaciones coreanas a Estados Unidos como a la inversión empresarial nacional.
En el ámbito nacional, la tecnología presenta tanto oportunidades como desafíos. Un abrumador 92% de los economistas encuestados cree que el uso creciente de la inteligencia artificial (IA) ayudará a abordar la escasez de mano de obra e impulsará la productividad, especialmente en el sector manufacturero.
Sin embargo, este optimismo se ve atenuado por las preocupaciones sobre la seguridad. Casi el 90% de los expertos instaron al gobierno a implementar medidas efectivas para prevenir la fuga de tecnologías críticas al extranjero, como los semiconductores, y exigieron sanciones severas para cualquier infracción.

Banco Central

Comentarios de los funcionarios

Bonos

Noticias diarias

Opiniones de los comerciantes

Político

Económico

Forex
El primer ministro japonés, Sanae Takaichi, ha lanzado una advertencia directa de que el gobierno está preparado para actuar contra los movimientos especulativos del mercado, tras un fuerte repunte del yen que ha puesto a los operadores en alerta máxima ante una posible intervención monetaria.
La declaración se produce en un momento en que tanto el yen japonés como los bonos del gobierno enfrentan presión vendedora. Los mercados reaccionan ante la preocupación de que las políticas fiscales expansivas de Takaichi, combinadas con la lentitud de las subidas de tipos de interés del Banco de Japón, puedan provocar un aumento de la deuda pública y una inflación descontrolada.
La reciente caída del yen lo acercó al nivel psicológicamente significativo de 160 por dólar estadounidense. Sin embargo, la moneda experimentó un repunte repentino el viernes después de que se informara que la Reserva Federal de Nueva York estaba realizando controles de tipos.
Algunos operadores interpretaron este movimiento como una posible señal de una intervención coordinada entre Estados Unidos y Japón destinada a detener la caída del yen, aumentando inmediatamente la volatilidad en los mercados de divisas.
Cuando se le preguntó sobre la reciente venta masiva de bonos y la debilidad del yen durante una aparición en Fuji Television, Takaichi se negó a comentar sobre fluctuaciones específicas del mercado.
"El gobierno tomará las medidas necesarias contra movimientos especulativos o muy anormales del mercado", afirmó, sin proporcionar más detalles sobre lo que esas medidas podrían implicar.
El nerviosismo del mercado se debe a la agenda económica de Takaichi, que incluye un sustancial paquete de gasto para compensar el aumento del coste de la vida. Un plan para suspender un impuesto del 8% sobre la venta de alimentos durante dos años también ha provocado un aumento repentino en el rendimiento de los bonos, lo que eleva el coste de financiar la enorme deuda pública japonesa.
Para las autoridades japonesas, la persistente debilidad del yen se ha convertido en un importante desafío económico. Aumenta directamente el costo de las importaciones, lo que a su vez alimenta una inflación más amplia y reduce el poder adquisitivo de los hogares en todo el país.

A pesar de las promesas de campaña de recortar las facturas de energía, los consumidores estadounidenses vieron aumentar sus costos en 2025. La política energética del presidente Trump, promulgada a principios de su segundo mandato, parece haber revertido las tendencias anteriores, y se espera que los precios más altos continúen en 2026 y más allá.
Un análisis de datos de la Administración de Información Energética (EIA) revela que la factura promedio de electricidad de los hogares estadounidenses fue un 6,7 por ciento más alta en 2025 que en 2024. Esto se traduce en un gasto adicional de $116 por hogar durante el año.
Algunas regiones enfrentaron aumentos aún más pronunciados. En Washington D. C., los costos de la electricidad se dispararon un 23 %, mientras que en Indiana el aumento fue del 17 %.
La presión financiera va más allá de la electricidad. El precio del gas natural también aumentó un promedio del 5,2 % el año pasado. Esto ha provocado un fuerte aumento en las desconexiones de servicios públicos por facturas impagas; por ejemplo, el estado de Nueva York ha quintuplicado su tasa de desconexiones, ya que los hogares se ven obligados a elegir entre servicios esenciales.
Al asumir el cargo, el presidente Trump declaró el estado de emergencia energética y emitió órdenes ejecutivas diseñadas para frenar la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 del expresidente Biden. Estas medidas priorizaron la expansión de los combustibles fósiles y limitaron el despliegue de energías renovables.
Este cambio de política detuvo varios proyectos de energía eólica y generó incertidumbre entre los inversores del sector de las energías limpias, lo que paralizó nuevos proyectos. Simultáneamente, el gobierno ha tomado medidas para expandir las operaciones de petróleo y gas y extender la vida útil de varias centrales de carbón obsoletas.
El impacto en los consumidores ha suscitado fuertes críticas. «En lugar de reducir las facturas de electricidad en un 50 %, las medidas del presidente han aumentado el coste de la energía doméstica para todos los estadounidenses», declaró Mark Wolfe, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Directores de Asistencia Energética.
Wolfe añadió que la presión financiera se está extendiendo más allá de las personas con menores ingresos. "Antes, eran los estadounidenses más pobres los que tenían dificultades para pagar sus facturas de electricidad, pero ahora vemos que cada vez más familias de ingresos medios tienen que hacer sacrificios para evitar quedarse sin servicio".
El presidente Trump ha refutado estas preocupaciones, calificando recientemente la crisis de asequibilidad de "engaño" y una "narrativa falsa" creada por sus oponentes políticos. También describió el año 2025 como el "mejor primer año de la historia" para la economía.
El enfoque de la administración en los combustibles fósiles ha tenido un costo directo para la nueva capacidad energética. Un informe de diciembre de Climate Power estimó que los proyectos renovables cancelados o retrasados representan una pérdida de casi 25 GW de generación planificada, suficiente para abastecer a casi 13,2 millones de hogares.
Al mismo tiempo, la demanda energética de Estados Unidos ha comenzado a aumentar por primera vez en décadas, impulsada en gran medida por el apoyo de la administración a los centros de datos a gran escala necesarios para la inteligencia artificial (IA).
Ante el aumento de las facturas de los consumidores y la preocupación por un posible déficit de suministro energético, la Casa Blanca ha convocado una subasta mayorista de electricidad de emergencia. El objetivo es obligar a las empresas tecnológicas a pagar por la nueva capacidad energética que requieren sus centros de datos.
Si bien la administración también ha mostrado su apoyo a la energía nuclear con importantes inversiones, estos proyectos tardan años en desarrollarse y es poco probable que resuelvan la escasez inmediata de suministro.
Se espera que la ralentización del desarrollo de nueva capacidad de energía renovable, junto con el crecimiento de la demanda del sector tecnológico, mantenga la presión al alza en las facturas de los consumidores. Si bien las empresas tecnológicas podrían estar dispuestas a pagar un precio superior por la energía, garantizar un suministro energético asequible para los hogares seguirá siendo un reto importante en el futuro previsible.
Se espera que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés sin cambios esta semana, una decisión que probablemente será replicada por los bancos centrales de Canadá, Brasil y Suecia mientras los responsables de las políticas globales navegan por un panorama económico tenso.
Los funcionarios en Washington concluirán su reunión de dos días el miércoles, donde se anticipa que se opondrán a las exigencias del presidente Donald Trump de reducir los costos de los préstamos. Esta decisión se produce en un momento en que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, recibe el respaldo público de sus homólogos internacionales. Los presidentes de los bancos centrales del Reino Unido, Europa y más de una docena de países han expresado su "plena solidaridad" con Powell, reforzando así la independencia de los bancos centrales frente a la creciente presión política de la Casa Blanca.
La Reserva Federal no solo se enfrenta a ataques verbales. La institución también se enfrenta a citaciones del gran jurado y a un caso en la Corte Suprema sobre la autoridad del presidente Trump para despedir a la gobernadora Lisa Cook. Este drama nacional se desarrolla en un contexto de incertidumbre global, marcado por la volatilidad del mercado en Japón y las persistentes tensiones comerciales.
"Vivimos en un mundo más propenso a las crisis", comentó la directora ejecutiva del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, en el Foro Económico Mundial de Davos. "Ya no estamos en Kansas". Si bien los responsables políticos se centran en los riesgos para el crecimiento derivados de los aranceles, se mantienen alerta ante posibles presiones inflacionarias. Con 18 bancos centrales programados para tomar decisiones esta semana, el panorama político global es diverso; algunos países africanos, por ejemplo, podrían estar a punto de reducir los tipos de interés.
Tras implementar tres recortes consecutivos de tasas a finales de 2025, se espera que los funcionarios de la Reserva Federal las mantengan estables. Es probable que el presidente Powell indique que la política actual está bien posicionada, lo que le dará tiempo al comité para evaluar el impacto de sus anteriores medidas de flexibilización sin comprometerse con una dirección futura.
Datos económicos recientes respaldan una pausa. La disminución de la tasa de desempleo estadounidense en diciembre, sumada a que la inflación se mantiene por encima del objetivo de la Fed, proporciona un punto de encuentro común tanto para los halcones como para las palomas en el comité.
La próxima conferencia de prensa de Powell será la primera desde que se divulgaron las citaciones del Departamento de Justicia dirigidas a la Reserva Federal y la audiencia de la Corte Suprema sobre el empleo del gobernador Cook. Sin embargo, no se espera que haga comentarios extensos sobre estos asuntos legales. Los datos económicos clave de esta semana incluyen el índice de precios al productor de diciembre, los pedidos de bienes duraderos, el déficit comercial de noviembre y la confianza del consumidor de enero.
Se espera que el Banco de Canadá se mantenga al margen
Se prevé que el Banco de Canadá mantenga su tasa de interés oficial en el 2,25 % el miércoles. Es probable que el informe de política monetaria adjunto resalte un crecimiento más lento y una mayor incertidumbre en relación con la próxima revisión del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC). Los operadores prevén que el banco mantendrá las tasas durante la mayor parte de 2026, lo que coincide con la opinión de los responsables de la política monetaria de que la tasa actual es adecuada. Los próximos datos canadienses incluyen las cifras del PIB de noviembre, que se espera muestren una producción débil en el cuarto trimestre.
Guías de datos de inflación de Australia y Japón
Australia: La atención se centra en los datos de inflación que se publicarán el miércoles, antes de la decisión del Banco de la Reserva de Australia (RBA) del 3 de febrero. Los economistas prevén que el aumento de los precios al consumidor se aceleró hasta el 3,6 % interanual en el cuarto trimestre. Junto con los sólidos datos recientes sobre empleo, una inflación elevada podría reforzar la postura restrictiva del RBA y alimentar la especulación sobre una subida de tipos el próximo mes.
Japón: Se espera que el informe de inflación de Tokio del viernes, un indicador clave de las tendencias nacionales, muestre una desaceleración de la inflación subyacente al 2,2 %. Sin embargo, se proyecta que un índice que excluye los subsidios a la energía se mantenga estable en el 2,6 %, lo que sugiere que la presión subyacente sobre los precios se mantiene sólida. Esto podría mantener al Banco de Japón en la senda de nuevas subidas de tipos.
China publicará el martes los datos de beneficios industriales, que ofrecerán una nueva perspectiva sobre las presiones que enfrenta su sector manufacturero debido a la débil demanda interna y de exportación. En el resto de la región, se publicarán los datos del PIB del cuarto trimestre de Filipinas, Taiwán y Hong Kong. Se prevé que el crecimiento en Filipinas se haya acelerado hasta el 1,5 % intertrimestral, mientras que en Taiwán se prevé que el crecimiento interanual alcance el 8,75 %.
Varias economías, como Filipinas, Hong Kong y Tailandia, publicarán sus datos comerciales de diciembre. También se publicarán informes sobre la confianza del consumidor en Japón y Nueva Zelanda, donde la confianza empresarial alcanzó su máximo en 30 años en diciembre. En cuanto a políticas económicas, se espera que el banco central de Pakistán reduzca su tasa SBP al 10%, mientras que Sri Lanka probablemente mantendrá sus tasas estables.
El dinamismo económico será el tema principal en la eurozona esta semana. La encuesta Ifo de sentimiento empresarial de Alemania, que se publicará el lunes, será seguida de cerca para comprobar si coincide con los recientes datos industriales positivos.
El primer vistazo al PIB del cuarto trimestre de la región se publica el viernes, y los economistas pronostican unánimemente una expansión. Los datos alemanes, mejores de lo esperado, ya han marcado un tono positivo, y también se espera que la producción haya aumentado en Francia, Italia y España.
Las cifras preliminares de inflación de España y Alemania también se publicarán el viernes. Se prevé que la inflación se haya desacelerado hasta el 2,4%, su mínimo en siete meses, mientras que se mantendrá en el 2,0% en Alemania. Tanto el Banco Central Europeo como el Banco de Inglaterra se encuentran en su periodo de silencio previo a sus reuniones del 5 de febrero.
Perspectivas políticas mixtas para América Latina
Brasil: El banco central celebrará su primera reunión de política monetaria de 2026 tras la publicación de los datos de inflación a mediados de mes. La inflación podría haber superado el límite superior del 4,5 % del rango objetivo. Si bien la mayoría de los analistas prevén que Brasil inicie un ciclo de flexibilización monetaria en el primer trimestre, recortando la tasa de interés clave desde su nivel actual del 15 %, se considera improbable un recorte este miércoles.
Colombia: Se espera que el banco central actúe con decisión el viernes en respuesta al aumento del 23% del salario mínimo. Los analistas prevén un aumento de medio punto porcentual en la tasa, hasta el 9,75%, y se espera un mayor ajuste para finales de año, dado el significativo aumento de las expectativas de inflación para 2026.
México Chile: Los datos de producción del cuarto trimestre de México probablemente mostrarán que la economía evitó una recesión técnica, aunque la incertidumbre en torno a la política comercial estadounidense nubla las perspectivas para 2026. Se espera que el banco central de Chile mantenga su política monetaria sin cambios tras recortar su tasa al 4,5 % en diciembre. Las principales economías latinoamericanas, como Brasil, Chile, Colombia y México, también publicarán sus informes de desempleo de diciembre.
California está trazando su propio rumbo en materia de política sanitaria global, con el gobernador Gavin Newsom anunciando que el estado mantendrá su membresía en la red de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta decisión se produce justo cuando la administración Trump finalizó la retirada total de Estados Unidos del organismo de salud global.
Newsom presentó la decisión como un paso necesario para contrarrestar lo que describió como una política federal peligrosa. «La retirada de la administración Trump de la OMS es una decisión imprudente que perjudicará a todos los californianos y estadounidenses», declaró Newsom.
El gobernador de California declaró que el estado no aceptaría pasivamente las consecuencias de la salida nacional. "California no será testigo del caos que traerá esta decisión", afirmó. "Seguiremos fomentando colaboraciones a nivel mundial y nos mantendremos a la vanguardia de la preparación en materia de salud pública".
Este compromiso convierte a California en el único estado miembro de la Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epidémicos de la OMS.

El anuncio se produjo tras una reunión entre Newsom y el director general de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, en el Foro Económico Mundial en Suiza. Este importante encuentro internacional se produce después de que Newsom confirmara en octubre que está considerando presentarse como candidato presidencial en 2028.
La retirada de la administración Trump de la agencia gestionada por las Naciones Unidas marca un cambio significativo en la política exterior estadounidense. La administración, que desde hace tiempo critica la gestión de la OMS ante las crisis sanitarias mundiales, formalizó la separación el jueves.
En una declaración conjunta del 22 de enero, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert Kennedy Jr., expusieron su razonamiento. «Esta medida responde a las fallas de la OMS durante la pandemia de COVID-19 y busca reparar el daño que dichas fallas causaron al pueblo estadounidense», escribieron.
La declaración acusó a la OMS de haber "abandonado su misión principal y actuado repetidamente contra los intereses de Estados Unidos", a pesar de que este país es un miembro fundador y su mayor patrocinador financiero.
Con la retirada, se suspendió toda la financiación estadounidense a la OMS. Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos, esto incluye aproximadamente 111 millones de dólares en cuotas obligatorias anuales y 570 millones de dólares en contribuciones voluntarias.
Rubio y Kennedy Jr. declararon que la OMS estaba "irreparable" debido a la inercia burocrática, los conflictos de intereses y la política internacional. Su comunicado de prensa adoptó un tono firme, declarando que la retirada se debía a los estadounidenses afectados por la pandemia y lo que denominaron "restricciones impuestas por la OMS".
"Recuperaremos nuestra bandera para los estadounidenses que murieron solos en hogares de ancianos, las pequeñas empresas devastadas por las restricciones impuestas por la OMS y las vidas estadounidenses destrozadas por la inactividad de esta organización", concluyó el comunicado, agregando que la OMS se había negado a devolver la bandera estadounidense después de que se anunció su partida.
El Reino Unido está a punto de endurecer sus normas sobre las importaciones de acero libres de aranceles, una medida diseñada para proteger a su industria nacional de un excedente de oferta global y del creciente proteccionismo internacional.

Según fuentes familiarizadas con las conversaciones, el gobierno está considerando cambios al sistema de cuotas que actualmente permite la entrada al país de una cantidad específica de acero extranjero antes de la aplicación de un impuesto del 25 %. El anuncio sobre la reducción de las cuotas libres de aranceles podría realizarse en abril, y las nuevas medidas entrarían en vigor el 1 de julio.
El posible cambio de política se produce en un momento en que el mercado mundial se enfrenta a un exceso de oferta de acero, impulsado en gran medida por los productores chinos. Las exportaciones chinas de acero alcanzaron un nuevo máximo histórico en diciembre, mientras que otros países como Vietnam, Corea y Turquía también buscan activamente compradores internacionales.
Esta tendencia al proteccionismo se aceleró en marzo de 2018 cuando Donald Trump, durante su primer mandato presidencial, impuso aranceles del 25% al acero. Posteriormente, duplicó estos gravámenes al 50% en junio del año pasado. Estas medidas restringieron eficazmente el acceso al mercado estadounidense, lo que desencadenó un efecto dominó: los productores se apresuraron a conseguir nuevos clientes y grandes economías como la UE y Canadá implementaron sus propias barreras a la importación.
Las importaciones de acero del Reino Unido están actualmente reguladas por cuotas conocidas como "salvaguardias", que expirarán en junio. Estas medidas fueron implementadas originalmente por la Unión Europea en 2018 para evitar un aumento repentino del acero barato desviado del mercado estadounidense. El Reino Unido adoptó estas mismas medidas tras el Brexit y las prorrogó hasta junio de 2026, pero las normas de la Organización Mundial del Comercio impiden una nueva prórroga.
Dado que el gobierno mantiene el control sobre British Steel y Speciality Steel, existe un claro incentivo para implementar nuevas medidas de protección. La situación se complica aún más por la decisión de la UE en octubre de sustituir sus propias salvaguardias por aranceles del 50 % y cuotas libres de impuestos más reducidas, lo que obliga al Reino Unido a negociar su propia asignación para evitar quedar excluido.
La industria siderúrgica británica ha expresado abiertamente la necesidad de establecer nuevas cuotas, advirtiendo que si no se actúa, el país quedaría vulnerable a una avalancha de importaciones baratas.
Vlad Darahan, director de comercio internacional y cumplimiento normativo de Tata Steel UK, argumentó que las cuotas actuales del Reino Unido son excesivamente generosas. "En ciertos casos, superan la demanda total del Reino Unido de ese producto", afirmó. "Esto convierte al Reino Unido en un mercado de dumping con precios injustos para importaciones baratas". Darahan instó al gobierno a implementar un sistema británico más claro y estricto, basado en las necesidades reales del país.
Gareth Stace, director general del grupo industrial UK Steel, describió el problema como fundamental para la supervivencia del sector. «Gran parte de la industria siderúrgica británica dejará de ser viable a menos que el gobierno implemente medidas comerciales sólidas», declaró. Stace señaló el modelo chino de subvencionar la producción y exportar su exceso de capacidad como un problema central que requiere una respuesta política contundente de países como el Reino Unido.
Mientras los productores de acero abogan por cuotas de importación más bajas, algunas empresas que utilizan acero como materia prima han planteado objeciones. Argumentan que restricciones más estrictas provocarán un aumento de los precios de los materiales y que las siderúrgicas del Reino Unido no pueden satisfacer la demanda de ciertas categorías de productos.
Se están llevando a cabo conversaciones entre el Departamento de Negocios y Comercio, la industria del acero y los compradores de acero para determinar niveles de cuotas apropiados para tipos específicos de metal.
Un portavoz del gobierno describió los informes como "especulación sobre un asunto complejo sobre el que no se han tomado decisiones finales", pero confirmó que los funcionarios están "trabajando a buen ritmo para garantizar los mejores resultados para proteger a la industria del Reino Unido".
El portavoz reiteró el compromiso del gobierno con un "futuro brillante y sostenible para la fabricación de acero y el empleo siderúrgico en el Reino Unido", y agregó que se detallará una visión a largo plazo para el sector en una estrategia siderúrgica que se publicará este año.
El banco central de Polonia se dispone a aumentar significativamente sus reservas de oro, aprobando un plan para comprar hasta 150 toneladas adicionales del metal precioso. El anuncio, realizado el 20 de enero, eleva el objetivo máximo de tenencia de oro del país a 700 toneladas.
Según el gobernador del Banco Nacional de Polonia (NBP), Adam Glapiński, esta medida busca mejorar la situación financiera del país. «Esto situará a Polonia entre los 10 países con mayores reservas de oro del mundo», declaró.
El banco central no ha proporcionado un plazo específico para completar las compras. Según la nueva política, el Banco Nacional de Pakistán (NBP) puede retener hasta 700 toneladas de oro, incluso si su valor supera el objetivo anterior del 30 % de las reservas totales.
Esta decisión marca el último paso en la estrategia plurianual de Polonia para reforzar sus reservas de oro. El país se ha consolidado como uno de los compradores de oro más activos del mundo, aumentando constantemente sus reservas.
En noviembre, el Banco Nacional de Polonia añadió otras 12 toneladas de oro, elevando sus reservas oficiales a 543 toneladas. En aquel momento, esto representaba el 28 % de sus reservas totales. Para poner este crecimiento en perspectiva, el banco central de Polonia poseía tan solo 14 toneladas de oro en 1996 y ahora posee más que el Banco Central Europeo.
El NBP ha aumentado repetidamente sus objetivos en los últimos años:
• 2021: Se anunció por primera vez un plan para aumentar las tenencias de oro.
• 2024: El gobernador Glapiński aumentó el objetivo al 20 por ciento de las reservas.
• Posteriormente: el objetivo se incrementó nuevamente al 30 por ciento de las reservas.
Este último límite de 700 toneladas continúa esa tendencia agresiva. En una demostración concreta de su estrategia, el NBP también repatrió 100 toneladas de oro en 2019, trasladándolos de forma encubierta desde bóvedas en Londres a una instalación segura en Varsovia.
El gobernador Glapiński ha definido la estrategia de adquisición de oro como una medida crucial para garantizar la seguridad financiera en un mundo incierto. Anteriormente, calificó el oro como "la única inversión segura para las reservas estatales" en medio de "tiempos difíciles de agitación mundial y la búsqueda de un nuevo orden financiero".
Según el NBP, el oro cumple varias funciones clave para un banco central:
• Refugio seguro definitivo: no está vinculado directamente a las políticas económicas de ningún país y proporciona seguridad durante las crisis.
• Credibilidad: Como "símbolo de estabilidad", mejora la posición de Polonia ante los inversores y socios internacionales.
• Mitigación de riesgos: el oro está libre de riesgos de contraparte y de crédito y conserva su valor real a largo plazo.
• Durabilidad: Sus propiedades físicas lo hacen prácticamente indestructible.
Glapiński ha enfatizado que la tenencia de oro prepara al banco central incluso para los escenarios más extremos. "El oro conservará su valor incluso si alguien corta el suministro eléctrico al sistema financiero global, destruyendo los activos tradicionales basados en registros contables electrónicos", explicó. "El banco central debe estar preparado incluso para las circunstancias más desfavorables".
Las acciones de Polonia no son aisladas. Los bancos centrales de todo el mundo han estado comprando oro a un ritmo histórico.
En 2024, los bancos centrales mundiales aumentaron colectivamente sus reservas oficiales en 1.044,6 toneladas. Esta fue la tercera mayor expansión anual registrada, solo ligeramente por detrás de las compras registradas en 2023 y del máximo histórico de 1.136 toneladas alcanzado en 2022.
Este reciente aumento marca una drástica aceleración de la demanda de los bancos centrales. A modo de comparación, el aumento anual promedio de las reservas de oro entre 2010 y 2021 fue de tan solo 473 toneladas.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse