El crecimiento del PIB de Corea en 2025 se reduce a la mitad en medio de una contracción del cuarto trimestre

Los equipos de rescate peinaron los escombros el jueves en un campamento en Nueva Zelanda mientras buscaban a los desaparecidos, entre ellos niños, después de un deslizamiento de tierra provocado por fuertes lluvias que cortó el suministro eléctrico a miles de personas y causó daños generalizados.

Las casas fueron evacuadas y las carreteras cerradas mientras la lluvia azotaba casi toda la costa este de la Isla Norte, mientras la policía estima que el número de desaparecidos es de un solo dígito después del deslizamiento de tierra del miércoles en el sitio turístico de Mount Maunganui.

Los equipos de rescate utilizarán equipos de movimiento de tierras para retirar capas de escombros mientras trabajan durante la noche para localizar a los desaparecidos, dijeron los servicios de emergencia en un comunicado.

"Este es un entorno complejo y de alto riesgo", añadió Megan Stiffler, funcionaria de bomberos y servicios de emergencia. "Los equipos estarán trabajando durante la noche hasta que concluya la búsqueda".

El número de desaparecidos es de "un solo dígito", dijo el superintendente de policía Tim Anderson en una conferencia de prensa, y agregó: "Es posible que podamos encontrar a alguien con vida".

Helicópteros y perros de búsqueda y rescate se desplegaron en la búsqueda, mientras que los medios informaron que 8.000 personas siguen sin electricidad, frente a las 16.000 anteriores. Aún no se han confirmado muertes.

SEÑALES DE VIDA DETECTADAS

Una testigo, Nix Jaques, dijo a Radio NZ que escuchó un ruido increíblemente fuerte cuando estaba a punto de subir una montaña.

"Me di la vuelta y vi cómo el agua caía sobre unas estructuras", dijo. "Cayó sobre un bloque de sanitarios; creo que había gente en las duchas, y desplazó una caravana; había una familia con una caravana".

Vista aérea de una zona afectada por un deslizamiento de tierra provocado por fuertes lluvias en el Monte Maunganui, Nueva Zelanda, el 22 de enero de 2026. Esta captura de pantalla, obtenida de un video publicado en redes sociales, muestra la imagen. Amy Till/vía REUTERS

No se han escuchado voces entre los escombros desde que los temores de un mayor movimiento del suelo llevaron a los servicios de emergencia a retirarse a pesar de detectar señales de vida, dijo el comandante de bomberos y emergencias, William Pike.

"Tengo entendido que miembros del público... intentaron meterse entre los escombros y oyeron algunas voces", dijo, añadiendo que un equipo de bomberos en el lugar también oyó esos sonidos.

"Poco después de que llegó nuestro equipo inicial, retiramos a todos del sitio, debido al posible movimiento del deslizamiento", dijo Pike.

Entre los desaparecidos había niños, dijeron los medios, citando a Mark Mitchell, el ministro de Gestión de Emergencias.

PERSONAS DESAPARECIDAS EN OTROS LUGARES

La policía dijo que dos personas estaban desaparecidas después de que otro deslizamiento de tierra golpeara una casa en la vecina Papamoa, y una tercera estaba desaparecida después de que su vehículo fuera arrastrado al norte de Auckland el miércoles.

El primer ministro Christopher Luxon dijo que el gobierno estaba haciendo todo lo posible para apoyar a los afectados.

"Estamos apoyando a estas comunidades locales en la respuesta y las acompañaremos también en la recuperación", añadió en X.

Las autoridades de transporte dijeron que las carreteras habían sido cerradas en las áreas de Northland, Bay of Plenty y Waikato, mientras que las autoridades locales dijeron que los daños en las carreteras aislaron a algunas pequeñas comunidades.

Las autoridades meteorológicas han levantado todas las advertencias de la Isla Norte a medida que una zona de baja presión tropical se desplaza hacia el este.

Fuente: Reuters

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha roto su silencio sobre la propuesta estadounidense de adquirir Groenlandia, indicando que Moscú no obstaculizará un posible acuerdo. En sus primeras declaraciones públicas sobre el asunto, Putin lo presentó como un asunto bilateral que Estados Unidos y Dinamarca deben resolver entre sí.

Moscú ha observado con atención la fricción diplomática generada por la iniciativa del presidente Donald Trump sobre el territorio ártico, lo que ha tensado las relaciones entre Washington y sus aliados europeos. Rusia, que ya mantiene una importante presencia en el Ártico, ve implicaciones estratégicas en la medida, pero ha adoptado una postura pública neutral.

Los comentarios siguieron a la reciente aparición de Trump en Davos, donde cambió su tono sobre la adquisición, alejándose de las amenazas de aranceles y descartando el uso de la fuerza para asegurar el territorio danés semiautónomo.

La posición oficial de Rusia

Al dirigirse al Consejo de Seguridad de Rusia, Putin dejó clara su posición, afirmando que los acontecimientos relacionados con la propiedad de Groenlandia "no nos conciernen en absoluto".

Esta estrategia de no intervención permite a Rusia mantenerse al margen de una disputa que ha amenazado con una ruptura importante en las relaciones transatlánticas. Si bien el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha rechazado previamente las insinuaciones de que Moscú tiene sus propias ambiciones en Groenlandia, ha evitado criticar directamente a Trump.

Una crítica de la historia de Dinamarca

Al declarar la neutralidad de Rusia, Putin aprovechó la oportunidad para criticar la relación histórica de Dinamarca con la isla.

"Por cierto, Dinamarca siempre ha tratado a Groenlandia como una colonia y ha sido bastante dura, por no decir cruel, con ella", comentó Putin. Añadió: "Pero ese es un asunto completamente distinto, y ahora casi nadie se interesa por ello".

Esta perspectiva coincide con declaraciones anteriores del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, quien afirmó el martes que la isla, rica en recursos, no era "una parte natural" de Dinamarca. Esta narrativa cuestiona sutilmente la legitimidad de la soberanía danesa, a la vez que refuerza la política de no injerencia de Rusia.

¿Cuál es el precio de Groenlandia?

Putin también especuló sobre las posibles condiciones financieras de la venta, sugiriendo un precio cercano a los mil millones de dólares. Se basó en precedentes históricos de este tipo de transacciones de tierras, señalando dos ejemplos clave:

• Alaska: En 1867, Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos por 7,2 millones de dólares.

• Islas Vírgenes: En 1917, Dinamarca vendió las Islas Vírgenes a Washington.

Basándose en un cálculo ajustado a la inflación de la venta de Alaska, considerando también el mayor tamaño de Groenlandia y las fluctuaciones en el precio del oro, Putin estimó que la isla podría valer alrededor de mil millones de dólares. Añadió que creía que Washington podía permitirse ese precio.

Finalmente, Putin concluyó que ambas naciones resolverían el asunto por sí solas. "Creo que lo resolverán entre ellas", afirmó. Esta postura surge en medio de las tensiones existentes entre Rusia y Dinamarca, país que ha apoyado abiertamente a Ucrania, tanto financiera como militarmente, en su conflicto con Rusia.

El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, ofrece una conferencia de prensa tras la firma de la declaración sobre el despliegue de una fuerza posterior al alto el fuego en Ucrania, durante la llamada cumbre de la "Coalición de la Voluntad", en el Palacio del Elíseo en París, Francia, el 6 de enero de 2026. Ludovic Marin/Pool vía REUTERS/Foto de archivo

El enviado estadounidense Steve Witkoff dijo el jueves que se habían logrado "muchos avances" en las conversaciones de paz en Ucrania y que las negociaciones se reducían a un último tema.

Estados Unidos ha mantenido conversaciones con Rusia y, por separado, con Kiev y líderes europeos sobre varios borradores diferentes de un plan para poner fin a la guerra en Ucrania, pero aún no se ha llegado a ningún acuerdo a pesar de las reiteradas promesas de Trump de cerrar uno.

"Si ambas partes quieren resolver esto, lo vamos a resolver", dijo Witkoff ante la audiencia en el Foro Económico Mundial en Davos.

"Creo que hemos hecho muchos progresos", añadió.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo un día antes en el foro de Davos que los líderes de Rusia y Ucrania serían "estúpidos" si no lograban unirse y llegar a un acuerdo.

Witkoff dijo que viajaría a Moscú más tarde ese mismo día. Habló en una aparición improvisada en un desayuno de trabajo sobre el futuro de Ucrania, con panelistas como el secretario de la OTAN, Mark Rutte, y el presidente finlandés, Alexander Stubb.

Rutte expresó su confianza en el compromiso de Trump con la independencia y la soberanía de Ucrania. «Nunca lo he dudado», afirmó Rutte.

"Lo que necesitamos es mantener la vista puesta en Ucrania. No la dejemos escapar", añadió.

Fuente: Reuters

Un informe sorprendentemente positivo sobre el mercado laboral ha puesto en duda el próximo paso del Banco de la Reserva de Australia. La decisión para la reunión de febrero parece ahora un 50/50, y el resultado dependerá casi por completo de los cruciales datos de inflación de la próxima semana.

Datos recientes sobre empleo y gasto del consumidor alimentan la idea de que la economía australiana está en una fase de sobrecalentamiento. Si bien creemos que la situación es más matizada —con una capacidad de oferta expandiéndose más rápido de lo que el RBA podría reconocer—, estas sólidas cifras han contrarrestado las expectativas de una menor inflación en el cuarto trimestre.

Si los próximos datos de inflación sorprenden al alza, es casi seguro que inclinarán la balanza a favor de otro aumento de tasas.

¿Por qué un solo informe sobre la inflación tiene tanto peso?

El vicegobernador del RBA, Andrew Hauser, expresó recientemente su frustración ante la percepción de que el banco aplica sus políticas con una reacción instintiva a las últimas cifras de inflación. Si bien el RBA analiza una amplia gama de datos, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) trimestral, en particular la media truncada, se ha convertido repetidamente en el factor decisivo en sus decisiones durante el último año.

Esto no es casualidad; es una característica del proceso actual del RBA. Cuando otros indicadores económicos están bien equilibrados, el último dato importante publicado antes de una reunión de política monetaria —en este caso, el informe del IPC— tiene el voto decisivo.

Además, el marco del RBA otorga una importancia desproporcionada a los datos de inflación. Si la inflación es mayor de lo esperado, el modelo del banco asume que el equilibrio entre la oferta y la demanda fue más estrecho de lo que se creía. Esto lleva a la conclusión de que la capacidad de oferta de la economía es menor de lo previsto, una visión que, a su vez, configura las perspectivas políticas generales.

Los números que impulsan el debate

Con la publicación de sólidos datos del mercado laboral para diciembre, el futuro de la tasa de efectivo depende una vez más del IPC de la próxima semana.

Nuestra previsión actual de inflación media trimestral recortada es del 0,7%, lo que se traduce en una tasa anual del 3,1%. La reacción del RBA probablemente seguirá un guion claro basado en esta cifra:

• Escenario 1: Inflación igual o inferior al 0,7 %. Este resultado debería bastar para que el RBA mantenga los tipos de interés sin cambios, al menos por ahora. Las declaraciones oficiales del banco seguirían siendo restrictivas, pero los datos respaldarían su opinión previa de que la inflación sorpresiva del trimestre de septiembre se debió en parte a factores temporales.

• Escenario 2: Inflación superior al 0,7 %. Si el resultado de inflación del trimestre de diciembre sorprende al alza, el RBA no verá otra alternativa que subir la tasa de interés en febrero. Esto confirmaría la opinión de que la economía se está sobrecalentando con los niveles actuales de tasas de interés.

La incomodidad de una caminata única

Si el RBA sube las tasas en febrero, es poco probable que lo haga con otro aumento en marzo. En cambio, el mercado podría experimentar una medida única, en la que el banco sube las tasas una vez y luego adopta una actitud de espera.

Un solo aumento de 25 puntos básicos suele considerarse como de poco impacto, pero el RBA ahora se centra en ajustar la política para alcanzar el punto medio del 2,5% de su objetivo de inflación.

Sin embargo, otro aumento de tasas plantearía algunas preguntas difíciles:

• ¿Por qué la política tendría que ser casi tan restrictiva para reducir la inflación del bajo rango del 3% al 2,5% como lo fue para reducirla del 8% al 3%?

• ¿Por qué Australia parece necesitar tasas más altas que todas las economías similares durante los próximos años sólo para compensar el último medio punto de inflación?

Parte del problema radica en la creencia de que la economía australiana no puede crecer a más de un 2% sin generar inflación. La única manera de comprobar esta suposición en tiempo real es observar cómo se comporta la inflación a medida que crece la economía. Esto nos lleva de nuevo a un único punto de datos. Una vez más, la inflación media recortada tendrá la última palabra.

El sindicato de Hyundai Motor (005380.KS) en Corea del Sur advirtió el jueves al fabricante de automóviles contra el despliegue de robots humanoides sin la aprobación del sindicato, diciendo que los robots traerían "shocks de empleo".

El plan de Hyundai de implementar robots humanoides a partir de 2028 ha hecho que sus acciones suban a niveles récord, pero no fue una buena noticia para los trabajadores, dijo el sindicato en una carta interna revisada por Reuters.

"Recuerde que sin un acuerdo entre los trabajadores y la dirección, ni un solo robot que utilice nueva tecnología podrá entrar en el lugar de trabajo", dijo el sindicato.

Hyundai Motor Group presentó la versión de producción del robot humanoide Atlas, desarrollado por su unidad Boston Dynamics, en el Consumer Electronics Show en Las Vegas a principios de este mes.

Dijo que su objetivo era construir una fábrica capaz de producir 30.000 unidades de robots al año para 2028 y que planeaba implementar robots humanoides en su planta estadounidense en Georgia a partir de 2028, con el objetivo de expandir su adopción en todos los sitios de producción.

El sindicato acusó a Hyundai de intentar aumentar sus ganancias mediante el uso de robots para reducir la fuerza laboral.

Hyundai Motor no hizo comentarios de inmediato.

ARANCELES, PRODUCCIÓN ESTADOUNIDENSE

El sindicato también criticó al fabricante de automóviles por sus esfuerzos por trasladar la producción a Estados Unidos, diciendo que la nueva fábrica de Hyundai en Georgia ya estaba perjudicando la producción nacional y amenazando la seguridad laboral en dos de sus fábricas en Corea.

El año pasado, Hyundai Motor, que junto con su filial Kia Corp (000270.KS) es el tercer fabricante de automóviles más grande del mundo en términos de ventas, dijo que su fábrica de Georgia alcanzará una capacidad de producción anual de 500.000 vehículos para 2028 mientras navega por los aranceles estadounidenses.

Fuente: Reuters

Sólo se necesitaron 280 millones de dólares en transacciones para que el mercado de bonos gubernamentales de Japón, valuado en 7,2 billones de dólares, se desplomara.

El volumen de transacciones de los bonos ultralargos de referencia japoneses el martes fue mínimo, pero el impacto fue explosivo. La liquidación eliminó 41.000 millones de dólares en valor en la curva de bonos japoneses, lo que provocó temblores en los mercados financieros globales y elevó los rendimientos a máximos históricos.

El evento provocó comparaciones con el "momento Liz Truss" del Reino Unido y generó preocupación en figuras como el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, quien calificó la reacción del mercado como un movimiento de seis desviaciones estándar.

Esta marcada desconexión entre el volumen de operaciones y el impacto en el mercado revela una vulnerabilidad crítica del sistema financiero global: la iliquidez de los Bonos del Gobierno Japonés (JGB). Tras años de dominio del mercado por parte del Banco de Japón con programas masivos de compra de bonos, su reciente retroceso ha dejado al tercer mercado de deuda pública más grande del mundo en una situación peligrosamente frágil.

Anatomía de un shock de mercado

"Esto no es una paradoja: es exactamente lo que se espera en un mercado donde la profundidad es escasa, los balances de los distribuidores están restringidos y los precios se fijan por el comercio marginal en lugar de por promedios ponderados por volumen", explicó Shoki Omori, estratega jefe de mesa de Mizuho Securities Co. en Tokio.

Los números de la caótica sesión del martes cuentan la historia:

• 170 millones de dólares: el volumen total negociado del muy observado bono japonés a 30 años.

• 110 millones de dólares: el volumen del bono a 40 años.

• 41.000 millones de dólares: el volumen negociado en el mismo día en futuros de bonos japoneses a 10 años, lo que pone de relieve la debilidad del mercado de efectivo.

Los bonos a 30 y 40 años fueron los más afectados, con rendimientos que se dispararon en más de 25 puntos básicos. Un índice de Bloomberg que mide la diferencia entre los rendimientos de los bonos del gobierno japonés (JGB) y sus valores teóricos también se disparó a un máximo histórico, lo que indica graves dislocaciones del mercado.

Los detonantes: ¿Quién y qué causó la derrota?

Aunque los operadores en Tokio aún debaten quién inició la venta (y se citan como posibilidades a operadores primarios, fondos de cobertura y aseguradoras de vida nacionales), las causas subyacentes son más claras.

Japón se enfrenta a un ajuste a una mayor inflación, que está impulsando al alza las tasas de interés y perturbando años de calma en el mercado. A la ansiedad se suman las preocupaciones sobre la política fiscal, amplificadas por la propuesta del primer ministro Sanae Takaichi de suspender el impuesto sobre las ventas de alimentos y bebidas ante una posible elección anticipada.

La venta tuvo consecuencias inmediatas: obligó a algunos fondos de cobertura a deshacerse de posiciones perdedoras, obligó a las aseguradoras de vida a vender bonos y provocó que al menos un inversor en bonos corporativos se retirara de un acuerdo multimillonario.

Una nueva era de fragilidad en el comercio de JGB

Los inversores se enfrentan ahora a un cambio fundamental en el mercado de bonos del Tesoro de Estados Unidos (JGB). Los analistas de JPMorgan Chase Co. señalaron que la amplitud del mercado —una medida de cómo reaccionan los volúmenes de negociación a las fluctuaciones de precios— se deterioró rápidamente esta semana. Esto significó que incluso las operaciones pequeñas tuvieron un impacto descomunal en los precios de los bonos a largo plazo, en marcado contraste con los mercados más robustos de bonos del Tesoro y Bund.

Esta fragilidad se ve agravada por un cambio drástico en quienes negocian bonos del Estado Japonés (JGB). Según datos de la Asociación de Corredores de Valores de Japón, los inversores extranjeros representan actualmente aproximadamente el 65 % de las transacciones mensuales de JGB en efectivo, un aumento considerable respecto al 12 % de 2009. Un mercado que antes estaba anclado en las aseguradoras de vida nacionales con horizontes de inversión a largo plazo ahora está cada vez más impulsado por inversores con plazos de tenencia mucho más cortos.

Este no es un problema exclusivo de Japón. "Vemos situaciones similares en EE. UU.", afirmó Stefan Angrick, economista sénior de Moody's Analytics. "Los mercados de bonos del Tesoro ahora también están mucho más dominados por compradores que se retiran con mayor rapidez que los inversores que dominaban el mercado en el pasado. Así seguirá siendo la situación durante un tiempo."