Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Estados Unidos Índice de nuevos pedidos de la Fed de Dallas (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 2 añosA:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice de precios de consumo BRC Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
China continental Beneficio industrial interanual (A la fecha) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta de Schatz a 2 añosA:--
P: --
A: --
México Balanza comercial (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ventas semanales al por menor en el sector comercial InteranualA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (SA) (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA Intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ïndice de precios de las viviendas FHFA Interanual (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en las 10 ciudades de S&P/CS (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 10 ciudades S&P/CS (NO SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice S&P/CS de precios de la vivienda en 20 ciudades (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice compuesto manufacturero de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de expectativas de los consumidores del Conference Board (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de envíos manufactureros de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de ingresos por servicios de la Fed de Richmond (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor del Conference Board (Enero)A:--
P: --
Estados Unidos Tasa promedio de la subasta de Notas a 5 añosA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo refinado APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de crudo APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de gasolina APIA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo API CushingA:--
P: --
A: --
Australia Media recortada del IPC interanual del RBA (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Interanual (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Australia IPC Intertrimestral (Cuarto trimestre)A:--
P: --
A: --
Alemania Ïndice de confianza del consumir GfK (SA) (Febrero)--
P: --
A: --
Alemania Tasa promedio de la subasta Bund a 10 años--
P: --
A: --
India Índice de producción industrial interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
India Producción manufacturera intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad de solicitudes hipotecarias de la MBA MDT--
P: --
A: --
Canada Tipo objetivo a un día--
P: --
A: --
Informe de política monetaria del BOC
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de crudo de la EIA en Cushing, Oklahoma--
P: --
A: --
Estados Unidos Proyección de la demanda semanal de crudo de la EIA en función de la producción--
P: --
A: --
Estados Unidos Cambios en las importaciones semanales de crudo de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasóleo de calefacción de la EIA--
P: --
A: --
Estados Unidos Variación semanal de las existencias de gasolina de la EIA--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del BOC
Rusia IPP Intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Rusia IPP interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tipo mínimo de tipos del FOMC (tipo de repo inverso a un día)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa efectiva de exceso de reservas--
P: --
A: --
Estados Unidos Objetivo del tipo de los fondos federales--
P: --
A: --
Estados Unidos Límite de tipos del FOMC (índice de exceso de reservas)--
P: --
A: --
Declaración del FOMC
Conferencia de prensa del FOMC
Brasil Tipo de interes Selic--
P: --
A: --
Australia Índice de precios de importación interanual (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Japón Ïndice de confianza del consumo domestico (Enero)--
P: --
A: --
Turquia Índice de Confianza Económica (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro Oferta monetaria M3(SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Crédito al sector privado Interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Crecimiento anual del dinero M3 (Diciembre)--
P: --
A: --
Zona Euro Oferta monetaria M3 a 3 meses Interanual (Diciembre)--
P: --
A: --
Sudáfrica IPP interanual (Diciembre)--
P: --
A: --



















































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
El sólido crecimiento económico de Estados Unidos, impulsado por el gasto de consumo, enmascara un mercado laboral lento y una inflación en aumento, lo que irrita a la Reserva Federal.
La economía estadounidense muestra un sólido crecimiento, impulsado por un fuerte gasto de consumo en octubre y noviembre, lo que anticipa otro trimestre próspero. Sin embargo, este auge económico se desarrolla junto con un mercado laboral sorprendentemente lento, lo que crea un panorama complejo para los responsables políticos y los inversores.
Si bien las cifras generales sugieren una economía próspera, los economistas señalan las políticas comerciales y de inmigración del presidente Donald Trump como factores que han frenado tanto la demanda como la oferta de trabajadores. Al mismo tiempo, las empresas están invirtiendo fuertemente en inteligencia artificial, lo que frena la contratación y genera incertidumbre sobre las futuras necesidades de personal.
Esto ha resultado en una situación de baja contratación y despido en el mercado laboral. La actual expansión económica se debe principalmente al gasto de los hogares de altos ingresos en viajes y experiencias, junto con una importante inversión empresarial en IA, en lugar de a un crecimiento generalizado del empleo.
Dado el sólido gasto del consumidor y un mercado laboral estable, aunque poco inspirador, los economistas creen que la Reserva Federal tiene pocas razones para recortar los tipos de interés la próxima semana. Si bien la inflación fue moderada en octubre y noviembre, es probable que estas cifras se hayan visto distorsionadas por el cierre gubernamental de 43 días, y datos más recientes sugieren que la presión sobre los precios está aumentando de nuevo.
"El gasto del consumidor se mantuvo notablemente resiliente... pero esta impresionante fortaleza oculta una realidad más preocupante", afirmó Lydia Boussour, economista sénior de EY-Parthenon. "En el fondo, muchas familias se enfrentan a la escasez de ahorros y a los desafíos de la disminución de las oportunidades laborales y un crecimiento más lento de los ingresos, lo que está erosionando su poder adquisitivo".
Según la Oficina de Análisis Económico (BEA) del Departamento de Comercio, el gasto del consumidor —que representa más de dos tercios de la actividad económica estadounidense— aumentó un 0,5 % tanto en octubre como en noviembre. Los datos combinados, retrasados por el confinamiento, cumplieron con las expectativas de los economistas.
Los factores clave que impulsaron el gasto en noviembre incluyeron:
• Servicios: La atención médica, los servicios financieros, los seguros, la vivienda y los servicios públicos experimentaron un fuerte crecimiento. Los consumidores también gastaron más en hoteles, restaurantes y bares, con un aumento del 0,4 % en el gasto en servicios.
• Bienes: El gasto en bienes aumentó un 0,7%, impulsado por la compra de vehículos de motor, ropa, muebles y artículos recreativos. El aumento de los precios de la energía también contribuyó a un aumento del gasto en gasolina.
Después de ajustar la inflación, el gasto real del consumidor aumentó un 0,3% en ambos meses, lo que refuerza la trayectoria de alto crecimiento de la economía para el cuarto trimestre.
Este gasto desmedido respalda otros indicadores económicos sólidos. La BEA también informó que el PIB creció a una tasa anualizada revisada al alza del 4,4 % en el tercer trimestre, su ritmo más rápido en dos años. Esto siguió a una expansión del 3,8 % en el segundo trimestre. De cara al futuro, la Reserva Federal de Atlanta prevé una tasa de crecimiento del PIB aún mayor, del 5,4 %, para el cuarto trimestre, respaldada por un menor déficit comercial y una mayor inversión empresarial.
En respuesta a los datos, las acciones en Wall Street subieron, el dólar cayó frente a una canasta de monedas y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense fueron mixtos.
Este aumento del gasto está afectando negativamente al ahorro de los hogares. La tasa de ahorro personal cayó al 3,5 % en noviembre, su mínimo en tres años, frente al 3,7 % de octubre.
Mientras tanto, el crecimiento de los ingresos ha sido moderado. Los ingresos personales aumentaron un 0,3 % en noviembre, tras un aumento del 0,1 % en octubre. Los sueldos y salarios del gobierno disminuyeron en 13.000 millones de dólares, en parte debido a que los empleados públicos aceptaron una oferta de renuncia diferida en septiembre. Los salarios del sector privado aumentaron un 0,4 % en noviembre.

El mercado laboral permanece estancado. Un informe independiente del Departamento de Trabajo mostró que las solicitudes iniciales de subsidio estatal por desempleo aumentaron solo en 1.000, alcanzando una cifra ajustada estacionalmente de 200.000 durante la semana que finalizó el 17 de enero. Sin embargo, los datos recientes de solicitudes han sido difíciles de interpretar debido a las dificultades con los ajustes estacionales en torno a las festividades.
El promedio móvil de cuatro semanas de solicitudes, una medida más estable, aumentó ligeramente entre diciembre y enero. Las nóminas no agrícolas aumentaron solo en 50.000 puestos de trabajo en diciembre, en línea con el promedio mensual de 2025.
El número de personas que recibieron prestaciones tras una semana inicial de ayuda, conocidas como solicitudes continuas, disminuyó en 26.000, hasta alcanzar los 1,849 millones, durante la semana que finalizó el 10 de enero. Esta disminución también podría deberse a problemas de ajuste estacional y a que algunas personas han agotado sus 26 semanas de elegibilidad. Las encuestas de consumidores indican que quienes han sido despedidos tienen cada vez más dificultades para encontrar un nuevo empleo.

La inflación pareció disminuir en octubre y noviembre, pero esto fue en gran medida una ilusión causada por el cierre del gobierno. El gobierno no pudo recopilar datos completos para el Índice de Precios al Consumidor (IPC) ni para los informes de precios de importación de esos meses, lo que a su vez afectó los índices de precios del Gasto de Consumo Personal (GCP), el indicador de inflación preferido por la Reserva Federal.
Para compensar, la BEA utilizó un promedio de datos de septiembre y noviembre para sus cálculos.

El índice de precios PCE aumentó un 0,2 % en noviembre, igualando el aumento de octubre. En términos interanuales, aumentó un 2,8 %.
La inflación subyacente del PCE, que excluye los precios volátiles de los alimentos y la energía, también aumentó un 0,2 % en el mes y un 2,8 % interanual. Datos más recientes del IPC de diciembre sugieren que la inflación subyacente del PCE podría haberse acelerado, y algunos economistas pronostican un aumento mensual de hasta el 0,4 %. Esto elevaría la tasa anual al 3,1 %.

Este potencial aumento de la inflación hace crucial la próxima medida de la Reserva Federal. «La Fed pospondrá los recortes hasta que vea indicios de una disminución de las presiones inflacionarias», declaró Michael Gapen, economista jefe de Morgan Stanley. Los datos oficiales de inflación del PCE de diciembre se publicarán el 20 de febrero.

Un nuevo informe del gobierno muestra que los hogares estadounidenses enfrentaron una creciente presión financiera en octubre y noviembre, ya que el aumento de los precios superó el crecimiento de los ingresos, lo que llevó la tasa de ahorro personal a su nivel más bajo desde 2022.
Los datos, publicados el jueves por la Oficina de Análisis Económico, resaltan el desafío constante de la inflación, que continúa muy por encima del objetivo de la Reserva Federal.
Los precios al consumidor, medidos por el índice de precios del Gasto de Consumo Personal (GCP), aumentaron un 2,8 % en el año hasta noviembre. Esto representa una aceleración con respecto a la tasa anual del 2,7 % registrada en octubre.
El índice PCE básico, que excluye los precios volátiles de los alimentos y la energía, también registró un aumento anual del 2,8% tanto en octubre como en noviembre, manteniéndose estable respecto a los niveles de septiembre. La Reserva Federal monitorea de cerca el PCE básico como su principal referencia para la inflación.
Mientras los precios subían, las finanzas de los hogares luchaban por mantener el ritmo. Tras ajustar la inflación, la renta disponible cayó un 0,1 % en octubre, antes de recuperarse con un ligero aumento del 0,1 % en noviembre.
Esta restricción de ingresos obligó a muchos a recurrir a sus ahorros. La tasa de ahorro personal cayó a tan solo el 3,5 % en noviembre, una caída significativa desde el 4 % de septiembre y su nivel más bajo en tres años. La tasa de ahorro ha mostrado una tendencia a la baja todos los meses desde abril, cuando el presidente Donald Trump anunció aranceles generalizados que generaron incertidumbre económica y contribuyeron al aumento de precios para los hogares.
La publicación de este informe se retrasó aproximadamente un mes debido al cierre del gobierno federal en octubre y noviembre. Los economistas advierten que esta interrupción podría haber distorsionado los datos, ya que generó una presión financiera adicional sobre los empleados públicos y podría haber afectado la recopilación de datos de la encuesta.
"Los consumidores siguen gastando, pero recurrieron considerablemente a sus ahorros durante el confinamiento", señaló Heather Long, economista de Navy Federal Credit Union. "Los ingresos deben seguir creciendo en 2026 para impulsar una economía sana. Es probable que los datos hayan estado distorsionados por el confinamiento, pero vale la pena seguir de cerca esta situación".
El informe refuerza la creciente evidencia de que los presupuestos familiares, en particular los de las familias de ingresos medios y bajos, se encuentran bajo una presión considerable. Si los consumidores se ven obligados a recortar gastos, esto podría debilitar el gasto de consumo, que constituye el principal motor de la economía estadounidense.

Debido a las posibles distorsiones de los datos derivadas del confinamiento, las elevadas cifras de inflación subyacente podrían tener menos peso en las próximas decisiones de la Reserva Federal sobre las tasas de interés. Los funcionarios del banco central debaten actualmente si mantener las tasas de interés más altas para combatir la inflación persistente o reducirlas para apoyar la desaceleración del mercado laboral.
La tasa de los fondos federales determina los costos de endeudamiento en toda la economía, y mantenerla elevada es clave para desincentivar el gasto y contener el aumento de precios. A pesar de los datos de inflación, se espera ampliamente que la Reserva Federal mantenga estables las tasas de interés en su reunión de política monetaria de la próxima semana.

Según informes, Bank of America y Citigroup están explorando opciones para lanzar nuevas tarjetas de crédito con una tasa de interés del 10%. Según un informe de Bloomberg News que cita fuentes familiarizadas con las conversaciones, la medida podría ser una respuesta a la petición del presidente Donald Trump de imponer un límite amplio a las tasas de interés de las tarjetas de crédito.
Ambos bancos están evaluando de forma independiente las nuevas ofertas de tarjetas como una posible solución para evitar un límite de tasas impuesto por el gobierno. Al solicitarles una declaración, ni Citigroup ni Bank of America hicieron comentarios de inmediato.
Tras la noticia, las acciones de Bank of America experimentaron un aumento de casi el 2% en las operaciones de la tarde, mientras que las acciones de Citigroup subieron un 2,4%.
La consideración por parte de los dos principales bancos sigue al anuncio del presidente Trump de que pediría al Congreso que apruebe un límite del 10% a la tasa de interés de todas las tarjetas de crédito por un período de un año.
Los bancos estadounidenses ya tenían como plazo el martes para implementar este límite, propuesto inicialmente por Trump en una publicación en Truth Social. Sin embargo, la Casa Blanca no había publicado detalles sobre cómo se aplicaría dicho límite.
Los ejecutivos de la industria financiera han expresado su preocupación de que un límite amplio a las tasas de interés de todas las tarjetas de crédito obligaría a una reducción en los préstamos e impactaría negativamente en el crecimiento económico.
El director ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, ha declarado que la propuesta, en última instancia, restringiría el acceso de los consumidores al crédito. De igual manera, la directora ejecutiva de Citigroup, Jane Fraser, advirtió que un límite a las tasas tendría un impacto directo en el gasto de los consumidores y la economía en general.
Aunque los ejecutivos advierten sobre las consecuencias negativas, algunos expertos argumentan que la industria de las tarjetas de crédito es altamente rentable y tiene margen suficiente para acomodar tasas de interés más bajas.
Los analistas del mercado creen que implementar tal límite de tasas requeriría una nueva legislación, cuya aprobación en el Congreso es poco probable.
Algunos observadores han sugerido que la industria podría buscar un acuerdo. En este escenario, los prestamistas podrían lanzar voluntariamente tarjetas de crédito sin extras con la tasa propuesta del 10%. Estas tarjetas probablemente ofrecerían menos beneficios y recompensas que las ofertas estándar.
Canadá está reestructurando radicalmente su estrategia comercial, forjando una importante alianza energética y económica con China, en un claro intento por reducir su arraigada dependencia de Estados Unidos. Este cambio de rumbo indica un ajuste significativo en los flujos comerciales globales, impulsado por la nueva infraestructura y el cambio de alianzas políticas.
La nueva alianza se consolidó durante la visita del primer ministro Mark Carney a China, la primera de un líder canadiense en casi una década. Tras reunirse con el presidente Xi Jinping, ambas naciones definieron una alianza estratégica centrada en la colaboración en energía, tecnologías limpias y cambio climático.
Un objetivo clave de este acuerdo es que Canadá aumente sus exportaciones a China en un 50% para el año 2030, marcando un nuevo y ambicioso capítulo en la política de comercio exterior del país.
Este cambio estratégico se considera ampliamente como una respuesta directa a la tensa relación comercial con Estados Unidos. En 2025, la administración Trump impuso fuertes aranceles a los productos canadienses, entre ellos:
• Un arancel del 50% sobre las importaciones de cobre
• Un arancel del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio
• Un arancel del 10% sobre las importaciones de energía como el petróleo.
Estas medidas pusieron de relieve la vulnerabilidad económica de Canadá. En 2024, un asombroso 95 % de las exportaciones energéticas del país se enviaron a Estados Unidos, lo que pone de relieve el alto riesgo que supone su dependencia de un solo socio comercial. Si bien Canadá ha sido tradicionalmente uno de los dos principales socios comerciales de Estados Unidos, esta dinámica está cambiando rápidamente.
Las bases para este cambio se sentaron mucho antes de las recientes tensiones. La infraestructura crucial que posibilita esta diversificación es el proyecto de Expansión Trans Mountain (TMX), que finalizó en el verano de 2024.
Anunciado en 2013 y con inicio de construcción en 2019, el oleoducto TMX proporciona un corredor vital para las reservas petroleras canadienses en zonas interiores. Permite transportar el crudo de Alberta directamente a la costa del Pacífico en Columbia Británica, abriendo por primera vez el acceso directo a los mercados de Asia y el Pacífico.
El impacto ha sido inmediato y drástico. En 2025, mientras las importaciones chinas de crudo estadounidense caían más del 60%, sus importaciones de petróleo canadiense se disparaban más del 300%, lo que demuestra el papel transformador del oleoducto.
El nuevo acuerdo abarca mucho más allá del ámbito energético, creando una alianza económica más amplia entre Canadá y China. Otros componentes clave del acuerdo incluyen:
• Vehículos eléctricos: China exportará 49.000 vehículos eléctricos a Canadá en 2026, y hay planes para una mayor expansión.
• Agricultura: China reducirá los aranceles sobre las semillas de canola canadienses del 84% a sólo el 15% y se espera que reduzca los derechos sobre las langostas, los guisantes y los cangrejos canadienses.
• Metales: Canadá abrirá sus mercados a los productos de acero y aluminio chinos, reduciendo aún más su dependencia de las cadenas de suministro estadounidenses.
Este pacto comercial integral representa una evolución en la política exterior canadiense, priorizando el fortalecimiento económico y la diversificación. Demuestra que Canadá se toma en serio la creación de un nuevo futuro económico, independiente de las presiones políticas y comerciales de su vecino del sur.
Los precios del petróleo bajaron esta mañana después de que el presidente ucraniano Zelenskiy dijera que Estados Unidos, Rusia y Ucrania se reunirán en los próximos días para reuniones de equipos trilaterales.
El WTI cayó por debajo de los 60 dólares mientras Zelenskiy instó a Rusia a estar "lista para llegar a acuerdos".
Cualquier avance para poner fin a la guerra de Moscú en Ucrania podría resolver las interrupciones del suministro y poner fin a las sanciones al crudo ruso en un mercado global ya sobreabastecido, socavando una prima de riesgo geopolítico de larga data.
Para aumentar la presión sobre los precios, Kazajistán se acerca a poner fin a una restricción a las exportaciones que duró semanas, a medida que se acerca la finalización de las reparaciones en una importante instalación de carga de petróleo del Mar Negro. El atraso de cargamentos en la terminal del Consorcio del Oleoducto del Caspio se está reduciendo.
Y los suministros también están regresando al mercado global desde Venezuela.
La disminución de las tensiones volvió a centrar la atención en los fundamentos del mercado, ya que los operadores esperan el aumento de los inventarios mundiales dado que la oferta supera con creces la demanda (algo aparentemente confirmado por un gran aumento de las existencias de crudo y productos informado durante la noche por API).
Crudo +3,04 mm
Cushing +1,2 mm
Gasolina +6,2 mm
Destilados -33k
Crudo +3,6 mm
Cushing +1,478 mm: la mayor construcción desde agosto de 2025
Gasolina +5,977 mm
Destilados +3,348 mm
Los datos oficiales mostraron una acumulación de inventarios en todos los ámbitos, con las existencias de Cushing aumentando al máximo desde agosto y los inventarios de gasolina aumentando por décima semana consecutiva.

La producción de crudo de EE. UU. cayó un poco desde los máximos históricos a medida que el número de plataformas continúa con una tendencia a la baja...

El WTI extendió sus pérdidas tras las subidas generalizadas...

"La temperatura geopolítica ha bajado algunos grados", dijo Ole Sloth Hansen, estratega de Saxo Bank A/S en Copenhague.
Pero con una serie de amenazas al suministro sin resolver y con un clima más frío que impulsará la demanda estadounidense, es probable que los precios se mantengan firmes.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el jueves que había asegurado el acceso total y permanente de Estados Unidos a Groenlandia mediante un nuevo acuerdo con la OTAN. El anuncio de Trump, pronunciado desde el Foro Económico Mundial en Davos, se produjo tras un período de alta tensión tras desestimar las amenazas de aranceles y la imposición de la fuerza para adquirir el territorio.
Sin embargo, la declaración generó inmediatamente confusión y rechazo por parte de Dinamarca y Groenlandia, quienes insistieron en que la soberanía sobre la isla ártica no era negociable. La medida ha generado controversia en la alianza transatlántica, calmando los mercados, pero dejando profundas dudas sobre la estabilidad de las alianzas occidentales.

Aunque Trump proyectaba confianza, las principales partes interesadas afirmaron desconocer la información. En una entrevista con Fox Business Network, Trump describió el acuerdo como un acuerdo de "acceso total" sin límite de tiempo, y añadió que los detalles se estaban negociando.
Esto fue una novedad para el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen. "No sé qué hay en el acuerdo, ni en el pacto, sobre mi país", declaró a la prensa en Nuuk. Si bien expresó su disposición a negociar una mejor colaboración, fijó una línea firme en cuanto a la autonomía. "La soberanía es una línea roja", declaró Nielsen. "Tenemos que respetar nuestra integridad territorial".
Su homóloga danesa, la primera ministra Mette Frederiksen, confirmó que no se habían llevado a cabo negociaciones con la OTAN sobre la soberanía de Groenlandia. «Sigue siendo una situación difícil y grave», declaró, reconociendo que las conversaciones podrían centrarse ahora en promover la «seguridad común en la región ártica».
El acuerdo, tal como lo formuló Trump, se centra en el papel de la OTAN en el Ártico. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró en Davos que ahora corresponde a los altos mandos de la alianza definir los requisitos de seguridad adicionales. "No tengo ninguna duda de que podemos lograrlo con bastante rapidez", declaró Rutte a Reuters. "Desde luego, espero que sea para 2026, incluso a principios de 2026".
Frederiksen se hizo eco más tarde de la necesidad de una mayor seguridad y pidió una "presencia permanente de la OTAN en la región del Ártico, incluso alrededor de Groenlandia" antes de una cumbre de la UE en Bruselas.
De manera similar, el presidente finlandés, Alexander Stubb, expresó su esperanza de que los aliados pudieran formular un plan concreto para impulsar la seguridad del Ártico antes de la cumbre de la OTAN que se celebrará en Ankara en julio.
El interés de Estados Unidos en Groenlandia se basa en objetivos estratégicos claros. Tras reunirse con Rutte, Trump afirmó que un posible acuerdo podría satisfacer su deseo de contar con un sistema de defensa antimisiles "Cúpula Dorada" y asegurar el acceso a minerales cruciales. También enfatizó la necesidad de frenar las ambiciones de Rusia y China en el Ártico. Rutte aclaró que la explotación minera no se abordó en su reunión.
Cualquier nuevo acuerdo se basaría en una base existente. Un acuerdo de 1951 entre Washington y Copenhague ya otorga a Estados Unidos el derecho a construir bases militares y circular libremente en Groenlandia. Washington opera actualmente una base en Pittufik, en el norte de Groenlandia.
"Es importante aclarar que Estados Unidos contaba con 17 bases durante la Guerra Fría y una actividad mucho mayor. Por lo tanto, esto ya es posible gracias al acuerdo vigente", explicó Marc Jacobsen, profesor asociado de la Real Escuela de Defensa Danesa. Jacobsen anticipa debates concretos sobre el sistema de defensa antimisiles y medidas para excluir a Rusia y China de Groenlandia.
Si bien el cambio de postura agresivo anterior de Trump provocó un repunte en los mercados europeos, el episodio dañó severamente la confianza empresarial y la confianza transatlántica.
Los diplomáticos dijeron a Reuters que los líderes de la Unión Europea ahora están dispuestos a repensar las relaciones con Estados Unidos. Según se informa, muchos gobiernos de la UE ven a Trump como un actor impredecible al que Europa debe aprender a enfrentarse.
Esta sensación de incertidumbre también la sienten los residentes de Nuuk, la capital de Groenlandia. "Creo que todo es muy confuso", dijo el jubilado Jesper Muller. "En una hora estamos, bueno, casi en guerra. A la siguiente, todo está bien y hermoso, y creo que es muy difícil imaginar que se pueda construir algo allí".
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse