El Banco de Inglaterra mantiene los tipos en el 3,75% en una votación sorprendentemente reñida

El Banco de Inglaterra dejó las tasas de interés sin cambios en 3,75% en una votación sorprendentemente reñida de 5 a 4, con el gobernador Andrew Bailey y la responsable de políticas externas Catherine Mann diciendo que podrían unirse a aquellos que presionan para reducir los costos de los préstamos en algún momento.

A continuación se presentan extractos clave de los comentarios individuales de los miembros del Comité de Política Monetaria recogidos en las actas de la decisión de este mes.

VOTÓ PARA MANTENER LA TASA BANCARIA EN 3,75%

GOBERNADOR ANDREW BAILEY

"En general, los riesgos derivados de la persistencia de la inflación parecen haber seguido reduciéndose".

Por lo tanto, veo margen para una mayor flexibilización de la política monetaria. Esto no significa que espere recortar el tipo de interés en ninguna reunión en particular. En las próximas reuniones me preguntaré si un recorte está justificado.

VICEGOBERNADORA CLARE LOMBARDELLI

"En general, los datos siguen mostrando fortaleza en los salarios y la inflación subyacente, una actividad débil y un empleo más débil".

"Me preocupan más los costos de recortar las tasas demasiado rápido que demasiado lento, incluidos los riesgos a la credibilidad que supone cualquier posible cambio de política que no responda a un nuevo shock".

ECONOMISTA JEFE HUW PILL

"Sigo preocupado por el hecho de que las presiones inflacionarias derivadas de una retirada demasiado rápida de las restricciones políticas durante los últimos dos años aún deben ser contenidas y eliminadas".

"En ese sentido, sigo favoreciendo una retirada cautelosa de las restricciones políticas, guiada por las tendencias a largo plazo en lugar de las noticias a corto plazo".

MIEMBRO EXTERNO DEL MPC MEGAN GREENE

"Sigo dando más importancia al riesgo de persistencia de la inflación y prefiero esperar a que haya evidencia más clara de que la inflación se estabilizará de forma sostenible en el objetivo antes de flexibilizar aún más la política".

Sigo pensando que la postura de la política monetaria no es significativamente restrictiva. Finalmente, creo que el costo de un error de política monetaria es mayor si la tasa de interés bancaria sigue la trayectoria del mercado y terminamos con una inflación persistente frente a una demanda más débil.

MIEMBRO EXTERNO DEL MPC CATHERINE MANN

• "Los nuevos análisis y los acontecimientos actuales han acercado el momento adecuado para un recorte en la tasa bancaria.
• Un recorte ahora sobreponderaría la importancia de la desinflación mecánica de corto plazo y correría el riesgo de generar primas a plazo más altas".

VOTÓ PARA REDUCIR LA TASA BANCARIA AL 3,5%

LA VICEGOBERNADORA SARAH BREEDEN

"Doy mayor importancia a los riesgos a la baja, particularmente en el corto plazo, incluidos los derivados de una elevada tasa de ahorro de los hogares y un debilitamiento del mercado laboral".

"Veo que es necesario contratar algún tipo de seguro contra estos riesgos a la baja para la inflación y creo que la política monetaria debería flexibilizarse un poco más rápido de lo que implica la trayectoria actual".

VICEGOBERNADOR DAVE RAMSDEN

• "Veo riesgos para la última proyección central de inflación, ya que ahora está inclinada a la baja.
• "

"Con mi punto de partida para una estimación de la tasa neutral en torno al 3%, considero que la política debería ser menos restrictiva para cumplir el objetivo del 2% de manera sostenible en el mediano plazo".

SWATI DHINGRA, MIEMBRO EXTERNO DEL MPC

"La trayectoria implícita en el mercado para la tasa bancaria parece demasiado ajustada. Los costos de cometer un error de política monetaria parecen mucho mayores a la baja, especialmente dada la débil demanda laboral.

"Y la estrategia inversa de mantener el tipo de interés y luego recortarlo agresivamente no sería una panacea si se produjera una fuerte caída de la actividad y del empleo".

MIEMBRO EXTERNO DEL MPC ALAN TAYLOR

Ahora doy aún más importancia a los escenarios central y bajista. Si esperamos alcanzar o estar por debajo del objetivo, con una holgura significativa en unos seis meses, deberíamos tener en mente una tasa neutral del 3 %.

Fuente: TradingView