• Trade
  • Cotizaciones
  • Copiar
  • Concurso
  • Noticias
  • 24/7
  • Calendario
  • P&R
  • Charlar
En tendencia
Filtros
SIMBOLO
ÚLTIMO
OFERTA
DEMANDA
ALTO
BAJO
VAR. NETA
VAR. %
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6835.31
6835.31
6835.31
6861.30
6834.08
+7.90
+ 0.12%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
48502.54
48502.54
48502.54
48679.14
48476.78
+44.50
+ 0.09%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23182.69
23182.69
23182.69
23345.56
23182.69
-12.47
-0.05%
--
USDX
US Dollar Index
97.780
97.860
97.780
98.070
97.780
-0.170
-0.17%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.17623
1.17632
1.17623
1.17627
1.17262
+0.00229
+ 0.20%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33974
1.33981
1.33974
1.34014
1.33546
+0.00267
+ 0.20%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4320.14
4320.48
4320.14
4350.16
4294.68
+20.75
+ 0.48%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
56.730
56.760
56.730
57.601
56.666
-0.503
-0.88%
--

Cuenta de Comunidad

Cuentas de Señales
--
Cuentas Rentables
--
Cuentas con Pérdidas
--
Ver más

Conviértete en proveedor de señales

Vender señales y obtener ingresos

Ver más

Guía para el Copy Trading

Comienza con facilidad y confianza

Ver más

Cuentas de Señal para Miembros

Todas las Cuentas de Señal

Mejor Retorno
  • Mejor Retorno
  • Mejor P/L
  • Mejor MDD
Última 1 Semana
  • Última 1 Semana
  • Último 1 Mes
  • Último 1 Año

Todos los Concursos

  • Todo
  • Actualizaciones de Trump
  • Recomendar
  • Acciones
  • Criptomonedas
  • Bancos centrales
  • Noticias destacadas
Solo las noticias principales
Compartir

Miran de la Fed: Si la inflación de la vivienda no disminuye, podría cambiar el panorama para la inflación general.

Compartir

El sector financiero del S&P 500 cotiza en máximos históricos y sube un 0,4%

Compartir

Polonia tenía el equivalente a 4.870 millones de euros en sus cuentas de divisas a finales de noviembre

Compartir

El ejército ucraniano afirma haber atacado una planta procesadora de gas rusa en Astracán.

Compartir

El principal negociador de Ucrania: Las conversaciones con EE. UU. han sido constructivas y productivas

Compartir

El índice Nasdaq Golden Dragon China cayó un 0,9% en las primeras operaciones.

Compartir

El S&P 500 abrió con una subida de 32,78 puntos, o 0,48%, a 6.860,19; el Promedio Industrial Dow Jones abrió con una subida de 136,31 puntos, o 0,28%, a 48.594,36; y el Nasdaq Composite abrió con una subida de 134,87 puntos, o 0,58%, a 23.330,04.

Compartir

Miran: La inflación de bienes podría estar estabilizándose en un nivel más alto de lo normal antes de la pandemia, pero eso será más que compensado por la desinflación de la vivienda.

Compartir

Miran, quien se manifestó en contra de un recorte mayor en la última reunión de la Fed, reitera que mantener una política monetaria demasiado restrictiva provocará pérdidas de empleos.

Compartir

Miran: No cree que la mayor inflación en los bienes se deba principalmente a los aranceles, pero reconoce que no tiene una explicación completa para ello.

Compartir

El índice bursátil de Toronto (GSPTSE) sube 67,16 puntos, o 0,21 por ciento, a 31.594,55 en la apertura.

Compartir

Miran: Excluyendo vivienda y artículos no relacionados con el mercado, la inflación subyacente del PCE podría estar por debajo del 2,3%, dentro del rango del objetivo del 2% de la Fed.

Compartir

El ministro de Bienes Estatales de Polonia, Balczun, afirma que Jsw necesita más de 830 millones de dólares en financiación para mantener la liquidez durante un año.

Compartir

Miran: Los precios están “una vez más estables” y la política monetaria debería reflejarlo

Compartir

Miran de la Fed: El exceso de inflación actual no refleja la oferta y la demanda subyacentes en la economía.

Compartir

El Tesoro portugués estima las necesidades netas de financiación para 2026 en 13.000 millones de euros, frente a los 10.800 millones de 2025.

Compartir

El Tesoro portugués prevé unas necesidades netas de financiación de 29.400 millones de euros en 2026, frente a los 25.800 millones de 2025.

Compartir

Bank of America afirma que, con la creciente producción de la fundición de Indonesia, espera que el crecimiento del suministro de aluminio se acelere al 2,6 % interanual en 2026.

Compartir

Bank of America prevé un déficit de aluminio el próximo año y prevé que los precios superen los 3.000 dólares por tonelada.

Compartir

Datos de la Reserva Federal: Tasa de fondos federales efectiva de EE. UU. en 3,64 % el 12 de diciembre con $102 mil millones en operaciones, frente al 3,64 % con $99 mil millones el 11 de diciembre.

HORA
ACT.
PNSTC.
PREV.
Japón Índice Tankan de perspectivas de la gran industria no manufacturera (Cuarto trimestre)

A:--

P: --

A: --

Japón Índice Tankan de perspectivas de la gran industria manufacturera (Cuarto trimestre)

A:--

P: --

A: --

Japón Índice Tankan de la pequeña industria manufacturera (Cuarto trimestre)

A:--

P: --

A: --

Japón Índice Tankan de difusión de las grandes manufacturas (Cuarto trimestre)

A:--

P: --

A: --

Japón Gasto de capital de las grandes empresas Tankan Interanual (Cuarto trimestre)

A:--

P: --

A: --

Reino Unido Índice Rightmove de precios de la vivienda interanual (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

China continental Producción industrial interanual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

China continental Zona urbana Tasa de desempleo (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Arabia Saudita IPC Interanual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro Producción industrial Interanual (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Zona Euro Producción industrial intermensual (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Canada Ventas de viviendas existentes Intermensual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Índice Nacional de Confianza Económica

A:--

P: --

A: --

Canada Nuevas viviendas iniciadas (Noviembre)

A:--

P: --

A: --
Estados Unidos Índice de empleo manufacturero de la Fed de Nueva York (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice manufacturero de la Fed de Nueva York (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC subyacente Interanual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Pedidos pendientes de fabricación intermensual (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de adquisición de precios manufactureros de la Fed de Nueva York (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Estados Unidos Índice de nuevos pedidos manufactureros de la Fed de Nueva York (Diciembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Nuevos pedidos manufactureros intermensuales (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC subyacente intermensual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC recortado interanual (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada Inventario manufacturero intermensual (Octubre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC Interanual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC Intermensual (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC Interanual (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC subyacente intermensual (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

Canada IPC Intermensual (SA) (Noviembre)

A:--

P: --

A: --

El gobernador de la Junta de la Reserva Federal, Milan, pronunció un discurso
Estados Unidos Índice NAHB del mercado de la vivienda (Diciembre)

--

P: --

A: --

Australia PMI compuesto prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Australia Servicios PMI Prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Australia PMI manufacturero prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Japón PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Variación trimestral del empleo en la OIT (Octubre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Número de solicitantes de desempleo (Noviembre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Tasa de desempleo (Noviembre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Tasa de desempleo de la OIT a 3 meses (Octubre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Salario trimestral (semanal, incluida la distribución) Interanual (Octubre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Salario trimestral (semanal, sin distribución) Aumento interanual (Octubre)

--

P: --

A: --

Francia Servicios PMI Prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Francia PMI compuesto prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Francia PMI manufacturero prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Alemania Servicios PMI Prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Alemania PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Alemania PMI compuesto prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Zona Euro PMI compuesto prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Zona Euro Servicios PMI Prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Zona Euro PMI manufacturero prelim. (SA) (Diciembre)

--

P: --

A: --

Reino Unido Servicios PMI Prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Reino Unido PMI manufacturero prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Reino Unido PMI compuesto prelim. (Diciembre)

--

P: --

A: --

Zona Euro Índice de Sentimiento Económico ZEW (Diciembre)

--

P: --

A: --

Alemania Índice ZEW de situación económica (Diciembre)

--

P: --

A: --

Alemania Índice de Sentimiento Económico ZEW (Diciembre)

--

P: --

A: --

Zona Euro Balanza Comercial (No SA) (Octubre)

--

P: --

A: --

Zona Euro Índice ZEW de situación económica (Diciembre)

--

P: --

A: --

Zona Euro Balanza Comercial (SA) (Octubre)

--

P: --

A: --

Estados Unidos Ventas minoristas Intermensual (Excl. Automoviles) (SA) (Octubre)

--

P: --

A: --

P&R con expertos
    • Todo
    • Sala de chat
    • Grupos
    • Amigos
    Conexión a la sala de chat
    .
    .
    .
    Escriba aquí...
    Agregar nombre o código de activo

      Sin datos que coincidan

      Todo
      Actualizaciones de Trump
      Recomendar
      Acciones
      Criptomonedas
      Bancos centrales
      Noticias destacadas
      • Todo
      • Conflicto Rusia-Ucrania
      • Punto de tensión en Oriente Medio
      • Todo
      • Conflicto Rusia-Ucrania
      • Punto de tensión en Oriente Medio
      Buscar
      Productos

      Gráficos Gratis para siempre

      Charlar P&R con expertos
      Filtros Calendario económico Datos Herramienta
      Membresía Características
      Centro de datos Tendencias del mercado Datos institucionales Política de tipos de interés Macro

      Tendencias del mercado

      Sentimiento de Mercado Libro de Órdenes Correlaciones Forex

      Indicadores populares

      Gráficos Gratis para siempre
      Mercado

      Noticias

      Noticias Análisis 24/7 Columnas Educación
      De instituciones De analistas
      Temas Columnistas

      Últimas perspecivas

      Últimas perspecivas

      Temas en Tendencia

      Columnistas Principales

      Última actualización

      Señales

      Copiar Clasificaciones Últimas Señales Conviértete en proveedor de señales Calificación de IA
      Concurso
      Brokers

      Descripción Brokers Evaluación Clasificaciones Reguladores Noticias Reclamaciones
      Listado de Corredores Herramienta de Comparación de Corredores de Forex Comparación de Spreads en Vivo Estafa
      P&R Queja Videos de Alerta de Estafa Consejos para Detectar Estafas
      Más

      Empresa
      Evento
      Reclutamiento Sobre nosotros Publicidad Centro de ayuda

      Etiqueta blanca

      API de datos

      Complementos web

      Programa de afiliados

      Premios Evaluación Institucional IB Seminar Evento de Salón Exhibición
      Vietnam Tailandia Singapur Dubái
      Reunión de fans Sesión de Compartición de Inversiones
      Cumbre FastBull Exposición BrokersView
      Búsquedas recientes
        Búsquedas populares
          Cotizaciones
          Noticias
          Análisis
          Usuario
          24/7
          Calendario económico
          Educación
          Datos
          • Nombres
          • Último
          • Anterior

          Ver todo

          Sin datos

          Escanear para descargar

          Faster Charts, Chat Faster!

          Descargar aplicación
          Español
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Abrir Cuenta
          Buscar
          Productos
          Gráficos Gratis para siempre
          Mercado
          Noticias
          Señales

          Copiar Clasificaciones Últimas Señales Conviértete en proveedor de señales Calificación de IA
          Concurso
          Brokers

          Descripción Brokers Evaluación Clasificaciones Reguladores Noticias Reclamaciones
          Listado de Corredores Herramienta de Comparación de Corredores de Forex Comparación de Spreads en Vivo Estafa
          P&R Queja Videos de Alerta de Estafa Consejos para Detectar Estafas
          Más

          Empresa
          Evento
          Reclutamiento Sobre nosotros Publicidad Centro de ayuda

          Etiqueta blanca

          API de datos

          Complementos web

          Programa de afiliados

          Premios Evaluación Institucional IB Seminar Evento de Salón Exhibición
          Vietnam Tailandia Singapur Dubái
          Reunión de fans Sesión de Compartición de Inversiones
          Cumbre FastBull Exposición BrokersView

          El ataque de Trump a Goldman podría provocar un debilitamiento del análisis independiente de Wall Street

          Adán

          Económico

          Resumen:

          Las críticas de Trump a la investigación arancelaria de Goldman Sachs suscitan temores de que los analistas de Wall Street puedan autocensurarse para evitar reacciones políticas negativas, con el riesgo de una investigación menos objetiva, un menor nivel de confianza de los inversores y posibles impactos a largo plazo en la reputación y el mercado.

          Las críticas del presidente estadounidense Donald Trump a la investigación de Goldman Sachs sobre los riesgos arancelarios podrían llevar a algunos analistas a diluir sus investigaciones, dijeron inversores y académicos, un resultado que podría dejar a los inversores con información menos confiable.
          Los grandes volúmenes de investigación que producen bancos como Goldman son utilizados por inversores institucionales, como fondos de cobertura y gestores de activos, para decidir cómo asignar el capital.
          Los comentarios de Trump, en los que criticó a Goldman, a su equipo económico y al director ejecutivo David Solomon y los acusó de hacer "una mala predicción", han desencadenado un debate en Wall Street sobre las posibles consecuencias, según entrevistas con fuentes del sector bancario e inversores.
          En un banco de Wall Street, los comentarios de Trump generaron conversaciones informales entre el personal, según una fuente familiarizada con el asunto. La fuente añadió que también discutieron cómo incorporar datos gubernamentales tras la decisión de Trump de despedir al director de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), alegando, sin pruebas, que sus datos habían sido politizados. Aun así, el banco no estaba considerando cambiar su forma de operar en materia de investigación.
          "Esto dependerá de la capacidad de cada persona para resistir un aluvión de críticas desde el Despacho Oval y del grado de apoyo que estos bancos brinden a sus economistas jefes", declaró Dave Rosenberg, de Rosenberg Research, quien ha trabajado en los departamentos de economía de varios bancos. "Si observamos que la investigación se está diluyendo... entonces sabremos que esto ha tenido un efecto".
          Jack Ablin, estratega jefe de inversiones de Cresset Capital, dijo que si los bancos comienzan a autocensurarse, los inversores más pequeños que no tienen los recursos para hacer su propio análisis probablemente serán los más afectados.
          La crítica de Trump es su último ataque a las empresas estadounidenses y otras instituciones, y supone una ruptura con las normas históricas, donde los presidentes normalmente han evitado criticar a las empresas privadas y a sus ejecutivos por cosas que no les gustan.
          Algunas empresas que han considerado trasladar los costos arancelarios a los clientes han enfrentado críticas públicas, y Trump, que llegó a la política después de dirigir empresas, ha intervenido directamente en decisiones comerciales privadas al llegar a un acuerdo con Nvidia para dar una parte de sus ingresos provenientes de las ventas de chips de inteligencia artificial a China al gobierno.
          Trump “ciertamente está tomando una serie de medidas que se alejan de la visión tradicional de los roles respectivos del gobierno y la industria privada”, dijo Henry Hu, profesor de derecho de valores en la Universidad de Texas.
          En una publicación en las redes sociales a principios de esta semana, Trump dijo que las empresas y los gobiernos extranjeros estaban absorbiendo en su mayoría el costo de sus aranceles, contrariamente a la investigación de Goldman.
          "Dado que las predicciones de los analistas de Wall Street del lado vendedor han sido tan precisas como las conjeturas al azar, a los pequeños inversores les irá perfectamente si el presidente ejerce su derecho de amparo ante las investigaciones defectuosas de Wall Street", dijo a Reuters un funcionario de la Casa Blanca.
          El miércoles, el economista jefe de Goldman en Estados Unidos, David Mericle, defendió su investigación en CNBC y prometió "seguir haciendo" lo que el banco considera investigación informativa.
          Goldman rechazó solicitudes de más comentarios.
          Otros bancos importantes, incluidos Wells Fargo, JPMorgan, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Bank of America y Citigroup, declinaron hacer comentarios.
          RIESGOS REPUTACIONALES
          Ya ha habido indicios de autocensura. Un estratega senior de inversiones de JPMorgan Asset Management, Michael Cembalest, declaró a principios de este año durante un seminario web que se abstenía de expresar públicamente algunas de sus opiniones sobre los aranceles estadounidenses. Poco después de los comentarios de Cembalest, Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan, afirmó que espera que los analistas expresen su opinión. Tanto Cembalest como el banco declinaron hacer comentarios para este artículo.
          Hu dijo que existe un riesgo incluso en aparentar ceder ante la presión política.
          “La reputación de Goldman está en juego”, dijo. “Si sus opiniones sobre la economía se sesgan y se demuestra que están equivocados, ¿por qué alguien elegiría a Goldman para que los asesorara?”
          Mike Mayo, analista bancario de Wells Fargo, afirmó que la investigación independiente es crucial para la reputación de los bancos de inversión. "Los bancos de inversión viven y mueren por su reputación e independencia. Esto trasciende cualquier otra consideración".
          La investigación de Wall Street ha sido supervisada de cerca durante mucho tiempo, dijo una fuente, y los analistas supervisores revisan los informes de investigación para garantizar que el lenguaje no sea incendiario, emotivo o partidista y que los informes sean objetivos y citen fuentes.
          Esa persona afirmó que si los analistas no pueden hablar abiertamente, los inversores pagarán más o asumirán un mayor riesgo. La liquidez se verá afectada y habrá menos participación extranjera en los mercados estadounidenses, añadió.
          Fueron las grandes pérdidas de los pequeños inversores las que desencadenaron la primera gran investigación sobre la investigación de Wall Street tras la burbuja bursátil de las puntocom a finales de los años 90. Eliot Spitzer, entonces fiscal general de Nueva York, descubrió que los analistas de Wall Street habían intercambiado sus opiniones honestas por calificaciones de "compra" injustificadas para las empresas con el fin de ayudar a sus bancos a conseguir contratos de suscripción y asesoramiento. El resultado: un acuerdo global de 1.500 millones de dólares por parte de Wall Street y la prohibición de por vida de trabajar para algunos analistas.
          Queda por ver si el alboroto actual tendrá un impacto descomunal en Wall Street o si es una tormenta en un vaso de agua, dijo Steve Sosnick, estratega de mercado de IBKR.
          "Esto plantea muchas preguntas", añadió.

          Fuente: Reuters

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          El ataque de Trump a Goldman podría provocar un debilitamiento del análisis independiente de Wall Street

          Adán

          Económico

          Las críticas del presidente estadounidense Donald Trump a la investigación de Goldman Sachs sobre los riesgos arancelarios podrían llevar a algunos analistas a diluir sus investigaciones, dijeron inversores y académicos, un resultado que podría dejar a los inversores con información menos confiable.
          Los grandes volúmenes de investigación que producen bancos como Goldman son utilizados por inversores institucionales, como fondos de cobertura y gestores de activos, para decidir cómo asignar el capital.
          Los comentarios de Trump, en los que criticó a Goldman, a su equipo económico y al director ejecutivo David Solomon y los acusó de hacer "una mala predicción", han desencadenado un debate en Wall Street sobre las posibles consecuencias, según entrevistas con fuentes del sector bancario e inversores.
          En un banco de Wall Street, los comentarios de Trump generaron conversaciones informales entre el personal, según una fuente familiarizada con el asunto. La fuente añadió que también discutieron cómo incorporar datos gubernamentales tras la decisión de Trump de despedir al director de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), alegando, sin pruebas, que sus datos habían sido politizados. Aun así, el banco no estaba considerando cambiar su forma de operar en materia de investigación.
          "Esto dependerá de la capacidad de cada persona para resistir un aluvión de críticas desde el Despacho Oval y del grado de apoyo que estos bancos brinden a sus economistas jefes", declaró Dave Rosenberg, de Rosenberg Research, quien ha trabajado en los departamentos de economía de varios bancos. "Si observamos que la investigación se está diluyendo... entonces sabremos que esto ha tenido un efecto".
          Jack Ablin, estratega jefe de inversiones de Cresset Capital, dijo que si los bancos comienzan a autocensurarse, los inversores más pequeños que no tienen los recursos para hacer su propio análisis probablemente serán los más afectados.
          La crítica de Trump es su último ataque a las empresas estadounidenses y otras instituciones, y supone una ruptura con las normas históricas, donde los presidentes normalmente han evitado criticar a las empresas privadas y a sus ejecutivos por cosas que no les gustan.
          Algunas empresas que han considerado trasladar los costos arancelarios a los clientes han enfrentado críticas públicas, y Trump, que llegó a la política después de dirigir empresas, ha intervenido directamente en decisiones comerciales privadas al llegar a un acuerdo con Nvidia para dar una parte de sus ingresos provenientes de las ventas de chips de inteligencia artificial a China al gobierno.
          Trump “ciertamente está tomando una serie de medidas que se alejan de la visión tradicional de los roles respectivos del gobierno y la industria privada”, dijo Henry Hu, profesor de derecho de valores en la Universidad de Texas.
          En una publicación en las redes sociales a principios de esta semana, Trump dijo que las empresas y los gobiernos extranjeros estaban absorbiendo en su mayoría el costo de sus aranceles, contrariamente a la investigación de Goldman.
          "Dado que las predicciones de los analistas de Wall Street del lado vendedor han sido tan precisas como las conjeturas al azar, a los pequeños inversores les irá perfectamente si el presidente ejerce su derecho de amparo ante las investigaciones defectuosas de Wall Street", dijo a Reuters un funcionario de la Casa Blanca.
          El miércoles, el economista jefe de Goldman en Estados Unidos, David Mericle, defendió su investigación en CNBC y prometió "seguir haciendo" lo que el banco considera investigación informativa.
          Goldman rechazó solicitudes de más comentarios.
          Otros bancos importantes, incluidos Wells Fargo, JPMorgan, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Bank of America y Citigroup, declinaron hacer comentarios.
          RIESGOS REPUTACIONALES
          Ya ha habido indicios de autocensura. Un estratega senior de inversiones de JPMorgan Asset Management, Michael Cembalest, declaró a principios de este año durante un seminario web que se abstenía de expresar públicamente algunas de sus opiniones sobre los aranceles estadounidenses. Poco después de los comentarios de Cembalest, Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan, afirmó que espera que los analistas expresen su opinión. Tanto Cembalest como el banco declinaron hacer comentarios para este artículo.
          Hu dijo que existe un riesgo incluso en aparentar ceder ante la presión política.
          “La reputación de Goldman está en juego”, dijo. “Si sus opiniones sobre la economía se sesgan y se demuestra que están equivocados, ¿por qué alguien elegiría a Goldman para que los asesorara?”
          Mike Mayo, analista bancario de Wells Fargo, afirmó que la investigación independiente es crucial para la reputación de los bancos de inversión. "Los bancos de inversión viven y mueren por su reputación e independencia. Esto trasciende cualquier otra consideración".
          La investigación de Wall Street ha sido supervisada de cerca durante mucho tiempo, dijo una fuente, y los analistas supervisores revisan los informes de investigación para garantizar que el lenguaje no sea incendiario, emotivo o partidista y que los informes sean objetivos y citen fuentes.
          Esa persona afirmó que si los analistas no pueden hablar abiertamente, los inversores pagarán más o asumirán un mayor riesgo. La liquidez se verá afectada y habrá menos participación extranjera en los mercados estadounidenses, añadió.
          Fueron las grandes pérdidas de los pequeños inversores las que desencadenaron la primera gran investigación sobre la investigación de Wall Street tras la burbuja bursátil de las puntocom a finales de los años 90. Eliot Spitzer, entonces fiscal general de Nueva York, descubrió que los analistas de Wall Street habían intercambiado sus opiniones honestas por calificaciones de "compra" injustificadas para las empresas con el fin de ayudar a sus bancos a conseguir contratos de suscripción y asesoramiento. El resultado: un acuerdo global de 1.500 millones de dólares por parte de Wall Street y la prohibición de por vida de trabajar para algunos analistas.
          Queda por ver si el alboroto actual tendrá un impacto descomunal en Wall Street o si es una tormenta en un vaso de agua, dijo Steve Sosnick, estratega de mercado de IBKR.
          "Esto plantea muchas preguntas", añadió.

          Fuente: Reuters

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          EE. UU. sanciona al gigante ruso de criptomonedas Garantex y anuncia una recompensa de 6 millones de dólares

          Daniel Carter

          Criptomoneda

          ● EE.UU. ofrece recompensa de 6 millones de dólares para los líderes de Garantex.
          ● El Tesoro sanciona a una plataforma de intercambio de criptomonedas rusa y a su supuesta sucesora.
          ● Los investigadores vinculan $96 mil millones en transacciones a organizaciones criminales.
          Las autoridades estadounidenses han lanzado un ataque coordinado contra Garantex, una plataforma de intercambio de criptomonedas operada por Rusia, acusada de procesar miles de millones de dólares en transacciones ilícitas. Según las autoridades, la plataforma ha sido vinculada al lavado de dinero procedente de piratería informática, ataques de ransomware y financiación del terrorismo.
          El Departamento de Estado ha otorgado hasta 6 millones de dólares como recompensa por el liderazgo de la plataforma. Esto incluye una recompensa de 5 millones de dólares para el ciudadano ruso Aleksandr Mira Serda, mientras que se ha destinado un millón de dólares adicional a otros miembros de alto rango. Se ha animado a las personas a comunicarse con el Servicio Secreto de EE. UU. a través de canales seguros en caso de tener pistas creíbles.

          Las sanciones se dirigen a Garantex y a su supuesto sucesor

          La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro ha redesignado a Garantex y sancionado a Grinex, la cual, según los investigadores, se creó para eludir las restricciones. Las sanciones también afectaron a tres ejecutivos y seis de sus empresas con sede en Rusia y Kirguistán, desvinculándolos de la red financiera estadounidense.
          Los investigadores estiman que, entre abril de 2019 y marzo de 2025, Garantex gestionó al menos 96 000 millones de dólares en criptomonedas. Se presume que gran parte de esta actividad está vinculada a organizaciones criminales que operan en el territorio de varios países.
          Según los funcionarios, la acción contra Garantex y su sucesora constituye un esfuerzo sistemático para prevenir el resurgimiento de entidades sancionadas con diferentes nombres. Esto se haría para cerrar los canales financieros a través de los cuales actores ilícitos transfieren dinero sin control.

          Parte de la expansión de la ofensiva estadounidense contra los delitos relacionados con las criptomonedas

          Las medidas contra Garantex forman parte de una estrategia más amplia para bloquear el uso de criptomonedas en delitos transnacionales. Las agencias estadounidenses están intensificando sus esfuerzos para desmantelar las redes digitales que permiten transferencias anónimas, rápidas y sin regulación.
          Las autoridades han advertido que cualquier plataforma de intercambio que facilite actividades ilegales se enfrentará a las mismas sanciones severas. Se espera que las nuevas plataformas que reemplacen a las entidades sancionadas sean rápidamente sancionadas para evitar que los delincuentes evadan las leyes.
          Al combinar sanciones financieras con recompensas multimillonarias, los funcionarios estadounidenses están reforzando su compromiso de desmantelar las operaciones criptográficas ilícitas y responsabilizar a los involucrados.

          Fuente: CryptoSlate

          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          Los inversores quieren una "validación" del recorte de tipos, pero el dilema de la Fed no desaparecerá

          Adán

          Económico

          El tira y afloja de conjuntos de datos contradictorios y las contradicciones de la doble misión de la Fed quedaron patentes esta semana. Y también lo fue el espectro de la estanflación.
          Los precios al productor se dispararon en julio, superando con creces las previsiones y ofreciendo una incómoda sorpresa: la creciente presión sobre los precios se aproxima a los consumidores. Al mismo tiempo, el número de estadounidenses que presentaron nuevas solicitudes de prestaciones por desempleo disminuyó la semana pasada, lo que indica un bajo número de despidos.
          Pero la lectura también sugiere que quienes buscan empleo lo están pasando mal. Los despidos no están aumentando, pero tampoco las contrataciones, algo que el último informe de empleo y sus revisiones dejaron muy claro.
          Los datos no despertaron dudas sobre un próximo recorte de tipos en septiembre. Sin embargo, el mercado se mostró reticente. La probabilidad de que la Fed se mantenga firme el próximo mes aumentó del 0 % el miércoles al 9 % el jueves tras la publicación, según datos del CME Group. Y las probabilidades de un recorte drástico de 50 puntos básicos en septiembre se han evaporado.
          Las cosas cambian rápidamente, pero la conclusión principal no ha cambiado: los mercados todavía están descontando una probabilidad superior al 90% de que el banco central reduzca las tasas cuando los funcionarios se reúnan nuevamente.
          Pero si bien esas probabilidades se mantuvieron firmes, también lo hizo la convicción de los detractores del mercado, quienes predicen que la Fed no bajará las tasas. Los observadores que no han creído en la inevitabilidad de un recorte en septiembre dicen que las cifras del jueves reforzaron su postura.
          "No hay nada en los datos de solicitudes de desempleo de la última semana que altere la visión de la Reserva Federal sobre el mercado laboral o nuestra previsión de que la Fed pospondrá el recorte de tasas hasta diciembre", dijo Nancy Vanden Houten, economista principal de Oxford Economics, en un correo electrónico el jueves.
          La desconcertante mezcla de comentarios, datos y expectativas económicas hará que el discurso que pronunciará el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, la próxima semana en el Simposio Económico de Jackson Hole sea aún más relevante.
          El mercado de valores está en un nivel récord por vibraciones de recortes, y "los inversores están ávidos de una validación adicional", como lo expresó Clark Geranen, estratega jefe de mercado en CalBay Investments, en una nota a clientes el jueves.
          Hay una escuela de pensamiento que sostiene que al público le importa más la inflación porque nos debilita a todos en algún grado, mientras que las pérdidas de empleo pueden devastar una vida o un hogar, pero las sienten de forma más limitada aquellos que tienen la mala suerte de ser despedidos por el departamento de Recursos Humanos.
          Sin duda, existen dinámicas políticas y sociales que pueden hacer que esa teoría sea más o menos convincente. Pero los funcionarios de la Reserva Federal afirman que priorizan sus mandatos duales de precios estables y máximo empleo utilizando criterios más imparciales: ¿Cuál objetivo está más desfasado?
          Pero allí reside el mayor problema de la estanflación: es fácil que los responsables de las políticas se equivoquen cuando hay más de una manera de caer en el error.

          Fuente: finance.yahoo

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          La firme postura de EE. UU. ensombrece el acuerdo sobre contaminación por plásticos tras el fracaso de Ginebra

          tomás

          Económico

          El colapso el viernes de una sexta ronda de conversaciones de la ONU destinadas a frenar la producción de plástico ha atenuado las esperanzas de abordar una fuente clave de contaminación y ha dejado a muchos defensores de las restricciones pesimistas sobre un acuerdo global durante la administración Trump.

          Un esfuerzo global de tres años para alcanzar un tratado jurídicamente vinculante para frenar la contaminación plástica que asfixia los océanos y daña la salud humana ahora parece estar a la deriva, dijeron los participantes.

          Muchos estados y activistas culparon del fracaso a los productores de petróleo, incluido Estados Unidos, que, según dijeron, endurecieron sus posiciones de larga data e instaron a otros a rechazar los límites a la producción de nuevo plástico que habrían frenado la producción de polímeros.

          Debbra Cisneros, negociadora de Panamá, que apoyó un acuerdo fuerte, dijo a Reuters que Estados Unidos, el segundo mayor productor de plásticos del mundo detrás de China, fue menos abierto que en rondas anteriores realizadas bajo la administración de Joe Biden.

          "Esta vez simplemente no querían nada. Así que fue difícil, porque siempre los teníamos en contra en cada una de las disposiciones importantes", dijo al final de las conversaciones de 11 días.

          Los activistas contra el plástico vieron pocas esperanzas de un cambio en la posición de Washington bajo el mandato del presidente Donald Trump, quien en febrero firmó una orden ejecutiva alentando a los consumidores a comprar pajitas de plástico para beber .

          "La mentalidad es diferente y quieren extraer más petróleo y gas del suelo", dijo Bjorn Beeler, coordinador internacional de la Red Internacional para la Eliminación de Contaminantes (IPEN), una red mundial de más de 600 ONG de interés público.

          El Departamento de Estado de EE. UU. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre su postura y su papel en las conversaciones. El delegado estadounidense, John Thompson, se negó a responder a las preguntas de un periodista de Reuters sobre el resultado.

          Un portavoz del Departamento de Estado afirmó previamente que cada parte debería tomar medidas según su contexto nacional, mientras que Washington ha expresado su preocupación por el posible aumento del costo de todos los productos plásticos por parte de las nuevas normas. La administración Trump también ha revertido diversas políticas climáticas y ambientales estadounidenses que, según afirma, suponen una carga excesiva para la industria nacional.

          A principios de esta semana, Washington también hizo alarde de su fuerza en las negociaciones sobre otro acuerdo ambiental global cuando amenazó con tomar medidas contra los estados que respalden una propuesta destinada a reducir las emisiones del transporte marítimo.

          Para una coalición de unos 100 países que busca un acuerdo ambicioso en Ginebra, los límites de producción son esenciales.

          El delegado de Fiji, Sivendra Michael, comparó la exclusión de esta disposición con "fregar el suelo sin cerrar el grifo".

          El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) afirmó que por cada mes de retraso se acumula casi un millón de toneladas de desechos plásticos, algunos de los cuales llegan a las playas de los estados insulares.

          'EL CONSENSO ESTÁ MUERTO'

          Algunos participantes también culparon a los organizadores, el Comité Internacional de Negociación (CIN), un organismo establecido por las Naciones Unidas y apoyado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

          Un punto bajo fue una reunión formal una hora antes de que las negociaciones concluyeran a la medianoche del jueves, la cual duró menos de un minuto y luego se aplazó hasta el amanecer, lo que provocó risas y burlas de los delegados.

          "Todos estaban en shock, nadie entendía", dijo Ana Rocha, Directora Global de Política de Plásticos del grupo ambientalista GAIA. "Era casi como si estuvieran jugando con niños pequeños".

          La ministra francesa de Ecología, Agnes Pannier-Runacher, calificó los procedimientos de "caóticos".

          Al preguntársele qué falló, el presidente del INC, Luis Vayas Valdivieso, atribuyó la desavenencia entre los países y calificó las negociaciones de complejas. "Pero hemos avanzado y eso es importante", afirmó.

          Las reglas provisionales de la ONU exigen que todos los estados estén de acuerdo, una restricción que algunos consideran impracticable, especialmente bajo una administración estadounidense que se está alejando del multilateralismo.

          "El consenso ha muerto. No se puede llegar a un acuerdo en el que todos los países que producen y exportan plásticos y petróleo puedan decidir los términos del mismo", afirmó Beeler, del IPEN.

          Algunos delegados y activistas sugirieron introducir la votación para romper el estancamiento o incluso abandonar por completo el proceso liderado por la ONU. WWF y otros instaron a los estados ambiciosos a buscar un acuerdo independiente, con la esperanza de que los países productores de plásticos se sumen posteriormente.

          De las conversaciones surgieron dos borradores de acuerdo, uno más ambicioso que el otro. Ninguno fue adoptado. No está claro cuándo tendrá lugar la próxima reunión, ya que los estados simplemente acordaron reunirse posteriormente.

          Un avance positivo fue que China, el principal productor de plásticos, reconoció públicamente la necesidad de abordar el ciclo de vida completo de los plásticos, afirmó David Azoulay, abogado gerente de la oficina de Ginebra del Centro de Derecho Ambiental Internacional. «Esto es novedoso y creo que abre una puerta interesante».

          Fuente: Reuters

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          BlackRock cierra un acuerdo de 11.000 millones de dólares con Saudi Aramco

          Samantha Luan

          Económico

          Materias Primas

          Forex

          Conclusiones clave:

          ● Saudi Aramco y BlackRock ultiman transacción de gas por 11.000 millones de dólares.
          ● El acuerdo atrae una importante participación de inversores globales.
          ● Aramco conserva el control mayoritario, apoyando la estrategia Visión 2030.

          BlackRock cierra un acuerdo de 11.000 millones de dólares con Saudi Aramco

          Los Socios de Infraestructura Global de BlackRock cerraron un acuerdo de 11 000 millones de dólares con Saudi Aramco para activos de procesamiento de gas midstream, integrándolos en Jafurah, Arabia Saudita, lo que representa una inversión internacional crucial. El acuerdo destaca una importante inversión transfronteriza, impulsando la Visión Saudí 2030 sin influencia directa en los mercados de criptomonedas, pero fomentando potencialmente la confianza institucional en proyectos de infraestructura a gran escala. BlackRock y Saudi Aramco han cerrado un acuerdo de arrendamiento con retroarrendamiento por 11 000 millones de dólares, con una inversión significativa dirigida al yacimiento de gas de Jafurah. Este acuerdo marca un avance sustancial en las relaciones globales en materia de infraestructura energética.

          El consorcio, liderado por Global Infrastructure Partners de BlackRock, involucra a múltiples inversores. La alianza enfatiza los objetivos estratégicos de Saudi Aramco en el desarrollo de gas, donde mantiene una participación mayoritaria del 51%, en asociación con Global Infrastructure Partners. El efecto inmediato del acuerdo facilita la inversión extranjera estratégica para Arabia Saudita. Se alinea con la ambiciosa campaña Visión 2030 del país, que busca atraer grandes flujos de inversión extranjera directa para impulsar la diversificación económica.

          Esta transacción pone de manifiesto una tendencia creciente hacia inversiones a largo plazo y sin riesgo en sectores energéticos con respaldo soberano. El modelo de arrendamiento utilizado impulsa activamente la optimización de activos de Aramco, a la vez que promete una rentabilidad sustancial. Esta importante transacción refuerza la confianza en el crecimiento del sector energético. Estas inversiones a gran escala refuerzan el papel de los activos privados, creando un referente para futuros compromisos de infraestructura y expansiones sectoriales en los mercados internacionales.

          Los análisis sugieren que el acuerdo podría moldear el panorama financiero futuro, influyendo potencialmente en la asignación de capital a infraestructura. Históricamente, estos desarrollos han impulsado el interés en sectores relacionados, lo que indica nuevas oportunidades para las instituciones financieras tradicionales a nivel mundial. «Jafurah es un pilar fundamental de nuestro ambicioso programa de expansión de gas, y la participación del consorcio liderado por GIP como inversor en un componente clave de nuestras operaciones de gas no convencional demuestra la atractiva propuesta de valor del proyecto». — Amin Nasser, Director Ejecutivo de Saudi Aramco.

          Fuente: CryptoSlate

          Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico
          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir

          Las acciones de oro muestran una fuerte expansión, pero las señales de sobrecompra alertan sobre posibles riesgos.

          Adán

          Materias Primas

          El oro estuvo extremadamente sobrecomprado en primavera y necesitaba un descanso. Ha corregido alcistamente, pero está lejos de su media móvil de 200 días.
          Mientras tanto, los indicadores de amplitud en las acciones de oro están mostrando algunas señales de advertencia.
          Profundicemos en ambos.
          Comenzamos con el gráfico trimestral del Oro.
          Aún no es el final del trimestre, pero el mensaje del RSI trimestral del oro se mantiene.
          El oro está muy sobrecomprado.
          Teniendo en cuenta el RSI trimestral, el oro está tan sobrecomprado como lo estuvo en 1972, 1973 y 2006. Otros puntos de sobrecompra similares se produjeron más tarde, en mercados alcistas seculares.
          Las acciones de oro muestran una fuerte expansión, pero las señales de sobrecompra alertan_1
          ¿Cómo se comparan esos puntos con el presente?
          En 1972, el oro se corrigió un 12% durante 4,5 meses y se acercó al 3% del promedio móvil de 200 días.
          En 2006, el oro se corrigió un 23% durante 5 meses.
          En 1973, el oro se corrigió un 28% durante 5,5 meses. 
          En la actualidad, el oro está claramente más cerca de 1972. Se ha corregido un 11% durante casi cuatro meses.
          Hay dos conclusiones.
          En primer lugar, después de la ruptura fallida del oro del viernes pasado, es probable que la corrección dure más y pueda llegar muy cerca de probar la media móvil de 200 días.
          En segundo lugar, si el oro inicia otra tendencia alcista que supere los $4000, entonces en 2026 existe un riesgo severo de una corrección del +20%, como en 1973 y 2006.
          Volviendo al presente, vemos que el oro está 300 dólares por encima de su media móvil de 200 días en el mercado al contado y 280 dólares por encima en el mercado de futuros.
          El mercado al contado podría probar nuevamente el nivel de $3275, y si se rompe, existe un potencial de caída a $3150-$3200. 
          En el gráfico del mercado al contado que aparece a continuación, el promedio móvil de 200 días superará los $3100 en septiembre, aproximadamente cuando la corrección cumpla 5 meses. 
          El oro cerró frente al mercado bursátil en 0,52. Tiene un fuerte soporte en 0,50-0,51, que volverá a probarse. 
          Para confirmar un cambio de tendencia, necesitamos ver el ratio cerrar por encima de 0,54.
          Las acciones de oro muestran una fuerte expansión, pero las señales de sobrecompra alertan_2
          GDX cerró en $58. La ruptura de una base de 4 años le otorga un objetivo alcista medido de $63.
          El índice de porcentaje alcista, el porcentaje de cruz dorada y el porcentaje de acciones de HUI por encima del promedio móvil de 200 días están todos en 100%. 
          Una amplitud fuerte forma parte de los mercados alcistas, y una amplitud extremadamente fuerte al inicio de una tendencia es una muy buena señal. Sin embargo, una amplitud extrema que persiste durante un tiempo puede marcar un pico provisional o intermedio. 
          La media móvil exponencial de 20 días de nuevos máximos se sitúa en el 17,8 %. Los máximos mencionados desde 2016 se situaron entre el 30 % y el 35 %.
          Las acciones de oro muestran un fuerte impulso, pero las señales de sobrecompra alertan_3
          El GDXJ cerró justo por debajo de los $73. La ruptura de una base de 4,5 años le otorga un objetivo alcista medido de $82.
          A continuación, graficamos la media móvil exponencial de 20 días de los nuevos máximos del GDXJ y la media móvil exponencial de 50 días de dichos nuevos máximos. Las medias móviles exponenciales (EMA) de los nuevos máximos se sitúan en el 13,8 % y el 10,4 %, respectivamente.
          La corrección del 23% en el cuarto trimestre de 2024 reinició estos datos para el fuerte movimiento hacia abril. 
          Hasta principios de la semana pasada, el GDXJ no había avanzado en 3,5 meses, y eso permitió que los datos se reiniciaran nuevamente. 
          La pregunta es: si el oro se corrige aquí hacia el final del verano, ¿las mineras no avanzarán? ¿O superarán su rendimiento como en los últimos meses?
          Las acciones de oro muestran un fuerte impulso, pero las señales de sobrecompra alertan_4
          Por último, analizamos cómo se están desempeñando los mineros en términos reales.
          GDX y GDXJ están corrigiendo alcistamente frente a la cartera 60/40 (60/40 PF). 
          El GDX cerró en 3,50 frente al PF 60/40. Mantenerse por encima de 3,00 posiciona al ratio para superar su nivel de referencia de 12 años.
          Las acciones de oro muestran un fuerte impulso, pero las señales de sobrecompra alertan_5
          El GDXJ contra el PF 60/40 le sigue de cerca. También está corrigiendo al alza.
          Si el gráfico superior rompiera esa base, entonces el GDXJ contra el PF 60/40 debería subir y probar su base de 12 años.
          Los metales preciosos se encuentran en una situación interesante.
          El oro se ha corregido durante casi 4 meses, pero sigue sobrecomprado considerando las lecturas del RSI a largo plazo y su distancia por encima del promedio móvil de 200 días.
          Mientras tanto, las acciones de oro han tenido un rendimiento considerablemente superior durante este período. Algunos indicadores de amplitud presentan una fuerte sobrecompra a corto y mediano plazo.
          GDX se muestra bastante alcista frente a la cartera 60/40 y podría amenazar con romper su base de 12 años. Esto podría iniciar un importante alza en las mineras y las júnior.
          Otro mes o dos de corrección en el sector, lo que implica que el oro se acerque a su promedio móvil de 200 días mientras las acciones de oro se corrigen y el volumen se enfría, sería una señal muy bienvenida. 
          Una forma de mitigar el riesgo de corrección es comprar las empresas adecuadas a buenos precios.

          Fuente: inversión

          Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones
          Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.
          Favoritos
          Compartir
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Productos
          Gráficos

          Charlar

          P&R con expertos
          Filtros
          Calendario económico
          Datos
          Herramienta
          Membresía
          Características
          Función
          Cotizaciones
          Operaciones de Copia
          Últimas Señales
          Concurso
          Noticias
          Análisis
          24/7
          Columnas
          Educación
          Empresa
          Reclutamiento
          Sobre nosotros
          Contáctenos
          Publicidad
          Centro de ayuda
          Opinión
          Acuerdo de usuario y la
          Política de privacidad
          Empresa

          Etiqueta blanca

          API de datos

          Complementos web

          Creador de carteles

          Programa de afiliados

          Divulgación de riesgos

          El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.

          No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.

          Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.

          No conectado

          Inicia sesión para acceder a más funciones

          Membresía FastBull

          Todavia no

          Comprar

          Conviértete en proveedor de señales
          Centro de ayuda
          Servicio al Cliente
          Modo oscuro
          Colores precio

          Iniciar sesión

          Registrarse

          Posición
          Disposición
          Pantalla Completa
          Predeterminado a Gráfico
          La página de gráficos se abre por defecto al visitar fastbull.com