Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Italia Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Interanual (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Intertrimestral (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
Brasil IPP Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
México Índice de confianza del consumidor (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de desempleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de participación en el empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo parcial (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo completo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos UMich Inflación a 5 años preliminar interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Previsión de inflación a 5-10 años (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año del consumidor UMich Final (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de confianza del consumidor UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Prelim (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de expectativas de los consumidores UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Coste laboral unitario Prelim. (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Créditos al Consumo (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
China continental Reservas de divisas (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones interanuales (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones (Noviembre)--
P: --
A: --
Japón Salarios Intermensuales (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB nominal (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial a medida (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB anual (Tercer trimestre)--
P: --
China continental Exportaciones interanuales (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
Alemania Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice Sentix de confianza de los inversores (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada Indicadores adelantados intermensuales (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa de la subasta de Notas a 3 años--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas totales BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas comparables BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa clave--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Conferencia de prensa del RBA
Alemania Exportaciones intermensuales (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice NFIB de optimismo de las pequeñas empresas (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPC subyacente Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
México tasa de inflación de 12 meses (IPC) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPP interanual (Noviembre)--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
Por David Shepardson
La administración Trump dice que su nueva propuesta de reducción de la economía de combustible podría permitir a los fabricantes de automóviles reanudar la construcción de rancheras, un elemento básico de los viajes familiares de los años 70 y 80.
"Esta norma permitirá volver a fabricar las rancheras de los años setenta, quizá con paneles de madera en los laterales", dijo el secretario de Transporte, Sean Duffy, en la CNBC. "Podemos devolver a los consumidores la posibilidad de elegir: el monovolumen es genial, pero quizá también lo sea la ranchera"
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carretera del Departamento de Transporte dijo en su propuesta del miércoles que las regulaciones de economía de combustible llevaron a los fabricantes a remodelar el mercado de maneras imprevistas "como, casi eliminando la producción de rancheras."
Los tres fabricantes de Detroit pusieron fin a la producción de rancheras de tamaño normal a mediados de los noventa, pero los fabricantes estadounidenses siguieron fabricando rancheras más pequeñas hasta 2008.
Los turismos se enfrentan a normas más estrictas que los camiones. Las rancheras se consideran turismos, mientras que los monovolúmenes y los vehículos utilitarios crossover son camiones ligeros.
El administrador de la NHTSA, Jonathan Morrison, planteó por separado la cuestión de las rancheras en una llamada telefónica con los fabricantes de automóviles a principios de esta semana.
El miércoles, la NHTSA propuso reducir significativamente los requisitos de economía de combustible para los años modelo 2022 a 2031, estableciendo un requisito de 34,5 millas por galón en promedio para 2031, por debajo de 50,4 millas por galón (21,4 km por litro).
La NHTSA calcula que la norma propuesta reduciría los costes iniciales medios de los vehículos en 930 dólares, pero aumentaría el consumo de combustible en unos 100.000 millones de galones hasta 2050, lo que costaría a los estadounidenses hasta otros 185.000 millones de dólares en combustible y aumentaría las emisiones de dióxido de carbono en un 5%.
El transporte representa el mayor porcentaje de las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos.
A principios de este año, Trump firmó una ley que puso fin a las sanciones de economía de combustible para los fabricantes de automóviles, y la NHTSA dijo que no enfrentaban multas que se remontan al año modelo 2022 .
La administración Trump dice que su nueva propuesta para revertir las normas de ahorro de combustible podría permitir a los fabricantes de automóviles reanudar la construcción de rancheras, un elemento básico de los viajes familiares de los años 70 y 80.
"Esta norma permitirá recuperar las rancheras de los años setenta, quizá con paneles de madera en los laterales", dijo el secretario de Transporte, Sean Duffy, en la CNBC. "Podemos devolver las opciones a los consumidores."
El Departamento de Transporte dijo en su propuesta el miércoles que las regulaciones de ahorro de combustible llevaron a los fabricantes a remodelar el mercado de maneras imprevistas "como al eliminar casi por completo la producción de rancheras."
Los principales fabricantes de automóviles ahorrarán más de 35.000 millones de dólares en costes de tecnología hasta 2031 bajo una amplia reducción de las normas de economía de combustible de vehículos propuestas el miércoles, dijo la administración Trump.
General Motors ahorraría 8.700 millones de dólares de 2027 a 2031, mientras que Ford y Stellantis, matriz de Chrysler , cada uno ahorraría más de 5.000 millones de dólares, dijo la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras. Hyundai ahorraría 4.600 millones de dólares, Subaru 3.800 millones de dólares y Toyota 2.300 millones de dólares, dijo.
Por David Shepardson
La administración Trump propondrá el miércoles un retroceso significativo de las normas de economía de combustible que el ex presidente Joe Biden había finalizado el año pasado, en su último impulso para facilitar a los fabricantes de automóviles la venta de automóviles a gasolina, dijeron a Reuters fabricantes de automóviles y fuentes.
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras va a proponer una reducción significativa de los requisitos de ahorro de combustible a partir de los modelos de los años 2022 a 2031. También hará cambios drásticos en el programa, incluyendo la eliminación del comercio de créditos entre los fabricantes de automóviles y pondrá fin a algunos créditos para las características de ahorro de combustible, dijeron las fuentes.
El presidente Donald Trump estará acompañado por los CEOs de Chrysler matriz Stellantis y Ford Motor para dar a conocer la propuesta a las 2:30 pm EST (1930 GMT).
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó el plan, diciendo en las redes sociales que la administración propondrá un "reinicio de las normas federales de combustible."
A principios de este año, Trump firmó una legislación que puso fin a las sanciones de economía de combustible para los fabricantes de automóviles, y la NHTSA dijo que no enfrentaban multas que se remontan al año modelo 2022 .
Poner fin al comercio de créditos podría perjudicar a fabricantes de automóviles como los fabricantes de vehículos eléctricos Tesla y Rivian , que han vendido créditos a rivales que fabrican modelos a gasolina.
El consejero delegado de Ford, Jim Farley, elogió a Trump, en un comunicado previo al evento, por "alinear las normas de economía de combustible con las realidades del mercado. Podemos hacer progresos reales en las emisiones de carbono y la eficiencia energética sin dejar de ofrecer a los clientes opciones y asequibilidad."
La consejera delegada de GM, Mary Barra, señaló el martes en un evento que antes de que el Congreso bloqueara en junio las normas de California sobre vehículos de emisiones cero, el sector automovilístico se enfrentaba en algunos estados a la exigencia de que el 35% de los vehículos nuevos vendidos en 2026 debían ser VE.
"Íbamos a tener que empezar a cerrar plantas porque no íbamos a poder construir y vender esos vehículos", dijo Barra.
En junio de 2024, durante la administración Biden, la NHTSA aumentó los requisitos de Economía de Combustible Promedio Corporativo a alrededor de 50,4 millas por galón (21,4 km por litro) para 2031, de los 39,1 mpg para vehículos ligeros el año pasado. Esa norma no aumentaba los requisitos para los camiones ligeros para 2027 y 2028 y exigía incrementos del 2% de 2029 a 2031.
En 2022 bajo Biden, la NHTSA aumentó la eficiencia de combustible en un 8% anual para los años modelo 2024-2025 y 10% para 2026.
La agencia dijo el año pasado que la norma sobre turismos y camiones reduciría el consumo de gasolina en 64.000 millones de galones y las emisiones en 659 millones de toneladas métricas, reduciendo los costes de combustible con unos beneficios netos estimados en 35.200 millones de dólares para los conductores.
Se calcula que la norma de 2022 reducirá el consumo de combustible en más de 200.000 millones de galones hasta 2050.
Kathy Harris, directora de vehículos limpios de la organización ecologista sin ánimo de lucro Natural Resources Defense Council, afirmó que "la administración Trump está cargando a los conductores con costes más elevados en el surtidor, todo para beneficiar a la industria petrolera . Los conductores pagarán cientos de dólares más en el surtidor cada año si se ponen en marcha estas normas."
Trump ha tomado una serie de medidas para facilitar la venta de vehículos de gasolina y desincentivar la producción de vehículos eléctricos, incluida la rescisión de los créditos fiscales para vehículos eléctricos y la prohibición de que California prohíba la venta de vehículos de gasolina tradicionales después de 2035.
La administración Trump propondrá el miércoles un significativo retroceso de las normas de economía de combustible, finalizadas por el expresidente Joe Biden el año pasado en su último intento de facilitar a los fabricantes de automóviles la venta de coches de gasolina, según dijeron fabricantes de automóviles y fuentes a Reuters.
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras se dispone a proponer una reducción significativa de los requisitos de economía de combustible para los vehículos de los años modelo 2022-2031, así como a introducir cambios drásticos en el programa, incluyendo la eliminación del comercio de créditos entre los fabricantes de automóviles y el fin de algunos créditos por características de ahorro de combustible, según dijeron las fuentes. El presidente Donald Trump estará acompañado por los CEOs de Stellantis, matriz de Chrysler , y Ford Motor para dar a conocer la propuesta.
España destinará casi 1.300 millones de euros (1.520 millones de dólares) a apoyar su mercado y su industria de vehículos eléctricos el próximo año, como parte de un plan para elevar la cuota de vehículos eléctricos producidos en el país hasta el 95% en 2035, dijo el miércoles el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
En los 10 primeros meses de 2025, el porcentaje de vehículos totalmente eléctricos e híbridos enchufables fabricados en España rondaba el 10%, según datos del sector. Los híbridos autorrecargables representaron el 26,7%.
El año pasado, alrededor del 20% de los vehículos de la UE eran eléctricos o híbridos enchufables.
El plan español incluye 400 millones de euros en subvenciones directas en 2026 para que los consumidores compren vehículos eléctricos y otros 580 millones de euros en el marco del plan de apoyo a la inversión industrial financiado por la UE.
También añadirá 300 millones de euros para instalar puntos de recarga en las carreteras que aún carecen de cobertura.
España está intensificando el apoyo a su sector automovilístico ante la rápida expansión de marcas chinas de vehículos eléctricos como BYD , que compiten con rivales europeos y se aprovechan de la falta de un fabricante nacional fuerte.
El plan pretende ayudar al sector automovilístico nacional a mantener los puestos de trabajo a medida que la producción se desplaza hacia los vehículos eléctricos y garantizar que España siga siendo el segundo mayor fabricante de automóviles de Europa, dijo Sánchez.
Los proyectos extranjeros de baterías, como la planta de 4.000 millones de euros de la empresa china CATL en asociación con Stellantis , están creando puestos de trabajo en España, pero sin respaldo nacional el país corre el riesgo de perder conocimientos técnicos y cuota de mercado.
La hoja de ruta española prevé que las ventas de modelos electrificados alcancen el 100% en 2035.
(1 dólar = 0,8572 euros)
Por David Shepardson
El Servicio Postal de EEUU está utilizando actualmente más de 2.600 vehículos eléctricos para las entregas de correo, dijo la agencia en una carta al Congreso revisada por Reuters el martes.
En 2023, el Congreso dio a USPS 3.000 millones de dólares del entonces presidente Joe Biden para comprar vehículos eléctricos e infraestructura de recarga - incluidos 1.200 millones de dólares para vehículos eléctricos.
"Estamos desplegando (vehículos eléctricos de batería) en las rutas y unidades de entrega donde los BEV nos ahorrarán dinero en comparación con los vehículos de combustión interna", dijo el jefe de relaciones gubernamentales del USPS, Peter Pastre, en la carta del 17 de noviembre, añadiendo que los 3.000 millones de dólares han sido totalmente comprometidos.
USPS dijo que ha comprado 8.700 vehículos Ford E-Transit, de los cuales 2.010 entregan el correo en 65 centros. USPS también tiene 612 vehículos eléctricos de reparto de nueva generación especialmente construidos por Oshkosh Defense que reparten el correo en 15 centros.
USPS también ha encargado 6.650 puertos de recarga en 75 centros y dijo que el número de vehículos eléctricos que entran en servicio está creciendo semanalmente.
En junio, los republicanos del Senado bloquearon un intento de obligar al USPS a desechar miles de vehículos eléctricos y equipos de recarga en un masivo proyecto de ley fiscal y presupuestario.
USPS había advertido que el desguace de los vehículos eléctricos le costaría 1.500 millones de dólares, incluidos 1.000 millones para sustituir su flota actual de vehículos eléctricos y 500 millones en infraestructura de vehículos eléctricos inutilizada.
USPS también dijo en la carta que ha adquirido 26.000 vehículos de combustión interna, ya que trabaja para reemplazar su flota de vehículos envejecida, incluidos 2.600 vehículos Oshkosh de gas de próxima generación. El mantenimiento de los antiguos vehículos de reparto de USPS, que datan de finales de los años 80, cuesta una media de más de 8.000 dólares al año.
En marzo, la Casa Blanca destituyó al Director General de Correos, Louis DeJoy, que dirigió los esfuerzos para reestructurar el Servicio Postal de EEUU deficitario durante casi cinco años. USPS ha perdido más de 100.000 millones de dólares desde 2007. El presidente Donald Trump dijo en febrero que estaba considerando fusionar el Servicio Postal con el Departamento de Comercio, una medida que, según los demócratas, violaría la ley federal.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse