Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos


Gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Bullock: Las cifras de inflación trimestrales tendrán que bajar.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Bullock: La junta directiva monitoreará activamente los datos.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Bullock: No se puede descartar nada ni dentro ni fuera
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Bullock: No sabemos si este será un ciclo de ajuste.
Ucrania acuerda un plan de varios niveles para hacer cumplir cualquier alto el fuego con Rusia
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Si se mantiene el aumento del dólar australiano, contribuiría a reducir los precios de las importaciones.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: El dólar australiano forma parte del mecanismo de transmisión de políticas
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: No es mi trabajo decirle al Gobierno qué hacer con la política fiscal.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Bullock: La economía está en una buena situación, pero la oferta es limitada.
El gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Bullock, prevé un endurecimiento de las condiciones financieras a través del dólar australiano.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Bullock: Intentando reducir la inflación y manteniendo el pleno empleo cerca.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Bullock: La junta directiva será cautelosa con las tasas.
El índice bursátil de referencia de Tailandia sube un 2,1% hasta 1.348,55, su nivel más alto desde finales de enero de 2025.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia: Bullock: La política no estará determinada por el mercado
El gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Bullock, no habló sobre un aumento de 50 puntos básicos en la tasa de interés.
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Bullock: "Le preocupa que niveles tan altos de inflación puedan arraigarse profundamente".
Gobernador del Banco de la Reserva de Australia, Bullock: No se proporcionarán orientaciones futuras; el comité seguirá centrándose en los datos.
Funcionario indio: Ambas partes continuarán las negociaciones para un acuerdo más amplio que cubra más áreas.
Funcionarios indios: El acuerdo comercial alcanzado con Estados Unidos responde a la demanda de Washington de reducir los elevados aranceles que India impone a sectores como el automovilístico.

Turquia PMI manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional intermensual de precios de la vivienda (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Índice nacional interanual de precios de la vivienda (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania Ventas minoristas actuales Intermensual (Diciembre)A:--
P: --
Italia PMI manufacturero (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Sudáfrica PMI manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Turquia Balanza comercial (Enero)A:--
P: --
A: --
Brasil PMI manufacturero IHS Markit (Enero)A:--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza EconómicaA:--
P: --
A: --
Canada PMI manufacturero (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit PMI manufacturero final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de producción del ISM (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de existencias (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de empleo en el sector manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice ISM de nuevos pedidos en el sector manufacturero (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos PMI manufacturero ISM (Enero)A:--
P: --
A: --
El presidente de Estados Unidos, Trump, pronunció un discurso
Corea del Sur IPC Interanual (Enero)A:--
P: --
A: --
Japón Base monetaria interanual (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Australia Todos los permisos de construcción interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción intermensuales (SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción interanuales (SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Australia Permisos de construcción privada intermensual(SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa claveA:--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Japón Tasa la subasta de Notas a 10 años--
P: --
A: --
La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó sobre un proyecto de ley de gasto a corto plazo para poner fin al cierre parcial del gobierno.
Arabia Saudita IHS Markit PMI compuesto (Enero)A:--
P: --
A: --
Conferencia de prensa del RBA
Turquia IPP interanual (Enero)--
P: --
A: --
Turquia IPC Interanual (Enero)--
P: --
A: --
Turquia IPC Interanual (Excl. Energía, Alimentos, bebidas, tabaco y oro) (Enero)--
P: --
A: --
El presidente de la Reserva Federal de Richmond, Barkin, pronunció un discurso.
Estados Unidos Ventas semanales al por menor en el sector comercial Interanual--
P: --
A: --
Estados Unidos Ofertas de empleo JOLTS (SA) (Diciembre)--
P: --
A: --
México PMI manufacturero (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo refinado API--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de gasolina API--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de petróleo API Cushing--
P: --
A: --
Estados Unidos Existencias semanales de crudo API--
P: --
A: --
Japón PMI de servicios de IHS Markit (Enero)--
P: --
A: --
Japón IHS Markit PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
China continental PMI de servicios Caixin (Enero)--
P: --
A: --
China continental PMI compuesto Caixin (Enero)--
P: --
A: --
India HSBC Services PMI Finale (Enero)--
P: --
A: --
India IHS Markit PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
Rusia PMI de servicios de IHS Markit (Enero)--
P: --
A: --
Sudáfrica IHS Markit PMI compuesto (SA) (Enero)--
P: --
A: --
Italia Servicios PMI (SA) (Enero)--
P: --
A: --
Italia PMI compuesto (Enero)--
P: --
A: --
Alemania Final mundial del PMI (SA)PMI compuesto final (SA) (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro PMI compuesto final (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro Industria de servicios PMI Final (Enero)--
P: --
A: --
Reino Unido PMI compuesto final (Enero)--
P: --
A: --
Reino Unido Total de activos de reserva (Enero)--
P: --
A: --
Reino Unido Industria de servicios PMI Final (Enero)--
P: --
A: --
Reino Unido Cambios en las reservas oficiales (Enero)--
P: --
A: --
Zona Euro IPP Intermensual (Diciembre)--
P: --
A: --
Italia IPCA Prelim. Interanual (Enero)--
P: --
A: --




















































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
Por Maki Shiraki, Daniel Leussink, David Dolan y Anton Bridge
El plan de Toyota para privatizar una filial no parecía nada extraordinario en un principio. En cambio, la oferta por Toyota Industries, o TICO, desencadenó una batalla entre los inversores activistas que exigen grandes sumas de dinero y una cultura empresarial japonesa que valora más la armonía de las partes interesadas que la rentabilidad de los accionistas.
Este mes, Toyota endulzó su oferta en un 15%, hasta unos 27.800 millones de dólares, pero no consiguió sofocar la revuelta. Elliott Investment Management afirmó que la oferta revisada de 18.800 yenes por acción infravaloraba a TICO en casi un 40%, y potencialmente mucho más como entidad independiente.
El fondo activista estadounidense, que posee el 6,7% de TICO, ha tachado la oferta de opaca y ha afirmado que incumple las normas básicas de gobernanza. Desde que Toyota anunció su oferta inicial de 16.300 yenes por acción en junio, Elliott ha liderado la ofensiva en favor de un precio más alto.
El enfrentamiento enfrenta al fondo de Paul Singer, conocido por extraer grandes beneficios de Argentina y Perú, con el mayor fabricante de automóviles del mundo y su presidente, Akio Toyoda. El nieto del fundador de Toyota, de 69 años, tiene un interés personal en el resultado: Está invirtiendo unos 6,5 millones de dólares para aumentar su participación en TICO del 0,05% al 0,5% y reforzar su control sobre el fabricante de carretillas elevadoras, motores y todoterrenos RAV4.
El retroceso amenaza con echar por tierra los planes de Toyota de renovar una filial clave. Elliott ha instado a los inversores a no aceptar el precio de la oferta, argumentando que TICO valdría más de forma independiente, una táctica que podría obligar a Toyota a pagar mucho más o a cerrar el trato.
Este relato de cómo una compra rutinaria se convirtió en una batalla corporativa se basa en documentos reglamentarios y entrevistas con más de dos docenas de personas, incluidos inversores y ejecutivos del grupo Toyota. Muestra cómo la transacción se ha convertido en un caso de prueba para la negociación en Japón, y si el principio de "sanpo yoshi", que valora los beneficios para todas las partes interesadas y la sociedad, puede resistir la presión de los activistas de los accionistas.
"A lo largo de los años, Toyota ha tendido a molestar a los inversores porque realmente no se preocupa por los accionistas", afirma Stephen Codrington, director general de la empresa de investigación Codrington Japan.
Toyota rechaza esa opinión. Un representante dijo que el grupo considera que los accionistas son importantes y que su apoyo es fundamental para el crecimiento. En una entrevista con Reuters justo antes de que se planteara la oferta, Masahiro Yamamoto, director de riesgos del fabricante de automóviles, dijo que era incorrecto presentar las conversaciones con los accionistas como una confrontación.
Un representante de Toyota Fudosan, la unidad inmobiliaria que lidera la compra, defendió esta semana la oferta, afirmando que reflejaba el valor intrínseco de TICO y representaba una prima respecto a los precios históricos del mercado.
Un representante de TICO dijo que había tomado medidas para garantizar la transparencia de la oferta, incluida la consulta a directores externos y empresas independientes, y que había recibido tres dictámenes de imparcialidad.
Un portavoz de Elliott declinó hacer comentarios en respuesta a las preguntas escritas de Reuters.
GANA EL QUE HABLA MÁS ALTO
Fundada en 1926 como Toyoda Automatic Loom Works, TICO añadió más tarde una división de automóviles, escindida como Toyota Motor en 1937. Toyota afirma que quiere privatizar TICO para eliminar la carga de los objetivos de beneficios a corto plazo, ya que el grupo se orienta hacia los coches conectados y el software avanzado.
Tras el anuncio de la operación, las acciones de TICO se situaron cerca del precio de la oferta, lo que indicaba la confianza en el éxito de Toyota.
Pero los inversores extranjeros, alarmados por lo que consideraban una información financiera opaca y un trato deficiente a los accionistas minoritarios, se quejaron a la Bolsa de Tokio (TSE) durante el verano de que la operación iba en contra de su voluntad de mejorar la gobernanza , según dos personas informadas del asunto.
La TSE nunca había experimentado tal "furia" de los inversores, dijo una de las personas. La bolsa declinó hacer comentarios sobre las quejas, de las que no se había informado anteriormente.
En septiembre, las acciones de TICO empezaron a subir porque los inversores apostaban a que Toyota subiría el precio. Esa convicción se acentuó cuando Elliott hizo pública su participación en noviembre.
Sin embargo, los directivos de Toyota no dieron señales de ceder.
Tras las quejas de los inversores, Kenta Kon, director de Toyota Fudosan, dijo a otros ejecutivos que subir el precio para apaciguar a algunos accionistas crearía un peligroso precedente, según dos personas. Kon sostuvo que tal medida equivaldría a "Quien habla más alto, gana", dijeron estas personas, recompensando injustamente a algunas partes interesadas porque crearon un alboroto.
En una entrevista, Kon, que también es director financiero del fabricante, dijo a Reuters que no recordaba haber utilizado esa expresión. El grupo había tenido "cuidado de no dar prioridad a nadie injustamente", afirmó.
Mientras las acciones de TICO seguían subiendo, un mercado boyante también elevó el valor de sus participaciones cruzadas en otras empresas de Toyota, lo que, según los inversores, hizo que el precio de la oferta pareciera menos atractivo.
"Han intentado comprar Toyota Industries a bajo precio, y ahora tienen que enfrentarse a un mercado alcista en las participaciones cruzadas que Toyota Industries posee", dijo Hugh Sloane, cofundador de Sloane Robinson Investment Management en Londres, que posee acciones de TICO. No tiene previsto licitar sus acciones, dijo.
A mediados de diciembre, los directivos de TICO escribieron a Toyota Fudosan instándole a aumentar la oferta, citando la subida del precio de las acciones, según se desprende de un documento regulatorio.
Toyota Fudosan llegó finalmente a un acuerdo de 18.800 yenes, que TICO aceptó como definitivo, según la notificación. Las acciones de TICO cerraron el miércoles a 19.585 yenes.
REVISIÓN DE LA GOBERNANZA
Otra de las razones de la operación de TICO es deshacerse de sus participaciones en otras empresas de Toyota y alinear mejor el grupo con los cambios de gobernanza de la TSE destinados a mejorar el valor para el accionista. Sin embargo, la reacción ha eclipsado anteriores quejas contra Toyota.
En agosto, la Asian Corporate Governance Association expresó su preocupación por la compra en una carta a TICO y Toyota firmada por unas dos docenas de inversores. Citaban una información financiera inadecuada y afirmaban que las empresas del grupo Toyota no deberían clasificarse como accionistas minoritarios, ya que ello reduciría el umbral de votos que Toyota necesitaría para cerrar el trato.
El representante de Toyota Fudosan dijo que las empresas del grupo eran independientes, cotizaban en bolsa y tomaban sus propias decisiones. TICO dio a conocer más detalles financieros este mes.
No todo el mundo considera totalmente positivos los esfuerzos de Japón por dar prioridad a los accionistas. Japón corre el riesgo de ver erosionada su destreza manufacturera por el "cortoplacismo y la financiarización" al estilo estadounidense, donde los beneficios trimestrales priman sobre la inversión a largo plazo, afirmó Ulrike Schaede, profesora de negocios japoneses en la Universidad de California en San Diego.
Un ejecutivo de una empresa del grupo Toyota afirmó que los que se quejaban del precio buscaban beneficios rápidos, en contradicción con la visión a más largo plazo que suelen adoptar las empresas japonesas.
Una persona familiarizada con el pensamiento de Elliott dijo que el fondo había abordado el acuerdo con un enfoque en el valor corporativo y que había resonado con otros inversores.
El representante de Toyota dijo que el grupo reconoce que los inversores pueden tener diferentes horizontes de inversión.
Dentro del grupo Toyota, hay una "sensación de preocupación" sobre Elliott, dijo una persona, añadiendo que el fabricante de automóviles no había esperado que el fondo comenzara a aumentar su participación el mes pasado.
Elliott ha sido accionista de TICO durante más de un año, dijeron dos personas. En noviembre confirmó por primera vez una participación del 3,3%, que desde entonces ha duplicado.
En un informe de ese mes, el fondo activista señaló que podría aumentar su participación al 20% o más.
Toyota Motor vendió un récord de 11,3 millones de vehículos en todo el mundo en 2025, dijo la compañía el jueves, conservando su corona como el fabricante de automóviles más vendido del mundo por sexto año consecutivo.
Las ventas mundiales del grupo aumentaron un 4,6% respecto al año anterior, incluyendo los vehículos de las marcas Toyota y Lexus de la empresa matriz, así como los vendidos por la unidad de coches pequeños Daihatsu y el fabricante de camiones Hino Motors .
Su rival alemán, Volkswagen Group , informó este mes de que las ventas de unidades cayeron un 0,5% el año pasado, hasta algo menos de 9 millones de vehículos, mientras intenta recortar costes en su país y hacer frente a la intensa competencia en China.
El crecimiento de Toyota se vio impulsado principalmente por las ventas en EE.UU. y Japón, que en conjunto representaron más de dos quintas partes de las ventas de la empresa matriz.
Las ventas de vehículos de las marcas Toyota y Lexus aumentaron un 3,7% en 2025, hasta 10,5 millones, también un récord, ayudadas por la fuerte demanda de vehículos híbridos en EE.UU.
Las exportaciones de Japón a EE.UU. se dispararon un 14,2%, hasta unos 615.000 vehículos, con el SUV RAV4 entre los modelos más populares.
En China, las ventas de Toyota subieron un 0,2%, la primera vez en cuatro años que no bajaron, a pesar de la fuerte competencia en el primer mercado automovilístico del mundo.
Los híbridos gasolina-eléctricos representaron el 42% de las ventas globales de la matriz de Toyota, mientras que los vehículos eléctricos a batería supusieron el 1,9%.
Toyota comunicó el viernes que estaba llevando a cabo una llamada a revisión de seguridad que afectaba a unos 162.000 vehículos en Estados Unidos debido a una pantalla multimedia defectuosa.
La llamada a revisión incluye determinados modelos de Toyota Tundra y Tundra Hybrid de los años 2024-2025.
La pantalla multimedia puede quedar atascada en una vista de la cámara o mostrar una imagen en negro en determinadas circunstancias en los vehículos sujetos, el fabricante de automóviles japonés dijo en un comunicado, potencialmente no cumplir con una norma de seguridad federal.
Los clientes serán notificados de este problema a finales de marzo, añadió.
Toyota dijo el viernes que estaba llevando a cabo una llamada a revisión que afecta a alrededor de 162.000 vehículos en Estados Unidos por una pantalla multimedia defectuosa.
La llamada a revisión incluye algunos vehículos Toyota Tundra y Tundra Hybrid de los años 2024-2025.
La pantalla multimedia puede quedar atascada en una vista de la cámara o mostrar una imagen en negro en determinadas circunstancias en los vehículos afectados, dijo el fabricante de automóviles japonés en un comunicado, lo que podría incumplir una norma de seguridad federal.
Los clientes serán notificados de este problema a finales de marzo, añadió.
Por David Shepardson y Mike Scarcella
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, presentó el viernes una demanda antimonopolio contra cuatro grandes petroleras, alegando que se han confabulado durante décadas para impedir la competencia de las energías renovables, incluidos los vehículos eléctricos.
La demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. en el oeste de Michigan nombra a BP, Chevron, Exxon, Shell y el Instituto Americano del Petróleo. Según la demanda, las empresas actuaron "como un cártel, acordando reducir la producción y distribución de electricidad procedente de fuentes renovables y frenar la aparición de vehículos eléctricos y tecnologías de energía primaria renovable en Estados Unidos".
Shell declinó hacer comentarios. Los representantes de BP, Chevron, Exxon y el Instituto Americano del Petróleo no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Según la demanda, las empresas "abandonaron proyectos de energías renovables
, utilizaron los litigios sobre patentes para obstaculizar a sus rivales, suprimieron información sobre los costes ocultos de los combustibles fósiles y la viabilidad de las alternativas... y utilizaron asociaciones comerciales para coordinar los esfuerzos de todo el mercado para desviar los gastos de capital de las energías renovables, todo ello para fomentar una de las conspiraciones antimonopolio más exitosas de la historia de Estados Unidos"
La demanda señalaba que en la década de 1970, Exxon desarrolló las primeras tecnologías de vehículos híbridos gas-eléctricos y en 1978 Exxon mostró públicamente un motor eléctrico integrado en un sistema de propulsión híbrido gas-eléctrico, instalado en un Chrysler Córdoba y en 1979, Exxon se asoció con Toyota para desarrollar un vehículo híbrido gas-eléctrico utilizando un chasis Toyota Cressida.
"Pero Exxon nunca comercializó esa innovadora tecnología de motor híbrido y ha aplazado sistemáticamente una inversión significativa en sus tecnologías de baterías de iones de litio y grafito para vehículos eléctricos", decía la demanda, añadiendo que la investigación interna de Exxon en 1979 "predijo que la energía renovable se convertiría cada vez más en una amenaza competitiva para los combustibles fósiles".
La demanda también dijo que Chevron tomó medidas para retrasar una tecnología crítica de EV y baterías conocida como baterías recargables de níquel-hidruro metálico mediante la adquisición de patentes
para restringir su uso en automóviles.
La administración Trump ha tomado una serie de medidas para facilitar que los fabricantes de automóviles eviten construir EVs y hacer que sea más caro para los consumidores comprar EVs después de que la administración Biden había adoptado reglas que habrían requerido que los fabricantes de automóviles construyeran un número creciente de EVs.
Toyota dijo el viernes que estaba llevando a cabo una llamada a revisión de seguridad que afecta a alrededor de 162.000 vehículos en los Estados Unidos, incluyendo ciertos vehículos Toyota Tundra y Tundra Hybrid del año modelo 2024-2025.
Por Jonathan Stempel
Tres filiales de Toyota han llegado a un acuerdo por un valor estimado de 436 millones de dólares en una demanda colectiva presentada en Estados Unidos en la que se les acusaba de trampas en las emisiones de nueve motores de carretillas elevadoras.
El acuerdo preliminar con Toyota Industries , el mayor fabricante mundial de carretillas elevadoras , y dos filiales se presentó el martes por la noche en un tribunal federal de San Francisco, y requiere la aprobación de un juez.
Toyota, el fabricante de automóviles matriz, fue desestimado como demandado tras alegar que no tenía nada que ver con las pruebas de emisiones y las ventas de carretillas elevadoras.
El acuerdo ofrece 299,5 millones de dólares en efectivo a los propietarios y arrendatarios de 272.422 carretillas elevadoras de los años 2007 a 2021, con un pago previsto de entre 1.400 y 2.800 dólares por vehículo en función del número de reclamaciones.
También proporciona inspecciones y mantenimiento valorados entre 83,7 y 189,3 millones de dólares, con un punto medio de 136,5 millones de dólares, dependiendo de cuántas carretillas elevadoras sigan funcionando. Este plan de servicio está valorado en 800 dólares por carretilla elevadora, dijeron los abogados de los demandantes.
La carretilla media cubierta por el acuerdo cuesta unos 25.500 dólares, según los documentos judiciales.
Los abogados de Toyota Industries no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios formuladas el miércoles.
La demanda comenzó en septiembre de 2024, ocho meses después de que una investigación interna de Toyota (link) descubriera que los cambios de software o los motores sustituidos permitían a las carretillas elevadoras obtener mejores resultados en las pruebas de emisiones que en carretera.
Propietarios y arrendatarios dijeron que la mala conducta apareció por primera vez en 2020, a raíz de una investigación de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. sobre la exactitud de las pruebas de emisiones de Toyota.
Más de 20 demandantes nombrados dijeron que no habrían comprado las carretillas elevadoras de Toyota o habrían pagado menos, si hubieran sabido que sus vehículos no cumplían con las normas de emisiones y emitían más contaminación de lo que esperaban.
Los abogados de los demandantes pueden reclamar 74,9 millones de dólares en concepto de honorarios legales, o el 17% del valor del acuerdo de 436 millones de dólares, según muestran los documentos judiciales.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse