BLS convoca a personal para preparar el informe del IPC de septiembre a finales de mes

El gobierno del presidente Donald Trump comenzó el jueves a transmitir un video en los aeropuertos de todo el país que culpa a los demócratas por un cierre gubernamental que ya dura nueve días y que ha provocado importantes retrasos en los vuelos.

Unos 13.000 controladores aéreos y unos 50.000 agentes de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) deben acudir a trabajar durante el cierre del gobierno, pero no reciben su salario. Recibirán un pago parcial la próxima semana por el trabajo realizado antes del inicio del cierre.

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional confirmó que el vídeo había comenzado a transmitirse en los aeropuertos estadounidenses.

En el video, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dice: "Los demócratas en el Congreso se niegan a financiar al gobierno federal y, debido a esto, muchas de nuestras operaciones se ven afectadas y la mayoría de nuestros empleados de la TSA están trabajando sin paga", dice el video.

Los legisladores demócratas se han negado a votar a favor de un proyecto de ley republicano que proporcionaría financiación gubernamental provisional porque no incluye fondos para subsidiar el seguro de salud para los estadounidenses de bajos ingresos.

Fox News informó originalmente que el video se estaba mostrando en los aeropuertos.

Se han registrado más de 20.000 retrasos de vuelos en Estados Unidos desde el lunes, incluyendo 4.600 el jueves. Miles de ellos están vinculados a retrasos de vuelos de la FAA debido a la ausencia de controladores aéreos. Tanto los líderes republicanos como los demócratas se culpan mutuamente del cierre, que comenzó el 1 de octubre tras la negativa del Congreso a aprobar una nueva ley de gastos.

"Cada día que los republicanos se niegan a negociar para poner fin a este cierre, peor se vuelve para los estadounidenses y más claro queda quién lucha por ellos", dijo el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer.

La TSA dijo que los tiempos de espera en los controles de seguridad del aeropuerto siguen siendo bajos y que el miércoles revisó a alrededor de 2,4 millones de personas con un tiempo de espera promedio en el control estándar de 6,28 minutos.

Muchas agencias gubernamentales han publicado mensajes en sus sitios web culpando a los demócratas por el cierre.

En 2019, durante un cierre de 35 días, el número de ausencias de controladores y agentes de la TSA aumentó debido a que los trabajadores no recibían sus salarios, lo que prolongó los tiempos de espera en los puntos de control de algunos aeropuertos. Las autoridades se vieron obligadas a ralentizar el tráfico aéreo en Nueva York, lo que presionó a los legisladores para que pusieran fin rápidamente al estancamiento.

Fuente: TradingView

Un ingeniero de Microsoft dimite tras 13 años en el gigante del software, alegando que la compañía sigue vendiendo servicios en la nube al ejército israelí y que los ejecutivos no hablarán sobre la guerra en Gaza. Scott Sutfin-Glowski, ingeniero principal de software, informó a sus colegas de Microsoft el jueves que esta será su última semana en la empresa. "Ya no puedo aceptar que se permitan lo que podrían ser las peores atrocidades de nuestro tiempo", escribió. En la carta, se refirió a un artículo de Associated Press de febrero que afirmaba que el ejército israelí tenía al menos 635 suscripciones a Microsoft, y afirmó que la gran mayoría siguen activas.

Microsoft se negó a hacer comentarios.

El anuncio de la salida de Sutfin-Glowski se produce un día después de que el presidente Donald Trump anunciara el compromiso de Israel y Hamás con la primera fase de un plan de paz, tras dos años de conflicto. AP informó el jueves, citando a funcionarios gubernamentales, que Estados Unidos enviará aproximadamente 200 soldados a Israel para apoyar el acuerdo de alto el fuego. El conflicto ha generado tensión constante en Microsoft. Durante meses, los empleados han protestado contra el negocio de la nube de la compañía ante el ejército israelí. Cinco empleados fueron despedidos.

En septiembre, Microsoft anunció que había dejado de prestar ciertos servicios a una división del Ministerio de Defensa israelí, aunque no proporcionó detalles. Esta decisión se produjo después de que Microsoft investigara un informe de agosto de The Guardian que afirmaba que la Unidad 8200 de las Fuerzas de Defensa de Israel había desarrollado un sistema para rastrear las llamadas telefónicas de los palestinos. Sutfin-Glowski afirmó que la compañía cortó los sistemas de comunicación que permitían a los empleados expresar sus preocupaciones sobre el uso de productos de Microsoft por parte del ejército israelí.

El jueves, frente a un edificio de la sede de Microsoft en Redmond, Washington, empleados y miembros de la comunidad desplegaron pancartas exigiendo a la compañía que rompiera vínculos con Israel, según un comunicado de No Azure for Apartheid. El grupo ha estado pidiendo a Microsoft que escuche a los más de 1500 empleados que solicitaron a la compañía que apoye un alto el fuego. "Hoy, el alto el fuego en Gaza finalmente entra en vigor tras dos años de genocidio, pero las atrocidades, los abusos de derechos humanos, los crímenes de guerra, el apartheid y la ocupación continúan", escribió Sutfin-Glowski.

Fuente: CNBC

Este año, los mercados financieros han mostrado un comportamiento un tanto paradójico. Por un lado, existe una ansiedad endémica entre los inversores. La incertidumbre es generalizada, persiste una alta inflación y abundan las preguntas sobre políticas. Por otro lado, el mercado de valores estadounidense ha experimentado un alza este año, a pesar de algunos focos de volatilidad significativa.

Entendiendo la incertidumbre

Aunque los mercados bursátiles estadounidenses han tenido un buen desempeño, creemos que los inversores harían mal en analizar con más detalle muchas de las razones por las que persiste la incertidumbre. A principios de 2025, el índice SP 500, un indicador del mercado bursátil estadounidense, experimentó una caída de varias semanas, durante la cual su valor llegó a caer un 20 % en su punto más bajo. Esta dinámica se complicó aún más con el anuncio en abril de las políticas comerciales estadounidenses más proteccionistas en un siglo. Desde entonces, dichos aranceles se han revertido y renegociado, y los mercados se han recuperado, al menos por el momento.

Los aranceles son simplemente una de las muchas incertidumbres políticas que enfrentan los inversores hoy en día. Las dudas sobre los recortes del gasto, la expansión del déficit estadounidense y las políticas migratorias , entre otras, han exacerbado la inquietud de muchos inversores. Al mismo tiempo, han surgido otras señales de alerta, como el debilitamiento de los datos de consumo (por ejemplo, la morosidad en las tarjetas de crédito), el enfriamiento del mercado laboral y la desaceleración de las revisiones de las ganancias.

La inflación persistente también es una preocupación predominante en el mercado. La Reserva Federal de EE. UU. (Fed) y otros bancos centrales han indicado que tendrán que lidiar con la inflación a pesar de los riesgos para el crecimiento. Además, las tensiones geopolíticas en todo el mundo , incluyendo guerras, tensiones elevadas en regiones ecuatoriales sensibles al clima y la continua competencia entre las grandes potencias, entre EE. UU. y China, han contribuido a alimentar la incertidumbre. Si esta dinámica persiste o empeora, es posible que los activos de riesgo vuelvan a verse sometidos a presión (Figura 1).

Figura 1

La situación actual del mercado plantea innumerables preguntas más amplias y a largo plazo. Por ejemplo: ¿Continuará la tendencia del excepcionalismo estadounidense? ¿Seguirá Estados Unidos a la cabeza del crecimiento entre otras grandes economías? ¿Centrarán la Fed y otros bancos centrales sus futuras políticas principalmente en el crecimiento (debilidad) o en la inflación (rigidez)? ¿Comenzarán los inversores a reducir el riesgo ante la incertidumbre?

Las respuestas a estas preguntas aún están por verse, pero una cosa es segura: numerosas fuerzas estructurales, como la desglobalización, sugieren que los ciclos económicos oscilarán mucho más, experimentarán máximos más altos y mínimos más bajos y empujarán los mercados a extremos en algunos casos.

Lo que estamos escuchando de los inversores

Este año ha recordado a los inversores que deben revisar sus expectativas en el mercado de capitales y evaluar si su actual combinación de asignaciones de activos puede alcanzar sus objetivos, dadas las valoraciones aún elevadas y los factores que generan incertidumbre que analizamos anteriormente. Una conclusión principal podría ser que muchas carteras podrían beneficiarse de fuentes alternativas de rentabilidad y diversificación. En concreto, la diversificación de las estrategias de fondos de cobertura que buscan obtener un resultado específico y único ha sido un tema de gran interés en los debates recientes.

Es importante destacar que observamos sólidas razones económicas por las que muchos inversores están incorporando o considerando incorporar estrategias de diversificación, como los fondos de cobertura, a sus carteras existentes. Las condiciones para obtener rentabilidades consistentes, no correlacionadas y centradas en alfa han mejorado notablemente, mientras que las rentabilidades centradas en beta, especialmente ajustadas al riesgo, están en declive. La elevada dispersión y la volatilidad macroeconómica han contribuido a esta dinámica.

Diversificando sus diversificadores

Cuando los mercados de renta variable cayeron en 2022, muchos inversores se dieron cuenta de que los bonos no siempre son una cobertura eficaz contra la recesión, especialmente ante una inflación creciente y persistente. Por lo tanto, puede ser muy útil encontrar estrategias inmunes al riesgo de duración que, aun así, puedan ofrecer los beneficios de diversificación previstos. Ciertas estrategias de fondos de cobertura pueden cumplir esta función y ampliar eficazmente la diversificación de la cartera. Esto no significa que los bonos no deban formar parte de una cartera. Deberían, pero creemos que, dado su potencial de rentabilidad, conviene encontrar opciones complementarias a la renta fija tradicional.

La clave para ello es identificar qué es lo más importante en estas dos dimensiones: ¿compensar las posibles rentabilidades más bajas o añadir protección a costa (marginalmente) de una parte de la rentabilidad? Independientemente de la posición de los inversores en el continuo rentabilidad/diversificación, creemos que las estrategias diversificadas y no correlacionadas, incluyendo las multiestrategia y las macroestrategias globales, pueden estar bien posicionadas para ofrecer beneficios tangibles y deberían, en muchos casos, ser un pilar fundamental en las carteras de los inversores, especialmente en este entorno altamente incierto y turbulento.

Fuente: Wellington Management

El defensor de Bitcoin, Roger Ver, conocido por muchos en la industria de las criptomonedas como "Bitcoin Jesus", habría llegado a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos que podría permitirle evitar ir a prisión.

Según un informe del New York Times publicado el jueves, los abogados de Ver llegaron a un acuerdo provisional con las autoridades estadounidenses que obligaría al defensor de Bitcoin a pagar 48 millones de dólares en impuestos que adeudaba por sus tenencias de criptomonedas. El Departamento de Justicia acusó a Ver de fraude postal y evasión fiscal en abril de 2024 y solicitó su extradición desde España para ser juzgado. El New York Times informó que Ver tiene vínculos con figuras relacionadas con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, incluyendo la contratación de abogados que trabajaron anteriormente para el presidente. También se informó que pagó 600.000 dólares al consultor político Roger Stone, asesor de Trump, para que presionara a favor de cambios en las leyes fiscales estadounidenses.

El acuerdo reportado se produjo tras una serie de medidas regulatorias y legales bajo la administración Trump que suavizaron las demandas relacionadas con activos digitales. Al momento de la publicación, el acuerdo provisional no figuraba en el expediente público del caso de Ver en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California. La acusación inicial alega que Ver declaró falsamente en los formularios de impuestos sobre sus tenencias de criptomonedas. Él y dos de sus empresas, MemoryDealers y Agilestar, presuntamente poseían alrededor de 131.000 BTC en 2014. El Departamento de Justicia afirmó que intentó evadir el pago de impuestos sobre sus activos al renunciar a su ciudadanía estadounidense y posteriormente adquirir la ciudadanía de San Cristóbal y Nieves.

“Aunque Ver no era ciudadano estadounidense en ese entonces, estaba legalmente obligado a declarar al IRS y a pagar impuestos sobre ciertas distribuciones”, declaró el Departamento de Justicia en abril de 2024. Las autoridades españolas arrestaron a Ver tras su acusación formal en Estados Unidos en 2024, pero pagó la fianza en cuestión de días. Desde entonces, sus abogados han impugnado los intentos de las autoridades españolas de extraditarlo a Estados Unidos y han impugnado los cargos en un tribunal federal.

Buscando un indulto presidencial

Después de que Trump ganó la reelección en 2024, muchos usuarios de criptomonedas especularon que el presidente podría emitir un indulto para Ver. Ross Ulbricht, el fundador del mercado de la darknet Silk Road y una de las primeras personas en recibir un indulto de Trump, pidió clemencia en el caso de Ver. "Nadie debería pasar el resto de su vida en prisión por impuestos", dijo Ulbricht en febrero.

“Que pague el impuesto (si lo hay) y se acabe con esto”.

El jueves, el perfil X de Ver enlazaba a usuarios con una petición para que Trump lo indultara. Su sitio web también publicaba una carta abierta solicitando al gobierno estadounidense que pusiera fin al proceso, alegando que se trataba de una "medida de represalia" por su defensa de Bitcoin.

Fuente: Zero Hedge

El petróleo registró su mayor caída en una semana debido al cauto optimismo sobre el alivio de las tensiones en Medio Oriente y las perspectivas de suministro.

El West Texas Intermediate cotizó por debajo de los 62 dólares por barril tras cerrar con una baja del 1,7 % el jueves. El Brent cerró cerca de los 65 dólares. El acuerdo de paz entre Israel y Hamás dio otro gran paso adelante tras la aprobación por parte de Israel de un marco que permitiría la liberación de rehenes y prisioneros.

La OPEP+ acordó aumentar nuevamente las cuotas de producción en una reunión el domingo, lo que agravó la preocupación por un mercado con exceso de oferta en los próximos meses. Aun así, el aumento de la producción de 137.000 barriles diarios en noviembre fue inferior a algunas de las cifras reportadas en el período previo a la reunión del grupo.

Fuente: Bloomberg Europa

Fuente: Bloomberg Europa