Apple impugna la ley antimonopolio de la India y se arriesga a una multa de 38.000 millones de dólares, según un expediente

Por Aditya Kalra y Arpan Chaturvedi

Apple está impugnando la nueva ley de sanciones antimonopolio de la India, que expone a la empresa estadounidense a una multa de hasta 38.000 millones de dólares, según una presentación judicial ante el Tribunal Superior de Delhi a la que Reuters tuvo acceso.

La impugnación es la primera a la ley de sanciones antimonopolio de la India, que desde el año pasado permite a la Comisión de Competencia de la India (CCI) usar el volumen de negocios global a la hora de calcular las sanciones que impone a las empresas por abusar de su posición dominante en el mercado.

Desde 2022, Match , propietaria de Tinder, y otras empresas indias, se ha enfrentado en una batalla antimonopolio contra Apple en la CCI. Los investigadores emitieron el año pasado un informe sobre el caso en el que dijeron que la empresa estadounidense de teléfonos inteligentes había incurrido en una "conducta abusiva" en el mercado de aplicaciones de su sistema operativo para iPhone, iOS.

La empresa negó haber actuado mal y pide a los jueces que declaren ilegal la ley de 2024 que permite a la CCI usar el volumen de negocios mundial, no solo el de la India, para calcular las sanciones, según su presentación judicial de 545 páginas, que no es pública. La CCI aún no ha tomado una decisión definitiva sobre el caso, ni siquiera sobre las sanciones.

La "máxima sanción" a la que se expone Apple, una tasa del 10% de su facturación global promedio derivada de todos sus servicios durante tres ejercicios fiscales hasta 2024, podría rondar los 38.000 millones de dólares, según la demanda.

Tal "sanción basada en el volumen de negocios global (...) sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, desproporcionada e injusta", añade el documento.

En la Unión Europea, las empresas también se arriesgan a multas de hasta el 10% de su facturación global por infracciones antimonopolio.

Apple y la CCI no respondieron a solicitudes de comentarios.

Por Aditya Kalra y Arpan Chaturvedi

Apple está impugnando la nueva ley de sanciones antimonopolio de la India, en virtud de la cual la empresa estadounidense podría enfrentarse a una multa de hasta 38.000 millones de dólares, según se desprende de un escrito presentado ante el Tribunal Superior de Delhi, visto por Reuters.

La impugnación es la primera contra la ley de sanciones antimonopolio de la India, que desde el año pasado permite a la Comisión de la Competencia de la India (CCI) utilizar el volumen de negocios global a la hora de calcular las sanciones que impone a las empresas por abusar de su posición dominante en el mercado.

Desde 2022, Match , propietaria de Tinder, y empresas emergentes indias se han enzarzado en una batalla antimonopolio contra Apple en la CCI, donde los investigadores emitieron el año pasado un informe en el que afirmaban que la empresa estadounidense de teléfonos inteligentes había incurrido en una "conducta abusiva " en el mercado de aplicaciones de su sistema operativo para iPhone, iOS.

Apple negó haber actuado mal, y la CCI aún no ha tomado una decisión definitiva sobre el caso, ni siquiera sobre las sanciones.

La empresa pide a los jueces que declaren ilegal la ley de 2024 que permitía a la CCI utilizar el volumen de negocios mundial, no sólo el de la India, para calcular las sanciones, según su presentación judicial de 545 páginas, que no es pública.

La "exposición máxima a sanciones" de Apple, a razón del 10% de su facturación media global derivada de todos sus servicios en todo el mundo durante tres ejercicios fiscales hasta 2024, podría rondar los 38.000 millones de dólares, según el escrito.

Tal "sanción basada en el volumen de negocios global... sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, desproporcionada e injusta", añadió.

Apple y la CCI no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En la Unión Europea, las empresas también se arriesgan a multas de hasta el 10% de su facturación global por infracciones antimonopolio.

IMPOSICIÓN RETROACTIVA

Apple citó el uso de las nuevas normas por parte de la CCI por primera vez el 10 de noviembre en un caso no relacionado, en el que se aplicaron retrospectivamente a una infracción cometida por la empresa afectada una década antes.

Apple "no tiene más remedio que interponer ahora este recurso de inconstitucionalidad para evitar la imposición retroactiva de una sanción en su contra", argumentó.

La empresa ha mantenido que es un actor pequeño en comparación con Android de Google, que es el actor dominante en el mercado indio.

Sin embargo, la base de teléfonos inteligentes de Apple se ha multiplicado por cuatro en los últimos cinco años en la India, según Counterpoint Research.

APPLE PONE COMO EJEMPLO LA PAPELERÍA Y LOS JUGUETES

El año pasado, la CCI descubrió que Apple no permitía a ningún procesador de pagos externo prestar servicios para compras dentro de las aplicaciones, en las que la comisión podía llegar al 30%.

En una presentación privada a la CCI, de la que informó Reuters en octubre, el oponente de Apple Match argumentó que una multa basada en la facturación global podría "actuar como un importante elemento disuasorio contra la reincidencia".

En su presentación ante el tribunal, Apple argumentó que India sólo debería imponer una sanción basada en los ingresos indios de la unidad específica que infringe la ley antimonopolio, poniendo como ejemplo un vendedor de juguetes que gestiona un negocio de papelería.

Sería arbitrario y desproporcionado imponer una sanción sobre la facturación total del negocio de papelería de 20.000 rupias, cuando la contravención es sólo en relación con el negocio de juguetes que gana 100 rupias, dijo.

El recurso de Apple se verá el 3 de diciembre.

"La ley enmendada deja claro que la CCI puede tener en cuenta el volumen de negocios global", dijo Gautam Shahi, socio de derecho de la competencia del bufete indio Dua Associates. "Será difícil convencer al tribunal de que interfiera en una política legislativa claramente establecida".

Los dos mayores accionistas de Grindr dijeron el miércoles que habían retirado su oferta propuesta de 3.460 millones de dólares para hacer privada la aplicación de citas, poco después de que la compañía pusiera fin a las conversaciones por problemas de financiación.

Ray Zage y James Lu, que juntos poseen más del 60% de las acciones en circulación de Grindr, habían ofrecido 18 dólares por acción el mes pasado, lo que representaba una prima del 51% sobre el precio de las acciones de la compañía en ese momento.

Sin embargo, el comité especial de Grindr puso fin a las negociaciones a principios de esta semana, citando que eran "incapaces de obtener información satisfactoria sobre la financiación definitiva."

Los dos accionistas dijeron que habían recibido un gran interés de prestamistas e inversores para apoyar la transacción, pero no revelaron sus nombres.

Tras la retirada, Zage dijo que tenía la intención de comprar acciones adicionales de Grindr e instar a la junta a ampliar la recompra de acciones y considerar la posibilidad de dividendos.

Los inversores expresaron su confianza en la estrategia actual de Grindr y destacaron los resultados del tercer trimestre de la empresa, que la mantienen en la senda de un crecimiento de los ingresos para todo el año de alrededor del 26%.

Las acciones de la compañía han caído un 29% este año, mientras el sector de las citas lucha contra la ralentización del crecimiento de usuarios y el aumento de la "fatiga del swipeo", aunque todavía han tenido un mejor comportamiento que las de sus rivales Match Group y Bumble .

La aplicación, que cuenta con millones de usuarios en más de 190 países, se centra en las relaciones entre personas del mismo sexo y es la primera plataforma de citas que integra herramientas de salud sexual.

Zage y Lu adquirieron Grindr en 2020 a la empresa china de juegos Kunlun Tech , después de que los reguladores estadounidenses plantearan preocupaciones de seguridad nacional sobre la privacidad de los datos. Más tarde sacaron la empresa a bolsa a través de una fusión SPAC a finales de 2022.

Las empresas estadounidenses de todos los sectores están intensificando los recortes de empleo, ampliando una tendencia de reducciones de plantilla a partir de 2024, a medida que priorizan el ahorro de costes y racionalizan las operaciones en medio de un entorno económico difícil.

Uniéndose a la lista, el fabricante de PC HP Inc dijo el martes que planea recortar entre 4.000 y 6.000 puestos de trabajo a nivel mundial para el año fiscal 2028 a medida que adopta la inteligencia artificial.

Estas son algunas de las empresas que han anunciado recortes de empleo en lo que va de 2025:

* ConocoPhillips está despidiendo empleados en sus operaciones canadienses, según tres fuentes y un memorando de la empresa revisado por Reuters.

** Paramount Skydance iniciará una importante ronda de despidos con unos 1.000 recortes de plantilla, según dijo a Reuters una fuente familiarizada con el asunto.

*** UnitedHealth ofreció a los empleados de su unidad de operaciones de beneficios la opción de aceptar compras en febrero y podría llevar a cabo despidos si no se alcanza la cuota de dimisiones, según un informe de CNBC.

**** Los despidos de Morgan Stanley tienen como objetivo mejorar la eficiencia operativa y no están relacionados con las condiciones actuales del mercado, según dijo a Reuters una persona familiarizada con el asunto.

Por Neil J Kanatt y Chandni Shah

Los minoristas de Estados Unidos se preparan para el Viernes Negro, el día después de Acción de Gracias, que da el pistoletazo de salida a la temporada de compras navideñas que suele representar un tercio de los beneficios anuales de los minoristas estadounidenses.

¿POR QUÉ SE LLAMA VIERNES "NEGRO"?

A principios de la década de 1960, los agentes de policía de Filadelfia describieron como "Viernes Negro" el caos provocado por la llegada a la ciudad de un gran número de turistas suburbanos para iniciar sus compras navideñas.

La frase no describió un impulso positivo en las ventas minoristas hasta finales de los años 80, cuando los comerciantes difundieron la narrativa de estar "en números rojos" hasta el día después de Acción de Gracias, cuando las ventas masivas les permitieron obtener beneficios, o les pusieron "en números negros".

¿CUÁNTO SE ESPERA QUE GASTEN LOS COMPRADORES?

La Federación Nacional de Minoristas (NRF) espera que 186,9 millones de estadounidenses compren en los cinco días entre Acción de Gracias y el Ciberlunes, lo que supondría un récord, superando los 183,4 millones del año pasado.

Se espera que las ventas de noviembre y diciembre juntos superen el billón de dólares por primera vez, pero se espera que el crecimiento de las ventas se ralentice hasta un rango del 3,7% al 4,2%, inferior al aumento del 4,8% del año pasado.

Según la NRF, los consumidores tienen previsto gastar una media de 890,49 dólares por persona.

El menor crecimiento de las ventas refleja el sentimiento de las previsiones moderadas de compras navideñas de otras importantes empresas de datos.

La persistente inflación y los persistentes efectos de la política comercial han empujado a los consumidores a evitar derroches y buscar gangas, y varios minoristas, como Tapestry , Bath & Body Works y Deckers , han emitido recientemente previsiones prudentes para las fiestas.

Según Adobe Analytics , en octubre, los descuentos en las plataformas minoristas en línea probablemente alcanzarán hasta el 28%, similar al año pasado, aunque los compradores se decantarán por artículos de mayor valor con los mejores descuentos.

LAS OFERTAS ANTICIPADAS FIJAN LAS VENTAS

Los minoristas han lanzado promociones anticipadas . La de Walmart comenzó el 14 de noviembre y se desarrollará en tres fases hasta el 1 de diciembre, con acceso anticipado para los miembros de Walmart+.

Amazon comenzó su semana de ofertas del Black Friday el 20 de noviembre, de forma similar al año pasado, y Macy's abrió un portal dedicado de "acceso anticipado" el 10 de noviembre. Kohl's comenzó sus rebajas el 7 de noviembre, mientras que Target empezó a promocionar ofertas en su web el 23 de noviembre.

¿QUÉ HAY EN EL CARRITO?

Las ofertas destacadas de Walmart incluyen un televisor TCL Roku de 85 pulgadas, con un precio original de 678 dólares, rebajado a 498 dólares para el Black Friday, según una revisión de Reuters del sitio web del minorista. La línea de este año también incluye una parrilla al aire libre Blackstone que se ofrece a 157 dólares, por debajo de su precio de lista de 225 dólares.

Best Buy tiene ofertas en un televisor Samsung de 65 pulgadas rebajado un 50% a 1.000 dólares para el Black Friday, y en portátiles Lenovo Yoga y HP con precios originales de 1.050 y 820 dólares, respectivamente, rebajados a 630 y 430 dólares.

Ulta Beauty ofrece descuentos en marcas populares de maquillaje, cuidado corporal, de la piel y del cabello como Sol de Janeiro, Olaplex, Tarte, MAC y Estee Lauder.

Apple ofrece una tarjeta regalo de hasta 250 dólares en productos seleccionados durante el Cyber Weekend. Amazon ofrece los modelos MacBook Air de Apple durante el Black Friday con descuentos de al menos el 21%, según la página web del minorista.

Alphabet se encaminaba el martes a alcanzar una valoración histórica de 4 billones de dólares, impulsada por el impresionante repunte de un año de la matriz de Google, centrada en las herramientas de inteligencia artificial.

Las acciones de la empresa subían un 4,1% a 331,7 dólares en las operaciones previas a la apertura del mercado, lo que pone a la compañía en camino de superar el hito clave en la apertura.

El gigante de las búsquedas y la tecnología publicitaria se une a un club de élite de grandes empresas tecnológicas que compiten por dominar esta tecnología en auge, ya que la IA sigue cautivando a Wall Street este año.