Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Italia Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Interanual (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Interanual (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PIB Final Intertrimestral (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final Intertrimestral (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Empleo Final (SA) (Tercer trimestre)A:--
P: --
Brasil IPP Intermensual (Octubre)A:--
P: --
A: --
México Índice de confianza del consumidor (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de desempleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Tasa de participación en el empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo parcial (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Empleo a tiempo completo (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Ingresos personales intermensuales (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE interanual (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gastos personales intermensuales (SA) (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE subyacente interanual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos UMich Inflación a 5 años preliminar interanual (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Gasto en consumo personal real Intermensual (Septiembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Previsión de inflación a 5-10 años (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año del consumidor UMich Final (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de confianza del consumidor UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Prelim (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice preliminar de expectativas de los consumidores UMich (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Coste laboral unitario Prelim. (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Créditos al Consumo (SA) (Octubre)A:--
P: --
A: --
China continental Reservas de divisas (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones interanuales (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones Interanual (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Importaciones (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Exportaciones (Noviembre)--
P: --
A: --
Japón Salarios Intermensuales (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB nominal (Tercer trimestre)--
P: --
A: --
Japón Balanza comercial a medida (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Japón Revisión intertrimestral del PIB anual (Tercer trimestre)--
P: --
China continental Exportaciones interanuales (CNH) (Noviembre)--
P: --
A: --
China continental Balanza Comercial (USD) (Noviembre)--
P: --
A: --
Alemania Producción industrial intermensual (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Zona Euro Índice Sentix de confianza de los inversores (Diciembre)--
P: --
A: --
Canada Indicadores adelantados intermensuales (Noviembre)--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Septiembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Tasa de la subasta de Notas a 3 años--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas totales BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Reino Unido Ventas minoristas comparables BRC Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
Australia O/N (Prestamo ) Tasa clave--
P: --
A: --
Declaración de tipos del RBA
Conferencia de prensa del RBA
Alemania Exportaciones intermensuales (SA) (Octubre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice NFIB de optimismo de las pequeñas empresas (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPC subyacente Interanual (Noviembre)--
P: --
A: --
México tasa de inflación de 12 meses (IPC) (Noviembre)--
P: --
A: --
México IPP interanual (Noviembre)--
P: --
A: --


Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
Por Shashwat Chauhan
CME Group , el mayor operador bursátil del mundo, sufrió el viernes una interrupción de varias horas que paralizó las operaciones en su plataforma de divisas y futuros sobre divisas, materias primas, bonos del Tesoro y acciones .
La interrupción, que comenzó en las primeras horas de Asia y se resolvió en su mayor parte por la mañana en EEUU, fue una de las más largas de los últimos años, según los participantes en el mercado.
Durante décadas, las interrupciones bursátiles -provocadas por errores de software, fallos de hardware, ciberataques e incluso sucesos inesperados como animales que dañan los equipos- han perturbado los mercados y erosionado la confianza de los inversores a medida que la negociación pasaba de los parqués físicos a los sistemas electrónicos ultrarrápidos.
He aquí algunas de las principales interrupciones:
14 de agosto de 2024: La Bolsa de Moscú interrumpió las operaciones bursátiles durante más de una hora debido a una avería.
31 de julio de 2024: La bolsa suiza SIX sufrió una de las peores interrupciones de los últimos años , después de que un fallo técnico detuviera dos veces la negociación de acciones, bonos y fondos durante horas.
19 de julio de 2024: Los datos y servicios del grupo LSEG sufrieron una interrupción (link) que causó algunos trastornos en los mercados financieros. Un apagón tecnológico más amplio también perturbó al mundo ese día.
3 de junio de 2024: Un fallo en la Bolsa de Nueva York provocó oscilaciones masivas en las acciones de Berkshire Hathaway y Barrick, y la paralización de la negociación en docenas de otras empresas.
19 de octubre de 2023: La Bolsa de Londres informó de un incidente que le obligó a interrumpir la negociación de los valores británicos más pequeños, aunque las acciones de primera fila no sufrieron interrupciones.
2 de agosto de 2021: La plataforma de noticias y datos Eikon de Refinitiv de la Bolsa de Londres sufrió una interrupción de varias horas, su tercer fallo de este tipo ese año*
17 de junio de 2021: El operador paneuropeo de mercados financieros Euronext experimentó fallos técnicos , que dejaron fuera de servicio la negociación de derivados sobre índices durante casi cuatro horas.
15 de noviembre de 2020: Un problema de software obligó a la bolsa australiana a interrumpir la negociación 20 minutos después de la apertura. El operador bursátil ASX reanudó la negociación un día después.
2 de noviembre de 2020: Los índices clave europeos STOXX , abrieron con más de una hora de retraso tras una interrupción debida a "problemas con los datos de entrada", según informó a sus clientes el operador de índices Qontigo.
1 de octubre de 2020: La negociación en la Bolsa de Tokio se paralizó por un fallo de hardware, en la peor interrupción de la historia del tercer mercado de valores del mundo.
28 de agosto de 2020: La Bolsa de Nueva Zelanda reanudó sus operaciones tras cuatro días consecutivos de interrupciones a raíz de ciberataques.
1 de julio de 2020: Un fallo informático interrumpió temporalmente la negociación en la plataforma de negociación electrónica alemana Xetra, gestionada por Deutsche Boerse, en julio. Era la segunda vez que el sistema se caía desde abril.
8 de mayo de 2020: La Bolsa de Moscú suspendió la negociación de acciones durante 42 minutos debido a un error de software.
27 de febrero de 2020: TMX Group, el mayor operador bursátil de Canadá, tuvo su segunda interrupción en menos de dos años, cuando un fallo de hardware causó problemas con la entrada de órdenes, lo que provocó el cierre de la negociación en tres bolsas locales durante casi dos horas.
1 de noviembre de 2019: Los mercados de valores nórdicos y bálticos de Nasdaq Inc se detuvieron por problemas técnicos dos veces en un día debido a problemas de conectividad de la bolsa.
5 de septiembre de 2019: Hong Kong Exchanges and Clearing suspendió la negociación de derivados durante la tarde debido a un error de software que provocó problemas de conectividad en el Sistema Automático de Negociación de Futuros de Hong Kong.
16 de agosto de 2019: Un problema de software retrasó el inicio de la negociación en los índices bursátiles británicos blue-chip FTSE 100 y midcap durante casi dos horas, en lo que fue la interrupción más larga en la Bolsa de Londres en ocho años.
25 de abril de 2018: La Bolsa de Nueva York de Intercontinental Exchange suspendió la negociación de cinco valores, incluidos Amazon y Alphabet, durante parte del día debido a un fallo técnico relacionado con la notificación de operaciones.
14 de julio de 2016: La Bolsa de Singapur suspendió la negociación de valores durante la última mitad del día debido a la generación de mensajes duplicados de confirmación de operaciones.
8 de julio de 2015: La Bolsa de Nueva York se vio obligada a suspender la negociación durante varias horas debido a un problema técnico interno.
31 de marzo de 2015: El NYSE Arca de ICE tuvo un fallo técnico que provocó que algunos de los fondos cotizados más populares no estuvieran disponibles temporalmente para la negociación y que algunos inversores pagaran más por las acciones de lo que podrían haber pagado en otras circunstancias.
22 de agosto de 2013: La negociación de todos los valores que cotizan en el Nasdaq se interrumpió durante varias horas después de que un fallo de software causara problemas de conectividad con una fuente de datos del sector.
18 de mayo de 2012: La oferta pública inicial de 16.000 millones de dólares de Facebook en el Nasdaq se vio empañada por fallos técnicos que provocaron un retraso en la apertura y que muchos operadores no supieran durante horas qué operaciones se habían realizado, lo que provocó pérdidas sustanciales en varias empresas.
23 de marzo de 2012: Bats Global Markets, que más tarde fue comprada por Cboe Global Markets, se vio obligada a cancelar su OPV en su propia bolsa tras una serie de fallos causados por un error de software.
6 de mayo de 2010: Unas condiciones de mercado inestables combinadas con una orden de venta masiva y agresiva de un popular valor de futuros desencadenaron un "flash crash" que hizo caer la media industrial Dow Jones más de 1.000 puntos, aniquilando temporalmente casi 1 billón de dólares en valor de mercado.
2 de agosto de 1994: Una ardilla se comió una línea eléctrica en Trumbull, Connecticut, donde el Nasdaq solía tener sus servidores, y el sistema de alimentación de reserva de la bolsa no funcionó, provocando un apagón de más de media hora. Un incidente similar había ocurrido el 9 de diciembre de 1987, cuando una ardilla masticó un cable de alimentación en Turnbull, desencadenando una secuencia de acontecimientos que cerró la negociación en el Nasdaq durante casi una hora y media.
* LSEG paga a Reuters por las noticias.
** Las acciones de Robinhood Markets suben un 6,4% a 122,97 dólares a primera hora del miércoles tras cerrar un acuerdo para adquirir una bolsa regulada gestionada por Miami International Holdings con el fin de expandirse a los mercados de predicción
** En un anuncio realizado a última hora del martes, HOOD adquirirá una participación del 90% en LedgerX, que anteriormente formaba parte de FTX, e introducirá una bolsa de futuros y derivados en una empresa conjunta con Susquehanna International Group
** El movimiento se produce cuando el negocio de los mercados de predicción atrae el interés general, con actores como Intercontinental Exchange , CME Group y CBOE también planeando entrar en el espacio
** HOOD cotizó recientemente a unas 47 veces los beneficios futuros, por debajo de su media de 2 años de unas 64 veces, según datos de LSEG Datastream
** Con los movimientos de la sesión, las acciones de HOOD han subido un 230% en lo que va de año, muy por encima de la subida del 20% del Nasdaq
** 18 de las 25 agencias de valores que cubren HOOD califican las acciones de "fuerte compra" o "compra", 6 las califican de "mantener" y 1 recomienda "vender"; el precio medio de referencia es de 155 dólares, frente a los 120 dólares del 26 de agosto
Robinhood Markets y Susquehanna International Group cerraron el martes un acuerdo para hacerse con una bolsa regulada gestionada por Miami International Holdings , dando a las empresas un gran impulso en su empeño por establecer un bastión en los mercados de predicción.
Las empresas adquieren una participación del 90% en LedgerX, que formaba parte de la desaparecida bolsa de criptomonedas FTX. La plataforma comenzó a operar bajo el paraguas de MIAX después de que la empresa matriz Miami International Holdings adquiriera LedgerX del proceso de quiebra de FTX en 2023 por 50 millones de dólares.
"Robinhood está viendo una fuerte demanda de los clientes de mercados de predicción, y estamos entusiasmados de aprovechar ese impulso", dijo JB Mackenzie, vicepresidente y gerente general de futuros e internacional en Robinhood.
Robinhood dijo que, tras la transacción, introducirá una bolsa de futuros y derivados y una cámara de compensación, en una empresa conjunta con Susquehanna. No se han revelado los detalles financieros de la transacción, pero MIAX seguirá manteniendo una participación del 10% en LedgerX.
"A través de nuestra participación en el capital, la operación anunciada hoy proporcionará a MIAX un acceso acelerado a los crecientes mercados de predicción", declaró Thomas Gallagher, presidente y consejero delegado de MIAX.
Se espera que la transacción se cierre en el primer trimestre de 2026, y que la bolsa comience a operar ese mismo año.
Los movimientos se producen en un momento en el que el negocio de los mercados de predicción está atrayendo un interés general sin precedentes en EE.UU. Los mercados de predicción han recibido un gran impulso desde que un tribunal federal de EE.UU. desestimó el año pasado una prohibición de la CFTC sobre las apuestas electorales.
En noviembre, InPlay Global , una nueva plataforma que permite a los inversores negociar valores vinculados al rendimiento de equipos deportivos, firmó una alianza con el operador bursátil MEMX antes del lanzamiento de su centro de negociación el próximo año.
Intercontinental Exchange invirtió en octubre hasta 2.000 millones de dólares en el mayor mercado de predicciones del mundo, Polymarket , lo que marca la expansión del propietario de la Bolsa de Nueva York hacia los mercados basados en eventos. Kalshi , otro peso pesado del mercado de predicciones, fue valorado en 11.000 millones de dólares en su última ronda de recaudación de fondos, según un informe de TechCrunch de la semana pasada.
CME Group y CBOE también planean introducirse en los mercados de predicción.
Por Anirban Sen
TMX Group , que opera la Bolsa de Valores de Toronto, espera un gran repunte en las salidas a bolsa de cara a 2026, impulsado por una sólida cartera de empresas que pretenden acceder a los mercados de capitales en los próximos meses, dijeron ejecutivos de la firma a Reuters.
La actividad canadiense de ofertas públicas iniciales ha sido moderada este año en comparación con el mercado estadounidense de lanzamientos bursátiles, que está experimentando su mejor año desde 2021. Una de las razones de la desaceleración han sido los aranceles del presidente estadounidense Donald Trump (link) sobre las importaciones procedentes de Canadá, según los expertos del mercado de capitales.
Sin embargo, la reciente OPV en Toronto de la empresa energética Rockpoint Gas Storage, respaldada por Brookfield, por valor de 704 millones de dólares canadienses (499,01 millones de dólares) ha despertado esperanzas de un repunte significativo de las salidas a bolsa. Las OPV en EE.UU. han recaudado unos 30.000 millones de dólares este año, casi un 13% más que el año pasado, según datos de LSEG.
EL REPUNTE EN EE.UU. ESTIMULA EL INTERÉS EN CANADÁ
"Por lo general, EE.UU. siempre lidera el mercado de OPV en términos de liquidez", afirma John McKenzie, Consejero Delegado de TMX. "A medida que vemos que se realizan operaciones en EE.UU. y se fijan buenos precios, se crean las mismas condiciones en los mercados canadienses. Estamos viendo cómo llegan operaciones al mercado, y estamos viendo una profunda reserva de operaciones que pueden llegar a (más adelante)."
TMX, que gestiona una plataforma de negociación extrabursátil de renta variable en EE.UU. denominada AlphaX US, está tratando de ampliar la plataforma añadiendo una nueva cartera de negocios, según Heidi Fischer, presidenta de negociación de renta variable estadounidense de TMX. La empresa también está considerando un mayor impulso en la negociación de renta fija, ya que explora el lanzamiento de un nuevo sistema de negociación alternativo para la clase de activos, dijo Fischer, añadiendo que los planes para el nuevo ATS no están finalizados y no se espera que se dé a conocer de forma inminente.
TMX, que abrió una oficina en Nueva York en noviembre para captar más negocio en EE.UU., genera más de la mitad de sus ingresos totales fuera de Canadá. En los últimos años, TMX ha ampliado a EE.UU. su plataforma de negociación electrónica Trayport para energía y materias primas. En 2023, TMX adquirió la empresa estadounidense de análisis de datos VettaFi Holdings, proveedora de índices para el sector de fondos cotizados, por unos 1.000 millones de dólares.
"La ambición de la organización siempre ha sido invertir en este mercado, ya que es el más competitivo del mundo y el mercado de capitales más líquido", afirmó McKenzie.
TMX SE MUESTRA PRUDENTE SOBRE LOS MERCADOS DE PREDICCIÓN
TMX está adoptando un enfoque más cauteloso que algunos de sus pares estadounidenses más grandes hacia los mercados de predicción, que han sido testigos de un salto masivo en el interés de los inversores principales después de ser reforzados por un régimen regulatorio más amigable bajo la administración Trump. En octubre, Intercontinental Exchange , matriz de la Bolsa de Nueva York, cerró un acuerdo para invertir hasta 2.000 millones de dólares en Polymarket, mientras que CME Group y CBOE también han desvelado planes para entrar en los mercados de predicción.
"No nos sentimos cómodos con el riesgo que conlleva para nuestros clientes, y ahí es donde se está produciendo la división", afirma McKenzie. "Tiene que basarse en la demanda. Tenemos que estar preparados, pero tenemos que ver que hay una curva de demanda que tiene sentido para nosotros."
(1 dólar = 1,4108 dólares canadienses)
Meta Platforms está en conversaciones con Google para gastar miles de millones de dólares en chips de la empresa propiedad de Alphabet para utilizarlos en sus centros de datos a partir de 2027, reportó The Information, una medida que situaría a Google como un serio rival del gigante de los semiconductores Nvidia.
Las conversaciones también implican que Meta alquile chips de Google Cloud a partir del año que viene y forman parte de un esfuerzo más amplio de Google por conseguir que los clientes adopten sus unidades de procesamiento tensorial (TPU) -utilizadas para cargas de trabajo de IA- en sus propios centros de datos, según el informe, que cita a personas implicadas en las conversaciones.
La medida supondría un cambio con respecto a la estrategia actual de Google de utilizar las TPU únicamente en sus propios centros de datos y podría ampliar drásticamente el mercado de sus chips, poniendo a la empresa en competencia directa por los cientos de miles de millones que se están gastando en procesadores de centros de datos para alimentar los servicios de IA.
Algunos ejecutivos de Google Cloud han sugerido que la estrategia podría ayudarle a capturar hasta el 10% de los ingresos anuales de Nvidia , una porción valorada en miles de millones de dólares, según el informe.
ACCIONES DE ALPHABET SUBEN, LAS DE NVIDIA BAJAN
Las acciones de Alphabet subían más de un 4% en las operaciones previas a la apertura de la sesión del martes, con lo que se encaminan a alcanzar una valoración histórica de 4 billones de dólares si se mantienen las ganancias. Broadcom , que ayuda a Google a fabricar sus chips de inteligencia artificial, ganaba un 2%, mientras que Nvidia caía un 3,2%.
Cerrar un acuerdo de chips con Meta, uno de los mayores clientes de Nvidia con un gasto previsto de hasta 72.000 millones de dólares este año, supondría un gran golpe para Google, que ya es uno de los mayores ganadores del auge de la IA generativa gracias al aumento de la demanda de sus servicios en la nube por parte de las empresas que adoptan esta tecnología.
Alphabet, Meta y Nvidia no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Reuters no pudo verificar el informe.
La demanda de chips personalizados, como las TPU, se ha disparado en los últimos años, ya que las empresas buscan alternativas a los procesadores gráficos de Nvidia, que tienen un precio elevado y un suministro limitado. Anthropic dijo el mes pasado que estaba ampliando su acuerdo con Google para utilizar hasta un millón de chips de inteligencia artificial del gigante tecnológico, por valor de decenas de miles de millones de dólares.
Google ha cobrado impulso en los últimos meses al atraer a Berkshire Hathaway de Warren Buffett como inversor, convirtiendo su unidad de nube en un motor de crecimiento y obteniendo buenas críticas iniciales por su último modelo Gemini 3. El alquiler de chips Nvidia a los clientes es una importante fuente de ingresos para su unidad de nube.
Enfrentarse al dominio de Nvidia exigiría a Google superar casi dos décadas de código propietario de Nvidia que ha hecho que el ecosistema de la compañía sea difícil de desbancar. Más de 4 millones de desarrolladores de todo el mundo confían en la plataforma de software CUDA de Nvidia para crear aplicaciones de IA y de otro tipo.
Meta Platforms está en conversaciones con Google para gastar miles de millones de dólares en los chips de la compañía propiedad de Alphabet para utilizarlos en sus centros de datos a partir de 2027, informó The Information, un movimiento que convertiría a Google en un serio rival del gigante de los semiconductores Nvidia .
Las conversaciones también implican que Meta alquile chips de Google Cloud ya el año que viene y forman parte de un esfuerzo más amplio de Google por conseguir que los clientes adopten sus unidades de procesamiento tensorial (TPUs) -utilizadas para cargas de trabajo de IA- en sus propios centros de datos, informó el martes el informe, citando a personas implicadas en las conversaciones.
La medida supondría un cambio con respecto a la estrategia actual de Google de utilizar las TPU únicamente en sus propios centros de datos y podría ampliar drásticamente el mercado de sus chips, poniendo a la empresa en competencia directa por los cientos de miles de millones que se están gastando en procesadores de centros de datos para alimentar los servicios de IA.
Algunos ejecutivos de Google Cloud han sugerido que la estrategia podría ayudarle a capturar hasta el 10% de los ingresos anuales de Nvidia, una porción valorada en miles de millones de dólares, según el informe.
LAS ACCIONES DE ALPHABET SUBEN, NVIDIA BAJA
Las acciones de Alphabet subieron más de un 3% en las operaciones previas a la apertura del mercado, dejando a la compañía a sólo unos 20.000 millones de dólares de una valoración de 4 billones de dólares. Broadcom , que ayuda a Google a fabricar sus chips de IA, ganó un 2%, mientras que Nvidia cayó un 3,2%.
Cerrar un acuerdo de chips con Meta, uno de los mayores clientes de Nvidia con un gasto previsto de hasta 72.000 millones de dólares este año, supondría un gran golpe para Google, que ya es uno de los mayores ganadores del auge de la IA generativa gracias al aumento de la demanda de sus servicios en la nube por parte de las empresas que adoptan esta tecnología.
Alphabet, Meta y Nvidia no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Reuters no pudo verificar el informe.
La demanda de chips personalizados, como las TPU, se ha disparado en los últimos años, ya que las empresas buscan alternativas a los procesadores gráficos de Nvidia, que tienen un precio elevado y un suministro limitado. Anthropic dijo el mes pasado que estaba ampliando su acuerdo con Google para utilizar hasta un millón de chips de inteligencia artificial del gigante tecnológico, por valor de decenas de miles de millones de dólares.
Google ha cobrado impulso en los últimos meses al atraer a Berkshire Hathaway de Warren Buffett como inversor, convirtiendo su unidad de nube, antes marginal, en un motor de crecimiento y obteniendo buenas críticas iniciales para su último modelo Gemini 3. El alquiler de chips Nvidia a los clientes es una importante fuente de ingresos para su unidad de nube.
Enfrentarse al dominio de Nvidia exigiría a Google superar casi dos décadas de código propietario de Nvidia que ha hecho que el ecosistema de la compañía sea difícil de desbancar. Más de 4 millones de desarrolladores de todo el mundo confían en la plataforma de software CUDA de Nvidia para crear aplicaciones de IA y de otro tipo.
Alphabet se acercó el lunes a una valoración de 4 billones de dólares, lista para convertirse en la cuarta empresa en entrar en ese exclusivo club, a medida que la matriz de Google se beneficia de un repunte impulsado por la inteligencia artificial.
Las acciones de la empresa subieron más de un 5% hasta alcanzar un máximo histórico de 315,9 dólares, lo que le otorga una capitalización bursátil de 3,82 billones de dólares. El valor ha subido casi un 70% en lo que va de año, superando con creces a sus rivales de IA Microsoft y Amazon.com .
Nvidia , Microsoft y Apple han alcanzado anteriormente una valoración de 4 billones de dólares. Actualmente, sólo Nvidia y Apple permanecen en la lista.
La subida refleja un sorprendente cambio de actitud hacia Alphabet después de que algunos inversores temieran que la empresa hubiera perdido su ventaja en IA frente a OpenAI tras el lanzamiento en 2022 de ChatGPT, a pesar de que inventó gran parte de la tecnología subyacente detrás de la IA generativa.
Alphabet ha recuperado el impulso este año al convertir su negocio en la nube, que antes era un segundón, en un motor de crecimiento clave, atrayendo a Berkshire Hathaway de Warren Buffett como inversor y obteniendo buenas críticas iniciales para su nuevo modelo Gemini 3.
Las acciones de Google también han repuntado a medida que las grandes tecnológicas salían en los últimos meses prácticamente indemnes de la ofensiva antimonopolio bipartidista que comenzó en el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump.
La empresa eludió la venta forzosa de su navegador Chrome después de que un tribunal considerara que su negocio de búsquedas era un monopolio ilegal, pero no llegó a ordenar su disolución.
Aun así, el hito puede avivar los temores sobre el aumento de las valoraciones que, según advierten algunos líderes empresariales, ha desvinculado los movimientos del mercado de los fundamentos empresariales, desatando preocupaciones de una burbuja que recuerda al boom de las puntocom de la década de 1990.
Una oleada de acuerdos circulares en los que participan OpenAI y Nvidia -dos de las empresas en el centro del auge de la IA- también ha amplificado los temores.
Aun así, los analistas creen que Google está bien posicionada en la carrera de la IA, gracias a su fuerte flujo de caja, chips propios que sirven de alternativa a los caros procesadores de Nvidia y un extenso negocio de búsqueda en Internet que ya se está beneficiando de la integración de la IA.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones

Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse