Semana que viene: IPC de EE. UU. y decisión del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda en curso en medio del caos arancelario

Económico

Resumen:

Los operadores del dólar esperan los datos del IPC de EE. UU. en medio de la turbulencia comercial mundial. El RBNZ recortará en 25 puntos básicos, podría mantener una postura moderada. El IPC y el IPP de China revelarán el impacto arancelario en la inflación. Los sólidos datos del PIB del Reino Unido podrían ayudar a que la libra suba.

El “Día de la Liberación” de Trump aumenta los temores de recesión

El dólar sufrió frente a todos sus principales pares esta semana, mientras que las acciones extendieron su baño de sangre después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara aranceles más agresivos de lo previsto sobre los socios comerciales de Estados Unidos.

Trump declaró que su administración aplicará un arancel base del 10% a todas las importaciones a Estados Unidos, mientras que se impondrán aranceles más altos a algunos de los principales socios comerciales del país. Por ejemplo, China recibió un nuevo arancel del 34%, además del 20% ya impuesto, mientras que aliados más cercanos como Japón y el Reino Unido no quedaron exentos: el primero se enfrentó a un arancel del 24% y el segundo al 10% base. La Unión Europea estará sujeta a un arancel del 20%. Los aranceles base del 10% entrarán en vigor el 5 de abril y los aranceles recíprocos más altos el 9 de abril. Tanto China como la UE respondieron rápidamente que, si esos aranceles entran en vigor, tomarán represalias.

Dado que el modelo GDPNow de la Fed de Atlanta ya apunta a una severa contracción del 3,7% de la economía estadounidense, los inversores se han vuelto aún más temerosos de una posible recesión este año, lo que también se evidencia en el hecho de que han aumentado sus apuestas por un recorte de tasas de la Fed, a pesar de que el banco central mantuvo su proyección previa de recortes de 50 puntos básicos para este año. Actualmente, los inversores estiman recortes de casi 100 puntos básicos para diciembre, lo que se traduce en cuatro recortes de un cuarto de punto.

Semana que viene: IPC de EE. UU. y decisión del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda en curso en medio del caos arancelario_1

¿La inflación persistente complicará el trabajo de la Fed?

Con todo esto en mente, los operadores del dólar centrarán su atención en los datos del IPC estadounidense de marzo, que se publicarán el jueves. Los aranceles no solo representan una amenaza para la actividad económica, sino que también presentan un riesgo al alza para la inflación. La inflación en EE. UU. ha sido más persistente de lo previsto, incluso antes de que se incorporaran los aranceles al acero y al aluminio en el cálculo, con el índice PCE subyacente de febrero subiendo al 2,8 % interanual.

Esto complica aún más la labor de la Fed, ya que podría encontrarse entre la espada y la pared: intentando proteger la actividad económica por un lado y evitar que la inflación se descontrole por el otro. Con el subíndice de precios del PMI manufacturero del ISM de marzo subiendo de 62,4 a 69,4, los riesgos del IPC parecen estar sesgados al alza.

Semana que viene: El IPC de EE. UU. y la decisión del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda están en juego en medio del caos arancelario_2

Una mayor aceleración podría impulsar a los operadores a reducir algunas de sus apuestas a recortar los tipos, y el dólar podría experimentar un modesto repunte junto con los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Sin embargo, el aumento de los costes de financiación durante más tiempo podría provocar una recesión aún más profunda en el futuro. Por lo tanto, dado que el temor a una recesión sigue siendo elevado, cualquier recuperación del dólar estadounidense podría resultar limitada y efímera.

Las actas de la decisión del FOMC del 18 y 19 de marzo se publicarán el miércoles, las cifras del IPC de marzo el jueves y el índice preliminar de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan (UoM) de abril el viernes. Dado que la última reunión de la Fed tuvo lugar antes de los anuncios arancelarios del 2 de abril, y teniendo en cuenta que se publicaron nuevas proyecciones económicas, incluido un nuevo diagrama de puntos, es posible que las actas no atraigan mucha atención del mercado. En cambio, los inversores podrían centrarse más en nuevas señales sobre la posible evolución de la inflación. Por lo tanto, más allá de las cifras del IPC, los datos del IPC y las expectativas de inflación de la UoM también podrían influir significativamente en el mercado.

El RBNZ se dispone a recortar las tasas, el foco estará en las previsiones

La próxima semana, un banco central tomará decisiones sobre política monetaria: el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda (RBNZ). En su última reunión, el 19 de febrero, este banco central redujo su tipo de interés de referencia en 50 puntos básicos, lo que indica la probabilidad de más reducciones en los próximos meses y proyecta que los tipos se situarán en torno al 3 % para finales de año, 75 puntos básicos por debajo del nivel actual del 3,75 %. Los funcionarios también mencionaron las incertidumbres globales y los riesgos económicos internos relacionados con las políticas comerciales del presidente estadounidense Trump.

Desde entonces, los únicos datos económicos destacables publicados por Nueva Zelanda han sido las ventas minoristas y el PIB del cuarto trimestre, ambos superando las expectativas. Sin embargo, los inversores creen que el Banco debería implementar recortes adicionales de tasas de 90 puntos básicos antes de que finalice el año.

Semana que viene: IPC de EE. UU. y decisión del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda en curso en medio del caos arancelario_3

Dado que China, el principal socio comercial de Nueva Zelanda, es la principal prioridad de Trump en materia de aranceles, es difícil prever un escenario en el que el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda adopte un tono menos moderado que el anterior. Los participantes del mercado están prácticamente seguros de un recorte de 25 puntos básicos en esta reunión, con una probabilidad del 75 % de una reducción consecutiva de un cuarto de punto porcentual en mayo.

Teniendo en cuenta todo esto y considerando el mayor riesgo de que la guerra comercial entre EE. UU. y China se intensifique si China toma represalias, el Banco de la Reserva de Nueva Zelanda podría acompañar una vez más su decisión sobre los tipos de interés con una clara señal de su disposición a continuar la flexibilización. Esto probablemente animaría a los vendedores neozelandeses a ampliar sus posiciones.

La inflación en China y el PIB del Reino Unido también están en la agenda

Hablando de China, durante la mañana asiática del jueves, la segunda economía más grande del mundo publicará sus cifras de IPC e IPP para marzo y los comerciantes pueden estar esperando ansiosamente ver el impacto de los aranceles anunciados el 4 de marzo en los precios al consumidor.

En el Reino Unido, el PIB mensual de febrero se publicará el viernes, junto con las cifras de producción industrial y manufacturera del mismo mes. Los datos del Reino Unido han sido ligeramente mejores de lo esperado, con un PIB del cuarto trimestre que revela una expansión moderada a pesar de las previsiones de contracción. Sin embargo, la lectura mensual de enero mostró un crecimiento negativo. El PMI compuesto mejoró en marzo y las ventas minoristas de febrero superaron con creces las expectativas.

Semana que viene: El IPC de EE. UU. y la decisión del Banco de la Reserva de Nueva Zelanda están en juego en medio del caos arancelario_4

En combinación con el hecho de que la inflación en el Reino Unido se mantiene elevada a pesar de una ligera desaceleración en febrero, las perspectivas económicas generales respaldan la postura del Banco de Inglaterra de que no hay urgencia para recortar los tipos de interés de forma drástica, especialmente después de que el Reino Unido estuviera sujeto únicamente al arancel base estadounidense del 10 %. Sin embargo, los participantes del mercado aún asignan una alta probabilidad del 85 % a una reducción de 25 puntos básicos en la próxima decisión del 8 de mayo. Por lo tanto, podría requerirse un conjunto sólido de datos para reducir esa probabilidad y permitir que la libra siga avanzando.

Fuente:XM

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Trump ha desperdiciado el poder blando estadounidense

tomás

Económico

El "Día de la Liberación" del presidente Donald Trump, uno de los pronunciamientos políticos más atroces y desastrosos de la historia norteamericana, está causando un daño inconmensurable a la economía estadounidense y tal vez esté poniendo el clavo en el ataúd de la Pax Americana.

El impacto económico de EE. UU. será enorme. Las subidas arancelarias de Trump superaron las expectativas más altas. Sumado a las medidas anteriores de Trump, el arancel estadounidense en vigor eclipsa la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930.

Algunos analistas estiman que los precios al consumidor aumentarán más de dos puntos porcentuales, que los ingresos y el consumo de los hogares se verán gravemente afectados, especialmente en el quintil de menores ingresos, y que el producto interior bruto podría reducirse en casi un punto porcentual en 2025. Las estimaciones del impacto presupuestario varían. Sin embargo, las afirmaciones del gobierno de que los ingresos aumentarán en 6 billones de dólares para 2035 son infundadas; las estimaciones convencionales, incluyendo los efectos dinámicos, son inferiores a 3 billones de dólares, lo que difícilmente compensa los irresponsables planes de recortes de impuestos de Trump. Las esperanzas de Trump de una revolución en la industria manufacturera estadounidense —menos del 10% de la economía— probablemente sean una quimera.

La tarea de la Reserva Federal se ha vuelto más compleja. Los riesgos de inflación y recesión están aumentando. ¿Se preocupará la Fed por la inflación dada su experiencia con la pandemia, mantendrá un enfoque equilibrado en su doble mandato o se centrará en combatir la posible debilidad del mercado laboral?

Consecuencias globales

Lamentablemente, el daño de la desatinada guerra comercial de Trump no se limita a Estados Unidos. Es global. Las represalias solo magnificarán los impactos.

La economía china, ya estancada, se verá gravemente afectada por aranceles efectivos que ahora están en línea, si no superan, las promesas de campaña de Trump del 60%. Las pérdidas estimadas de crecimiento chino varían, situándose entre el 1% y el 2% del PIB.

Trump ya había anunciado aranceles del 20% sobre los productos chinos antes de añadirlos a los aranceles recíprocos del 34% , además de los aranceles vigentes desde la primera administración. China había adoptado una postura moderada ante estos anuncios, pero ahora ha cedido ante la posibilidad de que China añada un arancel del 34% para igualar el arancel "recíproco" de Trump.

En el ámbito nacional, los líderes se enfrentarán a presiones para implementar políticas fiscales y monetarias más estimulantes. Las autoridades han buscado estabilizar el renminbi en un contexto de un enorme superávit por cuenta corriente, pero con fuertes presiones de salida de capitales. Podrían permitir la depreciación del renminbi para compensar algunas de las subidas arancelarias. Sin embargo, dada la alta competitividad del renminbi y el temor a que se repitan las masivas salidas financieras de 2015-2016, las autoridades podrían mantener su postura.

El resto de Asia también es un gran perdedor. Hace tan solo unos años, los funcionarios estadounidenses se alegraban de ver cómo las empresas se marchaban de China. Las empresas que se reubicaron en Vietnam para mejorar la resiliencia de su cadena de suministro acaban de ser golpeadas con enormes aranceles recíprocos del 46 %. Tailandia, Malasia y Camboya no tuvieron una mejor suerte. Estos países deberían tener margen para reducir los tipos de interés y permitir la depreciación del tipo de cambio.

Las estimaciones de crecimiento europeo varían , pero la actividad podría verse afectada entre +/- 0,5 puntos porcentuales y 1 punto porcentual del PIB. Los aranceles a la automoción podrían perjudicar especialmente las perspectivas de crecimiento de Alemania, y no está claro cuándo los cambios fiscales previstos por Alemania impulsarán la economía. El impacto de la inflación en la eurozona podría no ser significativo, especialmente si el euro se mantiene relativamente estable o incluso sube. Las consecuencias de la bajada de los precios del petróleo podrían resultar desinflacionarias. Esto podría aumentar el margen y la presión sobre el Banco Central Europeo para que recorte más de lo previsto actualmente.

Lo más probable es que ahora Canadá y México enfrenten una recesión.

¿Qué significa esto para Estados Unidos y el dólar?

Los mercados financieros mundiales están en crisis , sumidos en pérdidas de capital. Hay sangre en las calles.

Muchos analistas afirmaron que unos aranceles elevados serían positivos para el dólar: las exportaciones extranjeras costarían más y serían menos competitivas. Sin embargo, el dólar se ha desplomado.

Diversos factores podrían estar en juego. Las tasas y las acciones estadounidenses ya venían desplomándose debido al mayor crecimiento y a los temores de recesión, y las caídas se aceleraron considerablemente tras los anuncios de Trump. Las expectativas de recortes de la Fed están aumentando. El dólar se aprecia con frecuencia en un entorno de fuerte aversión al riesgo, pero quizás esté perdiendo su atractivo debido a que Estados Unidos es la fuente de inquietud. ¿Es esta una señal reveladora?

Mientras los analistas se centran en las consecuencias económicas a corto plazo, las ramificaciones mucho mayores se relacionan con el papel de Estados Unidos en el orden internacional. El paraguas de seguridad estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial, su apoyo a la liberalización comercial y su próspera economía generaron enormes ganancias económicas a nivel mundial.

Estados Unidos se había vuelto más introspectivo en las últimas décadas, especialmente ante el aumento de los desafíos económicos internos. Sin embargo, aún mantenía una visión predominantemente externa.

Que Europa esté intensificando su defensa y dependa menos de Estados Unidos es un avance positivo, aunque se tuvieron que romper demasiadas cosas para que Europa actuara. El presidente Xi Jinping, por defecto, tiene buena imagen. Quienes ahora argumentan que las acciones de Trump buscan un reordenamiento geopolítico podrían simplemente estar inmersos en una racionalización a posteriori del caos y la arraigada preferencia arancelaria de Trump.

Con Trump apoyando a Rusia frente a Ucrania, cuestionando la utilidad de la OTAN, insultando a Canadá y México, sugiriendo que la Unión Europea existe para "joder" a Estados Unidos, afirmando que nuestros amigos han "violado" y "saqueado" a Estados Unidos, y amenazando a Groenlandia y Panamá, por no hablar de atacar las normas e instituciones democráticas en su país, Trump ha dejado de lado el poder blando de Estados Unidos.

El mundo ha perdido la confianza en Estados Unidos y ya no puede considerarlo un socio confiable. La Pax Americana y el legado de la llamada "Gran Generación" a Estados Unidos y al mundo se están desperdiciando. El anuncio arancelario de Trump probablemente sea el clavo en el ataúd. ¿Qué viene después?

Fuente: Mark Sobel

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Qué significan los aranceles estadounidenses para la economía del Reino Unido, los recortes de tasas, los impuestos y el comercio

EN G

Económico

Los mercados financieros han aumentado las expectativas de recortes de tasas

El primer ministro británico, Keir Starmer, ha mostrado gran coraje ante el anuncio de aranceles estadounidenses esta semana. Los mercados financieros, en cambio, parecen mucho menos optimistas.

Puede que Gran Bretaña haya visto un arancel más moderado del 10% en comparación con el 20% de la UE. Sin embargo, los mercados han experimentado una revalorización de los recortes de tipos del Banco de Inglaterra más drástica que la del BCE. Se prevé una flexibilización adicional de 40 puntos básicos durante el próximo año, en comparación con hace diez días.

Citando a Chris Turner en su diario FX , el anuncio de aranceles del miércoles ha equilibrado considerablemente las expectativas de los bancos centrales globales. Economías como la del Reino Unido, donde se esperaba una flexibilización monetaria menos agresiva en los últimos meses, han experimentado cambios más drásticos en las expectativas de tipos desde el anuncio del miércoles.

¿Qué significan los aranceles para el crecimiento del Reino Unido?

Quizás esa reacción del mercado sobrestime el impacto económico en Gran Bretaña, aunque creemos que los mercados llevan tiempo subestimando los recortes de tipos del Banco de Inglaterra. El Reino Unido está menos expuesto a la guerra comercial del presidente Trump, al menos directamente. Las exportaciones estadounidenses representan el 2,2 % del PIB británico, mientras que en la UE se acercan al 3 % de media y al 4 % en Alemania.

Por supuesto, se trata de un gran problema para sectores específicos: el 10% de lo que Gran Bretaña exporta a Estados Unidos son automóviles, mientras que los productos farmacéuticos también son vulnerables a los próximos aranceles.

Aun así, el impacto general de los aranceles sobre el PIB británico es quizás de tan solo un 0,2%, aproximadamente. Sin duda, no es suficiente para cambiar decisivamente las perspectivas de crecimiento del Reino Unido. Y recuerden que este año existen fuertes impulsos para el crecimiento, en particular el gasto público.

El gasto público está aumentando significativamente este año, tanto en gastos cotidianos como en infraestructura. Y a pesar de todos los comentarios sobre recortes en la Declaración de Primavera, se prevé que el gasto aumente aún más rápido durante el próximo año fiscal de lo previsto en octubre.

Sin embargo, los aranceles serían más problemáticos si Estados Unidos y la eurozona entran en recesión. Este no es nuestro escenario base en ninguna de las dos economías, aunque una desaceleración se sentiría mucho más ampliamente en la economía del Reino Unido y podría ser una fuente mucho mayor de pérdidas.

La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) estimó recientemente que un aumento de 20 puntos porcentuales en el arancel estadounidense promedio cobrado globalmente (similar a lo que hemos visto) podría reducir hasta un punto porcentual el PIB del Reino Unido, principalmente por el impacto secundario de una demanda internacional más débil.

Actualizaremos nuestras previsiones la semana que viene, pero es más probable que reduzcamos las cifras para finales de 2025 y principios de 2026. Antes de eso, la incógnita mucho más inmediata es el aumento de la Seguridad Social (Seguridad Nacional Patronal) que se producirá este fin de semana. Esto supone un aumento del 27 % en los impuestos que pagan las empresas sobre el salario medio de un empleado. Encuesta tras encuesta han demostrado que esto ha reducido las intenciones de contratación. Sin embargo, hasta el momento, las notificaciones de despido presentadas al gobierno no han aumentado.

¿Qué significan los aranceles para la inflación en el Reino Unido?

En cuanto a la inflación, el hecho de que el gobierno no haya tomado represalias al anuncio arancelario estadounidense hasta el momento significa que el impacto debería ser mínimo. Y, en todo caso, podría resultar deflacionario más adelante, a medida que el crecimiento económico se desacelera y aumenta la amenaza de dumping por parte de otros grandes productores mundiales.

El Banco de Inglaterra se ha mostrado cauteloso ante el próximo aumento de la inflación general, impulsado por la energía, del 3% al 4%, y las posibles repercusiones en los precios del sector servicios. La inflación de los servicios se mantiene en torno al 5%, aunque confiamos más que el Banco en que se acerque al 4% en el segundo trimestre, suponiendo que las subidas anuales de precios de abril sean más moderadas que las del año anterior.

Esta es la razón principal por la que esperamos que el Banco continúe recortando los tipos de interés una vez por trimestre durante el resto del año. No creemos que los aranceles cambien necesariamente esta situación. Sin embargo, desde hace tiempo creemos que el Banco los reducirá al 3,25 % en 2026. Los mercados también están llegando a esta conclusión con cada vez mayor frecuencia.

¿Qué significan los aranceles para las finanzas públicas?

Sin duda, los aranceles hacen que las nuevas subidas de impuestos en otoño parezcan aún más inevitables de lo que ya eran. Recordemos que la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, solo tiene un margen mínimo bajo su regla fiscal principal, que exige un equilibrio presupuestario actual para finales de la década. Y tras haber modificado significativamente las reglas el pasado octubre, el margen para volver a hacerlo tan rápidamente es limitado.

En definitiva, las finanzas públicas operan con márgenes estrechos y bastarían pequeños cambios negativos en las perspectivas económicas para eliminar ese margen fiscal de 9.900 millones de libras, tal como vimos en marzo. Incluso antes de la entrada en vigor de los aranceles, pensábamos que era probable que la OBR tuviera que revisar a la baja sus previsiones de crecimiento a medio plazo, tras haberlas reforzado recientemente gracias a las recientes reformas de planificación. Esa revisión a la baja ahora parece inevitable.

Hemos argumentado anteriormente que creemos que el margen para recortar aún más los planes de gasto público es muy limitado y, en todo caso, es posible que deban aumentarse de nuevo a finales de este año. Por eso esperamos nuevas subidas de impuestos.

¿Qué significan los aranceles para las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y la UE?

Todo esto es fundamental para las negociaciones del Reino Unido con Estados Unidos. El gobierno espera que las concesiones, que podrían incluir la reducción del Impuesto a los Servicios Digitales (que recauda 800 millones de libras anuales) y cambios en las leyes de seguridad digital, sean suficientes para reducir los aranceles.

Pero las cosas que han frenado un acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido en el pasado (el acceso agrícola para el pollo y la carne de res) parecen, en todo caso, más difíciles de resolver que en el pasado.

Esto se debe a que el Reino Unido busca un acuerdo veterinario con la Unión Europea, que permitiría al Reino Unido alinearse formalmente con las normas alimentarias y vegetales de la UE a cambio de eliminar los controles fronterizos sobre estos productos. Y esta alineación podría ir más allá.

El Partido Laborista se opone formalmente a unirse a una unión aduanera o al mercado único de bienes más amplio, pero no nos sorprendería ver un movimiento en esta dirección. A pesar de todo el drama del Brexit, Gran Bretaña no ha divergido sustancialmente en muchas áreas, si es que las hay, de la regulación de productos.

El Reino Unido comercia mucho más intensamente con la UE que EE.UU.

Otra historia es si la UE está de acuerdo con todo eso, pero hacer concesiones a Estados Unidos en las negociaciones comerciales ciertamente podría dificultar las cosas.

El gobierno de Starmer se enfrenta a una disyuntiva. Y la realidad es que es mucho más probable que opte por estrechar lazos con Europa que con Estados Unidos. Parte de ello se debe a la geopolítica y la defensa. Pero el gobierno también está dando gran prioridad a impulsar el crecimiento económico y, sobre todo, a asegurarse de que cualquier anuncio de política sea reconocido por las previsiones de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.

La realidad es que una mayor relación con la UE tendría un mayor impacto económico que una mayor alineación con la economía estadounidense y, por extensión, con las previsiones de la Oficina de Presupuesto (OBR). Ya hemos escrito anteriormente que la realineación de la UE podría suponer entre 0,1 y 0,2 puntos porcentuales adicionales en el crecimiento anual del PIB por cada año de las previsiones de la OBR. Esto no supone un cambio radical para el margen de maniobra con el que tendría que trabajar el Ministro de Hacienda, pero sí ayudaría a mitigar el impulso a la baja derivado de un crecimiento mundial más débil.

Fuente:ING

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Concurso de trading de oro a corto plazo: ¡El desafío te espera! FastBull anuncia su segundo concurso de trading

FastBull Events

Concurso de trading de oro a corto plazo: ¡El desafío te espera! FastBull anuncia el segundo concurso de trading_1

Aviso importante: ¡ La inscripción al concurso es gratuita !

Estimada élite comercial mundial, ¿están listos para subir a la cima nuevamente y demostrar su maestría en el comercio de oro a corto plazo? Tras el éxito de la Competencia de Trading FastBull 2024, nos complace anunciar el lanzamiento oficial de la Competencia de Trading a Corto Plazo FastBull Gold 2025. Este es el segundo evento comercial global de FastBull y esperamos unirnos a todos ustedes para presenciar el surgimiento de una nueva generación de campeones del comercio.

El concurso está especialmente diseñado para los entusiastas del trading a corto plazo y brindará un campo de juego justo y emocionante, centrándose en el muy popular instrumento comercial Oro (XAUUSD). Ya sea que sea un veterano experimentado en trading o un recién llegado ambicioso, si tiene más de 18 años, FastBull lo invita cordialmente a unirse.

Aspectos destacados del concurso :

Periodo de inscripción : 5 de abril de 2025 00:00 - 17 de abril de 2025 00:00 (UTC +00)

Periodo del concurso : 17 de abril de 2025, 00:00 - 1 de mayo de 2025, 00:00 (UTC +00)

Bolsa total de premios: se otorgará un total de $3500 en premios a los mejores traders.

1er lugar: $2,000

2do lugar: $1,000

3er lugar: $500

Un campo de juego nivelado: a cada participante se le proporcionará una cuenta dedicada precargada con un capital inicial virtual de USD 10,000 que se puede usar para todas las actividades comerciales.

Comercio de oro exclusivo : este concurso admite exclusivamente el comercio de XAUUSD, lo que le permite aprovechar su experiencia en un mercado familiar .

Volúmenes comerciales flexibles: admite tamaños comerciales de 0,01 a 1,00 lotes para adaptarse a una variedad de estrategias comerciales.

Requisitos de mantenimiento de posición: Los concursantes deben ejecutar un mínimo de 50 órdenes de mercado con un período de mantenimiento de más de 60 segundos durante el período del concurso.

Estrictas medidas antimanipulación: el concurso será supervisado de cerca para garantizar la imparcialidad y la integridad.

Descripción de la regla :

Cuenta: El sistema generará automáticamente una cuenta dedicada inicializada con un saldo virtual de 10.000 USD.

Instrumentos de negociación: Limitado únicamente a operaciones con XAUUSD, los tamaños de negociación permitidos son de 0,01 a 1,00 lotes.

Requisitos de mantenimiento de posición: debe completar un mínimo de 50 órdenes de mercado y mantener cada orden durante al menos 60 segundos.

Máximo de pedidos simultáneos: Puedes tener hasta 10 pedidos (incluidos los pedidos pendientes) abiertos al mismo tiempo.

Sin fraude : no se permite el comercio automatizado (bots) y cualquier forma de fraude está estrictamente prohibida.

¿Donde se realiza el concurso ?

El concurso de trading de oro a corto plazo se llevará a cabo exclusivamente en la plataforma FastBull. Puedes unirte a través del gráfico FastBull o la aplicación FastBull. Al operar, seleccione la cuenta de concurso, que se distingue por un fondo dorado y un ícono de trofeo.

¿Cómo me registro ?

El portal de registro se abrirá oficialmente el 5 de abril de 2025. Simplemente visite la página del concurso de trading de FastBull y haga clic en el botón de registro para completar el sencillo proceso de registro.

Notas importantes:

¡La inscripción a este concurso es completamente gratuita!

El registro está limitado a una vez por usuario. Los registros múltiples serán inválidos.

Por favor revise cuidadosamente las reglas completas del concurso: https://www.fastbull.com/trading-contest/rules

La emoción de la competencia del año pasado aún está viva, con muchos traders experimentados saliendo a mostrar sus talentos. Este año nos embarcamos nuevamente en este viaje y esperamos presenciar a más traders prometedores en acción. ¡También hay enormes premios en juego!

¿Por qué esperar? ¡Actúe ahora y participe en el concurso de trading a corto plazo FastBull Gold 2025, demuestre sus excepcionales habilidades comerciales y coseche la gloria y las recompensas que le esperan! ¡Regístrate ahora y compite por enormes premios en efectivo!

https://www.fastbull.com/trading-contest/

¡Esperamos contar con su participación!

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

FMI Vuelve a Reunirse Para Discutir Programa de Argentina y un Conflictivo Pago Inicial

Zachary

Económico

Forex

El directorio ejecutivo del Fondo Monetario Internacional se reunió esta semana para discutir un nuevo programa para Argentina durante una sesión informal en Washington, según personas familiarizadas con el asunto.

Un tema central de la discusión en la reunión del miércoles fue la porción del programa de US$20.000 millones que se desembolsaría de inmediato, dijeron las personas, que pidieron no ser identificadas porque las discusiones son privadas.

Todavía no hay consenso entre los miembros del directorio en relación al tamaño del pago inicial, agregaron las personas, sin referirse a un monto específico en evaluación.

La oficina de prensa del FMI declinó hacer comentarios, pero destacó las declaraciones que realizó esta semana la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, acerca de los desembolsos anticipados. El Ministerio de Economía de Argentina no respondió de inmediato a mensajes de texto ni a una llamada telefónica.

Georgieva afirmó el 31 de marzo que era “razonable” que el país pidiera al FMI que desembolsara el 40% del nuevo préstamo en un primer pago. “Se lo han ganado, dado su desempeño”, dijo a Reuters.

Los miembros de la junta analizaron previamente el programa de Argentina durante una reunión informal el 25 de marzo. Estos encuentros son pasos clave hacia un acuerdo a nivel de personal técnico para el préstamo, que más tarde tendría que ser aprobado formalmente por el directorio del FMI.

Anticipar dinero a Argentina, una práctica conocida como frontloading, es un punto polémico debido a que cualquier financiamiento para el país antes de su próximo pago de capital al FMI sería considerado fondos frescos, lo que aumentaría la exposición del organismo multilateral a la nación.

El país sudamericano, propenso a las crisis y ahora liderado por un presidente libertario como es Javier Milei, debe devolver más de US$40.000 millones de su programa anterior de 2022, con un próximo pago de capital que vence en septiembre del próximo año.

Argentina busca que una gran porción del nuevo préstamo se pague inmediatamente, según informó Bloomberg News la semana pasada después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, anunciara que el monto de su próximo programa con el FMI sería de US$20.000 millones.

Los préstamos del FMI generalmente se desembolsan gradualmente a lo largo de varios años y los países deben cumplir ciertos criterios de referencia con el tiempo.

Milei y Caputo viajaron a Florida esta semana para asistir a un evento en Mar-a-Lago, con la esperanza de conseguir apoyo político estadounidense para la solicitud de Argentina. Milei declaró a los medios locales antes del viaje que podría reunirse de manera informal con el presidente Donald Trump, pero el líder argentino regresó a su país sin ver a su homólogo estadounidense.

Fuente: Bloomberg

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Los precios actuales del petróleo no son sostenibles para los productores estadounidenses

Saif

Materias Primas

Los precios actuales del WTI no son sostenibles para algunos productores estadounidenses.

Una tormenta perfecta comenzó a gestarse el miércoles por la noche. Primero vino la ofensiva arancelaria del presidente Trump: aranceles generalizados a todos los socios comerciales de EE. UU., lo que desató el temor a una guerra comercial global. Sí, la energía estaba exenta de los aranceles. Aun así, los inversores no necesitaron mucho convencimiento. Las acciones se desplomaron el jueves, comenzaron a circular rumores de recesión y el petróleo se vio golpeado duramente en el fuego cruzado. De repente, la demanda del petróleo se ve muy inestable.

Luego llegó el segundo golpe: la OPEP+. El cártel anunció que triplicaría la oferta prevista a partir de mayo. Eso no es precisamente lo que uno quiere oír cuando los operadores ya están asustados por la destrucción de la demanda.

El jueves terminó con una fuerte caída en un solo día. El viernes trajo aún más sufrimiento. El crudo Brent bajó un 7,01 % a las 12:10 p. m. en Nueva York, mientras que el WTI se desplomó a 61,73 dólares, muy por debajo del punto de equilibrio para muchos productores estadounidenses de esquisto (65 dólares en promedio, según la última encuesta de la Fed de Dallas).

Entonces, ¿cuánto durará esto? Si los aranceles persisten y desaceleran la economía mundial, podríamos estar ante un escenario petrolero de precios más bajos durante más tiempo, algo con lo que la industria no ha tenido que lidiar desde los confinamientos por la COVID-19.

Pero no todo es pesimismo. Algunos analistas creen que estos aranceles son más bien ladridos que mordiscos, una estrategia para presionar a los socios comerciales y conseguir concesiones. De ser así, los precios del petróleo podrían repuntar rápidamente. Hasta entonces, abróchense los cinturones. El crudo está repentinamente en crisis, y las medidas de seguridad habituales (recortes de la OPEP+, demanda asiática, moderación del gas de esquisto estadounidense) no están dando resultados.

Fuente: OILPRICE

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Trump habla de acuerdos arancelarios mientras los mercados caen

tomás

Económico

Trump, a través de sus redes sociales, anunció hoy que habló con el líder del Partido Comunista de Vietnam, To Lam, quien prometió reducir a cero los aranceles sobre los productos estadounidenses. Según el plan presentado por Trump el 2 de abril, las importaciones estadounidenses procedentes de Vietnam estarán sujetas a un arancel del 46 %.

Trump declaró a la prensa el jueves por la noche que un acuerdo sobre aranceles es posible "si alguien dijera que les vamos a dar algo tan extraordinario". Mencionó un posible acuerdo con China sobre la venta de la plataforma social TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance. "Tenemos una situación con TikTok en la que China probablemente dirá: 'Aprobaremos un acuerdo, pero ¿harán algo con los aranceles?'", dijo Trump.

La administración Trump está obligando a ByteDance a vender TikTok a una empresa estadounidense, pero Beijing debe aprobar la venta.

"Los aranceles nos dan un gran poder para negociar", dijo Trump.

Pero el Ministerio de Comercio de China reveló hoy un arancel del 34% sobre todas las importaciones de Estados Unidos a partir del 10 de abril, y prometió que no se otorgarán exenciones, a diferencia de su ronda anterior de aranceles de ojo por ojo sobre los productos estadounidenses.

El 2 de abril, Trump anunció un impuesto base del 10% sobre todas las importaciones extranjeras a partir del 5 de abril, mientras que muchos de los principales socios comerciales de EE. UU. estarían sujetos a un impuesto aún mayor a partir del 9 de abril. Las importaciones procedentes de la UE estarían sujetas a un arancel del 20% a partir del 9 de abril y las procedentes de China a un arancel del 34%, además de los aranceles previamente impuestos del 20%.

"CHINA JUGÓ MAL, ENTRARON EN PÁNICO. ¡LO ÚNICO QUE NO PUEDEN PERMITIRSE HACER!", dijo Trump en las redes sociales tras el anuncio de Beijing.

La orden ejecutiva de Trump eximió a los productos energéticos y a muchos minerales críticos de nuevos aranceles, así como al comercio ya cubierto por el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA).

Pero los mercados de petróleo y acciones continuaron cayendo hoy, ya que economistas e inversores concluyeron que los aranceles estadounidenses y las posibles contramedidas extranjeras conducirían a una guerra comercial prolongada y reducirían el crecimiento económico a nivel mundial.

Los últimos aranceles probablemente reducirán las tasas de crecimiento global en 0,5 puntos porcentuales y reducirán el crecimiento del PIB de Estados Unidos en un 1% en 2025-26, dijeron hoy analistas del banco de inversión Standard Chartered en una nota a clientes.

El presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, en una conferencia celebrada hoy en Arlington, Virginia, advirtió que la reciente ronda de aranceles provocará una mayor inflación y una desaceleración del crecimiento. La directora ejecutiva del FMI, Kristalina Georgieva, emitió una advertencia similar el jueves por la noche.

Trump replicó a través de sus redes sociales que "este sería un momento PERFECTO para que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, reduzca las tasas de interés".

¿Que sigue?

A pesar de promocionar posibles acuerdos para evitar aranceles elevados, Trump también dijo hoy que los inversores que planean trasladar su producción a Estados Unidos no deben esperar cambios en sus políticas arancelarias.

El gabinete de Trump también tuvo dificultades para articular lo que viene a continuación: el secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo que Trump no levantaría los aranceles anunciados esta semana, mientras que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que era posible llegar a acuerdos sobre los niveles arancelarios.

El secretario de Estado, Marco Rubio, hablando con periodistas durante un viaje a Bruselas, Bélgica, dijo que "no es justo decir que las economías se están derrumbando; los mercados se están derrumbando porque los mercados se basan en el valor de las acciones de empresas que hoy están insertas en modos de producción que son malos para Estados Unidos".

"Los mercados ajustarán los negocios en todo el mundo, incluso en el comercio", dijo Rubio. "Solo necesitan saber cuáles son las reglas".