La mayoría de los estadounidenses apoyan más energía nuclear en el país.

Energía

La mayoría de los adultos estadounidenses siguen apoyando la expansión de la energía nuclear en el país, según una encuesta del Pew Research Center de mayo. En general, el 56% dice estar a favor de más centrales nucleares para generar electricidad. Esta proporción se mantiene estadísticamente sin cambios respecto al año pasado. Majority of Americans support more nuclear power in the country_1

Majority of Americans support more nuclear power in the country_1

Pero el futuro de la energía nuclear a gran escala en Estados Unidos es incierto. Si bien el Congreso aprobó recientemente una ley bipartidista destinada a aliviar los desafíos financieros y regulatorios de la industria de la energía nuclear, las paradas de reactores continúan superando gradualmente las nuevas construcciones.

Los estadounidenses siguen siendo más propensos a favorecer la expansión de la energía solar (78%) y la energía eólica (72%) que la energía nuclear. Sin embargo, si bien el apoyo a la energía solar y eólica ha disminuido en dos dígitos desde 2020, impulsado en gran medida por la caída del apoyo republicano, la proporción que favorece la energía nuclear ha aumentado 13 puntos porcentuales durante ese lapso.

Cuando se les pregunta sobre el papel del gobierno federal en el fomento de la producción de energía nuclear, los estadounidenses están algo divididos. En definitiva, son más los que dicen que el gobierno debería fomentar (41%) que desalentarlo (22%). Pero el 36% dice que el gobierno no debería ejercer influencia en ningún sentido, según una encuesta del Centro de marzo de 2023.

Vistas por género

Las actitudes sobre la producción de energía nuclear difieren desde hace mucho tiempo según el género.

En la encuesta de mayo, los hombres siguen siendo mucho más propensos que las mujeres a favorecer más centrales nucleares para generar electricidad en Estados Unidos (70% frente a 44%). Este patrón es válido entre los adultos de ambos partidos políticos.

Las opiniones sobre la energía nuclear también difieren según el género a nivel mundial, según una encuesta del Centro realizada entre el otoño de 2019 y la primavera de 2020. En 18 de los 20 lugares encuestados en todo el mundo (incluido Estados Unidos), los hombres eran más propensos que las mujeres a favorecer el uso de más La energía nuclear como fuente de energía doméstica.

Vistas por partido

Los republicanos son más propensos que los demócratas a favorecer la expansión de la energía nuclear para generar electricidad en Estados Unidos. Dos tercios de los republicanos y los independientes de tendencia republicana dicen que apoyan esto, en comparación con aproximadamente la mitad de los demócratas y de los demócratas. Majority of Americans support more nuclear power in the country_2

Majority of Americans support more nuclear power in the country_2

Los republicanos han apoyado la energía nuclear en mayor proporción que los demócratas cada vez que se ha planteado esta pregunta desde 2016.

La brecha partidista en el apoyo a la energía nuclear (18 puntos) es menor que la de otros tipos de energía, incluidas las fuentes de combustibles fósiles como la minería del carbón (48 puntos) y la extracción de petróleo y gas en alta mar (47 puntos).

Aún así, los estadounidenses de ambos partidos ven ahora la energía nuclear de manera más positiva que a principios de esta década. Si bien los demócratas siguen divididos sobre el tema (49% a favor, 49% en contra), el porcentaje que está a favor de ampliar la fuente de energía ha aumentado 12 puntos desde 2020. El apoyo republicano ha aumentado 14 puntos durante este período.

Si bien los republicanos más jóvenes en general tienden a apoyar más el aumento de las fuentes nacionales de energía renovable que sus pares de mayor edad, el patrón se invierte cuando se trata de energía nuclear. Por ejemplo, los republicanos menores de 30 años son mucho más propensos que los de 65 años o más a favorecer más granjas de paneles solares en Estados Unidos (80% frente a 54%); Existe una brecha similar en cuanto a la expansión de la energía eólica. Pero cuando se trata de expandir la energía nuclear, los republicanos menores de 30 años tienen 11 puntos menos probabilidades que los republicanos de mayor edad de expresar su apoyo (61% frente a 72%).

Una mirada a los reactores nucleares de EE.UU.

Estados Unidos tiene actualmente 94 reactores nucleares, incluido uno que acaba de empezar a funcionar en Georgia esta primavera. Los reactores generaron en conjunto el 18,6% de toda la electricidad de EE. UU. en 2023, según la Administración de Información Energética de EE. UU. Majority of Americans support more nuclear power in the country_3

Majority of Americans support more nuclear power in the country_3

Aproximadamente la mitad de los reactores nucleares de Estados Unidos (48) están en el Sur, mientras que casi una cuarta parte (22) están en el Medio Oeste. Hay 18 reactores en el nordeste y seis en el oeste, según datos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El número de reactores estadounidenses ha disminuido constantemente desde que alcanzó un máximo de 111 en 1990. Nine Mile Point-1, ubicado en Scriba, Nueva York, es el reactor de energía nuclear estadounidense más antiguo que aún está en funcionamiento. Se conectó por primera vez a la red eléctrica en noviembre de 1969. La mayoría de los 94 reactores actuales comenzaron a funcionar en los años 1970 (41) o 1980 (44), según datos de la OIEA. (La OIEA clasifica los reactores como “operativos” desde su primera conexión a la red eléctrica hasta su fecha de cierre permanente).

En la última década, sólo tres nuevos reactores se sumaron al parque energético. Tres veces más cerraron en el mismo período.

Una de las muchas razones por las que los proyectos de energía nuclear han disminuido en las últimas décadas puede ser la percepción de peligros tras accidentes nucleares en Estados Unidos y en el extranjero. Por ejemplo, el accidente de Fukushima Daiichi de 2011 llevó al gobierno japonés a disminuir considerablemente su dependencia de la energía nuclear e impulsó a otros países a repensar sus planes de energía nuclear. Los altos costos de construcción y los problemas de almacenamiento de desechos radiactivos también son obstáculos citados con frecuencia para el avance de la energía nuclear.

Aun así, muchos defensores dicen que la energía nuclear es clave para reducir las emisiones derivadas de la generación de electricidad. Recientemente ha habido una oleada de interés en revivir los sitios de energía nuclear desmantelados, incluida la infame planta de Three Mile Island y la planta de Palisades, la última de las cuales cerró en 2022. El año pasado, California anunció que retrasaría el retiro de la única planta de energía nuclear que le quedaba. planta hasta 2030. Y justo este verano, comenzó la construcción de una nueva planta en Wyoming. Está previsto que albergue un reactor rápido avanzado refrigerado por sodio, pendiente de aprobación de la Comisión Reguladora Nuclear.

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Usted entiende y reconoce que existe un alto grado de riesgo a la hora de operar con estrategias. Al seguir cualquier estrategia o metodología de inversión existe un riesgo potencial de pérdidas. El contenido de este sitios se ha proporcionado por nuestros colaboradores y analistas con un único propósito informativo. Usted, bajo su discreción, es el responsable exclusivo de determinar si los activos bursátiles, valores o estrategias de los productos son adecuados para usted según sus objetivos de inversión y situación financiera.

Favoritos

Los precios del petróleo caen mientras los inversores se preparan para una desaceleración global

Kevin Du

Energía

Los inversores abandonaron muchas de sus posiciones petroleras alcistas restantes la semana pasada en medio de crecientes preocupaciones sobre el consumo mediocre y un empeoramiento de las perspectivas para la economía global.

Los fondos de cobertura y otros administradores de dinero vendieron el equivalente a 117 millones de barriles en los seis contratos de futuros y opciones más importantes durante los siete días que terminaron el 30 de julio.

Los gestores de fondos habían vendido petróleo en cada una de las últimas cuatro semanas, recortando su posición neta en un total de 262 millones de barriles desde principios de julio.

La semana más reciente se produjeron ventas de Brent (-68 millones de barriles), NYMEX e ICE WTI (-31 millones), gasolina estadounidense (-9 millones) y gasóleo europeo (-9 millones), aunque prácticamente no hubo cambios en el diésel estadounidense.

La posición combinada se había reducido a la mitad a sólo 262 millones de barriles (cuarto percentil para todas las semanas desde 2013) desde 524 millones de barriles (cuarto percentil) el 2 de julio.

Las posiciones de los fondos se habían vuelto muy bajistas en Brent (percentil 3), gasolina estadounidense (percentil 5), diésel estadounidense (percentil 14) y gasóleo europeo (percentil 16).

Hubo una actitud bajista ligeramente menor hacia el WTI (percentil 28), debido a los bajos niveles de existencias alrededor del punto de entrega de NYMEX en Cushing y la posibilidad de una contracción.

La tendencia bajista en todos los contratos complejos, más que en contratos aislados, indica que los operadores anticipan un consumo global más débil a medida que las principales economías pierden impulso.

Encuestas manufactureras recientes de Estados Unidos, la eurozona y China han mostrado que la actividad se estancó en el segundo y tercer trimestre después de un breve repunte a principios de año.

El esperado agotamiento de los inventarios mundiales de petróleo se ha retrasado varias veces este año; ahora parece que se ha vuelto a aplazar.

Como resultado, los contratos de futuros de Brent para el primer mes han caído por debajo de los 76 dólares por barril, el nivel más bajo desde principios de año, y por debajo del promedio ajustado por inflación de largo plazo.

Gas natural estadounidense

Los inversores hicieron pocos cambios a su visión básicamente neutral sobre las perspectivas de los precios del gas en Estados Unidos, ya que los inventarios se mantuvieron muy por encima del promedio a pesar de los precios ultrabajos y la generación récord de energía a gas.

Los fondos de cobertura y otros administradores de dinero compraron el equivalente a 30 mil millones de pies cúbicos (bcf) de futuros y opciones vinculados al precio del gas en Henry Hub en Luisiana durante los siete días que terminaron el 30 de julio.

Los gestores de fondos han comprado un total de 182 bcf en las dos últimas semanas, tras vender un total de 980 bcf en las cuatro semanas anteriores.

La posición larga neta combinada de 371 bcf estuvo en el percentil 42 durante todas las semanas desde 2010, en términos generales neutral o ligeramente bajista.

Los inventarios de gas de trabajo todavía estaban 462 bcf (+17% o +1,36 desviaciones estándar) por encima del promedio estacional de los 10 años anteriores el 26 de julio.

La temporada de inyección de almacenamiento en EE. UU. ha pasado la mitad, por lo que es prácticamente seguro que los inventarios comenzarán el invierno de 2024/25 por encima del promedio.

Los precios ultrabajos del gas han impulsado un consumo récord de gas por parte de los generadores de energía, pero eso ha sido compensado por la fortaleza continua de la producción y las repetidas interrupciones de las exportaciones de GNL.

Después de recuperarse durante mayo y junio, los precios de los futuros del gas ajustados a la inflación han retrocedido hacia los mínimos de varias décadas registrados entre febrero y abril.

Desde una perspectiva de precios y posicionamiento, el balance de riesgos está fuertemente inclinado al alza, lo que ha alentado a muchos gestores de fondos a mantener posiciones largas alcistas.

Pero lo mismo ha ocurrido durante más de un año, y el agotamiento previsto de las existencias y el aumento de los precios se han retrasado repetidamente, lo que ha obligado a adoptar una actitud cautelosa.

Fuente: Reuters

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Analizando la herencia económica de los trabajadores: ¿cuán mala es realmente?

NIESR

El nuevo gobierno ha sacado mucho provecho de la mala herencia económica que ha recibido. ¿Cuáles cree que son los problemas clave que enfrentan?

El nuevo gobierno ha heredado una economía británica con un crecimiento económico lento y niveles de vida estancados. Dadas las condiciones económicas actuales, pronosticamos que el PIB crecerá poco más del 1 por ciento anual durante los próximos años.

Uno de los principales factores que impulsan este estancamiento es el bajo crecimiento de la productividad en el Reino Unido en comparación con sus países pares. Más importante aún, existen grandes disparidades regionales persistentes en todo el país, especialmente entre los niveles de productividad en Londres y otras regiones.

La baja productividad se debe en parte a los bajos niveles de inversión. En particular, la inversión empresarial como porcentaje del PIB ha sido persistentemente inferior a la de economías comparables de la OCDE. Y aunque los impuestos están en máximos históricos, los servicios públicos y la infraestructura necesitan mucho más inversión pública.

La transición del país a cero emisiones netas para 2050 también requerirá inversiones sustanciales. En este contexto, el plan del gobierno de crear Great British Energy, una empresa de propiedad pública destinada a aumentar las inversiones en proyectos de energía limpia, es un paso en la dirección correcta.

Sin embargo, en términos más generales, la inversión pública enfrenta limitaciones debido a las reglas fiscales actuales. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de que el nuevo gobierno revise cómo se aplica la política fiscal en el Reino Unido para promover mayores inversiones en actividades de alta productividad, lo que ayudaría a aumentar las perspectivas económicas a largo plazo y elevar los niveles de vida.

Dadas las limitaciones que las reglas fiscales actuales imponen a la inversión pública, ¿podría explicarme cómo sería un nuevo marco fiscal?

Las reglas fiscales establecidas hacia el final del parlamento anterior requieren que la relación deuda pública/PIB caiga dentro de un horizonte de cinco años, y que la relación déficit/PIB caiga por debajo del tres por ciento al final del mismo período. .

Las reglas fiscales generalmente sirven como una herramienta para mantener la sostenibilidad fiscal y prevenir niveles elevados de deuda. Sin embargo, el diseño actual de las reglas actúa como un desincentivo para invertir en proyectos públicos que logren retornos a largo plazo durante un período superior a cinco años, ya que aumentarían la deuda en el mediano plazo.

Como mencioné anteriormente, existe una necesidad apremiante de inyectar más inversión en infraestructura y servicios públicos. Dar prioridad a proyectos de largo plazo con grandes multiplicadores fiscales no sólo es bueno para el crecimiento, sino también para las finanzas públicas. Una mayor productividad y crecimiento aumentarían la base impositiva en el largo plazo.

En ese sentido, el gobierno podría implementar algunas de las siguientes revisiones al marco fiscal actual.

En primer lugar, el gobierno podría considerar eximir la inversión pública de las medidas fiscales actuales. Esto dejaría más espacio para mayores inversiones públicas que se necesitan con urgencia, especialmente en infraestructura, salud, educación y la transición verde.

Además, creemos que establecer un cronograma fijo para los eventos fiscales podría proporcionar más previsibilidad y mejorar la confianza empresarial. La propuesta del gobierno de un evento fiscal anual adopta parcialmente esta propuesta.

Por último, el gobierno podría incluir el patrimonio neto del sector público como una meta dentro del marco fiscal. Esto significaría examinar el balance general del gobierno en términos de activos y pasivos, en lugar de centrarse únicamente en los presupuestos anuales. Incluir el patrimonio neto como objetivo serviría como incentivo para aumentar las inversiones sostenibles, promoviendo las perspectivas económicas a largo plazo del país.

En términos de producción, empleo e inflación, se podría argumentar que el gobierno ha heredado una economía realmente sana. ¿Podría explicarme cómo ve las condiciones económicas actuales en el Reino Unido?

El país experimentó un lento crecimiento económico en 2023, con un PIB que creció solo un 0,1 por ciento como resultado de la baja demanda de los consumidores y el lento crecimiento de la inversión. Sin embargo, desde entonces ha mostrado signos de recuperación, con un crecimiento que registró un 0,9 por ciento en los tres meses hasta mayo de 2024. No obstante, la tendencia del crecimiento económico sigue siendo baja según los estándares históricos e internacionales.

A pesar de la reciente recuperación económica, la tasa de desempleo aumentó al 4,4 por ciento en mayo, su nivel más alto en casi tres años, lo que indica que el mercado laboral se está enfriando. Sin embargo, el mercado laboral sigue siendo ajustado según los estándares históricos. Esto también es evidente en la relación entre vacantes y desempleo que, a pesar de caer, sigue siendo superior a su promedio histórico.

Y si bien los niveles elevados de crecimiento salarial han permitido a los hogares obtener ganancias reales en sus ingresos, han creado cierta presión al alza sobre la inflación. Como informamos en nuestro último Wage Tracker, la tasa de crecimiento anual de los ingresos semanales promedio, incluidas las bonificaciones, fue del 5,7 por ciento en los tres meses hasta mayo de 2024, lo que sugiere que el aumento del salario mínimo en abril todavía está impactando el crecimiento salarial.

Sin embargo, es una buena noticia que la inflación general haya caído hasta el objetivo del Banco de Inglaterra del 2 por ciento en mayo y se haya mantenido en ese nivel en junio. Estas recientes caídas fueron impulsadas por los aumentos de los precios de la energía y los alimentos del año pasado que dejaron fuera de la inflación anual. Sin embargo, para mantener la inflación en los niveles objetivo, es necesario reducir la inflación básica y de servicios. Actualmente se sitúan en el 3,5 por ciento y el 5,7 por ciento, respectivamente.

Por último, ¿cómo cree que evolucionará la economía durante los próximos dos años?

Dado nuestro análisis de las condiciones económicas actuales, pronosticamos que el PIB crecerá un 1,1 por ciento en 2024 y entre un 1,2 y un 1,3 por ciento anual en el mediano plazo. Estas estimaciones presentan algunos riesgos a la baja, principalmente debido a riesgos geopolíticos. Por otro lado, el cambio de gobierno podría representar un riesgo alcista si potencialmente resulta en un "factor de bienestar". El crecimiento también podría ser mayor si el nuevo gobierno decide gastar más de lo que esperamos actualmente.

A medida que el mercado laboral continúa enfriándose, pronosticamos que el desempleo aumentará moderadamente en el mediano plazo, alcanzando un máximo del 4,8 por ciento en el segundo trimestre de 2025, mientras se mantendrá por debajo de su tasa natural (que estimamos en alrededor del 5,0 por ciento). ). Por el contrario, prevemos que el crecimiento salarial se desacelerará gradualmente a lo largo del año y caerá a principios de 2025 en línea con la inflación.

Sin embargo, dada la persistencia de la inflación del sector servicios y la rigidez de la inflación subyacente, pronosticamos que la inflación general volverá a aumentar suavemente en la segunda mitad de 2024 y alcanzará un máximo de alrededor del 3 por ciento en 2025, antes de bajar a niveles cercanos al objetivo. para finales de 2027.

En nuestra próxima Perspectivas económicas del Reino Unido, exploramos los desafíos que enfrenta el nuevo gobierno y analizamos estas perspectivas con más detalle.

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Lula Insta a Diálogo Entre Gobierno y Oposición en Venezuela Tras Cuestionadas Elecciones

Zachary

Político

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, instó este lunes al diálogo en Venezuela, tras la reelección del mandatario Nicolás Maduro que la oposición y varios gobiernos desconocen alegando un fraude en los comicios del 28 de julio.

Desde Chile, donde cumple una visita de Estado, Lula abogó por un entendimiento entre las partes ante las protestas que estallaron después de que la autoridad electoral proclamara a Maduro como vencedor.

"El compromiso con la paz es lo que nos lleva a llamar a las partes al diálogo y a promover el entendimiento entre gobierno y oposición", sostuvo el líder brasileño.

Al menos 11 personas han fallecido en las protestas que siguieron a la reelección de Maduro, según organizaciones defensoras de derechos humanos, así como oficialmente se han reportado más de 2.000 detenidos.

Este lunes, la fiscalía venezolana abrió una investigación contra el exrival de Maduro en la contienda, Edmundo González Urrutia, y la líder María Corina Machado, por su llamado a los militares a reconocer el triunfo de la oposición.

Brasil promueve junto a Colombia y México una salida a la crisis en Venezuela.

"El respeto por la soberanía popular es lo que nos mueve para defender la transparencia y los resultados", agregó Lula.

Su encuentro con el presidente de Chile, Gabriel Boric, era muy esperado en medio de la tensa situación en Venezuela, como consecuencia de los cuestionados resultados electorales. Boric fue uno de los primeros gobernantes en poner en duda su transparencia.

En tanto que Lula tardó dos días en pronunciarse sobre los comicios del 28 julio. Aunque señaló que fue "un proceso normal, tranquilo", hizo un llamado para que se publiquen las actas electorales, como exigen varios gobiernos que se hicieron eco de las sospechas de fraude de la oposición.

Boric hablará el martes

Ni Lula ni Boric han reconocido al líder opositor Edmundo González Urrutia como vencedor de los comicios, como sí han hecho los gobiernos de Argentina, Ecuador, Perú, Uruguay, Costa Rica, Panamá y Estados Unidos.

Tampoco han reconocido abiertamente la reelección de Nicolás Maduro.

Este lunes, Boric evitó hablar sobre Venezuela durante la comparecencia junto al mandatario brasileño.

"Esta visita se trata sobre la relación Chile-Brasil. Sé que pueden haber muchas preguntas respecto a otros temas (…) En materia de contingencia regional e internacional, en particular respecto a la situación de Venezuela, yo personalmente me voy a referir mañana en la tarde", afirmó.

Sin embargo, en una entrevista con el diario El País, el canciller Alberto van Klaveren afirmó que "Chile está disponible para desempeñar un papel útil de mediación frente a la crisis venezolana".

En represalia con la postura asumida por Boric frente al proceso electoral, Venezuela expulsó a la delegación diplomática chilena en Caracas.

No obstante, el jefe de la diplomacia chilena consideró "prematuro" declarar un ganador de las elecciones en Venezuela.

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela proclamó a Maduro como presidente reelecto con 52% de los votos frente a 43% de González Urrutia, representante de la líder inhabilitada María Corina Machado.

La oposición denunció fraude y asegura que tiene las pruebas para demostrar un triunfo de González.

El CNE no ha publicado el detalle del resultado de la elección del 28 de julio: su web no funciona desde entonces, como parte de lo que ha dicho fue un "jaqueo masivo" a su sistema, que expertos desestiman.

Fuente: AFP

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Las acciones estadounidenses terminan con una fuerte caída para cerrar la caída del mercado global

Samantha Luan

Económico

Acciones

Criptomoneda

Wall Street cerró bruscamente a la baja el lunes, poniendo fin a una caída del mercado mundial que vio al principal índice bursátil de Japón sufrir su peor día en 37 años.

El índice de referencia SP 500 de Wall Street cayó un 3 por ciento, su mayor caída en un día desde septiembre de 2022, mientras que el Nasdaq Composite, dominado por la tecnología, cayó un 3,4 por ciento.

La liquidación fue generalizada, con más del 95 por ciento de las acciones del SP 500 cayendo, pero las grandes empresas tecnológicas que habían impulsado gran parte del repunte del mercado anterior de este año se encontraban entre las más afectadas. Las acciones de Nvidia cayeron hasta un 15 por ciento en las primeras operaciones, antes de cerrar con una caída del 6 por ciento.

De repente, el mercado ha pasado "de un cálido día de verano a un otoño", afirmó Antonio Cavarero, director de inversiones de Generali Asset Management.

Aún así, las condiciones al final del lunes eran mejores que al principio del día. El índice Vix de turbulencia esperada en el mercado bursátil estadounidense, comúnmente conocido como el "indicador del miedo" de Wall Street, estaba en 38 el lunes por la tarde. Eso está muy por encima de sus niveles recientes y su promedio a largo plazo de alrededor de 20, pero muy por debajo del máximo de cuatro años de 65 que alcanzó el lunes.

Asimismo, el SP y el Nasdaq recuperaron parte de sus pérdidas matutinas.

Los mercados, que han estado subiendo durante la mayor parte de este año, cayeron en medio de temores de que la Reserva Federal haya sido demasiado lenta para responder a las señales de que la economía estadounidense se estaba debilitando y podría verse obligada a ponerse al día con una serie de rápidos recortes de las tasas de interés.

Los mercados ahora esperan 1,17 puntos porcentuales de recortes durante las últimas tres reuniones de la Reserva Federal del año, lo que sugiere uno o dos recortes gigantes de medio punto en las tasas de interés y un recorte de un cuarto de punto. Las primeras especulaciones sobre un recorte de emergencia antes de la reunión de septiembre de la Reserva Federal se borraron en su mayor parte al final del día.

"Esto es una rabieta del mercado", dijo Priya Misra, gestora de cartera de JPMorgan. "Creo que el mercado seguirá presa del pánico hasta que la Reserva Federal muestre señales de actuar". US Stocks Finish Sharply Lower to Close Out Global Market Rout_1

US Stocks Finish Sharply Lower to Close Out Global Market Rout_1

La liquidación mundial se vio exacerbada por la desaparición del llamado carry trade del yen, en el que los operadores habían aprovechado las bajas tasas de interés de Japón para pedir prestado en yenes y comprar activos de riesgo.

El Topix de Tokio cayó un 12,2 por ciento, la mayor liquidación desde el "lunes negro" de octubre de 1987 y que borró con creces sus ganancias del año.

El yen se ha fortalecido alrededor de un 12 por ciento desde mediados de julio, ayudado por el aumento de las tasas de interés de la semana pasada por parte del Banco de Japón, incluida una ganancia de 1,9 por ciento a 144,11 yenes frente al dólar el lunes.

"Los focos de dolor se encuentran en aquellas operaciones que se basaban en financiación barata en el espacio del yen japonés y en cualquier sector tecnológico", dijo Cavarero. "Esto parece una corrección del mercado saludable y muy esperada", añadió.

La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios cuando se reunió la semana pasada, pero los datos de empleo estadounidenses más débiles de lo esperado el viernes llevaron a algunos inversores a concluir que el banco central se equivocó al no recortar las tasas.

"Creo que las tasas de interés son demasiado altas", dijo Rick Rieder, director de inversiones de renta fija global de BlackRock. Si bien la economía todavía era "relativamente fuerte", la Reserva Federal necesitaba llevar las tasas a alrededor del 4 por ciento "más temprano que tarde", dijo Rieder.

Sin embargo, otros dijeron que una caída rápida de las tasas no era realista y que una medida de emergencia podría ser contraproducente y generar pánico.

"Creo que el mercado se ha adelantado completamente en términos de recortes de tasas de interés que se están descontando en este momento", dijo John McClain, gerente de cartera de Brandywine Global. Un corte dentro de una reunión es "como gritar fuego en un teatro lleno de gente", afirmó.

US Stocks Finish Sharply Lower to Close Out Global Market Rout_2

Sumándose a la presión sobre los mercados, el sábado Berkshire Hathaway de Warren Buffett reveló que había reducido a la mitad su posición en Apple en el segundo trimestre, al tiempo que elevaba su posición de efectivo a un récord de 277 mil millones de dólares y compraba bonos del Tesoro.

Los inversores minoristas también estaban nerviosos el lunes por los problemas para acceder a sus cuentas de corretaje en empresas como Fidelity y Charles Schwab.

Los republicanos, incluido Donald Trump, aprovecharon las medidas del mercado para atacar a la administración Biden y a Kamala Harris, la candidata presidencial demócrata.

"Los votantes tienen una opción: la prosperidad de Trump o el desplome de Kamala y la Gran Depresión de 2024", escribió el expresidente en letras mayúsculas el lunes por la mañana en Truth Social, su plataforma de redes sociales.

Sin embargo, Wall Street recortó posteriormente algunas de sus mayores pérdidas después de que los datos del sector de servicios ISM de EE.UU. superaran ligeramente las expectativas. "Hoy fue un recordatorio, con ISM, de que ésta no es una economía que está colapsando", dijo Daniel Ivascyn, director de inversiones de Pimco.

Los operadores en Tokio dijeron que la caída del lunes fue provocada por un éxodo de inversores globales del mercado japonés, que había obtenido ganancias considerables a principios de año.

"Japón parece ser el epicentro de muchos movimientos hoy en día", dijo Jason Liu, jefe de estrategia de acciones y derivados de Apac en BNP Paribas. "Parece haber una liquidación genuina y amplia de Japón por parte de fondos globales".

La negociación de futuros tanto del Topix como del Nikkei se suspendió durante la sesión de la tarde mientras el frenesí de ventas continuó hasta el cierre, alcanzando niveles de "disyuntor" que automáticamente detuvieron la negociación. En Corea del Sur se activaron interruptores similares por primera vez en cuatro años.

El índice de referencia Kospi de Corea del Sur cayó un 8,8 por ciento, mientras que el SP/ASX australiano cayó un 2,5 por ciento. El Sensex de la India perdió un 2,7 por ciento.

En Europa, el índice de referencia Stoxx Europe 600 perdió un 2,2 por ciento. El FTSE 100 del Reino Unido cayó un 2 por ciento.

La turbulencia global se extendió al mercado de las criptomonedas, con el precio del bitcoin cayendo un 14 por ciento en un momento dado a 53.789 dólares, mientras que el precio del ether, otra criptomoneda, cayó hasta un 21 por ciento a 2.390 dólares. A media tarde, el bitcoin había bajado un 8 por ciento y el ether un 11 por ciento.

Fuente: Financial Times

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

El Temor a una Recesión en EE.UU. Castiga a las Bolsas Desde Asia a Wall Street

Zachary

Acciones

Económico

El temor a una recesión en Estados Unidos, los decepcionantes resultados de algunas grandes compañías tecnológicas y los efectos de la subida de los tipos de interés en Japón arrastraron este lunes a las bolsas de todo el mundo, desde Asia a Wall Street, que tuvo su peor jornada en dos años.

El nerviosismo de los mercados se desató el jueves tras publicarse datos de empleo y actividad industrial en EE.UU. peores de lo esperado y se intensificó el viernes al constatarse el enfriamiento del mercado laboral estadounidense.

A este factor se une la subida de tipos en Japón, que llevó a los inversores que se habían endeudado en yenes para invertir en otros activos más rentables ('carry trade') a venderlos para liquidar su deuda.

"Se ha producido una tormenta perfecta", resume Javier Molina, analista de la plataforma de inversión eToro.

En este contexto, Madrid bajó este lunes un 2,34 %; Milán, un 2,27 %; Londres, un 2,04 %; Fráncfort, un 1,82 %, y París, un 1,42 %.

En Asia, Tokio perdió un 12,4 %, la segunda mayor caída de su historia. En la misma línea, Seúl retrocedió un 8,77 % y Taiwán, un 8,35 %. Más moderadas han sido las caídas en Hong Kong (-1,46 %) y Shanghái (-1,54 %).

En el lado americano, Wall Street cerró en rojo su peor jornada en dos años, con fuertes pérdidas en sus indicadores clave, principalmente el Dow Jones de Industriales, que cayó 1.000 puntos (-2,60%) hasta 38,70.

El Nasdaq bajó más de 576,08 puntos (-3,43 %), mientras que el selectivo S&P 500 cayó un 3,00 %, 163,23 puntos, hasta 5.186 enteros.

La racha en la bolsa neoyorquina comenzó solo cinco minutos después de su apertura tras el fuerte retroceso de las plazas asiáticas y acabó con el S&P 500 un 8,5 % por debajo de su máximo del mes pasado, mientras el Nasdaq estuvo un 13% por debajo de ese hito.

"La volatilidad se ha disparado a medida que crecen las preocupaciones sobre la economía estadounidense y algunas de las principales empresas tecnológicas no logran cumplir con las expectativas", explica el analista de mercados Manuel Pinto.

En su opinión, "gran parte de la fortaleza que han mostrado los mercados durante este año se ha apoyado en la confianza en un aterrizaje suave de la economía", algo que ahora no se da por descontado.

Los indicadores de actividad del sector servicios publicados este lunes en EE.UU. (ISM y PMI) no aclararon la situación.

Javier Molina apunta también a la subida de tipos en Japón, que redujo las ventajas de endeudarse en yenes para comprar activos denominados en otras divisas.

Ante esta situación, los inversores vendieron esos activos para cubrir su deuda.

Según el analista de eToro, "podríamos estar ante una corrección más o menos seria, pero no ante el inicio de un mercado bajista prolongado".

Durante buena parte de la sesión, los inversores se dirigieron a la renta fija, sobre todo hacia la considerada más segura, como la alemana, lo que elevó el precio de los bonos soberanos y redujo su rentabilidad.

Sin embargo, la situación cambió durante la sesión y las rentabilidades de los bonos europeos cerraron al alza. El rendimiento del bono alemán subió hasta el 2,184 %

El euro se apreció con respecto al dólar estadounidense y se cambió a 1,096 unidades. La moneda europea tocó su nivel más alto desde enero.

Los precios del petróleo siguieron a la baja ante el temor de los inversores a un debilitamiento de la demanda, un factor que pesa más que la creciente tensión en Oriente Medio.

No obstante, las caídas se acentuaron durante la jornada. El Brent, el crudo de referencia en Europa, que llegó a abaratarse más del 2 %, cayó un 0,8 % y rondó los 76,2 dólares por barril.

El precio del oro, uno de los activos refugio en tiempos de incertidumbre, retrocedió 1,6 % % y se situó en torno a los 2.403 dólares por onza.

Las criptomonedas sufrieron descensos acusados, que se fueron moderando. El bitcóin, la más utilizada, bajó 8 % y el ether, la segunda del mercado, 11 %.

Según Javier Pastor, director de Formación Institucional de la plataforma de inversión en criptoactivos Bit2Me, la revalorización del yen está provocando "una liquidación de posiciones" en otros activos, entre ellos las criptomonedas.

En América hubo 'contagio'

Además del desplome de Wall Street, la situación en América fue semejante ya que las bolsas de São Paulo, México y Buenos Aires cerraron a la baja.

La de São Paulo tuvo una caída del 0,46 % y se ubicó en 125.269 puntos en el Ibovespa, su índice referencia.

El mayor mercado bursátil latinoamericano llegó a operar con una fuerte caída del 2,69 % al abrir, asustado con el desplome en las bolsas asiáticas, pero los inversores se calmaron a lo largo del día ante la expectativa de que una posible reducción más brusca de los tipos en EE.UU. puede ser benéfica para la economía de Brasil.

La calma de los inversores, sin embargo, no impidió que la plaza de São Paulo completara su tercera jornada en terreno negativo.

En el mercado de divisas, el dólar se depreció un 0,53 % frente al real y terminó el día cotizado a 5,7397 reales para la compra y para la venta en el tipo de cambio comercial brasileño.

Entre tanto, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró una pérdida del 0,89 % en su principal indicador, para ubicarse en 51.776,48 unidades.

La pérdida del 0,89 % en el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) significa en México una caída en 10 de las últimas 11 sesiones y un cierre en su menor nivel desde el 13 de noviembre de 2023, cuando alcanzó las 51.090,91 unidades.

Finalmente, en la Bolsa de Buenos Aires el índice S&P Merval cerró con una baja del 0,89 %, hasta los 1.420.522,95 puntos, en tanto que el índice general S&P BYMA finalizó con un descenso del 1 %, hasta las 60.685.295,32 unidades.

El volumen de negocios operado en acciones fue de 70.822 millones de pesos (unos 74,2 millones de dólares / 67,8 millones de euros).

De este modo, el parqué argentino no se libró del temor global a una desaceleración de la economía estadounidense.

Fuente: EFE

Para estar al día de toda la actualidad económica, consulte nuestro Calendario económico

Advertencias de riesgo y descargo de responsabilidad en inversiones

Favoritos

Lunes rojo pero no negro para los mercados bursátiles mundiales

cohen

Económico

Acciones

Bonos

Materias Primas

Los mercados globales comenzaron la semana con una fuerte caída, con indicadores de volatilidad disparándose mientras las acciones se desplomaban, aunque las caídas fueron menos severas que en otras crisis bursátiles.

Estas caídas no están vinculadas a un solo factor, aunque las mediocres cifras de empleo en Estados Unidos correspondientes a julio fueron sin duda un catalizador. La subida de los tipos japoneses el pasado miércoles también encareció el yen, limitando el interés en las operaciones de carry financiadas con la divisa.

Entre las caídas notables, el Nikkei cayó más de un 12% el lunes, su mayor caída desde el "lunes negro" de octubre de 1987. Red Monday but Not Black for World Stock Markets_1

Red Monday but Not Black for World Stock Markets_1

Volatilidad

El índice VIX, que mide el nerviosismo de los mercados, podría registrar su mayor aumento en una sesión el lunes, subiendo más del 170% desde el viernes.

El índice nunca había ganado tanto en una sesión, ya que el récord anterior de un aumento del 115%, establecido en febrero de 2018, fue provocado por un aumento en los rendimientos de los bonos y los temores de un aumento de la inflación. Red Monday but Not Black for World Stock Markets_2

Red Monday but Not Black for World Stock Markets_2

Acciones de EE. UU.

El SP 500 y el Nasdaq abrieron con pérdidas del 4% y del 6%, antes de limitar parte de las pérdidas durante la sesión. El SP 500 ya ha perdido un 9% desde su récord establecido el 16 de julio, en comparación con una caída del 14% para el Nasdaq desde su máximo del 11 de julio.

Sin embargo, durante el "lunes negro", ambos índices perdieron un 20% y un 11,5% respectivamente, mientras que las pérdidas durante la crisis del Covid podrían alcanzar el 12% para el SP 500 como el Nasdaq. Red Monday but Not Black for World Stock Markets_3

Red Monday but Not Black for World Stock Markets_3

El corazón del problema

El yen se recuperó significativamente en una semana, más del 7%, apoyado por las autoridades japonesas y la subida de tipos del Banco de Japón.

Sin embargo, los tipos negativos en Japón permitieron financiar operaciones de carry, en las que los inversores tomaron prestados fondos en yenes que invirtieron en otros activos. El repunte de la moneda les obliga a cerrar estas posiciones y, por tanto, a vender los activos adquiridos con el yen débil.

Estas operaciones representan varios billones de dólares, lo que explica la magnitud de la caída de los mercados.

El franco suizo, otra moneda para financiar estrategias de carry, también ganó un 4,2% en una semana, aunque este movimiento no es de magnitud anormal. Red Monday but Not Black for World Stock Markets_4

Red Monday but Not Black for World Stock Markets_4

¿Oro o plata?

El oro está bajo presión, a pesar de su papel como activo de refugio seguro. El metal ha ganado un 16,5% en el año y las tasas más bajas en Estados Unidos deberían respaldar el precio de la materia prima, pero una volatilidad significativa se ha llevado al oro junto con todo lo demás.

En 2020, el oro perdió más del 3% en múltiples ocasiones y cayó más del 7% en octubre de 2008 tras el colapso de Lehman Brothers.

La plata, cuyo precio suele moverse al mismo ritmo que el del oro, perdió un 5% el lunes, una caída relativamente modesta: el metal perdió casi un 16% en una sesión de octubre de 2028.