Si bien los impuestos son la fuente más común de financiación de la atención a largo plazo, algunos países han introducido un seguro público de atención a largo plazo para lograr una mejor distribución de los riesgos y abordar los desafíos de transparencia. Por ejemplo, Eslovenia introdujo un plan de seguro de atención a largo plazo en 2023, con el objetivo de crear un sistema más integral, mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con ingresos bajos y aquellas con necesidades graves de atención a largo plazo. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.Los cuidadores virtuales también desempeñan un papel cada vez más importante, ya que ayudan tanto a los destinatarios como a los proveedores de atención a gestionar enfermedades como la diabetes, la depresión y la insuficiencia cardíaca (Bin Sawad et al., 2022).

Si bien los impuestos son la fuente más común de financiación de la atención a largo plazo, algunos países han introducido un seguro público de atención a largo plazo para lograr una mejor distribución de los riesgos y abordar los desafíos de transparencia. Por ejemplo, Eslovenia introdujo un plan de seguro de atención a largo plazo en 2023, con el objetivo de crear un sistema más integral, mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con ingresos bajos y aquellas con necesidades graves de atención a largo plazo. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.apoyar tanto a los receptores como a los proveedores de atención en el manejo de enfermedades como la diabetes, la depresión y la insuficiencia cardíaca (Bin Sawad et al. 2022).

Si bien los impuestos son la fuente más común de financiación de la atención a largo plazo, algunos países han introducido un seguro público de atención a largo plazo para lograr una mejor distribución de riesgos y abordar los desafíos de transparencia. Por ejemplo, Eslovenia introdujo un plan de seguro de atención a largo plazo en 2023, con el objetivo de crear un sistema más integral, mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con ingresos bajos y aquellas con necesidades graves de atención a largo plazo. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.apoyar tanto a los receptores como a los proveedores de atención en el manejo de enfermedades como la diabetes, la depresión y la insuficiencia cardíaca (Bin Sawad et al. 2022).

Si bien los impuestos son la fuente más común de financiación de la atención a largo plazo, algunos países han introducido un seguro público de atención a largo plazo para lograr una mejor distribución de riesgos y abordar los desafíos de transparencia. Por ejemplo, Eslovenia introdujo un plan de seguro de atención a largo plazo en 2023, con el objetivo de crear un sistema más integral, mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con ingresos bajos y aquellas con necesidades graves de atención a largo plazo. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.

Si bien los impuestos son la fuente más común de financiamiento de los cuidados de larga duración, algunos países han introducido un seguro público de cuidados de larga duración para lograr una mejor distribución de riesgos y abordar los desafíos de transparencia. Por ejemplo, Eslovenia introdujo un plan de seguro de cuidados de larga duración en 2023, con el objetivo de crear un sistema más integral, mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con ingresos bajos y aquellas con necesidades graves de cuidados de larga duración. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.

Si bien los impuestos son la fuente más común de financiamiento de los cuidados de larga duración, algunos países han introducido un seguro público de cuidados de larga duración para lograr una mejor distribución de riesgos y abordar los desafíos de transparencia. Por ejemplo, Eslovenia introdujo un plan de seguro de cuidados de larga duración en 2023, con el objetivo de crear un sistema más integral, mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con ingresos bajos y aquellas con necesidades graves de cuidados de larga duración. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con bajos ingresos y aquellas con necesidades graves de cuidados a largo plazo. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados a largo plazo sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados a largo plazo y limitar la pobreza entre los receptores de cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican algún tipo de comprobación de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos siguen enfrentándose a un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la comprobación de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los receptores de cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes a menudo son inasequibles y están mal orientados: hay un margen sustancial para la mejora y las reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.mejorar la transparencia de la financiación y evitar el aumento de la deuda del sector público.

Con recursos públicos limitados, los países pueden priorizar el apoyo a las personas más necesitadas: aquellas con bajos ingresos y aquellas con necesidades graves de cuidados a largo plazo. Un ejemplo de una política de este tipo sería limitar los gastos de bolsillo al 60%, 40% y 20% de los costos de atención para los adultos mayores con necesidades bajas, moderadas y graves, respectivamente. Nuestra simulación revela que este enfoque de prueba de necesidades podría ser una opción atractiva para países como Letonia, Malta y Hungría. En estos casos, la simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados a largo plazo sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados a largo plazo y limitar la pobreza entre los receptores de cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican algún tipo de comprobación de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos siguen enfrentándose a un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la comprobación de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los receptores de cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes a menudo son inasequibles y están mal orientados: hay un margen sustancial para la mejora y las reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.La simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.La simulación indica que esta estrategia podría reducir el gasto público general en cuidados de larga duración sin aumentar significativamente el riesgo de pobreza entre los beneficiarios (OCDE 2024).

Además, una distribución más progresiva de los costos en toda la distribución del ingreso puede ayudar a gestionar los presupuestos de cuidados de larga duración y limitar la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados. Casi el 90% de los países de la OCDE y la UE analizados en el informe aplican alguna forma de prueba de ingresos para definir los niveles de apoyo, pero las personas con bajos ingresos aún enfrentan un riesgo significativamente mayor de pobreza. Optimizar la prueba de ingresos para centrarse en las poblaciones vulnerables puede mejorar aún más los resultados. En aproximadamente un tercio de los países de la OCDE analizados, este enfoque conduce a un menor gasto en cuidados de larga duración y reduce la pobreza entre los beneficiarios de los cuidados, o al menos contiene el gasto sin aumentar las tasas de pobreza (OCDE 2024).

Lograr un acceso justo a los cuidados de larga duración y la sostenibilidad fiscal de los sistemas públicos en medio del envejecimiento de la población es un desafío para los responsables de las políticas. El análisis de la OCDE revela que los sistemas existentes suelen ser inasequibles y están mal orientados: hay un amplio margen para mejoras y reformas. La promoción del envejecimiento saludable, el uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector asistencial, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.El uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector de la atención, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.El uso proactivo de nuevas tecnologías para elevar la productividad del sector de la atención, la revisión de las normas de elegibilidad para permitir una cobertura más específica e inclusiva, la diversificación de las fuentes de financiación y la optimización de las pruebas de ingresos son opciones de política viables. Vale la pena explorar cada una de ellas en la búsqueda de sistemas de atención a largo plazo resilientes que puedan soportar los cambios demográficos y las necesidades sociales en evolución.