Mientras Tailandia lidia con la tensión externa del conflicto entre Tailandia y Camboya, la tensión política interna aumenta. Con las nuevas elecciones generales acercándose peligrosamente , los partidos se esfuerzan por renovar su imagen y socavar la influencia de sus oponentes.

El populista Partido Pheu Thai, que dirigió el gobierno de Tailandia desde agosto de 2023 hasta agosto de este año, cuando su entonces líder y primer ministro, Paetongtarn Shinawatra, fue destituido por una infracción ética, bien podría ser el que tenga los bolsillos más llenos bajo la adinerada familia Shinawatra. Sin embargo, el atractivo electoral del partido parece muy escaso, sin promesas políticas contundentes ni un liderazgo inspirador a la vista.

Se podría cuestionar la utilidad de estudiar cómo los partidos atraen a los votantes cuando los grandes compromisos —negociaciones y acuerdos a puerta cerrada entre las élites políticas— se han vuelto cruciales para determinar quién se asegura el poder de gobierno. Al mismo tiempo, se podría argumentar que los partidos deben asegurar un porcentaje de votos prometedor para tener la ventaja en cualquier negociación.

El Pheu Thai, al igual que el Thai Rak Thai y el Partido del Poder Popular antes que él, funciona como un vehículo para polarizar al ex primer ministro Thaksin Shinawatra. Los partidos thaksinistas han captado el voto mayoritario rural durante gran parte del siglo XXI, ofreciendo beneficios transformadores pero directos, como la cobertura sanitaria universal. Luego llegó el entorno electoral posterior a 2023 —basado en las elecciones de 2019 , marcadas por la manipulación constitucional y la proliferación de nuevos partidos—, donde los partidos intercambian identidad e ideología partidistas por el reparto del poder. El Pheu Thai se alió con las mismas fuerzas a las que se suponía que debía competir para la formación y el mantenimiento de una coalición: con partidos respaldados por los militares en 2023, y con su némesis conservador de larga data, el Partido Demócrata, en 2024.

Quizás la decepción podría haberse compensado con logros políticos tangibles. Desafortunadamente para Pheu Thai, sus tan publicitadas promesas económicas no se han cumplido y son cuestionables por diseño, considerándose paquetes de estímulo miopes que ni siquiera abordan los profundos problemas estructurales. Estos incluyen la entrega de 10.000 baht en la billetera digital y la tarifa fija de 20 baht en el transporte público de Bangkok. Aún más desastrosa es la gestión deficiente de Pheu Thai en materia de seguridad, como se manifiesta en la conciliación comprometedora de Paetongtarn con el presidente del Senado camboyano, Hun Sen, como se reveló en la llamada filtrada que puso fin a su mandato como primera ministra. Incluso antes del conflicto con Camboya, la estrategia de Pheu Thai en materia de seguridad fronteriza ya era deficiente .

Todo esto culminó en dos derrotas consecutivas de Pheu Thai en las elecciones parciales , en el distrito 5 de Sisaket en septiembre y en el distrito 4 de Kanchanaburi en octubre, ante su aliado convertido en rival, Bhumjaithai, ahora también al mando del gobierno tailandés. Sisaket ha sido tradicionalmente un bastión de Pheu Thai. Además, es una provincia fronteriza con Camboya, donde se encuentran la estratégica escarpadura de Phu Makua y el famoso templo de Preah Vihear, lo que pone de manifiesto el impacto de una gestión fronteriza deficiente en la popularidad electoral.

Mientras persistan las tensiones con Camboya, las conversaciones volverán al tema central: las acusaciones de conflicto de intereses entre el padre de Paetongtarn, Thaksin, y Hun Sen, que han dañado significativamente la imagen de Pheu Thai. En relación con esto, es probable que se destinen más presupuestos a defensa, especialmente considerando la lentitud del programa de modernización militar de Tailandia. La reducción del margen fiscal en otras áreas, sumada a la falta de credibilidad de Pheu Thai debido a promesas incumplidas que aún están presentes, dificultará el lanzamiento de otro audaz proyecto populista.

Pheu Thai podría, por supuesto, basarse en promesas de reforma muy necesarias, cada vez más cruciales para sostener el sistema socioeconómico actual de Tailandia. Un área que tendría especial sentido sería estabilizar el sistema de salud universal impulsado por Thaksin hace años, que se ha visto gravemente afectado por el envejecimiento de la población tailandesa y la escasez de personal del sistema médico. Esto último se debe a los bajos salarios y la distribución desigual de la mano de obra entre Bangkok y las provincias, entre otros problemas. Pero Pheu Thai tiene pocos incentivos para apostar por políticas cada vez más visibles en un sistema donde la vida de las administraciones civiles es corta. Los beneficios podrían acabar atribuyéndose a otros partidos.

En cuanto a políticas, el rumbo del Pheu Thai es confuso, más aún en comparación con sus principales competidores. Bhumjaithai ha adoptado una retórica dura y una postura de seguridad liderada por los militares, en consonancia con el creciente sentimiento nacionalista asociado a la disputa fronteriza. Además, el partido ha demostrado una gran capacidad para la acción, colocando a personas capaces en los puestos adecuados (sin considerar las dudosas credenciales de algunos miembros del gabinete). Los "ministros externos", es decir, no miembros del partido, nombrados por Bhumjaithai gozan de buena reputación entre la opinión pública. Entre ellos se incluyen el nombramiento de Suphajee Suthumpun, un exitoso ejecutivo del sector privado, como ministro de Comercio, el tecnócrata de carrera Ekniti Nitithanprapas como ministro de Finanzas (ambos se perfilan como candidatos a primer ministro de Bhumjaithai) y el experimentado diplomático Sihasak Phuangketkeow como ministro de Asuntos Exteriores.

Mientras tanto, el Partido Popular ha centrado su campaña electoral en la lucha contra el "dinero gris". Esto concuerda con los reformistas, que exigen mayor transparencia en la gobernanza, y con sectores del nacionalismo conservador, que consideran que la implicación de algunos funcionarios tailandeses en redes transnacionales de estafa obstaculiza la capacidad de Tailandia para implementar medidas contra este tipo de estafas contra vecinos como Camboya, donde estas redes están arraigadas .

En cuanto al liderazgo, el Pheu Thai se enfrenta al dilema de proyectar independencia nombrando a un líder ajeno a Shinawatra y preservar la influencia dominante de la familia dentro del partido. Quienquiera que dirija el partido, probablemente será un vino viejo y soso en botella nueva. Paetongtarn ha sido reemplazado como líder del Pheu Thai por Julapun Amornvivat, exviceministro de finanzas de 50 años, principal artífice del fallido plan de la billetera digital y leal a Shinawatra. Julapun probablemente será uno de los tres candidatos del Pheu Thai a primer ministro para las próximas elecciones. Los otros dos nombres se han mantenido en secreto, aunque se ha sugerido que podrían ser el yerno de Thaksin, el ejecutivo Nuttaphong Kunakornwong, y el sobrino de Thaksin, el profesor asociado Yodchanan Wongsawat.

Tal como están las cosas, las próximas elecciones pondrán a prueba la lealtad de los votantes a la marca Shinawatra. Algunos observadores afirman que la decisión de Thaksin de cumplir finalmente su condena en prisión en lugar de volver a fugarse, sumada a la avalancha de demandas judiciales en su contra, ha reavivado la simpatía de la antigua base partidaria del Pheu Thai. Otros discrepan, argumentando que las batallas legales de Thaksin, en particular la reciente sentencia que le obliga a pagar la cuantiosa suma de 17.600 millones de baht (542,37 millones de dólares) en impuestos atrasados, lo dejan demasiado distraído como para dirigir el partido.

En cualquier caso, el Pheu Thai parece limitado a solo dos caminos: seguir decayendo o estancarse consolidando una base de apoyo fiel. Esperar victorias electorales en las circunstancias actuales sería una ilusión.

Fuente: The Diplomat

El secretario del Ejército de Estados Unidos, Dan Driscoll, mantuvo conversaciones con funcionarios rusos el lunes en Abu Dhabi, dijo un funcionario estadounidense a Reuters, en el último esfuerzo de la administración del presidente Donald Trump para negociar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania.

La reunión se produce después de que funcionarios estadounidenses y ucranianos buscaron reducir las brechas entre ellos sobre un plan para poner fin a la guerra en Ucrania, acordando modificar una propuesta estadounidense que Kiev y sus aliados europeos vieron como una lista de deseos del Kremlin.

El funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, dijo que las conversaciones de Driscoll continuarían hasta el martes. No estaba claro quién integraría la delegación rusa.

El funcionario agregó que también se esperaba que Driscoll se reuniera con funcionarios ucranianos durante su estancia en Abu Dhabi.

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Reuters.

La política estadounidense respecto de la guerra en Ucrania ha zigzagueado en los últimos meses.

La cumbre en Alaska organizada apresuradamente por Trump con el presidente ruso Vladimir Putin en agosto generó temores de que Washington pudiera aceptar muchas demandas rusas, pero en última instancia resultó en una mayor presión estadounidense sobre Rusia.

La última propuesta de paz de Estados Unidos, un plan de 28 puntos, tomó por sorpresa a muchos en el gobierno de Estados Unidos, Kiev y Europa y provocó nuevas preocupaciones de que la administración Trump podría estar dispuesta a presionar a Ucrania para que firme un acuerdo de paz fuertemente inclinado hacia Moscú.

El plan exigiría a Kiev ceder más territorio, aceptar restricciones a su ejército y prohibirle unirse a la OTAN, condiciones que Kiev ha rechazado durante mucho tiempo por considerarlas equivalentes a una rendición. Tampoco serviría para disipar los temores europeos de una mayor agresión rusa.

El repentino impulso estadounidense aumenta la presión sobre el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, que ahora se encuentra en su momento más vulnerable desde el comienzo de la guerra después de que un escándalo de corrupción provocara la destitución de dos de sus ministros y mientras Rusia gana terreno en el campo de batalla.

Fuente: Reuters

Tras ser elegido por una mayoría aplastante el año pasado, el gobierno del Partido Laborista británico presentó un presupuesto que presentó como una dosis única de aumentos de impuestos para arreglar las finanzas públicas, reducir la deuda, aliviar el costo de vida y estimular el crecimiento económico.

Un año después, la inflación se mantiene obstinadamente alta, el endeudamiento público ha aumentado y la economía se encuentra en una situación de estancamiento. Se espera que el presupuesto anual, que se publicará el miércoles, incluya más subidas de impuestos en pos del mismo elusivo auge económico.

Rain Newton-Smith, director del grupo empresarial Confederación de la Industria Británica, dijo el lunes que "parece que estamos menos en movimiento y más como si estuviéramos atrapados en el 'Día de la Marmota'".

No solo las empresas están preocupadas. Alarmados por los pésimos índices de audiencia del gobierno, algunos legisladores laboristas están considerando la idea, antes impensable, de destituir al primer ministro Keir Starmer , quien los llevó a la victoria hace menos de 18 meses.

Luke Tryl, director de la encuestadora More in Common, dijo que los votantes "no entienden por qué no ha habido un cambio positivo".

"Esta podría ser la última oportunidad para el gobierno".

No hay mucho margen de maniobra

El gobierno dice que la jefa del Tesoro, Rachel Reeves, tomará "decisiones difíciles pero correctas" en su presupuesto para aliviar el costo de vida, salvaguardar los servicios públicos y mantener la deuda bajo control.

Tiene un margen de maniobra limitado. La economía británica, la sexta más grande del mundo, ha tenido un rendimiento inferior a su promedio a largo plazo desde la crisis financiera mundial de 2008-2009, y el gobierno de centroizquierda del Partido Laborista, elegido en julio de 2024, ha tenido dificultades para lograr el crecimiento económico prometido.

Al igual que otras economías occidentales, las finanzas públicas británicas se han visto afectadas por los costes de la pandemia de COVID-19, la guerra entre Rusia y Ucrania y los aranceles globales del presidente estadounidense Donald Trump . El Reino Unido soporta la carga adicional del Brexit, que ha reducido la economía en miles de millones desde que el país abandonó la Unión Europea en 2020.

Actualmente, el gobierno gasta más de 100 mil millones de libras (130 mil millones de dólares) al año en el servicio de la deuda nacional del Reino Unido, que representa alrededor del 95% del ingreso nacional anual.

Lo que aumenta la presión es el hecho de que históricamente los gobiernos laboristas han tenido que trabajar más duro que las administraciones conservadoras para convencer a las empresas y a los mercados financieros de que son económicamente sólidos.

Reeves es consciente de cómo pueden reaccionar los mercados financieros cuando las cifras del gobierno no cuadran. El breve mandato de Liz Truss como primera ministra concluyó en octubre de 2022 después de que su paquete de recortes de impuestos sin financiación sacudiera los mercados financieros, devaluara la libra y disparara los costos de los préstamos.

Luke Hickmore, director de inversiones de Aberdeen Investments, dijo que el mercado de bonos es la "máxima verificación de la realidad" para la política presupuestaria.

"Si los inversores pierden la fe, el coste de los préstamos aumenta drásticamente y los líderes políticos no tienen otra opción que cambiar de rumbo", dijo.

Señales mixtas previas al presupuesto

El gobierno ha descartado recortes del gasto público como los vistos durante 14 años de gobierno conservador, y sus intentos de recortar el enorme gasto en bienestar social de Gran Bretaña han sido obstaculizados por los legisladores laboristas.

Esto deja los aumentos de impuestos como la principal opción del gobierno para recaudar ingresos.

"Estamos muy lejos de la posición en la que Rachel Reeves esperaba estar", dijo Jill Rutter, investigadora principal del grupo de expertos Institute for Government.

Rutter dijo que en lugar de una economía que haya "cobrado vida" y haya permitido un mayor gasto y menores impuestos, Reeves debe decidir si "llenar un gran agujero negro fiscal con aumentos de impuestos o recortes del gasto".

El presupuesto llega después de semanas de mensajes confusos y contradictorios que vieron a Reeves señalar que aumentaría los impuestos sobre la renta , rompiendo una promesa electoral clave, antes de revertir rápidamente el rumbo.

En un discurso pronunciado el 4 de noviembre, Reeves sentó las bases para el aumento del impuesto sobre la renta al argumentar que la economía está más enferma y las perspectivas globales peores de lo que el gobierno sabía cuando asumió el cargo.

Después de una protesta entre los legisladores laboristas y una actualización mejor de lo esperado sobre las finanzas públicas, el gobierno señaló que prefería una combinación de medidas de recaudación de ingresos más pequeñas, como un "impuesto a las mansiones" sobre viviendas caras y un impuesto por milla para los conductores de vehículos eléctricos.

El gobierno intentará aliviar el impacto con medidas edulcorantes que incluyen un aumento por encima de la inflación en los pagos de pensiones para millones de jubilados y una congelación de las tarifas de tren.

Los críticos dicen que más impuestos a los empleados y a las empresas, luego de los aumentos de impuestos a las empresas en el presupuesto del año pasado, empujarán a la economía aún más hacia un círculo vicioso de bajo crecimiento.

Patrick Diamond, profesor de políticas públicas en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que satisfacer tanto a los mercados como a los votantes es difícil.

"Se puede infundir confianza en los mercados, pero eso probablemente implique subir los impuestos, algo muy impopular entre los votantes", dijo. "Por otro lado, se puede infundir confianza en los votantes intentando minimizar el impacto de las subidas de impuestos, pero eso genera nerviosismo en los mercados porque perciben que el gobierno no tiene un plan fiscal claro".

Hay mucho en juego para Reeves y Starmer

El presupuesto se presenta en un momento en que Starmer se enfrenta a una creciente preocupación por parte de los legisladores laboristas por sus pésimas calificaciones en las encuestas. Las encuestas de opinión sitúan sistemáticamente al Partido Laborista muy por detrás del partido ultraderechista Reform UK, liderado por Nigel Farage .

La oficina del primer ministro desató una oleada de especulaciones a principios de mes al anunciar anticipadamente a los medios de comunicación que Starmer se opondría a cualquier desafío a su liderazgo . Lo que parecía un intento de fortalecer la autoridad de Starmer fracasó. Los informes generaron nerviosismo casi pánico entre los legisladores laboristas, quienes temen que el partido se encamine a una gran derrota en las próximas elecciones.

Esas elecciones no tienen que celebrarse hasta 2029, y el gobierno sigue esperando que sus medidas económicas estimulen un mayor crecimiento y alivien las presiones financieras.

Pero los analistas dicen que un presupuesto fallido podría ser otro clavo en el ataúd del gobierno de Starmer.

"Tanto Starmer como Reeves son realmente impopulares", dijo Rutter. "Puede que se mantengan en el cargo por ahora, pero no creo que la gente les dé muchas probabilidades de que duren todo el mandato del Parlamento", que se extiende hasta las próximas elecciones.

Fuente: Yahoo Finanzas

Las ventas de automóviles nuevos en Europa aumentaron un 4,9% en octubre, ya que los automóviles eléctricos superaron las matriculaciones de gasolina y diésel, según mostraron los datos de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles el martes.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE?

La industria automovilística europea ha sufrido una serie de golpes este año, incluidos los aranceles comerciales del presidente estadounidense Donald Trump, una desaceleración del mercado chino y una transición más lenta de lo esperado hacia los vehículos eléctricos.

Recientemente, las preocupaciones sobre una posible crisis en la cadena de suministro de chips que rodea al fabricante holandés de chips Nexperia también agregaron leña al fuego.

Mientras tanto, las exportaciones de coches eléctricos chinos a Europa están aumentando.

EN NÚMEROS

Las ventas en la Unión Europea, Gran Bretaña y la Asociación Europea de Libre Comercio aumentaron a 1,092 millones de automóviles en octubre, ya que sus mercados más grandes, incluidos Alemania y Gran Bretaña, agregaron más automóviles nuevos que el año pasado, mostraron los datos de ACEA.

Las matriculaciones de Volkswagen, Stellantis y Renault aumentaron un 6,5%, un 4,6% y un 10,6% interanual, respectivamente. A pesar de que las matriculaciones de Stellantis disminuyeron un 4,7% en lo que va de año en comparación con el mismo periodo de 2024.

Mientras tanto, las ventas de Tesla cayeron un 48,5% respecto al año pasado, mientras que las ventas de BYD aumentaron un 206,8%, teniendo ahora una cuota de mercado del 1,6% desde el 0,5% en octubre de 2024. Las matriculaciones de SAIC Motor, de propiedad china, también aumentaron un 35,9% respecto al año pasado.

Las ventas totales de automóviles en la UE aumentaron un 5,8 %. Las matriculaciones de vehículos eléctricos de batería, híbridos enchufables e híbridos eléctricos aumentaron un 38,6 %, un 43,2 % y un 9,4 %, respectivamente, representando en conjunto alrededor del 63,9 % de las matriculaciones del bloque, frente al 55,4 % de octubre de 2024.

Todos los mercados principales registraron caídas en sus precios de gasolina y diésel.

Las ventas totales aumentaron un 7,8% en Alemania, un 0,5% en el Reino Unido, un 15,9% en España, un 2,9% en Francia y cayeron un 0,5% en Italia.

CITA

"A pesar de este reciente impulso positivo, los volúmenes generales siguen estando muy por debajo de los niveles prepandémicos", afirmó la ACEA.

"La cuota de mercado de los coches eléctricos a batería alcanzó el 16,4% en lo que va de año, aunque todavía está por debajo del ritmo necesario en esta fase de la transición", añadió.

Fuente: Invertir

Tailandia registró su mayor déficit comercial desde principios de 2023, con un aumento en las importaciones de bienes de capital y materias primas de China, incluso cuando las exportaciones perdieron impulso después de que los compradores estadounidenses adelantaran las compras para evitar aranceles más altos.

Los envíos entrantes aumentaron un 16,3% en octubre, superando incluso el pronóstico más optimista de una encuesta de Bloomberg a economistas, mientras que las exportaciones crecieron solo un 5,7%, incumpliendo las estimaciones. Como resultado, la balanza comercial del país registró un déficit de 3.400 millones de dólares, frente a un superávit de 1.300 millones de dólares el mes anterior, según datos del Ministerio de Comercio publicados el martes.

El déficit más amplio subraya los desequilibrios en la economía tailandesa, impulsada por el comercio. Un déficit sostenido podría lastrar el crecimiento general, presionar al baht y complicar la política monetaria en un momento en que el banco central, así como el primer ministro Anutin Charnvirakul, intentan apoyar una frágil recuperación económica.

Las exportaciones son un motor clave de la economía tailandesa, representando más de la mitad del producto interior bruto (PIB). La fuerte dependencia del país del comercio internacional lo hace vulnerable a las fluctuaciones cambiarias y a las políticas arancelarias globales que pueden erosionar la competitividad. Los envíos tailandeses a Estados Unidos, el mayor mercado de exportación del país, se enfrentan a aranceles de hasta el 19%, lo que lastra aún más la demanda.

El baht ha ganado más del 5% frente al dólar en lo que va de año, superando a la mayoría de las demás monedas asiáticas y encareciendo los productos tailandeses. El baht mantuvo una ganancia del 0,4% frente al dólar tras la publicación de los datos comerciales.

El déficit comercial más amplio de lo esperado "puede ser positivo ya que debería ayudar a aliviar la presión sobre el superávit de cuenta corriente de Tailandia y la fortaleza del baht", dijo a los periodistas Nantapong Chiralerspong, director general de la Oficina de Política y Estrategia Comercial.

Las exportaciones a EE. UU. aumentaron un 32,9 % interanual, el vigésimo quinto mes consecutivo de crecimiento, impulsadas por computadoras y repuestos, maquinaria y acero. Los envíos a China crecieron un 9,3 % el mes pasado, según el Ministerio de Comercio.

Fuente: Bloomberg

El yen parece encaminarse a apreciarse casi un 10% frente al dólar en los próximos meses si la Reserva Federal aplica recortes consecutivos de tasas en medio de crecientes señales de una desaceleración económica en Estados Unidos, dijeron los estrategas de Morgan Stanley.

El dólar-yen está separado de su valor justo ahora, y si esa relación regresa, se prevé que el cruce caiga en el primer trimestre de 2026, ya que la caída de los rendimientos estadounidenses puede hacer bajar el valor justo, escribieron estrategas, incluido Matthew Hornbach, en una nota fechada el domingo.

"Mientras tanto, la política fiscal japonesa no es especialmente expansiva", dijeron, y esperan una renovada presión a la baja sobre el yen en la segunda mitad del próximo año a medida que la economía estadounidense se recupera, reviviendo la demanda de carry trades.

El anuncio alcista del yen se produce a pesar de la reciente debilidad de la moneda, impulsada por la preocupación de que los planes de gasto del primer ministro Sanae Takaichi empeoren la salud fiscal de Japón y por el desvanecimiento de las expectativas de una subida de tipos a corto plazo por parte del Banco de Japón. El yen se ha desplomado un 5,6% frente al dólar este trimestre, lo que lo convierte en la moneda con peor rendimiento entre las del Grupo de los 10.

Morgan Stanley pronostica que el par dólar-yen caerá a alrededor de 140 en el primer trimestre de 2026, antes de repuntar a alrededor de 147 para finales de año. El yen se negociaba a 156,67 por dólar a las 11:51 a. m., hora de Tokio.

Con el yen rondando los 157 por dólar, los inversores sopesan cada vez más el riesgo de una intervención oficial en el mercado. El ministro de Finanzas, Satsuki Katayama, y ​​otros funcionarios han expresado recientemente su preocupación por la debilidad de la moneda, y Katayama mencionó específicamente la intervención como una opción, aunque hasta el momento sus comentarios han tenido un impacto limitado en el mercado.

El ministro de crecimiento de Japón, Minoru Kiuchi, dijo el martes temprano que el gobierno está observando los movimientos de la moneda, incluida la actividad especulativa, con un alto sentido de urgencia.

En cuanto a las tasas, Morgan Stanley prevé que la curva de rendimiento de la deuda soberana japonesa se empinará alcistamente en el primer trimestre de 2026, impulsada por la desaceleración económica estadounidense y la disminución de las preocupaciones fiscales internas. El banco mantiene sus recomendaciones para posiciones largas en bonos del gobierno japonés a 10 años, una mayor inclinación de la curva de rendimiento en los bonos del gobierno japonés (JGB) a 10 y 30 años, y una posición corta en los diferenciales de swaps de activos de los JGB a 30 años a corto plazo.

Fuente: Bloomberg Europa