美國「和平委員會」遇冷，盟友為何不買單？

美國政府為加薩戰後治理牽頭組建了一個“和平委員會”，並向全球約60個國家發出了“入群”邀請。然而，這項由美國主導的計畫應者寥寥，連核心盟友都態度曖昧，質疑其動機。

面對盟友的冷遇，美國總統川普再次揮起了他標誌性的「關稅大棒」。

盟友反應冷淡，法國帶頭說不

儘管邀請函已經發出，但目前只有少數國家公開表示願意加入。美國的多個關鍵盟友都表現出明顯的觀望態度。

法國的立場尤為堅決。總統馬克宏的發言人19日明確表示，法國“目前無意接受邀請”，並正與其他夥伴國家研究該委員會的“法律框架”。法國外交部長巴羅在議會辯論中進一步解釋，委員會的章程草案超出了聯合國支持的加薩重建管理範圍，與法國作為聯合國會員國的國際承諾不符，並強調聯合國的地位「不容置疑」。

加拿大一名政府人士也透露，加拿大“不會付錢在該委員會求得一席之地”，並指出委員會的章程尚未最終敲定。

另兩大盟友英國和德國同樣謹慎。英國首相史塔默稱，正與盟友討論委員會的條款。德國政府發言人則表示，將在與夥伴國磋商後，再決定是否加入。

回應冷遇？川普揮舞關稅大棒

對於法國的明確拒絕，川普顯得頗為不滿，並迅速拿出了關稅威脅。

當被媒體問及此事時，川普回應道：“他（馬克宏）那樣說了？我將對他的葡萄酒和香檳徵收200%的關稅，那樣他就會加入了。但是，他可以不用加入。”

付費入常？ 「和平委員會」被指叫板聯合國

根據白宮發布的資訊和媒體披露的章程草案，這個「和平委員會」的權力結構和運作方式引發了廣泛爭議。

委員會將由川普親自擔任主席，並擁有最終決定權。創始執行委員會由7人組成，成員包括美國國務卿魯比奧、總統特使威特科夫、川普女婿庫許納、美總統國家安全事務副助理羅伯特·加布里埃爾、美國富豪馬克·羅恩、英國前首相布萊爾以及世界銀行行長彭安傑，美方人員佔據主導地位。

章程草案還規定，成員任期不超過3年，但有一個例外條款：在章程生效第一年內，現金捐款超過10億美元的成員可獲得「永久席位」。

美國主導的「和平委員會」被外界視為對聯合國權威的潛在挑戰。

更有分析指出，川普可能想藉此打造一個由美國主導、與聯合國分庭抗禮的組織。值得注意的是，草案中對加薩隻字未提，卻含沙射影地抨擊現有國際機制，稱委員會應「有勇氣擺脫經常失敗的方式和機構」。

聯合國秘書長古特雷斯的副發言人哈克19日表示，古特雷斯並未收到美方「入群」的邀請。

國際危機研究組織聯合國問題專家丹尼爾·福爾蒂評論說：「這是美國試圖在全球事務中動用其否決力量的捷徑。」喬治·華盛頓大學國際問題教授保羅·威廉姆斯則認為，川普試圖將「和平委員會」打造成一個「付費參加版」的聯合國安理會，而在這個版本裡，「他能享有獨家否決權」。