為什麼除了幣圈都在漲

「只要不投資Crypto，其他的都能賺。」

最近幣圈和全球其他市場，似乎是冰火兩重天。

2025年整年，黃金漲超60%，白銀飆漲210.9%，美股羅素2000指數上漲12.8%。而比特幣，在短暫新高後，年線收陰。

2026開年，分化仍在加劇。 1月20日，黃金白銀競相再創新高，美股羅素2000指數連續11天跑贏標普500，A股科創50指數單月漲幅超過15%。

反觀比特幣，卻在1月21日以六連陰，從98,000美元，頭也不回地再次跌回90,000以下。

白銀過去一年的走勢

資金在1011之後似乎決絕地離開了幣圈，BTC在10萬美元下方已經震蕩了三個多月，市場陷入了「有史以來波動率最低」的時期。

失望的情緒在幣圈投資者中蔓延，問起離開Crypto在其他市場賺到錢的投資者，他們甚至分享起了「ABC」的「秘訣」--「Anything But Crypto」，只要不投資Crypto，其他的都能賺。

上一輪大家所期待的「Mass Adoption」，現在看來確實來了。只是不是大家期望的去中心化應用普及，而是華爾街主導的、徹底的「資產化」。

這一輪美國建制派和華爾街以前所未有的姿態擁抱Crypto。 SEC批准現貨ETF；貝萊德、摩根大通紛紛將資產配置到以太坊；美國將比特幣納入國家戰略儲備；好幾個州的養老金投資了比特幣；甚至連NYSE都宣布計劃推出加密貨幣交易平台。

那麼問題來了：為什麼當比特幣獲得了這麼多政治和資本的背書後，卻在貴金屬和股票市場競相創新高的時候，價格表現如此令人失望？

當幣圈投資人都習以為常學會看盤前美股價格，來判斷幣圈走勢漲跌的時候，比特幣又為什麼不跟漲了？

比特幣為什麼這麼弱？

先行指標

比特幣是全球風險資產的「先行指標」，Real Vision創始人Raoul Pal在他許多文章曾一再提及，因為比特幣的價格純粹由全球流動性驅動，不受哪個國家的財報、利率直接影響，所以它的波動往往領先於納斯達克指數這些主流風險資產。

根據MacroMicro的數據，比特幣的價格的轉折點在過去幾年中多次領先標普500指數。因此，一旦作為領先指標的比特幣上漲勢頭停滯，無法再創新高，這就構成了一個強烈的警示訊號，其他資產的上漲動能可能也已接近枯竭。

流動性緊縮

其次，比特幣的價格，到今天為止，還是和全球美元的淨流動性高度相關。雖然聯準會在2024年和2025年降了息，但從2022年開始的量化緊縮（QT）仍在不停地從市場抽走流動性。

比特幣在2025年創下新高，更多是因為ETF透過帶來了新的資金，但這並沒有改變全球宏觀流動性偏緊的根本格局。比特幣的橫盤，就是對這個宏觀現實的直接反應。在缺錢的大環境裡，它很難開啟超級牛市。

而全球第二大流動性來源——日元，也開始收緊。日本央行在2025年12月將短期政策利率上調至0.75%，為近30年來最高水準。這直接衝擊了過去幾十年來全球風險資產的重要資金來源：日圓套息交易。

歷史數據顯示，自2024年以來，日本央行的三次升息都伴隨著比特幣超過20% 的價格下跌。聯準會和日本央行的同步緊縮，讓全球流動性的大環境雪上加霜。

日本每次升息幣圈的跌幅

地緣衝突

最後，地緣政治的潛在"黑天鵝"正讓市場的神經持續緊繃，而川普在2026年初的一系列內外動作，則將這種不確定性推向了新的高度。

在國際上，川普政府的行動充滿了不可預測性。從對委內瑞拉進行軍事幹預，抓捕其總統（在現代國際關係史上前所未有），到與伊朗之間的戰爭再次一觸即發；從試圖強行購買格陵蘭島，到對歐盟發出新的關稅威脅。這一系列激進的單邊主義行為，正在全面激化大國矛盾。

而在美國國內，他的舉措更引發了民眾對憲政危機的深層憂慮。他不僅提議將"國防部"更名為"戰爭部"，還已下令讓現役部隊為國內的潛在部署做準備。

這些動作，結合他曾暗示後悔沒有動用軍隊幹預、不願中期選舉落敗的言論，使民眾的擔憂日益清晰：他是否會拒絕接受中期選舉落敗，使用武力連任？這種猜測和高壓，已經在激化美國內部的矛盾，目前各地的遊行有擴大的跡象。

川普上週援引《叛亂法》並部署軍隊到明尼蘇達週平息抗議，隨後五角大廈已命令約1500名駐阿拉斯加現役士兵待命

這種衝突的常態化，正將世界拖入一個介於局部戰爭與新冷戰之間的"灰色地帶"。傳統意義上的全面熱戰還有相對明確的路徑、市場預期，甚至曾伴隨著放水"救市"。

而這種局部衝突則有極強的不確定性，它充滿了"未知的未知"（unknown unknowns）。對於高度依賴穩定預期的創投市場而言，這種不確定性是致命的。當大型資本無法判斷未來走向時，最理性的選擇是增持現金、離場觀望，而非將資金配置到高風險、高波動性的資產之中。

其他資產為什麼不跌？

和幣圈的沉默形成鮮明對比，2025年以來，貴金屬、美股、A股等市場輪番上漲。但這些市場的上漲，不是因為宏觀和流動性基本面普遍變好了，而是在大國博弈的背景下，由主權意志和產業政策驅動的結構性行情。

黃金的上漲，是主權國家對現有國際秩序的反應，根源在於美元體系的信用裂痕。 2008年的全球金融海嘯和2022年凍結俄羅斯外匯儲備的舉動，徹底打破了美元和美債作為全球最終儲備資產的「無風險」神話。在這種背景下，全球央行成了「價格不敏感的買家」。他們買黃金，不是為了短期賺錢，而是為了找一個不依賴任何一個主權信用的終極價值儲存手段。

世界黃金協會的數據顯示，2022年和2023年，全球央行連續兩年淨購金量都超過了1,000噸，創了歷史紀錄。這輪黃金的上漲，主要推手是官方力量，而不是市場化的投機力量。

主權國家央行儲備中黃金與美國國債的佔比對比，2025年黃金的總儲備已超過美國國債

股票市場的上漲，則是國家產業政策的展現。不管是美國的「AI國家化」戰略，還是中國的「產業自主」方針，都是國家力量在深度介入並主導資本的流向。

拿美國來說，透過《晶片與科學法案》，人工智慧產業已經被提升到了國家安全的戰略高度。資金明顯地從大型科技股流出，轉而湧入更有成長性、且符合政策導向的中小型股。

在中國A股市場，資金同樣高度集中在「信創」、「國防軍工」這些和國家安全、產業升級密切相關的領域。這種由政府強力主導的行情，它的定價邏輯和依賴純粹市場化流動性的比特幣，本來就有天然的不同。

歷史會重演嗎？

歷史上，比特幣不是第一次出現和其他資產表現分化的情況。而每一次分化，最後都以比特幣的強勁反彈告終。

史上比特幣相對黃金的RSI（相對強弱指數）跌破30的極端超賣情況總共出現過4次，分別是2015年、2018年、2022年和2025年。

每次，當比特幣相對黃金被極度低估的時候，都預示著匯率對或比特幣價格的反彈。

比特幣/ 黃金歷史走勢，下方為RSI指標

2015年，在熊市末期，比特幣相對黃金RSI跌破30，隨後開啟了2016-2017年的超級多頭市場。

2018年，熊市中，比特幣下跌超過40%，而黃金上漲近6%。 RSI跌破30後，比特幣從2020年低點開始，反彈超過770%。

2022年，熊市中，比特幣下跌近60%。 RSI跌破30後，比特幣反彈，再次跑贏黃金。

2025年底到現在，我們第四次見證了這段歷史性的超賣訊號。黃金在2025年飆升64%，而比特幣相對黃金的RSI再次跌入超賣區間。

現在還能追漲其他資產嗎？

在「ABC」的喧囂中，輕易拋售加密資產，去追漲其他目前看起來更為繁榮的市場，可能是個危險的決定。

當美股小型股開始領漲，歷史上往往是多頭末期流動性枯竭前的最後狂歡。羅素2000指數從2025年低點以來已經漲了超過45%，但它的成分股中大多獲利能力比較差，對利率變動非常敏感。一旦聯準會的貨幣政策不如預期，這些公司的脆弱性馬上就會被揭露出來。

其次，AI板塊的狂熱正呈現出典型的泡棉特徵。不管是德意志銀行的調查，還是橋水基金創辦人達利歐的警告，都把AI泡沫列為2026年市場的最大風險。

英偉達、Palantir這些明星公司的估值已經達到了歷史高位，而它們的獲利成長能不能支撐這麼高的估值，正受到越來越多的質疑。更深層的風險在於，AI龐大的能源消耗可能引發新一輪的通膨壓力，迫使央行收緊貨幣政策，刺破資產泡沫。

根據美銀（Bank of America）基金經理人1月的調查顯示，目前全球投資人樂觀情緒創2021年7月以來新高，全球成長預期飆升。現金持有比例降至3.2% 的歷史新低，針對市場回檔的保護措施處於2018年1月以來最低。

一邊是瘋狂上漲的主權資產、普遍樂觀的投資人情緒；另一邊是愈演愈烈的地緣衝突。

在這樣的大背景下，比特幣的"停滯"，並非"跑輸大盤"這麼簡單。它更像是一個清醒的訊號，是對未來更大風險的提前預警，也是在為更宏大的敘事轉變積蓄力量。

對真正的長期主義者而言，這正是檢驗信念、拒絕誘惑，並為即將到來的危機與機遇，做好準備的時刻。

來源: 金色財經