歐洲富豪動搖，欲減持美國資產

美國總統川普的政策變幻莫測，從格陵蘭島的主權爭議到關稅威脅，正讓一些歐洲富豪對自己的美國資產組合感到不安，開始考慮分散投資以規避風險。

私人銀行家和顧問們透露，在川普就格陵蘭問題發表言論，加上委內瑞拉和伊朗等地的地緣政治衝擊後，一些歐洲精英客戶已經開始重新評估其在美國的投資曝險。

資金已現「出走」跡象

有跡象表明，資金流向正在悄悄發生變化。一家丹麥退休基金已著手撤出美國國債投資，部分原因與川普關於格陵蘭的言論有關。

對沖基金橋水（Bridgewater Associates）的創始人瑞·達利歐（Ray Dalio）在達沃斯也觀察到：“總體上，你能看到資金正在從美國分散出去。”

瑞士私人銀行愛德蒙·德·羅斯柴爾德（Edmond de Rothschild）在一份研究報告中同樣表示，正在考慮對其超配的美國股票頭寸進行戰術性調整，具體決策將取決於川普在格陵蘭問題上的最終政策。

財富管理公司Creative Planning的國際財富管理總監David Kuenzi指出：“許多客戶都感到非常焦慮，尤其是歐洲客戶，他們擔心自己可能成為總統下一個廣泛報復的目標。”

盤根錯節的美歐財富版圖

儘管擔憂情緒蔓延，但歐洲與美國之間緊密的經濟聯繫，使得資本流動完全轉向並非易事。歷史上，歐美精英階層的財富早已深度綁定。

例如，ZARA創辦人、西班牙富豪阿曼西奧·奧爾特加（Amancio Ortega）在美國持有大量物業，包括西雅圖租給亞馬遜的辦公大樓、曼哈頓歷史悠久的豪沃特大廈以及邁阿密最高的辦公大樓之一。法國的韋特海默（Wertheimer）家族則透過其紐約辦公室管理龐大財富，其中包括對美國化妝品零售商Ulta Beauty的投資。

疫情期間，英國的理查布蘭森（Richard Branson）為了支撐其商業帝國，也出售了其持有的美國太空旅遊公司維珍銀河（Virgin Galactic）超過10億美元的股份。

這種資本流動是雙向的。過去二十年裡，Dan Friedkin、Josh Harris和Todd Boehly等一批美國億萬富翁也反向收購了歐洲各地的體育俱樂部。川普本人在進入政壇前，同樣在愛爾蘭和蘇格蘭收購了高爾夫度假村。

完全退出美國為何如此困難

對於正在重新評估美國部位的歐洲富豪和機構投資者而言，美國作為全球最大經濟體的規模和體積，使得完全規避對美投資變得極為困難。

對此，川普也發出了警告。他在達沃斯接受福克斯商業頻道採訪時稱，如果歐洲國家因為與格陵蘭島相關的關稅威脅而拋售美國資產，將會面臨「重大報復」。他補充說：“我們掌握所有牌”，但並未透露具體細節。

瑞銀集團執行長塞爾吉奧·埃爾默蒂（Sergio Ermotti）也警告稱，將持有的美國國債「武器化」是一個「危險的賭注」。

因此，即便目前部分歐洲資金選擇後撤，其策略也更傾向於降低投資集中度和對沖尾部風險，而非進行一場大規模的全面退出。