格陵蘭風波：美歐信任裂痕加深

一場圍繞著格陵蘭島的危機，本週讓西方世界暫時避免了公開決裂。但這並未讓歐洲領導人感到輕鬆，他們反而正為未來幾個月美歐關係可能遭遇的更嚴重衝擊做準備。

「我們還沒走出困境，」拉脫維亞總統埃德加斯・林克維奇斯週四在達沃斯直言。此前，美國總統川普曾威脅以軍事行動和關稅手段從丹麥手中奪取格陵蘭島，隨後又突然緩和態度。

林克維奇斯補充說：“美歐關係是否已出現不可逆轉的裂痕？還沒有。但一個明確且現實的危險擺在眼前——如果想維繫同盟，雙方都必須極其謹慎。”

歐洲警醒：尋找“美國替代方案”

儘管格陵蘭島危機在北約秘書長馬克・呂特的斡旋下暫時化解，但它給美歐關係帶來的長期損害，已經成為歐洲領導人揮之不去的擔憂。

挪威外交大臣埃斯彭・巴特・艾德評價稱：“我們竟然會為一個北約國家不會進攻另一個北約國家而感到慶幸，這本身就說明我們所處的境地多麼出人意料。”

川普的一系列舉動，正促使歐洲和加拿大開始嚴肅思考如何降低在經濟、科技和軍事上對美國的依賴。一些歐洲官員尤其擔心，本國經濟高度依賴美國的軟體、支付系統和通訊平台，一旦衝突升級，這些關鍵基礎設施可能被切斷或乾擾。

布魯金斯學會學者、美國前副總統卡瑪拉・哈里斯的國家安全顧問菲利普・戈登指出：“特朗普第一次迫使歐洲人真正開始尋找美國的替代方案，並推進'去風險'進程。我們再也回不去了。”

「共同價值」不再？白宮的公開挑戰

自一年前上台以來，川普政府屢次批評其歐洲盟友。美國官員不僅直指歐洲領袖脫離選民，還在德國、法國等國扶持極右派和民族主義反對黨。

美國副總統傑德・萬斯去年2月在慕尼黑的演講中更是直言，美國與歐洲領導人已不再擁有共同的價值觀。去年11月，川普簽署的《美國國家安全戰略》甚至將「在歐洲各國培育抵制歐洲當前發展軌跡的力量」列為優先政策。本週在達沃斯，川普本人也公開抨擊他眼中的「歐洲文明衰落」。

一次關鍵攤牌：強硬回應為何有效

格陵蘭島危機為許多歐洲領導人帶來一個關鍵結論：先前試圖迎合川普的策略並不奏效，反而是強硬手段更能獲得尊重。

法國總統馬克宏週四表示：“結論很明確，當歐洲面臨威脅時，只要團結一致，動用所有工具反擊，就能迫使其他國家尊重我們。”

事實上，警鐘早已敲響。去年2月萬斯發表演說後不久，美國突然切斷對烏克蘭的情報共享，令多個歐洲國家深感震動。也正是從那時起，許多歐洲國家開始重新評估依賴美國科技的風險。

在本次格陵蘭危機中，多個歐洲國家向該島派遣了少量駐軍。這事件更加堅定了歐洲的信念：持續依賴美國的科技和武器，可能成為自身的安全軟肋。即便川普不再挑戰格陵蘭的地位，這項信念也不會改變。

荷蘭國防大臣魯本・布雷克爾曼斯表示：“我們需要為一些人眼中不可思議的場景做好準備。當歐洲能靠自己完成這些事時，我們的軟肋就會少很多。”

德國執政黨議員羅德里希・基澤韋特甚至認為，歐洲的努力應包括打造美國核子保護傘的歐洲替代方案。 “面對川普，我們無法預判，也無法依賴美國。我們必須意識到，他還會製造其他意想不到的事端。”

悲觀情緒蔓延：達沃斯的“修昔底德時刻”

盟友的這種想法，無疑地對美國的領導地位構成了挑戰。美國前駐烏克蘭大使約翰・赫布斯特坦言：“本週對美國外交而言絕非順遂的一周。我們被視為一個不夠穩定的國家，而領導者絕不願意被貼上這樣的標籤。”

與此同時，白宮卻宣稱川普的達沃斯之行取得了“輝煌成功”，其盟友史蒂夫・班農更是將總統的演講吹捧為“自雅典伯里克利以來最偉大的演講”。

並非只有班農在援引古希臘典故。加拿大總理馬克・卡尼在演講中提到了修昔底德的強權理論－「強者為所欲為，弱者逆來順受」。在達沃斯的許多人看來，這正是川普執政理念的核心。

卡尼的演講引發了熱議，他警告說：“各國往往會選擇妥協遷就，寄望於順從能換來安全，但這根本行不通。”

同樣出席論壇的塞爾維亞總統亞歷山大・武契奇則對未來數月的前景表達了毫不掩飾的悲觀。他提醒道，歐美關係不會有任何改善。

武契奇表示：“這場裂痕將長期存在。川普沒有加徵新關稅，歐洲人為此慶幸；川普也因市場上漲而滿意。但事實上，這類事件還會再次發生，而且會愈演愈烈。美歐之間的分歧早已根深蒂固。”

他將今年的達沃斯形容為一個火藥桶，但與會者不敢直言。 “氣氛在某種程度上最為緊張，但人們卻異常沉默，迴避討論真正的問題，只想待在安全區，不得罪任何人。”

“如今，我們所有人都像行屍走肉，四處張望，憂慮明天會發生什麼，”武契奇說，“在這個世界上，沒有人能感到安全。”