德國黃金：留在美國還安全嗎？

隨著跨大西洋關係的微妙轉變，尤其是在川普可能帶來的不確定性之下，德國國內要求將儲存在美國的巨額黃金儲備運回本國的呼聲日益高漲。這不僅是一場關於資產安全的討論，也觸及了德國戰略自主的核心議題。

德國是全球第二大黃金儲備國，僅次於美國。其中，約1236噸黃金存放在紐約，價值高達1640億歐元。這筆巨額資產的存放地點，如今正成為一場激烈辯論的焦點。

「把黃金運回家」：戰略獨立的呼聲

德國央行前研究主管、頂尖經濟學家埃馬努埃爾·門希是「黃金回家」運動的代表人物之一。他直言，在美國現任政府的背景下，將如此龐大的黃金儲備留美風險過高。

門希接受《商報》採訪時表示：「考慮到當前的地緣政治格局，將這麼多黃金存在美國似乎有風險。」他認為，為了在戰略上更加獨立於美國，德國央行最好考慮將黃金運回國內。

這種觀點並非孤例。歐洲納稅人協會（TAE）及德國納稅人協會負責人米夏埃爾·耶格也持相同看法。他以美國曾公開表示欲收購格陵蘭島為例，警告川普政府的行為難以預測。

耶格對《萊茵郵報》表示：「川普會為增加收入而不擇手段。這就是為什麼我們的黃金在聯準會的金庫裡不再安全。」他擔心，一旦出現新的摩擦，德國央行可能會失去對其黃金的控制權，因此現在就應該「把我們的黃金運回家」。

值得注意的是，這項議題正從原本極右翼政黨德國選擇黨（AfD）的愛國主義主張，逐漸滲透到德國主流政治論述中。綠黨財政事務發言人卡特琳娜·貝克也公開支持轉移金條，她強調黃金是“穩定與信任的重要錨點”，絕不能淪為地緣政治博弈的棋子。

杜塞爾多夫大學經濟學教授烏爾麗克·奈爾的觀點則更為直接：“因為特朗普政府，美國已經不再是一個可靠的伙伴。”

反對聲音：擔心“火上澆油”

然而，並非所有人都贊同立即採取行動。反對者認為，此舉不僅沒有必要，還可能引發意想不到的負面後果。

德國最著名的經濟學家之一、德國經濟研究所所長克萊門斯·富埃斯特警告稱，將黃金運回國的行為可能會「給當前局勢火上澆油」。

官方層面也持謹慎態度。默茨聯合政府的發言人斯特凡·科內利烏斯近期表示，目前並未考慮撤回黃金儲備。德國央行行長約阿希姆·納格爾去年10月在國際貨幣基金組織（IMF）會議上也向外界保證，對於存放在聯準會的德國黃金，「沒有任何值得擔憂的理由」。

執政聯盟中的社會民主黨財政政策發言人弗勞克·海利根斯塔特則認為，雖然理解公眾的擔憂，但沒有必要恐慌。她指出，德國一半的黃金儲備位於法蘭克福，這保障了德國的行動能力。同時，她補充說，由於德國、歐洲和美國在金融政策上緊密相連，將部分黃金存放在紐約有其合理性。

德國的黃金家底

德國的黃金儲備總價值接近4,500億歐元。其具體分佈如下：

• 德國央行（法蘭克福）：略超過一半

• 紐約聯邦儲備銀行：佔37%

• 英國央行（倫敦）：佔12%

德國央行表示，會對所有儲存的黃金進行定期審計，以確保其安全。然而，在信任出現裂痕的當下，這場關於黃金存放地點的辯論，短期內恐怕難以平息。