行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
兆市值Tether(USDT)正經歷三重危機:標普下調評級至最低,高風險資產配置引爆破產擔憂;同時面臨聯合國與消費者組織洗錢指控,但其作為「數位美元大使」的地位又讓華盛頓陷入兩難。這艘巨輪能否穿越風暴,取決於財務穩健、地緣政治博弈與監管走向。

市值1,840億美元的Tether(USDT),是加密市場的流動性基石,日交易量常超過比特幣與以太坊總和。但這個數位美元帝國,正遭遇前所未有的三重危機。
2025年第四季度,標準普爾將其評級降至最低"弱"等級;BitMEX創始人Arthur Hayes警告黃金和比特幣持倉跌30%將致其破產;聯合國與消費者組織指控USDT已成為東南亞詐騙、洗錢網絡及受制裁實體的首選工具。
Tether究竟是堅不可摧的堡壘,還是搖搖欲墜的巨人?
2025年11月,標普將Tether評分從"4(受限)"砍到"5(弱)"-評級體系最低分。
對於受嚴格合規限制的機構投資者,持有"弱"評級資產,等於在董事會上自殺。
標普理由直接:Tether瘋狂加倉高風險資產。
數據不會說謊。根據2025年第三季鑑證報告,高風險資產佔比從17%飆升到24%。每100美元USDT背後,有24美元押在比特幣、黃金、神秘貸款和"其他投資"上:
關鍵數據:Tether的股本緩衝約68億美元,而比特幣持股超過了這個數字。
"如果比特幣價格大幅下跌,結合其他高風險資產貶值,Tether儲備覆蓋率將跌破100%",標普毫不客氣地寫道。
作為對比,Circle(USDC)獲得"強"評級,因為幾乎全部由美國國債和銀行存款支持。
而Tether更像激進的宏觀對沖基金,用美債賺利息的同時,把利潤投向比特幣和黃金,押注美元長期貶值。
Tether CEO Paolo Ardoino硬剛回應:「我們自豪地接受你們的厭惡(We wear your loathing with pride)」。
他有底氣:Tether手握超過1000億美元美國公債,年化殖利率4-5%,躺著每年賺數十億美元。傳統銀行哪個不是高槓桿運作? Tether好歹全額儲備。
但市場不會因硬氣改變規則。標普降級,已在機構投資者合規清單上畫了大叉。
Arthur Hayes給Tether算了筆帳-簡單到殘酷。
邏輯建立在小學公式上:股本= 總資產- 總負債
根據會計師事務所BDO發布的Tether2025年第三季數據報告:
Hayes盯上資產端的"危險品":228億美元的比特幣和黃金。
壓力測試:若同時下跌30%,Tether損失228億× 30% = 68.4億美元,剛好清零全部股本。
30%不是極端假設。 2020年3月12日,比特幣暴跌40%,2022年LUNA崩盤跌35%。在加密市場,這是很可能面臨的現實。
但反擊很快到來。
前花旗分析師Joseph Ayoub指出,Hayes忽略了關鍵:Tether有一台印鈔機。
1350億美元美債,年化4%,意味著每月躺賺4.5億美元。即使帳面虧損68億,15個月就能填補。前提是:別遭遇大規模擠兌。
更關鍵的是,Tether有1400億美元流動性資產。即使遇到500億美元贖回(遠超過FTX崩盤規模),也可透過拋售美債應對,不必低位賤賣比特幣。
只要市場不同時暴跌擠兌,Tether就能撐過去。
但危機往往結伴而行。 2008年雷曼就是這樣倒下:市場暴跌+流動性枯竭+交易對手拒絕合作。
Tether已不再是"穩定幣",而是帶有槓桿的宏觀對沖基金。
2025年,針對Tether的輿論戰達到新高度。
消費者組織在時代廣場、全美電視網狂轟濫炸,指控Tether是"犯罪者首選貨幣"。聯合國UNODC報告揭露USDT在東南亞犯罪中的角色。
Elliptic調查顯示,柬埔寨"匯旺擔保"平台相關錢包處理了超110億美元交易,絕大部分是USDT。這個"犯罪界的亞馬遜",提供洗錢、假護照、被盜帳戶等一站式服務。
數據真實,案例存在。但問題是:這些指控公平嗎?
換個角度來看,美元現鈔也是全球犯罪網絡首選。墨西哥毒販、哥倫比亞卡特爾、中東恐怖組織,哪個不用美元交易?但沒人因此指控美元是"犯罪工具"。
因為大家明白:工具本身是中性的,關鍵在於使用者。
菜刀可以切菜,也可以傷人,但你不會因此禁止所有人使用菜刀。
USDT也正在為數百萬合法用戶提供服務:
更諷刺的是,USDT實際扮演"美元數位大使"角色,幫助美元擴大全球影響力。
每發行1枚USDT,市場對美元資產需求增加1美元。 Tether持有超1000億美元美國國債,相當於中等國家儲備規模。某種意義上,Tether是美元霸權在數位世界的延伸。
Tether深知處境,積極配合執法,主動凍結涉嫌犯罪錢包,配合TRM Labs成立"T3金融犯罪部門",配合FBI、DOJ將數犯罪分子繩之以法。
從這個角度來看,Tether的努力應該要被認可,而非一味指責。
真正問題不是USDT這個工具,而是:如何在不扼殺創新的前提下建立有效監管?如何在打擊犯罪和保護合法用戶間找到平衡?
對美國政府來說,Tether是個複雜的存在。
一方面,USDT被用來規避制裁、洗錢,觸犯國家安全紅線。
另一方面,USDT在全球擴大美元影響力。在美國傳統銀行體系無法觸及的地區-從拉丁美洲到非洲,從東南亞到中東-USDT成為美元的"數位代理人"。
禁掉Tether,等於把這些地區美元需求拱手讓給競爭對手。
這是兩難。
Tether的策略明確:一邊積極配合執法,證明自己是"盟友";一邊尋求地緣政治庇護,投資薩爾瓦多,與這個將比特幣定為法幣的國家深度綁定。
但美元清算最終控制權,掌握在華盛頓。如果財政部OFAC將Tether列入製裁名單,全球任何與USDT互動的實體都將面臨二級制裁。
更微妙的是,Tether的1000多億美元美債,託管在華爾街經紀商Cantor Fitzgerald手中。如果政府下令凍結,"超額儲備"將一夜之間變成無法觸及的數字。
諷刺的是,Tether持有美債越多,對美國監管依賴就越深。它以為在買"安全資產",實際上是把命脈交到華盛頓手中。
2025年的Tether,正站在鋼絲上。
財務角度看,Tether目前並未資不抵債。標普降級、Hayes推演指出的是潛在風險──資產結構確實脆弱,風險敞口上升。但只要不發生"暴跌+擠兌"完美風暴,龐大利息收入和流動性儲備足以穿越週期。
真正不確定性在於華盛頓態度。
USDT作為工具本身是中性的,就像美元、黃金、AI,既可合法使用,也可被濫用。關鍵不在禁止工具,在於如何監管使用者。
Tether的努力——凍結犯罪帳戶、配合執法、建立合規體系——應獲得認可。但在地緣政治遊戲中,理性往往讓位給政治需要。
對普通投資者,持有USDT不等於持有美元現鈔。它更像包含比特幣波動風險、信用風險、地緣政治風險的"高收益債券"。你享受流動性便利性和全球可及性,也要承擔監管衝擊風險。
標普降級和Hayes警告不是讓你立刻拋售,而是提醒:風險溢價已經改變了。
USDT依然是加密市場不可或缺的基礎設施,依然為全球數百萬用戶提供價值。但它的命運,不僅取決於財務報表,更取決於華盛頓政治天秤最終倒向哪邊。
因為這個市值1840億美元的數位美元帝國,正在走鋼索。
一陣風,就可能讓它墜落。
如果哈西特本月順利獲準出任聯準會主席,他的每一次公開演講都可能對市場產生重大影響。屆時,無疑他的觀點與鮑威爾的觀點有何異同,將會受到仔細檢視──而一旦雙方觀點相左,很可能引發市場劇烈波動。
若白宮國家經濟委員會主任凱文·哈西特真的成為川普提名的下任美聯儲主席人選,那麼他可能將實際擔任長達五個月的"影子美聯儲主席"——而市場無疑也將緊盯他的每句話!
自從川普明確表示要解僱現任聯準會主席鮑威爾——或至少拒絕連任以來,投資人一直猜測下任聯準會主席人選將如何產生。而如今,距離這一懸念的徹底揭曉無疑已經步入了倒數計時:
就在感恩節假期前夕,美國財政部長貝森特已暗示川普可能在聖誕節前公佈提名名單,並透露候選人已縮減至五人。而數小時後,業內媒體引述消息人士稱,哈西特已成為最熱門人選…
Polymarket等博彩市場立即做出了反應,哈西特當選下任美聯儲主席的機率一舉突破了50%——遠超美聯儲理事沃勒的約22%,兩者的賠率此前曾長期不相上下。
就連有著"新聯準會通訊社"之稱的著名記者Nick Timiraos週一也撰文坦言,美聯儲主席遴選進程這一過程似乎已近尾聲,川普正傾向於選擇其長期顧問哈西特。 Timiraos認為,如果哈西特最終獲得提名,那將是因為他滿足了川普的兩個關鍵標準——忠誠度以及在市場中的公信力。
然而, 隨著哈西特勝出在望,不少業內人士也正將此視為聯準會政治化的警鐘已然敲響。
川普另一位顧問史蒂芬·米蘭目前佔據著聯準會七大理事席位之一;川普首個任期任命的兩名理事——沃勒和鮑曼則依然在任;明年1月份圍繞聯準會理事庫克的法律訴訟,很可能也會再騰出一個席位。
加上一旦鮑威爾徹底辭職(結束主席任期的同時辭去聯準會理事席位),由川普任命的理事將以5比2的優勢,佔據聯準會理事會的多數席位。
屆時市場關注的焦點很可能將不僅再停留於利率走向,更在意於美聯儲理事會將多大程度上支持川普"即使通膨居高不下、經濟持續過熱,也要壓低利率"的意願。
米蘭是川普公開要求的2-3個百分點大幅降息的堅定支持者。自川普重掌白宮以來,沃勒和鮑曼立場也明顯轉向鴿派,尤其是當其他聯準會官員仍對通膨保持警惕時——當前美國通膨率仍比聯準會2%目標高出約1個百分點。
從市場的角度來看,華爾街股市和美國住房市場,或許會為這種有望刺激名目成長的寬鬆前景歡呼雀躍。但在固定收益領域對實際回報愈發警惕的當下,美債風險溢價、陡峭化的殖利率曲線及市場通膨預期指標都將受到密切關注…
最直接的價格反應或許會是重啟美元拋售。自上週起,美元可能已開始重現了2025年初的疲軟態勢。
同時,分析人士指出,這也恰恰凸顯了川普選中的候選人,擔任《影子聯準會主席》的五個月過渡期將至關重要…
若人選為哈西特,市場普遍認為這位川普親信盟友的政治傾向性將強於沃勒——儘管兩人均擁有央行經濟學家背景,但哈西特直接來自行政部門,而沃勒過去五年一直在美聯儲任職。
隨著過渡期臨近,各方言論也將成為關鍵風向標。主席職位不僅擁有聯邦公開市場委員會(FOMC)的投票席位,更肩負傳統意義上的共識建構者與影響力人物職責,在意見分歧時還握有決定性的投票權。
值得一提的是,哈西特的現任職務,已使其全年都保持了高調發聲的姿態——僅上月,他就至少六次接受了媒體專訪或發表正式演講。其觀點大致可概括如下:哈西特認為沒有實質理由阻止利率進一步下行;他警告美聯儲存在"黨派之爭",並聲稱央行不會受到政治"脅迫";他淡化關稅引發的價格壓力,稱其多為一次性影響;他還表示50年期抵押貸款計劃"正在討論中"。
雖然哈西特在川普的第一個任期內曾堅定捍衛聯準會的獨立性,但他今年也堅持支持川普,尖銳抨擊聯準會和鮑威爾。在今年夏季和上個月,他都曾指責聯準會出於黨派傾向而沒有更大幅度地降息,這一說法幾乎遭到聯準會所有決策者的駁斥。
順帶一提的是,哈西特在業界最著名的事蹟,或許是其在1999年互聯網泡沫頂峰時期與人合著的《道指36000點》一書,該書預言股市指數五年內將飆升逾三倍,並宣稱股票實際風險低於債券。最終,道瓊指數確實觸及了36,000點——但耗時長達21年,期間更在2000年高峰與2002年谷底間曾暴跌逾三分之一。
整體而言,哈西特被視為保守派經濟學家,兼具若干"改造"聯準會的大膽構想。當然,相較於川普今年任命的聯準會理事——《海湖莊園協議總設計師》米蘭,哈西特倒並沒有其他太多出格的言論。
但如果哈西特本月順利獲準出任聯準會主席,他的每一次公開演講都可能對市場產生重大影響。屆時,無疑他的觀點與鮑威爾的觀點有何異同,將會受到仔細檢視──而一旦雙方觀點相左,很可能引發市場劇烈波動。
正如Timiraos本週最新所撰文感慨的,本輪美聯儲主席的接班,正呈現數十年來少有的非典型形態——從1987年艾倫·格林斯潘接替保羅·沃爾克開始,每一位新上任的美聯儲主席(伯南克、耶倫、鮑威爾)都"蕭規曹"——保持政策連續性隨業以促進市場穩定。
而這一次,那些被列入名單的候選人們卻不得不與現任主席鮑威爾劃清界線。
哈西特在為獲得該職位而公開"拉票"的幾個月裡,一直在公開攻擊他未來的同事,若明年5月真的就任,他或許既要維護曾幫助他獲得提名者的忠誠,也必須向這些同事與市場證明自己的公信力。
在海外資本流動疲軟和貿易逆差擴大的雙重壓力下,印度盧比兌美元匯率跌至歷史新低,促使印度央行出手幹預,以捍衛關鍵的90心理關口。
週二,印度盧比兌美元匯率下跌0.28%至89.7975,刷新了週一創下的89.7575的歷史低點。盤中盧比一度跌至89.85,在逼近90大關之際,據路透社報道,印度儲備銀行(RBI)入場幹預以阻止其進一步下跌。

印度央行此次出手幹預,凸顯了其防止盧比失序貶值、維護市場穩定的決心。三菱日聯銀行(MUFG Bank)的分析師在一份報告中表示,"我們預計印度央行將積極幹預,為美元兌盧比匯率設定上限"。
這次盧比的疲軟走勢,正值印度公佈了截至9月份季度的強勁經濟成長數據且通膨率保持在低點。然而,這些通常會為貨幣提供支撐的正面因素,已被投資者暫時擱置,後者目前更關注對盧比不利的貨幣流動動態及不斷擴大的貿易逆差。
目前,投資者對盧比前景的擔憂主要源於持續的資金流動壓力。無論是證券投資或直接投資的流入都保持疲軟,而印度的貿易赤字卻不斷擴大。經濟學家表示,不斷膨脹的貿易逆差預計將推動本財年的經常帳赤字進一步擴大。匯豐銀行(HSBC)預測,印度本財年的經常帳赤字佔GDP的比重將從去年的0.6%上升至1.4%。
數據顯示,年初至今,外國投資人已從印度股市撤出近170億美元。此外,備受期待的美印貿易協議遲遲未能達成,也對盧比的前景構成了拖累。市場原本預期該協議將成為改善盧比市場情緒的重要催化劑,但現實卻恰恰相反。
市場參與者的行為進一步放大了盧比的下行壓力。據銀行家透露,由於預期盧比將進一步走弱,進口商正加速進行對沖操作,提前購入美元,加劇了市場的供需失衡。
同時,出口商則普遍放慢了對沖步伐,傾向於推遲將外匯收入兌換為盧比,以期在未來獲得更有利的匯率。這種單向的市場預期和行為,共同形成了一股推動盧比貶值的強大力量。
為減緩盧比的下跌速度,印度央行一直在外匯市場保持幹預姿態。據交易員稱,在過去幾週,央行曾致力於防守88.80的關鍵水準。然而,在這一水平失守後,盧比面臨的貶值壓力逐步累積,最終導致其逼近90的整數關卡。
儘管印度央行出手力圖穩定匯率,但部分機構認為長期趨勢仍不容樂觀。根據三菱日聯銀行的觀點,潛在的基本面顯示盧比仍有進一步走弱的空間,這可能意味著印度央行最終會允許盧比隨著時間的推移跌破90水平。短期內,央行的干預或將繼續為市場提供緩衝,但要扭轉整體趨勢仍面臨挑戰。
金融政策委員會(FPC)已將英國銀行資本要求的基準從先前的14%降至風險加權資產的13%,旨在提高銀行對家庭和企業放款的信心。
這項決定於週二在英國央行的《金融穩定聚焦》報告中宣布,反映了FPC對銀行體係自2015年首次設定資本基準以來已經發生演變的評估,包括風險測量的改進以及部分銀行系統重要性的降低。
報告指出:"鑑於FPC基準的降低,銀行應對利用其資本資源向英國家庭和企業放款有更大的確定性和信心。"
一級資本需求的13%基準包括11%的基礎最適水準(包括英國逆週期資本緩衝的中性率)以及額外2個百分點,用於彌補風險測量中的缺口。
FPC指出,當巴塞爾協議3.1於2027年1月實施時,系統範圍內的資本要求預計將降至約13%,因為這些改革將改善風險測量,並允許審慎監理局將最低要求降低約0.5個百分點。
委員會警告稱,將資本需求大幅降至其基準以下可能導致"長期預期GDP的顯著減少",因為這會增加金融不穩定風險。
該報告還確定了幾個需要進一步審查的領域,以使資本框架更加有效,包括增強監管緩衝的可用性以及審查英國槓桿率的實施情況。
英國銀行目前維持約2%風險加權資產的資本緩衝,高於其要求,儘管各機構之間存在相當大的差異。 FPC指出,英國主要銀行在過去三年透過回購和股利向股東返還了約900億英鎊。
美元指數(DXY)週二在歐洲早盤保持橫盤整理,圍繞99.45運行。在先前觸及月內99.00低點並出現技術反彈後,目前走勢明顯受到市場對聯準會降息預期的主導。
市場對政策前景的押注顯著增強。根據最新預期,聯準會在下一次12月會議上降息25個基點的機率已上升至87.2%。這項變化主要源自於美國經濟數據顯示的放緩跡象,使投資人認為繼續維持高利率的必要性正在降低。
最新的美國ISM製造業PMI錄得48.2,再次處於收縮區間且弱於預期的48.6。製造業需求疲軟引發外界對經濟前景的更多擔憂,也進一步強化了寬鬆政策的合理性。
在生產端承壓的背景下,投資者情緒偏向謹慎,同時對美元的中期方向保持觀望。展望本週,市場焦點重新轉向美國11月ADP就業數據以及ISM服務業PMI。這兩項數據將為投資人提供判斷勞動市場與服務業景氣的重要依據。
目前機構預估私部門新增就業僅10K,遠低於10月底的42K,反映出企業擴張意願下降。服務業PMI預期從52.4小幅回落至52.1,也暗示需求動能可能持續放緩。
某研究機構外匯策略師表示:"在製造業疲軟、就業成長預期承壓的背景下,美元指數短線缺乏向上突破動能。"
從日線層級觀察,美元指數在跌破短期均線後進入橫向整理格局,K線圍繞99.30—99.60區間震盪,MACD維持低位黏合,顯示動能不足;
若進一步跌破99.00,將開啟向98.50區域回檔的空間,而上方首個壓力位專注於100.00整數關卡,只有有效突破,才可能重啟反彈節奏。

從目前的經濟環境來看,貨幣政策方向對美元走勢的影響正在顯著增加。疲軟的數據強化了市場的寬鬆預期,但真正決定美元後續方向的仍是就業與服務業表現是否持續走弱。
在降息機率大幅提升的情況下,美元指數短線偏弱運行的機率更高。本週數據或將成為美元方向性突破的關鍵窗口。
週二(12月2日)亞歐時段,原油價格持續於近一周高點附近運行,漲幅約0.14%,投資者正持續消化加劇的地緣政治風險。

近期里海石油管道聯盟黑海終端遭到無人機襲擊,這起無人機襲擊事件據報道破壞了里海石油管道聯盟終端的一個關鍵繫泊點,引發了供應中斷擔憂,儘管事後已通過備用泊位恢復部分裝載作業。這不過是俄烏雙方近期一連串襲擊事件的最新一起,持續不斷的襲擊正在破壞當前進行中的和平談判進程。
同時,美國與委內瑞拉之間的政治緊張局勢也加劇了市場不確定性,投資者擔憂進一步限製或製裁措施可能抑制委內瑞拉石油出口。美軍在委內瑞拉週邊的軍事部署升級引發了兩國間可能爆發衝突的憂慮,這或導致重大的供應中斷風險。
OPEC+上週日確認將在2026年第一季維持當前產量水平,也為油價提供了一定的上行動力,這一定程度上抵消了基於基本面因素形成的長期下行壓力。
俄羅斯總統普丁宣稱,俄軍已控制波克羅夫斯克和沃夫昌斯克,這兩座烏克蘭城市數週來一直是該國東部地區激戰之地,但目前未經證實。普丁在與美國特使史蒂夫·維特科夫於莫斯科會晤討論結束俄烏衝突的和平協議前夕發表了上述言論。
這些說法似乎旨在影響這次會晤,傳遞出俄方正在推進攻勢且無需妥協的訊號。然而烏克蘭軍方否認了普丁的說法,前線士兵向美國廣播公司表示這些言論不實。普丁及俄軍方此前曾多次虛假宣稱過早佔領烏克蘭城市。
烏克蘭空降突擊部隊第七快速反應兵團週一在臉書發文稱,烏軍仍在波克羅夫斯克"持續阻擋"俄軍攻勢。這座烏克蘭重要防禦據點已遭俄軍持續猛攻逾一年半,俄方付出巨大代價。
據獨立軍事分析家及當地烏軍人員透露,過去一個月俄軍曾幾近攻陷這座滿目瘡痍的城市,但烏軍仍堅守部分區域,該城尚未完全失守。
沃夫昌斯克位於烏克蘭哈爾科夫州,毗鄰俄羅斯邊境。俄軍在此地與烏軍已激戰數月,但始終未能完全掌控該城。
烏克蘭聯合部隊通訊主管維克多·特列古博夫表示,烏克蘭武裝部隊仍在沃夫昌斯克南部堅守陣地。當被問及俄方宣稱佔領該城時,他強調:"這座城市雖未被攻陷,但已實際不復存在。"
特列古博夫補充說:「俄軍正穿越廢墟向城市西部推進。他們始終未能將我軍完全逐出該地區,但目前大部分廢墟地帶已處於其控制之下。」普丁近期還多次宣稱已佔領庫皮揚斯克,但如今烏克蘭方面表示即將將俄軍擊退出該城。俄羅斯國防部週一在電報頻道發布了一段士兵在波克羅夫斯克展開俄羅斯國旗的影片。
俄方已在波克羅夫斯克多次採取此類行動,但該城控制權至今仍存爭議。
儘管如此,即使俄烏和平進程破裂,根本性的結構性因素仍將限製油價上行空間。需求擔憂與充足的供應持續壓製油價,多數分析師認為2026年可能出現供應過剩局面。
展望後市,交易商將密切關注委內瑞拉和烏克蘭局勢可能出現的新爆發點,這些因素可能導致價格大幅波動。下週的聯準會會議同樣備受關注,市場目前預期將降息25個基點。此外,美國石油協會和能源資訊署的庫存報告也將為整體需求狀況提供更多線索。


隨著阿薩德政權垮台一週年紀念日的臨近,敘利亞正處於慶祝氛圍的籠罩下。大多數敘利亞人希望外交政策的成功能改善他們的生活條件,並為國家的復甦和重建鋪平道路。
然而,以色列卻為敘利亞人的慶祝活動蒙上了陰影。自從阿薩德政權垮台以來,以色列從未停止針對敘利亞領土的攻擊和入侵。最近一次是針對貝特詹鎮的軍事行動——當地居民與佔領軍發生衝突,導致13位平民喪生。以色列軍方承認有6名人員重傷,其中包括兩名軍官和一名士兵。
敘利亞新政府從一開始就向所有鄰國和世界發出令人安心的訊息,表示不會對任何國家構成威脅,並致力於維護穩定和內部安全。然而,以色列卻無視這些保證,並持續侵犯敘利亞主權。儘管如此,敘利亞政府仍採取了明智的外交手段,並同意在美國的斡旋下與以色列進行間接談判。
敘利亞政府希望談判能促成其與以色列達成類似1974年《脫離接觸協議》的安全協議。為此,雙方進行了5輪談判。此前,人們也期待在敘利亞總統艾哈邁德·沙拉訪問華盛頓期間達成一項新的安全協議,對此,一些美國政府官員甚至聲稱即將達成協議,但那次訪問最終未能宣布達成任何協議。
內塔尼亞胡此行的危險之處不僅在於其表面上的武力展示,更在於其在敘利亞的潛在擴張野心。因此,他希望多位內閣部長以及高級軍事和情報指揮官陪同他出行。
以色列方面迅速宣布談判破裂。以色列廣播管理局將此歸咎於大馬士革和特拉維夫之間的分歧——這些分歧在敘利亞外交部長阿薩德·希巴尼與以色列戰略事務部長羅恩·德默爾的會晤中顯露出來。這些分歧主要涉及以色列拒絕敘利亞提出的以下要求:從自2014年12月8日阿薩德政權垮台以來佔領的陣地撤軍;恢復1974年聯合國監督下的脫離接觸協議;停止以色列對敘利亞領土的侵犯和襲擊。
以色列極右翼政府將撤出被佔領的敘利亞領土與雙方達成全面和平協議掛鉤,卻絲毫沒有歸還其自1967年以來一直佔領的戈蘭高地的意願。
以色列正利用其壓倒性的力量來向敘利亞強加條件。敘利亞已被前阿薩德政權的遺留問題所累垮。敘利亞新政府拒絕接受以色列的挑釁,並選擇透過對話和政治理解來實現其與世界關係的正常化。
以色列總理內塔尼亞胡似乎難以掩飾他對國際社會接納敘利亞新政府的不安,尤其是在敘利亞總統艾哈邁德·沙拉歷史性地訪問華盛頓並受到美國總統唐納德·特朗普的熱情接待之後。內塔尼亞胡一如既往地訴諸升級手段,並在宣布與敘利亞的談判破裂之後,對以色列佔領的緩衝區進行了挑釁性的視察。
內塔尼亞胡此行意在展示武力並公然挑釁,進一步加劇了以色列佔領軍對敘利亞領土的一系列攻擊和入侵。自1967年以來,以色列佔領了包括戈蘭高地在內的超過450平方公里的敘利亞土地,並在從大馬士革延伸至敘利亞南部和西南部邊境的南部地區部署了安全部隊。
內塔尼亞胡此行的危險之處不僅在於其表面上的武力展示,更在於其在敘利亞的潛在擴張野心。因此,他希望多位內閣部長以及高級軍事和情報指揮官陪同他出行。在這樣的情況下,陪同內塔尼亞胡視察的代表團成員眾多,包括國防部長卡茨、總參謀長埃亞爾·扎米爾、辛貝特局長戴維·津尼、國家安全顧問吉爾·賴希、北方司令部司令拉菲·米洛以及第210師長亞伊爾·弗萊。
其代表團成員還包括外交部長吉迪恩·薩爾、以色列駐美國大使葉希爾·萊特。此外,以色列政府領土活動協調員、德魯茲族軍官加桑·阿利安少將也參與了此次訪問。阿利安少將曾擔任戈蘭尼旅旅長,並於2014年在卡桑旅的伏擊中負傷。
在內塔尼亞胡的訪問結束後,以色列的挑釁和行動升級並未停止。相反,由8架以色列戰鬥機組成的飛行中隊侵犯了敘利亞的領空,並飛越了敘利亞南部地區、中部霍姆斯省和哈馬省,抵達了靠近土耳其邊境的敘利亞海岸。隨後,以色列佔領當局宣布計劃啟動一個培訓項目,旨在為來自蘇韋達的17名德魯茲人提供"專業消防"培訓。
令人震驚且極具諷刺意味的是,以種族主義和極端主義觀點以及對全體阿拉伯人的仇恨而聞名的以色列國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾,竟然建議向蘇韋達地區提供一輛消防車,並稱之為"高尚的人道主義姿態"。毫無疑問,本-格維爾缺乏人道主義精神,絕不會做出這樣的舉動,而他贈送這輛消防車的目的並非為了撲滅敘利亞的戰火,而是為了挑起衝突和內訌,並點燃更多的戰火。
內塔尼亞胡並未停止其升級行動,反而攻擊了敘利亞總統艾哈邁德·沙拉,指責後者"開始做以色列絕不接受的一切事情",並聲稱他"在與美國總統唐納德·特朗普會晤後趾高氣揚……想要將俄羅斯軍隊引往邊境",這表明以色列政府對俄羅斯和敘利亞恢復接觸感到不滿,尤其是最近有敘利亞軍方官員會參與的大馬士革會參與的大馬士革。隨後,敘利亞-俄羅斯聯合代表團對敘利亞南部地區進行了廣泛的實地考察,包括軍事設施及其相關地點。
以色列希望保持敘利亞南部非軍事化,清除任何敘利亞軍事力量,並使其成為以色列控制下的安全區。
以色列的這項堅持很可能會遭到敘利亞的拒絕。因此,在談判破裂之後,以色列的升級行動對敘利亞政府構成了重大挑戰。談判的暫停加劇了敘利亞-以色列邊境的緊張局勢,並威脅到敘利亞在多年衝突後重建穩定的努力。
以色列的升級行動可能演變為軍事行動,但敘利亞-以色列談判所受到的區域和國際社會的關注減輕了這些行動的嚴重性。
以色列為其行動辯稱,它希望在敘利亞南部建立一條安全帶,內塔尼亞胡還表示,"決心防止2023年10月7日事件在任何邊界重演,包括在敘利亞境內"。他還聲稱,以色列"對其在蘇韋達的德魯茲盟友感到擔憂"。
然而實際情況表明,以色列在南部地區另有圖謀,與區域安全和保護少數族裔無關。敘利亞國力衰弱,疲憊不堪,其首要目標是維護國家穩定,它對任何鄰國都不構成威脅,正如其總統沙拉多次聲明的那樣。此外,蘇韋達是敘利亞的一個省,其人民是敘利亞民族不可分割的一部分。內塔尼亞胡最好關注巴勒斯坦的德魯茲人,賦予他們應有的權利,而不是利用他們作為其對巴勒斯坦人和阿拉伯人發動侵略戰爭的燃料。
以色列堅持敘利亞南部地區的非軍事化,這給敘利亞和以色列之間的談判帶來了重大挑戰。敘利亞總統沙拉強調,"很難討論完全非軍事區的存在",並且質疑一旦發生混亂,將由誰來負責該地區的安全,以及該地區是否有可能被某些勢力用作攻擊以色列的平台。
以色列極右翼政府以及以色列軍方和安全機構擔心,美國和敘利亞關係的緩和,尤其是在美國總統川普與沙拉在白宮會晤之後,可能會迫使他們在其敘利亞佔領區內做出讓步,而他們的擴張野心則讓他們不願意這樣做。
美國調解人理解敘利亞政府為什麼拒絕以色列的要求。敘利亞總統沙拉透露,"美國和許多國際組織都與我們站在一起進行談判",並且"美國總統唐納德·特朗普也支持我們的立場"。他預計川普"將會盡快推動解決這個問題"。
但事實上,川普並沒有對極右翼的以色列政府施加任何壓力,以使其停止針對敘利亞的反覆襲擊和侵略。
顯然,敘利亞政府試圖將旨在使以色列回歸1974年《脫離接觸協議》的安全協議與和平協議分開。和平協議要求以色列將其佔領的戈蘭高地歸還敘利亞,並概述敘利亞與以色列之間的長期關係。
在經歷了數十年的疲憊、政治經濟蕭條和社會瓦解之後,現階段的敘利亞人民需要一段恢復和喘息的時間。
與一些分析相反,敘利亞政府顯然並不急於與以色列實現關係正常化。在阿薩德政權垮台後,以色列持續為敘利亞重獲穩定與安全設置重重障礙。此外,以色列的計劃和擴張野心沒有止境,正如沙拉告訴《華盛頓郵報》的那樣,"其觸角甚至可能延伸至慕尼黑"。因此,以色列真正想要從敘利亞政府得到的遠不止和平協議,更像是投降和領土割讓協議。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。