行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國企業雇主宣告裁員月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
美國公佈2025 年8 月最新通膨數據。其中CPI 較去年同期上升2.9%,較上季上升0.4%,季增速超市場預期;核心CPI 較去年同期上升3.1%,較上季上升0.3%,皆符合市場預期。





繼歐洲因美國單方面擴大鋼鋁關稅範圍而陷入沮喪後,日本韓國也開始質疑與美國達成的近兆美元投資協議。根據媒體報道,就在上週短短24小時內,川普接連激怒了韓國和日本這兩個長期盟友。
上週,美國移民官員突襲搜查了韓國現代-LG在喬治亞州的工廠建設現場,逮捕了數百名韓國公民。同時,川普簽署的日美貿易協定備忘錄顯示,5,500億美元投資的使用權完全由川普決定,日本如有異議將面臨更高關稅。
報道指出,韓國《朝鮮日報》在社論中質疑:"這不可避免地引發了'同盟'對美國究竟意味著什麼的根本性問題。"日韓政商界領袖普遍認為兩國遭到了脅迫,並開始重新審視是否應繼續配合特朗普的要求。
分析人士指出,這些事態發展表明,川普利用貿易談判來推進其政治議程的做法,正在考驗美國與核心盟友關係的底線。
川普政府的單邊主義貿易政策首先在歐洲引發了強烈反彈。 8月15日,美國宣布擴大對鋼鐵和鋁進口徵收50%關稅的範圍,將數百種衍生產品納入加徵關稅清單。這項措施使得歐洲製造商面臨的實際關稅遠高於7月協議中商定的15%基線。
德國機械設備製造業聯合會主席Bertram Kawlath指出,歐盟對美出口的機械產品中約有30%現在需要就其金屬含量部分繳納50%的關稅。對於一台價值100萬美元、鋼材成本佔20%的機器,其關稅總額將達到22萬美元,等效於22%的整體關稅率。
部分歐洲企業已暫停對美出口。德國Krone Group在新規生效後停止對美出口,暫停了面向美國市場的生產,並讓100名工人休假。歐洲議會貿易委員會主席Bernd Lange質疑:
"既然歐洲生產商現在不僅要支付15%的關稅,還要額外承擔鋼鋁關稅,歐盟為什麼還要給美國摩托車零關稅的待遇?"
Lange直言,目前的美歐協議「沒有安全性和可預測性」。他表示,鑑於目前的情況,他預計議員將要求修改旨在削減美國部分輸歐產品關稅的立法草案。這種情緒在企業界得到了呼應,最初對協議的勉強接受正迅速轉變為公開的反對。
報道稱,美國移民官員對現代-LG工廠的突襲行動,成為韓美貿易協定談判的重大阻礙。這座工廠是韓國兩家最知名企業的旗艦項目,突襲行動導致300多名韓國工人被拘留。
韓國總統Lee Jae Myung週三表示,韓國企業對此次突襲"感到困惑",因為"他們不是作為長期或永久工人,而是作為幫助安裝設施和設備的技術人員"。他警告稱,如果美國不幫助這些人員在美國安全工作,韓國企業將"對直接投資猶豫不決"。
韓國外交部長Cho Hyun週一告訴國會,鑑於喬治亞州電池工廠的突襲事件,韓國正要求在貿易談判中為韓國工人分配更多簽證配額。
報道指出,傳統上支持韓美強大聯盟的保守派報紙《朝鮮日報》在周一的社論中敦促官員向美國傳達韓國公眾的質疑:"這不可避免地提出了'聯盟'對美國真正意味著什麼的根本問題。"
韓美貿易協議談判正因公眾憤怒而變得複雜化。根據7月底達成的協議,美國同意將對韓國商品的關稅從25%降至15%,以換取韓國企業在美投資3,500億美元的承諾,其中1,500億美元專門用於加強美國造船業。
然而,韓國明確表示不會接受類似日本的投資安排條款。 Lee Jae Myung總統辦公室首席政策協調員Kim Yong-beom週二在公開論壇上表示:"沒有韓國人會按現狀簽署那份草案。"
Kim Yong-beom補充說,政府不會在沒有就如何安排其餘對美投資達成協議的情況下,推進造船業投資計劃——韓國官員將其稱為"讓美國造船業再次偉大倡議"。
Lee Jae Myung在談到談判困難時表示:"我們不會做出違背國家利益的決定。我們不會參與不理性或不公正的談判。"
目前,韓美兩國本周正在進行談判,試圖解決韓國投資的具體安排問題。然而,上述的僵持狀態表明,川普的"交易藝術"正在遭遇盟友國家越來越強硬的抵制。
報道稱,日本與美國達成的協議正成為韓國談判的"警示案例",一些評論人士認為日本向川普"讓渡了財政主權"。
根據日本新聞媒體公佈的諒解備忘錄細節,協議包含多項引人注目的條款。川普將選擇日本的投資項目,一旦做出選擇,日本將在45天內審查並資助投資。如果日本選擇不推進,川普可以按其選擇的更高稅率徵收關稅。
在投資收益分配上,日本最初將獲得投資產生現金流的一半,直到達到約定門檻。此後,日本將獲得10%的現金流,其餘資金則歸美國所有。
日本貿易省前高級官員Masahiko Hosokawa表示,日本政府為了"損害控制"以降低汽車關稅而不得不同意這些條款。但他認為這個過程不太可能按照川普政府官員宣稱的方式展開:"認為美國要求資金日本就會給予是錯誤的。日本沒有成為美國的自動提款機。"
歐亞集團日本和亞洲貿易主管David Boling表示,日本別無選擇,只能接受川普的條件。與白宮強硬對抗不是可行選擇,因為美國已表明願意報復並將關稅推至令人無法承受的水平。
"對日本來說,真正抗議是非常危險的,可能面臨報復風險。這就是與川普打交道時的現實,你必須非常務實。"
最新數據顯示,上個月,美國通膨數據像一頭不羈的野馬,猛然加速衝刺,而就業市場的訊號卻像秋風中的落葉,層層飄零。這兩股力量的碰撞,讓聯準會的決策者陷入進退維谷的境地:一邊是物價上漲的壓力,一邊是勞動市場的隱憂,下週的降息會議注定不會輕鬆。
回溯上個月,美國勞工部在周四(9月11日)發布的報告中清晰顯示,8月份消費者物價指數同比攀升了2.9%,這不僅是年初以來的峰值,還比7月的2.7%和4月的低谷2.3%都要高出一截。預測專家早有預感,企業會逐步將進口關稅帶來的額外成本轉嫁給消費者,而這份數據正好印證了他們的判斷。想想看,汽車和服裝這些日常剛需商品的價格加速上漲,食品和住房等生活必需品的開支也跟著水漲船高。這種漲幅雖在意料之中,卻像一股暖流,悄無聲息地滲入每個家庭的帳單。
更值得留意的是,剔除了食品和能源這些波動性強的項目後——經濟學家們常把這個叫作核心通膨指標——物價同比漲幅達到了3.1%,同樣貼合市場預期。整體來看,今年的物價走勢遠沒有春天時那麼驚心動魄,那時川普總統宣布大規模關稅上調,引發了廣泛恐慌。報告中透露出一個微妙的訊號:批發商和零售商似乎在拉長成本轉嫁的周期,避免了價格的急劇「爆炸」。史丹佛經濟政策研究所的政策研究員Daniel Hornung一針見血地說,這固然是壞消息,因為通膨正在穩定爬坡,但好在它沒有失控。
與通膨的強勢形成鮮明對比的是,勞動市場的疲軟跡象正如烏雲般聚攏。週四另一份數據更添一把火:經季節調整後的上週首次申請失業救濟人數大幅跳升,觸及2021年10月以來的最高點。這數字雖可能受假日縮短工作週等短期因素影響,但它像一面鏡子,映照出更深層的隱憂。今年夏天,就業成長的速度已然從高歌猛進轉為步履蹣跚,失業率則在緩慢卻堅定的節奏中向上爬升。
如果這種首次申請失業救濟的上升勢頭持續下去,後果不堪設想。它往往預示著更多企業開始緊縮招聘,甚至轉向裁員——過去兩年,那種招聘和解僱都相對平穩的勞動力市場平衡,正面臨被打破的風險。富國銀行的高級經濟學家Sarah House觀察到,關稅相關的商品價格波動不均:汽車和服裝漲勢迅猛,而輪胎和家具等則稍有緩和。但整體趨勢下,商品價格仍在頑強上行,讓就業市場的壓力雪上加霜。
股市反應卻出奇地樂觀,美國三大股指齊刷刷創下新高,投資人押注聯準會將在下週會議上啟動降息,並在後續幾次會議中步步跟進。上週那份低迷的8月就業報告已點燃了9月降息的火苗,週四的通膨數據則進一步澆油添柴。但這也留下一個懸而未決的謎題:在勞動市場疲軟證據還不夠充分的情況下,聯準會會以何種力度推進降息?鮑威爾主席在內的官員們最近幾週已釋放信號,勞動力市場的冷卻讓他們更有底氣視通膨為“一錘子買賣”,而非持久頑疾。
聯準會全年糾纏的一個核心難題在於,關稅引發的通膨是曇花一現,還是會演變成根深蒂固的成本螺旋?譬如,成本上漲是否會像2021年和2022年一樣,激發工人集體追逐更高薪資?這個答案恐怕要拖到明年才能浮出水面,讓當下政策制定如履薄冰。更現實的衝擊已然顯現:荷美爾食品、斯味可和Ace Hardware等企業正借肉價上漲和關稅為由提價;沃爾瑪、Target和百思買等零售巨頭也已實施部分關稅相關漲價,更多調整箭在弦上。川普政府曾信誓旦旦地說,關稅不會推高通膨,反而會讓美國更富裕,但現實的帳單似乎在打臉。
食品雜貨的漲勢尤其札眼,7月小幅回落之後,8月季增0.6%。過去一年,咖啡價格狂飆21%,生牛排緊追在後漲17%,蘋果也貴了10%。這些不是抽象數字,而是超市貨架上觸手可及的現實,讓消費者在結帳時不由多看一眼錢包。
聯準會更偏好的個人消費支出(PCE)物價指數將於本月稍後由商務部發布,預測顯示8月數據可能比CPI溫和許多,因為PCE基於CPI和周三的批發價格指數編制。美國銀行的高級經濟學家Stephen Juneau評論道,從聯準會視角看,這報告不算太糟——尤其是他們更在意PCE的溫和訊號。
通膨的頑強與就業的疲憊交織成網,不僅考驗聯準會的智慧,也悄悄侵蝕消費者的信心。 Sarah House感慨,這種漲幅雖遠不及過去幾年那場罕見的物價風暴,但消費者早已不像從前那樣游刃有餘。面對就業市場的陰霾,他們的消化能力正被一點點蠶食。聯準會的下一步棋,將決定這場拉鋸戰的走向:是果斷降息穩住就業,還是謹慎觀望以防通膨反撲?無論如何,這個「燙手山芋」已燙到了每個人手中,未來的日子,恐怕少不了些許不安。
9月12日,現貨黃金一度升至3,674.27美元/盎司,創下新的歷史紀錄,並首次突破1980年1月21日創下的850美元/盎司峰值(以通膨調整約為3,590美元)。本月以來金價累計上漲約5%,今年以來漲幅已接近40%。市場普遍認為,這項突破再次凸顯黃金在持續的宏觀不確定性中作為避險資產的地位。
在美國經濟數據公佈前,金價一度下跌多達0.6%。隨著數據出爐,價格迅速扭轉跌勢並刷新高位。獨立金屬交易員黃泰(Tai Wong)評論稱:「上周初請失業金人數大幅攀升至26.3萬,創三年來新高,而核心CPI環比增幅仍維持在0.3%的高位,這些因素共同'拯救'了黃金。」他補充道,儘管短期走勢顯示部分買家出現疲軟,但未來幾個月黃金前景具有有限性的建築。
近期公佈的一系列數據表明,美國經濟潛在動能正在降溫。 8月消費者物價指數(CPI)較去年同期上漲2.9%,為七個月來最大漲幅;生產者物價指數(PPI)意外下滑,反映服務業利潤承壓及商品價格疲軟。同時,8月非農新增就業僅2.2萬人,失業率升至4.3%;美國勞工統計局也下修截至3月的年度就業數據,顯示新增非農就業人數比先前估計少91.1萬個。
一系列訊號凸顯勞動市場走弱與通膨黏性並存,市場對滯脹的擔憂升溫。芝商所聯準會觀察(FedWatch)工具顯示,交易員已完全消化聯準會下週降息25個基點的可能性。市場普遍預計,聯準會將在今年初暫停寬鬆後,以漸進方式重啟降息週期。
川普政府的減稅與關稅政策,加上對聯準會獨立性的挑戰,削弱了美元與美債的吸引力,推動資金加速流入黃金。馬拉松資源顧問公司投資組合經理羅伯特·馬林(Robert Mullin)表示:“黃金在數百甚至上千年的歷史中,一直扮演著對沖通膨和貨幣貶值的獨特角色。”
世界銀行前首席經濟學家卡門·萊因哈特(Carmen Reinhart)也認為,黃金上漲不僅反映通膨擔憂,也折射出全球經濟與地緣政治的不確定性。 “黃金在上世紀七八十年代已被視為有效的對沖工具,如今這種作用再次被強化。”
市場分析師表示,與1980年短期暴漲不同,本輪金價上漲的波動性明顯降低。部分原因在於市場流動性增強,以及ETF等產品讓更多投資人能夠方便配置黃金。倫敦金庫中黃金儲備的總價值上月首次突破1兆美元,凸顯機構需求。
高盛在最新報告中稱,央行持續購金、私人投資者加倉以及美元資產信任削弱,並共同推動金價進入新階段。該行預計,2025年底金價或升至3,700美元,2026年中預計將突破4,000美元;若出現美元資產資金外流,價格甚至可能觸及4,500至5,000美元。
同時,央行多元化外儲配置的趨勢也為黃金提供長期支撐。自俄烏衝突以來,黃金在央行儲備中的比重持續上升,已超過歐元,成為全球第二大儲備資產。
市場分析師認為,黃金未來走勢仍將取決於聯準會政策路徑與全球風險事件。歷史經驗顯示,降息週期往往強化黃金吸引力。本輪行情中,川普對白宮與聯準會關係的干預,也被視為推升金價的重要變數。
太平洋投資管理公司基金經理格雷格·沙雷諾(Greg Sharenow)表示:“黃金行情的持續性來自廣泛投資者基礎與政策不確定性。它不僅是通膨對沖工具,更是全球資產結構調整的受益者。”
截至目前,黃金年內已逾30次刷新名目紀錄高點。
歐澳天圖,昨天行情如期繼續走弱,並且跌破了格局水平支撐位置,夯實了空頭基礎地位,正常發展邏輯要繼續走弱,建議保持空頭思路,關注短期高概率的空頭機會。

交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。