Pi Coin Nasıl Satılır ve Gerçek Para veya USDT ile Nasıl Değiştirilir?

2025'te Pi Coin'inizi nasıl satacağınızı mı merak ediyorsunuz ? Pi Network açık ana ağına geçiş yaparken, birçok Pi sahibi madencilikle elde edilen Pi'yi gerçek paraya çevirmek için can atıyor. Bu rehber, mevcut durumu, satmadan önce yapmanız gerekenleri ve Pi coin'lerinizi nakit veya USDT karşılığında alıp satmanın veya çekmenin en güvenli yollarını açıklıyor.

Çözüm

Pi Coin'in nasıl satılacağı süreci sabır, doğrulama ve farkındalık gerektirir. KYC'yi tamamlamak, ana ağa geçiş yapmak ve güvenilir borsaları kullanmak kritik adımlardır. Eşler arası ticaret erken likidite sunarken, resmi listelemeler daha güvenli ve şeffaf seçenekler sunacaktır. Dikkatli olun, tüm platformları doğrulayın ve yalnızca yasal Pi Network kanalları aracılığıyla satış yapın.

Bu artan oynaklık belirsizliğe işaret eder ve hızlı ve öngörülemeyen fiyat değişimlerine yol açabilir. Yatırımcılar için bu, hem fırsatların hem de risklerin arttığı ve önümüzdeki günlerin kritik olabileceği anlamına gelir.

Yüksek Volatilitenin Nedeni Nedir?

Bu dalgalanma artışının arkasında birkaç olası faktör var. ABD spot Bitcoin ETF onayları hakkındaki spekülasyonlar, değişen makroekonomik koşullar ve yaklaşan merkez bankası toplantıları, piyasanın öngörülemezliğine katkıda bulunuyor. Jeopolitik durum ve devam eden düzenleyici haberler de kripto piyasalarındaki belirsizliği artırıyor.

Bitcoin'in fiyatı son haftalarda ani hareketler gösterdi; saatler içinde binlerce dolar sıçradı veya düştü. Bu hızlı değişimler artık yükselen volatilite endeksine de yansıyor ve bu da hem kısa vadeli yatırımcılar hem de uzun vadeli yatırımcılar için tetikte kalmaları gereken kritik bir dönem haline geliyor.

Yatırımcılar Volatilite Bölgesinde Nasıl Yol Alabilir?

Yatırımcılar dikkatli olmalıdır. %95'in üzerindeki bir volatilite endeksi, fiyatların her iki yönde de keskin bir şekilde dalgalanabileceği çalkantılı koşullara işaret eder. Bu durum, kaldıraçlı pozisyonlarda ani likidasyonlara veya spot yatırımcılar için beklenmedik giriş ve çıkış noktalarına yol açabilir.

Yatırımcılar, riski yönetmek için zarar durdurma emirlerini sıkılaştırmayı, kaldıraç oranlarını düşürmeyi veya bu belirsiz dönemi atlatmayı bekleyebilirler. Deneyimli yatırımcılar ise genellikle bu tür dalgalanmaları bir fırsat olarak görür; düşüşlerde alım yapıp yükselişlerde satış yaparlar.

Kaynak: CryptoSlate

Çin limanlarında bekleyen emtia gemilerinin bekleme süreleri, Pekin ile Washington arasındaki jeopolitik çekişmenin küresel ticareti aksatmasıyla bu yılın en uzun seviyesine çıktı. Bloomberg'in gemi takip platformu Kpler'in Salı günü (21 Ekim) verilerine dayanarak yaptığı hesaplamalara göre, 19 Ekim'e kadar olan haftada bir geminin yanaştıktan sonra rıhtıma yanaşması ortalama 2,66 gün sürdü. Hesaplamalar, bu sürenin bir önceki haftaya göre %17 arttığını ve bu yılın en uzun süresi olduğunu gösteriyor.

Çin, ABD'nin benzer bir hamlesinin ardından, Amerikan bağlantılı olduğu bilinen gemilere yüklü bir ek ücret getirdi. Denizcilik anlaşmazlıkları, iki ülke arasındaki daha geniş çaplı ticaret anlaşmazlığının bir parçasını oluşturuyor ve denizcilik sektörünü belge hazırlamak veya geçici çözümler bulmak için çabalamaya itiyor. Pekin'in yeni vergileri, duyurudan sadece birkaç gün sonra, geçen hafta yürürlüğe girdi. Bunlar arasında, en az %25 Amerikan mülkiyetine sahip herhangi bir geminin vergilere tabi olması şartı, ABD'de bulunup bulunmadıklarına bakılmaksızın herhangi bir gemi sahibi veya operatörün etkilenebileceği anlamına geliyor. Bu kısa hazırlık süresi, denizcilik şirketlerini mülkiyet yapılarını gözden geçirmeye, gerekli belgeleri hazırlamaya veya gemileri değiştirmeye yöneltti.

Bu aksaklık, gemi kiralayanlar ve gemi sahipleri işlemleri halletmek ve uyumlu gemiler için rezervasyon yapmak için acele ederken, nakliye piyasalarını sarstı. Orta Doğu-Çin rotasında çok büyük bir ham petrol taşıyıcısını rezerve etmenin maliyeti, Salı günü itibarıyla 84.000 ABD dolarına (355.278 RM) yakındı ve bu, duyurudan önceki güne göre %48 daha yüksekti.

Çin, dünyanın en büyük emtia ithalatçısıdır. Gemilerdeki aksaklıklar (uzun sürerse) küresel tedarik zincirini etkileyerek ham petrol gibi sıvı yüklerin yanı sıra demir cevheri gibi dökme yük gemilerini de etkileyebilir. Pekin'in son dakikada açıkladığı ve bu büyük dökme yük gemilerinin çoğunu koruyan bir istisnaya rağmen, ana rotalarda Capesize gemileri için ortalama rezervasyon maliyeti Salı günü yüksek seyretti. BRS Shipbrokers'ın AXSMarine verileri üzerinden yaptığı analize göre, Ekim ayının ilk iki haftasında Çin'de yaklaşık 88 Capesize gemi tahliye için beklerken, Eylül ayı sonunda bu sayı 55'ti.

Ancak BRS Kuru Yük Araştırmaları Başkanı Wilson Wirawan, "limanlardaki yoğunluk hâlâ tarihsel normlar dahilinde" dedi. Washington ayrıca, Çin'in doğusundaki Rizhao'da büyük bir petrol ithalat terminali operatörüne yaptırım uyguladı. Bu hamle, İran'dan Çin'e ham petrol sevkiyatını engellemeyi amaçlayan uzun bir dizi adımın sonuncusuydu.

Tanker sahipleri yeni direktiflere uymaya çalıştıkça bazı petrol merkezlerinde bekleme süreleri uzadı. Dongjiakou'daki gemiler geçen hafta ortalama 2,79 gün bekledi; bu, Salı günü itibarıyla Kpler verilerine göre ikinci en yüksek süre. Yantai'deki gemiler ise 2,7 gün boyunca boşta kaldı; bu süre bir önceki haftaki yaklaşık 1,8 güne yükseldi. Kpler yük analisti Matt Wright, "Gemi sahipleri limana girebilene kadar beklemeleri gerektiğini düşünüyor," dedi. "Hangi gemi sahiplerinin ücretlerle karşı karşıya kalacağı konusunda hala büyük bir belirsizlik var."

Kaynak: Theedgemarkets

Macquarie ekibi tarafından Pazartesi günü geç saatlerde Rigzone'a gönderilen bir raporda, Walt Chancellor'ın da aralarında bulunduğu Macquarie stratejistleri, ABD ham petrol stoklarının 17 Ekim'de sona eren hafta için 2,5 milyon varil azalacağını öngördüklerini açıkladılar.

Stratejistler raporda, "Bu, bir önceki haftaki 3,5 milyon varillik artışın ardından geldi ve ham petrol dengesi beklentilerimizden biraz daha sıkı gerçekleşti" dedi.

"Bu haftanın bilançosu için, rafinerilerden, geçen haftaki şaşırtıcı derecede zayıf verinin ardından ham petrol akışında (+0,3 milyon varil/gün) bir artış modelledik; geri dönüş zamanlaması, bu haftanın istatistiklerinde anlamlı potansiyel değişkenliğin kaynağını temsil ediyor" diye eklediler.

Net ithalatta ılımlı bir azalmayı modelliyoruz; ihracat nominal bazda daha yüksek (+0,6 milyon varil/gün) ve ithalat ise hafif bir artış (+0,1 milyon varil/gün) gösteriyor" diye devam ettiler.

Stratejistler ayrıca raporda, kargo zamanlamasının bu haftaki ham petrol dengesinde potansiyel oynaklık kaynağı olmaya devam ettiği konusunda uyarıda bulundu.

Stratejistler, "Örtülü iç arzdan (üretim+düzeltme+transferler) bu hafta nominal bazda hafif bir düşüş (-0,1 milyon varil/gün) bekliyoruz" diye eklediler.

"Bu tabloyu tamamlayacak olursak, bu hafta SPR [Stratejik Petrol Rezervi] stoklarında biraz daha büyük bir artış (+0,9 milyon varil) bekliyoruz" diye eklediler.

Stratejistler raporda, "ürünler arasında" "benzin (-4,0 milyon varil) ve damıtıkta (-1,2 milyon varil) düşüşler, jet yakıtında ise (+0,5 milyon varil) artış beklediklerini" belirtti.

Stratejistler, "17 Ekim'de sona eren hafta için bu üç ürüne yönelik örtük talebi günlük yaklaşık 14,4 milyon varil olarak modelledik" diye ekledi.

ABD Enerji Enformasyon İdaresi (EIA), 16 Ekim'de yayımlanan ve 10 Ekim'de sona eren haftaya ait verileri içeren son haftalık petrol durum raporunda, SPR hariç ABD ticari ham petrol stoklarının 3 Ekim'de sona eren hafta ile 10 Ekim'de sona eren hafta arasında 3,5 milyon varil arttığını vurguladı.

EIA raporuna göre, SPR hariç ham petrol stokları 10 Ekim'de 423,8 milyon varil, 3 Ekim'de 420,3 milyon varil ve 11 Ekim 2024'te 420,6 milyon varil seviyesinde gerçekleşti. Raporda, SPR'deki ham petrolün 10 Ekim'de 407,7 milyon varil, 3 Ekim'de 407,0 milyon varil ve 11 Ekim 2024'te 383,9 milyon varil seviyesinde olduğu belirtildi.

Raporda, ham petrol, toplam motor benzini, yakıt etanolü, gazyağı tipi jet yakıtı, damıtılmış yakıt yağı, artık yakıt yağı, propan/propilen ve diğer yağlar dahil olmak üzere toplam petrol stoklarının 10 Ekim itibarıyla 1,696 milyar varil olduğu vurgulandı. Raporda, toplam petrol stoklarının haftalık bazda 2,4 milyon varil, yıllık bazda ise 60,7 milyon varil arttığı belirtildi.

Naga'da piyasa analisti olan Frank Walbaum, 17 Ekim'de Rigzone'a gönderdiği piyasa analizinde ham petrol stoklarındaki 3,5 milyon varil artışı "beklenenden daha büyük" olarak tanımladı.

Skandinaviska Enskilda Banken AB (SEB) ekibi tarafından 16 Ekim'de Rigzone'a gönderilen ve yazının yazıldığı sırada EIA'nın son haftalık petrol durum raporuna odaklanan bir raporda, şirketin Emtia Analisti Ole R. Hvalbye, "toplamda, ticari petrol envanterleri (SPR hariç) haftada 1,7 milyon varil arttı" ifadesini vurguladı.

"Bu artış, API'nin [Amerikan Petrol Enstitüsü] Çarşamba gecesi belirttiği kadar büyük bir envanter artışı değildi... ancak yine de toplamda (SPR dahil) 2,4 milyon varil artış oldu; bu yılın bu zamanındaki normal düşüş yaklaşık 2,4 milyon varildi." diye ekledi.

Macquarie ekibi tarafından 13 Ekim'de Rigzone'a gönderilen petrol ve gaz raporunda, Walt Chancellor'ın da aralarında bulunduğu Macquarie stratejistleri, ABD ham petrol stoklarının 10 Ekim'de sona eren hafta için 5,2 milyon varil artacağını öngördüklerini açıkladılar.

EIA'nın bir sonraki haftalık petrol durum raporunun 22 Ekim'de yayınlanması planlanıyor. Raporda 17 Ekim'de sona eren haftaya ait veriler yer alacak.

EIA, haftalık petrol durum raporunda kendisini Enerji Bakanlığı bünyesindeki bağımsız istatistik ve analiz kurumu olarak tanımlıyor. Beyaz Saray web sitesi, ABD hükümetinin şu anda kapalı olduğunu vurgulasa da, Çarşamba günü EIA web sitesinde görünen bir pankartta, EIA'nın "bir sonraki duyuruya kadar normal yayın programlarına ve veri toplamaya devam ettiği" belirtiliyor.

Kaynak: Rigzone

Japonya, Temsilciler Meclisi'nde 21 Ekim'de yapılan oylamanın ardından ilk kadın başbakanı Sanae Takaichi'yi seçti. Kabine atamaları devam ediyor. Ancak Takaichi hükümeti şu anda birçok zorlukla karşı karşıya.

Takaichi, eski Başbakan Şinzo Abe'nin ve onun yeni güvenlik ortaklıkları kuran, savunma harcamalarını artıran ve ülkenin Öz Savunma Kuvvetleri'nin yetki alanını genişleten iddialı Japon dış politikasının halefi olduğunu iddia ediyor. Ancak Takaichi'nin, zayıflamış Liberal Demokrat Parti'ye (LDP) liderlik ettiği, ülke içinde yükselen aşırı sağla mücadele ettiği ve öngörülemeyen bir ABD ortağıyla ilişkiler müzakere ettiği için Abe'nin başarısını tekrarlayıp tekrarlayamayacağı belirsiz.

Komeito'nun çekilmesi

Takaichi'nin hükümet kurma becerisinin önündeki en önemli sorun, Komeito Partisi'nin bu ayın başlarında koalisyondan çekilmesiydi. Komeito, son 26 yıldır koalisyon ortağıydı.

Komeito'nun koalisyondan ayrılma kararı, görünüşte LDP'nin iktidardaki son siciline dayanıyordu. LDP, Kishida yönetimi sırasında parti bağış toplama sistemlerinden elde edilen gelirle ilgili raporlama yükümlülüklerini ihmal ettiğinin ortaya çıkmasının ardından ülke çapında eleştirilere maruz kaldı. Bu durum, Komeito'nun 2024 Temsilciler Meclisi seçimlerindeki ve 2025 Meclis Üyeleri seçimlerindeki performansını etkiledi; bu seçimlerde önemli kayıplar yaşadı; bu da zaten yaşlanan bir destekçi kitlesi ve azalan gücüyle karşı karşıya olan parti için büyük bir darbe oldu.

Ancak Komeito'nun geri çekilmesinin gerçek nedeni, Takaichi'nin LDP başkanı olmasıyla koalisyonun sürdürülmesinin imkansız olduğuna karar vermesiydi. Komeito lideri Saito, bir sonraki başkan altında koalisyona geri döneceklerini ima eden açıklamaları defalarca yaptı ; bu da Takaichi dışında herkesin desteklerinden yararlanmaya devam edeceğini ima ediyor.

Komeito, tarihsel olarak pasifist ve liberal görüşlü destekçilerin ilgisini çekmiş ve LDP'nin güvenlik politikalarına bir denetim mekanizması olarak kendini sunmuştur. Takaichi döneminde bu kısıtlamanın ortadan kalkacağı endişesi vardı; Takaichi, güvenlik konularında şahin olarak tanımlanıyor ve daha önce Japon savaş şehitlerinin anısına dikilmiş Yasukuni tapınağını ziyaret etmişti. (Başbakan Abe'nin 2013'teki tapınağı ziyareti Çin ve Güney Kore'yi kızdırmıştı.)

Nesil değişikliği nedeniyle pasifizmden uzaklaşma

Japonya'nın koalisyon siyasetindeki bu değişim, kısmen değişen toplumsal normlara bağlanabilir. Geleneksel olarak, İkinci Dünya Savaşı'nı hatırlayan eski nesiller, Japonya'nın pasifist anayasasını ulusal bir zorunluluk olarak görmüş ve ülkenin Öz Savunma Kuvvetleri'nin güçlendirilmesi gibi önlemlere karşı çıkmıştır. Bu seçmenler, geleneksel olarak Komeito ve Anayasal Demokrat Parti gibi barış odaklı partileri desteklemiştir.

Ancak savaşa dair hafızası zayıflamış veya hiç hatırlamayan genç nesiller için bakış açısı çok farklı. Birçoğu Çin'in askeri yükselişi ve Kuzey Kore'nin füzeleri karşısında tehdit hissediyor. Rusya'nın Ukrayna'yı işgali ve ABD'de Başkan Donald Trump'ın yeniden seçilmesi gibi olaylar, hukukun üstünlüğüne dayalı uluslararası düzene olan güvenlerini zedeledi.

Daha fazla seçmen, Japonya'nın askeri gücü de dahil olmak üzere ulusal kapasitesini güçlendirmesi gerektiğine , aksi takdirde yabancı güçlerin egemenliğine girme riskini göze alması gerektiğine inanıyor. Ülke içinde göç giderek daha önemli bir sorun haline geliyor ve hoşnutsuzluğu körükleyip sağ partilere destek sağlıyor. Bu dinamik, Temmuz ayındaki Meclis Üyeleri seçimlerinde "Önce Japon" platformuyla kampanya yürüten aşırı sağcı Sanseito partisinin yükselişinin temelini oluşturdu. Ayrıca, LDP üyelerinin ezici çoğunluğunun Sanseito'nun meydan okumasını engellemek için Takaichi'nin liderlik adaylığını desteklemesine de yol açtı.

Ishin ile koalisyon

Neyse ki Takaichi için güçlü bir müttefik, yeni bir koalisyon ortağı olarak ortaya çıktı: Japonya İnovasyon Partisi (Ishin). Bu koalisyon, Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğa ulaşmak için sadece iki, Meclis Üyeleri Meclisi'nde ise beş sandalye eksik kalacak. Hâlâ azınlık hükümeti olsa da, bu durum yönetimin istikrarını önemli ölçüde artırıyor.

Ishin, Osaka Restorasyon Partisi'ni ülke çapında genişletmek amacıyla kurulan bir siyasi partidir. Politikaları, Tokyo'daki aşırı güç yoğunlaşmasını çözmeyi ve Osaka Metropol Planı aracılığıyla idari verimsizlikleri ortadan kaldırmayı amaçlayan Osaka alt başkent konseptine odaklanmaktadır. Bu, daha küçük bir merkezi hükümet hedefleyen özgürlükçü bir parti karakterini yansıtmaktadır.

Ishin, 12 talepte bulundu ancak asgari olarak üçünü belirledi: Osaka'nın Japonya'nın ikincil başkenti yapılması önerisi; sosyal güvenlik reformu; ve Meclis üyelerinin sayısının yüzde 10 azaltılması.

İkincil Sermaye önerisi karmaşık idari tedbirler gerektiriyor ve uzun vadeli bir konu olup, LDP için çok az acil sorun teşkil ediyor. Sosyal güvenlik reformu ise daha ciddi zorluklar doğuruyor, çünkü LDP önemli bir yaşlı desteğine sahip ve sosyal güvenlikle ilgili bütçelerin istikrarlı bir şekilde büyümesini sağlıyor. Ancak Ishin'in bu konuda radikal politikalar izlemesi beklenmiyor ve bunun yerine konuyu uzun vadeli bir hedef olarak ele almayı planlıyor.

En büyük sorun, Diyet milletvekili sayısının azaltılması. LDP, 2012 yılında iktidardaki Demokrat Parti ile milletvekili sayısını azaltmak için bir anlaşma imzalamıştı, ancak bu girişim LDP içinden gelen muhalefet nedeniyle sekteye uğradı. Dolayısıyla, Ishin talebinin gerçekleşmesi de pek olası değil.

Ishin'in koalisyon şartı olarak sandalye azaltmayı öne sürmesi, büyük ölçüde LDP'nin koalisyonu ne kadar ciddiye aldığını test etmek ve Ishin'in idari israfı azaltma yönündeki liberteryen politikasını sergilemek amacıyla yapılmıştı.

Koalisyon hükümetinin dış ve güvenlik politikası

LDP-Ishin koalisyonu, Japonya'nın eskisinden daha proaktif dış ve güvenlik politikaları izleme olasılığını artırıyor. Daha önce, LDP'nin Komeito ile kurduğu koalisyon, Japonya'nın yeteneklerini geliştirme hedeflerine kısıtlamalar getirmişti. Bu koalisyonun dağılması, bu kısıtlamaları ortadan kaldırıyor. Ishin, dış ve güvenlik politikaları konusunda LDP'den daha şahin bir duruş sergiliyor ve Başbakan Takaichi'nin uluslararası bakış açısıyla yakından örtüşüyor.

Ishin ayrıca anayasa reformunu ve Öz Savunma Kuvvetleri'nin ulusal bir ordu olarak resmen kurulmasını destekliyor. Bu bağlamda, Shinzo Abe'nin izlediği dış politika ve güvenlik politikasıyla önemli ölçüde örtüşüyor. Takaichi için Ishin ideal bir koalisyon ortağı.

Ancak bu tür şahin dış ve güvenlik politikaları riskler taşıyor.

Güney Kore ile ilişkiler Yoon Suk-yeol yönetimi sırasında iyileşti. "Pragmatik diplomasi"yi savunan ilerici bir lider olan ve Ağustos ayında ABD'yi ziyaret etmeden önce Japonya'yı ziyaret etmeyi seçen Başkan Lee Jae-myung döneminde de olumlu bir şekilde devam etti. Bu, yeni seçilen bir Güney Kore başkanı için oldukça sıra dışı bir hareket. Bu, Lee'nin Japonya ile ilişkileri yönetimi için son derece önemli gördüğü anlamına geliyor.

Ancak Takaichi veya kabinesinden herhangi bir üyenin Japonya'daki Yasukuni Tapınağı'nı ziyaret etmesi veya Japonya ile Güney Kore arasındaki Takeshima/Dokdo toprak anlaşmazlığından bahsetmesi, Japonya'da yeniden canlanan milliyetçiliğin bir işareti olarak algılanabilir ve bu olumlu ilişkileri baltalayabilir. (Takaichi, başbakan olarak tapınağı ziyaret etme olasılığını reddetti ).

Takaichi, Çin konusunda açıkça çatışmacı bir tavır takındı . Şimdiki zorluk, hükümetin dışındayken ve özgürce konuşabildiği zamanki konumu ile başbakan olarak yeni rolü arasındaki farkı ne kadar net bir şekilde dile getirebileceğidir.

Belki de yönetiminin karşı karşıya kalacağı en büyük zorluk, ABD Başkanı Donald Trump yönetimiyle ilişkileri yönetmek olacak. Ishiba yönetimi, Washington ile gümrük vergileri ve yatırım konusunda bir anlaşma sağladı. Ancak bunu uygulama görevi Takaichi yönetimine düşüyor. Aksi takdirde, ABD'den baskı görebilir ve ilişkiler kötüleşebilir.

Takaichi'nin, Japonya'nın Çin , Kuzey Kore ve Rusya'ya karşı caydırıcılığını sürdürmesini sağlamak için, uluslararası taahhütlerden kaçınma ve genişletilmiş caydırıcılığın güvenilirliğini zedeleyen açıklamalar yapma eğiliminde olan Başkan Trump ile kişisel bir ilişki kurması gerekecek .

Takaichi, kendini Abe'nin diplomasisinin halefi olarak görüyor. Şimdi yeteneklerini sergilemesi gerekiyor.

Kaynak: Chatham House

Endonezya Merkez Bankası, Ekim ayındaki toplantısında faiz oranlarını üç kez üst üste faiz indirimine ara vererek sabit tutarak piyasaları şaşırttı. Endonezya Merkez Bankası, Çarşamba günü referans yedi günlük ters repo faiz oranını %4,75'te sabit tutarak, Wall Street Journal tarafından ankete katılan yedi ekonomistin altısının beklentilerini altüst etti. Rupi, Vali Perry Warjiyo'nun merkez bankasının %1,5-%3,5 hedef aralığında düşük enflasyon beklentileri ve küresel belirsizlik ortamında döviz istikrarını koruma misyonuyla uyumlu olduğunu söylediği kararın ardından hafifçe güçlendi.

Warjiyo, Endonezya'nın ekonomik büyümesinin güçlü kaldığını ve ekonominin potansiyeliyle uyumlu olması için desteklenmeye devam edilmesi gerektiğini söyledi. Endonezya Merkez Bankası'nın büyümeyi desteklemek için mali önlemlerle politika karışımını güçlendirmeye devam edeceğini ve 2025 yılı GSYİH'sinin %4,6-%5,4 aralığının orta noktasının biraz üzerinde gerçekleşmesinin ve 2026'da daha da artmasının beklendiğini de sözlerine ekledi. Merkez bankasının bundan sonra, ek faiz indirimleri için yer olup olmadığını belirlemek amacıyla para politikası aktarımının etkinliğini ve büyüme, enflasyon ve rupinin istikrar beklentilerini izleyeceğini de sözlerine ekledi.

Endonezya Merkez Bankası da gecelik mevduat faiz oranını %3,75'te, kredi faiz oranını ise %5,50'de sabit bıraktı. Analistler, Endonezyalı politika yapıcıların daha fazla hareket etmeden önce önceki faiz indirimlerinin etkisini ölçmek isteyeceğini söylüyor. Capital Economics'te gelişmekte olan piyasalar baş ekonomisti yardımcısı Jason Tuvey, Endonezya Merkez Bankası'nın "şimdiye kadarki para politikası iletimini" gözden geçirmeye odaklanmasının ılımlı bir eğilime işaret ettiğini ve faiz oranlarının tekrar düşürülmesinin uzun sürmeyebileceğini söyledi.

Enflasyonun düşük seyretmesi ve büyüme endişelerinin sürmesi nedeniyle Capital Economics, politika faizini gelecek yılın başlarında %4,0'a çıkaracak üç faiz indirimi daha bekliyor. Çarşamba günkü karar, hükümetin daha gevşek politika baskısı altında merkez bankasının bağımsızlığına ilişkin endişeleri hafifletebilirken, Tuvey, siyasi etkinin, Endonezya Merkez Bankası'nı, Başkan Prabowo'nun %8'lik GSYİH büyüme hedefine ulaşmak için beklenenden daha agresif bir şekilde faiz indirimine zorlaması riskinin devam ettiği konusunda uyardı.

iFast Capital'den Kevin Khaw Khai Sheng, merkez bankasının rupinin oynaklığı ve küresel belirsizlik ortamında önceki gevşeme önlemlerinin iletimini değerlendirirken bu sürprizin temkinli bir yaklaşıma işaret ettiğini söyledi. Belirsiz iç büyüme görünümü ve özellikle ABD politikasından kaynaklanan dış riskler göz önüne alındığında, Sheng, BI'ın 2026 başlarında faiz indirimlerine yeniden başlamasını bekliyor. Bu beklenti, zayıflayan dolarda daha güçlü bir rupinin beklenmesi ve merkez bankasının agresif teşviklerden ziyade finansal istikrara öncelik vermesiyle sağlanıyor.

Kaynak: TradingView