ABD gümrük yetkilileri, Salı günü Çin yapımı ve işletilen ticaret gemilerinden Amerikan limanlarına mal getirenlerden ücret almaya başladı. Bu, Çin'in ekonomik hakimiyetini sınırlamayı amaçlayan bir dizi adımın bir yenisi.

Trump yönetimi, toplanan gelirin ABD gemi inşa sektörünün yeniden canlanmasını desteklemek için kullanılacağını söyledi, ancak henüz sanayi politikasını finanse edecek bir mekanizma mevcut değil. Plan, ABD-Çin ticaret savaşındaki birçok çekişme noktasından biri haline gelmişti ve geçen haftanın sonunda Pekin, %25'ten fazla ABD mülkiyetine sahip gemilerden Çin limanlarına girişte yüklü bir ücret talep etme veya kontrol etme yönündeki misilleme önerisini duyurdu.

Bu duyuru, Çin'in kritik mineral ihracatına yönelik daha fazla kısıtlama tehdidi ve diğer provokasyonlarla birlikte, Başkan Donald Trump'ın hafta sonuna Çin'den gelen mallara %100 ek ithalat vergisi ve 1 Kasım'dan itibaren "her türlü kritik yazılıma" ihracat kontrolleri getirme tehdidiyle başlamasına neden oldu.

Şok edici duyurular piyasaları çalkalarken, denizcilik analistleri ve emtia tüccarları küresel hammadde akışı ve nakliye sektörü üzerindeki etkileri analiz etmeye çalıştı.

Cavalier Shipping'in kurucusu James Lightbourn, ABD merkezli çok fazla nakliye şirketi kalmamış olsa da "sektörün her yerinde önemli miktarda Amerikan sermayesi var" dedi.

Pekin'in Tepkisi

Lightbourn, Çin'in teklifinin, ABD planının beklediğinden çok daha fazla fiyat artışına yol açma potansiyeline sahip olduğunu, çünkü çoğu şirketin ABD'den ve ücretlerden kaçınmak için filolarındaki Çin yapımı gemileri yeniden konuşlandırdığını söyledi.

Lightbourn, Bloomberg'e gönderdiği e-postada, "Öte yandan Çin, ham petrol ve demir cevheri gibi büyük emtia ihracatı için o kadar önemli bir varış noktası ki, bu tür bir coğrafi yeniden düzenleme, ABD bağlantılı nakliye şirketleri için çok daha az gerçekçi bir taktik olurdu" dedi.

Lightbourn, Ulaştırma Bakanlığı'nın Çin'de inşa edilen ABD'ye ait gemileri muaf tuttuğunu belirterek, bunun "akıllıca bir dokunuş" olduğunu söyledi.

Gemi ücretleri, Trump'ın ikinci dönemindeki karşılıklı ve öngörülemez ticaret savaşının son örneği. ABD'nin neredeyse bir asırdır uyguladığı en yüksek gümrük vergilerinin etkilerini görmek için henüz erken olsa da ve tedarik zinciri belirsizliği yaygın olsa da, veriler şimdiye kadar küresel ticaretin birçok kişinin beklediğinden daha iyi durumda olduğunu gösteriyor.

DHL'in New York Üniversitesi Stern İşletme Okulu ile birlikte Salı günü yayınladığı Küresel Bağlantı Takip Raporu'nun yeni baskısı, Trump'ın ikinci döneminden itibaren hızla değişen politikalara rağmen uluslararası ticaret ve sermaye yatırımı akışlarının şaşırtıcı derecede dirençli kaldığını gösteriyor.

Ticaret Dayanıklılığı

Çıkarımlar arasında şunlar yer alıyor: Yılın ilk yarısında, küresel mal ticareti, değişken pandemi dönemi hariç, 2010'dan bu yana en hızlı büyüyen altı aylık dönemden biri oldu. ABD ithalatı, kargo sahiplerinin gümrük vergileri artışlarından önce alımlarını artırmasıyla yılın başlarında arttı. Aynı zamanda, Çin'in ihracat büyümesi, ABD'ye yapılan sevkiyatlardaki sert düşüşlere rağmen pozitif seyretti.

DHL-NYU araştırmasının yazarları, "Ticaret büyümesinin beklenen dayanıklılığının arkasındaki temel faktör, ABD'nin küresel ticarette oynadığı nispeten mütevazı roldür - 2024'te küresel mal ithalatının yalnızca %13'ünü ve ihracatın %9'unu oluşturacak - ve diğer ülkelerin ABD'nin genel tarife artışları konusundaki mevcut yolunu izlememiş olmasıdır" diye yazdı.

Gümrük vergilerinin tüketici fiyatlarına etkisi şimdiye kadar nispeten sınırlı kaldı, ancak Goldman Sachs'ın yeni analizine göre bu durum değişebilir.

Goldman Sachs analistleri bu hafta müşterilerine yazdıkları bir notta, yıl sonuna kadar ABD'li tüketicilerin gümrük vergisi maliyetlerinin muhtemelen %55'ini, Amerikan şirketlerinin ise %22'sini üstleneceğini yazdı. Analistler, yabancı ihracatçıların mal fiyatlarını düşürerek bu maliyetin %18'ini karşılayacağını, %5'inden ise kaçınılacağını belirtti. (Katia Dmitrieva'nın yazısının tamamını buradan okuyabilirsiniz.)

Goldman'ın son raporunda Trump'ın son tehditleri yer almıyor. Analistler, "Çin'den yapılan ithalatlarda gümrük vergilerinde herhangi bir değişiklik olacağını varsaymıyoruz, ancak son günlerdeki gelişmeler büyük risklere işaret ediyor" diye yazdı.

Nitekim Salı günü ABD'nin ithal kereste, ahşap, mutfak dolapları, banyo dolapları ve döşemeli mobilyalara uyguladığı gümrük vergileri de yürürlüğe girdi ve endüstriyel robotlardan yarı iletkenlere ve tıbbi cihazlara kadar uzanan sektörlere yönelik gümrük vergileriyle sonuçlanması beklenen USTR soruşturmaları devam ediyor.

Gemi vergilerinin yürürlüğe girmesinden sadece birkaç dakika sonra Pekin, Çin denizcilik sektörüne yönelik soruşturmalara yanıt olarak Güney Kore'nin en büyük gemi yapımcılarından biri olan Hanwha Ocean'ın beş ABD gemisine kısıtlama getirdiğini duyurdu. Bu arada Ulaştırma Bakanlığı da, USTR'nin Çin denizcilik sektörüne yönelik soruşturmasını araştırdığını ve misilleme önlemleri alabileceğini açıkladı.

Kaynak: Bloomberg Europe

Rusya'nın Ukrayna'ya düzenlediği savaş ve ABD Trump yönetiminin alışılmadık ekonomik politikaları, yatırımcıları ve merkez bankalarını güvenli liman varlıklarına yöneltirken, altın bu yıl çarpıcı bir yükseliş kaydetti. Ancak şu anda ilgi odağı gümüş. Değerli metal arzındaki daralma, bu yıl Londra piyasasında altının %70'lik bir artışa ulaşmasına neden oldu. Bu artış, Ekim ortasındaki altının %55'lik artışına kıyasla daha yüksek. Her ikisinde de, siyasi istikrarsızlık, enflasyon ve döviz kuru zayıflığı dönemlerinde fiyat istikrarına önem veren yatırımcıların talebi artıyor.

Altının aksine, gümüş sadece nadir ve güzel olmakla kalmıyor: Aynı zamanda onu çeşitli ürünlerde değerli bir bileşen haline getiren faydalı gerçek dünya özelliklerine de sahip. Stoklar yılların en düşük seviyesinde ve yatırımcılar hala daha fazlasını elde etmek için çabalıyor, bu da birçok sektörü etkileyebilecek bir arz sıkıntısı riski taşıyor. ABD, Fransa ve Japonya gibi büyük ekonomilerdeki bu yılki siyasi ve mali belirsizlik, para birimleri üzerinde baskı yaratıyor ve yatırımcılar, "değer düşürme ticareti" olarak adlandırılan bir işlemle altın ve gümüş gibi varlıklar satın alarak ABD doları, avro ve yene olan maruziyetlerini korumaya çalışıyor.

Gümüş, devre kartlarında ve anahtarlarda, elektrikli araçlarda, pillerde ve güneş panellerinde kullanılan mükemmel bir elektrik iletkenidir. Ayrıca tıbbi cihaz kaplamalarında da kullanılır. Altın gibi, mücevher ve madeni para yapımında da popüler bir bileşen olmaya devam ediyor. Ticarete konu bir varlık olarak, ons başına altından daha ucuz olması, onu bireysel yatırımcılar için daha erişilebilir kılıyor ve fiyatı, değerli metal yükselişlerinde daha keskin hareket etme eğiliminde. Çin ve Hindistan, geniş endüstriyel altyapıları, kalabalık nüfusları ve gümüş takıların nesilden nesile aktarılan bir değer deposu olarak oynamaya devam ettiği önemli rol sayesinde gümüşün en çok alıcısı olmaya devam ediyor.

Hükümetler ve darphaneler de külçe para ve diğer ürünleri üretmek için büyük miktarda gümüş tüketirler.

Gümüşün çeşitli kullanım alanları, piyasa fiyatının üretim döngülerindeki ve faiz oranlarındaki değişimler ve hatta yenilenebilir enerji politikaları da dahil olmak üzere çok çeşitli olaylardan etkilendiği anlamına gelir. Küresel ekonomi hızlandığında, endüstriyel talep gümüşü yükseltme eğilimindedir. Durgunluklar yaklaştığında, yatırımcılar genellikle alternatif alıcılar olarak devreye girerler. Piyasa, altına göre daha incedir. Günlük ciro daha küçüktür, stoklar daha sıkıdır ve likidite hızla buharlaşabilir. Bunun nedeni, alım satım için altından daha az gümüş bulunması değildir. Aslında, tam tersi: Londra Külçe Piyasası Birliği tarafından denetlenen kasalarda yaklaşık 790 milyon ons gümüş bulunurken, altının değeri 284 milyon onstur. Ancak gümüş ağırlık başına çok daha az değerlidir. Londra'da depolanan gümüş yaklaşık 40 milyar dolar değerindeyken, altının değeri 1,1 trilyon dolar.

LBMA verileri, küresel ticaretin bel kemiği olan Londra'daki gümüş stoklarının 2021 ortasından bu yana yaklaşık üçte bir oranında azaldığını ve bu durumun ödünç verme veya teslimat için daha az metal kaldığını gösteriyor. Küresel gümüş talebi, dört yıl üst üste madenlerden gelen üretimi aşarak, Londra'da bir zamanlar tutulan arz tamponunu aşındırdı. Bu arada, gümüş destekli borsa yatırım fonları yeni yatırımlar çekti ve mevcut arz azalırken, saklama kuruluşlarını fiziksel külçeleri güvence altına almaya zorladı.

ABD'nin bu yılın başlarında bazı ithal metallere yönelik gümrük vergisi önerisi, spekülatif alımları körükleyerek stokların daha da azalmasına yol açtı. Londra'daki spot fiyatlar, New York'taki vadeli işlemlere kıyasla çok yıllık primlerle işlem görüyor.

Sonuç olarak likiditede sıkıntı yaşandı ve gümüş külçelerini güvence altına alma mücadelesi yaşandı.

Ülkenin 20 Ekim'de Diwali'de doruğa ulaşan bayram dönemi, geleneksel olarak kıymetli metal alımları için zirve dönemidir. Kuyumcular, yükselen külçe fiyatları karşısında stoklarını yenilemek için acele ederken, gümüş ithalatı geçen yıla göre neredeyse iki katına çıktı. Hintli alıcılar artık küresel referans fiyatlarının %10 veya daha fazla üzerinde prim ödüyor ve bu da fiziksel arzın ne kadar sıkışık hale geldiğini gösteriyor. Bu talep, Batı kasalarından daha da fazla metal çekerek sıkıntıyı daha da kötüleştirdi.

Bazı tüccarlar, Londra ve New York arasındaki fiyat farklarından yararlanmak için, genellikle altın için kullanılan pahalı bir taşıma yöntemi olan hacimli gümüş külçeleri için transatlantik kargo uçuşlarında yer ayırıyor. Gümüş macununun kritik bir bileşen olduğu güneş paneli üretimi gibi sektörlerde, devam eden yüksek fiyatlar karlılığı aşındırmaya başlayabilir ve diğer metaller yerine gümüş bileşenleri kullanma çabalarını teşvik edebilir.

Küresel maden üretimi, cevher kalitelerindeki düşüş ve sınırlı yeni proje geliştirmeleri nedeniyle kısıtlandı. En büyük üç üretici olan Meksika, Peru ve Çin, düzenleyici engellerden çevresel kısıtlamalara kadar çeşitli aksaklıklarla karşı karşıya kaldı. Stokların New York'tan Londra'ya taşınması, mevcut krizi çözebilir, ancak kalıcı arz açıklarını gidermeyecektir.

Piyasanın dengeyi bulup bulmayacağı veya bir başka panik alım dalgasıyla karşı karşıya kalıp kalmayacağı, yeni arzın kasalara ne kadar hızlı ulaşabileceğine bağlı olacak.

Kaynak: Bloomberg Europe

İngiltere işgücü piyasası verileri, İngiliz faiz oranı piyasalarına ve sterline ilk uyarıyı gönderiyor. İngiltere Merkez Bankası'nın son politika toplantısından bu yana, İngiltere'nin düşük faiz döngüsünün geçici olarak sona ereceği söylemine büyük ölçüde inanıyorlar. Ancak tablo, kalıcı enflasyona odaklanan dar görüşlülükten daha incelikli.

İngiltere'de fiyatlar Ağustos ayında yıllık bazda %3,8 arttı. Eylül ayında enflasyon oranı büyük olasılıkla %4'e ulaşacak (yayın tarihi 22 Ekim). Bu, Eylül ve Kasım politika toplantıları (6/11) arasındaki tek İngiltere enflasyon rakamı. %2'ye doğru düşüşün gelecek yıla kadar gerçek anlamda başlaması beklenmiyor. Bölünmüş merkez bankası içinde, Meclis Üyesi Greene tarafından temsil edilen şahinler, politika faizinin en azından yıl sonuna kadar sabit tutulmasını savunuyor. Greene'e göre, enflasyon beklentilerinin tetiklediği yüksek gıda fiyatları ve güçlü hizmet enflasyonu, ücret baskısına yol açacak bir geri besleme döngüsü riski oluşturuyor. İngiltere Merkez Bankası (BoE) Mann ve Baş Ekonomist Pill de açıkça Greene'in tarafında yer alıyor.

Diğer tarafta İngiltere Merkez Bankası (BoE) üyeleri Dhingra ve Taylor var. Eylül ayında bir faiz indirimi daha için oy kullandılar. Ekonomiyi uzun süre oksijensiz bırakma riskine girmek istemiyorlar. Enflasyonun sonunda %2 hedefinin çok altına düşebileceğinden korkuyorlar. Dahası, İngiliz işgücü piyasasındaki durum konusunda uyarıyorlar. Piyasanın resmi rakamların (iki ay geride) gösterdiğinden daha kırılgan olduğuna inanıyorlar. Bu sabahki güncelleme onların argümanını destekliyor. İngiltere Merkez Bankası'nın (BoE) tercih ettiği ücret ölçütü (primler hariç özel sektör ücret artışı), Mayıs-Haziran-Temmuz dönemine kıyasla Haziran-Temmuz-Ağustos döneminde yıllık bazda %4,7'den %4,4'e yavaşladı. Piyasa %4,5 bekliyordu. Aynı dönemde, İngiliz işsizlik oranı beklenmedik bir şekilde %4,7'den %4,8'e yükseldi ve bu Mayıs 2021'den bu yana en yüksek seviye oldu. Altta yatan dinamikler daha yakından incelenmeyi hak ediyor. Bunu, geçen yıldan beri "Sahm ​​kuralı"nın hiç bu kadar uzakta olmadığı ABD ile benzetiyoruz.

Eylül 2024'te Fed'i faiz oranı döngüsünü agresif bir şekilde başlatmaya (50 baz puanlık bir faiz indirimi) çağırdı. İşsizlik oranının üç aylık hareketli ortalaması, geçen yılın en düşük seviyesiyle karşılaştırılıyor. Fark %0,50'nin üzerine çıkarsa, kural, ekonominin resesyon eşiğinde veya üzerinde olma olasılığının yüksek olduğunu gösteriyor. Birleşik Krallık'ta fark Ağustos ayında %0,63 idi. Bu eşik üst üste üçüncü (!) aydır aşıldı (Haziran'da %0,56; Temmuz'da %0,60).

İstihdam ve büyümeye yönelik aşağı yönlü riskler, İngiltere Merkez Bankası Başkanı Bailey için belirleyici olabilir. 6 Kasım'da belirleyici oyu kullanabilir. Geçtiğimiz ay boyunca, iş dünyasından gelen işgücü piyasasının durumuyla ilgili endişe verici raporlara atıfta bulunarak, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda sık sık temkinli davrandı. Bailey, bu akşam yıllık IMF/Dünya Bankası toplantısının oturum aralarında basına hitap edecek. Faiz indirimi için baskı yapması durumunda İngiliz sterlini savunmasız durumda. Şimdilik, İngiliz para piyasası bu olasılığı sadece %16,5 olarak tahmin ediyor ve yeni bir faiz indirimi gelecek yılın Mart ayında tamamen iskonto edilmiş durumda. Sonbaharda yaşanabilecek olası bütçe zorluklarıyla birlikte, EUR/GBP paritesinin 0,8768 seviyesinin üzerine çıkması tercih edilen senaryo olmaya devam ediyor.

Kaynak: KBC Bank

(14 Ekim): Avrupa Birliği yetkilileri, Pekin'in bilgisayar çiplerinde ve diğer ileri teknolojilerde kullanılan nadir minerallere yönelik yeni ihracat kısıtlamaları getirmesinin ardından Çin'e karşı daha sert önlemler alınması çağrısında bulundu.

AB dönem başkanlığını yürüten Danimarka Dışişleri Bakanı Lars Løkke Rasmussen, "Sert bir yanıt vermemiz gerekiyor" dedi.

Salı günü (14 Ekim) Danimarka'nın Horsens kentinde düzenlenen ticaret bakanları toplantısı öncesinde gazetecilere konuşan Trump, "Dünyanın en büyük ticaret bloğuyuz; çok güçlü bir gücümüz var," diye ekledi. "Bu gücümüzü kullanmamız gerekiyor."

Toplantı, Çin'in geçen hafta yabancı firmaların eser miktarda bile olsa Çin nadir toprak elementleri içeren ürünleri sevk etmek için onay almalarını gerektiren yeni kuralları açıklamasının ardından gerçekleşti. Yeni düzenlemeler, belirli bilgisayar çiplerinin üretiminde ve yapay zeka araştırmalarını askeri uygulamalarla desteklemek için kullanılan malzemeleri açıkça hedef alıyor.

Bu hamle, AB yetkililerini kritik tedarik zincirlerinde büyük aksamalara yol açacağı konusunda endişelendirdi.

Polonya Ekonomik Kalkınma ve Teknoloji Bakan Yardımcısı Michal Baranowski, Bloomberg News'e verdiği demeçte, "Çok endişeliyim. Hatta fazlasıyla endişeliyim," dedi. "Bu, bir bakıma, nadir toprak elementlerine olan bağımlılığımızı silaha dönüştürmenin en kötü senaryosu."

Çin Dışişleri Bakanlığı yorum talebine henüz yanıt vermedi.

AB ticaret bakanları, gümrük vergilerinin, ihracat kontrollerinin ve diğer ticaret araçlarının nasıl istismar edildiğini ele alarak Salı günü konuya değinecek.

Avrupa, Çin'in eylemlerinin olası sonuçlarını şimdiden görüyor. Bloomberg News'in daha önce bildirdiğine göre, dünyanın en gelişmiş yarı iletkenlerini üreten tek şirketi olan Hollandalı ASML Holding NV, kesintilere hazırlanıyor.

Yeni kısıtlamalar, ABD Başkanı Donald Trump'ın Cuma günü Çin'e ek %100 gümrük vergisi uygulayacağını ve "tüm kritik yazılımlara" ihracat kontrolleri getireceğini açıklamasına yol açtı.

Rasmussen, AB'nin Çin'e misilleme olarak kendi vergilerini uygulayacağını düşünmediğini söyledi. Ancak kendisi ve diğer yetkililer, AB'nin ABD ile ortak bir yanıt araştırması yapması gerektiğini vurguladı.

Rasmussen, "Bu, ABD'deki dostlarımızla ortak çıkarlarımızın olduğu bir alan," dedi. "Bu yüzden ABD ile bir ticaret savaşından da kaçınmalıyız. Birlik olursak, Çin'e adil davranması için çok daha iyi baskı yapabiliriz."

AB Ticaret Bakanı Maros Sefcovic, gazetecilere yaptığı açıklamada, G7 ülkelerinin konuyla ilgili eylemlerini koordine etmek için yakında bir video konferans görüşmesi düzenlemeye çalışması gerektiğini söyledi. Ayrıca, önümüzdeki hafta Çinli mevkidaşlarıyla bir video konferans görüşmesi talep edeceğini de sözlerine ekledi.

AB, son aylarda Çin'e karşı tavrını kademeli olarak sertleştiriyor. AB'nin yürütme organı olan Avrupa Komisyonu, ithalatı kısıtlamak ve Pekin'in neden olduğu küresel kapasite fazlası sorununu çözmek amacıyla geçen hafta belirlenen kotanın üzerindeki yabancı çeliğe %50 gümrük vergisi uygulanmasını önerdi.

Bu arada Hollanda, Çin'in sahibi olduğu çip üreticisi Nexperia'nın kontrolünü ele geçirmek için 70 yıllık bir yasayı ilk kez devreye soktu. Bu yasa, Avrupa'nın çiplere sınırsız erişimini sağlamayı amaçlıyor.

Baranowski, yetkililerin "Avrupa'nın bu güvenlik açığından kurtulmak için neler yapabileceğini düşünmesi gerektiğini, ancak bunun kolay olmadığını da bilmeleri gerektiğini" söyledi.

"Geri adım atana kadar, analizlerin önerdiği kadar ciddiye almalıyız" diye ekledi.

Kaynak: Theedgemarkets

Baker Hughes'un 10 Ekim'de yayınladığı son Kuzey Amerika döner sondaj kulesi sayısına göre, Kuzey Amerika'ya her hafta bir sondaj kulesi eklendi. Aynı dönemde ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısı iki hafta düşerken, Kanada'daki toplam sondaj kulesi sayısı üç artış gösterdi ve Kuzey Amerika'daki toplam sondaj kulesi sayısı 740'a yükseldi. Bu kulelerin 547'si ABD'den, 193'ü ise Kanada'dan geldi.

ABD'deki toplam 547 sondaj kulesi sayısının 529'u kara sondaj kulesi, 15'i açık deniz sondaj kulesi ve üçü de iç su sondaj kulesi olarak sınıflandırılmaktadır. Baker Hughes'un sayımına göre, ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısı 418 petrol sondaj kulesi, 120 gaz sondaj kulesi ve dokuz çeşitli sondaj kulesinden oluşmaktadır. Bu sayım, ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısının 480 yatay sondaj kulesi, 55 yönlü sondaj kulesi ve 12 dikey sondaj kulesinden oluştuğunu ortaya koymaktadır.

Baker Hughes, ABD açık deniz ve iç su sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre değişmediğini, ülkenin kara sondaj kulesi sayısının ise iki adet azaldığını vurguladı. ABD petrol sondaj kulesi sayısının dört adet azaldığını, doğalgaz sondaj kulesi sayısının iki adet arttığını ve çeşitli sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre değişmediğini gösteren sayım, ABD'nin yönlendirilmiş sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre üç adet azaldığını, ülkenin yatay sondaj kulesi sayısının bir adet arttığını ve dikey sondaj kulesi sayısının ise değişmediğini ortaya koydu.

Sondaj kulesi sayısına dahil edilen önemli eyalet varyansları alt kategorisi, bir önceki haftaya göre Teksas'ın altı, Oklahoma'nın üç, Wyoming'in bir, New Mexico'nun dört, Utah'ın iki ve Louisiana ile Kuzey Dakota'nın her birinin bir sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Baker Hughes'un sondaj kulesi sayısına dahil edilen önemli havza varyansları alt kategorisi, bir önceki haftaya göre Granite Wash havzasının iki, Eagle Ford, DJ-Niobrara ve Permian havzalarının her birinin bir sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Sayımda, Haynesville havzası ve Ardmore Woodford havzalarının her birinin bir önceki haftaya göre iki sondaj kulesi, Williston ve Cana Woodford havzalarının her birinin bir sondaj kulesi eklediği ortaya çıktı.

Baker Hughes, Kanada'nın toplam 193 sondaj kulesi sayısının 129 petrol, 63 gaz ve bir diğer sondaj kulesinden oluştuğunu belirtti. Sayıma göre, ülkenin petrol ve diğer sondaj kulesi sayıları haftalık bazda değişmeden kalırken, gaz sondaj kulesi sayısı üç adet arttı. Baker Hughes'un sayımına göre, Kuzey Amerika'daki toplam sondaj kulesi sayısı bir önceki yıla göre 65 kule azaldı. Bu sayıma göre, ABD bir önceki yıla göre 39, Kanada ise 26 sondaj kulesi azalttı. Sayıma göre, ABD bir önceki yıla göre 63 petrol sondaj kulesini kapatırken 19 gaz ve beş diğer sondaj kulesi eklerken, Kanada bir önceki yıla göre 25 petrol ve iki gaz sondaj kulesini kapatırken bir diğer sondaj kulesi ekledi.

JPM Emtia Araştırma ekibinin Pazartesi günü Rigzone'a gönderdiği bir raporda, JP Morgan analistleri "Baker Hughes'a göre, bu hafta toplam ABD petrol ve gaz sondaj kulesi sayısı iki adet azalarak 547'ye geriledi" diye vurguladı. Analistler, "Petrol odaklı sondaj kulelerinde dört adet azalış görüldü ve geçen hafta iki sondaj kulesinin kaybının ardından toplam sayı 418'e çıktı. Bu arada, doğal gaz odaklı sondaj kuleleri geçen hafta bir sondaj kulesinin artışının ardından iki adet artarak 120'ye çıktı" diye ekledi. "Beş büyük sıkı petrol havzasındaki sondaj kulesi sayısı - EIA [ABD Enerji Bilgi İdaresi] havza tanımını kullanıyoruz - beş adet azalarak 396'ya düşerken, iki büyük sıkı gaz havzasındaki sondaj kulesi sayısı bir adet artarak 83'e çıktı. Çeşitli sondaj kuleleri ise dokuz adet olarak sabit kaldı" diye devam ettiler.

Analistler, "Bu hafta ABD'deki petrol kulesi sayısı dört azaldı ve bu, üst üste ikinci haftalık düşüş oldu. Teksas, Delaware'de üç kule kaybedilirken, New Mexico, Delaware'de dört kule eklendi; Midland'da da iki kule azaldı ve bu değişikliklerin bir kısmının Teksas'taki petrol ve doğalgaz boru hattı bakımıyla bağlantılı olması muhtemel," dedi.

Analistler, "Anadarko bölgesinde üç sondaj kulesinin düşüşü yaşandı. Genel olarak, eğilim hafif olumsuz, ancak endişe verici değil - Permian faaliyetlerindeki yavaşlama, altta yatan piyasa zayıflığından ziyade lojistik ve ara akış kısıtlamalarından kaynaklanıyor gibi görünüyor," diye ekledi. JP Morgan analisti, notunda ABD petrol üretim büyümesinin güçlü kaldığını ve "büyük ölçüde Permian Havzası'ndaki güçlü kazanımlarla desteklendiğini" belirtti. "Ekim ayında, ABD petrol üretim büyümesinin yıllık bazda 100.000 varile düşmesi ve Permian Havzası'nın günlük 170.000 varil katkıda bulunması bekleniyor. Bu, biraz daha zayıf fiyatları, daha düşük sondaj kulesi sayısını ve devam eden ara akış bakımını yansıtıyor," diye ekledi.

Baker Hughes, 3 Ekim'de yayınladığı önceki sondaj kulesi sayımında, Kuzey Amerika'daki sondaj kulesi sayısının haftadan haftaya değişmediğini açıkladı. Bu sayım, ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısının ve Kanada'daki toplam sondaj kulesi sayısının haftadan haftaya değişmediğini gösterdi.

Baker Hughes'un 26 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre sekiz sondaj kulesi eklediğini, 19 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre altı sondaj kulesi eklediğini, 12 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre yedi sondaj kulesi eklediğini ve 5 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı da Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre yedi sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Baker Hughes, 29 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısında Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre yedi sondaj kulesini azalttığını gösterdi. Şirketin 22 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre dört sondaj kulesini azalttığını, 15 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre üç sondaj kulesi eklediğini ve 8 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre iki sondaj kulesi eklediğini gösterdi.

Baker Hughes'un 1 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre yedi sondaj kulesi düşürdüğünü, 25 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre sekiz sondaj kulesi eklediğini, 18 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 17 sondaj kulesi eklediğini, 11 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre dokuz sondaj kulesi eklediğini ve 3 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre üç sondaj kulesi eklediğini ortaya koydu.

Baker Hughes, 27 Haziran tarihli sondaj kulesi sayımında, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre altı sondaj kulesini azalttığını açıkladı. Şirketin 20 Haziran tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'daki toplam sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre değişmediğini, 13 Haziran tarihli sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 20 sondaj kulesi eklediğini ve 6 Haziran tarihli sondaj kulesi sayısı ise Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre iki sondaj kulesini azalttığını gösterdi.

Baker Hughes'un 30 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre beş sondaj kulesi düşürdüğünü, 23 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre 17 sondaj kulesi düşürdüğünü ve 16 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre beş sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Şirketin 9 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 12 sondaj kulesini azalttığını, 2 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre 11 sondaj kulesi düşürdüğünü ve 25 Nisan tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre dört sondaj kulesi düşürdüğünü gösterdi.

Baker Hughes'un 17 Nisan'daki sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 2 sondaj kulesi düşürdüğünü, 11 Nisan'daki sondaj kulesi sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 22 sondaj kulesini kestiğini, şirketin 4 Nisan'daki sondaj kulesi sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 12 sondaj kulesini kestiğini, 28 Mart'taki sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 18 sondaj kulesini kestiğini ve 21 Mart'taki sondaj kulesi sayımı da Kuzey Amerika'nın haftalık 18 sondaj kulesini kestiğini gösterdi. Baker Hughes'un 14 Mart'taki sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 35 sondaj kulesi düşürdüğünü ve 7 Mart'taki sondaj kulesi sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 15 sondaj kulesini kestiğini gösterdi.

Baker Hughes, 28 Şubat tarihli sondaj kulesi sayımında, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre beş sondaj kulesi eklediğini gösterdi. 21 Şubat tarihli sondaj kulesi sayımında Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre üç sondaj kulesi eklediğini, 14 Şubat tarihli sondaj kulesi sayımında Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre iki sondaj kulesini düşürdüğünü ve 31 Ocak tarihli sondaj kulesi sayımında ise Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 19 sondaj kulesi eklediğini gösterdi.

Şirketin 24 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 12 sondaj kulesi eklediğini, 17 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 9 sondaj kulesi eklediğini ve 10 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 117 sondaj kulesi eklediğini ortaya koydu. Baker Hughes'un 3 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 1 sondaj kulesi eksildiğini ve 27 Aralık tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 71 sondaj kulesi eksildiğini ortaya koydu.

1944'ten beri döner sondaj kulesi sayımlarını yayınlayan Baker Hughes, bu rakamları sondaj sektörü ve tedarikçileri için önemli bir iş barometresi olarak tanımlıyor. Şirket, çalışan sondaj kulesi konum bilgilerinin kısmen Enverus tarafından sağlandığını belirtiyor.

Kaynak: Rigzone

Nasdaq ve Dow Jones Arasındaki Fark: Yatırımcıların 2025'te Bilmesi Gerekenler

Nasdaq ve Dow Jones arasındaki fark, ABD borsasını anlamak isteyen yatırımcılar için hayati önem taşır. Her iki endeks de piyasa performansını takip eder, ancak farklı sektörleri temsil eder. Dow Jones, ekonomik istikrarı yansıtan 30 büyük şirkete ev sahipliği yaparken, Nasdaq, inovasyon ve büyümeyi destekleyen 3.000'den fazla teknoloji odaklı şirkete ev sahipliği yapmaktadır. 2025 yılında, bu endekslerin nasıl farklılaştığını bilmek, yatırımcıların daha akıllıca kararlar almalarına ve değişen finansal ortamda portföylerini dengelemelerine yardımcı olacaktır.

Bölüm 1: Dow Jones ve Nasdaq Arasındaki Temel Farklar

Nasdaq ile Dow Jones arasındaki farkı daha iyi anlamak için aşağıdaki tabloda endeks büyüklükleri, ağırlıklandırma yöntemleri, sektör odakları ve her birinin tipik olarak çektiği yatırımcı türleri gibi temel özellikler vurgulanmaktadır.

Bölüm 2: Dow Jones Endüstri Ortalaması (DJIA) Nedir?

Dow Jones Endüstri Endeksi (DJIA) veya Dow, dünyanın en eski ve en tanınmış borsa endekslerinden biridir. 1896 yılında Charles Dow ve Edward Jones tarafından oluşturulan endeks, ülkenin genel ekonomisini ve yatırımcı güvenini yansıtan büyük ABD şirketlerini takip eder.

1. İstikrarı Temsil Eden Mavi Çipli Şirketler

Binlerce büyüme odaklı firmayı bünyesinde barındıran Nasdaq Composite'in aksine, Dow, Apple, Coca-Cola ve Goldman Sachs gibi 30 büyük şirkete odaklanıyor. Bu sektör liderleri, istikrar ve istikrarlı kârlarıyla tanınıyor ve bu da endeksi geleneksel piyasa gücünün bir sembolü haline getiriyor.

2. Benzersiz Bir Fiyat Ağırlıklı Formül

Dow'u diğerlerinden ayıran şey, fiyat ağırlıklı hesaplamasıdır; daha yüksek fiyatlı hisse senetleri, şirket büyüklüğünden bağımsız olarak endeks hareketleri üzerinde daha fazla etkiye sahiptir. Bu durum, daha büyük şirketlerin daha büyük etkiye sahip olduğu Nasdaq'ın piyasa değeri ağırlıklı hesaplamasıyla çelişmektedir.

3. Yatırımcılar İçin Muhafazakar Bir Gösterge

Yapısı gereği Dow, genellikle daha az oynaktır ve piyasa güveninin istikrarlı bir ölçüsüdür. Yatırımcılar genellikle Dow'u finans, imalat ve enerji gibi yerleşik sektörlerin bir yansıması olarak görürler.

4. Önemli Çıkarım: İstikrar mı, Yenilik mi?

Bu bağlamı anlamak, Dow Jones ile Nasdaq arasındaki farkı netleştirir: Dow, yerleşik şirketlerin gücünü yansıtırken, Nasdaq inovasyonu ve teknoloji odaklı büyümeyi yansıtır.

Özetle : Dow istikrarı temsil ediyor; 2025'te geleneksel piyasa güveninin istikrarlı bir göstergesi.

Bölüm 3: Nasdaq Bileşik Endeksi Nedir?

Nasdaq Bileşik Endeksi, ABD borsasının yenilikçi ve hızlı hareket eden yönünü temsil eder. 1971 yılında dünyanın ilk elektronik borsası olarak kurulan endeks, dijital çağı şekillendiren teknoloji ve büyüme şirketlerinin merkezi haline gelmiştir. Bugün, teknoloji, biyoteknoloji, iletişim ve tüketici hizmetleri gibi sektörlerde 3.000'den fazla hisse senedini takip etmektedir.

1. Piyasa Değeri Ağırlıklı ve Teknoloji Yoğun

Fiyat ağırlıklı Dow Jones'un aksine, Nasdaq piyasa değeri ağırlıklıdır; bu da Apple, Microsoft ve Nvidia gibi daha büyük şirketlerin endeksin hareketleri üzerinde daha fazla etkiye sahip olduğu anlamına gelir. Bu yapı, Nasdaq'ı yüksek büyüme sektörlerindeki dalgalanmalara karşı daha hassas hale getirir ve genellikle Dow'dan daha keskin iniş çıkışlara yol açar.

2. Yenilik ve Piyasa Momentumunun Sembolü

Nasdaq, teknoloji performansının ve yatırımcı risk iştahının önemli bir göstergesi haline geldi. Teknoloji ve inovasyon geliştiğinde, Nasdaq geleneksel endekslerden daha iyi performans gösterme eğilimindedir. Ancak düşüş dönemlerinde oynaklığı keskin bir şekilde artabilir. Nasdaq ve Dow Jones arasındaki farkın ne olduğunu anlamak, yatırımcıların bir endeksin neden büyüme potansiyelini yansıtırken diğerinin neden piyasa istikrarını işaret ettiğini anlamalarına yardımcı olur.

3. Önemli Çıkarım: Modern Piyasaların Nabzı

Nasdaq Composite, teknoloji ve yaratıcılığın uzun vadeli getiri sağladığı yenilikçilik ve geleceğe yönelik yatırımı temsil ediyor. 2025 yılı için, Nasdaq'ın büyüme odaklılığının Dow'un istikrarıyla harmanlanması, gelişen küresel piyasada yol alan yatırımcılar için dengeli bir yol sunuyor.

Bölüm 4: Dow Jones ve Nasdaq: 2025 Performans Yatırım Görüşleri

1. 2025'te Pazar Performansı

2025 yılında Dow Jones ve Nasdaq, zıt piyasa odaklarını yansıtarak farklı yönlerde hareket etmeye devam edecek.

Dow Jones, bankacılık, enerji ve tüketim mallarındaki güçlü sonuçların desteğiyle istikrarlı seyrini sürdürdü.

Bu arada, yapay zeka, yarı iletkenler ve bulut bilişimdeki hızlı gelişmelerin etkisiyle Nasdaq Composite endeksi daha yüksek oynaklık gösterdi.

Nasdaq ile Dow Jones arasındaki farkın anlaşılması, yatırımcıların birinin makroekonomik istikrara tepki verirken diğerinin neden inovasyon odaklı büyümeyi izlediğini görmelerine yardımcı olur.

Nasdaq ve Dow Jones Arasındaki Temel Farklar

• Dow geleneksel sektörlerden ve istikrarlı kazançlardan kazanç sağlıyor.
• Nasdaq teknoloji ve büyüme ivmesine yanıt veriyor.
• 2025 performansı ABD pazarının birbirini tamamlayan iki yönünü vurguluyor.

2. Yatırımcılar İçin Hangi Endeks Daha İyi?

Dow Jones ile Nasdaq'ı karşılaştırırken , evrensel olarak "daha iyi" bir tercih yoktur; bu, hedeflerinize ve risk iştahınıza bağlıdır.

Dow, istikrarlı getiri ve temettü arayan muhafazakar yatırımcılar için uygundur.

Nasdaq, kısa vadede daha fazla oynaklık ile daha yüksek uzun vadeli büyüme hedefleyenler için uygundur.

2025 yılında birçok yatırımcı risk ve getiriyi dengelemek için her iki endeksi birleştirmeyi tercih ediyor.

Önemli Noktalar:

• Dow = istikrar ve temettü geliri.
• Nasdaq = inovasyon ve daha yüksek büyüme potansiyeli.
• Her iki endeksin karıştırılması iyi çeşitlendirilmiş bir portföyü destekler.

3. Dow Jones ve Nasdaq'a Nasıl Yatırım Yapılır?

Yatırımcılar, ETF'ler ve endeks fonları aracılığıyla her iki endekse de kolayca erişebilirler:

SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) — Dow'u takip eder.

Invesco QQQ Trust (QQQ) — Nasdaq-100'ü takip eder.

Bu fonlar, hem geleneksel hem de teknoloji odaklı piyasalara basit ve düşük maliyetli bir yatırım imkanı sunar. 2025'te yatırım yaparken, faiz oranlarını, enflasyonu ve teknoloji sektörü trendlerini takip edin; çünkü bunlar her iki endeksi de yönlendiren ana etkenler olmaya devam ediyor.

Yatırım İpuçları:

• Gerçek zamanlı endeks performansını ve makro verilerini takip etmek için FastBull'u kullanın .
• Çeşitlendirme için DIA (Dow pozisyonu) ve QQQ'yu (Nasdaq pozisyonu) birleştirin .
• Giriş zamanlaması için makroekonomik göstergeleri ve teknoloji sinyallerini takip edin .

Dow Jones ve Nasdaq Arasındaki Farklar Hakkında SSS

1. Hangisi daha iyi, SP 500 mi yoksa Nasdaq mı?

SP 500, geniş bir pazar gücüne sahip 500 büyük ABD şirketini takip ederken, Nasdaq, Apple ve Nvidia gibi teknoloji ve inovasyon liderlerine odaklanır. Dow Jones ile SP 500 ve Nasdaq arasındaki temel fark odaklanmada yatar: Dow, büyük şirketlerin istikrarını, SP 500 ise geniş kapsamlı pozisyonunu ve Nasdaq ise hızlı büyüyen sektörleri takip eder.

2. Nvidia, Dow Jones'un bir parçası mı?

Hayır, Nvidia (NVDA), Dow Jones Endüstri Endeksi'ne dahil değildir. Nasdaq'ta işlem görmektedir ve piyasa değeri ve yapay zeka liderliği ona büyük bir nüfuz sağlamaktadır. Bu, Nasdaq ile Dow Jones arasındaki farkı yansıtır: Dow geleneksel endüstrileri kapsarken, Nasdaq teknoloji odaklı inovasyonu vurgular.

3. Apple Dow mu yoksa Nasdaq mı?

Apple (AAPL) her ikisinin de bir parçasıdır; Nasdaq borsasında işlem görür ve aynı zamanda Dow Jones'un 30 bileşeninden biridir. Bu ikili rol, Dow Jones ve Nasdaq arasındaki farkı ortaya koyar; biri uzun vadeli ekonomik istikrarı, diğeri ise yüksek büyüme teknolojisini temsil eder. SP 500 ile birlikte, piyasa kapsamı ve odak noktasında Dow Jones SP 500 ve Nasdaq arasındaki farkı tanımlarlar.