Kurumsal Alımlar Ortasında Bitcoin Fiyatı 91.000 Dolara Yükseldi

Kripto para

Özet:

Bilmeniz Gerekenler Bitcoin, kurumsal ilgi nedeniyle 91.000 dolara fırladı. Bu yükseliş, Fed'in faiz indirimi beklentilerinin etkisiyle gerçekleşti. Yatırımcı güveni, önceki düşüşe rağmen artıyor.

●Kurumsal ilgi nedeniyle Bitcoin 91.000 dolara fırladı.

●Fed'in faiz indirimi beklentilerinin etkisiyle.

●Yatırımcı güveni, önceki düşüşe rağmen artıyor.

Bitcoin'in fiyatı, kurumsal yatırımcı faaliyetleri ve özellikle Federal Rezerv'in olası faiz indirimleri nedeniyle olumlu makroekonomik sinyaller sayesinde Kasım 2025 sonu itibarıyla 91.000 dolara geri döndü.

Bu canlanma, piyasanın ekonomik politika değişikliklerine karşı duyarlılığını ortaya koyuyor ve hem Bitcoin'in değerlemesini hem de daha geniş kripto para duyarlılığını etkiliyor; Ethereum da 3.000 doların üzerinde kazançlar görüyor.

Bitcoin'in fiyatı, Kasım 2025'in sonlarında 91.000 dolara ulaşarak, 80.000 dolar civarındaki önceki düşük seviyelerden güçlü bir toparlanma gösterdi.

Bu toparlanma, kurumsal ilginin yenilendiğinin sinyalini vermesi ve olası bir Federal Rezerv faiz indirimi beklentileriyle uyumlu olması nedeniyle önem taşıyor.

Kurumsal Talep Bitcoin'i 91.000 Dolara Çıkardı

Bitcoin, makroekonomik iyimserlik ve kurumsal yatırımcı hareketlerine atfedilen kayda değer bir toparlanma yaşadı. Wall Street'in dijital varlıklara artan ilgisi, işlem hacimlerinin artmasını sağladı. Uzmanlar, devam eden fiyat yükselişleri için destek seviyelerinin kritik öneme sahip olduğunu vurguluyor.

Bu toparlanma, piyasa dalgalanmaları ve ABD merkezli yatırımcıların satış baskısından etkilenen son bir ayda yaklaşık %20'lik bir düşüşün ardından geldi. Daan Crypto Trades gibi analistler, 89.000-91.000 dolar aralığının önemini vurguluyor.

Fed'in Faiz İndirimi Beklentisiyle Piyasalarda Yükseliş Bekleniyor

Kripto para piyasası üzerindeki ani etki, işlem hacimlerinde yaşanan artış ve artan alım baskısı ile önemli oldu. 78 milyar dolara ulaşan kurumsal işlem hacimleri, fiyatı 91.000 doların üzerine çıkaran önemli girişlere işaret ediyor. Bu yükselişe öncülük eden kurumsal yatırımcılar, artan güveni yansıtıyor.

Ekonomik açıdan, Federal Rezerv'in faiz indirimi beklentileri riskli varlık algısını güçlendirdi ve Bitcoin'in fiyat seyrini daha da etkiledi. Ethereum da benzer şekilde tepki vererek 3.000 dolar sınırını aştı.

Parasal Gevşemenin Ardından Bitcoin'in Yükseliş Tarihi

Beklenen parasal genişleme dönemlerinde de benzer toparlanmalar gözlemlenmiştir. Tarihsel eğilimler, 89.000-91.000 dolar civarındaki destek seviyelerini göstermektedir ve bu da genellikle daha fazla yükselişin habercisidir.

Uzmanlar, geçmişteki fiyat seviyelerinin önemli kazanımlara yol açtığı yükselişlere atıfta bulunarak olası sonuçlar hakkında spekülasyon yapıyor. JP Morgan Ekonomisti Michael Feroli, şunları kaydetti:

"FOMC'nin bir sonraki toplantısı hala çok yakın bir tarih olsa da, son Fed konuşmalarının, Komite'nin bugünden itibaren iki hafta içinde faiz indirimine karar vermesi yönünde olasılıkları artırdığına inanıyoruz."

BTC'ye yönelik yükseliş eğiliminin artmasına bağlanıyor.

Gelecekteki fiyat istikrarı için kurumsal ilginin devam etmesi ve makroekonomik faktörler kilit öneme sahip olmaya devam ediyor.

Kaynak: CryptoSlate

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.

Favorilere Ekle

Paylaş

Husiler Kimyasal Silah Kullanabilir mi?

Winkelmann

Siyasi

Ekonomik

Husiler, tam teşekküllü bir kimyasal silah programı için gerekli bilimsel altyapıya sahip olmasalar da, Kızıldeniz nakliyesine yönelik tehditlerini yineleyebilirler.

Yemen'deki İran destekli Husiler, Kasım 2023'te Kızıldeniz'deki uluslararası deniz trafiğine ve İsrail topraklarına büyük bir saldırı başlattıklarından beri manşetlerde yer alıyor. Ancak grup, endişe verici bir başka evrim geçiriyor olabilir.

Eylül ayında Yemen Enformasyon Bakanı Muammer Eryani, Husileri İran'dan kaçak getirilen bileşenlerden kimyasal silah üretmekle suçladı . İsyancıların, balistik füzelere ve insansız hava araçlarına yerleştirmeyi planladıkları toksik, kimyasal ve biyolojik maddeleri üretip test ettikleri "gizli laboratuvarları" olduğunu iddia etti.

İddianame, Yemen hükümet güçlerinin İran'dan jeneratör, elektrik trafosu, hava pompası ve hidrolik kolon kılığında kimyasal ve konvansiyonel silahlar içeren 750 tonluk bir silah sevkiyatını ele geçirdiğine dair haftalar önce gelen haberlerin ardından geldi . Şu ana kadar, söz konusu ele geçirmenin içeriği ve kimyasal silahların kullanım amacı uluslararası aktörler veya tarafsız kaynaklar tarafından doğrulanmadı.

Husiler daha önce hiç kimyasal silah kullanmamış olsalar da, özellikle Orta Doğu'da terör saldırılarında kullanılmaları emsal teşkil etmektedir. Suriye ve Irak hükümetlerinin kimyasal silah kullanımına büyük önem verilmesine rağmen, bölgedeki devlet dışı aktör grupları bile geçmişte bu tür bir savaş yöntemi geliştirip kullanabilmiştir. IŞİD gibi Sünni cihatçı grupların bu tür silahları kullanma geçmişi vardır . Grup, 2015 yılında bir mermi atma sistemini kimyasal savaş ajanlarıyla donattığında evrimsel bir sıçrama yapmıştır.

Peki Husilerin kimyasal silah stratejisi nasıl olabilir?

Grubun kimyasal silah programını iki önemli faktör etrafında oluşturması gerekecek: teknik uzmanlık ve bileşenlerin bulunabilirliği. Yemen'in gözenekli sınırları, yaygın kaçakçılık ağları ve İran'ın alışılmadık yetenekler sağlama konusundaki istekliliği göz önüne alındığında, Husilerin bileşen bulmasının en olası yolu, toplu halde çift kullanımlı kimyasal öncüller (toksik maddeler üretmek için de kullanılabilen yaygın endüstriyel veya tarımsal kimyasallar) veya harici tedarikçilerden hazır toksik mühimmat satın almak olacaktır.

Grup, daha sonra zehirli kimyasal bileşenleri taşımak için muhtemelen mevcut teknolojilerini (drone ve füze gibi) uyarlayacaktır. Bu, önemli teknik, güvenlik ve lojistik engellerin aşılmasını gerektirse de, bu engeller dış tedarikçiler, teknik destek ve grubun mevcut teslimat altyapısı sayesinde önemli ölçüde azaltılabilir.

Deniz trafiğini altüst edebilecek potansiyele sahip büyük ölçekli bir kimyasal silah stratejisini uygulamak, Husilerin bir gecede başarabileceği bir şey değil. Toksik maddeleri üretmek, stabilize etmek ve etkili bir şekilde dağıtmak, kullanıcı için teknik olarak zorlu ve riskli. Geçmiş örneklere bakıldığında, IŞİD'in 2014 yılında bölgesel halifeliğini kurmasına ve laboratuvar ekipmanlarına, güvenli laboratuvarlara ve öncü kimyasallara erişim sağlamasına kadar kimyasal silah kabiliyeti geliştiremediği görülüyor.

Husiler, bu laboratuvarları kurmalarına olanak sağlayacak tartışmasız bir toprak üssüne sahipken, Yemen hükümeti grubun "sırt sırta" kullanabileceği endüstriyel bir üsse veya bilimsel altyapıya hiçbir zaman sahip olmadı. Ancak, Husilere teknik eğitmen gönderme geçmişi olan İran, onlarca yıl önce İran-Irak savaşı sırasında bir kimyasal silah programı geliştirmeye başladı.

Bu zorluklar göz önüne alındığında, Husilerin kimyasal savaşa ilk girişiminin, kimyasal bidonlar veya yol kenarı, su veya araç üstü el yapımı patlayıcılar (EYP) gibi ilkel dağıtım mekanizmaları kullanan küçük ölçekli saldırılarla karakterize olması muhtemeldir. Ancak bu küçük ölçekli saldırılar yine de büyük bir etkiye sahip olabilir. Toksik endüstriyel kimyasalların veya el yapımı ajanların (genellikle tarım, imalat veya tıbbi amaçlarla meşru bir şekilde ticareti yapılan maddeler) sınırlı bir salınımı bile paniğe ve sivil kayıplara neden olabilir. Dahası, grubun ticari nakliye ve liman altyapılarını vurma isteği tehlikeli bir boyut katabilir.

Kalabalık, emniyeti zor ve genellikle ticari angajman kurallarıyla işletilen bir ticaret gemisinde veya limanda ilkel bir kimyasal silah kullanmak bile, mürettebat ve liman işçileri için risk oluşturabilir ve aynı zamanda uzun süreli kapatmalara, toplu tahliyelere ve çok taraflı kurtarma ve dekontaminasyon operasyonlarına yol açabilir. Tüm bunlar, daha yüksek sigorta maliyetlerine, nakliye rotalarının yeniden yönlendirilmesine, yardım akışlarının kesintiye uğramasına ve dar geçitlerin geçici olarak kapatılmasına yol açarak küresel tedarik zincirlerinde kalıcı aksaklıklara neden olabilir. Denizde atıf yapmak da daha zor olduğundan, caydırıcılık ve hızlı diplomatik müdahale karmaşık hale gelir.

Husilerin kimyasal silah geliştirdiğine dair söylentilere yanıt olarak uluslararası toplumun, Birleşmiş Milletler ve Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'ne (OPCW) bu tür iddiaları soruşturmaları için baskı yapması ve Husilerden daha fazla hesap vermelerini sağlamak için diplomatik baskı kullanması gerekiyor.

Aynı zamanda, bölgede faaliyet gösteren ABD ve müttefik donanmalarının, koordineli deniz devriyeleri ve liman denetimleri aracılığıyla şüpheli silah sevkiyatlarının önlenmesini güçlendirmeleri, devletler ve ticari operatörler arasında istihbarat paylaşımını genişletmeleri ve hassas konvoyların deniz kuvvetleri tarafından refakat ve gözetimini artırmaları gerekmektedir. Ayrıca, Yemen ve komşu ülkelerde tıbbi hazırlıkların artırılmasına öncelik vermeleri, uygun koruyucu ekipman ve karşı önlemler stoklamaları ve ilk müdahale ekipleri ile deniz mürettebatını kimyasal olayların yönetimi konusunda eğitmeleri gerekmektedir.

Husilerin kimyasal silah kullanma kapasitesine doğru ilerlemesi ihtimali ve bu kapasitelerin deniz ticareti ve kıyı halkları için oluşturduğu ek risk , acil ve odaklanmış bir ilgiyi hak eden bir tehlike işaretidir. Kaçakçılık yoluyla çift amaçlı bileşenlerden etkili kimyasal savaşa giden yol zorlu olacaktır. Ancak, küçük çaplı olaylar bile Yemen'in savunmasız halkı, ABD'nin bölgesel müttefikleri ve uluslararası nakliye üzerinde yıkıcı etkilere yol açabilir.

Kaynak: The National Interest

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Aşırı Isınan Finans Piyasaları Veri Merkezi Kapasite Zorluğunu Ortaya Çıkarıyor

Adem

Ekonomik

Chicago Ticaret Borsası (CME) işlem platformları, Illinois veri merkezindeki soğutma sisteminin arızalanmasının ardından aşırı ısınma nedeniyle yaklaşık 4 saat boyunca kapatıldı. Kesinti, 27 Kasım saat 22:00 civarında (Doğu Saati) başladı ve Globex platformunda hisse senedi, tahvil, emtia ve döviz piyasalarına yönelik vadeli işlem ve opsiyon işlemlerindeki küresel türev hacminin yaklaşık %90'ını durdurdu.

Olay, birden fazla soğutma ünitesinin devre dışı kalmasına ve veri merkezinin aşırı ısınmasına yol açan bir soğutma tesisi arızasından kaynaklandı. Tatil sonrası işlem hacimlerinin düşük olması nedeniyle piyasada büyük bir kaos yaşanmasa da, fiyat tespitinin yetersizliği piyasaları dondurdu ve dünya çapındaki yatırımcıları hayal kırıklığına uğrattı.

Bu, tek seferlik bir teknik sorun gibi görünse de, veri merkezlerinin finans piyasalarının günlük işleyişi için ne kadar hayati önem taşıdığını hatırlatması gerekir. Yapay zeka iş yükleri her yıl %30'un üzerinde artarken, veri merkezi soğutmasının ve aşırı ısınmanın önlenmesinin önemi giderek daha da kritik hale geliyor.

Geçen haftaki kesintinin zamanlaması konusunda şanslı olabiliriz, ancak bir sonraki sefere bu kadar şanslı olmayabiliriz. Türev işlemlerde işlem yapma ve fiyat hareketlerini koruma imkânı olmadan, başka bir aşırı ısınma olayının yol açacağı ani dalgalanma, finans piyasalarını geçici olarak felç edebilir.

Yüksek Beta ve Yüksek Temettüler

Yüksek beta hisse senetleri ile yüksek temettü hisse senetlerinin aşırı getirileri (SP 500'e kıyasla) arasında güçlü bir negatif korelasyon görülmüştür. Riskli yükseliş trendleri sırasında, yüksek beta, en yüksek göreceli ve mutlak puanlara sahip faktörler arasında yer almıştır. Tersine, bu yükseliş dönemlerinde, daha muhafazakâr yüksek temettü hisse senetleri daha büyük gerilemeler yaşamıştır.

Bugün, son birkaç gündeki iyi bir yükselişin ve önceki üç haftada yaşanan piyasa zayıflığının ardından, aşağıda vurguladığımız gibi, hem yüksek beta hem de yüksek temettü hisselerinin göreceli olarak en fazla aşırı alım yapılanlar arasında olduğunu görüyoruz.

Ancak, mutlak analiz ikisi arasında önemli bir fark olduğunu gösteriyor. Yüksek temettü getirili hisseler, tüm faktörler arasında mutlak bazda en fazla aşırı alım yapılan hisselerken, yüksek beta hisseleri yalnızca biraz fazla alım yapılan hisselerdir. Piyasa yükselişini sürdürürse, yüksek beta hisselerinin yüksek temettü getirili hisselerden daha iyi performans göstereceğini tahmin ediyoruz. İkinci grafik, yüksek beta ETF'sindeki en iyi on hisseyi göstermektedir.

Alternatif olarak, yatırımcıların bir alt grubu piyasayı daha muhafazakar bir şekilde takip etmek isterse, piyasa Aralık ayı boyunca yükseliş trendi gösterirse, yüksek temettü veren hisseler yüksek beta hisseleriyle rekabet edebilir.

Aşırı Isınan Finans Piyasaları Veri Merkezi Kapasite Zorluğunu Ortaya Çıkarıyor_1

Aşırı Isınan Finans Piyasaları Veri Merkezi Kapasite Zorluğunu Ortaya Çıkarıyor_2

Kaynak: yatırım

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Nvidia'da 'sismik' dönüşüm, yapay zeka çipi kıtlığı ve cihaz fiyatlarını nasıl artırabileceği tehdidi

Adem

Ekonomik

Analistler, yapay zeka patlamasının tedarik zincirlerini tıkaması ve Nvidia'nın son dönemde ürünlerinde yaptığı değişikliğin durumu daha da kötüleştirebileceği nedeniyle akıllı telefonların maliyetinin artabileceği konusunda uyarıyor.

Teknoloji devlerinin dünya çapında yüz milyarlarca dolar harcadığı yapay zeka veri merkezleri, Nvidia gibi tedarikçilerden çip gerektiriyor. Nvidia, gözde grafik işlem birimlerini oluşturmak için birçok farklı bileşene ve şirkete güveniyor.

Ancak AMD gibi diğer şirketler, Google ve Microsoft gibi hiper ölçekleyiciler ve diğer bileşen tedarikçilerinin hepsi bu tedarik zincirine güveniyor.

Tedarik zincirinin birçok parçası talebi karşılayamıyor ve bu durum, dünyanın en popüler tüketici elektroniği ürünlerinden bazılarının kritik öneme sahip bileşenlerinin üretimini yavaşlatıyor. Bu bileşenlerin fiyatlarında büyük artışlar yaşanıyor, bu da nihai ürün için fiyat artışlarını tehdit ediyor ve hatta bazı cihazlarda kıtlığa yol açabiliyor.

Bain Company'de teknoloji uygulama ortağı olan Peter Hanbury, CNBC'ye yaptığı açıklamada, "Veri merkezlerinde yapay zekaya olan talebin hızla arttığını ve bunun birçok alanda darboğazlara yol açtığını görüyoruz" dedi.

Tedarik zincirinde nerede tıkanıklık var?

En sert değerlendirmelerden biri de Çinli teknoloji devi Alibaba'nın CEO'su Eddie Wu'dan geldi.

Şirketi kendi yapay zeka altyapısını kuruyor ve kendi çiplerini tasarlıyor olan Wu, geçen hafta yarı iletken üreticileri, bellek çipleri ve sabit disk gibi depolama aygıtlarında kıtlık olduğunu söyledi.

Wu, "Arz yetersizliği durumu var" dedi ve "arz tarafının nispeten büyük bir darboğaz oluşturacağını" ekledi. Bunun iki ila üç yıl sürebileceğini de sözlerine ekledi.

Bain and Co.'dan Hanbury, veri depolayan sabit disk sürücüleri (HDD) konusunda sıkıntı yaşandığını söyledi. HDD'ler veri merkezlerinde kullanılıyor. Bunlar, Microsoft ve Google gibi büyük şirketler olan hiper ölçekleyiciler tarafından tercih ediliyor. Ancak HDD'lerin kapasitesi dolduğunda, bu firmalar başka bir depolama aygıtı türü olan katı hal sürücüleri (SSD) kullanmaya yöneldi.

Ancak bu SSD'ler tüketici elektroniği için önemli bileşenlerdir.

Diğer büyük odak noktası ise, dinamik rastgele erişimli bellek veya DRAM adı verilen bellek şemsiyesi altındaki bir çip türüdür. Nvidia'nın çipleri, birden fazla DRAM yarı iletkenini bir araya getiren bir çip türü olan yüksek bant genişliğine sahip belleği kullanır.

Bellek fiyatları, yoğun talep ve arz eksikliği nedeniyle hızla yükseldi. Counterpoint Research, bellek fiyatlarının bu yılın dördüncü çeyreğinde %30, 2026 başlarında ise %20 daha artmasını beklediğini açıkladı. Arz ve talepteki küçük dengesizlikler bile bellek fiyatlarını önemli ölçüde etkileyebilir. HBM ve GPU'lara olan talep nedeniyle, yonga üreticileri diğer yarı iletken türlerine göre bunlara öncelik veriyor.

Counterpoint Research araştırma direktörü MS Hwang, CNBC'ye yaptığı açıklamada, "AI yatırımları, yonga üreticilerinin AI için HBM'ye öncelik vermesiyle arz ve talep arasındaki dengesizliği beslemeye devam ederken DRAM kesinlikle bir darboğaz oluşturuyor" dedi.

"Yüzde 1-2'lik dengesizlikler sert fiyat artışlarına yol açabiliyor ve şu anda bu rakamın yüzde 3'lere ulaştığını görüyoruz, bu çok önemli."

Neden sorunlar var?

Yarı iletken tedarik zincirinin çeşitli alanlarında kapasite oluşturmak sermaye yoğun olabilir. Bain Co.'dan Hanbur, bu sektörün riskten kaçınan bir sektör olduğu ve kilit sektör oyuncularının tahminlerini karşılamak için gerekli kapasiteyi sağlamadığı biliniyor.

Hanbury, "Kıtlığın doğrudan nedeni, veri merkezi çiplerine olan talebin hızla artmasıdır" dedi.

"Temel olarak, tedarikçiler piyasanın aşırı iyimser olmasından endişe duyuyorlardı ve çok pahalı kapasiteleri aşmak istemiyorlardı, bu yüzden müşterilerinin tahminlerine göre üretim yapmadılar. Şimdi, tedarikçilerin kapasiteyi hızla artırması gerekiyor, ancak bildiğimiz gibi, yarı iletken üretim tesislerini kurmak 2-3 yıl sürüyor."

Nvidia merkezde

Yapay zeka veri merkezlerine yerleştirilen çipler konusunda Nvidia'nın hakimiyeti göz önüne alındığında, bu alanda çok fazla dikkat çekiliyor.

Örneğin, yüksek bant genişliğine sahip belleklerin büyük bir müşterisi. Ürünleri ise Apple gibi başka büyük müşterileri de olan TSMC tarafından üretiliyor.

Ancak analistler, Nvidia'nın ürünlerinde yaptığı ve tüketici elektroniği tedarik zincirlerine büyük baskı oluşturma potansiyeli taşıyan bir değişikliğe odaklanmış durumda. ABD devi, ürünlerinde Düşük Güçlü Çift Veri Hızı (LPDDR) adı verilen bir bellek türünü kullanmaya giderek daha fazla yöneliyor. Bu bellek, önceki Çift Veri Hızı veya DDR bellekten daha fazla güç tasarrufu sağlıyor.

Sorun şu ki, Nvidia giderek artan bir şekilde Samsung ve Apple gibi üst düzey tüketici elektroniği üreticileri tarafından da kullanılan son nesil LPDDR belleğini kullanıyor.

Normalde sektör, bu ürüne olan talebi yalnızca bir avuç büyük elektronik oyuncusundan karşılardı. Ancak şimdi, devasa bir pazara sahip olan Nvidia devreye giriyor.

Counterpoint Research'ten Hwang, "Nvidia'nın yakın zamanda LPDDR'ye geçişi, gelişmiş belleklerde ufukta daha büyük bir risk olduğunu görüyoruz. Bu, büyük bir akıllı telefon üreticisi ölçeğinde bir müşteri olmaları anlamına geliyor. Bu, bu ölçekteki talebi kolayca karşılayamayan tedarik zinciri için sismik bir değişim" dedi.

Yapay zeka patlaması tüketici elektroniğini nasıl etkiliyor?

İşte tüm bunların arasındaki bağlantı.

TSMC, Intel ve Samsung gibi çip üreticilerinin kapasitesi sınırlıdır. Belirli çip türlerine büyük talep varsa, bu şirketler, özellikle büyük müşterilerinden gelen taleplere öncelik verecektir. Bu durum, başka yerlerde diğer yarı iletken türlerinde kıtlığa yol açabilir.

Özellikle fiyatları hızla artan bellek yongaları, akıllı telefonlardan dizüstü bilgisayarlara kadar birçok cihazda kullanıldığı için özellikle endişe verici. Bu durum, dünyanın en sevilen elektronik cihazlarında fiyat artışlarına yol açabilir.

Bain Co.'dan Hanbury'ye göre, DRAM ve depolama, tipik bir PC veya akıllı telefonun malzeme listesinin yaklaşık %10 ila %25'ini oluşturuyor. Bu bileşenlerde %20 ila %30'luk bir fiyat artışı, toplam malzeme listesinin maliyetini %5 ila %10 oranında artıracaktır.

Hanbury, "Zamanlama açısından, bileşen maliyetleri zaten arttığı ve muhtemelen gelecek yıla doğru hızlandığı için etkinin kısa sürede başlaması muhtemeldir" dedi.

Tüm bunlara ek olarak, Nvidia gibi yapay zeka veri merkezlerinde yer alan oyuncuların, LPDDR gibi tüketici cihazlarında kullanılan bileşenlere yönelik talebi de artıyor ve bu da arzın kısıtlı olduğu pazarda talebi artırıyor.

Elektronik firmaları, cihazları için ihtiyaç duydukları bileşenlere, stoklarının az olması veya yapay zeka veri merkezlerine yönelmeleri nedeniyle ulaşamazlarsa, dünyanın en popüler cihazlarında kıtlık yaşanabilir.

Counterpoint Research'ten Hwang, "Maliyet artışının ötesinde ikinci bir sorun daha var; yeterli sayıda bileşenin güvence altına alınamaması, elektronik cihaz üretimini kısıtlıyor." dedi.

Teknoloji şirketleri ne diyor?

Birçok elektronik şirketi, tüm bunların kendilerine ne gibi etkiler yaratacağı konusunda uyarıda bulundu.

Reuters'ın bu ay bildirdiğine göre, dünyanın üçüncü büyük akıllı telefon satıcısı olan Xiaomi, tüketicilerin "ürün perakende fiyatlarında önemli bir artış" görmesini beklediğini söyledi.

Dell'in operasyon şefi Jeff Clark, bu ay bileşenlerdeki fiyat artışlarının "eşi benzeri görülmemiş" olduğunu söyledi.

Clark, bir kazanç görüşmesinde, "Maliyetlerin daha önce gördüğümüz oranda hareket ettiğini görmedik" dedi ve baskının çeşitli bellek yongaları ve depolama sabit disklerinde görüldüğünü ekledi.

Beklenmeyen sonuçlar Yapay zeka altyapı oyuncuları, tüketici elektroniğinde kullanılanlara benzer çipler kullanıyor. Bunlar genellikle piyasadaki en gelişmiş yarı iletkenlerden bazıları.

Ancak yapay zeka pazarının güvendiği aynı şirketler tarafından üretilen eski yongalar da mevcut. Bu üreticiler yapay zeka müşterilerine hizmet vermeye odaklandıkça, diğer sektörler için beklenmedik sonuçlar doğabilir.

Hanbury, "Örneğin, otomobil, endüstriyel ürünler, havacılık ve savunma gibi birçok başka pazar da veri merkezi pazarıyla aynı temel yarı iletken üretim yeteneklerine bağlı" dedi ve ekledi: "Bu fiyat artışlarından muhtemelen onlar da etkilenecek."

Kaynak: cnbc

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

OBR, Bütçe Öncesi Hazine'ye Sızıntıların 'Yanlış Anlamalar' Yayması Nedeniyle Şikayette Bulundu

Warren Takunda

Ekonomik

Bütçe Sorumluluğu Ofisi'nin, bütçe öncesinde Hazine Bakanlığı üst düzey yetkililerine, tahminler hakkında "yanlış anlamalar" yaydığını söylediği bir dizi sızıntı hakkında şikayette bulunduğu ortaya çıktı.

OBR bütçe sorumluluk komitesinden Prof. David Miles, Salı günü Hazine seçme komitesindeki milletvekillerine, denetçi kuruluşun, maliye bakanının geçen haftaki açıklamasından önce sızıntı sorununu bakanlıkla gündeme getirdiğini söyledi.

"Sanırım basında normalde kamuoyuna yansımayacak birçok bilginin yer aldığı ve bizim açımızdan pek de faydalı olmadığı açıktı," dedi. "Bunların faydalı olmadığını ve elbette bunları düzeltecek durumda olmadığımızı açıkça belirttik," diye ekledi.

Miles, OBR başkanı Richard Hughes'un pazartesi günü istifa etmesinin ardından komitenin karşısına çıktı. Hughes, Rachel Reeves'in vergi ve harcama planlarını açıklamak üzere ayağa kalkmasından yaklaşık bir saat önce bütçe belgelerinin yanlışlıkla yayınlanmasından sorumlu tutulmuştu.

Hughes'un ayrılışı, Cuma günü OBR'nin tahminlerinin zaman içindeki gelişimini açıklayan ve "alışılmadık bir adım" olarak nitelendirdiği bir mektubun yayınlanmasının ardından geldi ve bu durum Reeves'in bütçe kararlarının arka planına ilişkin açıklaması hakkında hararetli bir tartışmaya yol açtı.

Miles, denetçi kurumun kamuoyunda yanlış bir izlenim oluştuğunu ve bunun "OBR'ye ve sürece zarar verdiğini" düşünmesi nedeniyle mektubun yayınlandığını söyledi.

Ancak, muhalefet politikacılarının iddia ettiği gibi, OBR'nin mektubunun Reeves'in 4 Kasım'daki bütçe öncesi konuşmasında kamu maliyesinin tehlikeli durumunu vurgularken yanıltıcı olduğunu gösterdiği iddiasını reddetti.

OBR'nin tahminlerinin "mali görünümün sorunsuz olduğunu göstermediğini" söyledi ve maliye bakanının 31 Ekim tarihli tahmininde 4,2 milyar sterlin olan mali kurallardaki hata payının veya manevra alanının "çok ince" ve "çok zayıf" olduğunu belirtti.

"Maliye Bakanı'nın mali durumun çok zorlu olduğunu söylemesinin yanıltıcı olduğunu düşünmüyorum" dedi.

Ancak Miles iki "yanlış anlaşılmayı" vurguladı: Bunlardan biri, OBR'nin hükümet tahvillerinin getirilerini değerlendirdiği zaman dilimini, belki de hükümetin baskısı altında değiştirdiği fikriydi; diğeri ise tahminlerinin son dakikada büyük ölçüde değiştiği ve bunun İşçi Partisi'nin karar alma sürecini etkilediği fikriydi.

Miles, milletvekillerine, "OBR'nin tahminlerinin hem ön önlemler tahminine kadar geçen süreçte hem de belki sonrasında da büyük dalgalanmalar gösterdiği ve bunun bütçe sürecini olması gerekenden daha kaotik hale getirdiği yönünde bir görüş" olduğunu söyledi.

Onun delilleri ayrıca, piyasaların Reeves'in gelir vergisini artırma planlarından vazgeçtiği haberine tepki göstermesiyle 14 Kasım'da yapılan bir hükümet brifingiyle de tamamen çelişiyordu; bu da kararın iyileşen tahminlerden kaynaklandığını gösteriyordu.

Komiteye, "İyi haberler varmış gibi bir yanlış anlaşılma vardı ve bunun nereden kaynaklandığını bilmiyorum: Böyle bir şey yoktu." dedi.

"Olan şu ki, 31 Ekim'e doğru (son 'önlemler' tahmini Reeves'e gönderildiğinde) manevra alanı tahmini giderek biraz iyileşmişti."

Muhafazakar Parti'nin eski Hazine Bakanı John Glen'in sorusuna Miles, denetçi kurumun, "hükümetin istediğini yapanın ya da güneşli ya da bulutlu olmasına bağlı olarak bir günden diğerine değişen kararsız davranışlarıyla hükümetin işini neredeyse imkansız hale getirenin bu olmadığını" açıklığa kavuşturmak istediğini söyledi.

OBR yetkilileri milletvekilleri tarafından sorgulanırken, İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey kurumu saldırılara karşı savunuyordu.

Bankanın finansal istikrar raporunu tanıtmak üzere düzenlediği basın toplantısında konuşan Bailey, "OBR'nin oluşturulma nedeni, bağımsız tahmin kaynağı ve maliye politikasının bağımsız bir şekilde değerlendirilmesini sağlamaktı." dedi.

Şöyle ekledi: "Dolayısıyla OBR'ye yönelik saldırılar ilkesel olarak şöyledir: 'Hayır, lütfen bunun neden yapıldığını ve altında yatan ilkeleri hatırlayabilir miyiz?'"

Miles, sızıntıların tüketici ve iş dünyasındaki belirsizliği artırarak ekonomik büyümeyi olumsuz etkilemiş olabileceğini ve "bazı günler bir şeyi, ertesi gün ise farklı bir şeyi ima eden sızıntıların bu belirsizliği daha da kötüleştirmiş olabileceğini" ekledi. "Bunun yardımcı olabileceğini sanmıyorum." diye ekledi.

OBR'nin bu yaz ekonominin temel üretkenlik görünümüne ilişkin tahminlerini yeniden değerlendirme kararını savundu. Reeves ve Keir Starmer, büyüme tahminlerinde düşüşe yol açan bu yeniden değerlendirmenin daha önce yapılmamış olmasından duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler.

Miles, Covid'in yarattığı büyük ekonomik şokların ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin etkisinin geçmesini beklemenin önemli olduğunu ve daha erken hareket etmenin "tetiği çekmek için aceleci" olacağını söyledi.

Kaynak: Theguardian

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Dolar, Yen Karşısında Güç Kazanıyor; Euro, Enflasyon Verilerinin Ardından Dengede

William Davidson

Forex

Ekonomik

Dolar, Japonya Merkez Bankası'nın Aralık ayında faiz artırımına gideceği beklentileri devam etse de, Pazartesi günkü satış dalgasının ardından yen karşısında değer kazandı. Euro ise Salı günü açıklanan verilerin avro bölgesi enflasyonunun beklenenden biraz daha yüksek olduğunu göstermesinin ardından hafif bir yükseliş kaydetti.

ABD doları, Pazartesi günü 10 yıllık Japon devlet tahvillerine yönelik satışların Eylül ayından bu yana en güçlü talebi görmesinin ardından iki haftanın en düşük seviyesine gerilemesinin ardından, yen karşısında %0,3 yükselerek 156,00'a çıktı.

Tokyo'daki Mizuho'nun baş stratejisti Shoki Omori, "Müzayede sonucu piyasaya bir miktar güvence sağlamış gibi görünüyor" dedi.

Japonya Merkez Bankası Başkanı Kazuo Ueda'nın, merkez bankasının bir sonraki politika toplantısında faiz oranlarını artırmanın "artılarını ve eksilerini" değerlendireceğini söylemesinin ardından pazartesi günü hisse senetleri, tahviller, kripto paralar ve dolar değer kaybetti. Bu durum, Japonya'nın iki yıllık tahvil getirilerini 2008'den bu yana ilk kez %1'in üzerine çıkardı ve küresel tahvil piyasalarına da yansımasına neden oldu.

Pepperstone'un kıdemli araştırma stratejisti Michael Brown, "Ueda'nın dün yaptığı açıklamadan önce başladığımız noktaya geri döndük. Bu durum, takasların Aralık ayında faiz artırımına gitme olasılığının hala yaklaşık %80 olduğu düşünüldüğünde biraz şaşırtıcı olabilir." dedi.

"Bana göre bu durum, her şeyin hala büyük ölçüde USD odaklı olduğunu gösteriyor. Dün, (Kevin) Hassett'in Fed Başkanlığı görevini üstleneceği yönündeki artan beklentiler arasında dolar üzerindeki baskı, bugün biraz daha rasyonel koşullara yol açtı. Katılımcılar, gelecek hafta Fed'in 25 baz puanlık faiz indirimine gitmesi ihtimaline rağmen, ABD'nin güçlü büyüme görünümüne yeniden odaklanıyor." dedi.

Pazartesi günü açıklanan veriler, ABD'den gelen imalat sanayi verilerinin beklenenden zayıf olduğunu göstererek, Fed'in bu ay faiz oranlarını düşürmesi yönündeki baskıyı artırdı.

CME Group'un FedWatch aracına göre, Fed fon vadeli işlemleri, Fed'in 10 Aralık'taki bir sonraki toplantısında 25 baz puanlık bir faiz indirimi olasılığını %87 olarak fiyatlıyor. Bu oran, bir ay önce %63'tü.

Euro, 20 ülkede enflasyonun Ekim ayındaki %2,1'den geçen ay %2,2'ye çıktığını gösteren verilerin ardından %0,1 artışla 1,16200 dolara yükseldi. Bu küçük artışın Avrupa Merkez Bankası için çok endişe verici olması beklenmiyor.

Avrupa Merkez Bankası (ECB) politika yapıcısı Joachim Nagel, Salı günü yayınlanan bir röportajında, avro bölgesindeki enflasyonun neredeyse ECB'nin %2 hedefine yakın olduğunu söyledi.

Scope Markets'ın baş piyasa analisti Joshua Mahony, "Bu (enflasyon verisi) bazılarının ECB'den bir faiz indirimi daha görebileceğimizi iddia ettiği bir dönemde geldi, ancak büyük ihtimalle genişleme döngüsü sona erdi" dedi.

Sterlin, Pazartesi günü bir ayın en yüksek seviyesine ulaştıktan sonra %0,1 düşüşle 1,3207 dolara geriledi.

İngiltere Merkez Bankası, finansal krizden bu yana bankaların sermaye gereksinimlerinde ilk kez indirime giderek, kredi vermeyi artırmak ve ekonomiyi canlandırmak amacıyla, kredi verenlerin bulundurması gereken sermaye miktarını azalttı.

Lider kripto para birimi Bitcoin, önceki seansta gördüğü 10 günlük en düşük seviyeden uzaklaşarak %2 artışla 88.255 dolara çıktı.

Kaynak: Kitco

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Fed, Faiz Oranları İçin Uzun Vadeli Planı Konusunda Nadiren Bu Kadar Bölünmüştü

Adem

Ekonomik

Merkez Bankası

Faiz oranlarını yüzde bir puandan fazla düşürdükten sonra, Federal Rezerv yetkilileri şimdi nerede duracaklarını merak ediyorlar ve her zamankinden daha fazla fikir ayrılığı olduğunu görüyorlar.

Geçtiğimiz yıl içinde, faiz oranlarının nerede bitmesi gerektiğine dair öngörüler, ABD merkez bankalarının tahminlerini yayınlamaya başladığı 2012 yılından bu yana en büyük ayrışmayı yaşadı. Bu durum, gelecek hafta bir faiz indirimi daha yapılıp yapılmayacağı ve sonrasında ne yapılacağı konusunda kamuoyunda alışılmadık bir ayrışmaya yol açıyor.

Fed Başkanı Jerome Powell, faiz belirleme komitesinin iki hedefinden (istikrarlı fiyatlar ve maksimum istihdam) hangisine öncelik vereceği konusunda "çok farklı görüşler" olduğunu kabul etti. Asıl mesele, ekonominin istihdam piyasalarını desteklemek için biraz daha fazla benzine mi ihtiyacı olduğu, yoksa enflasyon hedefin üzerinde olduğu ve tarifelerin bunu daha da yükseltebileceği için politika yapıcıların gaza basmayı bırakması mı gerektiğidir.

Ancak bu, daha soyut ama tüm tartışma açısından giderek daha önemli hale gelen başka bir soruyu gündeme getiriyor: Hangi faiz oranı ekonomiyi ne canlandırır ne de daraltır? Bu, faiz indirimi döngüsünün varsayılan son noktasıdır. "Nötr" faiz oranı olarak bilinir. Ve şu anda Fed, bunun ne olduğunu anlamaya çalışıyor.

'Her Yerde'

Eylül ayında, yani son projeksiyonlarını yayınladıkları ayda, 19 yetkili %2,6'dan %3,9'a kadar değişen 11 farklı tahminde bulunmuştu; sonuncu rakam, faiz oranlarının şu anki seviyesine yakındı.

Santander'in ABD Baş Ekonomisti Stephen Stanley, "Her yerde insanlarımız var," diyor. "Bu konuda her zaman bir miktar fikir ayrılığı vardır, ancak mevcut yelpaze daha geniş."

Fed, Faiz Oranları İçin Uzun Vadeli Planı Konusunda Nadiren Bu Kadar Bölünmüştü_1

Stanley, Fed'in referans faiz oranının bu aralığın üst sınırına ulaşmasıyla birlikte tahminlerin daha da önemli hale geldiğini düşünüyor. "Bazı şahin Fed üyeleri için potansiyel olarak bağlayıcı bir kısıtlama haline gelmeye başlıyor," diyor. "Bu kesinlikle her bir faiz indiriminin giderek daha da sertleşeceği anlamına geliyor."

Tüm bunlar son Fed konuşmalarında da doğrulanıyor. Philadelphia Fed Başkanı Anna Paulson, 20 Kasım'da, yüksek enflasyon ve işsizlik risklerinin yanı sıra faiz oranlarının zaten nötr seviyede olması nedeniyle Aralık ayı toplantısına temkinli yaklaştığını açıkladı.

"Para politikasının ince bir çizgide yürümesi gerekiyor," dedi. "Her faiz indirimi, politikanın faaliyetleri biraz kısıtlamaktan, ivme kazandırmaya başladığı noktaya bizi bir adım daha yaklaştırıyor."

Nötr faiz oranı, modellerde temsil edilmesinde kullanılan matematiksel gösterime göre r-yıldızı veya doğal faiz oranı olarak da bilinir. Doğrudan gözlemlenemez, yalnızca çıkarımsal olarak elde edilebilir ve bir asırdan fazla süredir yoğun tartışmalara yol açmıştır. John Maynard Keynes de dahil olmak üzere bazı ekonomistler, bunun gerçekten faydalı bir araç olup olmadığını sorgulasa da, günümüz merkez bankası yöneticilerinin çok azı bu görüşe katılacaktır.

Konunun uzmanı New York Fed Başkanı John Williams'a göre, bu fikir "para teorisi ve pratiğinin kalbinde" yer alıyor. Williams, politika yapıcıların doğal veya nötr faiz oranlarındaki ve işsizlikteki değişimleri teşhis edememesinin derin sonuçlar doğurabileceğini savunuyor ve 1960'lar ve 70'lerde enflasyon beklentilerindeki ani yükselişi örnek gösteriyor.

Nötr faiz oranlarının, tasarruf ve yatırım modellerini etkileyen demografi, teknoloji, verimlilik ve borç yükü gibi konulardaki uzun vadeli değişimlerden kaynaklandığı yaygın olarak görülüyor.

Hangi Yön?

Fed'de şu anda nerede oldukları konusunda bir fikir birliği olmamasının yanı sıra, hangi yöne gittikleri konusunda da fikir ayrılıkları var.

Minneapolis Fed Başkanı Neel Kashkari, yapay zekanın yaygınlaşmasının daha hızlı üretkenlik artışına yol açacağını ve yeni yatırım fırsatlarının sermaye talebini artırmasıyla nötr faiz oranının yükseleceğini öngörüyor.

Başkan Donald Trump'ın merkez bankasına son ataması olan Fed Guvernörü Stephen Miran, mevcut politikaların da bu tartışmada rol oynaması gerektiğini söylüyor. Fed'e katıldıktan sonraki ilk politika konuşmasında Miran, Trump'ın gümrük vergileri, göçmenlik kısıtlamaları ve vergi indirimlerinin, nötr faiz oranını geçici de olsa düşürdüğünü ve bu nedenle Fed'in ekonomiye zarar vermemek için politikalarını sert bir şekilde gevşetmesi gerektiğini savundu.

Fed, Faiz Oranları İçin Uzun Vadeli Planı Konusunda Nadiren Bu Kadar Bölünmüştü

Williams geçen ay hesaplamalara kısa vadeli değişiklikler dahil edilmesine dair şüphelerini dile getirmişti. Yaşlanan nüfus gibi küresel eğilimlerin, oran tahminlerini tarihsel olarak düşük seviyelerde tuttuğunu savunuyor.

Pandemiden önceki on yıl kadar, enflasyon düşük ve faiz oranları sıfıra yakınken, politika yapıcılar aşağı yukarı nötrün ne olduğu konusunda hemfikir görünüyorlardı. Ancak o zamandan beri fiyatlardaki artış - ticaret ve göç konusundaki belirsizlik ve yapay zekanın ekonomiye ne yapacağı - bazı analistleri, farklı tahminlerin yeni normal olup olmadığını merak etmeye itti.

Dahası, Fed, 2026'da bir liderlik değişikliğine hazırlanıyor. Trump, faiz oranlarını düşürmeye kararlı yeni bir başkan seçeceğine söz veriyor ve başkan, merkez bankasını müttefikleriyle doldurmak için başka fırsatlara sahip olabilir. Yeni politika yapıcıların, Miran gibi daha ucuz para için mücadele etmeleri ve nötr seviyenin şu anda daha düşük olduğunu tahmin etmeleri bekleniyor.

'Sadece Bir Araç'

Ekonomistler için nötr faiz oranı, gökbilimciler için "karanlık madde"nin anlamı olduğu için, yani doğrudan görülemeyen bir şey olduğu için, Powell'ın ifadesiyle, onu "işlevlerine göre" yargılamayı tercih eden politikacılar var.

St. Louis Fed Başkanı Alberto Musalem, düşük temerrüt oranlarının finansal koşulların ekonomiyi desteklemeye devam ettiğini gösterdiğini söyledi. Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack ise dar kredi marjlarının para politikasının "hiç kısıtlayıcı olmasa bile çok az kısıtlayıcı" olduğunu gösterdiğini söyledi.

Ancak finans piyasalarından ipucu çıkarmak kolay bir iş değil. Bazı Fed yetkilileri, %4 civarında seyreden 10 yıllık Hazine tahvillerinin (^TNX) getirisini, finansal koşulların ekonomiyi geride tutmadığının kanıtı olarak görüyor. Diğerleri ise bu ölçümlerin, ekonominin gidişatı hakkındaki beklentileri ve güvenli varlıklara yönelik güçlü küresel talebi yansıttığını, dolayısıyla nötr faiz oranlarını tahmin etmeye çalışırken pek işe yaramadığını söylüyor.

Görünüm konusunda çok fazla belirsizlik varken, Fed yetkililerinin gelecek hafta açıklayacağı son tahminlerde nötr faiz oranı konusundaki görüş ayrılıklarının ortadan kalkması pek olası görünmüyor.

Bu arada, bu yıl emekli olana kadar Philadelphia Fed'in başkanlığını yapan Patrick Harker'a göre, gerçek politika kararlarını yönlendirecek olan daha somut şeyler - "işgücü verileri ve fiyat verileri" - olacak.

Nötr faiz oranı "faydalı bir kavramsal araç, ama sadece bir araç. Politika kararlarını yönlendirmez," diyor Harker. "Herkesin oturup tüm konuşmanın 'r-star nedir' üzerine olduğu bir vaka hatırlamıyorum."