İngiltere Merkez Bankası Başkanı, Uzun Vadeli Devlet Tahvillerine Odaklanma Konusunda Uyarıda Bulundu

Tayland Temsilciler Meclisi, Başbakan Paetongtarn Shinawatra'nın Anayasa Mahkemesi tarafından görevden alınmasından bir hafta sonra, yarın yeni başbakanı seçmek için oylama yapacağını duyurdu . Tayland parlamentosu genel sekreterinin imzasıyla yayınlanan duyuru, ülkenin mevcut standartlarına göre bile alışılmadık derecede yoğun bir siyasi manevra gününün sonunu getirdi. Muhalefetteki Halk Partisi, aynı günün erken saatlerinde, parlamentoyu dört ay içinde feshetme sözü karşılığında muhafazakâr Bhumjaithai partisinin hükümet kurmasını destekleyeceğini duyurdu .

İktidardaki Pheu Thai partisi ise Anutin'in hamlesini engellemek için krala parlamentoyu derhal feshetmesi ve erken seçime onay vermesi için dilekçe veriyor. Pheu Thai, Bhumjaithai'nin Haziran ayında koalisyonundan çekilmesinden bu yana sallantıda olan koalisyonunu güçlendirmek için çabalıyor. Paetongtarn'ın görüşmedeki tutumu , geçen hafta görevden alınmasına yol açtı. Bhumjaithai'nin hırslı lideri Anutin Charnvirakul dün , Halk Partisi'nin desteğiyle partisinin başbakan olarak seçilmesini sağlayacak oylara sahip olduğunu doğruladı. Reuters'a göre Anutin, "Bundan sonra kurulacak hükümetin, Halk Partisi'nin kriz döneminde Tayland için bir çözüm bulmak adına iş birliği yaptığını ve fedakarlıklarda bulunduğunu biliyoruz" dedi.

İki partinin beş noktada anlaştığı bildirildi . Bhumjaithai, dört ay içinde parlamentoyu feshetmeyi kabul etmenin yanı sıra, çoğunluk hükümeti kurmaya yol açacak hiçbir eylemde bulunmayacağına söz verdi. (Anutin, Bhumjaithai liderliğindeki koalisyonun şu anda 146 milletvekilinin desteğine sahip olduğunu , yani muhalefetin desteği olmadan yasa çıkaramayacağını belirtti.) Diğer iki nokta, ordu tarafından hazırlanan 2017 Anayasası'nın yerine geçecek yeni bir anayasa taslağının hazırlanmasına atıfta bulunuyordu. Anayasa Mahkemesi, yeni bir anayasa taslağının hazırlanması için önce referandum gerektiğine karar verirse, Bhumjaithai bunu bir sonraki genel seçimlerden önce düzenlemeyi kabul etti. Ancak böyle bir referanduma gerek kalmazsa, iki parti anayasayı değiştirmeye başlayacak ve seçimden önce seçilmiş bir anayasa taslağı hazırlama meclisi kuracak. Son noktaya göre, Halk Partisi muhalefette kalarak hükümete katılmayacağına söz verdi.

Tayland Anayasası'na göre, bir sonraki başbakanın atanması için 500 sandalyeli Temsilciler Meclisi'nde salt çoğunluk gerekiyor, ancak adaylar 2023 genel seçimleri öncesinde partiler tarafından aday gösterilenlerle sınırlı. Bu durum, Meclis'te 143 sandalyeye sahip olmasına rağmen seçimlere katılmayan Halk Partisi'nin adaylığını ortadan kaldırıyor. Selefi İleriye Doğru Partisi (MFP), geçen yıl Anayasa Mahkemesi tarafından feshedilmiş ve ardından Halk Partisi sandalyeleri devralmıştı.

Bunun yerine, Halk Partisi ve lideri Natthaphong Ruengpanyawut, Tayland'ın sürekli siyasi krizlerine daha köklü bir çözüm bulmak için nüfuzlarını kullanmaya çalıştı. Paetongtarn'ın görevden alınmasının ardından parti, yeni bir anayasa taslağı için referandum yapma ve parlamentoyu dört ay içinde feshetme sözü veren herhangi bir hükümeti destekleyeceğini duyurdu.

MFP'nin 2023'teki güçlü performansı göz önüne alındığında, partinin erken seçimde galip gelme konusunda kendine güvenmesi için geçerli nedenleri var; her şey planlandığı gibi giderse bu seçim 2026 başlarında gerçekleşebilir. Hem Bhumjaithai hem de Pheu Thai, Halk Partisi'nin koşullarını kabul etti ve iki günlük müzakerelerin ardından Halk Partisi dün kararını açıkladı .

Parti, kendi ilerici politikalarına neredeyse her anlamda aykırı olan sağcı bir parti olan Bhumjaithai'yi neden seçtiğini açıklamadı; ancak bunu, Pheu Thai'nin 2023 seçimlerinden sonra MFP'ye ihanetinin intikamını almak için yapmış olması muhtemel. Askerlerin çoğunlukta olduğu Senato, MFP'nin Pheu Thai'nin desteğiyle hükümet kurmasını engelledikten sonra, Pheu Thai muhafazakâr ve asker destekli partilerle işbirliği yaparak mevcut koalisyonu kurdu. Bu, ilerici hareketin birçok üyesi tarafından ihanet olarak değerlendirilen bir hareketti.

The Nation'a göre Natthaphong, "Ülkeyi yönetecek herhangi bir başbakana güvenmiyoruz," dedi . "Parlamentoyu feshedip yeni bir anayasa taslağı hazırlayacak bir başbakana ihtiyacımız var. Bu, popülerlik ve kişisel riskten ziyade ülkenin geleceğine odaklanan Halk Partisi'nin kararıdır." Nitekim, Natthaphong'un açıklamasının ardından, Başbakan Vekili Phumtham Wechayachai, Anutin'in başbakan seçilmesini engellemek amacıyla Temsilciler Meclisi'ni feshetmek için bir kraliyet kararnamesi sunduğunu basına açıkladı.

Ancak, geçici bir başbakanın böyle bir hamle yapma yetkisine sahip olup olmadığı konusunda önemli bir yasal belirsizlik bulunuyor ve Özel Konsey Ofisi'nin, yasal eksiklikler ve usulsüzlükler gerekçesiyle Phumtham'ın taslak kraliyet kararnamesini iade ettiği yönünde haberler vardı.

Phumtham'ın parlamentoyu feshetme yetkisi olsa bile, zamanında seçilen yeni bir başbakanın böyle bir talebi geri çekme yetkisine sahip olup olmadığı da belirsiz. Taylandlı siyasi gözlemci Ken Lohatepanont, dünkü olayların özetinde "Bunlar keşfedilmemiş sular," diye yazdı . "Burada anayasal kriz bölgesindeyiz çünkü bundan sonra ne olacağını gerçekten bilmiyoruz - hiçbir geçici hükümet parlamentoyu feshetmeye çalışmadı." Her halükarda, Kral Vajiralongkorn bugün parlamentoyu feshetmeyi kabul etmezse, başbakanlık oylaması devam edecek ve Anutin, büyük olasılıkla kısa ömürlü olsa da, Tayland'ın 32. başbakanı olacak gibi görünüyor.

Kaynak: Diplomat

ABD'de üretilen mallara yönelik yeni siparişler, ticari uçak rezervasyonlarındaki zayıflıktan dolayı Temmuz ayında düştü, ancak işletmelerin üçüncü çeyreğin başlarında ekipmana yönelik harcamalarda güçlü bir tempoyu koruduğu görüldü.

Ticaret Bakanlığı Nüfus Sayım Bürosu Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Haziran ayında revize edilmemiş %4,8'lik düşüşün ardından fabrika siparişlerinin %1,3 azaldığını bildirdi. Reuters tarafından ankete katılan ekonomistler, fabrika siparişlerinin %1,4 azalacağını öngörmüştü. Siparişler Temmuz ayında yıllık bazda %3,5 arttı.

Üretim, ithalata uygulanan tarifeler nedeniyle sekteye uğradı. Tedarik Yönetimi Enstitüsü'nün imalat PMI'ı Ağustos ayında üst üste altıncı ay daraldı. ABD temyiz mahkemesi geçen Cuma günü, Başkan Donald Trump'ın tarifelerinin çoğunun yasadışı olduğuna karar vererek işletmeler için daha fazla belirsizlik yarattı.

Temmuz ayında ticari uçak siparişleri %32,7 düştü. Motorlu taşıt, parça ve römork siparişleri %1,9 arttı. Bilgisayar ve elektronik ürün siparişleri %0,5 artarken, elektrikli ekipman, cihaz ve bileşenler %1,9 arttı. Makine siparişleri %1,9 arttı.

Hükümet ayrıca, ekipman için işletme harcama planlarının bir ölçüsü olarak görülen uçaklar hariç savunma dışı sermaye mallarına yönelik siparişlerin, geçen ay tahmin edildiği gibi Temmuz ayında %1,1 arttığını bildirdi.

Geçtiğimiz ay açıklanan verilere göre, söz konusu temel sermaye mallarının sevkiyatları %0,7 arttı. İşletmelerin ekipman harcamaları ikinci çeyrekte güçlü bir şekilde artarak, bu dönemde ekonominin yıllık %3,3 büyüme oranına katkıda bulundu.

Kaynak: Yahoo Finance

Kripto para dünyası heyecan verici haberlerle çalkalanıyor! Önde gelen bir madencilik şirketi olan American Bitcoin (ABTC) hisseleri, yakın zamanda Nasdaq'ta etkileyici bir çıkış yaparak hem yatırımcıların hem de piyasa gözlemcilerinin büyük ilgisini çekti. Bu olay, şirket için önemli bir dönüm noktası niteliğinde ve piyasaların faaliyetlerine ve gelecek beklentilerine olan güçlü güvenini gösteriyor.

Amerikan Bitcoin'in Nasdaq'taki Olağanüstü Çıkışı: Neler Oldu?

American Bitcoin, ilk işlem gününde hisselerinde yaklaşık %17'lik bir artış gördü ve 8,04 dolardan güçlü bir kapanış yaptı. Bu ilk yükseliş oldukça dramatikti ve hisse, kapanıştan önce gün içi en yüksek seviyesi olan 14 dolara kadar ulaştı. The Block'un haberine göre başarılı halka arz, ana akım finans platformlarında kripto paralarla ilgili girişimlere olan güçlü ilgiyi gözler önüne seriyor. Bu çıkışı özellikle dikkat çekici kılan şey, şirketin sahip olduğu yüksek profilli destek. Başkan Donald Trump'ın oğulları Donald Jr. ve Eric Trump, şirketle bağlantılı kilit isimler. Onların katılımı, şüphesiz American Bitcoin'in piyasa performansına bir merak ve kamuoyu ilgisi katıyor.

Perde Arkası: Amerikan Bitcoin'i Verimliliğe Nasıl Ulaşıyor?

Eric Trump, Bloomberg'e verdiği röportajda şirketin operasyonel güçlü yönleri hakkında değerli bilgiler verdi. Amerikan Bitcoin'in, değişken kripto madenciliği sektöründe kritik faktörler olan verimlilik ve istikrara olan bağlılığını vurguladı. İşte bazı önemli çıkarımlar:

Madencilik ve varlık yönetimine yönelik bu stratejik yaklaşım, Amerikan Bitcoin'ini dijital varlık alanında yalnızca spekülatif bir ilginin ötesine geçerek ciddi bir oyuncu konumuna getiriyor.

Etkiyi Anlamak: Bu, Piyasa İçin Ne Anlama Geliyor?

Amerikan Bitcoin'inin Nasdaq'ta başarılı bir şekilde listelenmesi, finans dünyasına net bir sinyal gönderiyor. Geleneksel borsaların, kripto para ekosisteminde köklü şirketleri benimsemeye giderek daha açık olduğunu gösteriyor. Bu entegrasyon, daha fazla kripto madenciliği firmasının ve blok zinciriyle ilgili işletmenin halka arz arayışına girmesinin önünü açarak, ana akım yatırımcılar için yeni yatırım fırsatları sunabilir. Dahası, Eric Trump'ın şirketteki hissesinin yaklaşık 500 milyon dolar olarak değerlenmesi, şirkette algılanan önemli finansal potansiyeli vurguluyor. Bu tür değerlemeler, kripto madenciliği sektörüne daha fazla kurumsal ilgi ve sermaye çekerek büyümeyi ve inovasyonu teşvik edebilir.

Bu alana yatırım yapan yatırımcılar, yüksek büyüme potansiyeli ile kripto para piyasalarıyla ilişkili riskler arasındaki dengeyi göz önünde bulundurmalıdır. Ancak, American Bitcoin gibi şirketlerin operasyonel verimliliği ve varlık desteği, doğrudan kripto para varlıklarına kıyasla daha istikrarlı bir yatırım önerisi sunabilir.

Geleceğe Bakış: Amerikan Bitcoin'inin Gelecekteki Yörüngesi

American Bitcoin'in Nasdaq'ta ilk kez işlem görmesi, sıradan bir borsa olayının ötesinde; dijital finansın gelişen ortamının bir göstergesi. Şirket faaliyetlerine devam ettikçe, düşük madencilik maliyetlerini koruma ve önemli varlık tabanından yararlanma becerisi, büyümesini sürdürmesinde kilit rol oynayacak. Üst düzey isimlerin ve finans camiasının sürekli ilgisi, umut vadeden, ancak dinamik bir geleceğe işaret ediyor. Bu olay, köklü finans piyasalarının gelişen dijital varlık dünyasına nasıl uyum sağladığı ve entegre ettiği konusunda heyecan verici bir vaka çalışması niteliğinde. Geleneksel finans ve kripto para birimlerinin kesişimini takip edenler için American Bitcoin, inovasyon ve stratejik uygulama konusunda etkileyici bir anlatı sunuyor.

Sonuç olarak, Amerikan Bitcoin'in stratejik verimlilik ve önemli destekle desteklenen etkileyici Nasdaq çıkışı, onu kesinlikle ilgi odağı haline getirdi. Performansı, kripto madenciliği sektörünün büyüyen olgunluğuna ve ana akım finans çevrelerinde giderek artan kabulüne büyüleyici bir bakış sunuyor. Şirketin güçlü operasyonlarını yüksek profilli ortaklıklarla birleştiren benzersiz konumu, onu önümüzdeki aylarda takip edilmesi gereken önemli bir kuruluş haline getiriyor.

Amerikan Bitcoin'i Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

S1: American Bitcoin (ABTC) nedir?C1: American Bitcoin (ABTC), yakın zamanda Nasdaq borsasında işlem görmeye başlayan bir kripto para madenciliği şirketidir. Verimli bir şekilde Bitcoin madenciliğine odaklanan şirket, veri merkezleri de dahil olmak üzere önemli maddi varlıklarla desteklenmektedir.

S2: Amerikan Bitcoin'inin önemli destekçileri kimlerdir?C2: Şirket, Başkan Donald Trump'ın oğulları Donald Jr. ve Eric Trump'tan destek ve ortaklık almıştır ve bu da kamuoyundaki profiline ve piyasa ilgisine katkıda bulunmuştur.

S3: Amerikan Bitcoin'i uygun maliyetli madenciliği nasıl başarıyor? C3: Eric Trump'a göre, Amerikan Bitcoin'i mevcut piyasa maliyetinin yaklaşık yarısına madencilik yapıyor. Bu verimlilik, operasyonel stratejilerine ve veri merkezlerinin altyapısına atfediliyor.

S4: American Bitcoin'in Nasdaq'taki ilk çıkışındaki performansı nasıldı? C4: American Bitcoin hisseleri Nasdaq'taki ilk çıkışında yaklaşık %17 artış göstererek 8,04 dolardan kapandı. Hisse senedi, gün içinde 14 dolara kadar yükselerek güçlü bir ilk yatırımcı coşkusuna işaret ediyor.

S5: American Bitcoin'in Nasdaq'ta listelenmesi kripto para piyasası için ne anlama geliyor? C5: American Bitcoin'in Nasdaq'ta başarılı bir şekilde listelenmesi, kripto para birimiyle ilgili işletmelerin geleneksel finans piyasalarında giderek daha fazla kabul gördüğünü ve entegre olduğunu gösteriyor. Bu durum, daha fazla dijital varlık şirketinin halka arz arayışına girmesine kapı açabilir.

Kaynak: CryptoSlate

Çarşamba günü yayınlanan ABD istihdam verileri, ABD işgücü piyasasının zayıfladığını gösterdi. İş Açıklıkları ve İşgücü Devir Hızı Anketi (JOLTS) raporu, Temmuz ayında 7,18 milyon iş ilanı olduğunu gösterdi.

JOLTS raporu da beklenen 7,38 milyonun ve Haziran ayındaki 7,36 milyonluk önceki raporun altında kaldı. BLS istihdam verileri, Ekim 2021'den bu yana yaklaşık %3,8 artarak Temmuz 2021'den bu yana en yüksek seviyeye ulaştı.

Çalışma İstatistikleri Bürosu, sağlık ve sosyal yardım şirketlerinin 181.000, perakendecilerin ise 110.000 kişilik istihdam açığını kapattığını açıkladı . Sanat, eğlence ve dinlence şirketleri de 62.000, ormancılık sektörü ise 13.000 kişilik istihdam açığını kapattı.

Veriler ayrıca ABD'de işten çıkarmaların hafif bir artış gösterdiğini de gösteriyor. Rapora göre, ABD'de işten ayrılanların sayısı Haziran ayındaki 3,2 milyon seviyesinde sabit kaldı.

Mart 2022'deki 12,1 milyonluk en yüksek seviyesinden düşerek, daha düşük bir rapora rağmen iş ilanları sağlıklı kaldı. ABD ekonomisinin COVID-19 kısıtlamalarından toparlanmasının ardından iş ilanları zirveye ulaştı.

2025 yılı, ABD'de istihdam piyasasının, 2022 ve 2023 yıllarında Federal Rezerv'deki enflasyon savaşçılarının yaptığı 11 faiz artışının kalıcı etkileri nedeniyle daha yavaş seyrettiği bir yıl oldu. İş piyasası, bu yıl ayrıca, Başkan Donald Trump'ın artan ticaret savaşları nedeniyle ivme kaybetti. Bu savaşlar piyasada belirsizliğe yol açtı ve yöneticilerin işe alım oranlarını düşürdü.

Piyasalar, bir önceki aya ait istihdam sayısını gösterecek olan Ağustos ayı Tarım Dışı İstihdam raporunu Cuma günü bekliyor. Temmuz ayında 73.000 istihdam sağlanırken, piyasalar Ağustos ayında hafif bir artışla 75.000'e çıkacağını tahmin ediyor. Veri şirketi FactSet, işletmelerin, devlet kurumlarının ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların geçen ay 80.000 yeni istihdam yaratacağını öngördü.

Temmuz ayı istihdam raporu, ABD'de işsizlerden 55 bin daha az iş ilanı olmasıyla talep kısıtlamalı koşullara geri döndüğünü gösteriyor. Haziran ayı raporunda ise ABD'deki iş ilanlarının 342 bin daha fazla olması nedeniyle işgücü piyasasının hala arz kısıtlaması altında olduğu belirtilirken , veriler Nisan 2021'den bu yana ilk kez iş ilanlarının işsizlerden daha fazla olduğunu gösterdi.

Allianz Trade Kuzey Amerika Kıdemli Ekonomisti Dan North, Mayıs ve Haziran istihdam raporlarında yapılan önceki revizyonlar nedeniyle JOLTS verilerinde herhangi bir revizyon beklemediğini söyledi. Ayrıca, Cuma günkü istihdam raporunun son iki aya ait verilerin şok edici olması nedeniyle kritik olacağını savundu. Bu ayki istihdam verilerinin de geçen aya benzer şekilde düşük olmasını bekliyor.

Indeed ekonomisti Allison Shrivastava, JOLTS verilerinin ücretleri artırmaya, daha fazla iş fırsatı yaratmaya ve inovasyonu desteklemeye yardımcı olabileceği için önemli olduğunu savundu. Shrivastava'ya göre, son birkaç aydır bunun tam tersi büyük ölçüde geçerli.

Trump, BLS Komiseri Erika McEntarfer'ı kovdu

BLS raporu, Trump'ın aylık istihdam raporlarını siyasi amaçlarla manipüle ettiği iddiasıyla kurum komiseri Dr. Erika McEntarfer'ı görevden almasının ardından geldi. Trump, bir önceki ayın istihdam verilerinin bir hata olduğunu ve kendisini ve Cumhuriyetçileri kötü göstermek için düzenlendiğini söyledi .

Başkan ayrıca McEntarfer'in yılın ilk yarısında istihdam raporunu manipüle ettiğini savundu. McEntarfer, ABD ekonomisinin kendi yönetimi altında hızla büyüdüğüne inanıyor.

"Yılın ilk yarısında da benzer şeyler yaşandı, hep olumsuz yönde. Ekonomi 'TRUMP' döneminde PATLIYOR."

Trump ayrıca, önceki BLS komiserinin seçim öncesinde istihdam rakamlarında sahtecilik yaptığına inanıyor. Komiserin, Başkan Yardımcısı Kamala Hariss'in geçen yılki başkanlık seçimlerindeki şansını artırmayı amaçladığını savundu.

Beyaz Saray, Başkan McEntarfer'in yerine yenisini bulana kadar Vekil Komiser William Wiatrowski'nin vekaleten Komiser olarak görev yapacağını açıkladı. Trump ayrıca güvenebileceği insanlar istediğini de söyledi. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt geçen ay, BLS'nin dört iş gücü raporunda ekonominin istihdam beklentilerini aştığını söyledi .

Kaynak: CryptoSlate

Beyaz Saray, 22 Temmuz 2025'te, ABD Başkanı Donald Trump'ın Truth Social ağında daha önce duyurduğu bir ticaret anlaşması hakkında ek ayrıntılar içeren ABD-Endonezya Karşılıklı Ticaret Anlaşması Çerçevesi Ortak Açıklaması'nı yayınladı. Anlaşmaya göre Endonezya'nın, ülkeye giren ABD malları için gümrük engellerinin %99'unu kaldırması ve 15 milyar ABD doları değerinde ABD petrol ve gazı, 4,5 milyar ABD doları değerinde ABD kültürel ürünü ve yaklaşık 3,2 milyar ABD doları değerinde uçak satın alması bekleniyor. ABD'nin Endonezya'dan ithal ettiği tüm mallara %19 oranında gümrük vergisi uygulanacak.

Endonezya Cumhurbaşkanı Prabowo Subianto'nun sözcüsü Hasan Nasbi, Endonezya'nın diğer Asya ülkelerine kıyasla daha iyi bir anlaşma müzakere ettiğini, hatta yüzde 20 gümrük vergisiyle karşı karşıya kalan Vietnam'ı bile geride bıraktığını belirtti. Ancak manşet gümrük vergisi rakamları tüm hikayeyi anlatmıyor.

Endonezya'nın Vietnam'dan daha iyi bir anlaşma sağladığını iddia etmek yanıltıcıdır; çünkü iki ekonomi arasındaki yapısal farklılıkları, özellikle de ilgili imalat sektörlerinin niteliğini dikkate almamaktadır. 2023 yılında, Vietnam'ın Amerika Birleşik Devletleri'ne ihracatının ilk üç kategorisi elektrikli ekipman (%37), makine, nükleer reaktörler ve kazanlar (%10) ve mobilya ve prefabrik binalar (%9) olmuştur. Endonezya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ne ihracatının ilk üç ürünü ise giyim eşyaları (%19), elektrikli ekipman (%15) ve hayvansal, bitkisel yağlar (%8) olmuştur.

Elektrikli ekipmanlar hem Vietnam hem de Endonezya için en büyük üç ihracat ürünü arasında yer alsa da, Vietnam'ın ABD'ye yaptığı elektrikli ekipman ihracatının değeri Endonezya'nınkinden yedi kat daha fazladır. 2023 yılında Vietnam'ın ABD'ye yaptığı ihracatın %37,9'u "yüksek yoğunluklu" teknoloji ürünlerine aitken, Endonezya'nın ABD'ye yaptığı ihracatın %32'si birincil ürünlerden oluşmaktadır. Endonezya'nın aksine, Vietnam'ın yüksek değerli mamul mallara odaklanması, küresel tedarik zincirlerine daha fazla entegre olmasını sağlamaktadır. Vietnam'ın elektronik küresel tedarik zincirindeki önemli konumu, Foxconn, Pegatron ve Intel gibi tedarikçilerin ülkeye yaptığı büyük yatırımlarla da kanıtlanmaktadır.

2024 yılında Vietnam, elektronik, akıllı telefon, giyim ve tarım ürünlerine olan güçlü talebin etkisiyle üretimde Malezya ve Tayland'ı geride bıraktı. Elektronik üretimde merkez olarak ortaya çıkan rolü nedeniyle ABD'nin Vietnam'dan satın almaya devam etmesi muhtemel. Trump yönetimi, ABD şirketlerini üretim ve ticarette Çin'e alternatif olarak Vietnam'ı değerlendirmeye teşvik etmek için Vietnam mallarına %20 gümrük vergisi koydu. Ayrıca, özellikle elektronik ve yarı iletkenler gibi stratejik sektörlerde ABD'nin Çin tedarik zincirlerine olan bağımlılığını azaltmayı amaçlayan, Vietnam üzerinden aktarılan mallara %40 gümrük vergisi uygulandı. Bu politika aynı zamanda Vietnam'ın Çin'in ana bileşenlerine olan bağımlılığını azaltmayı da amaçlıyor. Hanoi, Güney Kore (%27), Tayvan (%9) ve Japonya'dan (%7) gelen önemli katkıları memnuniyetle karşılayarak elektronik tedarik zincirini (hem ara ürünler hem de bitmiş ürünler için) aktif olarak çeşitlendirdiğinden, bu strateji henüz yeni gibi görünüyor.

Endonezya'ya ithal edilen ABD mallarının sahip olduğu sıfır gümrük vergisi statüsü, esas olarak ülkenin rekabet gücü eksikliği nedeniyle Endonezya'nın gıda ve kümes hayvancılığı sektörleri için ciddi tehditler oluşturmaktadır. ABD tarım ürünlerinin tarife engelleri olmaksızın Endonezya'ya potansiyel akışı, Başkan Prabowo'nun gıdada öz yeterlilik konusundaki imza politikası hedefine ulaşmasını daha da zorlaştıracak ve yerel çiftçiler arasında işsizlik ve yoksulluğun artmasına da yol açabilir. Beyaz Saray tarafından 22 Temmuz'da duyurulan tarife anlaşması "çerçevesi" kapsamında, Endonezya'nın ABD'ye ham mineral ihracatı üzerindeki yasaklarını kaldırması bekleniyor. Bu durum, ülkenin yüksek profilli endüstriyel kalkınma politikasını potansiyel olarak baltalayabilir. Endonezya hükümeti bugüne kadar ABD'ye ham mineral ihracatını reddetmekte kararlıydı, ancak Cakarta'nın ABD baskısı karşısında aşağı yönlü gündemini sürdürüp sürdüremeyeceği henüz belli değil.

Washington'ın tarife görüşmelerini jeopolitik meselelerle ilişkilendirmeye çalıştığına dair açık işaretler var. Cakarta, Washington ile stratejik iş birliğini geliştirmeye ve Güney Çin Denizi'nde (SCS) deniz sınırı gözetimini artırmaya kararlı. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca Endonezya'yı, Endonezya-Vietnam Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) anlaşmasının onaylanmasını hızlandırmaya çağırıyor.

Trump yönetimi, Endonezya'ya, Güney Afrika Gümrük Bölgesi (GSS) politikasının ABD çıkarlarıyla uyumlu olmasını sağlaması için baskı yapıyor gibi görünüyor ve bu da Çin'in bölgedeki etkisini azaltıyor. Endonezya-Vietnam Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) anlaşmasının onaylanması, Cakarta'nın Çin'in Güney Afrika Gümrük Bölgesi'ndeki iddialarını ve "çatışmalı iddialar" kavramını reddetmesi anlamına gelecektir. "Çakışan iddialar" terimi, Prabowo'nun Çin ziyareti sırasında yayınlanan Kasım 2024 Ortak Açıklaması'nda tartışmalı bir şekilde dile getirilmiş ve akademisyenler bunu Pekin'in Güney Afrika Gümrük Bölgesi (GSS) iddiasının örtük bir kabulü olarak algılamaktadır. Aslında Ortak Açıklama, esasen iki taraf için de herhangi bir hukuki sonuç doğurmayan, ikili iş birliğine odaklanan siyasi bir bildiridir.

Ancak, Kasım 2024 Ortak Bildirisi'ne dayanarak Endonezya'nın Çin'e yakın durduğunu varsaymak yanıltıcıdır. Endonezya Dışişleri Bakanlığı, BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'ni ihlal ettiği gerekçesiyle Çin'in Deniz Kuvvetleri Komutanlığı iddialarını tanımadığını açıkladı. Cakarta'daki yetkililer ve akademisyenler, taslak hazırlama sürecinin karşılıklı anlayışa dayalı bir iş birliği çalışması olmadığını özel olarak belirttiler. Gerçekte, Kasım 2024 Ortak Bildirisi, Endonezya'nın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı konusundaki uzun süredir devam eden tutumunu yansıtmamakta ve Endonezya'nın Çin'in yanında yer almayı seçtiği anlamına gelmemektedir.

Trump yönetiminin Endonezya ile stratejik iş birliğini geliştirme konusundaki kararlılığını yenilemesi, ülke için olumlu bir gelişme. Cakarta, bölgede barış ve istikrarın sağlanmasına hem ABD'nin hem de Çin'in katkılarını memnuniyetle karşılıyor. Endonezya, diğer Güneydoğu Asya ülkeleriyle birlikte, bölgeden herhangi bir büyük gücün çekilmesini istemiyor. ASEAN'ın Hint-Pasifik Görünümü, Güneydoğu Asya'nın kapsayıcı, açık ve uluslararası hukuka tabi kalmasını sağlamayı amaçlıyor.

İkili ticaret ilişkileri konusunda ön anlaşmayı ifade eden ABD-Endonezya Ortak Bildirisi, Endonezya için önemli ekonomik riskler taşıyor. Ancak Cakarta, Washington'ın özellikle askeri ve denizcilik sektörlerinde stratejik iş birliğine olan yenilenen ilgisinden umutlu olabilir. Genel olarak, Trump yönetimi, ABD'nin güvenlik sağlayıcısı olarak eski imajını yansıtıyor gibi görünüyor; ancak ekonomik fırsat sağlayıcısı olarak pek de öyle değil.

Kaynak: Doğu Asya Forumu

Başkan Donald Trump'ın, Venezuelalı çete üyesi olmakla suçlanan kişileri yasal süreç olmadan El Salvador'daki devasa bir hapishaneye göndermek için 227 yıllık bir savaş yasasını kullanması, ABD genelinde davalara yol açtı. 1798 tarihli Uzaylı Düşmanlar Yasası, bir başkanın savaş veya işgal sırasında düşman bir ülkenin neredeyse tüm vatandaşlarını tek taraflı olarak gözaltına almasına veya sınır dışı etmesine olanak tanıyor. Trump'ın Mart ayındaki bildirisinde yaptığı gibi, barış zamanında yasayı yürürlüğe koymak eşi benzeri görülmemiş bir durum ve yürütme yetkisinin sınırlarını zorluyor.

Davalar genel olarak Trump yönetimi için iyi gitmedi. New York, Colorado ve Teksas'taki federal yargıçlar, son aylarda başkanın yasayı kullanmasını kısıtlayan emirler yayınladı. Yeni bir aksilik olarak, federal bir temyiz mahkemesi 2 Eylül'de, Venezuelalı çete üyelerinin ABD'de bulunmasının, yasa uyarınca ABD'ye bir işgal veya "yağmacı saldırı" anlamına gelmediği gerekçesiyle yasayı kullanmasının geçerli olmadığına karar verdi. Yüksek Mahkeme yasa hakkında daha önce iki kez değerlendirme yaptı: önce kişilere sınır dışı edilmelerine yasal olarak itiraz etmeleri için "makul süre" verilmesi gerektiğine hükmetti, ardından tutukluların kuzey Teksas'tan sınır dışı edilmesine acil bir engel koydu. Ancak yargıçlar, Trump'ın yasayı kullanmasının geçerli olup olmadığı temel sorusuna henüz yanıt vermedi.

Yasa, savaş zamanında sabotaj ve casusluk eylemlerini önlemek amacıyla çıkarılmış olup, başkana, göçmenlik mahkemesinde duruşma gibi olağan usullere tabi olmaksızın, "düşman" ülkelerin yerlilerini ve vatandaşlarını tek taraflı olarak gözaltına alma veya sınır dışı etme yetkisi vermiştir. Yasa, ABD ile herhangi bir yabancı ülke arasında bir savaş olduğunda veya "herhangi bir yabancı ülke veya hükümet tarafından Amerika Birleşik Devletleri topraklarına yönelik bir işgal veya yağma saldırısı gerçekleştirildiğinde, teşebbüs edildiğinde veya tehdit edildiğinde" uygulanır. Yasaya göre, en az 14 yaşında olan düşman ülkenin vatandaşları gözaltına alınabilir ve "yabancı düşman" olarak sınır dışı edilebilir.

Buna karşılık, hükümet genellikle üç nedenden dolayı vatandaş olmayan kişileri sınır dışı edebilir: suç teşkil eden bir eyleme katıldıklarına dair kanıt olması; kamu güvenliği için tehdit oluşturmaları; veya vizelerini ihlal etmeleri. Venezuela merkezli ve faaliyetleri Latin Amerika ve ABD'ye yayılmış şiddet yanlısı bir suç örgütüdür. Dönemin Başkanı Joe Biden, Temmuz 2024'te grubu "önemli ulusötesi suç örgütü" olarak nitelendirmişti. Trump, yeniden seçildikten sonra bunu bir adım daha ileri götürerek çeteyi Yabancı Terör Örgütü ilan etti.

Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi o dönemde Tren de Aragua'nın ABD toplumları için "giderek artan bir tehdit" oluşturduğunu ve grubun insan kaçakçılığı ve "çaresiz göçmenleri" hedef alan diğer suçlara odaklandığını belirtmişti.

Trump'ın çeteyle olan husumeti, Ağustos ayında Güney Karayipler'e savaş gemileri, uçaklar ve askerler göndermesi ve Venezuela'dan uyuşturucu taşıdığı iddia edilen bir tekneye düzenlenen saldırıyla doruğa ulaştı. Trump, saldırıda "kesin olarak teşhis edilmiş Tren de Aragua Narko teröristlerinin" öldürüldüğünü söyledi. Trump, yasayı kullanmasının, ABD toplumları için tehdit oluşturan kişileri hızla uzaklaştırmak için gerekli olduğunu savunuyor. Mart ayındaki bildirisinde Trump, birçok Tren de Aragua üyesinin "Amerika Birleşik Devletleri'ne yasadışı yollarla sızdığını ve ülkeye karşı düzensiz savaş yürütüp düşmanca eylemlerde bulunduğunu" söyledi.

Başkan, Tren de Aragua üyelerinin ABD'ye göçünün, Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro hükümetiyle "yakından bağlantılı" düşman bir grubun koordineli bir işgali anlamına geldiğini belirterek, bu hamlesinin haklı olduğunu söylüyor. Yasayı kullanmak, Trump'ın göçmenlik mahkemesindeki duruşmalar gibi geleneksel sınır dışı prosedürlerini atlamasına olanak tanıyor. Trump, 16 Mart'ta Air Force One uçağında gazetecilerle yaptığı görüşmede savaş yasasını kullanmasını savundu. Trump, "Bu bir savaş," dedi. "Birçok açıdan savaştan daha tehlikeli çünkü biliyorsunuz, savaşta üniformalılar. Kime ateş ettiğinizi biliyorsunuz."

Trump yasayı yürürlüğe koymadan önce, yasa yalnızca üç kez kullanılmıştı: 1812 Savaşı ve iki Dünya Savaşı'nda. Sivil haklar grupları, Trump'ın yasayı barış zamanında kullanmasını eleştirerek, masum insanların özgürlüklerini geri kazanmak için hiçbir yasal yol olmaksızın yabancı bir ülkedeki bir hapishaneye gönderilmesine yol açan bir güç ele geçirme girişimi olarak nitelendirdi. Yasanın inişli çıkışlı bir geçmişi de var. Başkan Franklin Delano Roosevelt, Japonya'nın Pearl Harbor saldırısından iki ay sonra, 70.000'i ABD vatandaşı olmak üzere 120.000 Japon kökenli kişinin tutuklanmasını meşrulaştırmak için yasayı kullandı. Tutuklama o zamandan beri ABD tarihinin en utanç verici olaylarından biri olarak kınandı ve yasanın nasıl kötüye kullanılabileceğini gösterdi.

1 Mayıs'ta Teksas'taki bir federal yargıç, Trump'ın Venezuelalı çete üyelerini sınır dışı etmek için Uzaylı Düşmanlar Yasası'nı haksız yere uyguladığına karar verdi. Trump tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Fernando Rodriguez Jr., ABD'nin yasanın gerektirdiği şekilde işgal edilmediği veya "yağmacı bir saldırı" yaşamadığı için Trump'ın eylemlerinin yasal olmadığına hükmetti. Karar, yalnızca Rodriguez'in güney Teksas'taki bölgesi için geçerliydi.

Birkaç gün sonra, New York ve Colorado'daki federal yargıçlar da Trump'ın, sözde Venezuelalı çete üyelerini kendi mahkemelerinin yetki alanlarından sınır dışı etmek için yasayı kullanmasını yasakladı ve çete faaliyetinin yasa kapsamında olmadığı konusunda davacıların görüşlerine katıldı. Yargıçların hiçbiri, yönetimin bu tür davalarda genellikle kullanılan diğer göçmenlik yasaları kapsamında kişileri sınır dışı etmesini engellemedi.

ABD Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein Manhattan'da yazdığı bir yazıda, "AEA'da, Venezuela'dan göç eden mültecilerin veya göçmenlere sızan TdA gangsterlerinin bir 'istila' veya 'yağmacı saldırı' içinde olduklarına dair bir bulguyu haklı çıkaracak hiçbir şey yok" diye yazdı. Mahkemeler ayrıca Trump'ın, yargıçların yasaya başvurmasını inceleyemeyeceği yönündeki iddiasını da reddetti. Colorado'daki ABD Bölge Yargıcı Charlotte Sweeney bu iddiayı "saçmalık" olarak nitelendirdi. Yargıç, "Bu mahkeme de dahil olmak üzere mahkemeler bu temelsiz iddiayı reddetti ve mahkeme buna daha fazla göz yummayı reddediyor" diye yazdı.

Trump aleyhine karar veren en yüksek mahkeme, 2 Eylül'de 2'ye karşı 1 oyla, Trump'ın Tren de Aragua üyesi olduğu iddia edilen kişileri sınır dışı etmek için Uzaylı Düşmanlar Yasası'nı kullanamayacağına karar veren 5. ABD Temyiz Mahkemesi oldu. Karar, Teksas, Louisiana ve Mississippi'yi kapsayan muhafazakar eğilimli mahkemenin yargı yetkisine tabi. Yargıçlar, bir ülkenin vatandaşlarını ABD'ye yasadışı yollardan girmeye teşvik etmesinin, "ABD'yi işgal etmek, düzeni bozmak veya başka bir şekilde zarar vermek için silahlı ve örgütlü bir güç göndermenin modern çağdaki karşılığı olmadığını" belirtti.

Kaynak: Bloomberg Europe