Neredeyse iki yıl süren savaş, rehinelerin serbest bırakılmasını talep eden amansız protestolar ve enerjik ve kararlı bir Amerikan başkanı sayesinde, ulaşılamaz görünen bir şeyi başardı. Başkan Donald Trump, Katar ve Türkiye de dahil olmak üzere önemli Arap ve Müslüman ülkelerden destek aldı ve ardından hem İsrail'e hem de Hamas'a karşı savaşı sona erdirdi. Günler içinde İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), Gazze'deki güçlerinin çoğunu geri çekti ve hayatta kalan 20 İsrailli rehinenin tamamı serbest bırakıldı. Uluslararası liderler daha sonra Şarm El-Şeyh'te düzenlenen bir barış zirvesine katıldı.

Netanyahu , Trump'ın huzurunda Mısır Cumhurbaşkanı Abdülfettah es-Sisi ile görüşene kadar Şarm Zirvesi'ne davet edilmemişti . Netanyahu, bir anlığına Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas ile barış, Gazze'nin yeniden inşası ve Filistin Yönetimi'nin (FY) bu sürece kaçınılmaz katılımı gibi görünen konuları görüşmek üzere aynı masada oturmayı düşündü (sonunda katılmamaya karar verdi). Bu hızlı gelişen olayları izlemek, Netanyahu'nun geçen ay Katar yönetiminden alenen özür dilemesine tanık olmak kadar gerçeküstüydü ; Trump da dikkatle izliyordu.

Başbakanın konumu kökten değişti. Peki iktidardaki konumunu kaybetmesi ne kadar olası?

'Tam zaferin' sonu

Netanyahu, sadece birkaç hafta önce, savaşın bir anlaşmayla sona ermesi gerektiğini öne süren herkesi öfkeyle reddetti ve bunun yerine Gazze savaşının ilk günlerinden beri verdiği söz olan "tam zafer"de ısrar etti. Hamas'ın silahsızlanmasının, rehinelerin serbest bırakılmasına olanak sağlamak için geleceğe ertelenmesi fikrini reddetti. Filistin Yönetimi'nin Gazze'nin yeniden inşasına herhangi bir müdahalesine "hayır" dedi . Ayrıca, İsrail destekli ve o zamandan beri çökertilmiş olan başarısız bir proje olan GHF aracılığıyla yalnızca sınırlı insani yardım sağlanmasında ısrar etti .

Bu tutumlar, Bezalel Smotrich ve Itamar Ben-Gvir de dahil olmak üzere aşırı sağcı koalisyon ortaklarının desteğini sürdürmesine yardımcı oldu. Ancak Trump'ın barış anlaşması nedeniyle istifa etmekle tehdit ettiler ve ilk aşamaya karşı oy kullandılar. Hamas'ın silahsızlandırılmasını, Gazze'nin yeniden inşasını, Filistin Yönetimi'nin Gazze'ye dönüşünü ve Filistin egemenliğine giden bir yolu içeren ikinci aşama henüz oylanmadı bile.

Netanyahu son konuşmasında anlaşmayı savundu, hatta övdü ve İsrail'in istediği her şeyi aldığını iddia etti . Bu doğru olabilir, ancak bu anlaşma aynı zamanda Netanyahu'nun yıllardır vaaz ettiği her şeyle çelişiyor. Filistinli kaynaklara göre, Gazze ile Mısır arasındaki Refah geçişi, Mısır'da eğitim görmüş Filistinli polislerin gözetiminde birkaç gün içinde yeniden açılacak . Bu, Filistin Yönetimi'nin Gazze'ye fiilen geri dönmesini ve Gazze ile Batı Şeria arasında yeniden birleşmenin başlangıcını temsil ediyor.

Netanyahu'nun belirsiz geleceği

2010'ların başından beri Netanyahu'nun stratejisi "böl ve yönet" oldu; yani herhangi bir müzakere fırsatını ve Filistin devleti olma ihtimalini engelledi. Bu, Batı Şeria'da Filistin Yönetimi'ni zayıflatırken Gazze'de Hamas'ı ayakta tutmayı da içeriyordu. Batı Şeria'daki yerleşim yanlısı politika ve İsrail'in onayıyla Hamas'a teslim edilen Katar dolarlarıyla dolu valizler gibi her hamle bu amaca hizmet etti.

Netanyahu bir süre gerçekten her şeye sahip olabileceğine inandı: Arap devletleriyle kazançlı barış anlaşmaları yaparken Filistinlilerle "çatışmayı yönetmek". Bu strateji, çoğunluğu sivil 1.200 İsraillinin Hamas tarafından katledildiği 7 Ekim katliamları sırasında çöktü.

Bunu takip eden uzun savaş ve Gazze'de yarattığı derin insani kriz ve trajedi, dünyanın Netanyahu'dan uzaklaşmasına neden oldu. Nitekim, son günlerde İsrail medyasına konuşan Suudi yetkililer, Netanyahu iktidarda kaldığı sürece Suudi Arabistan'ın İbrahim Anlaşması'na katılmayacağını açıkça belirtti.

Netanyahu, nihayetinde Şarm eş-Şeyh barış zirvesine katılmama kararı aldı. Ancak orada alınacak kararlar onu ve hükümetini bağlayacak. Koalisyon üyeleri şu anda anlaşmanın yalnızca rehinelerin iadesini içeren kısmını vurgulamayı tercih ediyor. Ancak Trump'ın 21 maddelik planında da belirtildiği gibi, ortada çok daha fazla tehlike var.

Koalisyonun durumu

Netanyahu'nun koalisyon ortaklarının Gazze'de yaşanan olaylara nasıl tepki vereceği henüz belli değil. Filistin Yönetimi'nin nüfuzunun artacağı görülüyor. Hamas'ın silahsızlandırılması için belirlenen zaman çizelgesi gecikmiş ve belirsiz. Filistin devleti olma yolu ise artık uluslararası toplumun kararlı bir çoğunluğu tarafından açıkça destekleniyor.

Bezalel Smotrich ve Itamar Ben-Gvir bu sorunlar nedeniyle istifa etmezlerse, Netanyahu hükümeti birkaç ay daha ayakta kalabilir: seçimler yasa gereği 2026 sonlarında yapılacak. Ancak, 7 Ekim'e yol açan güvenlik zaaflarını araştıracak bir komite kurulması talebi, özellikle de başbakanın böyle bir komitenin ancak savaş bittikten sonra kurulabileceğini onaylaması nedeniyle, hükümetin üzerinde baskı oluşturacak . Ultra-Ortodoks erkeklerin orduda görev yapmamasını sağlamak için bir askerlik yasası çıkarmak, çatışmalarda 915 erkek ve kadın askerini kaybetmiş bir ülkede sorunlara yol açacaktır.

Erken seçim şansı yüksek, ancak kesin değil. Anketlere göre , Netanyahu'nun Likud partisi, son dönemdeki hafif destek artışına rağmen koalisyon kuramayacak.

Bu, başbakanın kazanma şansının arttığına inanana kadar seçimleri ertelemeye çalışabileceği anlamına geliyor. Trump'ın İsrail ziyaretinden önce Netanyahu , anlaşmanın herhangi bir maddesi ihlal edilirse İsrail'in Hamas'ı ortadan kaldırmak için savaşa geri döneceği tehdidinde bulunmuştu. Trump'ın savaşı sona erdirme kararlılığı göz önüne alındığında, aşırı sağcı ortakları bile bunun şimdilik imkansız olduğunu anlamış gibi görünüyor.

Netanyahu'nun politikaları birer birer çöktü. Ancak onları hâlâ destekleyenlerin sayısı hâlâ önemli. Ayrıca, Batı Şeria'da bundan sonra ne olacağı konusunda da büyük bir belirsizlik var. Netanyahu'nun aşırı sağcı ortaklarının orada yerleşim yerlerini genişletmek ve yenilerini inşa etmek için serbestçe hareket edip edemeyecekleri belirsiz.

Zayıf ve parçalanmış İsrail muhalefetinin, başbakanın blöfünü görüp ülkeye farklı bir yol, barış ve uzlaşma yolu sunacak cesareti bulup bulamayacağı da belirsiz. Ancak o zaman İsrail siyasetinin gidişatı ve İsrail'in kaderi, bitmek bilmeyen savaşlardan ve "tam zafer" yanılsamalarından uzaklaşıp diyalog, iş birliği ve barışa doğru kökten değişecektir.

Kaynak: Chatham House

ABD gümrük yetkilileri, Salı günü Çin yapımı ve işletilen ticaret gemilerinden Amerikan limanlarına mal getirenlerden ücret almaya başladı. Bu, Çin'in ekonomik hakimiyetini sınırlamayı amaçlayan bir dizi adımın bir yenisi.

Trump yönetimi, toplanan gelirin ABD gemi inşa sektörünün yeniden canlanmasını desteklemek için kullanılacağını söyledi, ancak henüz sanayi politikasını finanse edecek bir mekanizma mevcut değil. Plan, ABD-Çin ticaret savaşındaki birçok çekişme noktasından biri haline gelmişti ve geçen haftanın sonunda Pekin, %25'ten fazla ABD mülkiyetine sahip gemilerden Çin limanlarına girişte yüklü bir ücret talep etme veya kontrol etme yönündeki misilleme önerisini duyurdu.

Bu duyuru, Çin'in kritik mineral ihracatına yönelik daha fazla kısıtlama tehdidi ve diğer provokasyonlarla birlikte, Başkan Donald Trump'ın hafta sonuna Çin'den gelen mallara %100 ek ithalat vergisi ve 1 Kasım'dan itibaren "her türlü kritik yazılıma" ihracat kontrolleri getirme tehdidiyle başlamasına neden oldu.

Şok edici duyurular piyasaları çalkalarken, denizcilik analistleri ve emtia tüccarları küresel hammadde akışı ve nakliye sektörü üzerindeki etkileri analiz etmeye çalıştı.

Cavalier Shipping'in kurucusu James Lightbourn, ABD merkezli çok fazla nakliye şirketi kalmamış olsa da "sektörün her yerinde önemli miktarda Amerikan sermayesi var" dedi.

Pekin'in Tepkisi

Lightbourn, Çin'in teklifinin, ABD planının beklediğinden çok daha fazla fiyat artışına yol açma potansiyeline sahip olduğunu, çünkü çoğu şirketin ABD'den ve ücretlerden kaçınmak için filolarındaki Çin yapımı gemileri yeniden konuşlandırdığını söyledi.

Lightbourn, Bloomberg'e gönderdiği e-postada, "Öte yandan Çin, ham petrol ve demir cevheri gibi büyük emtia ihracatı için o kadar önemli bir varış noktası ki, bu tür bir coğrafi yeniden düzenleme, ABD bağlantılı nakliye şirketleri için çok daha az gerçekçi bir taktik olurdu" dedi.

Lightbourn, Ulaştırma Bakanlığı'nın Çin'de inşa edilen ABD'ye ait gemileri muaf tuttuğunu belirterek, bunun "akıllıca bir dokunuş" olduğunu söyledi.

Gemi ücretleri, Trump'ın ikinci dönemindeki karşılıklı ve öngörülemez ticaret savaşının son örneği. ABD'nin neredeyse bir asırdır uyguladığı en yüksek gümrük vergilerinin etkilerini görmek için henüz erken olsa da ve tedarik zinciri belirsizliği yaygın olsa da, veriler şimdiye kadar küresel ticaretin birçok kişinin beklediğinden daha iyi durumda olduğunu gösteriyor.

DHL'in New York Üniversitesi Stern İşletme Okulu ile birlikte Salı günü yayınladığı Küresel Bağlantı Takip Raporu'nun yeni baskısı, Trump'ın ikinci döneminden itibaren hızla değişen politikalara rağmen uluslararası ticaret ve sermaye yatırımı akışlarının şaşırtıcı derecede dirençli kaldığını gösteriyor.

Ticaret Dayanıklılığı

Çıkarımlar arasında şunlar yer alıyor: Yılın ilk yarısında, küresel mal ticareti, değişken pandemi dönemi hariç, 2010'dan bu yana en hızlı büyüyen altı aylık dönemden biri oldu. ABD ithalatı, kargo sahiplerinin gümrük vergileri artışlarından önce alımlarını artırmasıyla yılın başlarında arttı. Aynı zamanda, Çin'in ihracat büyümesi, ABD'ye yapılan sevkiyatlardaki sert düşüşlere rağmen pozitif seyretti.

DHL-NYU araştırmasının yazarları, "Ticaret büyümesinin beklenen dayanıklılığının arkasındaki temel faktör, ABD'nin küresel ticarette oynadığı nispeten mütevazı roldür - 2024'te küresel mal ithalatının yalnızca %13'ünü ve ihracatın %9'unu oluşturacak - ve diğer ülkelerin ABD'nin genel tarife artışları konusundaki mevcut yolunu izlememiş olmasıdır" diye yazdı.

Gümrük vergilerinin tüketici fiyatlarına etkisi şimdiye kadar nispeten sınırlı kaldı, ancak Goldman Sachs'ın yeni analizine göre bu durum değişebilir.

Goldman Sachs analistleri bu hafta müşterilerine yazdıkları bir notta, yıl sonuna kadar ABD'li tüketicilerin gümrük vergisi maliyetlerinin muhtemelen %55'ini, Amerikan şirketlerinin ise %22'sini üstleneceğini yazdı. Analistler, yabancı ihracatçıların mal fiyatlarını düşürerek bu maliyetin %18'ini karşılayacağını, %5'inden ise kaçınılacağını belirtti. (Katia Dmitrieva'nın yazısının tamamını buradan okuyabilirsiniz.)

Goldman'ın son raporunda Trump'ın son tehditleri yer almıyor. Analistler, "Çin'den yapılan ithalatlarda gümrük vergilerinde herhangi bir değişiklik olacağını varsaymıyoruz, ancak son günlerdeki gelişmeler büyük risklere işaret ediyor" diye yazdı.

Nitekim Salı günü ABD'nin ithal kereste, ahşap, mutfak dolapları, banyo dolapları ve döşemeli mobilyalara uyguladığı gümrük vergileri de yürürlüğe girdi ve endüstriyel robotlardan yarı iletkenlere ve tıbbi cihazlara kadar uzanan sektörlere yönelik gümrük vergileriyle sonuçlanması beklenen USTR soruşturmaları devam ediyor.

Gemi vergilerinin yürürlüğe girmesinden sadece birkaç dakika sonra Pekin, Çin denizcilik sektörüne yönelik soruşturmalara yanıt olarak Güney Kore'nin en büyük gemi yapımcılarından biri olan Hanwha Ocean'ın beş ABD gemisine kısıtlama getirdiğini duyurdu. Bu arada Ulaştırma Bakanlığı da, USTR'nin Çin denizcilik sektörüne yönelik soruşturmasını araştırdığını ve misilleme önlemleri alabileceğini açıkladı.

Kaynak: Bloomberg Europe

Rusya'nın Ukrayna'ya düzenlediği savaş ve ABD Trump yönetiminin alışılmadık ekonomik politikaları, yatırımcıları ve merkez bankalarını güvenli liman varlıklarına yöneltirken, altın bu yıl çarpıcı bir yükseliş kaydetti. Ancak şu anda ilgi odağı gümüş. Değerli metal arzındaki daralma, bu yıl Londra piyasasında altının %70'lik bir artışa ulaşmasına neden oldu. Bu artış, Ekim ortasındaki altının %55'lik artışına kıyasla daha yüksek. Her ikisinde de, siyasi istikrarsızlık, enflasyon ve döviz kuru zayıflığı dönemlerinde fiyat istikrarına önem veren yatırımcıların talebi artıyor.

Altının aksine, gümüş sadece nadir ve güzel olmakla kalmıyor: Aynı zamanda onu çeşitli ürünlerde değerli bir bileşen haline getiren faydalı gerçek dünya özelliklerine de sahip. Stoklar yılların en düşük seviyesinde ve yatırımcılar hala daha fazlasını elde etmek için çabalıyor, bu da birçok sektörü etkileyebilecek bir arz sıkıntısı riski taşıyor. ABD, Fransa ve Japonya gibi büyük ekonomilerdeki bu yılki siyasi ve mali belirsizlik, para birimleri üzerinde baskı yaratıyor ve yatırımcılar, "değer düşürme ticareti" olarak adlandırılan bir işlemle altın ve gümüş gibi varlıklar satın alarak ABD doları, avro ve yene olan maruziyetlerini korumaya çalışıyor.

Gümüş, devre kartlarında ve anahtarlarda, elektrikli araçlarda, pillerde ve güneş panellerinde kullanılan mükemmel bir elektrik iletkenidir. Ayrıca tıbbi cihaz kaplamalarında da kullanılır. Altın gibi, mücevher ve madeni para yapımında da popüler bir bileşen olmaya devam ediyor. Ticarete konu bir varlık olarak, ons başına altından daha ucuz olması, onu bireysel yatırımcılar için daha erişilebilir kılıyor ve fiyatı, değerli metal yükselişlerinde daha keskin hareket etme eğiliminde. Çin ve Hindistan, geniş endüstriyel altyapıları, kalabalık nüfusları ve gümüş takıların nesilden nesile aktarılan bir değer deposu olarak oynamaya devam ettiği önemli rol sayesinde gümüşün en çok alıcısı olmaya devam ediyor.

Hükümetler ve darphaneler de külçe para ve diğer ürünleri üretmek için büyük miktarda gümüş tüketirler.

Gümüşün çeşitli kullanım alanları, piyasa fiyatının üretim döngülerindeki ve faiz oranlarındaki değişimler ve hatta yenilenebilir enerji politikaları da dahil olmak üzere çok çeşitli olaylardan etkilendiği anlamına gelir. Küresel ekonomi hızlandığında, endüstriyel talep gümüşü yükseltme eğilimindedir. Durgunluklar yaklaştığında, yatırımcılar genellikle alternatif alıcılar olarak devreye girerler. Piyasa, altına göre daha incedir. Günlük ciro daha küçüktür, stoklar daha sıkıdır ve likidite hızla buharlaşabilir. Bunun nedeni, alım satım için altından daha az gümüş bulunması değildir. Aslında, tam tersi: Londra Külçe Piyasası Birliği tarafından denetlenen kasalarda yaklaşık 790 milyon ons gümüş bulunurken, altının değeri 284 milyon onstur. Ancak gümüş ağırlık başına çok daha az değerlidir. Londra'da depolanan gümüş yaklaşık 40 milyar dolar değerindeyken, altının değeri 1,1 trilyon dolar.

LBMA verileri, küresel ticaretin bel kemiği olan Londra'daki gümüş stoklarının 2021 ortasından bu yana yaklaşık üçte bir oranında azaldığını ve bu durumun ödünç verme veya teslimat için daha az metal kaldığını gösteriyor. Küresel gümüş talebi, dört yıl üst üste madenlerden gelen üretimi aşarak, Londra'da bir zamanlar tutulan arz tamponunu aşındırdı. Bu arada, gümüş destekli borsa yatırım fonları yeni yatırımlar çekti ve mevcut arz azalırken, saklama kuruluşlarını fiziksel külçeleri güvence altına almaya zorladı.

ABD'nin bu yılın başlarında bazı ithal metallere yönelik gümrük vergisi önerisi, spekülatif alımları körükleyerek stokların daha da azalmasına yol açtı. Londra'daki spot fiyatlar, New York'taki vadeli işlemlere kıyasla çok yıllık primlerle işlem görüyor.

Sonuç olarak likiditede sıkıntı yaşandı ve gümüş külçelerini güvence altına alma mücadelesi yaşandı.

Ülkenin 20 Ekim'de Diwali'de doruğa ulaşan bayram dönemi, geleneksel olarak kıymetli metal alımları için zirve dönemidir. Kuyumcular, yükselen külçe fiyatları karşısında stoklarını yenilemek için acele ederken, gümüş ithalatı geçen yıla göre neredeyse iki katına çıktı. Hintli alıcılar artık küresel referans fiyatlarının %10 veya daha fazla üzerinde prim ödüyor ve bu da fiziksel arzın ne kadar sıkışık hale geldiğini gösteriyor. Bu talep, Batı kasalarından daha da fazla metal çekerek sıkıntıyı daha da kötüleştirdi.

Bazı tüccarlar, Londra ve New York arasındaki fiyat farklarından yararlanmak için, genellikle altın için kullanılan pahalı bir taşıma yöntemi olan hacimli gümüş külçeleri için transatlantik kargo uçuşlarında yer ayırıyor. Gümüş macununun kritik bir bileşen olduğu güneş paneli üretimi gibi sektörlerde, devam eden yüksek fiyatlar karlılığı aşındırmaya başlayabilir ve diğer metaller yerine gümüş bileşenleri kullanma çabalarını teşvik edebilir.

Küresel maden üretimi, cevher kalitelerindeki düşüş ve sınırlı yeni proje geliştirmeleri nedeniyle kısıtlandı. En büyük üç üretici olan Meksika, Peru ve Çin, düzenleyici engellerden çevresel kısıtlamalara kadar çeşitli aksaklıklarla karşı karşıya kaldı. Stokların New York'tan Londra'ya taşınması, mevcut krizi çözebilir, ancak kalıcı arz açıklarını gidermeyecektir.

Piyasanın dengeyi bulup bulmayacağı veya bir başka panik alım dalgasıyla karşı karşıya kalıp kalmayacağı, yeni arzın kasalara ne kadar hızlı ulaşabileceğine bağlı olacak.

Kaynak: Bloomberg Europe

İngiltere işgücü piyasası verileri, İngiliz faiz oranı piyasalarına ve sterline ilk uyarıyı gönderiyor. İngiltere Merkez Bankası'nın son politika toplantısından bu yana, İngiltere'nin düşük faiz döngüsünün geçici olarak sona ereceği söylemine büyük ölçüde inanıyorlar. Ancak tablo, kalıcı enflasyona odaklanan dar görüşlülükten daha incelikli.

İngiltere'de fiyatlar Ağustos ayında yıllık bazda %3,8 arttı. Eylül ayında enflasyon oranı büyük olasılıkla %4'e ulaşacak (yayın tarihi 22 Ekim). Bu, Eylül ve Kasım politika toplantıları (6/11) arasındaki tek İngiltere enflasyon rakamı. %2'ye doğru düşüşün gelecek yıla kadar gerçek anlamda başlaması beklenmiyor. Bölünmüş merkez bankası içinde, Meclis Üyesi Greene tarafından temsil edilen şahinler, politika faizinin en azından yıl sonuna kadar sabit tutulmasını savunuyor. Greene'e göre, enflasyon beklentilerinin tetiklediği yüksek gıda fiyatları ve güçlü hizmet enflasyonu, ücret baskısına yol açacak bir geri besleme döngüsü riski oluşturuyor. İngiltere Merkez Bankası (BoE) Mann ve Baş Ekonomist Pill de açıkça Greene'in tarafında yer alıyor.

Diğer tarafta İngiltere Merkez Bankası (BoE) üyeleri Dhingra ve Taylor var. Eylül ayında bir faiz indirimi daha için oy kullandılar. Ekonomiyi uzun süre oksijensiz bırakma riskine girmek istemiyorlar. Enflasyonun sonunda %2 hedefinin çok altına düşebileceğinden korkuyorlar. Dahası, İngiliz işgücü piyasasındaki durum konusunda uyarıyorlar. Piyasanın resmi rakamların (iki ay geride) gösterdiğinden daha kırılgan olduğuna inanıyorlar. Bu sabahki güncelleme onların argümanını destekliyor. İngiltere Merkez Bankası'nın (BoE) tercih ettiği ücret ölçütü (primler hariç özel sektör ücret artışı), Mayıs-Haziran-Temmuz dönemine kıyasla Haziran-Temmuz-Ağustos döneminde yıllık bazda %4,7'den %4,4'e yavaşladı. Piyasa %4,5 bekliyordu. Aynı dönemde, İngiliz işsizlik oranı beklenmedik bir şekilde %4,7'den %4,8'e yükseldi ve bu Mayıs 2021'den bu yana en yüksek seviye oldu. Altta yatan dinamikler daha yakından incelenmeyi hak ediyor. Bunu, geçen yıldan beri "Sahm ​​kuralı"nın hiç bu kadar uzakta olmadığı ABD ile benzetiyoruz.

Eylül 2024'te Fed'i faiz oranı döngüsünü agresif bir şekilde başlatmaya (50 baz puanlık bir faiz indirimi) çağırdı. İşsizlik oranının üç aylık hareketli ortalaması, geçen yılın en düşük seviyesiyle karşılaştırılıyor. Fark %0,50'nin üzerine çıkarsa, kural, ekonominin resesyon eşiğinde veya üzerinde olma olasılığının yüksek olduğunu gösteriyor. Birleşik Krallık'ta fark Ağustos ayında %0,63 idi. Bu eşik üst üste üçüncü (!) aydır aşıldı (Haziran'da %0,56; Temmuz'da %0,60).

İstihdam ve büyümeye yönelik aşağı yönlü riskler, İngiltere Merkez Bankası Başkanı Bailey için belirleyici olabilir. 6 Kasım'da belirleyici oyu kullanabilir. Geçtiğimiz ay boyunca, iş dünyasından gelen işgücü piyasasının durumuyla ilgili endişe verici raporlara atıfta bulunarak, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda sık sık temkinli davrandı. Bailey, bu akşam yıllık IMF/Dünya Bankası toplantısının oturum aralarında basına hitap edecek. Faiz indirimi için baskı yapması durumunda İngiliz sterlini savunmasız durumda. Şimdilik, İngiliz para piyasası bu olasılığı sadece %16,5 olarak tahmin ediyor ve yeni bir faiz indirimi gelecek yılın Mart ayında tamamen iskonto edilmiş durumda. Sonbaharda yaşanabilecek olası bütçe zorluklarıyla birlikte, EUR/GBP paritesinin 0,8768 seviyesinin üzerine çıkması tercih edilen senaryo olmaya devam ediyor.

Kaynak: KBC Bank

(14 Ekim): Avrupa Birliği yetkilileri, Pekin'in bilgisayar çiplerinde ve diğer ileri teknolojilerde kullanılan nadir minerallere yönelik yeni ihracat kısıtlamaları getirmesinin ardından Çin'e karşı daha sert önlemler alınması çağrısında bulundu.

AB dönem başkanlığını yürüten Danimarka Dışişleri Bakanı Lars Løkke Rasmussen, "Sert bir yanıt vermemiz gerekiyor" dedi.

Salı günü (14 Ekim) Danimarka'nın Horsens kentinde düzenlenen ticaret bakanları toplantısı öncesinde gazetecilere konuşan Trump, "Dünyanın en büyük ticaret bloğuyuz; çok güçlü bir gücümüz var," diye ekledi. "Bu gücümüzü kullanmamız gerekiyor."

Toplantı, Çin'in geçen hafta yabancı firmaların eser miktarda bile olsa Çin nadir toprak elementleri içeren ürünleri sevk etmek için onay almalarını gerektiren yeni kuralları açıklamasının ardından gerçekleşti. Yeni düzenlemeler, belirli bilgisayar çiplerinin üretiminde ve yapay zeka araştırmalarını askeri uygulamalarla desteklemek için kullanılan malzemeleri açıkça hedef alıyor.

Bu hamle, AB yetkililerini kritik tedarik zincirlerinde büyük aksamalara yol açacağı konusunda endişelendirdi.

Polonya Ekonomik Kalkınma ve Teknoloji Bakan Yardımcısı Michal Baranowski, Bloomberg News'e verdiği demeçte, "Çok endişeliyim. Hatta fazlasıyla endişeliyim," dedi. "Bu, bir bakıma, nadir toprak elementlerine olan bağımlılığımızı silaha dönüştürmenin en kötü senaryosu."

Çin Dışişleri Bakanlığı yorum talebine henüz yanıt vermedi.

AB ticaret bakanları, gümrük vergilerinin, ihracat kontrollerinin ve diğer ticaret araçlarının nasıl istismar edildiğini ele alarak Salı günü konuya değinecek.

Avrupa, Çin'in eylemlerinin olası sonuçlarını şimdiden görüyor. Bloomberg News'in daha önce bildirdiğine göre, dünyanın en gelişmiş yarı iletkenlerini üreten tek şirketi olan Hollandalı ASML Holding NV, kesintilere hazırlanıyor.

Yeni kısıtlamalar, ABD Başkanı Donald Trump'ın Cuma günü Çin'e ek %100 gümrük vergisi uygulayacağını ve "tüm kritik yazılımlara" ihracat kontrolleri getireceğini açıklamasına yol açtı.

Rasmussen, AB'nin Çin'e misilleme olarak kendi vergilerini uygulayacağını düşünmediğini söyledi. Ancak kendisi ve diğer yetkililer, AB'nin ABD ile ortak bir yanıt araştırması yapması gerektiğini vurguladı.

Rasmussen, "Bu, ABD'deki dostlarımızla ortak çıkarlarımızın olduğu bir alan," dedi. "Bu yüzden ABD ile bir ticaret savaşından da kaçınmalıyız. Birlik olursak, Çin'e adil davranması için çok daha iyi baskı yapabiliriz."

AB Ticaret Bakanı Maros Sefcovic, gazetecilere yaptığı açıklamada, G7 ülkelerinin konuyla ilgili eylemlerini koordine etmek için yakında bir video konferans görüşmesi düzenlemeye çalışması gerektiğini söyledi. Ayrıca, önümüzdeki hafta Çinli mevkidaşlarıyla bir video konferans görüşmesi talep edeceğini de sözlerine ekledi.

AB, son aylarda Çin'e karşı tavrını kademeli olarak sertleştiriyor. AB'nin yürütme organı olan Avrupa Komisyonu, ithalatı kısıtlamak ve Pekin'in neden olduğu küresel kapasite fazlası sorununu çözmek amacıyla geçen hafta belirlenen kotanın üzerindeki yabancı çeliğe %50 gümrük vergisi uygulanmasını önerdi.

Bu arada Hollanda, Çin'in sahibi olduğu çip üreticisi Nexperia'nın kontrolünü ele geçirmek için 70 yıllık bir yasayı ilk kez devreye soktu. Bu yasa, Avrupa'nın çiplere sınırsız erişimini sağlamayı amaçlıyor.

Baranowski, yetkililerin "Avrupa'nın bu güvenlik açığından kurtulmak için neler yapabileceğini düşünmesi gerektiğini, ancak bunun kolay olmadığını da bilmeleri gerektiğini" söyledi.

"Geri adım atana kadar, analizlerin önerdiği kadar ciddiye almalıyız" diye ekledi.

Kaynak: Theedgemarkets

Baker Hughes'un 10 Ekim'de yayınladığı son Kuzey Amerika döner sondaj kulesi sayısına göre, Kuzey Amerika'ya her hafta bir sondaj kulesi eklendi. Aynı dönemde ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısı iki hafta düşerken, Kanada'daki toplam sondaj kulesi sayısı üç artış gösterdi ve Kuzey Amerika'daki toplam sondaj kulesi sayısı 740'a yükseldi. Bu kulelerin 547'si ABD'den, 193'ü ise Kanada'dan geldi.

ABD'deki toplam 547 sondaj kulesi sayısının 529'u kara sondaj kulesi, 15'i açık deniz sondaj kulesi ve üçü de iç su sondaj kulesi olarak sınıflandırılmaktadır. Baker Hughes'un sayımına göre, ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısı 418 petrol sondaj kulesi, 120 gaz sondaj kulesi ve dokuz çeşitli sondaj kulesinden oluşmaktadır. Bu sayım, ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısının 480 yatay sondaj kulesi, 55 yönlü sondaj kulesi ve 12 dikey sondaj kulesinden oluştuğunu ortaya koymaktadır.

Baker Hughes, ABD açık deniz ve iç su sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre değişmediğini, ülkenin kara sondaj kulesi sayısının ise iki adet azaldığını vurguladı. ABD petrol sondaj kulesi sayısının dört adet azaldığını, doğalgaz sondaj kulesi sayısının iki adet arttığını ve çeşitli sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre değişmediğini gösteren sayım, ABD'nin yönlendirilmiş sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre üç adet azaldığını, ülkenin yatay sondaj kulesi sayısının bir adet arttığını ve dikey sondaj kulesi sayısının ise değişmediğini ortaya koydu.

Sondaj kulesi sayısına dahil edilen önemli eyalet varyansları alt kategorisi, bir önceki haftaya göre Teksas'ın altı, Oklahoma'nın üç, Wyoming'in bir, New Mexico'nun dört, Utah'ın iki ve Louisiana ile Kuzey Dakota'nın her birinin bir sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Baker Hughes'un sondaj kulesi sayısına dahil edilen önemli havza varyansları alt kategorisi, bir önceki haftaya göre Granite Wash havzasının iki, Eagle Ford, DJ-Niobrara ve Permian havzalarının her birinin bir sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Sayımda, Haynesville havzası ve Ardmore Woodford havzalarının her birinin bir önceki haftaya göre iki sondaj kulesi, Williston ve Cana Woodford havzalarının her birinin bir sondaj kulesi eklediği ortaya çıktı.

Baker Hughes, Kanada'nın toplam 193 sondaj kulesi sayısının 129 petrol, 63 gaz ve bir diğer sondaj kulesinden oluştuğunu belirtti. Sayıma göre, ülkenin petrol ve diğer sondaj kulesi sayıları haftalık bazda değişmeden kalırken, gaz sondaj kulesi sayısı üç adet arttı. Baker Hughes'un sayımına göre, Kuzey Amerika'daki toplam sondaj kulesi sayısı bir önceki yıla göre 65 kule azaldı. Bu sayıma göre, ABD bir önceki yıla göre 39, Kanada ise 26 sondaj kulesi azalttı. Sayıma göre, ABD bir önceki yıla göre 63 petrol sondaj kulesini kapatırken 19 gaz ve beş diğer sondaj kulesi eklerken, Kanada bir önceki yıla göre 25 petrol ve iki gaz sondaj kulesini kapatırken bir diğer sondaj kulesi ekledi.

JPM Emtia Araştırma ekibinin Pazartesi günü Rigzone'a gönderdiği bir raporda, JP Morgan analistleri "Baker Hughes'a göre, bu hafta toplam ABD petrol ve gaz sondaj kulesi sayısı iki adet azalarak 547'ye geriledi" diye vurguladı. Analistler, "Petrol odaklı sondaj kulelerinde dört adet azalış görüldü ve geçen hafta iki sondaj kulesinin kaybının ardından toplam sayı 418'e çıktı. Bu arada, doğal gaz odaklı sondaj kuleleri geçen hafta bir sondaj kulesinin artışının ardından iki adet artarak 120'ye çıktı" diye ekledi. "Beş büyük sıkı petrol havzasındaki sondaj kulesi sayısı - EIA [ABD Enerji Bilgi İdaresi] havza tanımını kullanıyoruz - beş adet azalarak 396'ya düşerken, iki büyük sıkı gaz havzasındaki sondaj kulesi sayısı bir adet artarak 83'e çıktı. Çeşitli sondaj kuleleri ise dokuz adet olarak sabit kaldı" diye devam ettiler.

Analistler, "Bu hafta ABD'deki petrol kulesi sayısı dört azaldı ve bu, üst üste ikinci haftalık düşüş oldu. Teksas, Delaware'de üç kule kaybedilirken, New Mexico, Delaware'de dört kule eklendi; Midland'da da iki kule azaldı ve bu değişikliklerin bir kısmının Teksas'taki petrol ve doğalgaz boru hattı bakımıyla bağlantılı olması muhtemel," dedi.

Analistler, "Anadarko bölgesinde üç sondaj kulesinin düşüşü yaşandı. Genel olarak, eğilim hafif olumsuz, ancak endişe verici değil - Permian faaliyetlerindeki yavaşlama, altta yatan piyasa zayıflığından ziyade lojistik ve ara akış kısıtlamalarından kaynaklanıyor gibi görünüyor," diye ekledi. JP Morgan analisti, notunda ABD petrol üretim büyümesinin güçlü kaldığını ve "büyük ölçüde Permian Havzası'ndaki güçlü kazanımlarla desteklendiğini" belirtti. "Ekim ayında, ABD petrol üretim büyümesinin yıllık bazda 100.000 varile düşmesi ve Permian Havzası'nın günlük 170.000 varil katkıda bulunması bekleniyor. Bu, biraz daha zayıf fiyatları, daha düşük sondaj kulesi sayısını ve devam eden ara akış bakımını yansıtıyor," diye ekledi.

Baker Hughes, 3 Ekim'de yayınladığı önceki sondaj kulesi sayımında, Kuzey Amerika'daki sondaj kulesi sayısının haftadan haftaya değişmediğini açıkladı. Bu sayım, ABD'deki toplam sondaj kulesi sayısının ve Kanada'daki toplam sondaj kulesi sayısının haftadan haftaya değişmediğini gösterdi.

Baker Hughes'un 26 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre sekiz sondaj kulesi eklediğini, 19 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre altı sondaj kulesi eklediğini, 12 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre yedi sondaj kulesi eklediğini ve 5 Eylül'deki sondaj kulesi sayısı da Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre yedi sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Baker Hughes, 29 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısında Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre yedi sondaj kulesini azalttığını gösterdi. Şirketin 22 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre dört sondaj kulesini azalttığını, 15 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre üç sondaj kulesi eklediğini ve 8 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir hafta önceye göre iki sondaj kulesi eklediğini gösterdi.

Baker Hughes'un 1 Ağustos'taki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre yedi sondaj kulesi düşürdüğünü, 25 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre sekiz sondaj kulesi eklediğini, 18 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 17 sondaj kulesi eklediğini, 11 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre dokuz sondaj kulesi eklediğini ve 3 Temmuz'daki sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre üç sondaj kulesi eklediğini ortaya koydu.

Baker Hughes, 27 Haziran tarihli sondaj kulesi sayımında, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre altı sondaj kulesini azalttığını açıkladı. Şirketin 20 Haziran tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'daki toplam sondaj kulesi sayısının bir önceki haftaya göre değişmediğini, 13 Haziran tarihli sondaj kulesi sayısı Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 20 sondaj kulesi eklediğini ve 6 Haziran tarihli sondaj kulesi sayısı ise Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre iki sondaj kulesini azalttığını gösterdi.

Baker Hughes'un 30 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre beş sondaj kulesi düşürdüğünü, 23 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre 17 sondaj kulesi düşürdüğünü ve 16 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre beş sondaj kulesi eklediğini gösterdi. Şirketin 9 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 12 sondaj kulesini azalttığını, 2 Mayıs tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre 11 sondaj kulesi düşürdüğünü ve 25 Nisan tarihli sondaj kulesi sayısı, bir önceki haftaya göre dört sondaj kulesi düşürdüğünü gösterdi.

Baker Hughes'un 17 Nisan'daki sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 2 sondaj kulesi düşürdüğünü, 11 Nisan'daki sondaj kulesi sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 22 sondaj kulesini kestiğini, şirketin 4 Nisan'daki sondaj kulesi sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 12 sondaj kulesini kestiğini, 28 Mart'taki sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 18 sondaj kulesini kestiğini ve 21 Mart'taki sondaj kulesi sayımı da Kuzey Amerika'nın haftalık 18 sondaj kulesini kestiğini gösterdi. Baker Hughes'un 14 Mart'taki sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 35 sondaj kulesi düşürdüğünü ve 7 Mart'taki sondaj kulesi sayımı Kuzey Amerika'nın haftalık 15 sondaj kulesini kestiğini gösterdi.

Baker Hughes, 28 Şubat tarihli sondaj kulesi sayımında, Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre beş sondaj kulesi eklediğini gösterdi. 21 Şubat tarihli sondaj kulesi sayımında Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre üç sondaj kulesi eklediğini, 14 Şubat tarihli sondaj kulesi sayımında Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre iki sondaj kulesini düşürdüğünü ve 31 Ocak tarihli sondaj kulesi sayımında ise Kuzey Amerika'nın bir önceki haftaya göre 19 sondaj kulesi eklediğini gösterdi.

Şirketin 24 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 12 sondaj kulesi eklediğini, 17 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 9 sondaj kulesi eklediğini ve 10 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 117 sondaj kulesi eklediğini ortaya koydu. Baker Hughes'un 3 Ocak tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 1 sondaj kulesi eksildiğini ve 27 Aralık tarihli sondaj kulesi sayısı, Kuzey Amerika'nın haftalık 71 sondaj kulesi eksildiğini ortaya koydu.

1944'ten beri döner sondaj kulesi sayımlarını yayınlayan Baker Hughes, bu rakamları sondaj sektörü ve tedarikçileri için önemli bir iş barometresi olarak tanımlıyor. Şirket, çalışan sondaj kulesi konum bilgilerinin kısmen Enverus tarafından sağlandığını belirtiyor.

Kaynak: Rigzone