Teklifler
Haberler
Analiz
Kullanıcı
7/24
Ekonomik Takvim
Eğitim
Veri
- İsimler
- En Yeni
- Önceki












Üyeler için Sinyal Hesapları
Tüm Sinyal Hesapları
Tüm Yarışmalar



Fransa Ticaret Dengesi (SA) (Ekim)G:--
T: --
Avro Bölgesi İstihdam Yıllık (SA) (üçüncü çeyrek)G:--
T: --
Kanada Yarı Zamanlı İstihdam (SA) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Kanada İşsizlik Oranı (SA) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Kanada Tam Zamanlı İstihdam (SA) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Kanada İşgücüne Katılım Oranı (SA) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Kanada İstihdam (SA) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri PCE Fiyat Endeksi Aylık (Eylül)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Kişisel Gelir Aylık (Eylül)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Çekirdek PCE Fiyat Endeksi Aylık (Eylül)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri PCE Fiyat Endeksi Yıllık (SA) (Eylül)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Çekirdek PCE Fiyat Endeksi Yıllık (Eylül)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Kişisel Harcamalar Aylık (SA) (Eylül)G:--
T: --
Amerika Birleşik Devletleri 5-10 Yıl Enflasyon Beklentileri (Aralık)G:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Reel Kişisel Tüketim Harcamaları Aylık (Eylül)G:--
T: --
Amerika Birleşik Devletleri Haftalık Toplam Kule SayısıG:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Haftalık Toplam Petrol Kulesi SayısıG:--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Tüketici Kredisi (SA) (Ekim)G:--
T: --
Çin, Anakara Döviz Rezervi (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Japonya Ticaret Dengesi (Ekim)G:--
T: --
Ö: --
Japonya Nominal GSYİH Revize Edilmiş Çeyreklik (üçüncü çeyrek)G:--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara İthalat Yıllık (CNH) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara İhracat (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara İthalat (CNH) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara Ticaret Dengesi (CNH) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara İhracat Yıllık (USD) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara İthalat Yıllık (USD) (Kasım)G:--
T: --
Ö: --
Almanya Endüstriyel Üretim Aylık (SA) (Ekim)G:--
T: --
Avro Bölgesi Sentix Yatırımcı Güven Endeksi (Aralık)G:--
T: --
Ö: --
Kanada Ulusal Ekonomik Güven EndeksiG:--
T: --
Ö: --
İngiltere BRC Benzer Perakende Satışları Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
İngiltere BRC Genel Perakende Satışları Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Avustralya Gecelik (Borçlanma) Anahtar Oranı--
T: --
Ö: --
RBA Oranı Beyanı
RBA Basın Toplantısı
Almanya İhracat MoM (SA) (Ekim)--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri NFIB Küçük İşletme İyimserlik Endeksi (SA) (Kasım)--
T: --
Ö: --
Meksika 12 Aylık Enflasyon (TÜFE) (Kasım)--
T: --
Ö: --
Meksika Çekirdek TÜFE Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Meksika ÜFE Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Haftalık Redbook Endeksi Yıllık--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri JOLTS İş Açıkları (SA) (Ekim)--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara M1 Para Arzı Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara M0 Para Arzı Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara M2 Para Arzı Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri ÇED Yıl İçin Kısa Vadeli Ham Petrol Üretim Tahmini (Aralık)--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri ÇED Gelecek Yıl İçin Doğal Gaz Üretim Tahmini (Aralık)--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri ÇED Gelecek Yıl İçin Kısa Vadeli Ham Petrol Üretim Tahmini (Aralık)--
T: --
Ö: --
ÇED Aylık Kısa Vadeli Enerji Görünümü
Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Benzin Stokları--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Cushing Ham Petrol Stokları--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Ham Petrol Stokları--
T: --
Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Rafine Petrol Stokları--
T: --
Ö: --
Güney Kore İşsizlik Oranı (SA) (Kasım)--
T: --
Ö: --
Japonya Reuters Tankan Hizmet Dışı Üreticiler Endeksi (Aralık)--
T: --
Ö: --
Japonya Reuters Tankan Üreticiler Endeksi (Aralık)--
T: --
Ö: --
Japonya Yurtiçi İşletme Emtia Fiyat Endeksi Aylık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Japonya Yurtiçi İşletme Emtia Fiyat Endeksi Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara ÜFE Yıllık (Kasım)--
T: --
Ö: --
Çin, Anakara TÜFE Aylık (Kasım)--
T: --
Ö: --


Eşleşen veri yok
Son Görüntülenenler
Son Görüntülenenler
Çok Konuşulan Konular
En İyi Köşe Yazarları
Son Güncelleme
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Ortaklık Programı
Tümünü Görüntüle

Veri yok
Dogecoin 2025'te mi öldü? Fiyat trendlerini, topluluk gücünü, zincir içi faaliyetlerini ve uzman analizlerini inceleyerek DOGE'nin gerçekten yok olup olmadığını veya hala hayatta olup olmadığını öğrenin.
Bir zamanlar meme coin'in özü olan Dogecoin, 2025'te yeniden incelemeye tabi tutulacak - Dogecoin öldü mü ? Abartılı reklam ve ünlü sinyalleri azaldı, ancak likidite, marka bilinirliği ve sadık bir yatırımcı tabanı devam ediyor. Bu rehber, fiyat geçmişini, zincir üstü sinyalleri, topluluk sağlığını ve gerçek dünyadaki faydalarını özlü çıkarımlara dönüştürerek yatırımcıların DOGE'nin sadece kış uykusunda mı yoksa yapısal bir düşüşe mi yaklaştığını değerlendirmelerine yardımcı oluyor.
Dogecoin, 2013 yılında ünlü Shiba Inu "Doge" meminden esinlenen eğlenceli bir deney olarak ortaya çıktı. Yazılım mühendisleri Billy Markus ve Jackson Palmer tarafından yaratılan Dogecoin, daha hızlı işlemler ve düşük ücretlerle Bitcoin'in daha eğlenceli bir versiyonu olarak tasarlandı. Mizah dolu köklerine rağmen Dogecoin, " Dogecoin öldü mü yoksa sadece dönüşüyor mu?" sorusunu sormaya devam eden sadık bir toplulukla, yaygın olarak tanınan bir kripto para birimine dönüştü.

Basit yapısı verimliliği desteklerken, bazı analistler deflasyon eksikliğinin uzun vadeli zayıflığa ve tekrarlayan doge ölümü tartışmasına katkıda bulunabileceğini savunuyor.
Meme ekonomisi olgunlaştıkça, Dogecoin'in popülaritesi dijital kültürün gerçek piyasa ivmesine nasıl dönüşebileceğini gösterdi; ancak bu heyecan yatıştıkça, Doge öldü mü veya Doge dijital depolama dönüşüm riskleriyle karşı karşıya mı gibi sorular temkinli yatırımcılar arasında ortaya çıkmaya başladı.
| Yıl | Önemli Etkinlik | Ortalama Fiyat (USD) | Piyasa Duyguları |
|---|---|---|---|
| 2013 | Billy Markus Jackson Palmer tarafından başlatıldı | 0,001 | Yenilik merakı |
| 2017 | Kripto patlaması sırasında ilk büyük boğa koşusu | 0,01 | Spekülatif iyimserlik |
| 2020 | TikTok'un "DOGE'u 1 dolara dönüştür" meydan okuması viral oldu | 0,004 | Sosyal medya çılgınlığı |
| 2021 | Elon Musk'ın tweetleri DOGE'u 0,7376$'lık ATH'ye taşıdı | 0,73 | Aşırı öfori |
| 2022 | Ayı piyasasına girildi, fiyat ATH'den %90 düştü | 0,07 | Abartı sonrası şüphecilik |
These milestones reveal how Dogecoin shifted from internet humor to serious speculation — yet by 2022, the fading hype reignited the discussion: is doge dead or simply resetting?
Overall, market data suggests that while enthusiasm has cooled, Dogecoin still holds a stable niche in the crypto ecosystem — challenging the notion that is dogecoin dead means total extinction rather than natural market evolution.
After the 2021 bull run, Dogecoin’s mainstream presence faded. Google Trends data shows searches for is Dogecoin dead surged in 2022 as the media shifted focus toward newer assets like PEPE and AI-driven coins. News outlets that once highlighted Elon Musk’s tweets now rarely mention DOGE, reflecting reduced public curiosity. Without consistent exposure, retail inflows slowed, and social conversations on Reddit and Twitter decreased by over 60% from their 2021 peak.
This stagnation amplifies the doge dead narrative, with critics suggesting it faces long-term doge digital storage conversion risks—where users shift value toward assets offering more utility and staking yield.
Over 40% of all Dogecoin is held by fewer than 20 wallets, a concentration that makes the network vulnerable to manipulation. When these whales move funds, prices can swing dramatically, discouraging smaller investors. Although some whales have distributed holdings since 2023, centralization remains a valid concern. For skeptics, this imbalance is further evidence fueling the perception that doge death is inevitable once liquidity tightens.
| Token | Launch Year | Main Strength | Weakness |
|---|---|---|---|
| Dogecoin | 2013 | Strong brand, simple payment use | Lack of innovation |
| Shiba Inu (SHIB) | 2020 | DeFi and NFT integration | Overly complex tokenomics |
| PEPE | 2023 | Fresh meme energy | Limited liquidity |
| BONK | 2023 | Solana ecosystem boost | High volatility |
The rise of these competitors fragmented the meme coin market. Dogecoin, once dominant, now competes for investor attention in a crowded space, intensifying doubts like “is Doge dead?” among those chasing faster-moving alternatives.
While critics claim doge dead because of minimal innovation, steady updates prevent network obsolescence and sustain technical credibility.
| Year | Active Wallets | Daily Transactions | Holder Count |
|---|---|---|---|
| 2021 | 4.2M | 60K+ | 4.5M |
| 2023 | 5.0M | 42K | 4.9M |
| 2025 | 5.2M | 48K | 5.3M |
The gradual growth in holders indicates sustained confidence. Even during market downturns, Dogecoin maintains high network activity—a sign that claims of doge death overlook ongoing user participation.
This cultural durability shows that while others debate is Dogecoin dead, its community keeps the brand alive through consistent online presence, charity drives, and organic discussions—making doge death more myth than reality.
Although some skeptics question is Dogecoin dead due to its limited adoption, these practical use cases prove DOGE retains purpose and utility, resisting a complete doge death.
Bu katalizörler gerçekleşirse Dogecoin nostaljik bir kalıntı olmaktan çıkıp, sürdürülebilir bir benimsemeyle yeniden canlandırılan, işlevsel bir kripto varlığına dönüşebilir.
Evet. Dogecoin'in öldüğüne dair devam eden tartışmalara rağmen , Dogecoin'in topluluk gücü, likiditesi ve marka görünürlüğü ona uzun vadeli bir temel sağlıyor. Benimsenmesi artar ve teknoloji gelişirse, DOGE sönüp giden bir mem olmaktan çıkıp geçerli bir ödeme varlığı olarak yeniden ortaya çıkabilir.
Dogecoin, tarihsel olarak boğa piyasalarında döngüsel toparlanmalar göstermiştir. 2021'deki büyük yükselişi tekrarlamasa da, yeni entegrasyonlar veya yatırımcı güveninin geri gelmesi durumunda ılımlı bir toparlanma olasıdır. Dogecoin'in kalıcı olarak öldüğünü ilan etmek , kripto paraların döngüsel yapısını göz ardı etmektir.
Elon Musk, Dogecoin'in en etkili destekçilerinden biri olmaya devam ediyor. Röportajlarında ve çevrimiçi paylaşımlarında DOGE'a atıfta bulunmaya devam ederek, kripto paranın kimliğinin inovasyon ve mizahla bağlantılı olduğunu vurguluyor. Musk'ın destekleri, insanlar " Dogecoin öldü mü ?" diye sorduğunda hâlâ duyguları şekillendiriyor.
Elde tutmak risk toleransına bağlıdır. Dogecoin, 2021'e göre daha az spekülatif olsa da yine de dalgalı. Topluluğuna ve marka değerine inanan uzun vadeli yatırımcılar elde tutmayı tercih edebilirken, diğerleri olası Doge dijital depolama dönüşüm risklerini yönetmek için çeşitlendirmeye gidebilir .
Dogecoin öldü mü ? Henüz değil. Heyecan ve medya ilgisi yatışmış olsa da, Dogecoin'in sadık topluluğu, kalıcı markası ve gerçek dünyadaki kullanım örnekleri, hayatta kaldığını kanıtlıyor. Geleceği, inovasyona, daha geniş çapta benimsenmeye ve ana akım platformlarla potansiyel entegrasyona bağlı; bu faktörler, DOGE'yi bir mem olmaktan çıkarıp anlamlı bir faydaya dönüştürebilir.
Hindistan ve Çin karmaşık bir ilişkiye sahip. Dünyanın en kalabalık iki ülkesi, 1960'larda bir sınır savaşı yaşayan, bölgesel olarak rakip iki ülke. 2020'deki sınır çatışmalarında her iki tarafta da askerlerin ölmesiyle sonuçlanan çatışmalardan bu yana ilişkiler en düşük seviyede. Buna rağmen, iki ülke arasında büyüyen ekonomik bağlar bulunuyor. Çin, Hindistan'ın üretim hedeflerini desteklemek için ihtiyaç duyduğu çeşitli kritik teknoloji ve malzemelere sahip. Çin ayrıca, Hindistan'ın büyüyen orta sınıfında önemli bir yeni tüketici pazarı görüyor. ABD Başkanı Donald Trump'ın her iki ülkeye karşı da ticaret savaşı başlatmasından bu yana, Hindistan ve Çin bağları onarma çabalarını hızlandırdı. Ağustos ayı sonunda, Hindistan Başbakanı Narendra Modi, yedi yıl aradan sonra ilk kez bir güvenlik zirvesi için Çin'i ziyaret etti; bu, ülkesinin güçlü komşusuyla ilişkilerde yeni bir başlangıç işaretiydi.
Ekim ayı sonlarında, direkt seferlerin askıya alınmasından beş yıl sonra Hindistan ve Çin arasındaki ilk yolcu uçuşu Kalküta'dan kalktı. İki ülke arasındaki yeniden açılan hava rotasının, iki ülke arasındaki turizmi, eğitimi ve iş seyahatlerini artırarak ikili bağları güçlendirmesi bekleniyor. Hindistan ve Çin, Hindistan'ın 1947'deki bağımsızlığından hemen sonraki yıllara dayanan bir rekabeti paylaşıyor. Başlangıçta kısa bir dostluk yaşadılar, ancak Çin'in 1950'de Tibet'in kontrolünü ele geçirmesi, iki tarafı tarihteki ilk ortak sınırla baş başa bırakarak gerginliğe yol açtı. Hindistan'ın Çin yönetimine karşı başarısız bir ayaklanmanın ardından 1959'da Dalai Lama'ya sığınma hakkı verme kararı, ilk büyük gerginliğe yol açtı. Üç yıl sonra, iki taraf tartışmalı Himalaya sınırı üzerinde kısa bir savaş yaptı ve Çin kesin bir şekilde kazandı. Çözümsüz kalanlar, batıda Aksai Çin ve doğuda Arunachal Pradesh olmak üzere iki önemli bölgedeki rekabet eden iddialardı.
Soğuk Savaş boyunca, Hindistan'ın o dönemki rakibi Sovyetler Birliği'ne yakınlaşmasıyla ilişkiler gerginliğini korudu. Son yıllarda Çin, iki ülke arasında baskın ekonomik güç olarak hızla öne çıktı, ancak Soğuk Savaş sonrası dönem aynı zamanda gerginliğin azalmasını ve ticaret ilişkilerinin gelişmesini de beraberinde getirdi. Ancak Pekin'in giderek daha güçlü hale gelen dış politikası ve Kuşak ve Yol altyapı programı aracılığıyla Hindistan'ın komşularına giderek derinleşen müdahalesi, 2010'lara kadar Yeni Delhi'de güvensizlik yarattı.
İlişkiler, 2017'de Butan sınırındaki Doklam bölgesinde yaşanan sınır çatışmasının ardından yeni bir dip seviyeye ulaştı. Ardından, 2020'de Hindistan'ın Ladakh bölgesindeki Galwan'da yaşanan kanlı bir sınır çatışması ilişkileri derinden dondurdu. Hindistan, Çin vatandaşlarına yönelik turist vizelerini askıya aldı ve Çin teknolojisine kısıtlamalar getirdi. Huawei Technologies Co. tarafından üretilen telekomünikasyon ekipmanlarının satışını yasakladı ve Çin video paylaşım uygulaması TikTok'u engelledi. Daha yakın zamanda Hindistan, Çinli şirketlerin ülkeye yaptığı yatırımlara daha fazla inceleme uyguladı ve Çinli otomotiv devi BYD Co. ve Great Wall Motor Co.'nun ülkede fabrika kurma tekliflerini reddetti. Yeniden yükselen gerilimler, Hindistan'ı Çin ile rekabeti derinleşen ABD ile daha yakın bağlar kurmaya itti.
Hindistan'ın bu yıl Pakistan ile yaşadığı kısa süreli çatışma sırasında Çin'e yönelik şüpheler giderek arttı. Pakistan, çatışma sırasında Çin yapımı J-10C jetlerinin beş Hint savaş uçağını düşürmek için kullanıldığını iddia etti. Hindistan, Çin'in ayrıca düşmanına hava savunma ve uydu desteği sağladığını belirtti. Öte yandan, Pekin'in çalışanların ve özel ekipmanların kıyılarından ayrılmasını zorlaştırması ve Hindistan'daki Çinli personelin geri çağrılması nedeniyle Çin, Hindistan'ın imalat sektöründeki pazar payını ele geçirme çabalarına giderek daha fazla tedirginlik duyuyor.
Bu sürtüşmelere rağmen Hindistan ve Çin arasında önemli bir ekonomik ilişki bulunmaktadır. Hindistan'ın Çin tüketim mallarına olan iştahı sayesinde Çin, ABD'den sonra Hindistan'ın en büyük ikinci ticaret ortağıdır. İki taraf geçen yıl 127 milyar dolarlık mal ticareti yaptı, ancak bunun büyük kısmı (109 milyar dolar) Çin'in Hindistan'a ihracatından oluşuyordu. Hindistan'ın endüstriyel hedefleri giderek artan bir şekilde Çin teknolojisine erişime bağlı hale geldi. Örneğin, Hindistan 2024 yılında Çin'den yaklaşık 48 milyar dolar değerinde elektronik ve elektrikli ekipman ithal etti; bu da ülkenin akıllı telefonlardan telekomünikasyon ağlarına kadar elektronik aksamlarının montajında Çin parçalarına ne kadar bağımlı olduğunu gösteriyor. Benzer şekilde, ülkenin övülen ilaç endüstrisi de aktif ilaç bileşenlerinin çoğunu Çin'den ithal ediyor.
Hindistan, elektrikli araç, yenilenebilir enerji ve tüketici elektroniği sektörlerindeki iddialı hedeflerine ulaşmak için nadir toprak mıknatısları konusunda da Çin'e büyük ölçüde bağımlıdır. Çin'in nadir toprak mıknatısı ihracatına getirdiği kısıtlamalar, Hindistan'ı diğer üretici ülkelerden daha fazla etkileyerek otomotiv sektörünü durma noktasına getirme tehlikesini doğurmuştur. Ancak Hindistan'ın Çin'den ihtiyacı olan sadece mal ve donanım değil. Elektrikli araç pillerinden temiz enerji depolamaya kadar en kritik teknoloji ihtiyaçları ve 1,4 milyarlık nüfusu için ucuz ve yenilenebilir çözümler üretme hedefi için Çin'in beceri setine ve teknolojik bilgi birikimine de ihtiyacı var.
Yerel uzmanlığın eksik olduğu ve alternatiflerin kıt olduğu bu sektörlerde, ülkenin en büyük holdinglerinden bazıları sessizce Çinli firmalarla ortaklık arayışında. Örneğin, Hintli milyarder Gautam Adani, dünyanın en büyük batarya üreticisi CATL'deki yöneticilerle görüşmek üzere Çin'i ziyaret etti ve Çinli elektrikli araç devi BYD ile olası bir batarya üretim ortaklığı hakkında ön görüşmelerde bulundu. Sajjan Jindal'ın JSW'si, elektrikli araç hamlesi için teknoloji ve bileşen tedarik etmek üzere Chery Automobile Co. ile bir anlaşma imzaladı.
Pekin'in de Hindistan'ı yakın tutmak için güçlü teşvikleri var. Yurt içi büyümesi yavaşlarken Çin, devasa nüfusunun yönlendirdiği Hindistan tüketici pazarını, kalan birkaç genişleme sınırından biri olarak görüyor. 2024 yılında Hindistan yaklaşık 156 milyon akıllı telefon ithal edip sattı; bu hızlı dijital adaptasyon, halihazırda Hindistan satışlarına hakim olan Çinli cihaz üreticileri Xiaomi, Vivo ve Oppo için altın madeni niteliğinde. 2024 yılında yaklaşık 4,3 milyon binek araç satışı ile dünyanın üçüncü büyük otomobil pazarı olan Hindistan da bir diğer hedef pazar. Çinli otomobil üreticileri, özellikle de BYD, bu büyümeyi açıkça hedeflemiş ve daha önce Hindistan otomobil pazarının %40'ına kadarını ele geçirme hedeflerini açıklamıştı.
Tedarik zincirlerinin ötesinde, Çin'in teknoloji devleri Hindistan'ın startup ekosistemine milyarlarca dolar yatırdı. Alibaba Group Holding Ltd. ve Tencent Holdings Ltd. gibi firmalar, Hindistan'ın yükselen dijital ekonomisine ve tüketici iştahına güvenerek Paytm, Zomato, Ola Electric ve Byju's gibi unicorn'ları aktif olarak finanse etti. Tıpkı Hintli firmaların Çinli şirketlerle ortaklık kurmanın avantajlarını görmesi gibi, Çinli firmalar da Hindistan'ın karmaşık düzenleyici ortamında yol alırken ve dünyanın en hızlı büyüyen tüketici pazarlarından birine erişim ararken Hintli meslektaşlarıyla iş birliği yapmanın avantajlarını görüyor.
Her iki ülkenin de ilişkileri onarmaya yönelik adımları, her iki taraftan yetkililerin üst düzey diplomatik ziyaretleri ve iş dünyasının daha fazla destek vermesiyle son bir yılda ivme kazandı. Temmuz ayında, Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar, 2020'den bu yana ilk ziyaretini gerçekleştirerek Pekin'i ziyaret etti. Ağustos ayında ise Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, üç yıl aradan sonra ilk kez Yeni Delhi'yi ziyaret etti. Her iki yetkili de iki ülke arasında yenilenen bir iş birliği ruhunu dile getirdi. İlişkilerde bir yumuşama olduğuna dair başka işaretler de görüldü. Pekin, Hindistan'a üre ihracatındaki kısıtlamaları gevşetirken, Yeni Delhi, Çin vatandaşlarına turist vizelerini yeniden uygulamaya koydu.
İlişkilerin iyileşmesine doğru atılan büyük bir adım, Modi'nin 31 Ağustos'ta Tianjin'deki Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesinde Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile görüşmesiyle geldi. Üst düzey bir Hintli yetkiliye göre, görüşmede liderler ikili ticareti artırma ve dengeleme, halklar arası bağları güçlendirme, sınır ötesi nehirlerde iş birliği yapma ve terörizmle ortak mücadele yollarını ele aldılar. 26 Ekim'de, beş yıldan uzun bir süre sonra ilk yolcu uçağı Hindistan'dan Çin'e direkt uçuş gerçekleştirerek, ısınan ilişkilerin yeni bir işaretini verdi. İki ülke arasında daha fazla direkt uçuş bekleniyor; China Eastern Airlines Co., Şanghay ve Delhi arasındaki seferlerin Kasım ayında başlayacağını duyurdu ve görüşmelere yakın kaynaklara göre Air India da direkt uçuşları yeniden başlatma planı üzerinde çalışıyor.
İlişkilerdeki yakınlaşma ikinci Trump yönetiminin başlangıcından önce yaşanmış olsa da, bu yumuşama kısmen ABD'nin Hindistan konusunda geri adım atmasından kaynaklanıyor. Trump'ın ilk başkanlık döneminde ABD, Hindistan'ı Çin'e karşı yakın bir ortak olarak görüyordu. Bu sefer Trump, Hindistan'a karşı daha sert bir yaklaşım benimsedi; yüksek gümrük vergileri uyguladı, ticaret engellerini eleştirdi ve ucuz Rus petrolü satın aldığı için Hindistan'a saldırdı. Bu hamleler, Trump'ın ticaret savaşı söz konusu olduğunda Çin ve Hindistan'ı aynı köşeye sıkıştırdı.
Hindistan ve Çin'in tam bir yakınlaşmaya doğru ilerlediğine dair şüpheci olmak için sebepler var ve Hindistan'ın yakın gelecekte Çin'e uyguladığı teknoloji kısıtlamalarını ve diğer yatırım kısıtlamalarını kaldırmayı planladığına dair çok az işaret var. 2020 sınır çatışmasının anıları her iki tarafta da tazeliğini koruyor ve çatışmaları körükleyen sınır anlaşmazlıkları henüz çözüme kavuşturulmamış durumda. Hindistan için tereddüt ortada: Çin'e aşırı bağımlı hale gelmek, geçmişin zaaflarını tekrarlama riskini taşıyor. Nadir element kısıtlamalarından temel bileşenlere yönelik ihracat kısıtlamalarına kadar tedarik zinciri şokları, Pekin'in erişimi nasıl kolayca kesebileceğini, aynı kolaylıkla sağlayabileceğini de gösterdi.
Çin için risk daha stratejik. Pekin, Hindistan'ın bir zamanlar Çin'in izlediği kalkınma yolunda ilerlediğini biliyor: yeni sektörlere sıçramak için yabancı bilgi birikimi ithal etmek. Bu geçmiş, Pekin'i çok fazla uzmanlık transferi konusunda temkinli kılıyor, çünkü Hindistan yeşil teknoloji, elektronik ve temiz ulaşımda doğrudan bir rakip olarak ortaya çıkabilir. Asıl mesele, Hindistan'ın iklim hedeflerine ulaşmak ve geniş nüfusu için uygun fiyatlı çözümler geliştirmek için ihtiyaç duyduğu teknolojiyi güvence altına alıp alamayacağı, yoksa Çin'in küresel hakimiyetini korumak için erişimi kısıtlayıp kısıtlamayacağı. Çinli şirketler için Hindistan pazarının cazibesi muazzam, ancak bugünkü ortaklıkların sonunda güçlü bir rakip yaratabileceği korkusu da bir o kadar büyük.
Hollanda siyasetinde yükselen bir ses, ülkenin aşırı sağ tabanının bir kısmını ele geçiriyor ve Çarşamba günkü seçimler öncesinde göçmen karşıtı lider Geert Wilders'ın seçmenler üzerindeki etkisini zayıflatıyor. Yakın zamana kadar pek tanınmayan bir politikacı olan Ingrid Coenradie, Wilders'ın katı Özgürlük Partisi'nden bıkmış seçmenlere hitap ederek küçük JA21 partisini gelişen bir muhafazakar güce dönüştürerek bu hamleye öncülük ediyor. Coenradie, Bloomberg News'e verdiği demeçte, Ronald Reagan, Margaret Thatcher ve diğer muhafazakar ikonların portreleriyle süslenmiş parti ofisinde otururken, "Son birkaç yıldır insanlar Geert Wilders'a destek ya da protesto amacıyla oy verdi. Ama şimdi hayal kırıklığına uğrayan insanların oy verdiğini görüyoruz," dedi.
Anketler, teklifin işe yaradığını gösteriyor. JA21, Çarşamba günkü seçimlerin ardından koalisyon görüşmelerini etkileyecek yeterli desteğe sahip.
Parti bunu, Wilders'ın son hükümeti çökertmeye yardımcı olan yakıp yıkma taktikleri olmadan kanun ve düzen politikalarını dayatma sözü vererek başardı. Örneğin, JA21 hâlâ derin göç kesintileri istiyor, ancak Wilders'ın tercih ettiği yasağı reddediyor. Ayrıca, parçalanmış Hollanda parlamentosundaki çeşitli gruplarla ortaklık kurmaya da istekli. Bu, Wilders için sorun anlamına geliyor. Partisi seçimi kazansa bile, İslam karşıtı, Avrupa Birliği'ne şüpheyle yaklaşan liderin etkisi, yetkililer hükümet kurmak için yarışırken büyük olasılıkla azalacaktır. Hatta tamamen kenara çekilebilir ve yerine daha esnek bir sağcı siyaset geçebilir. "Spektrumun aşırı sağ tarafında çok büyük değişimler mümkün," dedi Amsterdam Üniversitesi'nde popülizm ve sağcı siyaset üzerine çalışan profesör Matthijs Rooduijn.
Hollanda siyasetinde koalisyonlar bir zorunluluktur; oyların %0,67'sini almak parlamentoda bir sandalye kazanmanızı sağlayabilir. Ipsos IO Research'ün son anketine göre, şu anda parlamentoda gereken 76 sandalyeli çoğunluğu elde etmek için en az üç partinin desteği gerekiyor.
Wilders'ın Özgürlük Partisi, son anketlerde %17'nin altına düştü; bu, 2024'teki %33'lük zirveden gerileme anlamına geliyor. Bu arada, merkez sağ Hristiyan Demokratlar iki yıl önceki %3'ün biraz üzerindeki oy oranından neredeyse %13'e yükselirken, JA21 ise zar zor kaydedilen oy oranından neredeyse %8'e çıktı. Bu, Wilders'ın partisinin açık ara sağcı lider olarak ortaya çıktığı ve birçok partinin onunla işbirliği yapmayı dışlamadığı 2023 seçimlerinden farklı bir durum. Rooduijn, "Bu, Wilders'ın yolunu tamamen açtı çünkü kesin bir 'hayır' oyu almadı" dedi.
Bu sefer tüm büyük partiler Wilders'ı koalisyon ortağı olarak dışladı. Sağda ise daha fazla rekabet var. Rooduijn, durumun "artık onun için çok daha zor olacağını ve müzakerelerde büyük olasılıkla hiçbir etkisinin olmayacağını" söyledi. Bu durum, 1'den 12 sandalyeye çıkması beklenen JA21'e önemli bir nüfuz sağlıyor. 2020'de kurulan parti, Wilders'ın yükünü taşımıyor, uzlaşmayı savunuyor ve bir koalisyonun zirveye ulaşmasına yardımcı olabilir. Hristiyan Demokratlar ve Özgürlük Partisi, sağı kontrol altına almak için mücadele ederken birbirlerine kur yapacaklar.
"Kimseyi dışlamıyoruz, demokrasi böyle işlemez," dedi Coenradie. JA21, teoride Wilders'sız bir sağ koalisyonun anahtarını bile elinde tutabilir. Son anketlere göre, birkaç merkez parti Hristiyan Demokratlar ve JA21 ile birleşirse, çoğunluk için sadece altı sandalye eksik. "Zor olabilir," dedi Rooduijn. "Ancak sert olmak, kesin bir "hayır" demekten çok farklıdır; zaman, müzakerelerde işleri çok akışkan hale getirebilir." Bir diğer beklenmedik faktör: Wilders daha önce anketlerde beklenenden daha iyi performans gösterdi. Seçim öncesi tahminleri altüst ederek bunu tekrar yapabilir. "Birçok kişi seçimini sadece seçim günü yapıyor," dedi Tübingen Üniversitesi'nde aşırı sağ siyaset üzerine çalışan profesör Léonie de Jonge.
Pragmatizme övgüler yağdırmasına rağmen, JA21'in platformu aşırı sağda kök salmış durumda. Parti, burka ve cami ezanlarına getirilen yasakları genişletmek, Suriyeli mültecileri ülkenin "güvenli bölgelerine" geri göndermek ve "geleneksel Hollanda kültürünü" teşvik etmek istiyor. Elon Musk'tan ilham alan bir verimlilik bakanı atarken, başka yerlerde kesintiler bulmak için polise para akıtmayı destekliyor. Avrupa içinde ise JA21, Almanya ve Belçika ile sınır kontrolleri kurmak ve Avrupa Birliği düzenlemelerini hafifletmek istiyor. Ancak ekonomik politikalarda, JA21, Özgürlük Partisi'nden daha liberal bir eğilim sergiliyor ve örneğin sağlık hizmetlerine daha fazla kişisel katkı yapılmasını destekliyor.
Ayrıca göç konusunda Özgürlük Partisi'nden biraz daha az katı. Wilders'ın partisi, sığınmacılığa son vermek, aile birleşimi göçünü yasaklamak ve tehlikeden kaçan kişiler için hak ve yasal korumaları belirleyen Birleşmiş Milletler Mülteci Sözleşmesi'ni yürürlükten kaldırmak için olağanüstü hal yasalarını kullanmak istiyor. JA21 ise, süreci tamamen durdurmadan sözleşmeyi "modernize etme" ve yeniden birleşme politikasını "keskinleştirme" çağrısında bulunuyor. Coenradie, bu tür ayrımların JA21'in muhafazakâr öncelikleri kademeli olarak ilerletmeye yardımcı olabileceğini gösterdiğini savundu. Özgürlük Partisi'nin "bazen her şeyi bir araya toplama eğilimi olduğunu" söyledi. "Ancak bir çözüme doğru gerçekten ilerlemek istiyorsanız, aynı zamanda meseleleri çözmeniz ve daha yakından incelemeniz gerekecek."
Elbette, uzlaşmaya yemin etmek, gerçekten uzlaşmaktan daha kolaydır ve JA21'in beyan ettiği pragmatizmi sınayacak tavırları vardır. Katı göç politikasının yanı sıra, JA21'in enerji politikası Hristiyan Demokratlar ve merkez partilerle gerginlik yaratabilir. JA21 özellikle, hükümetin deprem korkusuyla kapattığı Avrupa'nın en büyük doğalgaz sahasını yeniden açmak için çabalıyor. Diğerleri ise sahanın kapalı kalmasını istiyor. Mali politika da tartışmalı bir konu. Örneğin, Hristiyan Demokratlar, Avrupa'nın devasa bir yeniden silahlanma planını finanse etmesine yardımcı olmak için Eurobond ihraç etmeye, yani ortak borç almaya açık. JA21, herhangi bir ortak borçlanma planını reddediyor.
Coenradie, bu konuyu anlaşmayı bozan bir durum olarak nitelendirmeyi reddetti.
"İlerlemek, ülkeyi daha iyi bir yer haline getirmek istiyorsak, mesele farklılıklar değil," dedi. "Önemli olan, birlikte nasıl ortak bir zemin bulacağımız."
Coenradie, bu yılın başlarına kadar aslında Wilders'ın partisinin de dahil olduğu bir koalisyon hükümetinde görev yapan bir Özgürlük Partisi bakanıydı. Ancak Coenradie, göreve başladıktan sadece birkaç ay sonra, Wilders'ın hapishane açığını kapatma önerisi nedeniyle kamuoyunda onunla karşı karşıya geldi. Biraz daha kısa cezalar istiyordu. Wilders ise taviz vermedi. "Başka kimsenin cesaret edemediği bir şeyi yaparak Wilders'a karşı çıktığı için büyük övgü aldı," dedi Tübingen Üniversitesi profesörü de Jonge. "Tamamen amatör ve beceriksiz bir kabinede, omurgasını ve yetkinliğini gösteren tek Özgürlük Partisi bakanıydı."
Bu hamle kariyerine ivme kazandırdı. Wilders'ın Haziran ayında hükümeti devirmesinin ardından Coenradie istifa edip JA21'e katıldı ve dikkatleri Joost Eerdmans liderliğindeki parlamentodaki en küçük partiye çekti. JA21, anketlerde öngörülen sandalye sayısını hızla üçten dokuza çıkardı - buna "Coenradie etkisi" adı verildi. Şimdi JA21, Hollanda sağcı siyasetinin geleceğini temsil ettiğinde ısrar ediyor. Coenradie, "İnsanlar hâlâ sağa kaymak istiyor, ama bunu kim sağlayacak?" dedi. "İşte JA21 tam da bu noktada devreye giriyor."
Lübnan'da ABD destekli ateşkesin resmi olarak bir yıldan uzun süredir yürürlükte olmasına rağmen, İsrail, Güney Lübnan'da Hizbullah ve terör hedefleri olduğunu iddia ettiği hedeflere yönelik hava saldırılarını istikrarlı bir şekilde artırıyor ve çok sayıda can kaybına yol açıyor. Son saldırı Pazartesi günü gerçekleşti. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), Güney Lübnan'daki El-Biyad bölgesinde iki Hizbullah mensubunun öldürüldüğü bir hava saldırısını doğruladı.
IDF ve bölgesel medya, teröristlerden birinin Hizbullah'ın seçkin Rıdvan Gücü üyesi Hüseyin İbrahim Süleyman olduğunu açıkladı. IDF , "Teröristler, İsrail Devleti topraklarına yönelik terör saldırılarında yer aldılar ve terör altyapısını yeniden inşa etme çalışmaları sırasında ortadan kaldırıldılar" açıklamasında bulundu .
Ordu, "Teröristlerin eylemleri İsrail Devleti ve vatandaşları için bir tehdit oluşturuyor ve İsrail ile Lübnan arasındaki anlaşmaların ihlali anlamına geliyor," diye ekledi. Beyrut merkezli The Cradle gazetesinde birkaç gündür yayınlanan haber ve belgeler , İsrail'in saldırılarının beş gündür aralıksız devam ettiğini ve ABD'nin Hizbullah'ı silahsızlandırması için Lübnan hükümetine sürekli baskı uyguladığını gösteriyor. Pazar günü İsrail'den yapılan saldırılarda en az iki Lübnanlı da hayatını kaybetti. Geçen Perşembe gününden bu yana toplam ölü sayısı en az 12'ye ulaşırken, saldırıların bazıları tek araçlara yönelik İHA saldırılarıydı. İsrail'in bazı durumlarda seçkin Hizbullah komutanlarına suikast düzenlemeye çalıştığı anlaşılıyor.
Kasım 2024'ten beri resmi bir ateşkes durumu mevcut. Ancak bu durum, geçen Haziran ayındaki büyük hava saldırısı dalgası da dahil olmak üzere aralıklı İsrail saldırılarıyla kesintiye uğradı. Reuters'ın daha önceki haberlerine göre, Hizbullah'ın askeri kayıplar ve değişen bölgesel jeopolitik koşullar nedeniyle, örgütün büyük bir silahsızlanma gerçekleştirmesini sağlayacak büyük bir stratejik değişim düşündüğü bildiriliyor. Kasım ayında İsrail ile son savaşını sona erdiren ateşkes uyarınca, Hizbullah, Litani Nehri'nin güneyindeki güvenlik sorumluluklarını Lübnan Silahlı Kuvvetleri'ne devretti. Bu değişimin yanı sıra, grup ülkenin o bölgesindeki silah depolarını da teslim etti.
Son birkaç gündür IDF, Hizbullah'ın çeşitli komutanlarının 'hedefli saldırılarda' öldürüldüğünü duyurdu:
Eylül 2024'te İsrail, Hizbullah üyelerine büyük bir saldırı düzenleyerek, İsrail istihbaratının patlayıcı PETN ile doldurduğu binlerce çağrı cihazını patlattı. Yaklaşık 3.000 kişi yaralandı ve aralarında iki çocuğun da bulunduğu en az on iki kişi öldü. Aynı ay, bir İsrail hava saldırısında grubun 32 yıllık lideri Hasan Nasrallah öldürüldü . Hizbullah'ın konumu, Suriye'deki Esad rejiminin Aralık ayında düşmesiyle de zayıfladı. Yıllardır süren ABD öncülüğündeki rejim değişikliği çabaları, laik ve İran yanlısı Beşşar Esad'ın yerine Nusra Cephesi'nin eski liderinin getirilmesiyle nihayet doruğa ulaştı.
Önemli bir Çin borsa endeksi, on yıl aradan sonra ilk kez önemli bir psikolojik bariyerin üzerine çıktı. Bu gelişme, yatırımcıların ticaret gerginliğinin azalmasıyla temkinli ancak genel olarak iyimser bir görünüm sergilemesini yansıtıyor. Şanghay Bileşik Endeksi, ABD ile Çin arasında gümrük vergileri, nakliye ücretleri ve ihracat kontrollerini kapsayan bir dizi ticaret anlaşmasının ardından Salı günü %0,1'e kadar yükselerek 4.000,86 puana ulaştı ve Ağustos 2015'ten bu yana ilk kez 3.000-4.000 puan aralığını aştı.
Endeks kazançlar ve kayıplar arasında gidip gelse de, bu kırılma, ticaret ilerlemesi ve yapay zeka ivmesinin yönlendirdiği Çin piyasalarındaki genel iyimserliğin bir başka göstergesi. Ayrıca, hisse senedi kazançlarının daha geniş bir ekonomik ivmeye dönüşmesinde zorluk yaşanmasıyla, yükselişin ne kadar sürebileceği konusunda sorular gündeme getirmesi muhtemel. Son dönemdeki diplomatik çözülmenin kısa ömürlü olma ihtimali, yatırımcıları kâr satışlarına daha da itebilir. Çinli bireysel yatırımcılar, yıllardır Şanghay endeksinin bariyeri aşma mücadelesiyle dalga geçiyor ve sıklıkla 3.000 puanın altına düşmeyi önlemek için yetkililerin desteğine ihtiyaç duyduğunu söylüyor. Piyasa dostu politikalara ve DeepSeek'in atılımının sağladığı coşkuya rağmen, endeks şimdiye kadar 4.000 seviyesinin oldukça altında kalmıştı.
Yine de, son on yıldaki işlemlerin çoğu 3.000 ila 4.000 puan aralığında gerçekleşti. Piyasanın inişli çıkışlı seyri ve yapay zeka destekli yükselişin aşırı ısınmış olabileceği yönündeki artan endişeler göz önüne alındığında, son çıkış, yatırımcıları pozisyonlarını yeniden değerlendirmeye sevk edebilir.
Avustralya ve Yeni Zelanda dolarları Salı günü güçlü bir seyir izlerken, küresel ticaret müzakerelerindeki ilerleme işaretleri risk algısını desteklerken, yakın vadede gerçekleşecek bir faiz indirimine ilişkin artan şüpheler Avustralya tahvil getirilerini yükseltti. Avustralya Merkez Bankası Başkanı Michele Bullock'un işsizlikteki ani artışın önemini küçümsemesi ve yönetim kurulunun politika konusundaki temkinli tavrını yinelemesinin ardından piyasalar faiz indirimi için fiyatlamaları azaltmak zorunda kaldı. Bullock ayrıca Çarşamba günü açıklanacak tüketici fiyat verilerine de odaklandı ve çekirdek enflasyonda %0,9'luk bir artışın, RBA'nın %0,6'lık tahmininden "önemli bir sapma" olacağını söyledi.
Analistler genellikle, yıllık büyüme hızının %2,7'de sabit kalmasına yol açacak şekilde, kırpılmış ortalamada %0,8'lik bir artış bekliyor. Daha fazlası, enflasyonu RBA'nın %2-%3 hedef bandının %2,5'lik orta noktasından uzaklaştıracaktır. NAB'ın Avustralya Ekonomisi Başkanı Gareth Spence, "Kasım toplantısında nakit faiz oranının sabit kaldığını görüyoruz ve RBA'nın enflasyonun %2,5 civarında sabitleneceğine dair güvenini yeniden kazanması biraz zaman alacak," dedi. Spence, üçüncü çeyrekte çekirdek enflasyonda %0,9'luk bir artış öngörüyor ve tüketici talebinin toparlanma belirtileri göstermesiyle birlikte, Eylül ayındaki işsizlik oranının %4,5'e çıkmasının zirveyi işaret edeceğini tahmin ediyor.
Piyasalar, RBA'nın 4 Kasım'daki toplantısında %3,6'lık nakit faiz oranında çeyrek puanlık bir indirime gidilmesi olasılığının yaklaşık %40 olduğunu tahmin ediyor. Bu oran, Pazartesi günü erken saatlerde %60 idi. Şubat ayına kadar bir faiz indirimi hala tamamen fiyatlanmış durumda. (0#AUDIRPR)ABD Başkanı Donald Trump, Salı günü Tokyo'da Japonya'nın ilk kadın lideri Sanae Takaichi'ye övgüler yağdırdı ve askeri yığınağı hızlandırma ve ticaret ve kritik mineraller konusunda anlaşmalar imzalama sözünü memnuniyetle karşıladı.
Üç yıllık tahvil vadeli işlemleri (YTTc1) 4 tik düşüşle 96,540 seviyesinde gerçekleşti ve bu da %3,46 getiri anlamına geliyor.
Avustralya doları, gecelik %0,7 değer kazandıktan sonra 0,6558 dolarda tutundu. Bu, onu son dip seviyesi olan 0,6438 dolardan uzaklaştırdı, ancak 0,6628 dolar civarında zorlu bir dirençle karşı karşıya bıraktı. Yeni Zelanda doları, gecelik %0,4 artışla 0,5794 dolara kadar yükseldikten sonra 0,5779 dolara kadar yükseldi. Direnç şu anda 0,5808 dolar ve 0,5844 dolar seviyelerinde bulunuyor. Yatırımcılar, Yeni Zelanda Merkez Bankası'nın Kasım ayında %2,5'lik nakit faiz oranını 25 baz puan düşüreceğini varsayıyor, ancak yarım puanlık bir indirim olasılığından büyük ölçüde vazgeçmiş durumdalar. (0#NZDIRPR) RBNZ Başkanı, Çarşamba günü yapacağı bir konuşmada yeni bir bakış açısı sunabilir, ancak konu merkez bankası bağımsızlığı ve iş ortaklıkları olacak.
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Poster Oluşturucu
Ortaklık Programı
Hisse senetleri, döviz, emtialar, vadeli işlemler, tahviller, ETF'ler veya kripto gibi finansal varlıkların alım satımında kayıp riski ciddi miktarda olabilir. Brokerınıza yatırdığınız parayı tamamen kaybedebilirsiniz. Bu nedenle, koşullarınız ve finansal kaynaklarınız ışığında bu tür bir ticaretin sizin için uygun olup olmadığını dikkatle değerlendirmelisiniz.
Kendi kendinize durum tespiti yapmadan veya mali danışmanlarınıza danışmadan hiçbir yatırım yapmamalısınız. Mali durumunuzu ve yatırım ihtiyaçlarınızı bilmediğimiz için web içeriğimiz size uygun olmayabilir. Mali bilgilerimizin gecikmesi veya yanlışlık içermesi mümkündür; bu nedenle tüm işlemlerinizin ve yatırım kararlarınızın sorumluluğu tamamen size ait olacaktır. Kaybedilen sermayenizden şirket sorumlu olmayacaktır.
Web sitesinden izin almadan web sitesindeki grafikleri, metinleri veya ticari markaları kopyalamanıza izin verilmez. Bu web sitesinde yer alan içerik veya verilere ilişkin fikri mülkiyet hakları, sağlayıcılarına ve borsa tüccarlarına aittir.
Oturum Açılmadı
Daha fazla özelliğe erişmek için oturum açın

FastBull Üyesi
Henüz değil
Satın al
Giriş Yap
Kaydol