Bitcoin 150.000 Dolara mı Çıkacak? Draper, Ticaret Savaşının Bir Sonraki Kripto Rallisini Tetikleyeceğini Söylüyor

Yavaşlama öngörüsüne rağmen, Musalem bir durgunluk öngörmüyor. Görünümü, azalan güven, daha yüksek fiyatlar ve hanehalkı zenginliğine gelen darbe gibi faktörlerin birleşimine dayanıyor.

Musalem, finansal koşulların sıkılaştığını ancak son dönemdeki oynaklıkta herhangi bir piyasa işlev bozukluğu görmediğini belirtti. Piyasaların küresel büyümenin yeniden değerlendirilmesine yanıt verdiğini belirtti. Daha yavaş büyüme ve daha yüksek enflasyon riskleri gerçekleşmeye başladıkça, Federal Rezerv'in ikili yetki hedefleri arasında artan bir gerilim var.

Enflasyon beklentileri sabit kalırken, Musalem Federal Rezerv'in onları bu şekilde tutmadaki rolünün önemini vurguladı. Federal Rezerv'in tarifelerden kaynaklanan daha yüksek fiyatları göz ardı edebileceğini varsaymanın riskli olacağı konusunda uyardı ve bazı etkilerin devam edebileceğini öne sürdü.

Enflasyon beklentileri sabit kaldığı sürece para politikasına dengeli bir yaklaşıma ihtiyaç olduğunu vurguladı. Musalem ayrıca işletmelerin işten çıkarmalara başvurmadığını, bunun yerine işe alım ve sermaye harcama planlarında bekle ve gör yaklaşımını benimsediğini belirtti.

Beklenenden daha yüksek tarifeler durumunda, şirketler ve haneler artan fiyatlara uyum sağlamak zorunda kalabilir ve bu da potansiyel olarak işsizlik oranında bir artışa yol açabilir. Musalem'in para politikası tepkisi konusundaki duruşu, önümüzdeki aylarda enflasyon ve işsizliğin evrimine, fiyat şokunun kalıcılığına ve enflasyon beklentilerinin Federal Rezerv'in %2 enflasyon hedefi ile tutarlılığına bağlı olacaktır.

Bu yıl faiz oranı politikası konusunda oy hakkı olan Musalem, sabitlenmiş beklentilerin Federal Rezerv'in %2 enflasyon hedefine ulaşması için gerekli ancak yeterli olmayan bir koşul olduğunu belirtti. İşsizliği düşük ve enflasyonu istikrarlı tutmanın beraberinde getirdiği riskler konusunda dikkatli olunması gerektiğini vurguladı ve enflasyon beklentileri yükselme tehlikesi yaratmadığı sürece dengeli bir yaklaşım sürdürmeyi taahhüt etti.

Kaynak: Yatırım

Bu karar, artan düzenleyici incelemeyi ve potansiyel piyasa oynaklığını vurgulamaktadır. Bu hareket, kripto para borsalarını ve yatırımcıları etkileyebilir ve gelişen politika ortamına dikkatli bir şekilde dikkat edilmesini sağlayabilir.

AB'nin Düzenleyici Anlaşmazlıklar Nedeniyle Kripto Üzerindeki Eylemleri

Avrupa Birliği'nin tarifeler uygulama kararı, dijital para birimi düzenlemelerindeki devam eden anlaşmazlıklarla bağlantılıdır. Son düzenleyici zorluklar, karar alma sürecini hızlandırmış ve büyüyen pazara hızlı bir politika yanıtı verilmesini sağlamıştır.

Politika değişikliği birkaç AB ülkesini kapsıyor. Maliye bakanları ve düzenleyici kurumlar, kripto para birimi işlemlerini bölgesel standartlarla uyumlu hale getirmek için bu eylemlere öncülük etti. Bu, dijital para birimi borsalarının ve uluslararası işlemlerinin daha sıkı bir şekilde denetlenmesine doğru bir geçişi işaret ediyor.

Yatırımcıların Potansiyel Kripto Ticaret Engelleri Konusundaki Endişeleri

Piyasa katılımcıları, kripto para dolaşımını engelleyen potansiyel ticaret engelleri konusunda endişelerini dile getirdiler. Yatırımcılar, tarifelerin borsa işlemlerini ve ticaret hacimlerini nasıl etkileyebileceğini ve muhtemelen faaliyetleri daha elverişli yargı bölgelerine nasıl yönlendirebileceğini değerlendiriyorlar.

Bu tarifeler düzenleyici zorluklara yol açabilir ve teknolojik çerçeveleri değiştirebilir. Tarihsel eğilimler, tüccarların merkeziyetsiz platformlar gibi alternatif yolları keşfedebileceğini, politika kısıtlamalarını aşmak için stratejileri ayarlayabileceğini gösteriyor.

Geçmiş AB Düzenleyici Politikalarından Öğrenme

Geçmişteki düzenleyici hamleler, AB'nin emtia tarifelerini ayarlaması gibi piyasa dinamiklerinde değişimlere neden oldu. Kripto para paydaşları, mevcut tarifelerin etkilerini daha önceki politikalarla karşılaştırarak yapısal etkileri ve tepkileri değerlendirebilir.

Kanalcoin'den uzmanlar da dahil olmak üzere uzmanlar , tarifelerin yasal sınırlar içinde bölgesel yenilikleri yönlendirebileceğini öngörüyor. Tarihsel veriler, uyarlanabilir stratejilerin ortaya çıkma eğilimini vurgulayarak, tüccarlar ve yatırımcılar için olası aksaklıkları azaltıyor.

Kaynak: CryptoSlate

Çin, Başkan Donald Trump'ın Çin ithalatlarına uyguladığı vergileri %104'e çıkarmasının ardından tüm Amerikan mallarına uygulanan vergileri %84'e çıkarma planlarını duyurdu. Trump'ın ilk döneminde Pekin ile daha küçük bir ticaret mücadelesi sırasında, yönetimi ABD çiftçilerini kurtarmak için 28 milyar ABD doları teklif etmek üzere Emtia Kredi Kurumu'nu kullandı. Hükümetin sahip olduğu ve işlettiği kuruluş, çiftlik gelirini ve fiyatlarını artırmak için yaratıldı.

Rollins Çarşamba günü Beyaz Saray'da Bloomberg News'e verdiği demeçte, "Bunu tekrar inceliyoruz," dedi. "Açıkçası her şey masada, ancak bunun nasıl görüneceği konusunda çok belirsiz bir dönemdeyiz."

Tarım Bakanı ise çiftçilere mali yardım yapılıp yapılmayacağına ilişkin henüz bir karar alınmadığını söyledi.

Rollins, "Amacımız, bunu hiç yapmamıza gerek kalmaması, bu değişikliklerin ve ekonominin yeniden düzenlenmesinin tüm Amerikalılar için, özellikle de çiftçilerimiz ve çiftlik sahiplerimiz için benzeri görülmemiş bir refah havası yaratması" dedi.

Çiftlik kurtarma paketi etrafındaki tartışmalar, Trump yönetiminin ticaret savaşının, başkan ve Cumhuriyetçi Parti için önemli bir siyasi seçmen kitlesi olan çiftçiler üzerindeki olası olumsuz etkilerinden endişe duyduğunu gösteriyor.

Washington ve Pekin'den gelen karşılıklı misillemeler, küresel finans piyasalarını tedirgin eden ve ekonomik gerileme korkularını tetikleyen hızlı bir tırmanışa işaret ediyor.

Misilleme tarifeleri çiftçileri vuruyor, zira diğer yönetim politikaları ürünlerini satma yeteneklerini kısıtlıyor. Trump yönetimi, programları Amerikan üreticilerinden emtia satın alan ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı dağıttı. Trump ayrıca ABD tarım ürünleri satın alan beslenme yardım programlarını da azaltmakla tehdit etti.

Brezilya'nın pazar payını ele geçirmedeki başarısının ardından, Amerikan çiftçilerinin mısırdan buğdaya kadar temel gıda maddelerinin önde gelen ihracatçısı konumunu yeniden kazanmak için mücadele ettiği bir dönemde, ticaret savaşının tırmanma riski ortaya çıkıyor.

Trump'ın tarifeleri, yabancı hükümetleri vergileri önlemek veya hafifletmek için yönetimle anlaşmalar yapmak için yarıştırdı. Rollins geçen hafta ABD ile bir anlaşma sağlamayı amaçlayan Vietnam'a gideceğini duyurdu ve Çarşamba günü "önümüzdeki altı hafta içinde" İngiltere ve Japonya'yı ziyaret edeceğini söyledi.

Beyaz Saray ayrıca, Trump'ın uyguladığı yaptırımlara karşı diğer ülkelerin kendi ticaret engelleriyle karşılık verme hamlelerinden ağır darbe alabilecek ihracatçılar için vergi kredisi yaratma olasılığını da değerlendiriyor.

Kaynak: Theedgemarkets

İş dünyası yöneticileri , bu politikaların yol açabileceği olası bir durgunluk konusunda uyarılarda bulunurken , ABD'nin önde gelen ticaret ortaklarından bazıları kendi ithalat vergileriyle misilleme yapıyor ve borsa günlerce süren düşüşün ardından sarsılıyor.

Trump'ın tarifeleri gece yarısından hemen sonra yürürlüğe girdi ve buna Çin'den gelen ürünlerde %104, Avrupa Birliği'nde %20, Japonya'da %24 ve Güney Kore'de %25 dahil. Yönetim yetkilileri, seçmenlere, Cumhuriyetçi milletvekillerine ve CEO'lara oranların pazarlığa açık olduğuna dair güvence vermeye çalıştılar ancak kendi itiraflarına göre bu süreç aylar sürebilir.

Ufukta bir düşüş göründüğünde, yatırımcılar genellikle güvenli bir liman olarak ABD Hazine bonolarına akın eder ve federal hükümeti bir istikrar kaynağı olarak görürler. Bu sefer değil. Devlet tahvili fiyatları düştü ve 10 yıllık ABD Hazine bonosunun faiz oranını %4,39'a çıkardı; bu da dünyanın Trump'ın hareketlerinden giderek daha fazla çekindiğinin bir işareti.

Cumhuriyetçi başkan, borsanın hafifçe toparlanması ve ardından sabah işlemlerinde satış yapılması üzerine kamuoyuna meydan okudu.

"ALIŞVERİŞ İÇİN MÜTHİŞ BİR ZAMAN!!!" diye yazdı sosyal medya sitesi Truth Social'da. "SAKİN OLUN! Her şey yoluna girecek. ABD her zamankinden daha büyük ve daha iyi olacak!"

Başkanlar, Beyaz Saray'daki zamanları doğrudan kontrolleri dışındaki finansal ve jeopolitik güçlere tabi olduğundan, ABD ekonomisinin durumu için genellikle haksız yere kredi veya suçlama alırlar. Ancak Trump, tek taraflı olarak tarifeler uygulayarak, ticaret akışı üzerinde olağanüstü bir etki uygulayarak, planları işe yaramazsa kaçınılması zor olabilecek siyasi riskler yaratıyor. Hukuk firmalarından ve üniversitelerden federal kurumlara ve kültürel organizasyonlara kadar Amerikan kurumları üzerinde kontrol sağlamada erken bir başarı elde ettikten sonra, şimdi iradesine kolayca boyun eğmeyecek küresel pazarlarla karşı karşıya.

JPMorgan Chase CEO'su ve Başkanı Jamie Dimon, ekonomistlerine güvenmekle birlikte "muhtemelen" bir resesyon yaşanacağını söyledi.

Fox Business Network'ün "Mornings with Maria" programına verdiği röportajda, "Bu tarife ve ticaret sorunlarının çözülmesinin iyi bir şey olacağını düşünüyorum" dedi.

CNBC'ye konuşan Delta Air Lines CEO'su Ed Bastian, yönetimin Trump'ın ilk dönemine göre daha az stratejik davrandığını söyledi.

"Hepsini aynı anda yapmaya çalışmak, planlama yapabilme açısından kaos yarattı" diyen Başkan, hava yolculuğuna olan talebin zayıfladığını kaydetti.

Ekonomi uzmanları, Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünün ülkeyi bir gerilemeye sürükleyebilecek bir dizi olumsuz ve zincirleme etkiye sahip olduğunu söylüyor.

Kaynak: Yahoo Finance

ABD Başkanı Donald Trump'ın küresel gümrük vergisi hamleleri ortasında, Çin ve ABD bir ticaret misillemesi döngüsüne girmiş durumda ve her iki taraf da geri adım atıyor olarak görülmek istemiyor.

Trump, "Kurtuluş Günü" olarak adlandırdığı 2 Nisan'da, ABD'nin ticaret engellerini "karşılıklı" seviyelere getirmek için tasarlandığı varsayılan, dünyadaki çoğu ülkeye kapsamlı gümrük vergileri artırımları duyurdu (ancak eleştirmenlerin belirttiği gibi , kullanılan basit formül aslında ABD'nin çeşitli ülkelerle olan ticaret açığını yansıtıyor gibi görünüyor). Özellikle Çin için, 2 Nisan duyurusu, Trump'ın Çin'in ABD fentanil krizindeki rolüyle ilişkilendirdiği Şubat ayındaki iki ayrı yüzde 10'luk gümrük vergisi artışına ek olarak yüzde 34'lük bir gümrük vergisi eklenmesi çağrısında bulundu.

Çin, bu tırmanışların her birine aynalı bir tepkiyle karşılık verdi: ABD ithalatlarına uyguladığı kendi tarifelerini artırmak, ABD firmalarını Güvenilmez Varlıklar Listesine eklemek ve kritik minerallerin ihracatını kısıtlamak. 2 Nisan'daki artışa yanıt olarak Çin, ABD'nin Çin'e yaptığı tüm ihracatlara %34 oranında tarife uygulayarak tepkisini artırdı - artık hedeflenen sektörlere verilen zararı sınırlamıyor.

Trump, Çin'in tepkisinden öfkelendi ve hemen Çin mallarına %50 ek gümrük vergisi koymakla tehdit etti. İlk başta bunun ciddi bir politika kararı mı yoksa Trumpvari bir blöf mü olduğu belli değildi, ancak 8 Nisan'da - "karşılıklı gümrük vergileri" yürürlüğe girmeden bir gün önce - Beyaz Saray yeni artışın gerçekleşeceğini doğruladı. 

"Çin'in misilleme yapması bir hataydı," dedi Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt muhabirlere. "Başkan, Amerika yumruklandığında, daha sert karşılık verir. Bu yüzden bu gece yarısı Çin'e yüzde 104 oranında gümrük vergileri yürürlüğe girecek." (Yüzde 104 rakamı, Trump'ın tüm ayrı gümrük vergileri artışlarının toplamından geliyor: yüzde 10, yüzde 10, yüzde 34 ve yüzde 50.) 

Hazine Bakanı Scott Bessent de CNBC'ye yaptığı açıklamada, Çin'in Trump'ın tarifelerine misilleme yapmasının "büyük bir hata" olduğunu söyledi. 

Trump yönetiminin, Çin'in 9 Nisan'da kendi tarifelerini bir kez daha artırmasıyla karşılık vermesi muhtemelen hoşuna gitmeyecekti. Çin Devlet Konseyi, tüm ABD ithalatlarına uygulanan tarifeleri Trump'ın yüzde 50'lik artışına denk gelecek şekilde yüzde 84'e çıkardığını duyurdu. Trump yönetiminin dilini istemeden de olsa yansıtan Ticaret Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada, "ABD'nin Çin'e yönelik tarifeleri artırma tehdidi, hata üstüne hatadır." denildi.

Bu, sorunun özüne iniyor: Hem Washington hem de Pekin, diğer tarafın misilleme yaparak (muhtemelen, pes edip ticaret savaşını sona erdirmek için masaya oturmak yerine) bir "hata" yaptığını düşünüyor. Bu varsayım, her iki tarafın da ülkelerinin tarife artışlarını takip edecek kaçınılmaz acıyı atlatmak için daha iyi konumda olduğuna olan güveniyle destekleniyor. 

"Çin'in bize uyguladığı tarifeleri artırmasıyla ne kaybediyoruz?" dedi Bessent CNBC'ye küçümseyici bir şekilde. "Onların bize ihraç ettiğinin beşte birini biz onlara ihraç ediyoruz, bu yüzden onlar için kaybeden bir el."

Ancak Çin'in politikacıları aynı fikirde değil. Amerikan halkının gümrük vergilerinden kaynaklanan keskin fiyat artışlarına tahammül etmeyeceğine bahse giriyorlar - Trump'ın büyük ölçüde enflasyondan duyulan memnuniyetsizlik temelinde seçildiği düşünüldüğünde mantıklı bir varsayım - ve ABD borsasının devam eden çöküşü. Bazı CEO'lar ekonomik hasara şimdiden "Trump resesyonu" adını verdi. Pekin, artan iç baskının Trump'ı Çin'in taviz vermesine gerek kalmadan geri adım atmaya zorlayacağına bahse girmeye istekli görünüyor. 

Ayrıca Trump'ın esasen tüm dünyaya karşı bir ticaret savaşı ilan ettiği ve ABD'nin Çin ithalatına yönelik alternatiflerini ciddi şekilde sınırladığı gerçeği de var. Tek bir cephede savaşan Çin, hem ithalat hem de ihracat için pazarlarını çeşitlendirmek için daha fazla seçeneğe sahip - Pekin'in ilk Trump yönetimi sırasında zaten ciddi bir şekilde başlattığı bir sahiplenme. Ancak uzmanlar, dünyanın geri kalanının Çin'in ABD'ye ihracatında keskin bir düşüşün neden olacağı muazzam aşırı kapasiteyi emmeye istekli olma ihtimalinin düşük olduğu konusunda uyarıyor. Dünyanın geri kalanına daha fazla ihracat yapma girişimleri, Çin'in diğer ticaret ilişkilerinde hoşnutsuzluk domino etkisi yaratabilir.

Ekonominin ötesinde, ticaret savaşının tırmanma döngüsünü besleyen psikolojik bir boyutu da var. Trump ile müzakere etmeye istekli olduğunu gösteren diğer ülkelerin aksine - Vietnam, Japonya ve Hindistan gibi - Çin, ABD ile küresel bir rekabet içinde. Her iki taraf da diğerine aşırı şüpheyle bakıyor ve bu da herhangi bir uzlaşmayı olası kılmıyor. Bunun yerine, hem ABD hem de Çin birbirlerini zorbalık yapmakla suçladılar ve ticaret savaşına Trump veya Xi Jinping'in geri adım atmasını aşırı derecede zorlaştıracak duygusal bir bileşen eklediler.

Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Lin Jian , 9 Nisan'da düzenlediği olağan basın toplantısında, "Çin, böylesi hegemonik ve zorbaca bir hareketi kesin bir şekilde reddediyor ve asla kabul etmeyecek," dedi. "... ABD, ABD'nin, Çin'in ve dünyanın geri kalanının çıkarlarını umursamamaya karar verirse ve bir gümrük vergisi ve ticaret savaşı vermeye kararlıysa, Çin'in tepkisi sonuna kadar devam edecektir."

Bessent, Çin'i "uluslararası ticaret sisteminin en kötü suçlusu" olarak nitelendirdi.

Zaten hem Pekin hem de Washington, diğer tarafın gelip müzakerelere başlamak için yalvarmasını bekleyeceklerini belirttiler. 

Lin, "ABD gerçekten sorunu diyalog ve müzakere yoluyla çözmeyi hedefliyorsa, eşitlik, saygı ve karşılıklılık tavrını sergilemelidir" dedi.

Bu arada Leavitt, 8 Nisan'da muhabirlere tarifeleri sona erdirmek için görüşmelere başlayacak olanın Çin olması gerektiğini söylemişti. "Başkan ayrıca hepinize Çin bir anlaşma yapmak için elini uzatırsa inanılmaz derecede nazik olacağını ancak Amerikan halkı için en iyi olanı yapacağını söylememi istedi," dedi ve ekledi, "Çin önce aramalı."

Şimdilik, müzakere etmeye çalışmak yerine Çin, ekonomisini içeriden desteklemek için adımlar atıyor. Reuters'a göre , Devlet Konseyi, Çin Halk Bankası ve bankacılık ve menkul kıymet düzenleyicilerinden üst düzey yetkililer de dahil olmak üzere üst düzey Çin politikacılarının bu hafta "ekonomiyi canlandırmak ve sermaye piyasalarını istikrara kavuşturmak için önlemler almak" üzere acil bir toplantı yapması bekleniyordu. 

Kaynak: Diplomat

(9 Nisan): Kanada başbakanlığından istifa etmeden önce Justin Trudeau, Donald Trump'ın gümrük tarifesi politikalarını "çok aptalca" olarak niteledi. Bu, Trump yönetiminin birçok politikasının doğru bir tanımı olabilir - ancak daha nesnel olarak doğru kelime "aptalca"dır.

Aslında, Québec'in en büyük gazetesi Le Journal de Montréal, Şubat ayının başlarında Trump'ın ön sayfasında 350 puntoluk puntoyla "aptal" kelimesiyle bir fotoğraf yayınladı. Bazıları buna bir görüş diyebilir, ancak aptallık bilimi bize bunun daha çok bir tanım olduğunu söylüyor.

Son araştırmalar, karar vericilerin kötü hesaplanmış eylemleri için özlü bir etiket üretti: aptallık.

Bu basit bir hakaret değil, kaybı kapsayan ve ya açıkça fark edilebilir derecede işlevsiz olan ya da herhangi bir mantıklı eylem tarzıyla o kadar çelişen ki gizli bir gündemin söz konusu olabileceği izlenimini veren bir dizi eylemi içeren bir olgudur.

Merhum İtalyan ekonomi tarihçisi Carlo Cipolla'nın insan aptallığına ilişkin öncü ve işlemsel görüşüne göre, etkileşimler dört kategoriye ayrılır:

• Herkese fayda sağlayan akıllı etkileşimler — İskoç filozof Adam Smith'in uzmanlaşma ve ticaret yoluyla zenginlik elde etme anlayışı gibi pozitif toplamlı bir oyun;
• Sıfır toplamlı bir oyunda kayba yol açan çaresiz etkileşimler;
• Sıfır toplamlı oyunda kazançla sonuçlanan haydut etkileşimleri;
• Tüm tarafların zarar etmesine sebep olan aptalca etkileşimler.

Serbest ticaret akıllı bir pozitif toplamlı etkileşime dayanır. Trump'ın işlemsel sıfır toplamlı görüşü, her kazanan için bir kaybedenin olduğudur.

Görünüşe göre tarifelerin yalnızca diğer ülkeler misilleme yapmazsa başarılı olduğunu anlamıyor. Ancak diğer ülkeler misilleme yapıyor ve dünyanın şu anda tanık olduğu gibi, ortaya çıkan ticaret savaşı küresel ekonomiyi mahvedebilir.

Trump'ın ABD ekonomisini canlandırmayı hedefleyen korumacı önlemleri bu nedenle ekonomik bunalımı derinleştiren ve uzatan "aptalca" etkileşimler olarak değerlendirilebilir.

Günümüz araştırmacıları da aptallığı temsil eden üç tanınabilir eylem kümesini tespit ettiler:

İnsanların risklerle başa çıkmak için gerekli becerilere sahip olmadan risk almasını içeren kendine güvenen cehalet. Bu sadece kişinin kendi cehaletinden habersiz olması değil — Dunning-Kruger etkisiyle açıklanır — aynı zamanda zıt kanıtlara rağmen kendine güvenen olmaktır.

Trump bilmediği şeyleri biliyor olabilir, bu yüzden birçok görevi Tesla'nın kurucusu Elon Musk ve ticaret tarifelerinin mimarı Pete Navarro'ya devretti; her ikisi de böyle bir farkındalığa sahip görünmüyor.

Dalgın başarısızlık, insanların doğru şeyi yapmayı bildikleri ancak aptalca bir şey yapmaktan kaçınmak için yeterli dikkati göstermedikleri anlamına gelir. Kuruluşlar gündemler yaratır, ancak sorunlar kuruluşun hedeflerini ciddi şekilde etkileyecek bir noktaya gelmezse, görmezden gelinir.

Bir örnek, ABD'nin Yemen Husilerine yönelik son saldırılarıdır. ABD yetkilileri, güvenli olmayan bağlantılar üzerinden ve bir medya mensubuyla planları hakkında bilgi paylaşarak kritik güvenlik bileşenlerini görmezden geldi.

Kontrol eksikliği, otokratik karar alıcıların, liderin önceden tasarlanmış planlarını uygulamaktan sorumlu olanların itirazlarını kabul etmeyerek örgütlerini tehlikeye atmaları anlamına gelir.

Bu tür otokratik karar vericiler, önerilerini desteklemek için önyargılı bilgiler seçebilirler. Bu liderlerin altında çalışanlar, bilgiyi seçici bir şekilde kullanma, alternatifleri sınırlama ve bu önceden tasarlanmış planları uygulama çabalarına katılırlar veya (gönüllü veya değil) organizasyondan ayrılırlar.

ABD'de Adalet Bakanlığı af avukatı Elizabeth Oyer'in kovulmasına tanık olun. 2011'de aile içi şiddetten hüküm giymiş olan aktör Mel Gibson'a silah haklarının geri verilmesini desteklemedi. Gibson'ın affının başkanla olan kişisel ilişkisine dayandığı bildirildi.

Örgütsel araştırmacılar, karar alırken entelektüel kapasitelerini kullanmayı reddeden ve ardından eylemlerinin gerekçelendirilmesinden kaçınan kişileri tanımlamak için işlevsel aptallık terimini kullanmışlardır. Bu, grup üyelerinin fazla düşünmeden rutin işlevleri hızla yürütmelerine olanak tanır.

İşlevsiz aptallık, örgütsel olarak desteklenen düşünce, muhakeme ve gerekçelendirme eksikliğidir. Örgütler, yeni veya rutin olmayan kararlarla karşı karşıya kaldıklarında bilgiyi işlemek veya normları veya bilgi iddialarını sorgulamak için entelektüel kaynakları kullanmada başarısız olurlar. İletişimleri engelleyerek, eleştirileri susturarak ve şüpheleri bastırarak, örgütler üstlerinin emirlerine uyulmasını sağlarlar.

Trump yönetiminin bir örneği, Musk başkanlığındaki Hükümet Verimliliği Bakanlığı'na (DOGE) çok çeşitli hükümet verilerine erişim izni verilmesidir.

Aptallığı sürdürmek için, çeşitli düzeylerdeki örgütsel yetkililerin ortak çabaları gerekebilir.

Bireysel olarak ise, hızlı tepki verme ihtiyacı nedeniyle hayati bilgilerin göz ardı edilmesiyle aptallık pekiştirilir.

Sonuç olarak, bireyler tarafından alınan hızlı kararlar ve kısayollar olumsuz sonuçlar doğurur. Bir örnek, Trump yönetiminin vergi kesintilerine izin vermek için maliyet tasarruflarını hızla bulma ihtiyacının, yasal olarak zorunlu hizmetleri ortadan kaldırmadan bu tasarrufları elde etmenin yollarını bulma yönündeki daha mantıklı bir yaklaşımı geçersiz kılması olabilir.

Örgütsel olarak, aptallık pekiştirilir çünkü örgütler tüm mevcut bilgileri işleyemedikleri zaman kabul edilebilir alternatif davranışları sınırlarlar. Veriler kısıtlanır, kontroller sıkılaştırılır ve örgüt yetkilileri konfor alanlarında daha önce iyi öğrenilmiş tepkileri kullanmaya geri dönerler. Deneyimsiz karar vericiler bilgisiz varsayımlara veya hiç varsayıma geri dönerler.

Trump'ın şu anda dünya çapındaki finans piyasalarını yerle bir eden "karşılıklı" ticaret tarifelerine tanık olun. Hiçbir tarife mevcut tarife oranları kullanılarak hesaplanmadı, diğerleri ise diğer ülkelerle olan Amerikan ticaret açıklarına dayanıyordu. Diğer tarifeler hiçbir gerekçeye dayanmıyor gibi görünüyor.

Aptalca görünen bazı eylemler aslında gizli bir gündemi saklıyor olabilir. Trump yönetimi, Uzaylı Düşmanlar Yasası kapsamında herhangi birini hatalı bir şekilde gözaltına alıp sınır dışı ettiğinde, bu bir kaza mıdır yoksa yetkililerin herhangi bir noktada usulüne uygun bir süreç olmadan onları gözaltına alabileceği, kötü muamele edebileceği ve sınır dışı edebileceği korkusunu herkese aşılamanın bir yolu mudur?

Trump yönetiminin attığı adımların çoğu aptalca görünüyor.

Örneğin, tarifeler bir kaybı temsil eder; işlemsel olarak negatif toplamlı bir oyundur.

Trump'ın kararları kendine güvenen cehaleti, dalgın başarısızlığı ve kontrol eksikliğini sergiliyor. Ayrıca Trump yetkilileri entelektüel kaynaklarının tamamını kullanmayı reddettikleri için işlevsiz aptallığı da gösteriyorlar. Aptallık ayrıca asılsız varsayımlarla da pekiştiriliyor. Tüm bunlar gizli bir gündemi mi saklıyor?

"Aptallığı düzeltemezsin" derler. Ancak hükümetin diğer kolları anayasal olarak zorunlu kılınan gözetim rollerini yerine getirirken yetenekli yöneticilerin görevde olması Trump yönetiminin aptallığının bir kısmını azaltabilir.

Kaynak: Theedgemarkets