Kısa Notlar: Büyüme Karşı Rüzgarları

Emtia

Özet:

Geçtiğimiz haftadan önemli öngörüler.

Avustralya'nın 3. çeyrek Ulusal Hesapları, kamu ve özel talep arasındaki fark genişlerken GSYİH'nin sadece %0,3 (yıllık %0,8) artmasıyla beklentileri hayal kırıklığına uğrattı - ikincisi artık altı aydır durakladı. Kısmen hanelerin elektrik harcamalarının enerji indirimleri yoluyla hükümete 'yeniden tahsisi' ile açıklansa da, sapmanın büyük kısmı gerçek gelirlerdeki uzun süreli zayıflık, yüksek faiz oranları ve tarihsel olarak yüksek vergi yükünün bir sonucu olarak ortaya çıkıyor. Ekonomideki kümülatif etkiyi vurgulayan 3. çeyrek, kişi başına düşen GSYİH'de üst üste altıncı çeyreklik düşüşü işaret etti; resmi kayıtların başladığı 1950'lerden bu yana en uzun (ancak en derin değil) daralma. Bu haftanın makalesinde Baş Ekonomist Luci Ellis, üretkenlik ve para politikası üzerindeki sonuçları ele alıyor.

Ulusal Hesapların ayrıntılarına bakıldığında, 3. çeyrek sürprizine birincil katkıyı yapanın hanehalkı tüketimi olması ve 3. çeyrekte sabit kalarak yıl boyunca sadece %0,4 artması pek şaşırtıcı değil. Gerçek hanehalkı kullanılabilir gelirlerinin altında yatan tablo, 3. aşama vergi kesintileri ve enflasyonun düşmesi nedeniyle daha yapıcıydı, ancak %0,8'lik kazanç harcanmadı, tasarruf edildi - Westpac Tüketici Paneli tarafından haber verilen bir sonuç. Mevcut verilere göre, perakende satışlardaki son güncellemeler ve hanehalkı harcamalarına ilişkin deneysel ölçümler, Ekim ayında tüketimde sağlam bir artışa işaret ediyor, ancak kart aktivitesi ölçümümüz, geçen yıl olduğu gibi, yıl sonu indirimleri etrafındaki değişen mevsimsel kalıpların etkilenen aylık okumaları bozabileceği konusunda uyarıyor. 2025'e bakıldığında, gelir ve tasarruf dinamikleri tüketim büyümesindeki toparlanma için önemli karşı rüzgarlar olarak duruyor.

Dış sektör de Q3'te GSYİH'ye çok az destek sağladı, cari hesap açığı Q3'te önemli ölçüde aşağı yönlü revize edilmiş -16,4 milyar dolarlık rakamdan -14,1 milyar dolara hafifçe daraldı. Ticaret şartları hala yüksek ancak geçen yıl geriledi; ithalat hacimleri istikrarlı bir şekilde artarken, ihracat hacimleri de zorlanıyor, ancak son zamanlarda daha yavaş bir hızda. Net ihracat hem Q2 hem de Q3'te büyümeye 0,1 puan eklerken, önceki zayıflık dış hesabın yıl boyunca GSYİH büyümesinden bir yüzde puanı çıkarmasına neden oldu.

Denizaşırı ülkelere taşınmadan önce, en son CoreLogic verilerinin Avustralya konut fiyat büyümesindeki yeni yavaşlamanın genişlediğini vurguladığını belirtmekte fayda var. Uygun fiyatlılık başkentlerde giderek daha fazla endişe yaratıyor - alıcılar beklentilerini düşürdükçe Perth, Adelaide ve Brisbane'de fiyat artışı yavaşlıyor ve birçok potansiyel alıcının fiyattan dolayı dışarıda kaldığı Sidney ve Melbourne'de açıkça düşüş yaşanıyor. Uygun fiyatlılık görünümü için arz kritik olmaya devam ediyor; cesaret verici bir şekilde, konut onaylarındaki güçlenen yükseliş eğilimi, inşaat için arz kısıtlamalarının hafifletilmesine dair geçici kanıtlarla çakışıyor ve boru hattı etrafındaki riskleri dengeliyor. Konut piyasası hakkındaki görüşlerimiz hakkında daha fazla ayrıntı için Westpac IQ'daki en son Housing Pulse'umuza bakın.

Bu akşam açıklanacak istihdam raporu öncesinde ABD'den gelen veriler, FOMC'nin Aralık toplantısında 25 baz puanlık faiz indirimine destek vermeye devam etti.

JOLTS iş ilanları Ekim ayında 7,4 milyondan 7,7 milyona yükselerek Eylül ayındaki düşüşü tersine çevirdi. Aylık oynaklığa bakıldığında, eğilim, hem ücretlerin hem de enflasyonun ılımlı olduğu salgın öncesi deneyimle büyük ölçüde tutarlı bir başlangıç noktasından yavaş yavaş yavaşlayan bir işgücü piyasasıyla tutarlı kalmaya devam ediyor. FOMC'nin Aralık Bej Kitabı, işgücü piyasası dengesine dair daha fazla kanıt sağladı; bazı aşağı yönlü riskler, istihdamın "Bölgeler arasında düz veya sadece hafifçe yukarı" olarak nitelendirilmesi ve ücret artışının "ılımlı bir hıza" düşmesi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, enflasyonda fiyatların "sadece ılımlı bir hızda" arttığı söylendi... [ve] Hem tüketici odaklı hem de iş odaklı temaslar, maliyetleri müşterilere aktarmada daha fazla zorluk bildirdi".

ISM hizmetler anketi yukarıdaki görüşü doğruladı, başlık PMI Kasım ayında 56,0'dan 52,1'e düştü ve istihdam 53,0'dan 51,5'e zayıfladı, her iki sonuç da beş yıllık COVID öncesi ortalamalarının oldukça altında ancak yine de genişlemeci. ISM imalat anketi ise aksine, başlık ve istihdam endekslerinin açıkça daralma seviyelerinde ortalamanın oldukça altında olduğu aşağı yönlü risklere ışık tuttu. Bu arada ödenen fiyat önlemleri tüketici enflasyonunun hedefte kalmasıyla tutarlı kaldı. Genel olarak, bu haftanın verileri FOMC'nin 17-18 Aralık politika toplantısında 25 baz puanlık bir indirim beklentimizi destekliyor. Bu geceki istihdam raporu ve yaklaşan Kasım TÜFE raporu bu görüşe yönelik riskler ve 2025'teki politika görünümü hakkında bilgi verecek. Başkan Powell ve diğer son FOMC konuşmacıları, politika kararlarının veri ve riske bağlı bir şekilde toplantı bazında alınacağını açıkça belirttiler.

Kaynak: ACTIONFOREX

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.

Favorilere Ekle

Paylaş

Gelişen Yapay Zeka Anlatısı: Yarı Otomatiklerden Yazılıma

SAXO

Ekonomik

Hisse senetleri

Piyasanın AI'ya olan tutkusu evrim geçiriyor. NVIDIA ve AMD gibi yarı iletken hisselerinde büyük bir yükselişe yol açtıktan sonra, coşku artık Marvell, Snowflake ve Palantir gibi isimlerin öncülük ettiği yazılım şirketlerine doğru kayıyor. Bu eksen kayması, AI'nın gerçek potansiyelinin sadece onu çalıştıran donanımda değil, endüstriler genelindeki uygulamasında yattığının giderek daha fazla farkına varıldığının altını çiziyor.

Yarıiletken Dalgalanması

Yarı iletkenler, gelişmiş AI modelleri için gereken işlem gücünü geliştirme yarışı tarafından yönlendirilen AI patlamasının ilk kazananlarıydı. NVIDIA'nın GPU'lardaki liderliği ve AMD'nin yenilikleri onları rallinin amiral gemisi isimleri olarak konumlandırdı. Bu "kürekler" devam eden AI altın akışında temel araçlar olmaya devam ederken, ilgi odağı değişiyor. Odak gerçek dünya AI uygulamaları sunmaya doğru kaydıkça, yatırımcı coşkusu giderek AI'yı hayata geçiren yazılım şirketlerine yöneliyor.

Yazılım Neden Bir Sonraki Sınır?

Veri Kullanımı: Snowflake, yapay zekayı etkili bir şekilde kullanmak ve dağıtmak için kritik altyapıyı sağlayarak veri depolama ve analiz konusunda uzmanlaşmıştır. Veri alanındaki güçlü konumu, şirketlerin yapay zekayı iş zekası ve analitik için ölçekte kullanmasını sağlar.

Yapay Zeka ile Para Kazanma Başarısı : Salesforce'un Ekim ayında piyasaya sürdüğü AgentForce, yapay zeka ile para kazanmada erken bir başarıya imza atarak, satış süreçlerini yapay zeka destekli otomasyon ve kişiselleştirme yetenekleriyle geliştirdi.

Yapay Zeka Entegrasyonu : Palantir, işletmelerin yapay zekayı iş akışlarına sorunsuz bir şekilde entegre etmelerine yardımcı olarak operasyonel yapay zeka ve karar alma araçlarında lider olarak kendini kanıtlamıştır. Palantir'in hisse senedi YTD'de %300 artışla, yapay zeka platformu hükümet, savunma ve kurumsal sektörlerde ivme kazanıyor ve onu yapay zeka ekosisteminde öne çıkan bir konuma getiriyor.

Daha Geniş Uygulamalar : Birincil büyümesi donanım satışlarına bağlı olan yarı mamullerin aksine, yazılım şirketleri tekrarlayan gelirlerden ve sektörler genelindeki çeşitli kullanım örneklerinden faydalanır.

Benimseme derinleştikçe, odak noktasının büyük ihtimalle işletmeler için ölçeklenebilir AI çözümleri sunan şirketlere doğru kayması muhtemeldir. Bu dalgayı yakalamak isteyen yatırımcılar, donanım sağlayıcıları (yarı iletkenler) ve etkinleştiriciler (yazılım şirketleri) arasındaki maruziyeti dengeleyen bir halter stratejisini düşünmelidir.

Gelişen Yapay Zeka Anlatısı: Yarı Otomatiklerden Yazılıma_1

Yapay Zeka Devriminin Bir Sonraki Kazananı Kim Olabilir?

Bir sonraki AI kazanan dalgası muhtemelen AI'yı operasyonlarına ve ürünlerine dahil eden sektörleri kapsayacaktır. Bulut bilişim, siber güvenlik, sağlık hizmetleri ve üretken AI, odaklanılan temel alanlar olmaya devam etmektedir.

1. Bulut Sağlayıcıları

Bulut altyapısı, AI çözümlerini depolamak, işlemek ve dağıtmak için kritik öneme sahiptir. Bu devler, AI benimsenmesi arttıkça fayda sağlayacaktır.

Microsoft (MSFT) : OpenAI modellerini Azure'a entegre ederek kurumsal yapay zeka benimsenmesini teşvik ediyor.

Amazon (AMZN) : AWS'nin SageMaker gibi yapay zeka ve makine öğrenimi araçları paketi liderliğini sürdürüyor.

Oracle (ORCL) : Yapay zeka destekli bulut çözümleri ve kurumsal müşterilere yönelik güçlü odaklanmasıyla iyi bir konumdadır.

Alphabet (GOOGL) : Google Cloud, derin yapay zeka uzmanlığından ve pazar lideri araştırmalarından yararlanıyor.

2. Yapay Zeka Destekli Siber Güvenlik

Yapay zekanın benimsenmesindeki artış, sistemleri ve verileri koruma konusundaki riskleri artırıyor ve bu da yapay zeka destekli siber güvenlik çözümlerini kritik bir büyüme alanı haline getiriyor.

CrowdStrike (CRWD) : Yapay zeka ile öncü öngörülü tehdit tespiti.

Palo Alto Networks (PANW) : Ağ güvenliğini ve tehdit önlemeyi artırmak için yapay zeka kullanımını genişletiyor.

3. Üretken AI Uygulamaları

Üretken yapay zeka, içerik oluşturmadan ilaç keşfine kadar sektörleri dönüştürüyor ve platformları etkinleştirmek için muazzam bir büyüme potansiyeli sunuyor.

Adobe (ADBE) : Firefly araçları, üretken içerik oluşturmaya yönelik artan talebi karşılamaktadır.

ServiceNow (NOW) : İş akışlarını otomatikleştirmek ve üretkenliği artırmak için üretken yapay zekayı kullanma.

4. AI Odaklı SaaS ve Veri Şirketleri

Yapay zeka benimsenmesinin yaygınlaşmasıyla birlikte, yapay zeka çözümlerinin temelini oluşturan SaaS ve veri şirketleri vazgeçilmez hale geliyor.

Snowflake (SNOW) : Güçlü platformuyla veri odaklı yapay zeka uygulamalarına olanak sağlıyor.

Palantir (PLTR) : Operasyonel yapay zeka ve karar alma araçları, onu kurumsal pazarlarda öne çıkarıyor.

5. Yapay Zeka Destekli Sağlık

Yapay zekanın teşhis, ilaç keşfi ve kişiselleştirilmiş tıp alanında dönüşüm yaratmasıyla sağlık sektörü büyük bir değişime hazırlanıyor.

Sezgisel Cerrahi (ISRG) : Yapay zeka destekli robotik cerrahi hassasiyetini artırıyor.

Moderna (MRNA) : Aşı geliştirmeyi ve mRNA yeniliklerini hızlandırmak için yapay zekanın kullanılması.

6. Yarıiletkenlerin Ötesinde Donanım

Yapay zeka, yarı iletkenlerin ötesinde, uzmanlaşmış donanımlardan oluşan daha geniş bir ekosistem gerektiriyor ve bu da yeni fırsatlar yaratıyor.

Arista Networks (ANET) : Yapay zeka ölçeğindeki iş yüklerine özel ağ çözümleri sunuyoruz.

Pure Storage (PSTG) : Yapay zeka destekli depolama çözümleriyle ivme kazanıyor.

7. Yapay Zeka Destekli Tüketici Ürünleri

Yapay zekanın tüketici teknolojilerine entegre olmasıyla, akıllı cihazlarda, AR/VR'da ve otonom araçlarda yapay zekayı kullanan şirketler kazançlı çıkacak.

Apple (AAPL) : Ekosisteminde yapay zeka odaklı yenilikler yapıyor ve AR/VR'ı araştırıyor.

Tesla (TSLA) : Otonom sürüş ve enerji çözümlerinde yapay zekayı ilerletmek.

ETF Fırsatları

Yarı iletkenlere maruz kalmak için : SOXX (iShares Semiconductor ETF) veya SMH (VanEck Semiconductor ETF) gibi ETF'leri göz önünde bulundurun .

Yapay Zeka Yazılımları için : AIQ (Global X Yapay Zeka Teknolojisi ETF'si) veya BOTZ (Global X Robotik Yapay Zeka ETF'si) gibi fonlara bakın .

Bulut Büyümesi İçin : CLOU'yu (Küresel X Bulut Bilişim ETF'si) Düşünün

Yapay Zeka Destekli Siber Güvenlik için : HACK (ETFMG Prime Cyber Security ETF)

Otomasyon ve Robotik Tanıtımı İçin : ROBO (Global X Robotics AI ETF) Yatırımcılar, bu yeni nesil yararlanıcılara odaklanarak, yapay zekanın ekonomi genelindeki dönüştürücü potansiyelinden yararlanmak için kendilerini konumlandırabilirler.

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Trump'ın Çin'e Yönelik Gümrük Tarifesi Planı 64 Milyar ABD Doları İthalat Açığı Yarattı

Justin

Ekonomik

Forex

(6 Aralık): Seçilmiş Başkan Donald Trump, önümüzdeki ay göreve başladıktan sonra Çin'den yapılan tüm ithalata %10 oranında gümrük vergisi uygulayacağına söz verdi.

Ancak bunu tam olarak başarmak zor olabilir çünkü muhtemelen milyarlarca dolar değerindeki mal, boşluklar ve Çin'den gelen miktarın eksik sayılması nedeniyle bu ithalat vergilerinden muaf tutulacak.

Son yıllarda bazı uzmanlar, ABD ile Çin arasındaki ticaret verileri arasındaki giderek artan uçurumun üç faktörden kaynaklandığına inanıyor: "De minimis" tarife açığı, tarifelerin maliyetini düşürmek isteyen ABD'li ithalatçıların ithalat değerlerini eksik bildirmesi ve vergi iadelerini en üst düzeye çıkarmak isteyen Çinli ihracatçıların fazla bildirmesi.

Anormallik, Çin'in ABD'ye, Amerika'nın Asyalı imalat devinden satın aldığını bildirdiğinden daha fazla mal sattığını söylemeye başladığı 2020'nin başlarından itibaren küresel ticaret verilerinde ortaya çıktı. O zamandan beri fark istikrarlı bir şekilde büyüdü ve bu yılın ilk 10 ayında 64 milyar ABD doları (282,83 milyar RM) ile geçen yıl kırılan rekoru aşma yolunda.

Sonuç: On milyarlarca dolar değerindeki sevkiyatın Trump'ın tarifelerinden kaçınması muhtemel olduğu gibi, ABD verileri ABD'li işletmelerin ve tüketicilerin Çin ile ticarete ne kadar bağımlı olduğunu da küçümsüyor.

ABD-Çin Ekonomi ve Güvenlik İnceleme Komisyonu'nun Kongre'ye sunduğu son rapora göre, "Çarpıtılmış ticaret verileri, ABD'li politikacıların etkili ticaret ve tedarik zinciri politikaları tasarlamasını engelleyebilir."

Komisyona tanıklık eden Absolute Strategy Research'ten Adam Wolfe'a göre, ABD geçen yıl Çin'den ithalatı yaklaşık %20-%25 oranında eksik bildirdi. Kendisi, Çin'den yapılan 160 milyar ABD dolarına kadar ithalatın geçen yıl sayılmadığını tahmin ediyor, bunun başlıca nedeni ABD ithalatçılarının satın alımlarını eksik veya yanlış bildirerek tarifelerden kaçınması.

De minimis boşluk

Veri boşluğuna neden olan bir diğer faktör de "de minimis" kuralıdır, yani 800 ABD dolarından az değere sahip küçük paketler ABD tarafından sayılmıyor veya tarifelendirilmiyor. ABD Gümrük ve Sınır Devriyesi tahminlerine göre, Amerikalı alışverişçiler ve şirketler bu yılın ilk dokuz ayında bu boşluktan yararlanarak dünyadan yaklaşık 48 milyar ABD doları değerinde gönderi ithal etti.

Bunun büyük bir kısmının Çin'den gelmesi muhtemel. Shein ve Temu gibi düşük maliyetli alışveriş uygulamaları son iki yılda ABD'de güçlü bir büyüme kaydetti.

Çin verileri, bu yılın ilk 10 ayında ABD'ye 'basitleştirilmiş gümrük işlemlerinde düşük değerli ürünler' için 17 milyar ABD dolarından fazla sevkiyat yapıldığını gösteriyor. Bu, 2023'ün tamamındaki toplamın üzerinde. Hem Shein hem de Temu'nun Kasım ayında ABD satışlarının ve müşterilerinin rekor seviyelere ulaşmasıyla bu rakamın artması bekleniyor. Bu ay, Black Friday alışveriş çılgınlığıyla destekleniyor.

Bloomberg Second Measure'ın tüketicilerin kart işlemlerini analiz eden verilerine göre, Temu platformunda ABD'de kasım ayında yapılan satışlar bir yıl öncesine göre yüzde 31 artarken, Shein'in ABD satışları bir önceki yıla göre yüzde 20 arttı.

Başkan Joe Biden yönetimi Eylül ayında bu boşluğu daraltacaklarını söyledi ancak bunun nasıl veya ne zaman olacağına dair herhangi bir ayrıntı açıklamadı ve bunun Trump döneminde de devam edip etmeyeceği belirsiz.

Nomura Holdings Inc. ekonomistlerinin araştırmasına göre, Çin'in ABD'ye yaptığı ihracatın yüzde 11'i önemsiz sevkiyatlardan oluşuyor. Bu sevkiyatların tamamen yasaklanması durumunda ihracat büyümesinde yüzde 1,3 puanlık bir düşüş ve Çin'in gayri safi yurt içi hasılasında küçük bir azalma olacağı tahmin ediliyor.

Ticaret verisi açığının bir kısmının bir başka açıklaması da Pasifik'in diğer tarafından geliyor. Federal Rezerv ekonomistleri 2021 raporunda Çinli şirketlerin daha büyük vergi iadeleri almak için ihracatı fazla bildirdiğini belirtti.

Devlet medyasına göre, Mart 2020 ile 2021 sonu arasında ülkedeki 90.000'den fazla şirket yaklaşık 38 milyar yuan (5,2 milyar ABD doları veya 23,13 milyar RM) ihracat vergisi iadesinden yararlandı. Pekin geçen ay bunu sınırlamak için harekete geçti, bakır ve alüminyum için iadeleri iptal etti ve bazı rafine edilmiş petrol, güneş, pil ve metalik olmayan mineral ürünler için iadeleri düşürdü.

Bloomberg Economics'ten Nicole Gorton-Caratelli, "Bu faktörlerin her birinin kesin katkısını belirlemek zor, ancak ABD ile Çin ticaret verileri arasındaki büyüyen, önemli uçurum, Trump'ın ilk ticaret savaşının ABD'nin Çin'e olan bağımlılığını azaltma konusunda neler başardığına ilişkin anlayışımız açısından önemli sonuçlar doğuruyor" dedi.

Ticaretin saptırılması

Trump yönetimi ayrıca Vietnam veya Meksika gibi diğer üretim merkezleri üzerinden dolaylı olarak ABD'ye giren Çin mallarındaki artışla da uğraşmak zorunda kalacak.

Bloomberg Economics'in yeni araştırması, ABD ve Çin'in birbirleriyle olan ticaretlerini çeşitlendirdiklerini bildirmesine rağmen, ABD'nin Çin imalat sektörünün katma değeri için en büyük tek varış noktası olmaya devam ettiğini gösteriyor.

Bloomberg Economics'ten Gorton-Caratelli ve Gerard DiPippo, "Çin'in katma değeri hala ABD'ye giriyor; sadece diğer ülkeler üzerinden giriyor" diye yazıyor.

Veriler bir arada değerlendirildiğinde, ABD'nin Çin'e olan ticari bağımlılığını azalttığı yönündeki iddiaların en iyi ihtimalle erken olduğunu gösteriyor.

Absolute Strategy Research'ten Wolfe'a göre, "ABD Çin'den önemli bir şekilde ayrılmadı." "Daha yüksek tarifeler muhtemelen daha fazla tarife kaçınmasına yol açacak, ayrılmaya değil."

Kaynak: Theedgemarkets

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Bulaşıklardan Kararlara: Etnik Azınlık Hanelerindeki Ekonomik Eşitsizliklerin Gerçeklerini Keşfetmek

NIESR

Ekonomik

Ekonomik eşitsizlik söz konusu olduğunda, Pakistanlı ve Bangladeşli erkek ve kadınların karşılaştığı zorluklar hakkında halihazırda neler biliyoruz ve bu, Beyaz İngiliz erkek ve kadınları hakkında duyduğumuz hikayeden nasıl farklı?

Birleşik Krallık'ta etnik gruplar arasındaki ekonomik eşitsizlikler önemli olmaya devam ediyor ve istihdam oranları, ücretler, ücretsiz iş bölümü ve mali sorumlulukta belirgin farklılıklar görülüyor. Bu eşitsizlikler, etnik kökenin cinsiyet gibi diğer eşitsizlik boyutlarıyla kesiştiği zaman daha da kötüleşiyor. Örneğin, Birleşik Krallık'taki Beyaz İngiliz bir erkeğin deneyimleri, Pakistanlı bir kadının deneyimlerinden önemli ölçüde farklı olabilir. Çarpıcı olan, Hint, Pakistanlı ve Bangladeşli etnik grupların, aynı zamanlarda göç etmelerine rağmen, çok farklı ekonomik sonuçlar sergilemeleridir. Aslında, etnik azınlık grupları arasındaki farklılıklar, çoğu zaman azınlık ve Beyaz İngiliz grupları arasındaki farklılıklar kadar belirgindir.

Etnik azınlık gruplarının kendi içindeki eşitsizlikleri vurgulamak da aynı derecede önemlidir. Aslında, bu gruplar içindeki farklılıkları incelemek genellikle sadece grup ortalamalarına odaklanmaktan daha fazlasını ortaya çıkarır. Örneğin, birinci nesil ve ikinci nesil Pakistanlı kadınlar, göçmenlik statüsü ve eğitim gibi faktörler nedeniyle çok farklı ekonomik sonuçlar yaşayabilir. Çalışmamın merkezi bir kısmı, özellikle cinsiyet dikkate alındığında, belirli azınlık grupları içindeki eşitsizlikleri anlamaya odaklanır.

Azınlık kadınlarının yüksek işsizlik oranlarına sahip olduğu ve en düşük gelirliler arasında yer aldığı iyi bilinmektedir. Pakistanlı ve Bangladeşli kadınlar özellikle dezavantajlıdır, işsizlik oranları hem erkek meslektaşlarının hem de Beyaz İngiliz kadınların çok üzerindedir. Etnik azınlıklar arasındaki bu istihdam zorlukları ücret eşitsizliklerine de yansır. Bu eşitsizlikler yalnızca daha az saat çalışmanın veya daha düşük ücretli işlerde çalışmanın bir sonucu değildir, aynı zamanda fırsatlara eşitsiz erişimden de kaynaklanır. Birçok Pakistanlı ve Bangladeşli kadın birden fazla rolü, bakıcı, ev hanımı ve bazen de geçimini sağlayan kişi olarak bir arada yürütür ve bu da zorluklarını daha da artırır.

Ekonomik eşitliğin sağlanmasında "bulaşıkları kimin yıkadığı" neden önemlidir?

Küçük bir şey gibi görünebilir - akşam yemeğinden sonra bulaşıkları kim yıkar - ancak bu günlük görevler genellikle çok daha büyük sorunların yapı taşları olarak hizmet eder. Birçok etnik azınlık hanesinde, kadınların çoğu, hatta tüm ev sorumluluklarını üstleneceği yönünde güçlü bir beklenti vardır. Bu, yemek pişirmekten ve temizlikten çocuklara ve yaşlı aile üyelerine bakmaya kadar her şeyi içerir.

Bunun önemi nedir? Çünkü zaman sınırlıdır. Bir kadın günde birkaç saatini ev işleriyle geçiriyorsa, bu zamanı kariyerini inşa etmeye, daha fazla eğitim almaya veya hatta dinlenmeye ayıramaz. Bu dinamik, kadınların istihdam oranlarını, kariyer ilerlemelerini ve genel mali bağımsızlıklarını doğrudan etkiler. Sorun, geleneksel cinsiyet rollerinin ve kültürel beklentilerin genellikle daha güçlü bir etkiye sahip olduğu etnik azınlık hanelerinde özellikle belirgindir. Bu hanelerin birçoğu ayrıca Beyaz İngiliz çoğunluğa kıyasla daha düşük gelirlere sahip olma eğilimindedir ve bu da karmaşıklığa başka bir katman ekler.

İlginçtir ki, etnik azınlık çiftleri, özellikle Pakistanlı ve Bangladeşli aileler arasında, geleneksel cinsiyet rolleri genellikle daha katıdır. Araştırmam, Pakistanlı, Bangladeşli ve Hintli kadınların kendi etnik gruplarındaki erkeklere ve Beyaz İngiliz kadınlara kıyasla önemli ölçüde daha fazla ev işi payı aldığını gösteriyor. Ev işlerinin bölünmesi derin bir şekilde cinsiyete dayalıdır; kadınlar genellikle yemek pişirme ve temizlik gibi görevleri üstlenirken, erkeklerin DIY projeleri gibi daha az sıklıktaki görevleri üstlenme olasılığı daha yüksektir. Ancak, erkekler ev işlerine daha fazla katıldıklarında, kadınların ev dışında çalışma olasılığı daha yüksektir. Bu kalıp hem Beyaz İngiliz hem de etnik azınlık grupları için geçerlidir.

Bu değişim sadece bireye değil aynı zamanda haneye de fayda sağlıyor, geliri artırıyor ve yerleşik stereotipleri zorluyor. Birçok hanede iş bölümü sadece ev işleri ile ilgili değil, özellikle finansal katkılar söz konusu olduğunda güç dinamikleriyle ilgilidir. Yani evet, bulaşıkları kimin yıkadığı kesinlikle önemlidir — temiz tabaklardan çok daha fazlası, eşit fırsatlarla ilgilidir.

Finansal kararlar söz konusu olduğunda, maaş bordrosunu kazanmak, para kesesinin kimin elinde olduğunu belirler mi?

Maaş bordrosu sadece paradan çok daha fazlasını temsil eder; bağımsızlığı, yetkiyi ve yetkiyi sembolize eder.

Birçok Pakistanlı ve Bangladeşli hanede, erkekler genellikle birincil geçim kaynağı olarak kabul edilir. Bu rol bir gurur ve sorumluluk duygusu getirebilir ancak aynı zamanda yoğun bir baskı da yaratabilir. Tersine, kadınlar bir gelir elde ettiğinde, bu genellikle ikincil veya tamamlayıcı olarak görülür. Yine de, kazançları sıklıkla hane istikrarını sağlamada önemli bir rol oynar.

Özellikle büyüleyici olan, kazançların finansal karar almayı nasıl etkilediğidir. Her iki eşin de finansal olarak katkıda bulunduğu hanelerde, kararlar daha işbirlikçi olma eğilimindedir. Buna karşılık, yalnızca bir eş kazandığında, söylenmeyen bir hiyerarşi genellikle karar almayı şekillendirir. Bu dinamik, kültürel normların cinsiyet rollerini büyük ölçüde etkilediği Güney Asyalı ailelerde özellikle belirgindir. Örneğin, Beyaz İngiliz kadınların, erkeklerin genellikle daha fazla otoriteye sahip olduğu Hintli, Pakistanlı ve Bangladeşli meslektaşlarına kıyasla finansal karar almada daha aktif bir rol alma olasılıkları daha yüksektir. Özellikle, kadınların çalışma saatleri arttıkça, finansal karar alma sorumlulukları da artar. Ancak, cinsiyet rollerine yönelik geleneksel tutumlar önemli bir rol oynar. Hem erkekler hem de kadınlar daha geleneksel görüşlere sahip olduğunda, kadınların karar alma sorumluluğu azalır. İlginç bir şekilde, kadınların cinsiyet rollerine yönelik tutumları, erkeklerinkinden daha güçlü bir finansal karar alma sorumluluğu öngörücüsüdür.

Ücret eşitsizliği, istihdam fırsatları, ev içi sorumlulukların paylaşımı ve maaş bordrolarının finansal temsil, kapsayıcılık ve güçlendirme açısından neyi sembolize ettiği hakkında konuşmalar başlatarak daha adil bir gelecek inşa etme yolunda önemli bir adım atıyoruz.

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

ABD İş Raporu Önizlemesi: DXY ve Altın İçin Sonuçlar

OANDA

Emtia

Ekonomik

Piyasa katılımcıları, çok fazla dalgalı fiyat hareketi ve belirsizlik görülen bir haftada ABD'den bugün açıklanacak iş raporunu bekliyor. Tek istisna, Bayram sezonu yaklaşırken piyasalara biraz iyimserlik veren ABD hisse senedi ve Kripto rallisi.

NFP Önizlemesi: Neler Bekleniyor?

İş raporuna doğru ilerlerken ve ABD para politikasına ilişkin piyasa beklentileri son on günde önemli bir değişime uğradı. 18 Aralık'ta 25 baz puanlık bir faiz indirimi olasılığı %56'dan dün %78'lik yüksek bir seviyeye yükseldi, şu anda %71. Bugün ilerleyen saatlerde açıklanacak iş verileri nihayet meseleyi çözecek mi?

ABD İş Raporu Önizlemesi: DXY ve Altın İçin Sonuçlar_1

Kaynak: CME FedWatch Aracı

Beklenen Tarım Dışı bordro rakamı 200 bindir ve bu geçen ayki hayal kırıklığı yaratan rakamdan önemli bir adımdır. Geçen ayki rakam neredeyse dört yılın en kötüsüydü, ancak Milton kasırgası ve Boeing grevlerinin etkisini hatırlamak önemlidir. Bunların hepsinin iş sayıları üzerinde olumsuz bir etkisi oldu ve hepsinin tersine dönmesi bekleniyor.

200 bin sınırının üzerindeki bir iş baskısı, kilit öneme sahip olabilecek işsizlik oranından daha az önemli olabilir. Piyasalar %4,1'lik bir baskıya bakıyor ancak %4,2'ye doğru hafif bir artış elde edebileceğimize inanıyorum. Her iki durumda da, %4,1-4,2 aralığında bir baskı ve 200 binin üzerinde bir iş sayısı elde edersek, ABD Dolarının herhangi bir ani tepkisinin kısa ömürlü olacağını düşünüyorum. Geçtiğimiz ay gördüğümüze benzer.

İlginizi çeksin diye, Goldman Sachs analistlerinin bugünkü rapordan neye baktığını görebileceğimizi düşündüm. Goldman'ın analisti NFP için bir senaryo analizi veriyor. "En uygun nokta"nın 150k-200k olduğunu ve %0,5-1'lik bir yükseliş göreceğini beklediğini söylüyor. En kötü ihtimal 275k ve bu da Aralık ayında FOMC'de faiz indirimi atlamasına yol açabilir. Diğer tüm senaryolarda %1'den az bir hareket gördüğü dikkat çekici.

ABD Dolar Endeksi (DXY) Üzerindeki Etki

Böyle bir baskı, Fed'i yaklaşan toplantıda 25 baz puanlık bir indirime doğru yolda tutmalı ve dolayısıyla piyasa hareketleri üzerinde kalıcı bir etki yaratmamalıdır. Bu, önümüzdeki haftaya doğru ABD Doları'nın istikrarlı bir şekilde zayıflamasına yol açabilir.

ABD Doları Aralık ayında tarihsel olarak zayıftır, genellikle portföy yeniden dengelemesi ve daha riskli varlıklara geçişle aşağı çekilir. ABD Hisse Senetlerindeki son yükseliş ve ABD Dolarındaki hafif zayıflık bunun çoktan başladığının bir işareti olabilir.

Dün DXY'nin düşüş eğilimli günlük bir mum kapanışı yaptığı görüldü, bu bir maubozu mum çubuğudur. Her iki tarafta da fitil olmaması, DXY'nin geçen haftanın 105,63 civarındaki düşük seviyelerine geri dönmesiyle önemli bir düşüş baskısına işaret ediyor.

Aşağı yönlü bir kırılma, 104.50 seviyesinden önce 105.00 seviyesini odak noktasına getiriyor.

Boğaların Ekim ayı başından bu yana gösterdikleri etkileyici koşuyu sürdürebilmeleri için DXY'nin 107.00 seviyesinin üzerinde kabul görmesi gerekiyor.

Teknik Analiz Altın (XAU/USD)

Aşağıdaki Altın grafiğine bakıldığında, aralık 2600$-2660$ alanı arasında kalmaya devam ediyor. Asya seansı, 2644 seviyesine doğru toparlanmadan önce 2612'lik bir diple değerli metal için vahşi fiyat dalgalanmaları getirdi.

İlgimi çeken tek şey, 2655-2660 aralığında aldığımız retlerin miktarı, bu bölgenin önemli bir alan olmaya devam ettiğini gösteriyor. Ancak risklerin aşağı yönlü olduğu görülüyor.

Nobs verisi beklentiler doğrultusunda büyük ölçüde gelirse ve faiz indirimi bahisleri artarsa boğaların 2660 seviyesinin üzerinde bir çıkış ve kabul sağlayıp sağlayamayacağı merak konusu.

Ortalama saatlik kazançlarda önemli bir artış ve 300 bine yaklaşan istihdam sayısı, Altın'ı 2600 seviyesinin altına ve ötesine taşıyabilecek önemli bir USD güçlenmesine neden olabilir.

Altın (XAU/USD)

Destek

2624

2612

2600

Rezistans

2660

2675

2700

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Miras Vergisi ve Çiftlikler

IFS

Ekonomik

Bütçe, miras vergisinde bir dizi değişiklik duyurdu, tarımsal ve ticari varlıklar için muafiyetleri kısıtladı, emeklilikleri miras vergisi kapsamına aldı ve 2029-30'a kadar vergi muafiyetlerini dondurdu. Değişikliklerin birlikte 2029-30'a kadar yılda yaklaşık 2,3 milyar sterlin toplaması bekleniyor ve bunun 520 milyon sterlini ticari ve tarımsal muafiyetleri azaltmaktan geliyor.

Daha yüksek miras vergisi gelirinin yalnızca küçük bir kısmını oluşturmasına rağmen, tarımsal ve ticari muafiyetlerdeki değişiklikler ve özellikle çiftlikler ve çiftçiler üzerindeki etkileri önemli ölçüde dikkat çekti. Değişiklikler nelerdir? Kimler etkilenecek? Ve bu önlemler iyi bir fikir mi?

Çiftlikler ve işletmeler için miras vergisi nasıl değişiyor?

Şu anda, ölümden önce iki yıl boyunca tutulan çoğu tarımsal mülk ve ticari varlık için veraset vergisinden tam muafiyet mevcuttur. Tarımsal mülk söz konusu olduğunda, muafiyet, sahibi tarafından çiftçilik yapılması durumunda iki yıldan uzun süre tutulan mülk için tam olarak geçerlidir, ancak kiraya verilen mülk için veraset vergisi muafiyeti almak için asgari tutma süresi yedi yıldır. HMRC , 2021-22'de 1.730 mülkün tarımsal muafiyet talep ettiğini ve tarımsal muafiyet kapsamında 550 milyon £ veraset vergisi muafiyeti sağlandığını, mülk başına ortalama 300.000 £'un üzerinde vergi tasarrufu sağlandığını (bazılarının buna ek olarak ticari muafiyetten de yararlandığını) kaydetti. En büyük 117 talep (taleplerin %7'si) tarımsal muafiyetin toplam değerinin (%219 milyon) %40'ını ve sadece 37'si (%2) toplam değerin (%22) (%119 milyon veya her biri 3,2 milyon £) %22'sini oluşturuyordu.

Bütçe, Nisan 2026'dan itibaren ticari ve tarımsal muafiyetlerin kısıtlanacağını duyurdu. Mirasçılar, birleşik ticari ve tarımsal varlıkların ilk 1 milyon £'u için %100 miras vergisi muafiyeti ve 1 milyon £'un üzerindeki miktarlar için %50 muafiyet almaya hak kazanacak (yani, %40 vergi, 1 milyon £'un üzerindeki ticari ve tarımsal mülkün değerinin yalnızca %50'sine uygulanacak). 'Listelenmemiş' olarak belirlenen hisseler (özellikle AIM hisseleri) her durumda yalnızca %50 muafiyet alacak, yani %100 muafiyetin 1 milyon £'u kapsamında değiller.

%100 ve %50 muafiyetleri, 325.000 £'luk varlığın miras vergisinden muaf olarak devredilmesine izin veren sıfır oranlı banda ve doğrudan bir soyundan gelene bir ev miras bırakıldığında 175.000 £ daha devredilmesine izin veren ikamet sıfır oranlı banda ektir. Bu, birçok durumda, bir bireyin 1,5 milyon £'u vergiden muaf olarak devredebileceği ve bir çiftin 3 milyon £'u vergiden muaf olarak devredebileceği anlamına gelir. Bir örnek vermek gerekirse, en az 350.000 £ değerinde bir aile evi de dahil olmak üzere 3 milyon £ değerinde bir çiftliğe sahip evli bir çifti ele alalım. Çift servetlerini şu şekilde devredebilir:

Çiftin ölen ilk üyesi, yeni 1 milyon sterlinlik ödeneği kullanarak çiftliğin 1 milyon sterlinlik payını çocuklarına vergisiz olarak devreder. Geriye kalan tüm varlıklarını eşlerine bırakırlar (ki bu her zaman vergiden muaftır), onlar da kullanılmayan sıfır oranlı bandı ve ikametgah sıfır oranlı bandını miras alır. Çiftin ölen ikinci üyesi, ev dahil olmak üzere kalan 2 milyon sterlini çocuklarına vergisiz olarak devreder. 1 milyon sterlin yeni ödenekle karşılanır ve diğer 1 milyon sterlin kendi sıfır oranlı bandı ve ikametgah sıfır oranlı bandının ve eşlerinden miras aldıklarının birleşimiyle karşılanır.

Çiftler her zaman bu kadar vergiden muaf bir şekilde devredemeyebilirler, ancak sıklıkla daha fazlasını devredebilirler ve belirli (alışılmadık) durumlarda çiftlerin miras vergisi ödenmeden önce toplamda 4 milyon sterline kadar devretmeleri mümkün olabilir. Vergiden muaf olarak miras bırakılabilen büyük miktarlar ile vergi ödendiğinde genellikle mirasın toplam değerinin yalnızca küçük bir yüzdesi olacaktır. Miras vergisi yükümlülükleri büyük ölçüde en büyük miraslarda yoğunlaşacaktır.

Ticari ve tarımsal gayrimenkullerden alınacak veraset vergisi 10 yıla faizsiz olarak dağıtılabilecek.

Reform, işletmelere ve tarıma yönelik yardımları azaltırken, bunları tamamen ortadan kaldırmaktan uzak: Hükümet, bu değişikliğin yılda 520 milyon sterlin gelir sağlayacağını, ancak bu yardımların maliyetinin yine de yılda 1,8 milyar sterlin olacağını tahmin ediyor .

Kaç çiftlik etkilenecek?

HMRC vergi verilerine göre, hükümet her yıl tarımsal yardım talep eden 1.800 mülkten (işletme yardımı da talep edenler dahil) yaklaşık 500'ünün (%29) tarımsal ve işletme yardımlarının kısıtlanması sonucunda potansiyel olarak daha fazla miras vergisi ödeyebileceğini öngörüyor. Ancak bu rakamlar Bütçe politikası önlemlerinin bir sonucu olarak gerçekleşen herhangi bir davranış değişikliğini hesaba katmıyor. Bütçe politikaları nedeniyle aslında daha fazla vergi ödeyen çiftçilik mülklerinin sayısı, bu değişikliklere yanıt olarak bazı kişilerin miras vergisinden kaçınmak için davranışlarını değiştirmesi durumunda yılda 500'den çok daha düşük olabilir. Bu, örneğin daha fazla çiftlik sahibi çiftin varlık transferini bir sonraki nesle iki mülk arasında bölmesi (her iki eşin de indirimlerinden tam olarak yararlanmak için) veya ölümden yedi yıldan daha uzun bir süre önce varlıkların bağışlanmasında artış olması durumunda gerçekleşebilir.

Vergi değişikliklerinden etkilenecek çiftliklerin oranına ilişkin rakamlar kamuoyuyla paylaşıldı. Ulusal Çiftçiler Birliği, Çevre, Gıda ve Kırsal İşler Bakanlığı'ndan (Defra) alınan rakamlara atıfta bulunarak , çiftliklerin yaklaşık üçte ikisinin 1 milyon sterlinin üzerinde değere sahip olduğunu ve bu nedenle Bütçe önlemlerinden potansiyel olarak etkilenebileceğini iddia etti. Bunun, tarımsal yardım talep eden mülklerin %29'unun Bütçe önlemleri nedeniyle daha yüksek vergiyle karşı karşıya kalabileceğini gösteren yukarıdaki hükümet rakamlarıyla çeliştiği iddia ediliyor.

Bu iki rakam iki farklı şeyi ölçer ve belirtilen iki oranın farklı olmasının birçok nedeni vardır, ancak bu, her ikisinin de yanlış olduğu anlamına gelmez. HMRC'ye bildirilen miras vergisi beyannamelerine dayalı hükümet rakamları, tarımsal yardım talep eden tüm mülklerle ilgilidir, Çiftlik İşletmeleri Anketi'nden alınan Defra rakamları ise en azından asgari düzeyde çıktıya sahip çiftliklerle ilgilidir. İki oranın farklı olmasının bir nedeni, tarımsal yardım talep eden bazı mülklerin bunu Defra'nın Çiftlik İşletmeleri Anketi'ne dahil edilmek için yeterli çıktı üretmeyen mülklerde yapabilmesidir. Farklılıkların ikinci nedeni, bir mülkün yalnızca bir çiftliğin bir payını ve/veya birden fazla çiftliği içerebilmesidir. Üçüncü neden, bazı çiftliklerin ölümden çok önce bağışlanacak olması ve bu nedenle miras vergisi çekmemesidir. Farklılıkların başka nedenleri de olabilir. Bütçe önlemlerinden etkilenen 'çiftliklerin' veya 'çiftçilerin' payı, terimlerin tam olarak nasıl tanımlandığına bağlıdır.

Çiftliklerin satılması gerekecek mi?

Ancak nasıl tanımlanırsa tanımlansın - ve dolayısıyla oranlar ne olursa olsun - bazı çiftliklerin vergisiz devredilebileceği, diğerlerinin ise miras vergisine tabi olacağı açıktır. (Hayatta kalan) eşi veya medeni partneri olmayan veya yedi yıl içinde ölme olasılığı daha yüksek olan çiftlik sahipleri, miras vergisi ödememek için işlerini yönetme konusunda daha az yeteneğe sahiptir.

Veraset vergisi ödenmesi gereken yerlerde çiftliklerin satılmasına yol açar mı?

Yukarıda belirtildiği gibi, vergi 10 yıla faizsiz olarak yayılabilir. Ve prensip olarak, vergi yükü önceden tasarruf ederek veya vergiyi ödemek için borç alarak (belki de çiftliği teminat göstererek) ve krediyi daha kademeli olarak geri ödeyerek 10 yıldan daha uzun bir zamana yayılabilir.

Bununla birlikte, bazı durumlarda çiftlik vergiyi ödemek için çok az gelir getirecektir (ve mirasçının çok az başka kaynağı olacaktır). Sahipleri çiftliğin bir kısmını veya tamamını satmayı seçebilir veya buna zorlanabilir. Bu, miras vergisinin bir özelliğidir: aynı şey örneğin bir aile evini miras alanlar için de geçerlidir.

Ancak tarım arazisinin ne zaman ve neden satıldığı ve satıldığında ne olduğu önemlidir. Bunu anlamak için, az gelir getiren bir çiftliğin miras vergisine tabi tutulacak kadar yüksek bir piyasa değerine sahip olmasının nedenini düşünmekte fayda var.

Bunun birkaç olası (birbirini dışlamayan) nedeni var.

Birincisi, tarım arazilerinin piyasa fiyatı, miras vergisinden kaçınmak için bir araç olarak satın alma talebiyle yukarı itildi. Tarımsal mülkün vergi avantajlarını azaltarak (ancak ortadan kaldırmayarak), Bütçe reformu fiyatını düşürmeli - miras vergisi darbesini ve çiftlikleri satma isteğini yumuşatmalı ve hatta tarım arazilerini vergi dışı nedenlerle satın almak isteyenler için daha uygun hale getirmelidir. Yani, reform çiftçiliğe başlamayı kolaylaştıracaktır.

İkinci bir olasılık, şu anda az gelir getiren arazinin yüksek bir piyasa değerine sahip olmasıdır çünkü potansiyel alıcılar araziyi daha karlı bir şekilde kullanabileceklerini düşünürler - ister daha verimli çiftçilik yaparak ister konut geliştirme gibi başka amaçlar için kullanarak. Diğer şeyler eşit olduğunda, arazinin daha karlı bir şekilde yeniden tahsis edilmesi memnuniyetle karşılanmalıdır. Diğer şeyler eşit değilse ve hükümet arazinin belirli şekillerde kullanılmasını istiyorsa - örneğin gıda güvenliği veya çevresel nedenlerle - o zaman doğrudan istenen faaliyetleri desteklemeli ve miras vergisinden bağımsız olarak bunları finansal olarak daha uygulanabilir hale getirmelidir.

Üçüncü olasılık, arazinin halihazırda izin verilen ölçüde üretken bir şekilde kullanılıyor olması ve yüksek piyasa değerinin, şu anda izin verilmeyen daha karlı kullanımlar (konut geliştirme gibi) için gelecekte planlama izni verilebileceği yönündeki spekülatif umudu yansıtmasıdır. Bu tür bir izin beklerken, arazinin mevcut kullanımına devam etmek en verimli sonuç olabilir, ancak miras bırakıldığında herhangi bir miras vergisi yükümlülüğünü karşılamak için gereken geliri sağlamayabilir. Bu gibi durumlarda, çiftlik (kısmen veya tamamen) satılabilir ancak yine de çiftçilik için kullanılabilir - aslında, mevcut sahipleri potansiyel olarak kiracı çiftçi olarak kalabilirler.

Çiftlikler miras vergisine tabi olmalı mı?

Miras vergisi olup olmaması gerektiği konusunda makul bir fikir ayrılığına yer var. Ancak bu vergiyi koyarsak, tüm varlık türlerine eşit olarak uygulanmalıdır . Tarımsal ve ticari varlıklar için miras vergisi indirimi, serveti bu formlarda olanları diğerlerinden ziyade haksız yere kayırıyor: (çok)milyon poundluk bir çiftliği miras alanlar, çiftlik çok az gelir getirse ve varlığı para birimine dönüştürmemeyi seçseler bile zengindir (miras veya onay gerektiren tüm mülklerin yaklaşık %3'ünün net mülkü 1,5 milyon sterlinden fazla ve miras veya onay gerektiren mülklerin yaklaşık %1'inin net mülkü 3 milyon sterlinden fazla). Ve indirim, arazinin tarım için kullanılması (daha karlı ancak daha az vergi ayrıcalıklı amaçlar yerine) ve tarımsal mülkün mirasçılarına servetlerini vergi açısından verimli bir şekilde devretmek isteyenler tarafından (sahipliği başka nedenlerle önemseyenler yerine) sahip olunması için bir vergi teşviki sağlıyor. Bütçede belirtilen değişiklikler bu etkileri azaltıyor ancak ortadan kaldırmıyor.

Hükümet, yiyecek üretmek, ağaç dikmek veya biyolojik çeşitliliği teşvik etmek gibi belirli arazi kullanımlarını teşvik etmek istiyorsa, açıkça teşvik etmeyi amaçladığı faaliyetlere destek sağlamak daha adil ve daha verimli olacaktır. Bu, yalnızca miras yoluyla devredilenler (ve başka şeyler için kullanılanlar değil) değil, istenen faaliyeti yürüten herhangi bir çiftliği veya işletmeyi destekleyecek ve miras vergisi kaçınması için açık bir kanal bırakmayacaktır. Aynı şekilde, hükümet toplumdaki belirli gruplara yeniden dağıtım yapmak istiyorsa, bunu doğrudan yapmalıdır: miras vergisi indirimi, bu şeyleri yapmak için iyi hedeflenmiş bir araç değildir. Hükümet, böyle hedefleri olup olmadığını ve bunlara ulaşmak için gereken destek türü ve düzeyi hakkındaki görüşünü açıkça ortaya koymalıdır.

Tüm vergi değişikliklerinde olduğu gibi, politikanın tam olarak nasıl tasarlandığı ve yeni rejime nasıl geçildiği önemlidir.

Yukarıda tartışıldığı gibi, tipik bir çift her ikisinin de 1 milyon sterlinlik ödeneklerini kullanabilmesini bekleyebilir. Ancak insanlar, sıfır oranlı bant ve ikamet sıfır oranlı bantta yaptıkları gibi, ölen eşlerinden veya medeni partnerlerinden 1 milyon sterlinlik ödeneğin kullanılmayan hiçbir kısmını miras almayacaklardır. Bu nedenle, her iki partnerin ödeneklerini kullanmak için, her biri mülkün en az 1 milyon sterlinini başkalarına (örneğin çocuklara) ayrı ayrı miras bırakmalıdır. Bu, mülkün mülkiyetinin, onlardan biri öldüğünde her şeyi miras bırakmak yerine, ilk partnerin ölümünden önce veya o tarihte aile üyeleri arasında bölünmesi anlamına gelir. Ayrıca, çiftin bir üyesinin daha önce vefat ettiği aileler için dezavantajlı olacaktır. 1 milyon sterlinlik ödeneğin kullanılmayan kısımlarının eş veya medeni partner tarafından miras alınması için iyi bir gerekçe vardır. Bu, politikanın elde ettiği geliri açıkça azaltacaktır (ve sıfır oranlı bantların mevcut devredilebilirliğinde olduğu gibi, evli olmayan veya medeni birliktelikte olmayan çiftlere yardımcı olmayacaktır).

Ölümden yedi yıldan daha önce yapılan bağışlar miras vergisine tabi değildir. Ancak, önümüzdeki yedi yıl içinde (ancak yeni rejimin Nisan 2026'da yürürlüğe girmesinden sonra) vefat edecek mevcut çiftlik sahipleri, yaşam boyu bağış yaparak miras vergisinden kaçınma fırsatına sahip olmayacaklardır. Hükümet, mevcut çiftlik (veya işletme) sahiplerine diğer varlıkların sahiplerine sahip oldukları miras vergisinden kaçınma fırsatını vermek isteseydi, bunu yeni rejime daha yavaş bir şekilde geçiş yaparak yapabilirdi. Örneğin, belirli bir gelecekteki tarihten önce yapılan tarımsal mülkün yaşam boyu bağışları, verenin ölüm zamanlamasına bakılmaksızın miras vergisinden muaf tutulabilir, böylece önümüzdeki yedi yıl içinde vefat edecek çiftlik sahipleri Bütçe değişiklikleri ışığında vergiden kaçınan bağışlar yapma fırsatına sahip olur. Bu, politikadan elde edilen geliri azaltacaktır, ancak bu, elde edilen gelirde kalıcı olmaktan çok tek seferlik bir azalma olacaktır.

Çözüm

Bütçede önerilen tarımsal mülk vergilendirme reformları, tarım arazisi sahiplerinin yararlandığı miras vergisi avantajlarını azaltacak ancak yine de bu araziyi diğer varlıkların çoğundan çok daha hafif vergilendirecektir. Etkilenecek kesin sayı belirsizdir ancak hükümet rakamları bunun yılda 500 mülkten önemli ölçüde daha az olacağını göstermektedir. Nispeten basit bir vergi planlaması, değeri 2 milyon £'dan önemli ölçüde fazla olan birçok çiftliğin vergiye tabi tutulmamasını sağlayacaktır. Ayrıca ödenecek miras vergisinin çoğunun çok değerli mülkler üzerinde olacağını unutmamak önemlidir. Genel olarak, bu miras vergimizi doğru yöne götürüyor. Miras vergisi veya başka herhangi bir vergi amacıyla benzer varlıklara benzer şekilde davranmalıyız, aksi takdirde çok iyi nedenler olmadıkça. Bu durumda böyle nedenlerin var olduğu açık değildir ve endişe gıda üretimi veya çevrenin korunmasıyla ilgiliyse, bu faaliyetleri desteklemek için çok daha iyi araçlar mevcuttur.

Herhangi bir vergi değişikliğinden zarar görebilecek olanların kendilerini mağdur hissetmeleri şaşırtıcı değildir. Bu onların hakkıdır ve beklenen bir durumdur. Çiftlik sahiplerinin haksız muamele gördüklerini hissetmelerine neden olabilecek belirli bir özellik, önümüzdeki yedi yıl içinde (ancak yeni rejimin Nisan 2026'da yürürlüğe girmesinden sonra) vefat edenlerin yaşam boyu bağış yaparak miras vergisinden kaçınma fırsatına sahip olmamış olmalarıdır. Hükümet mevcut çiftlik sahiplerine miras vergisinden kaçınma fırsatını diğer varlıkların sahipleriyle aynı şekilde vermek isteseydi, örneğin, belirli bir gelecekteki tarihten önce yapılan tarımsal mülkün yaşam boyu bağışlarını, ölümün zamanına bakılmaksızın miras vergisinden muaf tutabilirdi.

Hükümetin bu politika değişikliğini yapmak isteyip istemediğine bakılmaksızın, 1 milyon sterlinlik ödeneğin kullanılmayan kısımlarının, diğer ana miras vergisi ödenekleri gibi, bir eş veya medeni partner tarafından miras yoluyla devredilebilmesi için kesinlikle iyi bir gerekçe bulunmaktadır.

Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş

Bitcoin Yeni Bir Dönüm Noktasına Ulaştı. Sırada Ethereum mu Var?

FxPro

Kripto para

Kripto para piyasası, bu kez Bitcoin etrafındaki coşkunun da etkisiyle 5 Aralık'ta yüzde 3'ün üzerinde artışla 3,69 trilyon dolara ulaştı.

İlk kripto paranın fiyatı 100.000 doları aştı, psikolojik açıdan önemli bir dönüm noktası. Fiyat daha sonra 102,4 bin dolarda sabitlendi. Bu seviyeye yaklaşmasından onu geçmesine kadar neredeyse iki hafta geçti, bu süre zarfında altcoinler piyasa sürücüsü haline geldi. Belki de ilgi sarkaçı bir süreliğine bitcoin'e geri dönecektir.

Fed başkanı Powell, Bitcoin'den bir kez daha altının dijital analoğu olarak bahsetti ve bu, direnci aşmak için boğa sinyali olarak görüldü. Powell'ın son zamanlardaki ivmenin sebebi olduğuna inanırken, bunu ekonomiye ilişkin iyimser yorumlarına bağlıyoruz ve bu da risk iştahını destekliyordu. Sonra, otomatik durdurma emirleri devreye girdi ve piyasayı zayıf Asya ticaretinde yukarı çekti.

Ethereum'un kripto para piyasaları için bir sonraki önemli seviyesi, bu yılın başlarında üzerinde konsolide edemediği 4.000 dolar seviyesi olabilir.

Haber Arkaplanı

Grayscale Investments, GSOL Trust'ı Solana Spot ETF'sine dönüştürmek için SEC'e başvuruda bulundu. Canary, VanEck, 21Shares ve Bitwise da Solana ETF'lerini piyasaya sürmek için başvurularını bekliyor.

Medyanın SEC başkanlığı pozisyonu için önde gelen aday olarak tanıttığı Paul Atkins, Başkan seçilen Donald Trump tarafından röportajlandı. Ancak CoinDesk'e göre, bu pozisyon Atkins için işin yoğunluğu nedeniyle cazip değil.

DEX PancakeSwap'ın BNB zincirinde meme coin'leri çıkarmak için bir platform olan Springboard'ı duyurmasının ardından BNB, 790 doların üzerine çıkarak yeni bir rekor kırdı.

QCP Capital'e göre, altcoin büyümesinin ana itici gücü, ABD şirketlerinin temsilcilerinin hazırladığı kripto paralar üzerindeki sermaye kazanç vergisinin kaldırılması önerisiydi. Piyasa, bunun kripto endüstrisi için daha elverişli bir düzenleyici ortam yaratacağını bekliyor.

Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları

Favorilere Ekle

Paylaş