• İşlem Yap
  • Teklifler
  • Kopyala
  • Yarışmalar
  • Haberler
  • 7/24
  • Takvim
  • Soru Yanıt
  • Sohbetler
Trendler
Tarayıcılar
SEMBOL
SON
ALIŞ
SATIŞ
YÜKSEK
DÜŞÜK
NET DEĞİŞ.
%DEĞİŞ.
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6870.25
6870.25
6870.25
6878.28
6861.22
-0.15
0.00%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47917.87
47917.87
47917.87
47971.51
47771.72
-37.11
-0.08%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23619.62
23619.62
23619.62
23698.93
23579.88
+41.50
+ 0.18%
--
USDX
US Dollar Index
99.000
99.080
99.000
99.020
98.730
+0.050
+ 0.05%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16398
1.16405
1.16398
1.16717
1.16341
-0.00028
-0.02%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33176
1.33185
1.33176
1.33462
1.33136
-0.00136
-0.10%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4201.70
4202.11
4201.70
4218.85
4190.61
+3.79
+ 0.09%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.150
59.180
59.150
60.084
58.892
-0.659
-1.10%
--

Topluluk Hesabı

Sinyal Hesapları
--
Kârlı Hesaplar
--
Zararda Olan Hesaplar
--
Daha Fazla Göster

Sinyal sağlayıcı ol

Sinyalleri sat ve gelir elde et

Daha Fazla Göster

Kopya İşlem Rehberi

Kolaylıkla ve güvenle başlayın

Daha Fazla Göster

Üyeler için Sinyal Hesapları

Tüm Sinyal Hesapları

En İyi Getiri
  • En İyi Getiri
  • En İyi K/Z
  • En İyi MDD
Geçmiş 1 Hafta
  • Geçmiş 1 Hafta
  • Geçmiş 1 Ay
  • Geçmiş 1 Yıl

Tüm Yarışmalar

  • Tümü
  • Trump Güncellemeleri
  • Öner
  • Hisseler
  • Kripto Paralar
  • Merkez Bankaları
  • Öne Çıkan Haberler
En Popüler Haberler
Paylaş

Japonya Meteoroloji Ajansı: Japonya'nın kuzey kıyılarında 7,2 büyüklüğünde deprem meydana geldi ve tsunami uyarısı yapıldı.

Paylaş

Japonya Maliye Bakanı Katayama: G7'nin Bu Yılın Sonunda Bir Toplantı Daha Yapması Bekleniyor

Paylaş

Japonya Meteoroloji Ajansı, Aomori yakınlarında denizde deprem meydana geldiğini bildirdi.

Paylaş

Japonya Maliye Bakanı Katayama: G7 Maliye Bakanları Toplantısında Kritik Mineral Tedarik Zinciri ve Ukrayna'ya Destek Görüşüldü

Paylaş

Japonya Maliye Bakanı Katayama: G7 Maliye Bakanlarıyla Çevrimiçi Toplantı Gerçekleştirildi

Paylaş

Fed Verileri - ABD'nin Efektif Federal Fon Oranı 05 Aralık'ta 88 Milyar Dolarlık İşlemle %3,89'da, 04 Aralık'ta 87 Milyar Dolarlık İşlemle %3,89'da

Paylaş

Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi: Tek Çin İlkesi, Çin-Almanya İlişkileri İçin Önemli Bir Siyasi Temeldir ve Belirsizliğe Yer Yoktur

Paylaş

Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi: Almanya'nın, Japonya Başbakanı'nın Tayvan'a İlişkin Açıklamalarına İlişkin Çin'in Pozisyonunu Anlamasını ve Desteklemesini Umuyor

Paylaş

Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi: Almanya'nın Çin'e Daha Objektif ve Rasyonel Bakmasını, Çin-Almanya Ortaklığı Konumlandırmasına Bağlı Kalmasını Umuyor

Paylaş

Çin Dışişleri Bakanlığı: Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, Alman mevkidaşıyla görüştü

Paylaş

İsrail Hükümet Sözcüsü: Netanyahu, 29 Aralık'ta Trump'la Görüşecek

Paylaş

Stc, Uluslararası Hükümetten Aden'den Ayrılmasını İstemedi - Üst Düzey Stc Yetkilisi Reuters'a

Paylaş

Kuzey Husilere Karşı Uluslararası Tanınan Hükümetin Üyeleri Aden'den Ayrıldı - Üst Düzey STC Yetkilisi Reuters'a

Paylaş

Yemen'in Güney Ayrılıkçı Grubu STC, Aden de Dahil Olmak Üzere Güney Yemen'in Tüm Valiliklerinde Mevcut - Üst Düzey STC Yetkilisi Reuters'a

Paylaş

[Trump: Yapay Zeka İçin Tek Kurallı Yürütme Emri Bu Hafta Yayınlanacak] ABD Başkanı Trump, yapay zekada liderliğimizi sürdüreceksek tek bir kural kitabı olması gerektiğini belirtti. Şimdiye kadar bu yarıştaki tüm ülkeleri geride bıraktık, ancak gelecekte kuralları ve onay süreçlerini belirlemede 50 eyalet yer alırsa ve bu eyaletlerin çoğunun bu kuralları ihlal etmesi muhtemelse, bu avantaj hızla ortadan kalkacaktır. Buna şüphe yok! Yapay zeka daha başlangıç ​​aşamasında yok olacak! Bu hafta "tek kurallı" bir yürütme emri yayınlayacağım. Bir şirketin her seferinde bir şey yapmak istediğinde 50 eyaletten onay almasını bekleyemezsiniz. Bu asla işe yaramaz!

Paylaş

İki Irak Enerji Yetkilisi: Irak, İhracat Boru Hattındaki Sızıntı Nedeniyle Günlük Yaklaşık 460.000 Varillik Batı Kurna 2 Üretimini Tamamen Durdurdu

Paylaş

Petrol Bakanlığı: Mısır, Shell Tarafından Kiralanan LNG Sevkiyatını Türkiye'ye İhraç Ediyor

Paylaş

Beyaz Saray Ekonomi Danışmanı Hassett: Trump Çok Sayıda Olumlu Ekonomi Haberi Yayımlayacak

Paylaş

Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy: Avrupalılar olmadan, Amerikalılar olmadan idare edemeyiz, bu yüzden almamız gereken bazı önemli kararlar var

Paylaş

Beyaz Saray Ekonomi Danışmanı Hassett, Netflix ve WBD'de: Adalet Bakanlığı Bir Süre Etkiyi İnceleyecek

ZAMAN
GERÇ.
TAHM.
ÖNC.
Fransa Ticaret Dengesi (SA) (Ekim)

G:--

T: --

Ö: --
Avro Bölgesi İstihdam Yıllık (SA) (üçüncü çeyrek)

G:--

T: --

Ö: --
Kanada Yarı Zamanlı İstihdam (SA) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Kanada İşsizlik Oranı (SA) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Kanada Tam Zamanlı İstihdam (SA) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Kanada İşgücüne Katılım Oranı (SA) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Kanada İstihdam (SA) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri PCE Fiyat Endeksi Aylık (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Kişisel Gelir Aylık (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Çekirdek PCE Fiyat Endeksi Aylık (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri PCE Fiyat Endeksi Yıllık (SA) (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Çekirdek PCE Fiyat Endeksi Yıllık (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Kişisel Harcamalar Aylık (SA) (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri 5-10 Yıl Enflasyon Beklentileri (Aralık)

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Reel Kişisel Tüketim Harcamaları Aylık (Eylül)

G:--

T: --

Ö: --
Amerika Birleşik Devletleri Haftalık Toplam Kule Sayısı

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Haftalık Toplam Petrol Kulesi Sayısı

G:--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Tüketici Kredisi (SA) (Ekim)

G:--

T: --

Ö: --
Çin, Anakara Döviz Rezervi (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Japonya Ticaret Dengesi (Ekim)

G:--

T: --

Ö: --

Japonya Nominal GSYİH Revize Edilmiş Çeyreklik (üçüncü çeyrek)

G:--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara İthalat Yıllık (CNH) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara İhracat (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara İthalat (CNH) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara Ticaret Dengesi (CNH) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara İhracat Yıllık (USD) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara İthalat Yıllık (USD) (Kasım)

G:--

T: --

Ö: --

Almanya Endüstriyel Üretim Aylık (SA) (Ekim)

G:--

T: --

Ö: --
Avro Bölgesi Sentix Yatırımcı Güven Endeksi (Aralık)

G:--

T: --

Ö: --

Kanada Ulusal Ekonomik Güven Endeksi

G:--

T: --

Ö: --

İngiltere BRC Benzer Perakende Satışları Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

İngiltere BRC Genel Perakende Satışları Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Avustralya Gecelik (Borçlanma) Anahtar Oranı

--

T: --

Ö: --

RBA Oranı Beyanı
RBA Basın Toplantısı
Almanya İhracat MoM (SA) (Ekim)

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri NFIB Küçük İşletme İyimserlik Endeksi (SA) (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Meksika 12 Aylık Enflasyon (TÜFE) (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Meksika Çekirdek TÜFE Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Meksika ÜFE Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri Haftalık Redbook Endeksi Yıllık

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri JOLTS İş Açıkları (SA) (Ekim)

--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara M1 Para Arzı Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara M0 Para Arzı Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara M2 Para Arzı Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri ÇED Yıl İçin Kısa Vadeli Ham Petrol Üretim Tahmini (Aralık)

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri ÇED Gelecek Yıl İçin Doğal Gaz Üretim Tahmini (Aralık)

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri ÇED Gelecek Yıl İçin Kısa Vadeli Ham Petrol Üretim Tahmini (Aralık)

--

T: --

Ö: --

ÇED Aylık Kısa Vadeli Enerji Görünümü
Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Benzin Stokları

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Cushing Ham Petrol Stokları

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Ham Petrol Stokları

--

T: --

Ö: --

Amerika Birleşik Devletleri API Haftalık Rafine Petrol Stokları

--

T: --

Ö: --

Güney Kore İşsizlik Oranı (SA) (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Japonya Reuters Tankan Hizmet Dışı Üreticiler Endeksi (Aralık)

--

T: --

Ö: --

Japonya Reuters Tankan Üreticiler Endeksi (Aralık)

--

T: --

Ö: --

Japonya Yurtiçi İşletme Emtia Fiyat Endeksi Aylık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Japonya Yurtiçi İşletme Emtia Fiyat Endeksi Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara ÜFE Yıllık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Çin, Anakara TÜFE Aylık (Kasım)

--

T: --

Ö: --

Uzmanlarla Soru-Cevap
    • Tümü
    • Sohbet Odaları
    • Gruplar
    • Arkadaşlar
    Bağlanıyor
    .
    .
    .
    Buraya yazın...
    Sembol veya Kod Ekle

      Eşleşen veri yok

      Tümü
      Trump Güncellemeleri
      Öner
      Hisseler
      Kripto Paralar
      Merkez Bankaları
      Öne Çıkan Haberler
      • Tümü
      • Rusya-Ukrayna Çatışması
      • Ortadoğu Çatışma Noktası
      • Tümü
      • Rusya-Ukrayna Çatışması
      • Ortadoğu Çatışma Noktası

      Ara
      Ürünler

      Grafikler Sonsuza Kadar Ücretsiz

      Sohbet Uzmanlarla Soru-Cevap
      Tarayıcılar Ekonomik Takvim Veri Araçlar
      FastBull VIP Özellikler
      Veri Deposu Piyasa Trendleri Kurumsal Veriler Politika Oranları Makro

      Piyasa Trendleri

      Spekülatif Duygu Bekleyen Siparişler Sembol Korelasyonu

      En İyi Göstergeler

      Grafikler Sonsuza Kadar Ücretsiz
      Piyasalar

      Haberler

      Haberler Analiz 7/24 Köşe Yazıları Eğitim
      Kurumlardan Analistlerden
      Konular Köşe Yazarları

      Son Görüntülenenler

      Son Görüntülenenler

      Çok Konuşulan Konular

      En İyi Köşe Yazarları

      Son Güncelleme

      Sinyaller

      Kopyala Sıralamalar Yapay Zeka Sinyalleri Sinyal sağlayıcı ol Yapay Zeka Derecelendirmesi
      Yarışmalar
      Brokers

      Genel Bakış Brokerler Değerlendirme Sıralamalar Düzenleyiciler Haberler Talepler
      Broker listesi Forex Broker Karşılaştırma Aracı Canlı Spread Karşılaştırması Dolandırıcılık
      Soru Yanıt Şikayet Dolandırıcılık Uyarı Videoları Dolandırıcılığı Tespit Etme İpuçları
      Daha Fazla

      Ticari
      Etkinlikler
      Kariyerler Hakkımızda Reklamcılık Yardım Merkezi

      Markalı Ürün

      Veri API'si

      Web Eklentileri

      Ortaklık Programı

      Ödüller Kuruluş Değerlendirmesi IB Semineri Salon Etkinliği Sergi
      Vietnam Tayland Singapur Dubai
      Hayran Partisi Yatırım Paylaşım Oturumu
      FastBull Zirvesi BrokersView Expo
      Son Aramalar
        En Çok Arananlar
          Teklifler
          Haberler
          Analiz
          Kullanıcı
          7/24
          Ekonomik Takvim
          Eğitim
          Veri
          • İsimler
          • En Yeni
          • Önceki

          Tümünü Görüntüle

          Veri yok

          İndirmek için Tarayın

          Faster Charts, Chat Faster!

          Uygulamasını İndir
          Türkçe
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Hesap Aç
          Ara
          Ürünler
          Grafikler Sonsuza Kadar Ücretsiz
          Piyasalar
          Haberler
          Sinyaller

          Kopyala Sıralamalar Yapay Zeka Sinyalleri Sinyal sağlayıcı ol Yapay Zeka Derecelendirmesi
          Yarışmalar
          Brokers

          Genel Bakış Brokerler Değerlendirme Sıralamalar Düzenleyiciler Haberler Talepler
          Broker listesi Forex Broker Karşılaştırma Aracı Canlı Spread Karşılaştırması Dolandırıcılık
          Soru Yanıt Şikayet Dolandırıcılık Uyarı Videoları Dolandırıcılığı Tespit Etme İpuçları
          Daha Fazla

          Ticari
          Etkinlikler
          Kariyerler Hakkımızda Reklamcılık Yardım Merkezi

          Markalı Ürün

          Veri API'si

          Web Eklentileri

          Ortaklık Programı

          Ödüller Kuruluş Değerlendirmesi IB Semineri Salon Etkinliği Sergi
          Vietnam Tayland Singapur Dubai
          Hayran Partisi Yatırım Paylaşım Oturumu
          FastBull Zirvesi BrokersView Expo

          ESG Unpacked: Sürdürülebilir Yatırımı Şekillendiren Düzenleyici Çerçeveler

          JanusHenderson

          Ekonomik

          Özet:

          ESG Stratejisi ve Operasyonları Küresel Başkanı Catherine Boyd, ESG faktörlerini yatırım stratejilerine entegre etmenin karmaşıklıklarını ele alarak, şeffaflığı artırmada ve yatırımcıların uzun vadeli getiriler için bilinçli kararlar almalarına yardımcı olmada düzenleyici çerçevelerin oynadığı önemli role vurgu yapıyor.

          ESG düzenlemesini yönlendiren nedir?

          Çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) faktörlerine olan ilgi hiç bu kadar parlak olmamıştı, ancak bu hususları yatırım stratejilerine tam olarak entegre etme yolu zorluklarla dolu ve yalnızca bu tür verilere olan talebi değil, aynı zamanda bunların bulunabilirliğindeki bariz boşlukları da vurguluyor. Sorunun merkezinde, yatırımcıların nakit akışlarını, sermaye maliyetini, geri ödemeyi ve nihayetinde değerlemeyi etkileyebilecek finansal olarak önemli ESG faktörleri hakkında güvenilir veriler için çırpınmasına neden olan ESG terminolojisini çevreleyen farklı bölgesel yorumlar yer alıyor. Finansal olarak önemli ESG hususlarını yatırım süreçlerinin dokusuna örmeye yönelik artan odaklanma.
          Raporlanan verilerin kıtlığı, veri ve ölçümleri ifşa etmek için parçalanmış ve sürekli gelişen metodolojilerle birleşince, bu çabanın karmaşıklığı daha da artıyor. Bu zorluk, ESG faktörlerinin geniş yelpazesi ve farklı sektörlerdeki değişen önemlilik dereceleriyle daha da büyüyor. Riski yönetmeye çalışan şirketler, özellikle tedarik zincirleri içinde, ESG verilerinde netlik ve tekdüzelik talebini yansıtıyor. Benzer şekilde, varlık sahipleri portföylerinin ESG hedefleriyle nasıl uyumlu olduğunu anlamak, bu hedeflere nasıl ulaşıldığı konusunda şeffaflık ve hesap verebilirlik arıyorlar.
          Buna karşılık, hükümetler, düzenleyiciler, düzenleyici olmayan çalışma grupları ve standart belirleyiciler, yatırımcıların ihtiyaç duydukları şirket ve portföy verilerine erişmesini sağlamak için tasarlanmış politika, çerçeveler ve düzenlemeler oluşturarak boşluğu kapatmak için öne çıkıyor. Bu gelişen düzenleyici ortam, daha bilgili ve sürdürülebilir yatırım uygulamalarına doğru önemli bir değişimi ifade ediyor ve yatırımcıların ESG entegrasyonunun karmaşıklıklarında nasıl yol alacağını yeniden şekillendirmeyi vaat ediyor.
          Bu makale, finansal ESG düzenlemelerinin alfabetik sırasını açıklamayı ve yatırımcıların kararlarını daha iyi bilgilendirmek için sürdürülebilirlik açıklamaları, raporlaması ve gerekli özeni gösterme konusunda kurumsal hesap verebilirliği artırmak amacıyla önemli ve sıklıkla örtüşen küresel kuralların nasıl kesiştiğine odaklanmayı amaçlamaktadır.

          Boşluğu kapatmak: Düzenleyici çabalar ESG standartlarını nasıl birleştiriyor?

          Avrupa Yeşil Mutabakatı, Avrupa Birliği'nin (AB) iklim değişikliğini ele almak ve ekonomik büyümeyi sağlarken sürdürülebilirliği teşvik etmek için bütünsel bir yaklaşımını temsil eder. Mutabakata, aşağıdakileri içeren sağlam bir Sürdürülebilir Finans Çerçevesi desteklenmektedir: Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi (CSRD) - Avrupa Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları (ESRS), Sürdürülebilir Finans Açıklama Yönetmeliği (SFDR), Kurumsal Sürdürülebilirlik Durum Tespiti Direktifi ve AB Taksonomisi tarafından desteklenmektedir.
          Bu düzenlemeler, uyum içinde çalışmak üzere tasarlanmış olsa da, yatırım risklerini azaltmak ve yeni fırsatlardan yararlanmak için hayati önem taşıyan ESG ile ilgili raporlamanın değişen ortamında yol almak isteyen şirketler ve yatırımcılar için bazı sonuçlar doğuran odaklanma ve uygulama farklılıkları sergilemektedir.
          CSRD, sürdürülebilirlik raporlamasını genişletmeyi hedefliyor ve şirketlerin iklim üzerindeki etkilerini ve önemli olduğu durumlarda insan hakları ve yönetişim konusundaki politikalarını açıklamalarını gerektiriyor. Düzenlemenin temel bir bileşeni, Şirketlerin bu değerlendirme için önemli olduğu düşünülen Sürdürülebilirlik Konuları hakkında ayrıntılı denetlenebilir raporlama sağlaması gerekecek.
          SFDR, finansal ürünlerin sürdürülebilirlik risklerini ve ESG faktörleri üzerindeki etkilerini nasıl değerlendirdiğiyle ilgili açıklamaları zorunlu kılarak yeşil aklamayı önlemeye odaklanır. Finansal kuruluşlar için geçerlidir ve hem kuruluş düzeyinde hem de ürün düzeyinde raporlama gerekliliklerini içerir.
          CSDDD, olumsuz çevresel ve insan hakları etkilerini azaltmada kurumsal sorumluluğu vurgular. Bir şirketin operasyonları ve değer zinciri boyunca kapsamlı bir durum tespiti süreci zorunlu kılar ve etik kurumsal davranış için daha açık bir çerçeve belirler.
          AB Taksonomisi, şirketlerin ve yatırımcıların sürdürülebilir yatırım kararları alabilmeleri için “çevresel açıdan sürdürülebilir” ekonomik faaliyetleri belirlemelerine yardımcı olan bir sınıflandırma sistemidir.

          ESG düzenlemeleri: uyum ve farklılık

          Bu düzenlemeler, ekolojik ve sosyal etkilerine ilişkin kurumsal hesap verebilirliği artırma hedefini paylaşırken, uygulanabilirlik eşikleri ve belirli gereksinimleri bakımından farklılık gösterir ve potansiyel pazar karışıklığına yol açar. Ancak, birleşik etkileri ESG raporlaması için daha kapsamlı bir çerçeve sağlamaktır.
          CSRD ve CSDDD, özellikle olumsuz etkileri azaltmak için ayrıntılı planlamaya vurgu yapmaları bakımından önemli ölçüde örtüşmektedir. Ancak, CSDDD bu etkilerin aktif yönetimini zorunlu kılarak ve mahkemeler aracılığıyla paydaş uygulama mekanizmaları getirerek daha da ileri gitmektedir.
          Bu arada SFDR, finans sektörünün rolünü ele alarak, sürdürülebilirlik risklerinin yatırım kararlarına nasıl entegre edileceği ve yatırımcılara nasıl açıklanacağı konusunda standartlar belirleyerek yeşil aklamayı azaltmayı hedefliyor.
          Bu düzenlemeler toplu olarak ESG ile ilgili raporlamada önemli boşlukları kapatarak yatırımcılar ve şirketler için daha net bir rehberlik sunar. Belirli yetkilerindeki bazı farklılıklara rağmen, birlikte şeffaflığı, hesap verebilirliği ve sorumlu yatırımı geliştiren tutarlı bir çerçeve oluştururlar ve yatırımcıları ve şirketleri daha sürdürülebilir uygulamalara yönlendirirler (Şekil 1).
          ESG Unpacked: Regulatory Frameworks Shaping Sustainable Investing_1
          Şirketlerin çevresel etkileri konusunda şeffaflığı artırmayı amaçlayan önemli bir hamleyle, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), 6 Mart 2024'te halka açık şirketlerin yıllık raporlarında ve kayıt beyanlarında iklimle ilgili açıklamaları zorunlu kılan yeni kurallar kabul etti. Ancak bu girişim, uygulanmasının geçici olarak durdurulmasına yol açan çok sayıda yasal zorlukla karşı karşıya kalarak tartışmasız olmadı. Bu engellere rağmen, bu hamle, Kaliforniya ve AB'nin CSRD'sindeki benzer girişimlerle uyumlu olarak çevresel sürdürülebilirlikte daha fazla kurumsal hesap verebilirliğe doğru küresel bir değişimi vurguluyor.
          SEC kuralı, yatırımcılara iklimle ilgili risklerin ve sürdürülebilirlik faktörlerinin halka açık şirketleri nasıl etkilediğine dair ayrıntılı bilgi sağlamayı amaçlamaktadır. Temel açıklama gereklilikleri arasında önemli iklimle ilgili riskler, stratejiler, hedefler, yönetişim ve şiddetli hava olaylarının ve doğal koşulların finansal etkileri yer almaktadır. Daha büyük firmalar için, üçüncü taraf doğrulaması şartıyla (dolaylı) sera gazı (GHG) emisyonu açıklamaları zorunludur. Orijinal tekliften ölçeklendirilen bu gereklilikler, İklimle İlgili Finansal Açıklamalar Görev Gücü'ne (TCFD) ve küresel GHG Protokolüne dayanmaktadır, ancak SEC mevcut bir çerçeveyi tamamen benimsemek yerine kendi standartlarını oluşturmuştur.

          İklim açıklaması: Kaliforniya sıcaklığı artırıyor

          2023'te Kaliforniya, yakın zamanda Senato Tasarısı 219, Sera Gazları: İklim Kurumsal Sorumluluk: İklimle İlgili Finansal Risk (SB-219)'u oluşturmak üzere birleştirilen 253 ve 261 sayılı Senato Tasarılarını Meclis Tasarısı 1305 ile birlikte geçirdi ve kendi iklim açıklama zorunluluklarını tanıttı. Kapsam 1 ve 2 emisyonları (2026'da başlayarak) dahil olmak üzere sera gazı emisyonu raporlaması gibi alanlarda SEC kuralıyla örtüşme olsa da, Kaliforniya yasaları benzersiz bir şekilde finansal önemlilikten bağımsız olarak açıklamayı gerektirir ve ayrıca (2027'de başlayarak) içerir.
          Eyalet yasaları ve SEC kuralı, önemlilik ve gerekli açıklamaların kapsamı konusundaki yaklaşımlarında önemli ölçüde farklılık gösterirken, Kaliforniya mevzuatı, neyin gerekli olduğu konusunda daha geniş bir duruş sergiliyor. Kaliforniya'nın iklim açıklama kuralları, eyalette faaliyet gösteren ve geliri 1 milyar ABD dolarından fazla olan kamu ve özel işletmeler için geçerlidir.

          Maddilik önemlidir

          CSRD, AB'nin sürdürülebilirlik raporlamasını kurumsal açıklama rejimine entegre etme yönündeki iddialı çabasını temsil eder. 'Çift önemlilik' kavramını ortaya koyar.
          Bu yaklaşım, SEC'in yatırımcı perspektifinden maddiliğe odaklanmasından ('finansal maddilik') ve küresel ölçekte diğer düzenleyicilerden daha geniş kapsamlı olup, CSRD kapsamındaki şirketlerin daha geniş bir yelpazede bilgi açıklamasını zorunlu kılmaktadır.
          CSRD ayrıca, iklimin ötesinde su kullanımı, biyolojik çeşitlilik ve döngüsel ekonomi uygulamaları gibi daha geniş bir sürdürülebilirlik konuları yelpazesini kapsayarak, bir şirketin değer zincirindeki sürdürülebilirlik etkileri, riskleri ve fırsatları hakkında raporlama yapılmasını zorunlu kılıyor.

          Sınır ötesi karmaşıklıklar

          Farklı yetki alanlarında faaliyet gösteren şirketler, bu çeşitli ve bazen çelişkili açıklama gereklilikleri arasında yol bulma zorluğuyla karşı karşıya kalmaktadır.
          SEC'in yatırımcı perspektifinden maddiliğe odaklanması, Kaliforniya'nın daha geniş kapsamlı açıklama zorunlulukları ve AB'nin CSRD kapsamındaki kapsamlı yaklaşımı, mevcut düzenleyici ortamın karmaşıklığını ortaya koymaktadır.
          Düzenleyiciler, karmaşıklığı azaltmak ve kısmi bir birlikte çalışabilirliği kolaylaştırmak için Uluslararası Sürdürülebilirlik Standartları Kurulu (ISSB) çerçevelerinin çeşitli yargı bölgeleri tarafından entegre edilmesi gibi bazı ayarlamaları değerlendirirken, kuruluşların bu bölgesel farklılıkları ele alan çapraz düzenleyici raporlama stratejileri geliştirmeleri gerekir.

          Netlik, tutarlılık ve karşılaştırılabilirlik

          ESG ifşa düzenlemelerinin evrimi, kurumsal yönetimde çevresel sürdürülebilirliğin kritik öneminin giderek daha fazla kabul edildiğini yansıtmaktadır. Şirketler bu yeni gerekliliklerle boğuşurken, ifşalarda netlik, tutarlılık ve karşılaştırılabilirlik ihtiyacı giderek daha belirgin hale gelmektedir.
          SEC'in girişimi, mevcut yasal belirsizliklere rağmen, Kaliforniya yasaları ve AB'nin CSRD'siyle birlikte, daha sürdürülebilir ve şeffaf bir kurumsal dünyaya doğru önemli bir değişime işaret ediyor.
          İleriye giden yol, giderek daha çeşitli ve gelişen bir düzenleyici ortamda dikkatli bir şekilde gezinmeyi gerektirir. Ayrıca, Avustralya, Hong Kong, Singapur ve Birleşik Krallık dahil olmak üzere çok sayıda yargı bölgesinin, ISSB tarafından geliştirilen iklimle ilgili açıklama çerçevesini (Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS) S16 ve IFRS S27) kurumsal raporlama rejimlerine entegre etmeyi planlaması göz önüne alındığında, raporlama ortamının giderek daha karmaşık hale gelmesi muhtemeldir.
          Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.
          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş

          RBNZ Önizleme: Orr'un 'Şok ve Dehşet'i Ana Faiz Kararı Yaklaşırken Geri Dönecek mi?

          FOREX.com

          Ekonomik

          Merkez Bankası

          RBNZ Kasım önizlemesi

          Yeni Zelanda'nın ekonomik faaliyeti, önemli ölçüde daha düşük faiz oranlarına rağmen pek fazla toparlanma belirtisi göstermiyor ve birçok duygu anketi hala durgunluk bölgesinde. Yeni Zelanda Merkez Bankası (RBNZ) için bu, çok daha az kısıtlayıcı para politikasına acil ihtiyaç olduğunun altını çiziyor.
          Enflasyon beklentileri %1-3 hedef aralığının orta noktasına sabitlenmiş ve bu döngüde 175 baz puanlık faiz indirimi daha öngörülmüşken, kurul Kasım ve Şubat toplantıları arasında 84 günlük bir boşluk varken 50 baz puandan fazla indirim yapmaya meyilli olabilir. Önümüzdeki Çarşamba günü gerçekten büyük bir indirim, yaz boyunca ekonomiyi canlandırmak için en az pişmanlık duyulan yol olabilir.

          Yaz tatilinden önce büyük hamle mi yapacaksın?

          75 baz puanlık bir faiz indirimi riski, özellikle Vali Adrian'ın "şok" ve "Orr" döneminde bankanın piyasaları şaşırtma geçmişi göz önüne alındığında, önümüzdeki hafta yapılacak RBNZ toplantısı öncesinde düşük fiyatlanmış görünüyor.
          Gelecek haftaki faiz kararına doğru ilerlerken, 50 puanlık bir takip hamlesi tercih ediliyor. Takas piyasaları olasılığı %80'in biraz üzerinde olarak belirlerken, daha da büyük bir 75, %20'den az olan bir dışsallık olarak sıralanıyor. Ekonomistler de 50'yi destekliyor ve Reuters tarafından ankete katılan 30 kişiden 27'si %4,25'e bir düşüş bekliyor.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_1

          En az pişmanlık duyulan yol

          Daha büyük kesintiler konusunda ihtiyatlı olmak anlaşılabilir, özellikle de RBNZ'nin Eylül ayında 25 baz puanlık kesintileri 50 baz puana çıkarmasından sonra. Ekonomik endişeleri daha da artırabilir. Ancak, politika açıkça çok kısıtlayıcı olduğunda tereddüt etme riski, piyasa algıları konusundaki endişelerden daha ağır basar. RBNZ, kendi tahminlerine dayanarak, enflasyon görünümü için ne kısıtlayıcı ne de teşvik edici olmadığı nötr nakit oranını %3 olarak görüyor ve buna gelecek yılın sonu veya 2026'nın başında ulaşmayı bekliyor.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_2
          Mevcut oran nötrün 175 baz puan üzerindeyken, geçişi hızlandırmak için neden ön yükleme kesintileri yapılmasın? Gelecek hafta 75 baz puanlık bir kesinti bile politikayı tahmini nötr oranın tam bir yüzde puanı üzerinde bırakacak, bir miktar kısıtlamayı koruyacak ve enflasyonun yeniden alevlenmesi riskini azaltacaktır.
          Ve dürüst olalım, Yeni Zelanda faaliyet verileri talep kaynaklı enflasyon tehdidinin neredeyse yok denecek kadar az olduğunu gösteriyor.

          Enflasyonun yeniden hızlanma tehdidinin değerlendirilmesi

          Citi'nin Ekonomik Sürpriz Endeksi negatif kalmaya devam ediyor ve gevşeme döngüsünün yaklaşık üç ayında verilerin beklentilerin altında kaldığını gösteriyor. Para politikası gecikmeli olarak çalışırken, vahim zayıf duygu göstergelerinin devam etmesi endişe verici.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_3
          Bu hafta yayınlanan BNZ Hizmet Performansı Endeksi (PSI) Ekim ayında 46,0'a ulaşarak daralan faaliyeti gösterdi. Bu, Küresel Mali Krizin derinliklerine denk bir seviye ve RBNZ'nin faiz oranlarını düşürmeye başlamasından bu yana asgari düzeyde iyileşme gösterdi. Satışlar ve yeni siparişler gibi öncü göstergeler tarihi ortalamaların çok altında kalmaya devam ediyor. Bu görünüm göz önüne alındığında enflasyon tehdidi nereden geliyor? RBNZ'nin etkileyebileceği yerel ekonomiden değil.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_4
          Özellikle kararlar arasındaki uzun aralık göz önüne alındığında, cesur bir hamle için ikna edici bir durum yaratıyor. Bana göre, 75 puanlık bir kesinti %20'den daha az olasılıkla yanlış fiyatlandırılmış görünüyor, risk-ödül dinamikleri böyle bir sonuç için konumlandırmayı destekliyor.

          Yurtiçi faiz oranları görünümü NZD/USD'yi etkilemiyor

          NZD/USD paritesinin teknik görünümüne bakmadan önce, büyük politika hamleleri düşünüldüğünde sıklıkla duyulan bir endişeyi dile getirmekte fayda var: Daha düşük faiz oranları yatırımcıların Yeni Zelanda dolarından kaçmasına yol açacak.
          Aşağıdaki analiz, en azından son zamanlarda olanlara dayanarak, buna karşı çıkıyor. 75 puanlık bir hareketin NZD/USD için ani bir düşüşe yol açacağı konusunda pek şüphe olmasa da, kısa vadenin ötesinde, ilginizi çekmesi gereken ABD tahvil eğrisidir.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_5
          Geçtiğimiz ay boyunca, NZD/USD, beş ila 10 yıllık ABD tahvil getirileriyle en güçlü ilişkiye sahipti. Kiwi, bu dönemde sıklıkla ABD getirilerinin zıt yönünde hareket etti. Ters ilişki, marjinal olarak daha zayıf olsa da, ABD iki yıllık getirileriyle de güçlüydü.
          Anlatıcı bir şekilde, Yeni Zelanda iki yıllık getirileriyle korelasyon orta derecede negatiftir, bu da Kiwi'nin yerel oranlar düştüğünde daha yükseğe çıkma eğiliminde olduğunu gösterir. Bana daha düşük oranların bir Kiwi katliamına yol açacağını tekrar söyle?
          Sadece bu noktayı vurgulamak için, ABD ve Yeni Zelanda iki yıllık getiri farkları arasındaki ilişki Kasım ayında esasen sıfırdı. Kuşu yönlendiren ABD oranları.

          NZD/USD teknik görünümü RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_6

          NZD/USD grafiklerde ağır görünüyor, bugünün seansında daha erken saatlerde 2024'ün yeni dip seviyelerine ulaştı. Fiyatın aşağı yönlü bir trendde olması, RSI (14) ve MACD gibi momentum göstergelerini yansıtması, bu açıkça yükselişlerde satış oyunu. Sembolik olarak, 50 günlük hareketli ortalama yukarıdan 200 günlük eşdeğerini geçerek "ölüm kesişimi" olarak bilinen şeyi sağladı. Bu tür olaylara fazla önem verme eğiliminde değilim, ancak muhtemelen uygundur.
          Kısa vadede, .5840'ın altında alımlar belirginleşti ve bu da not edilecek ilk aşağı yönlü seviye oldu. Ötesinde, .5774 ve .5600 radarda olmalı ve önceki yılların piyasa dipleriyle çakışmalı. Kiwi, işlem gördüğü düşüş trendini kırarsa, ki bu yakın vadede pek olası görünmüyor, .5912 ve .6053 potansiyel direnç seviyeleridir.
          Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.
          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş

          EM Egemenleri İçin Temel Resim İyileşiyor

          ING

          Ekonomik

          Bağlamak

          EM temel ısı haritası

          *Azerbaycan UYP, devletin net dış varlıklarının (Döviz rezervleri ve SOFAZ varlıkları, hükümetin dış borcu düşüldükten sonra) tahminidir.

          Kaynak: Ulusal Kaynaklar, IMF, Dünya Bankası, Brookings, Bruegel, Macrobond, ING; Ekonomi mali değişkenleri için 2024 yılına ait IMF WEO verileri kullanılmıştır. Dış Bilanço verileri en son ulaşılabilen verilerdir.

          EM egemenleri dış şoklara karşı daha dirençli

          Donald Trump'ın ABD başkanlık zaferini izleyen tartışmaların çoğu, düşük küresel ticaret hacimleri ortasında daha yüksek ABD oranları ve daha güçlü bir ABD doları potansiyeline odaklandı ve bu da EMFX için zorlu bir ortam yaratması muhtemel. Ancak, dış olumsuzluklara ve küresel makro belirsizliğe rağmen, birçok EM egemeninin temel resmi daha olumlu bir hale geldi, reformlar başarıyla uygulandı ve bilançolar son yıllarda Covid ve Ukrayna'daki savaşın önemli ikili şoklarına rağmen güçlendirildi. Bu, sıkı kredi spreadleri açısından nispeten pahalı değerlemelere rağmen EM egemen kredi piyasalarının iyi desteklenmesine yardımcı olmalıdır.

          Bu eğilim, egemen kredi notlarındaki iyileşmelerle yansıtılmaya başlandı, 2020'den 2022'ye kadar görülen net düşüş eğilimi, ilk olarak 2023'te net yükseltmelere kaydı ve bu yıl daha da olumlu görünüyor. Bu, üç büyük derecelendirme kuruluşu için de geçerli - Moody's, SP ve Fitch, bu yıl EM egemenleri için yükseltmeler düşüşlerden daha fazla. Önemli yükseltmeler arasında Türkiye (birden fazla kez), Katar, Mısır, Fildişi Sahili, Brezilya, Arjantin, Azerbaycan, Kazakistan, Sırbistan, Hırvatistan, Karadağ, Arnavutluk, Pakistan ve Moğolistan yer aldı.

          Yıllık EM egemen not değişiklikleri – Fitch

          Kaynak: Fitch, ING

          İleriye bakıldığında, daha da cesaretlendirici bir sinyal, görünüm dengelerinin pozitife kaymasıdır (negatif derecelendirme görünümlerinden daha pozitif), bu da önümüzdeki 12 ay içinde daha fazla yükseltme potansiyelini vurgular. Bu ölçüte göre, hem Fitch hem de SP'nin derecelendirme görünüm dengeleri, bu tarihsel dönemin çoğunda görülen negatif bir eğimle birlikte, son on yılın en pozitif seviyelerine yakın seyrediyor.

          EM egemen not görünümü dengesi – Fitch

          Kaynak: Fitch, ING

          Yatırımcıların ilgi odağı yükselen yıldızlar

          Yatırımcılar için özellikle ilgi çekici olan, BB+ notlu Azerbaycan, Umman, Sırbistan ve Fas gibi EM evrenindeki potansiyel 'yükselen yıldız' adaylarıyla birlikte, güçlü performans için potansiyel bir teknik tetikleyici olarak Yüksek Getiri (HY) notlarından Yatırım Notu (IG) notlarına geçiş olması muhtemeldir. EM egemenlerinin BB kademesi ile BBB kademesi (derecelendirme momentumunun genel olarak ters yönde, daha olumsuz bir yönde ilerlediği) arasındaki temellerdeki farkı daraltma dinamiği, piyasada iki kademe arasındaki spread farkında bir sıkışma ile oynamaya başlıyor. Gerçekten de, ülke düzeyinde, bu yükseltme adaylarından bazıları (özellikle Umman, Sırbistan) halihazırda daha yüksek notlu emsallerinden daha dar spread seviyelerinde işlem görüyor ve piyasanın ima ettiği notlar BBB'ye yakın, ancak bileşik not (üç büyük kuruluşun ortalaması) sonunda IG'ye ulaşırsa daha fazla kısa vadeli sıçrama bekliyoruz.

          EM USD egemen spreadleri derecelendirmeye göre (bp)

          Kaynak: ICE, Refinitiv, ING

          Yatırımcılar için diğer büyük hikayeler, ortodoks para politikasına dönüş göz önüne alındığında Türkiye'nin B-'den BB-'ye çok kademeli geçişi (ancak derecelendirmelerdeki yukarı yönlü ivmenin şimdilik duraksamasını bekliyoruz) ve Güney Afrika'nın uzun vadeli düşüş eğiliminde tersine dönmeye dair ilk işaretler, artık SP'de pozitif bir görünüm. Daha yüksek riskli sınır isimleri arasında, Mısır ve Nijerya da uçurumdan kurtulmuş gibi görünüyor, çok sayıda olumlu görünüm ve derecelendirme neredeyse tamamen CCC kovasından çıkarılıp B- veya B'ye geri döndü. IG alanında, Hırvatistan ve Bulgaristan gibi avro bölgesi üyeleri/umutluları, Suudi Arabistan ve Katar için GCC'de bazı iyileştirmelerle birlikte yükseltmeler ve olumlu görünümler gördüler. Genel olarak, EM hükümetlerinin kararlı reform çabaları için ödüllendirildiği açıkken, olumsuz değişimler büyük ölçüde Kenya, Gürcistan ve Panama'daki gibi siyasi baskılardan kaynaklandı (ancak gelişmiş dünyada Fransa'da görüldüğü gibi EM ülkeleriyle sınırlı değil).

          Borç seviyeleri artıyor ancak dışsal kırılganlıklar azalıyor

          EM dünyasında temel iyileştirmenin önemli bir alanı, dış şoklara karşı azalan kırılganlıktır. Toplamda, EM cari hesap açıkları azaldı ve medyan EM açığı son on yılın en dar seviyesine yakın, bu da genel olarak dünya çapında daha düşük dış finansman ihtiyacı anlamına geliyor. Bölgeye göre, Orta Doğu'daki petrol ihracatçıları için büyük fazlalıklar son bir yılda ılımlılaştı, ancak son on yılın çoğuna kıyasla hala güçlü bir konumdayken, EM Avrupa'da 2022'deki enerji ve ticaret şartları şokundan bir toparlanma görüldü. Aynı zamanda, çoğu ekonomi istikrarlı bir şekilde döviz rezervleri biriktiriyor, para politikası genel olarak ortodoks ve muhafazakar oldu ve daha fazla hükümet giderek daha esnek döviz kurları benimsiyor. Yerel para birimi borcunun yabancılar tarafından daha az tutulması, dış kırılganlığın azaldığı bir başka alanı temsil ediyor.

          Bölgeye göre EM medyan cari hesap (% GSYİH)

          Kaynak: Ulusal kaynaklar, Macrobond, ING

          Ancak EM egemenleri için her şey iyi haberler değil, çünkü mali hesaplar hala bazı gerginlik belirtileri gösteriyor. Mali dengeler Covid öncesi döneme göre kötüleşti ve hükümet borç oranları yükseldi, hatta on yıl öncesine kıyasla daha da yüksek. Gelişmiş Piyasalardaki borç seviyeleri hala yüksek, ancak bu fark daraldı ve daha da daralacak gibi görünüyor. EM Avrupa için, hükümet harcamalarının askeri harcamalar ve yeşil enerji geçişi konusunda yüksek kalması muhtemelken, Orta Doğu'da çoğu ekonomilerini hidrokarbon bağımlılığından uzaklaştırmaya odaklanmış durumda.

          Bölgeye göre EM brüt kamu borcu – IMF WEO (% GSYİH)

          Kaynak: IMF WEO Ekim 2024, Macrobond, ING

          Genel olarak, temel soru, mali açıkların gelişmekte olan piyasa ekonomilerinde nasıl finanse edileceğidir. Derin sermaye piyasalarına sahip ülkeler, yerel para birimi finansmanıyla yetinebilirler, ancak yabancı yatırımcıların yerel para birimi gelişmekte olan piyasa borç piyasalarına geri dönmesi burada yardımcı olacaktır. Gelişmekte olan piyasa Avrupa'da, birçok ülke, önceki on yılın net negatif arzının aksine, Covid'den bu yana önemli uluslararası tahvil ihraççıları olarak geri döndü, ancak AB'den finansman desteğine de güvenebilirler. Sınır ve daha yüksek beta isimleri için, ikili ve çok taraflı resmi finansman kaynakları önemli bir güvenlik ağı olmaya devam etmelidir, IMF programları genellikle daha geniş bir resmi finansman yelpazesinin katalizörüdür, bu yıl Mısır ve Pakistan gibi ülkelerde görüldüğü gibi, ancak iç siyasi düşünceler genellikle bu tür bir destekle birlikte gelen reform koşulluluğuyla çatışabilir.

          Daha güçlü BB isimleri arasında, Sırbistan, Umman ve Azerbaycan için daha fazla not yükseltmesinin muhtemel olduğunu bekliyoruz, ikincisi IG'ye yükseltme durumunda spread sıkılaştırması için en fazla potansiyel sunuyor. IG kademesinde, Bulgaristan muhtemelen avro bölgesine nihai katılım durumunda yükseltmeler görecektir, ancak zamanlama belirsizliğini korurken, Suudi Arabistan da petrol fiyatları yüksek kalırsa ve üretim normale dönerse daha fazla kazanç görebilir. Daha düşük notlu krediler için, Güney Afrika için birden fazla yükseltmeye şüpheyle yaklaşıyoruz, ancak yatırımcı duygusu bu potansiyeli fiyatlamaya geçebilirken, Türkiye BB- seviyesinde momentumda bir duraklama görmeli. Mısır ve Pakistan gibi ülkeler de güçlü dış destekle birlikte muhtemelen daha fazla ilerleme görecektir. Buna karşılık, Panama HY'ye tam bir düşüşün eşiğinde sallanırken, mali konsolidasyon beklentileri karşılanmazsa, önümüzdeki yıl Romanya üzerinde bazı baskılar yeniden ortaya çıkabilir ve piyasa fiyatlandırması zaten bu potansiyele işaret ediyor. HY alanında Senegal daha fazla not indirimi riskiyle karşı karşıya kalırken, Kenya daha düşük notlu B-/CCC krediler arasında en savunmasız görünen ülke olarak öne çıkıyor.

          Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.
          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş

          Hangi Şirketler SEC'in Yeni İklim Değişikliği Açıklama Yasasına Karşı Çıkıyor?

          Brookings Enstitüsü

          Ekonomik

          Dünya Kaynakları Enstitüsü'ne göre, ABD küresel sera gazı (GHG) emisyonlarında Çin'den sonra ikinci sırada yer alıyor ve dünya genelindeki toplamın %13,5'ini oluşturuyor. Başkan Trump ilk döneminde ABD'yi Paris Anlaşması'ndan çekmişti ve Başkan Biden göreve geldiğinde bu kararı geri aldı. Başkan Trump'ın yeniden seçilmesiyle birlikte ülkeyi Paris Anlaşması'ndan bir kez daha çekmesi ve 2050 yılına kadar karbon nötrlüğüne ulaşma yönündeki küresel çabaları engellemesi kuvvetle muhtemel.
          Şirket liderleri iklim eylemini ciddiye almanın gerekliliğiyle yüzleşmeye başladılar, ancak bu tür politikalara destek evrensel olmaktan uzak. En büyük ABD şirketlerinin yaklaşık yarısı net sıfır emisyon taahhütlerinde bulundu ve SP 500 şirketlerinin %90'ından fazlası artık ESG raporları yayınlıyor. Yine de, araştırmalar öz düzenlemenin sınırlamalarını ortaya koydu. Kapsamlı kanıtlar, şirketlerin seçici ve taraflı açıklamalar yoluyla rekabet çıkarlarını ilerletmek için iklim açıklamalarının gönüllü doğasını istismar ettiğini gösteriyor - yaygın olarak "yeşil aklama" olarak bilinen bir uygulama.
          Yeşil aklamayı azaltmak ve piyasa şeffaflığını artırmak için ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yakın zamanda çığır açan bir iklim açıklama yasası çıkardı. Mart 2024'te iki yıllık bir gecikmeden sonra kabul edilen "Yatırımcılar için İklimle İlgili Açıklamaların Geliştirilmesi ve Standardizasyonu", ABD'de halka açık şirketler arasında sera gazı (GHG) raporlamasının kapsamını genişletmeyi amaçlıyordu. Yasa, şirketleri iklimle ilgili riski ciddiye almaya ve bunu yönetişim ve operasyonel stratejileriyle bütünleştirmeye zorlayabilir. Zorunlu standartların kullanımı ayrıca seçici raporlama ve yeşil aklama sorununu azaltabilir, iklimle ilgili ESG verilerinin karşılaştırılabilirliğini ve güvenilirliğini önemli ölçüde iyileştirebilir.
          Bu düzenlemenin önemi yeterince vurgulanamaz: Enerji ve üretim sektörlerindekiler de dahil olmak üzere ABD şirketleri sera gazı emisyonlarına en çok katkıda bulunanlar arasındadır. Küresel sera gazı emisyonlarının %80'inin yalnızca 57 şirket tarafından üretildiği tahmin edilmektedir ve bunların çoğu ABD'de yerleşiktir veya ABD'de yoğun olarak faaliyet göstermektedir.
          SEC'in düzenlemesi bu nedenle Paris Anlaşması'nın hedefleri doğrultusunda emisyonları azaltmaya yardımcı olabilecek çığır açıcı bir kural koyma çabasını temsil ediyor. Ancak, yeni yasa önemli eleştirilerle karşı karşıya kaldı. New York Times, nihai kuralları "başlangıçta önerilenden çok daha zayıf" olarak nitelendirdi ve eski bir SEC başkan vekili, yasanın kurumsal yeşil aklamayı etkili bir şekilde caydırıp caydıramayacağını sorguladı. SEC, görünüşe göre siyasi ve yasal riskleri önlemek için orijinal teklifteki temel hükümleri sulandırdı. Yine de, kurum, ABD Ticaret Odası ve diğer aktörlerden gelen artan yasal itirazlar karşısında, yargısal inceleme beklerken nihai kurallarının uygulanmasını geçici olarak durdurmak zorunda kaldı.
          Şirketlerin iklim politikalarına karşı çıkması ilk kez olmuyor. ABD Ticaret Odası ve Amerikan Petrol Enstitüsü gibi endüstri dernekleri, iklim değişikliği mevzuatını durdurmayı amaçlayan lobi faaliyetlerine uzun zamandır önemli kaynaklar aktarıyor. Özellikle yüksek emisyonlu endüstrilerdeki birçok büyük şirket, düzenleyici denetimi sınırlamak için aktif olarak siyasi kampanyalara katılıyor. Bu eylemler, ABD Kongresi'nde çok sayıda yasa tasarısı sunma girişimine rağmen karbon emisyonlarını azaltmaya yönelik yasama çabalarını engellemede önemli bir rol oynadı.
          Yeni yayınlanan bir çalışmada, hangi şirketlerin iklim değişikliği düzenlemesine daha fazla karşı çıktığını anlamak için SEC'e iklimle ilgili açıklama yasası taslağı hakkında gönderilen şirket yorumlarını analiz ettik. OpenAI'nin GPT-3 Metin Gömme modelini kullanarak duygu analizi yaparak önerilen yasaya karşı kurumsal muhalefetin nicel bir ölçüsünü oluşturduk. Daha sonra, iklim değişikliği düzenlemesine karşı muhalefetle ilişkili şirket özelliklerini belirlemek için keşifsel istatistiksel analiz gerçekleştirdik. Analizimiz, en büyüklerinden bazıları da dahil olmak üzere 146 büyük şirketten oluşan bir örneğe dayanmaktadır.
          Şaşırtıcı bir şekilde, örneğimizdeki ortalama şirket, SEC'nin yeni yasasına istatistiksel olarak anlamlı, hafif de olsa, destek gösterdi. Bu, birçok büyük şirketin aktif olarak kamu politikası savunuculuğuna katıldığı ve çevre dostu iş uygulamaları benimsediği gerçeğini yansıtıyor olabilir.
          Bununla birlikte, SEC'e mektup gönderen birçok şirket önerilen yasaya güçlü bir şekilde karşı çıktı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, enerji şirketleri en yüksek muhalefet seviyesini gösterdi, ardından üretim ve hizmet şirketleri geldi ve bu da farklı sera gazı (GHG) emisyon seviyelerini yansıttı. Daha yüksek doğrudan GHG emisyonlarına sahip şirketler, ister toplamda ister gelir doları başına olsun, düzenlemeye önemli ölçüde daha fazla karşı çıktı.
          Son yıllarda borsada güçlü performans gösteren şirketler yasaya daha az karşı çıktı, bu da finansal olarak iyi performans gösteren şirketlerin prensipte iklim politikasını desteklediğini gösteriyor. Dahası, yöneticilerinin siyasi kampanya katkılarına dayalı olarak liberal eğilimli yönetim kurullarına sahip şirketlerin SEC'nin yeni yasasına karşı çıkma olasılığı daha düşüktü.
          Ayrıca, finansal olmayan açıklamalar açısından daha şeffaf uygulamalara sahip şirketlerin düzenlemeye daha az karşı olduğunu bulduk. Sorumlu iş davranışı için OECD Yönergelerini benimseyen ve yönetim kurullarında sürdürülebilirlik komiteleri bulunan şirketler de yasaya önemli ölçüde daha az karşı çıktı. Bu, iyi yönetilen şirketlerin düzenleyici denetime karşı daha olumlu bir duruşa sahip olma eğiliminde olduğunu, muhtemelen zorunlu açıklama rejimlerine geçişte daha düşük marjinal maliyetle karşı karşıya kaldıkları için olduğunu göstermektedir.
          Genel olarak, sonuçlarımız şirketlerin iklimle ilgili ifşaların cazibesini ve riskini aynı anda artıran karışık teşviklerle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Örneğin, daha büyük ve mali açıdan sağlam şirketler, muhtemelen artan kamu beklentilerine yanıt olarak, iklimle ilgili ifşaların düzenlenmesine yönelik destekleyici bir duruş sergiliyor. Ancak, aynı şirketler ayrıca ifşa riskini artıran artan sera gazı emisyonlarıyla da karşı karşıya. Bu, düzenleyici denetimin yokluğunda, şirketlerin sürdürülebilirliği gösterme çabalarının neden yeşil aklamaya yol açabileceğini açıklıyor, çünkü bu çabalar genellikle çevresel etkiyi azaltmak için gereken önemli yatırımlarla desteklenmiyor. Bu bağlamda, SEC'nin yeni iklim değişikliği ifşa yasası, sürdürülebilirlik konularında şirketlerin şeffaflığını ve hesap verebilirliğini büyük ölçüde artırabilecek hoş bir gelişme. Yeni düzenleme yasal zorluklarla karşı karşıya ve Başkan Trump yönetiminde yürürlükten kaldırılma riski önemli ölçüde yüksek olacak.
          Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.
          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş

          Outlook 2025: Hang Seng Endeksi'ni Neler Bekliyor?

          IG

          Ekonomik

          Hisse senetleri

          Hang Seng Endeksi yıl sonuna doğru üstün performansını geri kazanıyor

          Bu yılın Hang Seng Endeksi (HSI) için bir dönüm noktası yılı olduğu düşünülüyor, ancak Hong Kong piyasalarının toparlanma beklentilerine ilişkin şüpheler, Çin ekonomisine daha doğrudan bir mali enjeksiyon yapılmaması ve ABD'de yaklaşan Trump 2.0 yönetiminin ardından son zamanlarda yeniden su yüzüne çıktı. Endeks, bu yılın Eylül ayında parlama şansına sahipti, burada SP 500'ü kısa bir süre geride bıraktı, ancak o zamandan beri iki yıllık zirvesinden %16'dan fazla geriledi.

          "Değer oyunu" Çin ekonomisindeki toparlanmaya ilişkin çekinceleri yansıtıyor

          Şimdiye kadar, fiyat-kazanç oranı 10 yıllık tarihi ortalamasının altında işlem görmeye devam ediyor. Endeks bir "değer oyunu" olarak çerçevelenmeye devam etse de, daha yüksek bir değerlemeyi sürdürememek aynı zamanda Çin ekonomisindeki toparlanma konusundaki piyasa çekincelerini de yansıtıyor.
          Şu anda hala çok sayıda hareketli parça var ve daha güçlü bir mali enjeksiyonun yokluğunda ekonomik verilerdeki daha fazla iyileşmenin sürdürülüp sürdürülemeyeceği ve Çin'in yaklaşan ABD ekonomik baskılarıyla nasıl başa çıkabileceği konusunda sorular var. Son kurumsal kazançlar yukarı yönlü sürpriz yapmaya devam ediyor (örn. Tencent , Alibaba ), ancak makroekonomik koşullar ve jeopolitik riskler ana tema olmaya devam ediyor. Daha anlamlı bir değerleme yeniden derecelendirmesini yönlendirmek için bunların önümüzdeki yıl ele alınması gerekiyor.
          Outlook 2025: What’s on the Horizon for the Hang Seng Index?_1

          Güçlü mali desteğin güveni artırması beklentisi devam ediyor

          Çin Halk Bankası (PBOC), bu yılın eylül ayı sonundan bu yana ekonomiyi canlandırmak için bir dizi önlem açıkladı. Bunlar arasında, önemli kredi faiz oranlarında indirimler, zorunlu karşılık oranı (RRR) indirimleri yoluyla likidite enjeksiyonları ve mevcut konut kredilerindeki ipotek oranlarının düşürülmesi yer alıyor.
          Ekim ayında para politikasının bir miktar başarısı daha güçlü perakende satışları, daha yavaş yeni konut fiyatlarındaki düşüş ve iyileşen Satın Alma Yöneticileri Endeksi (PMI) rakamlarıyla yansıtılabilirken, riskler daha güçlü mali çabalar olmadan Nisan 2024 gibi toparlanma ivmesinin sönmesidir. Son enflasyon verilerinden, Çin'in yeni ihracat siparişlerinden kaynaklanan zayıf dış talepten ve konut fiyatlarındaki daralmanın olumsuz bir servet etkisi yaratmasından kaynaklanan altta yatan deflasyonist risklerin hala var olduğu ve bunun da dengesiz bir toparlanma ortamı yarattığı not edilebilir.

          2025 ve 2026'da daha yavaş büyüme bekleniyor

          Refinitiv tahminleri 2025'e bakıldığında Çin'in büyümesinde yavaşlamanın devam edeceğini, gelecek yıl %4,5'lik (2024'te %4,8) trendin altında bir büyüme olacağını, ardından 2026'da %4,3'e düşeceğini gösteriyor. Bu durum, Avro Bölgesi, İngiltere, Avustralya, Kanada ve Japonya'nın toparlanma görmesi beklenen dünyanın diğer bölgelerinden farklılaşabilir ve yatırımcı sermayelerinin bu pazarlara yönelmeye devam edebileceğini gösteriyor.

          Daha iyiye gitmeden önce işler daha da kötüye gidebilir mi?

          2018 ticaret savaşından yapılan atıflar, iki ülkenin yakın vadede bir çözüme ulaşmasını zorlaştırabilecek bir başka misilleme misilleme aşamasına girmemiz muhtemel olduğundan, işlerin daha iyiye gitmeden önce daha da kötüleşebileceğini öne sürüyor. ABD Başkanı seçilen Donald Trump, ABD'ye yapılan tüm Çin ithalatlarına %60 oranında gümrük vergisi uygulanması fikrini ortaya attı, Çin'in ise "karşılıklı saygı" vurgusundan geri adım atması pek olası değil ve muhtemelen ABD'ye Çin'e karşı herhangi bir hareketin sonuçları olacağını hatırlatmak için harekete geçecek.
          Bununla birlikte, bu sefer Çin hisselerindeki düşüşün daha sınırlı olmasını bekleyebiliriz. Bunun nedeni, Çin'in ABD'ye ihracatının son yıllarda azalması, gelecek yıl ABD'deki ekonomik baskıları hafifletmek için teşviklerde "daha cesur adımlar" atılması, tarife riskleri için halihazırda uygulanan bazı fiyatlandırmalar ve sermaye piyasası desteği önlemlerinin (örn. özel yeniden borç verme imkânı, devlet fonu alımları) olmasıdır.
          2018'den referans, ticaret gerginliklerinin zirvesinin Çin hisse senetleri için yakın vadede bir dip noktası (Ekim 2018 sonu) olabileceğini, müzakerelerin durduğunu ve uzayan bir ticaret çatışması konusunda yaygın endişeler olduğunu gösteriyor. Bu nedenle bu sefer de böyle fırsatlar bekleyebiliriz, ancak şimdilik, önümüzdeki yıl ABD-Çin ilişkileri konusunda daha fazla netliğe ihtiyaç var ve bu arada risk almayı sınırlayabilir.

          Teknik analiz: En az dirençli yol, aşağı yönlü devam eden bir sürüklenme olabilir

          Bu yılın Eylül ayının ortasından bu yana %36'lık bir yükselişin ardından HSI, o zamandan bu yana bu kazanımların yarısından fazlasını geri verdi. Endeks şu anda 19.454 seviyesi civarında önemli bir %61,8 Fibonacci geri çekilmesinde istikrar sağlamaya çalışırken, günlük göreceli güç endeksi (RSI) bu yılın Eylül ayından bu yana ilk kez orta çizgisinin altına düştüğünden, uzun vadeli yatırımcılar için henüz çok fazla inanç yok, bu da satıcıların kontrolde olduğunu gösteriyor.
          Mevcut fiyat hareketi, endeksin keskin bir yükseliş yaşadığı ve ardından uzun süreli bir aşağı yönlü sürüklenmenin yaşandığı Nisan 2024'te yaşananlara benzeyebilir. Bu durumda, yıl başından beri var olan yukarı yönlü trend çizgisinin tutunup tutunamayacağını izleyeceğiz. Kısa vadede, uzun vadeli yatırımcıların ikna edilmesi kama direncinin üzerinde güçlü bir kırılmadan gelebilir ve bu da 20.300 seviyesinin üzerindeki herhangi bir hareketi izlemeye alabilir. Outlook 2025: What’s on the Horizon for the Hang Seng Index?_2
          Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.
          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş

          İngiltere Maliye Politikası: Sürekli Uçurumun Kenarında mı Yaşıyoruz?

          Justin

          Merkez Bankası

          Şansölye Rachel Reeves'in Ekim 2024'teki ilk bütçesi, kamu harcamalarında, borçlanmada ve vergilendirmede artışlar içeren, maliye politikasının tek seferlik bir 'sıfırlanması' olarak sunuldu ve mevcut parlamentoda tekrarlanmayacak. Bu çok iyimser.
          2025-26 mali yılından sonra kamu harcamalarında planlanan büyüme, önceki hükümetin planlarında olduğu gibi gerçekçi olmayan bir şekilde düşüktür. Ya kamu harcamaları daha yüksek olacak, daha fazla borçlanma veya vergilendirmede daha fazla artış içerecek ya da kamu hizmetlerinde acı verici kesintiler yapılması gerekecek. Bu, hükümetin 2025-26'dan sonraki yıllar için harcama planlarını 'son bahar' 2025'te gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği harcama turunda belirlediğinde doruk noktasına ulaşacaktır.
          Daha fazla harcamaya yönelik yoğun baskılar göz önüne alındığında (özellikle sağlık, savunma, yerel yönetim hizmetleri, adalet sistemi ve birçok yatırım projesi), 2025 harcama turu, Ekim bütçesinin çözmeyi amaçladığı harcama, borçlanma ve vergilendirmeyle ilgili tüm konuları yeniden gündeme getirecek.
          İngiltere'deki mali politika, diğer bazı büyük ekonomilere göre daha iyi yönetiliyor ve daha öngörülebilir bir yolda. Seçilmiş başkan Donald Trump'ın vergi indirimi istekleri, ABD'deki tarihsel olarak yüksek kamu borçlanma oranını daha da artırabilir. Alman ve Fransız hükümetleri, orta vadeyi bırakın, 2025 bütçeleri için yasama organlarını ikna edemiyor.
          Çoğu hükümetin faaliyetlerini tahvil piyasalarına yüksek oranda başvurarak finanse ettiği bir dönemde yurtdışındaki bu tür belirsizlikler, İngiltere'nin gelecekteki açıkları rahatça finanse edebileceğinden emin olabileceği anlamına gelmiyor. Finanse etmek için yüksek seviyelerde tahvil geri ödemeleri olacak ve İngiltere Merkez Bankası'nın piyasada tahvil satışı içerecek niceliksel sıkılaştırmaya devam etmesi muhtemel.
          Bu arka plana karşı, hükümet mali baskılarını sadece vergileri artırmanın veya hizmetleri sıkıştırmanın ötesinde hafifletmenin başka yollarını acilen değerlendirmelidir. Pandemi sırasında kamu sektörü verimliliğindeki büyük düşüşü tersine çevirmeli ve devlet tahvili satışlarına güvenmek dışında artan altyapı yatırımlarını finanse etmelidir. Bu, Özel Finansman Girişiminin kapsamlı bir şekilde yenilenmesini gerektirecektir. Son İşçi Partisi hükümetinin PFI'si paranın karşılığının düşük olduğu düşünülüyordu ve sözleşmelerin bazı yönleri hakkında birçok şikayet vardı. Girişim sonunda sona erdirildi ve yerine yenisi konulmadı. Bunun yerine, hastaneler ve okullar gibi altyapıya yapılan yatırımlar düştü - en kötü olası sonuç.

          Üretkenlik seviyelerinin yeniden sağlanması

          Son bütçenin ardından bireyler ve şirketler için vergi artışlarına karşı güçlü bir direnç olacağından bu reformlara odaklanmak hayati önem taşıyacaktır. Birleşik Krallık'ta kamu sektörü verimliliği ve üretkenliğinin pandemi sırasında keskin bir şekilde düştüğüne ve tam olarak toparlanmadığına dair artan kanıtlar bulunmaktadır. Ulusal İstatistik Ofisi'ne göre, 2024'ün başında kamu hizmeti üretkenliği, 2019'un sonunda pandemi öncesi zirvesinden %6'dan fazla düşüktü.
          Kamu hizmetlerinin çıktısını ve üretkenliğini ölçmek bilindiği üzere zordur. ONS, bu alandaki çalışmalarının hala geliştirme aşamasında olduğunu vurguluyor. Yine de verimlilikteki düşüşün ciddi bir sorun olduğunu öne süren yeterli kanıt var. Bunu tersine çevirmek, hükümet departmanları için yaklaşık %2'lik mütevazı yıllık verimlilik hedefleri belirlemekten çok daha fazlasını gerektirecektir. İş gücü için elde edilmesi zor ve rahatsız edici olacak bazı köklü değişiklikler gerektirecektir. Ancak alternatif kamu hizmetlerinde kesintiler veya vergilerde daha fazla artışlar olduğu için en az kötü seçenektir.
          Bütçe öncesi tartışmaların çoğu, yatırım için daha fazla borçlanmaya izin vermek için hükümetin mali kurallarını değiştirmeye odaklandı. Borç Yönetim Ofisi'nin bütçe sonrası projeksiyonları, 2028-29'a kadar olan dört mali yılın her birinde brüt finansman gereksinimlerinin (yeni borçlanma artı geri ödemelerin yeniden finansmanı) 250 milyar sterlin ile 300 milyar sterlin aralığında olduğunu gösteriyor. Bunların büyük kısmı devlet tahvili satışlarıyla karşılanacak. Aynı zamanda, Banka devlet tahvili stokunu tüketecek (şu anda yıllık 100 milyar sterlin oranında). Bu senaryo, özellikle İngiltere'nin mali politikasının uluslararası standartlara göre nispeten sorumlu olarak algılanması durumunda uygulanabilir olabilir. Ancak riskler de var. Devlet tahvili piyasasına olan güvenin kaybolmasını önlemek için her şey yapılmalı ve bu da bir politika düzeltmesini gerekli kılabilir.

          Yeni yatırım modellerine uyum sağlamak

          1694'ten beri İngiltere de dahil olmak üzere hükümetlerin, meşru finansman gereksinimlerini bile öncelikli olarak tahvil ihraçları yoluyla finanse etmeye çalışması ironiktir. Ancak uluslararası tahvil piyasasının önemine rağmen, son on yıllarda diğer finansal ürünler ve kurumlarda büyük gelişmeler görüldü. Bu kurumların birçoğu altyapıyla ilgileniyor ancak İngiltere hükümet tahvillerine karşı çok az veya hiç iştahları yok. Hükümetler kendi faaliyetlerini finanse ederken, uluslararası finansal sistemdeki değişikliklere ayak uyduramadılar.
          Son zamanlarda İngiltere hükümetleri, altyapı projelerinin finansmanına yardımcı olmak için egemen fonlar, sigorta şirketleri, emeklilik fonları, özel sermaye ve diğerlerinden yararlanarak münhasır tahvil finansmanından çeşitlendirmeye çalıştı. Zorluk, bu yatırımcıları çekmekten çok, yatırım yapabilecekleri yeterli getiriye sahip kabul edilebilir yapılar bulmaktır. Tam özelleştirme, özellikle su şirketleri ve tren operatörleri söz konusu olduğunda, ciddi şekilde eleştirildi.
          Devlet tahvilleriyle finanse edilen kamu sektörü yatırımlarında gelecekte kısıtlamalar olacağından, özel finansmanla ilgili önceki sorunları azaltan veya en aza indiren özel finansman yapıları tasarlamak tercih edilir. Kamu sektörü üretkenliğini iyileştirme ihtiyacında olduğu gibi, özel finansman için kabul edilebilir yapılar tasarlamak da öncelikle hükümetin görevidir. Hizmet kesintileri ve vergi artışlarından kaçınılacaksa, gelecek yılın harcama turundan önce iddialı bir kamu sektörü verimlilik programı ve yeniden düzenlenmiş bir PFI'nin yürürlüğe girmesi gerekir.

          Kaynak:Peter Sedgwick

          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş

          Kurumsal Tahviller Açıklandı: Portföyünüz için Gelir ve Güvenlik

          SAXO

          Ekonomik

          Bağlamak

          Kurumsal Tahviller: Daralan Spreadler ve Küresel Ekonomik Ayrışma Ortasında İstikrarlı Bir Gelir Fırsatı

          Kurumsal tahviller, ister bireysel yatırımlar ister ETF'ler yoluyla olsun, portföyünüzü çeşitlendirmek ve zorlu bir ekonomik ortamda istikrarlı gelir elde etmek için cazip bir seçenek sunar. Temelleri anlayarak, makroekonomik manzarayı değerlendirerek ve uygun ETF'leri seçerek yatırımcılar tahvil piyasasında güvenle gezinebilir ve finansal hedeflerine ulaşabilirler.
          ABD, kurumsal tahviller (hem yüksek getirili (HY) hem de yatırım yapılabilir (IG) tahviller) spread'lerinin küresel mali krizden bu yana görülmemiş seviyelere daraldığını gördü ve bu, yatırımcıların ABD ekonomisine olan güçlü güvenini yansıtıyor. Kredi spread'leri, kurumsal tahviller ile benzer vadeye sahip risksiz devlet tahvilleri arasındaki getiri farkını ifade eder. Bu spread, yatırımcıların bir hükümet yerine bir şirkete borç vermenin ek riskini telafi eder. Spread'ler daraldığında, algılanan temerrüt riski azaldıkça, kurumsal tahvillere olan yatırımcı güveninin ve talebinin arttığına işaret eder.
          Avrupa'da kredi spreadleri de 17 yıllık aralıklarının dibine yakın işlem görüyor ancak ABD kurumsal spreadleri kadar önemli ölçüde daralmadı. Bu farklılık, Avrupa ekonomisinin ABD'deki güçlü büyümeye kıyasla nispeten yavaş performansına bağlanabilir ve bu da yatırımcıları Avrupa'da ek kredi riski alma konusunda daha temkinli hale getirmiştir. Bu farklılık, bölgesel ekonomik dinamiklerin kurumsal tahvil piyasasını nasıl etkilediğini vurgulayarak yatırımcıların portföylerini oluştururken bu faktörleri göz önünde bulundurmalarını zorunlu hale getirir.
          Corporate Bonds Explained: Income and Security for Your Portfolio_1

          Yatırımcılar Neden Artık Kurumsal Tahvillere Odaklanıyor?

          Karmaşık Bir Makroekonomik Ortamda Yol Almak
          Günümüzün zorlu ekonomik ikliminde, yatırımcılar belirsizlik ortamında istikrar ve gelir ararken şirket tahvilleri popülerlik kazanıyor. İşte nedeni:
          Enflasyon Koruması: Yapışkan ve yükselen enflasyon gelecekteki nakit akışlarının değerini aşındırır. Kurumsal tahviller, özellikle yüksek getirili olanlar, enflasyonun etkisini hafifletmeye yardımcı olan daha yüksek getiriler sunabilir.
          Para Politikası Belirsizliği: Federal Rezerv ve Avrupa Merkez Bankası da dahil olmak üzere merkez bankaları belirsiz ekonomik koşullarda yol alıyor. Faiz artışları ve beklenmeyen politika hamleleri piyasaları sarsabilir ve kurumsal tahvilleri oynaklığa karşı çekici bir tampon haline getirebilir.
          Çeşitlendirme: Kurumsal tahviller genellikle hisse senetleriyle düşük korelasyona sahiptir ve bu da çalkantılı piyasalarda istikrar sağlayıcı bir etki sağlar.
          Kredi Kalitesi Önemlidir: Yatırım yapılabilir kurumsal tahviller, riskten kaçınan yatırımcılar için daha güvenli bir liman olarak görülürken, yüksek getirili tahviller, ek risk alarak daha yüksek getiri elde etmeyi hedefleyenler için cazip olabilir.
          Piyasa Dalgalanması Ortasında Kurumsal Tahvillerin Cazibesi
          Kurumsal tahviller şunları sağlar:
          Gelir: Düzenli kupon ödemeleri öngörülebilir bir gelir akışı sunar.
          Sermayenin Korunması: İflas durumunda tahvil sahipleri hissedarlardan öncelikli olduğundan, şirket tahvilleri nispeten daha güvenli bir yatırımdır.
          Esneklik: Tahviller öngörülebilir getiriler için vadesine kadar tutulabilir veya potansiyel sermaye kazançları için ikincil piyasada işlem görebilir.

          Kurumsal Tahvillere Yatırım Yapmak Neleri İçerir?

          Kurumsal tahviller, yatırımcıların şirketlere periyodik faiz ödemeleri (kupon olarak bilinir) ve vade sonunda tahvilin nominal değerinin iadesi karşılığında para ödünç vermesinin bir yoludur. Bu araçlar genellikle hisse senetlerinden daha az risklidir ancak istikrarlı gelir ve sermaye koruması sağlayabilir ve bu da onları portföyleri çeşitlendirmek için popüler bir seçim haline getirir.
          Kurumsal Tahviller Nasıl Çalışır: Bir kurumsal tahvile yatırım yaptığınızda, esasen bir şirkete borç vermiş olursunuz. Şirket size faiz (kupon) ödemeyi ve tahvilin vadesi sonunda anaparayı geri ödemeyi vaat eder. Örneğin, 1.000 dolara satın alınan %5 kuponlu 10 yıllık bir tahvil, vadesine kadar size yılda 50 dolar öder.
          Şirketler Neden Tahvil Çıkarır: Şirketler projeler, satın almalar veya borç yeniden finansmanı için sermaye toplamak amacıyla tahvil kullanırlar. Tahvil çıkarmak genellikle banka kredisi almaktan veya ek hisse senedi çıkarmaktan daha ucuz ve daha esnektir.

          Kurumsal Tahvil Türleri :

          Yatırım Notu (IG): Güçlü kredi notuna sahip şirketler tarafından ihraç edilen düşük riskli tahviller.
          Yüksek Getirili (HY): Daha düşük kredi notuna sahip şirketler tarafından ihraç edilen ve artan riski telafi etmek için daha yüksek getiri sunan yüksek riskli tahviller.
          Bugünün tüm ekonomik gelişmelerinden haberdar olmak için ekonomik takvim sayfamızı ziyaret edin.
          Risk Uyarıları ve Yatırım Sorumluluk Reddi Beyanları
          İşlem yapmanın yüksek derecede risk içerdiğini ve herhangi bir strateji veya yatırım yöntemini takip etmenin potansiyel kayıplara yol açabileceğini anlıyor ve kabul ediyorsunuz. Sitedeki içerik, katkıda bulunanlarımız ve analistlerimiz tarafından yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmaktadır. Herhangi bir ticari varlığın, menkul kıymetin, stratejinin veya başka bir ürünün kendi yatırım hedeflerinize ve finansal durumunuza göre yatırım yapmaya uygun olup olmadığını belirlemekten yalnızca siz sorumlusunuz.
          Favorilere Ekle
          Paylaş
          FastBull
          Telif Hakkı © 2025 FastBull Ltd.

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Ürünler
          Grafikler

          Sohbet

          Uzmanlarla Soru-Cevap
          Tarayıcılar
          Ekonomik Takvim
          Veri
          Araçlar
          FastBull VIP
          Özellikler
          İşlev
          Teklifler
          Kopya İşlem
          Yapay Zeka Sinyalleri
          Yarışmalar
          Haberler
          Analiz
          7/24
          Köşe Yazıları
          Eğitim
          Şirket
          Kariyerler
          Hakkımızda
          Bize Ulaşın
          Reklamcılık
          Yardım Merkezi
          Geri Bildirim
          ve kabul ediyorum
          Gizlilik Politikası
          Ticari

          Markalı Ürün

          Veri API'si

          Web Eklentileri

          Poster Oluşturucu

          Ortaklık Programı

          Risk Beyanı

          Hisse senetleri, döviz, emtialar, vadeli işlemler, tahviller, ETF'ler veya kripto gibi finansal varlıkların alım satımında kayıp riski ciddi miktarda olabilir. Brokerınıza yatırdığınız parayı tamamen kaybedebilirsiniz. Bu nedenle, koşullarınız ve finansal kaynaklarınız ışığında bu tür bir ticaretin sizin için uygun olup olmadığını dikkatle değerlendirmelisiniz.

          Kendi kendinize durum tespiti yapmadan veya mali danışmanlarınıza danışmadan hiçbir yatırım yapmamalısınız. Mali durumunuzu ve yatırım ihtiyaçlarınızı bilmediğimiz için web içeriğimiz size uygun olmayabilir. Mali bilgilerimizin gecikmesi veya yanlışlık içermesi mümkündür; bu nedenle tüm işlemlerinizin ve yatırım kararlarınızın sorumluluğu tamamen size ait olacaktır. Kaybedilen sermayenizden şirket sorumlu olmayacaktır.

          Web sitesinden izin almadan web sitesindeki grafikleri, metinleri veya ticari markaları kopyalamanıza izin verilmez. Bu web sitesinde yer alan içerik veya verilere ilişkin fikri mülkiyet hakları, sağlayıcılarına ve borsa tüccarlarına aittir.

          Oturum Açılmadı

          Daha fazla özelliğe erişmek için oturum açın

          FastBull Üyesi

          Henüz değil

          Satın al

          Sinyal sağlayıcı ol
          Yardım Merkezi
          Müşteri Hizmetleri
          Karanlık Mod
          Fiyat Yükseliş/Düşüş Renkleri

          Giriş Yap

          Kaydol

          Konum
          Düzen
          Tam Ekran
          Varsayılan olarak Grafik
          fastbull.com ziyaret edildiğinde grafik sayfası varsayılan olarak açılır