"ระดมทุนทันที" หรือ "ปฏิเสธทันที"? บริษัท OFP Funding ถูกกล่าวหาว่าทำลายกำไร 2,250 ดอลลาร์โดยใช้ "เงื่อนไขการพนัน"

"เข้าถึงเงินทุนได้ทันที ไม่ต้องมีขั้นตอนท้าทายหรือขั้นตอนการประเมิน" นี่คือสโลแกนที่ดึงดูดใจที่สุดบนเว็บไซต์ของบริษัท OFP Funding ซึ่งเป็นบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม สำหรับเทรดเดอร์รายหนึ่งที่เพิ่งทำกำไรได้ 2,250 ดอลลาร์บนแพลตฟอร์ม คำสัญญานี้ดูเหมือนจะกลายเป็น "การปฏิเสธทันที" เทรดเดอร์รายนี้บ่นว่าหลังจากทำกำไรได้อย่างถูกต้องแล้ว แพลตฟอร์มกลับอ้างข้อกำหนด "พฤติกรรมการพนัน" ที่คลุมเครือเพื่อปฏิเสธการจ่ายเงิน เมื่อกฎการควบคุมความเสี่ยงกลายเป็น "ความผิดแบบเหมารวม" ที่ยืดหยุ่นและขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ สิทธิ์ของเทรดเดอร์จะเป็นอย่างไร

ในแวดวงการซื้อขายแบบ Prop Trading บริษัทอย่าง OFP Funding ที่มีรูปแบบ "บัญชีที่ได้รับเงินทุนทันที" ได้รับความนิยมอย่างสูง เนื่องจากผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องผ่านขั้นตอนท้าทายสองขั้นตอนที่ยาวนาน พวกเขาสามารถซื้อบัญชีและเริ่มซื้อขายและรับส่วนแบ่งกำไรได้ทันที

แม้ว่าโมเดลนี้จะดูเป็นมิตรต่อผู้ค้าเป็นอย่างยิ่ง แต่การข้ามขั้นตอนการคัดกรองของ "ระยะท้าทาย" ดูเหมือนว่าบริษัทได้นำกลไกการสกัดกั้นที่ซ่อนอยู่มากขึ้นมาใช้ในระหว่าง "ระยะถอน"

ตามคำร้องเรียนของผู้ซื้อขาย พวกเขาได้ซื้อบัญชี OFP Funding Instant Funded Account และสร้างผลกำไรได้สำเร็จ 2,250 ดอลลาร์จากกิจกรรมการซื้อขายของพวกเขา

เมื่อเทรดเดอร์ยื่นขอถอนเงิน พวกเขาได้รับหนังสือแจ้งปฏิเสธจากบริษัท ที่สำคัญ OFP Funding ไม่ได้อ้างถึงการละเมิดเกณฑ์วัดผลที่เข้มงวด เช่น "การถอนเงินสูงสุด" หรือ "ขีดจำกัดการขาดทุนรายวัน" แต่อ้างถึงเหตุผลที่ค่อนข้างเป็นอัตวิสัย นั่นคือ "พฤติกรรมการพนัน"

ประเด็นสำคัญที่ผู้ค้าโต้แย้งกันนั้นมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่อไปนี้:

ความล่าช้าตามกฎ:  เทรดเดอร์ชี้ให้เห็นว่าระบบไม่ได้จำกัดขนาดล็อตหรือเลเวอเรจของพวกเขาเมื่อทำการซื้อขาย หากบริษัทเห็นว่าสถานะที่มีขนาดใหญ่เกินไปเป็น "การพนัน" เหตุใดบริษัทจึงไม่กำหนดข้อจำกัดทางเทคนิคในการเปิดสถานะล่วงหน้า

คำจำกัดความที่คลุมเครือ: "การพนัน" โดยทั่วไปหมายถึงการวางเดิมพันหนักๆ ในทิศทางเดียวระหว่างการเผยแพร่ข่าวสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในโมเดลการระดมทุนทันที เทรดเดอร์หลายรายมุ่งหวังผลกำไรอย่างรวดเร็ว บริษัทถูกกล่าวหาว่าใช้ "มาตรฐานสองต่อ" โดยยอมรับค่าธรรมเนียมแรกเข้าเมื่อผู้ใช้แพ้ แต่กลับอ้างเงื่อนไข "การพนัน" เมื่อผู้ใช้ชนะ

การปฏิบัติที่ไม่สมเหตุสมผล:  บริษัทไม่เพียงแต่ปฏิเสธที่จะจ่ายผลกำไร แต่ยังมักมาพร้อมกับการปฏิเสธนี้ด้วยการอายัดหรือรีเซ็ตบัญชี ทำให้เวลาและเงินลงทุนต้นของผู้ซื้อขายกลายเป็นโมฆะ

คดีที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินทุน OFP นี้สะท้อนให้เห็นพื้นที่สีเทาที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมบริษัทจัดหาทรัพย์สินในปัจจุบัน: การใช้ข้อกำหนดการควบคุมความเสี่ยงที่ไม่เข้มงวดในทางที่ผิด

ไม่เหมือนกับกฎเกณฑ์ตายตัวที่เข้มงวด เช่น "การบรรลุขีดจำกัดการถอนเงิน 5%" ข้อกำหนด "พฤติกรรมการพนัน" มักทำหน้าที่เป็น "การกระทำผิดแบบครอบคลุม"

ตามตรรกะของบริษัทจัดหาหลักทรัพย์บางแห่ง: หากคุณซื้อขายอย่างก้าวร้าว (เช่น ใช้เลเวอเรจสูงสุดหรือซื้อขายตามข่าว) และขาดทุน นั่นถือเป็นความผิดของคุณ และบริษัทจะเก็บค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนของคุณไว้

หากคุณซื้อขายอย่างก้าวร้าวและได้กำไร แผนกควบคุมความเสี่ยงของบริษัทจะเข้ามาแทรกแซง ใช้การตรวจสอบเชิงอัตวิสัยของมนุษย์เพื่อพิจารณาว่าพฤติกรรมของคุณละเมิด "หลักการจัดการความเสี่ยง" และจัดเป็น "การพนัน" จึงปฏิเสธการจ่ายส่วนแบ่งกำไรตามกฎหมาย

สำหรับ OFP Funding ซึ่งเชี่ยวชาญด้าน "การระดมทุนทันที" การที่ไม่มีบัฟเฟอร์ระยะท้าทาย (ซึ่งโดยทั่วไปจะกรองนักเก็งกำไรที่ก้าวร้าวเกินไปออกไป) หมายความว่าบริษัทต้องเผชิญกับความเสี่ยงในการจ่ายเงินโดยตรงที่สูงขึ้น ดังนั้น "เงื่อนไขการพนัน" ที่คลุมเครือนี้จึงน่าจะถูกนำมาใช้เป็นแนวป้องกันสุดท้ายของบริษัทเพื่อปกป้องกระแสเงินสด

BrokersView เตือนคุณ

BrokersView ขอแนะนำให้นักลงทุนยังคงตื่นตัวเกี่ยวกับ OFP Funding และแพลตฟอร์มที่คล้ายคลึงกันซึ่งส่งเสริมรูปแบบ "การระดมทุนทันที" อย่างหนัก:

ระวังคำเชิญชวนแบบ "ไม่ท้าทาย":  การข้ามขั้นตอนการประเมินมักส่งผลให้บริษัทมีความเข้มงวดมากขึ้นเป็นทวีคูณในระหว่างการตรวจสอบการถอนตัว

ศึกษา "กลยุทธ์การซื้อขายต้องห้าม":  ก่อนฝากเงิน คุณต้องค้นหาคำจำกัดความเฉพาะของ "การพนัน" "ทุ่มสุดตัว" หรือ "การบริหารความเสี่ยง" ในคำถามที่พบบ่อยหรือข้อกำหนดและเงื่อนไขของเว็บไซต์ หากคำจำกัดความคลุมเครือ (เช่น ระบุเพียงว่า "ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบโดยทีมควบคุมความเสี่ยง") โปรดดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง

ขนาดตำแหน่งการควบคุม:  แม้ว่าแพลตฟอร์มจะไม่กำหนดขีดจำกัดขนาดล็อตที่เข้มงวด เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจัดประเภทว่าเป็น "การพนัน" ขอแนะนำว่าความเสี่ยงต่อการซื้อขายครั้งเดียวไม่ควรเกิน 2%–3% ของมูลค่าสุทธิของบัญชี

หากคุณมีประสบการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ที่คล้ายกัน คุณสามารถส่งเรื่องร้องเรียนของคุณไปยัง BrokersViewได้