FastBull BrokersView
เข้าสู่ระบบ

บทสรุปส่วนต่างราคาโบรกเกอร์เดือนมิถุนายนจาก BrokerView: AUS Global และ IC Markets นำหน้า ขณะที่ต้นทุนการซื้อขายทองคำมีความผันผวนสูง

8 ชั่วโมงที่แล้ว BrokersView

 

BrokerView ได้เผยแพร่การประเมินสเปรดประจำเดือนมิถุนายน โดยเปรียบเทียบสเปรดการซื้อขายเฉลี่ยในสามเครื่องมือหลัก ได้แก่ EUR/USD, GBP/USD และ XAU/USD (ทองคำ) การจัดอันดับนี้เน้นให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในต้นทุนการซื้อขายระหว่างโบรกเกอร์ 16 ราย โดย AUS Global และ IC Markets เสนอสเปรดที่แข่งขันได้มากที่สุดโดยรวม ในขณะที่โบรกเกอร์หลายรายมีต้นทุนที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการซื้อขายทองคำ

 

 

จากข้อมูลของ BrokerView พบว่าAUS Global ครองอันดับหนึ่งโดยรวมในเดือนมิถุนายนด้วยสเปรดเฉลี่ยที่ต่ำที่สุดสำหรับ EUR/USD และสเปรดทองคำที่แข่งขันได้สูง โบรกเกอร์ดังกล่าวบันทึกไว้ว่า:

 

ส่วนต่างราคาเฉลี่ย EUR/USD: 2 จุด

ส่วนต่างราคาเฉลี่ย GBP/USD: 9.7 จุด

ส่วนต่างราคาเฉลี่ย XAU/USD: 7.1 จุด

 

ค่าสเปรด EUR/USD ของ AUS Global ต่ำที่สุดในบรรดาโบรกเกอร์ทั้งหมดที่ทำการสำรวจ ในขณะที่ค่าสเปรด XAU/USD ก็ต่ำกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด ทำให้เป็นที่น่าสนใจสำหรับเทรดเดอร์ที่เน้นการซื้อขายคู่สกุลเงินหลักและทองคำ

 

IC Markets ครองอันดับสองโดยยังคงรักษาชื่อเสียงด้านค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่ต่ำ โบรกเกอร์รายนี้รายงานว่า:

 

ยูโร/ดอลลาร์สหรัฐ: 0.9 จุด

ปอนด์/ดอลลาร์สหรัฐ: 2.9 จุด

XAU/USD: 8.9 จุด

 

IC Markets นำเสนอสเปรด EUR/USD และ GBP/USD ที่แคบที่สุดในการประเมินครั้งนี้ แม้ว่าสเปรดทองคำของ IC Markets จะสูงกว่า AUS Global เล็กน้อยก็ตาม

 

อันดับสเปรด EUR/USD

 

 

ในบรรดาโบรกเกอร์ที่ทำการทดสอบ IC Markets อยู่ในอันดับแรกด้วยสเปรดเฉลี่ย EUR/USD ที่แคบที่สุด ตามมาด้วย AUS Global และ ACY Securities

 

IC Marketsนำเสนอราคาที่แข่งขันได้มากที่สุดในการตรวจสอบ โดยมีสเปรด EUR/USD เฉลี่ยเพียง 0.9 จุด ซึ่งต่ำกว่าโบรกเกอร์รายอื่น ๆ ในรายการอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม สเปรดที่แย่ที่สุดที่บันทึกไว้ของ IC Markets สูงถึง 250 จุด ซึ่งบ่งชี้ว่าสเปรดอาจขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วงที่มีสภาพคล่องต่ำหรือตลาดมีความผันผวน

 

AUS Globalอยู่ในอันดับที่สอง โดยมีค่าสเปรดเฉลี่ย EUR/USD อยู่ที่ 2 จุด แม้จะสูงกว่า IC Markets เล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วยังคงรักษาระดับราคาที่ค่อนข้างแคบ โดยมีค่าสเปรดสูงสุด 150 จุดในช่วงสภาวะสุดขั้ว

 

ACY Securitiesอยู่ในอันดับที่สามด้วยสเปรด EUR/USD เฉลี่ย 7.8 จุด แม้ว่าสเปรดของ ACY Securities จะกว้างกว่าโบรกเกอร์สองอันดับแรก แต่ก็ยังคงมีความสามารถในการแข่งขันมากกว่าโบรกเกอร์ส่วนใหญ่ที่ได้รับการประเมิน ซึ่งมีสเปรดที่แย่ที่สุดอยู่ที่ 118 จุด

 

อันดับสเปรด GBP/USD

 

 

จากผลการประเมินสเปรดประจำเดือนมิถุนายนของ BrokerView พบว่า IC Markets ครองอันดับหนึ่งในบรรดาโบรกเกอร์ที่ทดสอบสำหรับการซื้อขาย GBP/USD โดยเสนอสเปรดเฉลี่ยที่แข่งขันได้มากที่สุดเพียง 2.9 จุด ซึ่งต่ำกว่าโบรกเกอร์อื่นๆ ในรายการอย่างเห็นได้ชัด AUS Global และ ACY Securities ตามมาเป็นอันดับสองและสาม โดยมีสเปรดเฉลี่ย 9.7 จุด และ 10.2 จุด ตามลำดับ

 

IC Marketsมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในด้านประสิทธิภาพต้นทุน โดยมีค่าสเปรดเฉลี่ย GBP/USD น้อยกว่าหนึ่งในสามของคู่แข่งส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม โบรกเกอร์รายนี้บันทึกค่าสเปรดที่แย่ที่สุดถึง 161 จุดในช่วงระยะเวลาทดสอบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าค่าสเปรดสามารถขยายตัวอย่างมากภายใต้สภาวะตลาดบางอย่าง

 

AUS Globalคว้าอันดับสองด้วยค่าสเปรดเฉลี่ย 9.7 จุด แม้ว่าการกำหนดราคาจะยังคงแข่งขันได้ แต่ค่าสเปรดที่แย่ที่สุดของโบรกเกอร์รายนี้สูงถึง 202 จุด ซึ่งบ่งชี้ถึงความผันผวนที่สูงขึ้นในช่วงที่ตลาดมีความตึงเครียด

 

ACY Securitiesอยู่ในอันดับที่สาม โดยมีค่าสเปรดเฉลี่ย GBP/USD อยู่ที่ 10.2 จุด ค่าสเปรดที่แย่ที่สุดอยู่ที่ 118 จุด ซึ่งต่ำกว่า AUS Global และค่อนข้างคงที่เมื่อเทียบกับโบรกเกอร์สามอันดับแรก

 

อันดับสเปรด XAUUSD

 

 

ในบรรดาโบรกเกอร์ 16 รายที่ได้รับการตรวจสอบ AUS Global เสนอราคาที่แข่งขันได้มากที่สุด โดยมีค่าสเปรด XAUUSD เฉลี่ยเพียง 7.1 จุด ตามมาด้วย IC Markets ที่ 8.9 จุด และ Decode Global ที่ 14.9 จุด

 

AUS Globalได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งเนื่องจากมีส่วนต่างราคาทองคำที่แคบอย่างสม่ำเสมอ ทำให้ผู้ค้ามีต้นทุนการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่าในช่วงสภาวะตลาดปกติ แม้ว่าส่วนต่างราคาที่แย่ที่สุดจะสูงถึง 190 จุดในช่วงที่มีความผันผวน แต่โดยรวมแล้วโบรกเกอร์รายนี้ยังคงรักษาส่วนต่างราคาเฉลี่ยที่ต่ำที่สุดไว้ได้

 

IC Marketsคว้าอันดับสองด้วยค่าสเปรดเฉลี่ย 8.9 จุด โบรกเกอร์รายนี้ยังคงรักษาความสามารถในการแข่งขันสูงตลอดทั้งเดือน และเป็นหนึ่งในสองบริษัทเท่านั้นที่รักษาค่าสเปรดเฉลี่ย XAUUSD ไว้ต่ำกว่า 10 จุด ค่าสเปรดที่แย่ที่สุดของบริษัทอยู่ที่ 196 จุด ซึ่งใกล้เคียงกับ AUS Global แสดงให้เห็นถึงเสถียรภาพด้านราคาที่แข็งแกร่งภายใต้สภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป

 

Decode Globalคว้าอันดับสามด้วยค่าสเปรดเฉลี่ย 14.9 จุด ซึ่งสูงกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่มาก อย่างไรก็ตาม นักลงทุนควรทราบว่าค่าสเปรดที่แย่ที่สุดของโบรกเกอร์นี้เพิ่มขึ้นเป็น 785 จุด ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาโบรกเกอร์สามอันดับแรก บ่งชี้ว่าค่าสเปรดอาจผันผวนมากขึ้นในช่วงที่ตลาดมีความผันผวนอย่างรุนแรง

 

บทสรุป

 

รายงานการวิเคราะห์สเปรดประจำเดือนมิถุนายนของ BrokerView เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเปรียบเทียบต้นทุนการซื้อขายในเครื่องมือทางการเงินต่างๆ AUS Global และ IC Markets แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพโดยรวมที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการต้นทุนที่ต่ำกว่าในตลาดฟอเร็กซ์และทองคำ

 

อย่างไรก็ตาม ค่าสเปรดเพียงอย่างเดียวไม่ควรเป็นปัจจัยเดียวในการเลือกโบรกเกอร์ เทรดเดอร์ควรพิจารณาถึงการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ คุณภาพการดำเนินการ ความน่าเชื่อถือในการถอนเงิน ความเสถียรของแพลตฟอร์ม และบริการลูกค้าด้วย

 

บทวิจารณ์นี้แสดงถึงสภาวะสเปรดที่บันทึกไว้ในช่วงเวลาที่กำหนด และต้นทุนการซื้อขายจริงอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทบัญชี สภาพคล่อง ช่วงเวลาการซื้อขาย และความผันผวนของตลาด การประเมินคุณภาพการบริการโดยรวมของโบรกเกอร์อย่างครอบคลุมยังคงเป็นสิ่งสำคัญก่อนตัดสินใจซื้อขาย

 

ที่มา: บทวิเคราะห์สเปรดของ BrokersView   (ตลาดสิงคโปร์)

แชร์

กำลังโหลด...