นายหน้าเผยแพร่บทวิจารณ์: ใครเสนอเงื่อนไขการซื้อขาย ที่ดี ที่สุด?

ขณะที่ไตรมาสที่สามใกล้จะสิ้นสุดลง เทรดเดอร์ต่างให้ความสำคัญกับต้นทุนการดำเนินการมากขึ้น โดยค่าสเปรดเป็นปัจจัยหลัก ในเดือนกันยายนนี้ เราได้รวบรวมและวิเคราะห์ค่าสเปรดเฉลี่ยของตราสารที่มีการซื้อขายมากที่สุดสามรายการ ได้แก่ EURUSD, GBPUSD และ XAUUSD จากโบรกเกอร์รายใหญ่ 22 ราย เพื่อระบุตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดในตลาด

ข้อมูลเผยให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างโบรกเกอร์ที่ให้บริการแก่ผู้ค้าที่คำนึงถึงต้นทุนและโบรกเกอร์ที่ใช้สเปรดมาตรฐานที่กว้างกว่า

1.AUS Global

EUR/USD: 1.8 จุด

GBP/USD: 7.0 จุด

XAU/USD: 4.8 จุด

AUS Global ครองอันดับหนึ่งในเดือนนี้ ด้วยความสามารถในการแข่งขันที่โดดเด่นในตลาด XAU/USD ด้วยค่าสเปรดเพียง 4.8 จุด ซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดที่แคบที่สุดในอุตสาหกรรม ผลประกอบการที่สมดุลระหว่างคู่สกุลเงินและ XAU/USD แสดงให้เห็นถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านราคาที่แข็งแกร่งและสภาพคล่องที่แข็งแกร่ง AUS Global ยังคงดึงดูดเทรดเดอร์ที่กระจายการลงทุนระหว่างสกุลเงินและสินค้าโภคภัณฑ์

2.Decode Global

EUR/USD: 11.1 จุด

GBP/USD: 13 จุด

XAU/USD: 14.7 จุด

Decode Global อยู่ในอันดับสอง แม้ว่าสเปรดของ Decode Global จะกว้างกว่า AUS Global มาก แต่ก็สามารถเข้าถึงตลาดที่หลากหลายกว่า ซึ่งอาจดึงดูดเทรดเดอร์ที่เน้นสินค้าโภคภัณฑ์หรือมองหาทางเลือกในการซื้อขายที่หลากหลาย สเปรดของ XAU/USD ที่ 14.7 จุดนั้นสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งบ่งชี้ถึงต้นทุนที่สูงสำหรับการซื้อขาย XAU/USD สำหรับคู่สกุลเงิน สเปรดยังคงอยู่ในระดับปานกลาง แต่ไม่เหมาะสำหรับเทรดเดอร์ที่คำนึงถึงต้นทุน

3.Eightcap Global Limited

EUR/USD: 11.5 จุด

GBP/USD: 14.2 จุด

XAU/USD: 13 จุด

Eightcap Global Limited อยู่ในอันดับที่สามในการประเมินนี้ สเปรดของ Eightcap Global Limited สูงกว่า Decode Global เล็กน้อยสำหรับ EUR/USD และ GBP/USD แต่ต่ำกว่าเล็กน้อยสำหรับ XAU/USD เทรดเดอร์อาจพบว่า Eightcap เหมาะสำหรับการเทรดแบบสบายๆ หรือระยะยาว แม้ว่าต้นทุนที่สูงขึ้นจะทำให้การแข่งขันสำหรับกลยุทธ์การเทรดแบบ Scalping หรือเทรดบ่อยครั้งนั้นน้อยลง

สเปรดเฉลี่ย EURUSD

IC Markets – คะแนนเฉลี่ย 1.0 คะแนน | คะแนนแย่ที่สุด 250 คะแนน

แม้ว่าบางครั้งการพุ่งขึ้นในกรณีเลวร้ายที่สุดอาจสูงถึง 250 จุด แต่ค่าเฉลี่ยต่ำที่สม่ำเสมอทำให้มีการแข่งขันสูงสำหรับนักเก็งกำไรและผู้ค้าที่ซื้อขายบ่อยครั้ง

AUS Global – คะแนนเฉลี่ย 1.8 คะแนน | คะแนนแย่ที่สุด 146 คะแนน

AUS Global ให้สเปรดที่กว้างกว่า IC Markets เล็กน้อย แต่ชดเชยด้วยสเปรดที่แย่ที่สุดที่ต่ำกว่ามากที่ 146 จุด แสดงให้เห็นถึงสภาวะการซื้อขายที่มั่นคงกว่าในช่วงที่ตลาดผันผวน จึงดึงดูดใจเทรดเดอร์ความถี่กลางที่ต้องการความคาดการณ์ได้

ACY Securities – เฉลี่ย 8.6 คะแนน | แย่ที่สุด 254 คะแนน

ACY Securities แสดงค่าสเปรดเฉลี่ยสูงสุดในบรรดาโบรกเกอร์สามอันดับแรก พร้อมกับค่าสเปรดที่พุ่งขึ้นสูงสุดในกรณีที่เลวร้ายที่สุดคล้ายกับ IC Markets แม้ว่าอาจเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ที่ใช้กลยุทธ์ระยะยาว แต่เทรดเดอร์ที่เทรดบ่อยอาจพบว่าต้นทุนสูงเกินไปเมื่อเทียบกับโบรกเกอร์สองอันดับแรก

สเปรดเฉลี่ย GBPUSD

IC Markets – ค่าเฉลี่ย 2.8 คะแนน | แย่ที่สุด 171 คะแนน

IC Markets ยังคงสร้างความประทับใจด้วยค่าสเปรดที่แคบอย่างต่อเนื่อง โดยรักษาค่าเฉลี่ยไว้ที่เพียง 2.8 จุดสำหรับ GBP/USD แม้ว่าความผันผวนของตลาดเป็นครั้งคราวจะทำให้ค่าสเปรดที่แย่ที่สุดพุ่งสูงถึง 171 จุด แต่โดยทั่วไปแล้วมักจะคาดการณ์ไว้ในช่วงที่มีข่าวสำคัญๆ

AUS Global – คะแนนเฉลี่ย 7 คะแนน | คะแนนแย่ที่สุด 165 คะแนน

AUS Global เสนอสเปรดที่กว้างกว่า IC Markets เล็กน้อย โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 7 จุด แม้จะมีค่าเฉลี่ยที่สูงกว่า แต่สเปรดที่แย่ที่สุดของ AUS Global ที่ 165 จุด แสดงให้เห็นว่าโบรกเกอร์นี้บริหารจัดการความผันผวนได้ค่อนข้างดี โบรกเกอร์นี้เหมาะสำหรับเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับความสมดุลระหว่างความน่าเชื่อถือในการดำเนินการซื้อขายและต้นทุนการซื้อขายที่พอเหมาะ

ACY Securities – เฉลี่ย 11.6 คะแนน | แย่ที่สุด 281 คะแนน

ACY Securities อยู่ในอันดับสามอันดับแรก แต่ยังคงเสียเปรียบอย่างชัดเจนในแง่ของความสม่ำเสมอของสเปรด โดยสเปรดเฉลี่ยอยู่ที่ 11.6 จุด และสเปรดที่แย่ที่สุดอยู่ที่ 281 จุด แม้ว่า ACY Securities อาจยังคงให้บริการแก่นักลงทุนมือใหม่หรือนักลงทุนระยะยาว แต่นักลงทุนที่ซื้อขายแบบเก็งกำไรและนักเก็งกำไรควรใช้ความระมัดระวัง

สเปรดเฉลี่ย XAUUSD

AUS Global – คะแนนเฉลี่ย 4.8 คะแนน | คะแนนแย่ที่สุด 190 คะแนน

AUS Global เป็นผู้นำในกลุ่มที่มีสเปรดเฉลี่ยแคบที่สุดสำหรับ XAUUSD ทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับนักเก็งกำไรระยะสั้นและนักเทรดระยะสั้น แม้ว่าสเปรดที่แย่ที่สุดที่ 190 จุดบ่งชี้ถึงความผันผวนเป็นครั้งคราวในช่วงที่มีข่าวสำคัญ แต่ประสิทธิภาพด้านต้นทุนโดยรวมยังคงไม่มีใครเทียบได้ในสามแพลตฟอร์มนี้ ความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มและราคาที่สามารถแข่งขันได้ทำให้เป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับต้นทุนการซื้อขายที่ต่ำ

IC Markets – เฉลี่ย 8.4 คะแนน | แย่ที่สุด 255 คะแนน

IC Markets อยู่ในอันดับสองด้วยค่าสเปรดเฉลี่ยที่แข็งแกร่งที่ 8.4 จุด อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่มีความผันผวนสูง ค่าสเปรดอาจเพิ่มขึ้นถึง 255 จุด ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์การซื้อขายที่ต้องการสเปรดแคบ อย่างไรก็ตาม ความเสถียรของแพลตฟอร์มและความเร็วในการดำเนินการทำให้ IC Markets เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง

Eightcap Global Limited – คะแนนเฉลี่ย 13 คะแนน | คะแนนแย่ที่สุด 200 คะแนน

Eightcap Global Limited อยู่ในอันดับที่สามด้วยค่าสเปรดเฉลี่ยที่ 13 จุด แม้จะสูงกว่าสองอันดับแรกเล็กน้อย แต่ก็ยังคงรักษาค่าสเปรดที่แย่ที่สุดในระดับที่ค่อนข้างควบคุมได้ที่ 200 จุด อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับการใช้งานแพลตฟอร์มและการรับรองมาตรฐานการกำกับดูแล

สรุป

โดยรวมแล้วในเดือนกันยายน AUS Global, Decode Global และ Eightcap Global Limited โดดเด่นกว่าโบรกเกอร์อื่นๆ อย่างชัดเจน ด้วยราคาที่เหนือกว่าสำหรับเทรดเดอร์ในคู่สกุลเงินหลักและ XAU/USD เทรดเดอร์ที่ต้องการลดต้นทุนพร้อมกับรักษาคุณภาพการดำเนินการจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากโบรกเกอร์นี้

แหล่งที่มาของข้อมูล:  การจัดอันดับสเปรดของ Brokersview