Soal Jawab Penasihat Pakar FastBull | Xinxing He: Biarkan Sistem Menggantikan Emosi dan Kuasai Emas dengan Pemikiran Dagangan Profesional

Pentadbiran Trump sedang meraikan matlamat ekonomi utama: menurunkan harga minyak dan gas untuk pengguna Amerika. Bagi memperingati peristiwa itu, akaun TikTok rasmi Rumah Putih mengeluarkan video Donald Trump menari mengikut lagu hit Daddy Yankee pada tahun 2004 "Gasolina."

Di bawah sepanduk "janji dibuat, janji ditepati," video itu mengetengahkan bahawa harga petrol kini telah jatuh di bawah $3 segelen di 43 negeri AS. Rumah Putih juga mendakwa bahawa harga di beberapa negeri—termasuk Kansas, Oklahoma, Texas dan Colorado—telah jatuh kepada $2 atau lebih rendah lagi.

Perkembangan ini berbeza dengan harga purata gas semasa pentadbiran Biden, yang dikira oleh Pentadbiran Maklumat Tenaga AS (EIA) pada $3.45 segelen dari Januari 2021 hingga Disember 2024.

Rajah 1: Infografik ini menggariskan pemacu utama dan konteks politik di sebalik penurunan harga petrol AS baru-baru ini, yang membezakan paras semasa dengan purata sejarah dan meramalkan trend masa hadapan.

Daya Pasaran Menurunkan Harga Pam

Walaupun pentadbiran telah menjadikan harga gas yang jatuh sebagai keutamaan, pakar-pakar menunjukkan dinamik pasaran yang lebih luas sebagai punca utama.

Patrick De Haan, ketua analisis petroleum di Gasbuddy, memberitahu CNN bahawa "dinamik bekalan global—terutamanya keputusan pengeluaran OPEC—telah menjadi kuasa utama di sebalik pemacu bantuan yang dilihat di pam."

Gabungan pengeluaran minyak peringkat tinggi di Amerika Syarikat dan bekalan yang stabil daripada negara-negara OPEC telah memainkan peranan penting dalam mengekalkan harga yang rendah. Walau bagaimanapun, langkah dasar luar pentadbiran Trump mengenai Venezuela dan Iran juga boleh memainkan peranan penting dalam mengekalkan tahap pengeluaran yang tinggi, yang berpotensi mengimbangi pemotongan OPEC pada masa hadapan.

Kad Liar Geopolitik: Venezuela dan Iran

Dua situasi antarabangsa utama boleh mempengaruhi lagi bekalan minyak global dan, seterusnya, harga di pam.

Pemulihan Minyak Venezuela yang Tidak Menentu

Potensi kepulangan minyak Venezuela ke pasaran AS merupakan perdebatan dalam kalangan penganalisis. Ada yang berpendapat ia tidak akan memberi perbezaan yang ketara, sementara yang lain percaya sebarang bekalan baharu boleh memberi impak yang besar.

"Harga ditetapkan berdasarkan margin, dan ketidakseimbangan kecil dalam volum boleh menyebabkan perubahan harga yang besar," kata Rick Joswick, Ketua Analisis Minyak Jangka Pendek di SP Global Energy.

Walau bagaimanapun, ini bergantung pada keupayaan Venezuela untuk meningkatkan pengeluaran minyaknya dengan pantas kepada lebih 3 juta tong sehari. Ini merupakan cabaran yang hebat, kerana pengeluaran semasa hanya antara 800,000 dan 1 juta tong sehari, terhalang oleh infrastruktur yang semakin tua dan kekurangan kuasa. Walaupun dengan pelaburan $100 bilion yang dicadangkan daripada syarikat swasta, penganalisis percaya ia akan mengambil masa bertahun-tahun untuk pengeluaran pulih sepenuhnya.

Kesan Kestabilan di Iran

Satu lagi faktor kritikal ialah penstabilan Iran. Washington sedang giat berusaha untuk mengurangkan ketegangan di rantau ini. Walaupun pasaran meramalkan serangan AS ke atas Iran, Presiden Trump baru-baru ini menyatakan bahawa situasi di Tehran terkawal dan rejim itu tidak akan menghukum mati lebih ramai penunjuk perasaan.

Susulan kenyataan ini, harga minyak mentah Brent jatuh lebih 4%, menunjukkan kepekaan pasaran terhadap potensi gangguan dalam pengeluaran Iran. Jim Reid dari Deutsche Bank menyatakan bahawa Iran, yang menghasilkan lebih 4% minyak dunia dan mempunyai infrastruktur yang terjaga dengan baik, merupakan penggerak pasaran utama. Beliau menilai bahawa konflik di sana akan mempunyai "potensi limpahan yang lebih luas dalam pasaran minyak."

Tinjauan Harga Petrol pada Tahun 2026

Walaupun tanpa perubahan besar di Venezuela atau Iran, trend penurunan harga gas dijangka berterusan. De Haan meramalkan bahawa harga purata segelen akan mencecah $2.97 pada tahun 2026.

Beliau mengaitkan pandangan ini dengan beberapa faktor, termasuk "pengurangan herotan pasaran pasca pandemik, pengembangan kapasiti penapisan global dan rantaian bekalan yang lebih stabil." Dengan elemen-elemen penting ini memihak kepadanya, pentadbiran Trump mungkin mempunyai lebih banyak berita positif mengenai harga gas untuk dikongsi pada tahun hadapan.

Kanada dan China telah mencapai persetujuan penting untuk mengurangkan pertikaian perdagangan mereka, dengan Beijing bersedia untuk mengurangkan tarif ke atas biji sesawi Kanada dan Ottawa mengurangkan halangan untuk kenderaan elektrik China. Langkah itu menandakan pencairan besar dalam hubungan selepas tempoh tarif yang tinggi mengganggu aliran perdagangan pertanian.

Perjanjian itu diumumkan oleh Perdana Menteri Kanada, Mark Carney semasa lawatan ke China, susulan rundingan selama berbulan-bulan yang bertujuan untuk memperbaiki hubungan ekonomi.

Pecahan Perjanjian Tarif Baharu

Inti perjanjian ini melibatkan pengurangan tarif timbal balik ke atas barangan utama:

• Konsesi China: Beijing akan menurunkan tarifnya ke atas produk biji sesawi Kanada kepada 15% menjelang 1 Mac. Ia juga akan menggantung duti ke atas import pertanian lain, termasuk tepung kanola dan udang kara.

• Konsesi Kanada: Ottawa akan membenarkan 49,000 kenderaan elektrik China memasuki pasarannya pada kadar tarif kira-kira 6%, pengurangan dramatik daripada kadar 100% semasa.

Bagaimana Pertikaian Perdagangan Terungkap

Ketegangan memuncak pada tahun 2024 apabila Kanada mengenakan tarif ke atas EV, keluli dan aluminium China. Beijing pantas membalas pada awal tahun lepas, mengenakan duti 100% ke atas minyak dan tepung biji sesawi Kanada.

Berikutan itu, Beijing melancarkan siasatan anti-lambakan terhadap biji sesawi Kanada, yang dikenali sebagai canola, yang mengakibatkan duti awal hampir 76% ke atas biji minyak tersebut. Keputusan muktamad mengenai levi ini telah dilanjutkan sehingga 9 Mac.

Membuka Semula Pasaran Canola Kanada bernilai C$4.9 Bilion

Duti punitif itu secara efektif menutup pasaran China kepada produk kanola Kanada, menghentikan hubungan perdagangan bernilai C$4.9 bilion ($3.5 bilion) pada tahun 2024.

Perjanjian baharu untuk menggantung tarif ini bersedia untuk membuka semula pasaran penting ini, menawarkan kelegaan yang amat diperlukan kepada penanam dan pengeksport Kanada yang telah bergelut dengan bekalan yang mencukupi dan beberapa destinasi alternatif untuk produk mereka.

Pangsi Strategik Kanada Di Tengah-tengah Tekanan Perdagangan Global

Perdana Menteri Carney telah giat berusaha untuk membina semula hubungan Kanada dengan Beijing. Usaha ini merupakan sebahagian daripada strategi yang lebih luas untuk mempelbagaikan perdagangan dan mengurangkan pergantungan ekonomi negara itu kepada Amerika Syarikat, terutamanya selepas pentadbiran Trump mengenakan tarif meluasnya sendiri.

Carney telah menunjukkan peluang untuk mengembangkan perdagangan pertanian dan tenaga dengan China. Walau bagaimanapun, masih tidak menentu sama ada Ottawa bersedia untuk melonggarkan sepenuhnya tarif ke atas EV China—permintaan utama dari Beijing tetapi isu sensitif bagi industri automotif dan keluli domestik Kanada.

Pendapatan minyak dan gas Rusia yang kritikal jatuh ke paras terendah dalam tempoh lima tahun pada tahun 2025, satu tamparan hebat kepada kewangan negara ketika ia terus membiayai perangnya di Ukraine. Belanjawan negeri telah mengumpul 8.48 trilion rubel ($108 bilion) daripada cukai tenaga tahun lepas, penurunan 24% daripada 2024 dan pengambilan tahunan terendah sejak awal dekad ini, menurut data Kementerian Kewangan.

Kekurangan hasil ini mewujudkan cabaran besar bagi Kremlin. Sebagai salah satu pengeluar minyak dan gas utama dunia, Rusia sangat bergantung pada cukai ini untuk membiayai operasi negara. Penurunan ini didorong oleh gabungan harga minyak global yang lebih rendah, ruble yang lebih kukuh, dan sekatan tenaga. Dengan perbelanjaan ketenteraan meningkat jauh melebihi rancangan awal, kerajaan kini berada di bawah tekanan fiskal yang meningkat.

Untuk menampung jurang bajet, Moscow telah mengeluarkan lebih separuh daripada Dana Kesejahteraan Negara—satu rizab kecemasan—dan telah menggunakan pinjaman mahal yang akan membebankan ekonomi selama bertahun-tahun.

Penurunan Keuntungan Minyak

Hasil minyak, komponen pendapatan tenaga yang lebih besar, jatuh lebih 22% tahun ke tahun kepada 7.13 trilion rubel, paras terendah yang direkodkan sejak 2023. Ini adalah hasil daripada dua faktor utama: kejatuhan harga minyak mentah dan kadar pertukaran yang kurang menggalakkan.

Harga yang Lebih Lemah dan Diskaun Berasaskan Sekatan

Kebimbangan mengenai lebihan bekalan minyak mentah global dan sekatan khusus Barat yang menyasarkan tong Rusia melemahkan aliran tunai ke perbendaharaan negara. Harga purata Ural, campuran eksport utama Rusia, dikira pada $57.65 setong untuk tujuan cukai pada tahun 2025, menandakan penurunan sebanyak 15% daripada tahun sebelumnya.

Diskaun untuk minyak mentah Ural berbanding penanda aras antarabangsa Brent melebar dengan ketara selepas November, apabila AS mengenakan sekatan ke atas pengeluar utama Rosneft PJSC dan Lukoil PJSC. Diskaun ini mencecah kira-kira $27 setong pada masa eksport, kerana pembeli menuntut pemotongan harga yang lebih tinggi untuk terus membeli minyak Rusia.

Masalah Ruble yang Kuat

Mata wang domestik yang lebih kukuh juga menghakis nilai jualan minyak Rusia. Ruble diniagakan pada purata 85.67 setiap dolar AS pada tahun 2025, kira-kira 6.4% lebih kukuh berbanding tahun 2024. Gabungan harga Ural yang lebih rendah dan ruble yang lebih kukuh ini bermakna bagi setiap tong yang dihasilkan dan dijual, bajet Rusia menerima lebih sedikit rubel.

Eksport Gas Tergoyah Tanpa Pasaran Eropah

Hasil cukai Rusia daripada industri gas asli mengalami penurunan yang lebih mendadak, jatuh lebih 30% kepada 1.35 trilion rubel. Ini mewakili tahap terendah sejak tahun pandemik 2020.

Punca utamanya adalah kerugian hampir keseluruhan pasaran Eropah, yang pernah dikuasai oleh Rusia. Sejak bermulanya perang di Ukraine, Rusia secara sistematik telah kehilangan pelanggannya yang paling berharga di rantau ini.

Keadaan menjadi lebih buruk pada Januari 2025 apabila perjanjian transit gas melalui Ukraine tamat tempoh, memutuskan laluan eksport utama ke Eropah dan menyebabkan Gazprom PJSC milik negara mempunyai lebih sedikit pilihan. Walaupun Rusia telah meningkatkan eksport gas aslinya ke China, jualan ini masih belum cukup besar untuk mengimbangi sepenuhnya kehilangan perniagaan Eropah.

Prinsip drama lama berpendapat bahawa senapang yang ditunjukkan dalam babak pertama mesti ditembak oleh babak terakhir. Logik yang sama berlaku untuk dasar tenaga negara: jika sesebuah negara membina reaktor nuklear, ia akhirnya akan menggunakannya.

Walaupun Jerman dan Taiwan sering disebut sebagai pengecualian selepas menutup loji nuklear mereka, kedua-duanya tidak menghentikan operasinya sepenuhnya. Di kedua-dua negara, perdebatan mengenai memulakan semula reaktor telah muncul semula disebabkan oleh kebimbangan mengenai keselamatan tenaga, kos kuasa dan geopolitik. Jepun semakin jauh ke arah ini, kini bersedia untuk mengembalikan stesen janakuasa nuklear terbesar di dunia itu beroperasi.

Jalan Panjang Pulang dari Fukushima

Hampir 15 tahun selepas bencana Fukushima Daiichi, Jepun sedang berusaha untuk memulakan semula unit di stesen nuklear Kashiwazaki-Kariwa pada 20 Januari. Rasional rasmi adalah mudah: mengaktifkan semula reaktor akan membantu mengurangkan bil elektrik pada masa inflasi yang tinggi, yang telah meningkatkan kos untuk isi rumah dan perniagaan.

Walaupun logiknya kukuh, ia sama sahnya setahun atau dua tahun yang lalu. Inflasi di Jepun memuncak pada tahun 2023 dan kini berada sekitar 3%. Pengawal selia nuklear negara itu meluluskan permulaan semula Kashiwazaki-Kariwa lebih lapan tahun yang lalu. Oleh itu, kelewatan itu bukan sekadar tentang langkah berjaga-jaga peraturan.

Penjelasan sebenar terletak pada gabungan faktor teknikal, politik dan masyarakat yang kompleks. Reaktor pertama yang dimulakan semula selepas Fukushima terletak jauh dari Tokyo dan zon bencana. Ketidakpercayaan orang ramai terhadap kuasa nuklear hanya mula berkurangan sedekad selepas kemalangan itu. Pada Mac 2021, hanya empat reaktor yang beroperasi; lima tahun kemudian, jumlah itu telah meningkat kepada 14. Perjalanan itu perlahan dan disengajakan, dibentuk oleh sentimen awam dan juga dasar.

Loji Fukushima Daiichi, yang digambarkan pada Mac 2025, menggariskan skala besar usaha pembersihan yang telah membentuk dasar tenaga Jepun selama lebih sedekad.

Tetapi memahami bagaimana Jepun menghidupkan semula program nuklearnya adalah kurang penting daripada memahami sebabnya .

Ekonomi Tenaga Nuklear yang Tidak Dapat Disalah anggap

Hujah-hujah asas untuk kuasa nuklear adalah menarik. Reaktor besar, yang hanya diisi semula bahan api sekali setiap tiga tahun, menjana elektrik yang lebih murah berbanding loji yang bergantung pada import bulanan arang batu, minyak atau gas asli cecair (LNG). Ia juga menawarkan faedah yang hebat:

• Keselamatan Tenaga: Kuasa nuklear kurang terdedah kepada pasaran bahan api yang tidak menentu dan risiko perkapalan.

• Output Andal: Loji membekalkan kuasa berterusan tanpa mengira cuaca, tidak seperti solar atau angin.

• Matlamat Iklim: Ia menghasilkan sifar karbon dioksida, membantu Jepun mencapai sasaran pelepasannya.

Keuntungan vs. Liabiliti pada Kunci Kira-kira

Realiti kewangan menambah satu lagi lapisan tekanan. Sebuah loji nuklear yang tidak aktif menelan belanja berpuluh-puluh juta dolar setiap tahun untuk penyelenggaraan, pemeriksaan keselamatan dan pengambilan kakitangan. Sebuah loji yang dijadualkan untuk dinyahaktifkan menjadi liabiliti yang menjangkau selama beberapa dekad. Bagi reaktor yang berusia kurang daripada 20 tahun, utiliti juga mesti menanggung kerugian perakaunan yang ketara.

Sebaliknya, sebuah reaktor operasi yang besar boleh menjana keuntungan kira-kira 100 bilion yen (kira-kira $630 juta) setiap tahun.

Tekanan kewangan ini amat meruncing bagi Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), pengendali Kashiwazaki-Kariwa. Kerajaan Jepun memegang 56% kepentingan dalam TEPCO, menjadikannya milik negara secara efektif. Setiap penduduk telah menyumbang hampir 100,000 yen untuk pembersihan dan pampasan Fukushima. Setiap tahun reaktor TEPCO terbiar, syarikat itu membelanjakan berbilion-bilion tanpa menjana pendapatan, sekali gus meningkatkan beban pembayar cukai.

Jika Jepun meninggalkan kuasa nuklear sepenuhnya untuk bahan api fosil, harga elektrik akan melonjak sebanyak anggaran 30% untuk perniagaan dan 20% untuk isi rumah. Ini bukanlah latihan teori—ialah yang berlaku selepas bencana Fukushima, apabila reaktor terbiar memaksa lonjakan import LNG dan arang batu.

Menganalisis Alternatif: Tenaga Boleh Diperbaharui dan Bahan Api Fosil

Jika bukan nuklear, bagaimana? Pilihan lain memberikan cabaran tersendiri yang sukar.

Kos Tinggi dan Risiko Geopolitik Tenaga Boleh Diperbaharui

Menggantikan kapasiti nuklear sepenuhnya dengan tenaga boleh diperbaharui merupakan satu tugas yang besar. Anggaran kasar menunjukkan bahawa membina kapasiti solar dan angin yang mencukupi, yang disokong oleh storan bateri, memerlukan pelaburan sebanyak 35 trilion hingga 60 trilion yen. Angka konservatif ini tidak mengambil kira peningkatan grid, pembiayaan atau kos operasi yang diperlukan. Sebagai perspektif, keseluruhan bajet negara Jepun untuk tahun fiskal 2026 ialah 122 trilion yen.

Walaupun kosnya boleh diurus, kekangan geopolitik yang kritikal akan muncul. China mendominasi rantaian bekalan global untuk teknologi hijau, mengawal:

• Hampir keseluruhan rantaian bekalan panel solar.

• Kira-kira 70% daripada pembuatan storan bateri.

• Kira-kira dua pertiga daripada pemasangan turbin angin global.

Beralih daripada tenaga nuklear kepada tenaga boleh diperbaharui bermakna menghantar jumlah yang bersamaan dengan satu pertiga atau lebih daripada bajet tahunan Jepun ke luar negara, sebahagian besarnya ke China. Pada masa yang sama, pengeluar Jepun akan menghadapi kos tenaga yang lebih tinggi secara struktur berbanding pesaing mereka di China. Inilah sebabnya Perdana Menteri Sanae Takaichi telah berusaha untuk memfokuskan strategi solar Jepun pada teknologi generasi akan datang di mana firma domestik boleh bersaing.

Ketidakstabilan Kebergantungan Bahan Api Fosil

Bergantung lebih banyak pada LNG dan arang batu bukanlah sesuatu yang murah mahupun mampan. Ia memerlukan perbelanjaan tambahan 3 trilion hingga 5 trilion yen setiap tahun untuk import bahan api dan mendedahkan ekonomi Jepun lebih kepada pasaran tenaga global yang tidak menentu.

Keputusan yang Tidak Dapat Dielakkan

Ini membawa kita kembali kepada masalah senapang di dinding. Jepun tidak bersendirian dalam kesusahannya. Jerman dan Taiwan telah mempelajari bahawa mematikan reaktor adalah jauh lebih mudah daripada membongkarnya dan menggantikan outputnya. Dengan kapasiti nuklear 19 GW masih terbiar dan 4 GW lagi dalam pembinaan, Jepun menghadapi realiti yang sama. Jika kebanyakan loji tersebut beroperasi, ia akan membekalkan lebih seperlima daripada elektrik negara.

Ini tidak mengabaikan risiko sebenar kuasa nuklear, daripada pelupusan sisa yang tidak dapat diselesaikan kepada kebimbangan awam di negara yang mudah dilanda gempa bumi. Walau bagaimanapun, isu terasnya bukan lagi sama ada Jepun akan memulakan semula reaktornya, tetapi berapa banyak lagi kosnya untuk berpura-pura mempunyai pilihan lain.

Presiden Perancis Emmanuel Macron telah menyeru Eropah untuk membangunkan senjata hipersoniknya sendiri, satu tindak balas langsung terhadap ancaman yang semakin meningkat yang ditimbulkan oleh teknologi ketenteraan canggih Rusia. Bercakap kepada anggota tentera di pangkalan udara Istres di selatan Perancis, Macron secara khusus menekankan peluru berpandu hipersonik Oreshnik Rusia sebagai senjata yang mengubah keadaan dan memerlukan tindakan balas daripada pihak Eropah.

Perancis Membunyikan Amaran Mengenai Peluru Berpandu Oreshnik

Kenyataan presiden Perancis itu susulan sekurang-kurangnya dua pelancaran peluru berpandu Oreshnik Rusia yang diketahui menentang Ukraine. Senjata ini, yang mampu melebihi kelajuan Mach 10, telah mengubah landskap strategik.

"Kita juga mesti memperoleh senjata sedemikian, yang mampu mengubah keadaan dalam jangka pendek," kata Macron dalam ucapan yang disiarkan oleh Istana Elysee. Beliau menekankan betapa mendesaknya situasi ini, sambil menyatakan bahawa "Perancis berada dalam jangkauan 'Oreshnik'."

Rajah 1: Spesifikasi teknikal peluru berpandu balistik jarak pertengahan Oreshnik (RS-26 Rubezh) Rusia, senjata yang mampu mencapai kelajuan melebihi 13,000 km/j dan membawa pelbagai kepala peledak.

Macron berhujah bahawa agar Eropah dapat mengekalkan kedudukan geopolitiknya, ia mesti memiliki keupayaan yang serupa. "Kita, rakyat Eropah, mesti memperoleh senjata baharu ini, yang mampu mengubah imbangan kuasa, jika kita mahu kekal berwibawa," jelasnya, berikrar untuk meneruskan usaha membangunkan senjata jarak jauh dengan rakan kongsi Eropah.

Kesan Oreshnik telah dicatatkan di peringkat antarabangsa. The New York Times menyifatkannya sebagai "amaran yang dihantar ke Eropah pada kelajuan Mach 10," membingkaikan penggunaannya di Ukraine sebagai mesej yang jelas dari Moscow. Penerbitan itu menekankan bahawa peluru berpandu berkemampuan nuklear itu sebelum ini diharamkan di bawah perjanjian antarabangsa.

Arsenal Termaju Rusia Dipamerkan

Oreshnik merupakan sebahagian daripada pameran teknologi ketenteraan Rusia yang lebih luas yang diperkenalkan pada tahun 2025. Moscow telah memperkenalkan beberapa sistem canggih yang mentakrifkan semula peperangan moden:

• Oreshnik: Peluru berpandu hipersonik yang telah diuji dalam pertempuran di Ukraine.

• Burevestnik: Peluru berpandu jelajah berkuasa nuklear dengan jarak yang tidak terhad secara teorinya.

• Poseidon: Torpedo berkuasa nuklear yang direka untuk berkeliaran tanpa dikesan sebelum menyerang sasaran pantai dengan muatan nuklear, berpotensi menyebabkan tsunami radioaktif. Kuasa pemusnahnya dianggap melebihi ICBM terbesar Rusia, Sarmat.

• Khabarovsk: Sebuah kapal selam nuklear yang mampu membawa dan menggunakan sekurang-kurangnya enam torpedo Poseidon.

Pelaksanaan Strategik di Belarus Meningkatkan Kepentingan

Menambah ketegangan serantau, Rusia telah mengumumkan rancangan untuk menempatkan peluru berpandu Oreshnik di Belarus, sebuah wilayah yang merupakan sebahagian daripada "Negara Kesatuan." Langkah ini dilihat secara meluas sebagai tindak balas kepada beberapa faktor, termasuk peningkatan serangan dron jarak jauh ke atas wilayah Rusia yang berasal dari Ukraine dan tindakan AS terhadap kapal tangki minyak yang berkaitan dengan Rusia di laut lepas. Penggunaan senjata hipersonik canggih ini meletakkan senjata hipersonik canggih ini di ambang pintu Eropah, menggariskan cabaran strategik yang ingin ditangani oleh inisiatif Macron.

Kerajaan sayap kanan populis baharu Republik Czech, yang diketuai oleh Perdana Menteri Andrej Babis, secara rasminya telah mengambil alih kuasa selepas memenangi undi keyakinan parlimen. Pentadbiran itu bakal memulakan perubahan dasar yang ketara, termasuk mengurangkan sokongan untuk Ukraine, mencabar dasar alam sekitar EU dan membalikkan langkah penjimatan kerajaan sebelumnya.

Perdana Menteri Czech Andrej Babis berucap di parlimen selepas memperoleh undian percaya untuk kerajaan sayap kanan baharunya.

Parti ANO pimpinan Babis, yang memenangi pilihan raya Oktober, membentuk gabungan pemerintah dengan parti haluan kanan pro-Rusia dan satu lagi parti sayap kanan. Perikatan ini menguasai 108 daripada 200 kerusi di dewan rakyat, membolehkannya memperoleh kuasa dengan undian 108-91 pada hari Khamis. Undian keyakinan itu merupakan langkah perlembagaan yang diperlukan selepas kerajaan memegang jawatan bulan lalu.

Pentadbiran baharu berkempen atas platform menaikkan gaji dan mengurangkan cukai, satu kontras yang ketara dengan penyatuan bajet yang dilaksanakan oleh kerajaan tengah-kanan sebelumnya, yang telah membawa jurang fiskal di bawah siling KDNK 3% EU.

Perubahan Besar dalam Sokongan Czech untuk Ukraine

Tonggak utama agenda kerajaan baharu ialah pengurangan sokongan untuk Ukraine dalam konfliknya dengan Rusia. Babis berhujah bahawa lebih banyak sumber kewangan diperlukan di dalam negara.

Dasar ini terbukti pada bulan Disember apabila Republik Czech, bersama Slovakia dan Hungary, memilih untuk tidak menyumbang kepada kos kewangan pinjaman EU baharu untuk Ukraine. Keputusan itu dibuat pada sidang kemuncak EU pertama Babis sejak kembali berkuasa.

Tambahan pula, kerajaan merancang untuk menghentikan sumbangan kewangannya kepada inisiatif yang diketuai oleh Prague yang menjadi sumber peluru untuk Ukraine. Perdana Menteri Babis, yang sebelum ini berkhidmat dari 2017 hingga 2021, pada mulanya cuba membatalkan program itu sepenuhnya, dengan menyifatkannya sebagai tidak telus. Walau bagaimanapun, beliau menyatakan minggu lalu bahawa Republik Czech boleh terus menyelaras inisiatif itu, yang terutamanya dijalankan berdasarkan sumbangan daripada negara lain seperti Jerman.

Keputusan untuk mengekalkan peranan penyelarasan ini telah pun mewujudkan pergeseran dalam gabungan pemerintah, yang menimbulkan kemarahan parti sayap kanan SPD. Program peluru, yang dimulakan oleh kerajaan sebelumnya, telah menjadi saluran bekalan penting untuk Kyiv, menghubungkan penderma antarabangsa dengan syarikat pertahanan Czech untuk mendapatkan peluru di seluruh dunia.

Agenda Dasar Dalam Negeri dan Luar Negeri

Di luar Ukraine, kerajaan sedang menavigasi bidang dasar utama yang lain. Parti pembangkang telah menggesa pentadbiran untuk menyertai negara-negara Eropah lain dalam menyokong Greenland menentang usaha Presiden AS Donald Trump untuk mengambil alih wilayah itu dari Denmark. Sebagai tindak balas, kerajaan Babis telah menyatakan bahawa dialog mengenai perkara itu adalah perlu.

Tugas domestik yang paling mendesak ialah kelulusan pelan belanjawan 2026. Negeri memulakan tahun ini dengan belanjawan sementara, yang mengehadkan perbelanjaan bulanan kepada satu perdua belas daripada perbelanjaan tahun sebelumnya.

Para pegawai telah pun menyuarakan kebimbangan tentang jurang fiskal yang semakin melebar. Defisit belanjawan negeri pusat meningkat tahun lepas buat kali pertama sejak 2021, menandakan potensi cabaran kewangan di hadapan ketika kerajaan baharu meneruskan agenda perbelanjaannya.