'Sleepy Economy' Tiada Ancaman Kepada Kasino Thai

Tarip

Pasaran Saham Global

Pasaran Bon Global

Aliran Ekonomi

Ringkasan:

Menteri Thailand berkata modal yang banyak.

Kelembapan ekonomi global tidak mungkin menjejaskan pelaburan dalam projek kompleks hiburan yang digembar-gemburkan kerana ia merupakan pelaburan jangka panjang, kata Timbalan Menteri Kewangan Julapun Amornvivat.

Bercakap selepas kabinet meluluskan draf rang undang-undang kompleks hiburan yang menghalalkan perjudian kasino pada Khamis, Encik Julapun berkata ekonomi global yang lembap tidak akan memberi kesan kepada projek ini kerana terdapat sejumlah besar modal di seluruh dunia sedia untuk dilaburkan.

Beliau berkata sejak kerajaan memperkenalkan idea untuk mewujudkan kompleks hiburan, beberapa pelabur menyatakan minat terhadap projek itu, melihat Thailand sebagai destinasi perjudian kasino yang lebih menarik berbanding banyak negara lain, termasuk Jepun.

Menurut Encik Julapun, terdapat kurang daripada 10 pelabur global utama yang terlibat dalam projek jenis ini, yang kesemuanya adalah pelabur berskala besar.

Beliau berkata tidak perlu bimbang tentang kasino menjadi hab pengubahan wang haram atau perniagaan haram, kerana projek ini memerlukan bajet ratusan bilion baht, mewakili komitmen kewangan yang ketara.

Pelabur ini tidak mungkin berisiko terlibat dalam aktiviti haram yang boleh menyebabkan lesen mereka dibatalkan, kata Encik Julapun.

Thailand mempunyai kelebihan tersendiri berbanding banyak negara lain untuk jenis pelaburan ini, katanya.

Negara ini sudah pun mempunyai keindahan semula jadi yang menarik kira-kira 40 juta pelancong setahun, dan infrastruktur pengangkutannya yang maju meningkatkan lagi daya tarikannya.

Beliau berkata kerajaan berhasrat untuk menolak draf rang undang-undang itu melalui parlimen semasa sesi perundangan ini, mungkin menjelang April.

Keseluruhan proses, daripada penggubalan hingga kelulusan akhir, dijangka mengambil masa kira-kira setahun.

Sebaik sahaja undang-undang berkuat kuasa, pejabat kawal selia akan ditubuhkan dan Jawatankuasa Dasar akan menentukan lokasi yang sesuai dan bilangan kompleks hiburan yang dibenarkan, kata Encik Julapun.

Pada mulanya, tapak pembinaan yang dicadangkan itu dijangka menjadi tanah milik kerajaan atau harta kerajaan.

Jawatankuasa itu akan memutuskan komponen setiap kompleks hiburan, yang mungkin termasuk taman hiburan, stadium sukan, atau muzium untuk menarik pelancong, katanya.

Tanah yang diperlukan untuk setiap projek dianggarkan 300 rai, dengan ruang kasino tidak melebihi 10% daripada jumlah keluasan tanah atau ruang boleh guna bangunan yang menempatkan kompleks hiburan, yang mana lebih kecil.

Beliau berkata model kompleks hiburan Thailand tidak akan mengikuti model Las Vegas, dibina di padang pasir dan memerlukan pelaburan infrastruktur yang meluas.

Sebaliknya, Thailand akan memberi tumpuan kepada lokasi yang sudah menjadi tarikan pelancong untuk meningkatkan purata perbelanjaan bagi setiap pelawat, kata Encik Julapun.

Sumber: BangkokPost

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.

Tambah ke Favorit

Kongsi

Pakar Strategi Goldman Sachs Mempersoalkan Kemampanan Aliran Masuk Ekuiti Eropah

Thomas

Aliran Ekonomi

Forex Market

Aliran masuk kuat semasa modal antarabangsa ke dalam ekuiti Eropah mungkin tidak berterusan, menurut pakar strategi di Goldman Sachs.

Pasukan itu, termasuk Lilia Peytavin, menyatakan keraguan tentang kemungkinan ini menandakan peralihan ke arah pembelian berterusan atau pengagihan semula yang besar ke Eropah.

Pakar strategi menekankan bahawa pertumbuhan ekonomi dan pendapatan Eropah adalah lebih perlahan berbanding di rantau lain. Mereka juga menegaskan bahawa rantau ini terdedah kepada risiko, seperti potensi tarif baru dari Amerika Syarikat.

Walaupun aliran masuk baru-baru ini, pasukan tidak melihat ini sebagai kedudukan yang berlebihan, memandangkan ia kecil berbanding aliran keluar kumulatif yang disaksikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Perlu diingat bahawa saham Eropah kini berada di landasan untuk prestasi terbaik suku tahunan mereka berbanding AS dalam sejarah.

Trend ini telah didorong oleh pelabur antarabangsa yang tertarik oleh faktor seperti rancangan perbelanjaan fiskal Jerman dan kadar faedah yang lebih rendah.

Sumber: Pelaburan

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Peraturan cryptoasset Basel terlalu menghalang

Justin

Mata Wang Kripto

Halangan kepada penggunaan blockchain dalam pasaran modal semakin berkurangan. Pengabaian AS terhadap Buletin Perakaunan Kakitangan 121 merupakan satu langkah penting dan usaha memajukan Eurosystem dalam penyelesaian penyelesaian tunai dialu-alukan. Walau bagaimanapun, masih terdapat halangan utama yang perlu ditangani.

Eurosystem mengumumkan pada Februari 2025 bahawa ia sedang mengembangkan kerjanya untuk mencipta penyelesaian bagi penyelesaian kaki tunai bagi transaksi teknologi lejar yang diedarkan dalam wang bank pusat.

Pendekatan ini mempunyai dua serampang: pertama, penyampaian pantas pautan kebolehoperasian untuk sistem penyelesaian Sasaran, diikuti dengan 'penyelesaian jangka panjang yang lebih bersepadu... [yang] juga akan merangkumi operasi antarabangsa, seperti penyelesaian pertukaran asing'.

Pengumuman itu menyusuli kesimpulan percubaan wang bank pusat borong Bank Pusat Eropah pada 2024, di mana tiga bank pusat negara bekerjasama dengan sektor swasta dalam satu siri eksperimen. Tiga penyelesaian yang diuji ialah pautan kebolehoperasian dengan Sistem Pembayaran Segera Sasaran yang didorong oleh Banca d'Italia, penyelesaian pencetus (infrastruktur DLT untuk merapatkan T2 dan platform DLT pasaran) didorong oleh Deutsche Bundesbank dan penyelesaian saling kendali DLT penuh dengan wang bank pusat token yang dipelopori oleh Banque de France.

Masih belum jelas daripada pengumuman ECB sama ada penyelesaian bersepadu jangka panjangnya akan menjadi penyelesaian pencetus Bundesbank atau penyelesaian saling kendali DLT penuh Banque de France. Tetapi akses DLT kepada wang bank pusat akan datang.

Pengesahan rasmi penyelesaian DLT

Bagi mereka yang mengusahakan penyepaduan DLT ke dalam pasaran modal, ini sememangnya berita baik. Penyelesaian yang disahkan secara rasmi untuk penyelesaian tunai bagi urus niaga sekuriti DLT atas dasar penghantaran-berbanding-pembayaran telah berada dalam senarai hajat industri selama beberapa tahun sekarang. ECB patut dipuji atas usahanya dalam memajukan isu ini dan memupuk pembangunan pasaran.

Mungkin penyelesaian yang sama akan muncul di AS. Penggubalan perintah eksekutif Trump (yang secara tidak sengaja membayangkan larangan ke atas Fedwire, sistem pembayaran antara bank AS), menunjukkan bahawa AS mungkin gembira untuk membenarkan penyelesaian sektor swasta seperti stablecoin mengisi jurang. Momentum politik sudah pasti ada dan, memandangkan penarikan balik Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa terhadap SAB 121 yang banyak dikritik, ia jelas melangkaui Rumah Putih.

Walaupun momentum ini, masih terdapat sekurang-kurangnya satu halangan utama kepada penerimaan DLT oleh peserta pasaran. Peraturan Jawatankuasa Basel mengenai pendedahan berhemat kepada aset kripto akan menghalang pembangunan dalam ruang ini. Peraturan ini telah dibuat pada tahun 2022 dan akan berkuat kuasa pada Januari 2026.

Peraturan Jawatankuasa Basel

The rules begin fairly clearly. DLT-based assets are divided into four categories. Type 1a are traditional assets represented on blockchain that meet certain conditions (tokenised traditional assets). Type 1b are cryptoassets with effective stabilisation mechanisms that also meet certain conditions, for instance, reserve-backed stablecoins.

Then type 2a are cryptoassets that satisfy the hedging recognition criteria (primarily bitcoin and ether because of their formal futures markets). Type 2b are unhedgeable cryptoassets, for example, most other cryptocurrencies, including tokenised traditional assets, stablecoins and unbacked cryptoassets that aren’t included in the previous groups.

These conditions stipulate that, for inclusion in type 1, the tokenised asset must: represent the same credit risk as the traditional asset and provide the same ownership rights; the rights must be legally enforceable in the relevant jurisdictions; be transacted on a network where material risks are effectively mitigated; and be managed by regulated and supervised entities.

While type 1 assets can be treated the same way as their traditional off-chain counterparts, type 2b assets face an extremely punitive 1250% risk weighting, implying that banks must hold capital 1:1 against them. Holdings are also capped at 1% of the bank’s tier 1 capital. JP Morgan’s tier 1 capital as of September 2024 was $278.99bn, so it would be forced to keep its 2b cryptoasset holdings under $3bn.

This is not necessarily unreasonable on its face. Cryptoassets are volatile and banks can create systemic risk. Limiting their exposure to the market might be prudent.

Public and private networks

At present, however, the definition of type 1 assets is understood by industry participants to require that digital assets can only adhere to that category if they are issued on private ‘permissioned’ ledgers. The classification condition referring to the network’s risk management requires that ‘all participants are traceable’, which would seem to rule out a public network like Ethereum where anyone can be a validator and participate in the validation process of transactions.

This means that even high-quality instruments like bonds from the triple A-rated European Investment Bank, if issued on a public blockchain like Ethereum, will be treated as unhedgeable cryptocurrencies (type 2b), effectively making it impossible for banks to take such instruments on their balance sheets.

Even though the end investors will not be so limited, this would fundamentally alter the market’s dynamic, since banks are expected to hold some of a bond in their inventory, in order to make markets in it after issuance. Moreover, banks often engage in repurchase agreements in which they receive securities from their counterparties in exchange for cash, holding the securities as their own for the duration of the transaction.

Pandangan ini nampaknya tidak dipegang secara universal di kalangan pengawal selia. Artikel 501d2a Pihak Berkuasa Perbankan Eropah CRR III membezakan aset tradisional yang ditandakan seperti bon blockchain daripada aset kripto untuk tujuan keperluan modal. Ini membolehkan aset tradisional yang ditoken dianggap sebagai aset yang diwakilinya tidak kira sama ada ia dikeluarkan pada rantaian blok swasta atau awam.

Dan itu adalah pendekatan yang betul. Blockchain awam menawarkan kelebihan dan ciri khusus yang boleh menjadikannya boleh dipercayai dan selamat seperti mana-mana blockchain peribadi atau infrastruktur kewangan tradisional.

Blockchain awam mengutamakan kebolehaksesan dan kebolehoperasian. Bertentangan dengan blockchain swasta dan sama seperti internet, blockchain awam terbuka dan berdasarkan protokol piawai yang memudahkan interaksi antara sistem yang berbeza, memupuk akauntabiliti, inovasi dan persaingan.

Selain itu, memandangkan tiada satu pihak pun mengawal rangkaian awam, tiada siapa boleh secara rela atau tidak sengaja mengusik rekod atau datanya. Blockchain awam, oleh itu, mempunyai kebolehpercayaan yang kuat dan daya tahan operasi kerana ia menghapuskan satu titik kegagalan atau serangan.

Walaupun pengaturan ini mungkin tidak mengikut struktur akauntabiliti tradisional, blok blok awam memperkenalkan cara baharu untuk mencapai keselamatan dan kecergasan yang diharapkan daripada sebarang infrastruktur kewangan.

Pembangun, pengesah, nod dan pengeluar aset semuanya mempunyai insentif untuk mengekalkan semakan antara satu sama lain dan memastikan rangkaian akan berfungsi mengikut peraturan protokol programnya dan perubahan akan dilaksanakan hanya selepas tapisan yang betul.

Walau bagaimanapun, sifat terdesentralisasi blok blok awam bukanlah satu had untuk mempunyai kawalan aset yang boleh digunakan oleh pengeluar mengikut keperluan pematuhan dan keperluan kawal selia mereka, seperti cek kenal pelanggan/anti pengubahan wang haram atau kemungkinan mencakar kembali atau membekukan token.

Peraturan Jawatankuasa Basel mengenai pendedahan berhemat kepada aset kripto memerlukan penjelasan segera, berdasarkan penilaian yang teliti, munasabah dan jelas tentang ciri dan risiko sebenar aset digital. Hanya dengan itu kita boleh mendekati sistem logik untuk rawatan berhemat bagi aset berasaskan blokchain.

Sumber: Lewis McLellan

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Kebimbangan stagflasi AS meningkat menjelang kenaikan tarif

ING

Aliran Ekonomi

Data AS hari ini hanya menyemarakkan kebimbangan stagflasi. Langkah inflasi yang digemari oleh Rizab Persekutuan, deflator PCE teras, telah datang lebih panas daripada yang diramalkan pada 0.4% bulan ke bulan manakala perbelanjaan peribadi sebenar datang lebih lembut pada hanya +0.1% MoM dan penguncupan Januari adalah lebih teruk daripada yang difikirkan sebelumnya – disemak turun kepada -0.6% MoM daripada -0.5%.

Cetakan inflasi adalah buruk, tetapi kami mengesyaki bahawa jika terdapat risiko kepada nombor konsensus MoM 0.3% ia akan menjadi peningkatan memandangkan komposisi input CPI dan PPI yang diterima. Ingat bahawa kita perlu purata 0.17% MoM (bar biru perlu purata di mana garis hitam dalam carta di bawah) dari semasa ke semasa untuk membawa kita turun ke sasaran tahun ke tahun 2%. Kami bergerak ke arah yang salah dan kebimbangan adalah bahawa tarif mengancam harga yang lebih tinggi, yang bermakna cetakan inflasi akan kekal panas. Ini akan mengekang keupayaan Fed untuk menurunkan kadar faedah selanjutnya.

Metrik inflasi PCE teras AS kelihatan semakin hodoh

Kebimbangan stagflasi AS meningkat lebih awal daripada kesan tarif_1

Dari perspektif pertumbuhan, kemungkinan pemotongan kadar itu tidak dapat dicapai dengan cukup cepat. Kebimbangan berkaitan tarif mengenai kuasa perbelanjaan yang dihimpit dan kebimbangan pekerjaan yang dikaitkan dengan tindakan Jabatan Kecekapan Kerajaan telah menyaksikan sentimen menjunam dan ini nampaknya diterjemahkan kepada perbelanjaan yang lebih sejuk. Pengerusi Fed Powell agak mengenepikan naratif ini awal bulan ini jadi ia akan menjadi menarik untuk melihat jika dia menukar lagunya minggu depan.

Kami menjangkakan untuk melihat satu lagi pusingan semakan menurun kepada ramalan pertumbuhan KDNK suku pertama yang datang pada hujung minggu daripada banyak bank. Sebagai contoh, jika perbelanjaan pengguna sebenar bulan Mac adalah rata, ini bermakna perbelanjaan pengguna tahunan suku pertama ialah -0.1%, yang akan menjadi cetakan negatif pertama sejak suku kedua 2020 ketika kita berada di kedalaman wabak itu. Memandangkan seretan daripada nombor perdagangan yang teruk, ini benar-benar menghadapi risiko kadar pertumbuhan KDNK suku pertama yang negatif. Semasa kami menuju ke 'Hari Pembebasan' pada hari Rabu dan kemudian laporan pekerjaan pada hari Jumaat diikuti dengan ucapan Powell mengenai prospek ekonomi, ini menyediakan kami untuk minggu hadapan yang tidak menentu untuk pasaran.

Sumber: ING

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Sterling mendapat kekuatan daripada jualan runcit UK

Justin

Aliran Ekonomi

Jualan runcit British secara tidak dijangka meningkat pada bulan Februari, meningkat 1.0% daripada Januari, angka dari Pejabat Statistik Kebangsaan menunjukkan pada hari Jumaat. Tinjauan Reuters terhadap ahli ekonomi telah menunjukkan kejatuhan bulanan sebanyak 0.4% dalam jumlah jualan.

Ini menandakan kenaikan bulanan kedua berturut-turut dalam jualan runcit, selepas bacaan suram pada bulan Disember, bulan penting untuk membeli-belah semasa percutian.

Sterling meningkat kepada sesi tertinggi $1.297 selepas data, sebelum berundur kepada $1.295, secara kasarnya tidak berubah pada hari itu. Euro terakhir turun 0.25% berbanding pound pada 83.20.

Pasaran derivatif menunjukkan peniaga meletakkan kira-kira 50% peluang pada Bank of England mengurangkan kadar pada mesyuarat Mei, dan data jualan runcit hari Jumaat tidak banyak mengubah jangkaan ini.

Sterling meningkat apabila pedagang memerhatikan tarif AS

Minggu ini bergelora untuk sterling. Di satu pihak, pound telah terperangkap dalam ketidaktentuan yang telah menjejaskan pasaran global selepas Presiden AS Donald Trump pada hari Rabu mengumumkan tarif 25% selimut ke atas semua kereta import ke Amerika Syarikat, seterusnya mencetuskan kebimbangan perang perdagangan penuh.

Kerajaan AS dijangka mengeluarkan suite penuh dasar perdagangannya pada 2 April, termasuk butiran mengenai tarif.

Sebaliknya, menteri kewangan UK Rachel Reeves minggu ini mendedahkan rancangan belanjawannya, di mana dia mengumumkan pemotongan perbelanjaan, manakala Pejabat Pengurusan Hutang UK berkata ia akan mengeluarkan bon yang lebih sedikit daripada jangkaan tahun ini dan seterusnya.

"Luka berlarutan dalam pasaran FX dan pembentukan Penyata Musim Bunga (Reeves') dikuasai oleh keputusan sukar yang perlu dibuat oleh canselor. Akhirnya, pengawal bon dan briged "separuh kaca kosong" kecewa," kata pakar strategi Bank of America, Kamal Sharma dan Sonali Punhani dalam nota pada hari Jumaat.

"Dari mana dari sini? Tumpuan segera beralih kepada pengumuman tarif pada 2 April dan bermusim positif hingga bulan depan," kata mereka, merujuk kepada kecenderungan pound untuk berprestasi baik pada bulan April, apabila tahun fiskal baharu bermula.

Siaran data berasingan pada hari Jumaat menunjukkan ekonomi UK berkembang 0.1% pada suku keempat, seperti yang dijangka oleh ahli ekonomi yang ditinjau oleh Reuters. Pada asas tahunan, pertumbuhan berkembang sebanyak 1.5%, berbanding ramalan untuk peningkatan sebanyak 1.4%.

Sumber:Reuters

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Minyak Jatuh Ketika Perang Perdagangan Trump Menimbulkan Kebimbangan Permintaan Mungkin Jatuh

Devin

Aliran Ekonomi

Commodity

Minyak jatuh berikutan kebimbangan bahawa serangan tarif pentadbiran Trump akan mengurangkan permintaan tenaga.

West Texas Intermediate merosot di bawah $70 setong, berundur bersama-sama dengan pasaran ekuiti. Minyak mentah masih berada pada kadar untuk kenaikan mingguan ketiga berturut-turut di tengah-tengah jangkaan lebihan bekalan jangka pendek yang semakin berkurangan. AS merancang untuk mengenakan tarif ke atas import kereta dan apa yang dipanggil levi timbal balik minggu depan, meluaskan perang perdagangan global.

Peniaga minyak menghadapi pandangan yang tidak menentu ketika mereka bergelut dengan dasar Presiden Donald Trump dan rancangan OPEC+ untuk memulihkan pengeluaran terbiar. Niaga hadapan WTI telah berada dalam julat sepanjang lapan bulan lalu, berdagang dalam kumpulan kira-kira $15 antara $60s tinggi dan $80s rendah.

"Saham AS sedang bergelut, dan kebimbangan permintaan jangka panjang berada dalam fikiran kebanyakan peniaga apabila tarif mula dimulakan pada kereta yang tidak dikeluarkan di AS," kata Dennis Kissler, naib presiden kanan untuk dagangan di BOK Financial Securities.

Awal minggu ini, ketua pegawai eksekutif Vitol berkata walaupun terdapat beberapa ancaman untuk membekalkan, ia secara amnya mencukupi untuk beberapa tahun akan datang. Sementara itu, Venezuela meningkatkan eksport minyak ke China apabila pentadbiran Trump menggunakan sekatan dan tarif sekunder untuk menekan negara Amerika Latin itu.

Sumber: Yahoo Finance

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Amerika Korporat Menolak Bon Hijau Ketika Trump Mendorong Serangan GOP

Thomas

Aliran Ekonomi

Sejak Donald Trump kembali ke White House, syarikat-syarikat AS telah meninggalkan bon hijau yang pernah disebut-sebut sebagai cara untuk syarikat korporat Amerika untuk mengambil bahagian dalam membetulkan planet ini.

Hanya satu bon dolar AS daripada firma Amerika telah mencapai pasaran pada 2025, wang kertas $350 juta daripada Oglethorpe Power pada Januari, menandakan permulaan paling perlahan untuk setahun dalam sekurang-kurangnya satu dekad. Selama bertahun-tahun, penjual utama bon telah memasukkan bank dan utiliti, dengan nama isi rumah seperti Apple Inc. dan Walmart Inc. juga kadang-kadang membuat isu-isu heboh.

Kini syarikat mengalihkan pendekatan mereka kepada sebab iklim, selepas pemimpin Republik yang berani meningkatkan serangan mereka terhadap pelaburan yang cuba mencapai matlamat alam sekitar seperti mengurangkan pelepasan, serta objektif sosial seperti menggalakkan kesaksamaan, atau sasaran tadbir urus. Bon membiayai projek alam sekitar, dikenali sebagai bon hijau, adalah jenis hutang ESG yang paling biasa dijual.

Malah sebelum pemilihan semula Trump, jualan bon hijau merosot daripada kemuncaknya pada 2021 di tengah-tengah penolakan GOP, penjimatan kos yang tidak konsisten untuk penerbit dan penelitian terhadap pencucian hijau dari sebelah kiri.

"Di AS terutamanya, ia adalah penurunan yang agak curam, baik dan pandangan yang suram untuk bergerak ke hadapan," kata Andrew Poreda, penganalisis penyelidikan kanan pada pasukan pelaburan yang bertanggungjawab Sage Advisory Services. "Walaupun hanya label ikatan hijau mungkin menjadi perbalahan."

Di bahagian lain di dunia, terbitan masih kukuh, dengan jumlah jualan bon hijau dijangka mencecah $660 bilion tahun ini, kira-kira peningkatan 8% berbanding tahun lepas, kata BNP Paribas pada Januari. Di AS, bon perbandaran hijau masih menyaksikan terbitan kukuh. Dan syarikat masih membiayai projek di AS untuk meningkatkan kecekapan mereka dan memenuhi matlamat alam sekitar yang lain — mereka hanya melakukannya di luar pasaran bon hijau.

Syarikat yang meneruskan inisiatif tenaga bersih telah meredakan pemesejan mereka dan hutang mampan telah terjejas, dengan keseluruhan jualan bon yang ditetapkan dolar ESG daripada syarikat dan institusi kewangan Amerika turun hampir 89% dari tahun sebelumnya hingga Khamis. Pemberi pinjaman terbesar Amerika telah melakukan eksodus daripada Net-Zero Banking Alliance, gabungan iklim global, dan dasar terbaja mengenai kepelbagaian, ekuiti dan kemasukan.