Pangsi Senyap Perdagangan Global Dari Pasaran AS

Gergasi minyak Rusia, Lukoil, telah mengumumkan rancangan untuk menjual aset antarabangsanya kepada firma ekuiti swasta AS, Carlyle Group. Langkah itu diambil ketika syarikat itu berlumba untuk menjual portfolio globalnya menjelang tarikh akhir sekatan AS.

Walaupun butiran kewangan perjanjian yang dicadangkan itu tidak didedahkan, Lukoil mengesahkan dalam satu kenyataan bahawa penjualan itu tidak akan merangkumi asetnya di Kazakhstan.

Tarikh Akhir Sekatan yang Memacu Jualan

Penjualan itu merupakan tindak balas langsung terhadap sekatan yang dikenakan oleh Presiden AS Donald Trump, yang bertujuan untuk memberi tekanan kepada Rusia bagi gencatan senjata dalam perangnya ke atas Ukraine. Perbendaharaan AS telah memberi Lukoil sehingga 28 Februari untuk menjual pegangan asingnya.

Walau bagaimanapun, transaksi itu belum muktamad. Ia masih memerlukan kelulusan daripada Pejabat Kawalan Aset Asing AS (OFAC), agensi yang bertanggungjawab untuk mentadbir sekatan. Dalam pada itu, Lukoil menyatakan ia akan meneruskan rundingan dengan bakal pembeli lain.

Reaksi daripada Carlyle dan Kremlin

Carlyle Group mengeluarkan kenyataan yang mengetengahkan komitmennya untuk memastikan kesinambungan operasi dan memelihara pekerjaan. Firma itu juga mengakui "kepentingan kritikal" aset tersebut kepada keselamatan tenaga dan infrastruktur negara-negara tempat ia berada.

Apabila ditanya mengenai perjanjian itu, Kremlin menyatakan ia tidak boleh mengulas mengenai perjanjian korporat. Jurucakap Kremlin, Dmitry Peskov, berkata, "Bagi kami, perkara yang paling penting ialah kepentingan syarikat Rusia yang terlibat dilindungi dan dihormati."

Tawaran Terdahulu dan Tekanan Politik

Ini bukanlah percubaan pertama untuk menjual aset-aset ini. Pada bulan Oktober, firma perdagangan komoditi Switzerland, Gunvor, mengumumkan cadangan untuk membeli portfolio Lukoil tetapi kemudiannya menarik balik tawarannya.

Penarikan diri itu susulan tuduhan daripada AS bahawa Gunvor adalah "boneka Kremlin," satu dakwaan yang ditolak oleh syarikat yang berpangkalan di Geneva itu. Satu catatan pada 6 November di X daripada Jabatan Perbendaharaan AS menggariskan iklim politik, merujuk kepada pendirian Presiden Trump mengenai perang dan menyatakan, "Selagi Putin meneruskan pembunuhan yang tidak masuk akal, boneka Kremlin, Gunvor, tidak akan pernah mendapat lesen untuk beroperasi dan mengaut keuntungan."

Jejak Global Lukoil Di Bawah Tekanan

Sekatan tersebut meletakkan sebahagian besar perniagaan antarabangsa Lukoil dalam risiko. Operasi global syarikat itu termasuk:

• Kepentingan dalam projek minyak dan gas merentasi 11 buah negara.

• Kilang penapisan yang terletak di Bulgaria dan Romania.

• 45% pegangan dalam sebuah kilang penapisan di Belanda.

• Rangkaian stesen minyak di beberapa negara.

Sekatan baharu yang diumumkan oleh Trump pada 22 Oktober menyasarkan Lukoil dan Rosneft, dua syarikat minyak terbesar Rusia. Secara keseluruhannya, firma-firma ini menyumbang kira-kira separuh daripada eksport minyak negara itu, sumber pendapatan utama bagi kerajaan Rusia.

Sekatan tersebut menyekat keupayaan mereka untuk menjalankan perniagaan di luar Rusia dengan menghalang entiti AS daripada berurusan dengan mereka dan mengancam sekatan sekunder terhadap mana-mana bank asing yang mengendalikan transaksi mereka.

Kesatuan Eropah secara rasmi bersetuju untuk menetapkan Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) sebagai organisasi pengganas, satu keputusan penting yang disahkan oleh ketua dasar luar EU, Kaja Kallas selepas mesyuarat menteri luar blok itu pada hari Khamis.

"Mana-mana rejim yang membunuh beribu-ribu rakyatnya sendiri sedang berusaha ke arah kehancurannya sendiri," kata Kallas, menandakan pengerasan ketara pendirian EU terhadap Tehran.

Langkah ini susulan pembalikan dasar secara tiba-tiba dari Perancis dan Sepanyol, yang sebelum ini merupakan penentang utama penetapan tersebut. Perubahan pendirian mereka memberikan momentum yang diperlukan untuk blok itu meneruskan klasifikasi yang berunsur politik.

Rajah 1: IRGC dianggap sebagai institusi ketenteraan dan keselamatan Iran yang paling berkuasa, melapor terus kepada Ayatollah.

Membuka Jalan untuk Tindakan Ketenteraan

Keputusan itu secara meluas dilihat sebagai menyediakan sokongan politik dan perundangan untuk potensi serangan tentera AS terhadap Iran di bawah Presiden Trump. Dengan melabelkan IRGC sebagai entiti pengganas, EU secara berkesan memperkemas justifikasi perundangan untuk campur tangan ketenteraan pada masa hadapan.

Tindakan ini mencerminkan strategi yang sebelum ini digunakan oleh Washington. Sebelum melancarkan operasi perubahan rejim di Venezuela, AS telah melantik Presiden Maduro sebagai ketua "organisasi pengganas"—yang dipanggil Kartel Matahari—yang membawa kepada pertuduhan persekutuan terhadapnya di New York. Respons EU yang perlahan terhadap penyingkiran Maduro kemudiannya ditafsirkan secara meluas sebagai persetujuan tersirat.

Dengan gelaran baharu ini, para pemimpin EU mungkin memberi isyarat bahawa mereka menerima tindakan serupa yang diambil terhadap Tehran.

Mengapa EU Menyasarkan IRGC

Desakan untuk menyenaraihitamkan IRGC mendapat perhatian selepas Barat menuduh organisasi itu mengarahkan tindakan keras ganas terhadap pergolakan domestik di Iran. Bantahan meluas, didorong oleh rungutan ekonomi, meletus di bandar-bandar di seluruh negara bulan ini.

Walaupun kerajaan Barat menunjukkan beribu-ribu kematian sebagai bukti keganasan yang ditaja oleh negara, pegawai Iran berpendapat bahawa penyabot bersenjata menyusup masuk ke dalam demonstrasi aman, menyebabkan kekacauan dan jumlah kematian yang tinggi.

IRGC merupakan pasukan keselamatan ketenteraan Iran yang paling berpengaruh, beroperasi di bawah arahan langsung Ayatollah. Menetapkan seluruh organisasi sebagai kumpulan pengganas menyediakan rangka kerja yang luas untuk menyasarkan peringkat tertinggi struktur arahan Iran.

Bersekutu dengan Sekutu Barat

Langkah EU ini selaras dengan beberapa negara Barat yang lain. Amerika Syarikat, Kanada dan Australia telah menyenaraihitamkan IRGC. Dalam EU, Jerman dan Belanda telah menyokong langkah ini selama bertahun-tahun, dan Itali baru-baru ini mengubah pendiriannya susulan protes di Iran.

Poland mendahului Eropah dalam perbelanjaan pertahanan sebagai peratusan daripada KDNK. Jerman, kuasa ekonomi benua itu, berbelanja besar untuk mengejar ketinggalan. Kedua-dua negara berkongsi sempadan, pemahaman yang mendalam tentang ancaman yang ditimbulkan oleh Rusia, dan setiap sebab untuk membentuk perkongsian baharu yang kuat di tengah-tengah Eropah.

Namun begitu, hubungan antara Warsaw dan Berlin jarang sekali begitu tegang.

Daripada pakatan yang lancar, hubungan ini ditakrifkan oleh pergeseran dan rungutan sejarah. Perpecahan ini bukan sahaja menjejaskan keselamatan Eropah tetapi juga memberi manfaat kepada musuh yang mereka ingin lawan.

Jurang Besar: Apa yang Memacu Perbezaan Antara Warsaw dan Berlin?

Di atas kertas, kerjasama sepatutnya mendalam. Jerman menyumbang tenaga kepada inisiatif "East Shield" Poland, sebuah projek yang direka untuk memperkukuh sempadannya dengan Belarus daripada ancaman yang disokong Rusia. Poland, lebih daripada mana-mana negara utama EU yang lain, telah menghadapi serangan hibrid, daripada pencerobohan dron ke ruang udaranya hinggalah kempen maklumat salah yang berterusan.

Tetapi walaupun dalam bidang kritikal seperti pertahanan, kemajuan telah terbantut. Kerjasama ketenteraan hanyalah salah satu daripada banyak bidang di mana kerjasama terbantut, terhalang oleh suasana politik yang toksik. Kesejukan ini adalah hasil daripada gerakan politik masa lalu dan masa kini.

Dalam masyarakat Poland yang sangat berpecah belah, sejarah telah menjadi alat politik. Dengan pilihan raya parlimen yang dijadualkan pada musim luruh akan datang, tidak banyak yang dapat diperoleh daripada kelihatan terlalu mesra dengan Jerman. Trend ini membalikkan kemajuan selama beberapa dekad yang bermula dengan langkah bersejarah Canselor Jerman Willy Brandt untuk berdamai di Warsaw pada tahun 1970 dan dipercepat selepas kejatuhan komunisme.

Tinjauan terbaru mengesahkan suasana yang suram itu. Barometer Poland-Jerman, satu tinjauan tetap yang dijalankan sejak tahun 2000, menunjukkan sikap Poland terhadap rakyat Jerman telah bertambah buruk dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Penurunan ini telah dipercepatkan oleh kebangkitan populisme haluan kanan, yang mendapat sokongan semasa pentadbiran Trump pertama dan kedua.

Bayang-bayang Sejarah: Pergaduhan Berlarutan Mengenai Pampasan Perang Dunia II

Untuk menghimpunkan pangkalannya, parti Undang-undang dan Keadilan (PiS) haluan kanan Poland, yang memerintah dari 2015 hingga 2023, meletakkan pampasan Perang Dunia II sebagai tumpuan dasar luarnya. Pada tahun 2022, satu laporan yang ditugaskan oleh kerajaan mengira bahawa Jerman berhutang kepada Poland sebanyak $1.3 trilion untuk ganti rugi yang disebabkan oleh pendudukan Nazi.

Ketua PiS, Jaroslaw Kaczynski, menggelarkan angka ini—lebih daripada tiga kali ganda bajet persekutuan tahunan Jerman—"konservatif."

Tuntutan itu diluluskan secara besar-besaran oleh parlimen Poland, malah parti Platform Sivik pimpinan Donald Tusk yang berhaluan tengah turut menyokongnya. Selepas Tusk menjadi perdana menteri, menggulingkan PiS, beliau tidak mampu untuk mengetepikan isu itu kerana bimbang dilabel sebagai "berpihak" kepada Berlin. Pada Julai 2024, kerajaan Jerman dilaporkan bersedia untuk menawarkan 200 juta euro ($214 juta) untuk menyokong mangsa Poland yang terselamat, tetapi Warsaw akhirnya menolak cadangan itu.

Berlin secara konsisten menegaskan bahawa perkara itu ditutup secara sah. Pendirian Jerman bergantung pada dua hujah utama:

1. Poland mengetepikan haknya untuk mendapatkan pampasan dalam perjanjian 1953, di mana Jerman Timur menyerahkan wilayah kepada Poland dan Rusia.

2. Sebarang isu yang tinggal telah diselesaikan melalui perjanjian 2+4 1990 antara Britain, Perancis, Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat, yang membuka jalan untuk penyatuan semula Jerman.

Kerajaan Poland semasa membantah bahawa pengecualian 1953 dibuat di bawah tekanan daripada Kesatuan Soviet. Pertikaian itu terus membara, mencetuskan ketegangan diplomatik. Pada akhir 2025, duta Jerman ke Warsaw, Miguel Berger, menyuarakan kekecewaannya, mencadangkan sesetengah orang yang membangkitkan isu itu "tidak mahu hubungan Poland-Jerman berkembang secara positif." Beliau kemudian menambah di media sosial bahawa tuntutan itu hanya membantu Presiden Rusia Vladimir Putin, mencetuskan kemarahan selanjutnya daripada ahli politik PiS.

Kebuntuan Politik Poland dan Kejatuhan Globalnya

Hubungan yang tegang itu dirumitkan lagi oleh kebuntuan politik dalaman Poland. Pilihan raya presiden Mei lalu menyaksikan ultranasionalis Karol Nawrocki mengalahkan calon Platform Sivik, Datuk Bandar Warsaw Rafal Trzaskowski.

Perlembagaan pasca-komunis Poland direka untuk menghalang mana-mana pemimpin tunggal daripada mengumpul terlalu banyak kuasa. Hari ini, ini telah mewujudkan kebuntuan, kerana jawatan presiden dan perdana menteri dipegang oleh parti-parti yang bertentangan secara ideologi.

Walaupun Perdana Menteri Tusk berhasrat untuk membawa Poland lebih dekat dengan teras EU, Presiden Nawrocki telah membina radas dasar luarnya sendiri. Beliau telah menyelaraskan dirinya dengan pergerakan MAGA, menyokong Strategi Keselamatan Negara (NSS) pentadbiran Trump.

Penjajaran ini telah membawa akibat yang ketara. Washington menjemput Nawrocki ke Rumah Putih semasa kempennya, dan beliau menerima sokongan rasmi daripada Kristi Noem, setiausaha keselamatan tanah air Presiden Donald Trump, semasa acara Persidangan Tindakan Politik Konservatif (CPAC) di Poland. Ahli politik PiS kini dialu-alukan sebagai tetamu di acara CPAC di Washington, manakala duta rasmi Poland, yang melapor ke Tusk, telah bergelut untuk mendapatkan akses.

Apabila Nawrocki melawat Trump buat kali kedua sebagai presiden, beliau melanggar protokol dengan tidak menjemput sesiapa pun daripada kementerian luar. NSS pentadbiran Trump secara terbuka menyatakan hasratnya untuk melemahkan EU dan merangkul nasionalis sayap kanan di seluruh Eropah, sekali gus memperdalam lagi perpecahan antara kerajaan Tusk dan rakan sejawatnya dari Jerman.

Ketegangan di Lapangan: Daripada Pemeriksaan Sempadan kepada Penghinaan Diplomatik

Pertempuran politik peringkat tinggi ini telah merebak menjadi konflik dunia sebenar. Keputusan unilateral Jerman tahun lalu untuk melaksanakan pemeriksaan imigresen di sempadannya dengan Poland telah menimbulkan kemarahan Warsaw.

Apabila polis Jerman mula menghalau pendatang, pasukan yang menggelarkan diri mereka sebagai "rondaan warganegara" telah dibentuk di pihak Poland untuk menghalang kepulangan mereka. Tekanan tersebut memaksa Perdana Menteri Tusk untuk mengisytiharkan bahawa "kesabaran Poland semakin berkurangan," dan kerajaannya bertindak balas dengan pemeriksaan sempadan balasannya sendiri. Walaupun langkah-langkah tersebut telah dikurangkan sejak itu, ketegangan yang mendasarinya boleh dengan mudah memuncak semula.

Retorik politik masih tajam. Pemimpin PiS, Kaczynski, telah membingkaikan EU sebagai perusahaan liberal yang dikawal oleh Jerman, yang digelarnya sebagai "Reich Keempat." Dia juga telah melabelkan Tusk sebagai "ejen Jerman," satu kenyataan yang menyebabkannya mendapat teguran parlimen. Naratif ini sering memanfaatkan fakta bahawa datuk Tusk telah dikerah ke dalam angkatan tentera Nazi—satu perincian yang tidak memasukkan tindakannya yang kemudiannya meninggalkan tentera untuk melawan Hitler.

Bolehkah Hubungan Itu Diselamatkan?

Walaupun terdapat percanggahan, usaha diplomatik diteruskan. Canselor Jerman Friedrich Merz melawat Paris dan Warsaw sejurus selepas memegang jawatan Mei lalu, dengan harapan akan ada "pembukaan baharu" dalam hubungan. Dengan hubungannya dengan Perancis yang juga tegang, Jerman ingin sekali menjalin kerjasama yang lebih erat dengan Poland, terutamanya dalam menyokong Ukraine.

Segitiga Weimar tiga hala, sebuah forum untuk Paris, Berlin dan Warsaw, juga telah dihidupkan semula. Walau bagaimanapun, inisiatif ini sedang bergelut dengan beban perpecahan politik dan ketidakpercayaan sejarah. Bagi dua kuasa paling kritikal di Eropah, laluan ke arah pakatan berfungsi masih terhalang.

Raja Frederik dari Denmark memerhatikan lawatannya ke Tallinn, Estonia pada 27 Januari 2026. 

Sumber: Reuters

XRP menghampiri kawasan sokongan

Sumber: ig

Defisit perdagangan barangan dan perkhidmatan AS dengan Asia meningkat kepada $70.8 bilion pada bulan November, apabila jurang yang semakin sempit dengan China telah diimbangi oleh lonjakan import dari Asia Tenggara. Trend ini menonjolkan hasil kompleks usaha pentadbiran Trump untuk mengimbangi semula perdagangan global.

Menurut data Jabatan Perdagangan yang baharu, import Amerika dari China menurun 12.2% kepada $20.9 bilion pada bulan November. Penurunan ini sejajar dengan matlamat yang dinyatakan oleh Presiden Donald Trump, selepas AS mengenakan kadar tarif berkesan purata sebanyak 47.5% ke atas barangan China.

Walau bagaimanapun, walaupun defisit AS dengan China menyusut sebanyak $80.9 bilion dalam 11 bulan pertama tahun 2025, defisit dengan seluruh Asia meningkat. Jumlah defisit perdagangan serantau mencecah $778 bilion, menandakan peningkatan 10% tahun ke tahun. Walaupun dengan tarif yang meluas, AS terus menggunakan lebih banyak barangan Asia daripada eksportnya dan nampaknya menuju ke defisit perdagangan tahunan yang lebih besar berbanding pada tahun 2024 atau 2023.

Laluan Rantaian Bekalan Hebat

Penganalisis menunjukkan corak yang jelas: apabila tarif ke atas China meningkat, aliran perdagangan beralih ke negara jiran. Kelvin Lam, ahli ekonomi kanan China di Pantheon Macroeconomics, menyatakan bahawa Asia Tenggara mungkin digunakan oleh China untuk mengarbitraj perbezaan tarif.

"Peralihan defisit dari China ke negara-negara Asia lain telah menjadi trend sejak perang perdagangan pertama pada tahun 2017," kata Lam. Beliau menambah bahawa bahagian China daripada defisit perdagangan AS dengan Asia dijangka jatuh daripada 66% pada tahun 2017 kepada hanya satu perempat tahun lepas.

Walaupun dengan tarif baharu dikenakan ke atas mereka, negara-negara Asia Tenggara menyaksikan lebihan perdagangan kolektif mereka dengan AS meningkat sehingga November 2025. Defisit dengan Singapura, Malaysia dan Thailand semuanya berkembang pada bulan November, didorong oleh elektronik dan tekstil.

Gareth Leather, seorang ahli ekonomi kanan di Capital Economics, menjelaskan bahawa memandangkan tarif dikenakan secara meluas di seluruh Asia, negara-negara ini "tidak mengalami kerugian persaingan yang besar berbanding pesaing perdagangan utama mereka."

Kadar tarif AS semasa di seluruh rantau ini termasuk:

• Laos Myanmar: 40%

• Vietnam: 20%

• Kemboja, Thailand, Malaysia, Indonesia: 19%

• Singapura: 10%

Pakar mengatakan rantaian bekalan China terus mengubah laluan melalui Asia Tenggara, di mana pengeluar telah meningkatkan kapasiti tetapi masih bergantung pada komponen China. Strategi "China campur satu" ini sukar dibezakan daripada penipuan pemindahan barang haram.

Ekonomi Utama Asia: Gambaran Campuran

Ledakan Eksport Berasaskan AI Taiwan

Penghantaran dari Taiwan, terutamanya semikonduktor yang diperlukan untuk pusat data AI, telah menyebabkan defisit perdagangan AS dengan pulau itu hampir dua kali ganda. Bagi tempoh Januari-November 2025, defisit tersebut mencecah rekod $126 bilion. Dalam perjanjian baru-baru ini, Taiwan bersetuju untuk melabur $250 bilion dalam pembuatan cip, tenaga dan AI Amerika sebagai pertukaran untuk kadar tarif AS yang lebih rendah sebanyak 15%, turun daripada 20%.

Jepun dan Korea Selatan Menghadapi Cabaran

Sebaliknya, eksport dari Jepun dan Korea Selatan merosot pada bulan November berbanding bulan sebelumnya. Kelembapan ini berkemungkinan berkaitan dengan levi AS ke atas automobil dan alat ganti kereta, walaupun selepas kedua-dua negara memperoleh perjanjian untuk menurunkan kadar tarif mereka kepada 15% tahun lepas.

Import India Mengecut Di Bawah Tekanan

Barangan dari India juga terus menurun, memandangkan negara itu menghadapi jumlah tarif sebanyak 50%, yang termasuk levi sekunder yang berkaitan dengan pembelian minyak Rusia. Walaupun import India jatuh 2% pada bulan November, penurunan yang sama dalam eksport Amerika ke India bermakna defisit perdagangan masih berkembang.

Implikasi Ekonomi AS yang Lebih Luas

Secara keseluruhan, jumlah import AS melonjak 5% pada bulan November berbanding bulan sebelumnya, manakala eksport jatuh 3.6%. Ini melebarkan jumlah defisit perdagangan negara kepada $56.7 bilion untuk bulan tersebut.

Satu pertiga daripada lonjakan import itu disebabkan oleh farmaseutikal, dengan penghantaran komputer dan semikonduktor juga kekal kukuh. Thomas Ryan, ahli ekonomi Amerika Utara di Capital Economics, melihat ini sebagai isyarat positif. "Ini memberikan bukti lanjut... bahawa pelaburan perniagaan kekal kukuh pada suku keempat, disokong oleh peningkatan AI," ulasnya.

Horizon Dasar yang Tidak Menentu

Dasar tarif agresif pentadbiran Trump telah mengganggu aliran perdagangan dan memberi kesan kepada perniagaan kecil. Kesahan tarif menyeluruh ini kini sedang dikaji semula oleh Mahkamah Agung AS, yang akan memutuskan sama ada presiden telah melampaui kuasanya.

Terlepas dari keputusan mahkamah, Rumah Putih mengekalkan pilihan lain untuk mengenakan tarif ke atas barangan dan sektor yang dianggap penting untuk keselamatan negara. Sehingga Januari, kadar tarif efektif purata AS berada pada 16.9%—tahap tertinggi sejak 1932, menurut Makmal Belanjawan Yale—menjadikan import produk ke negara ini jauh lebih mahal.