Memanggil Semua Pedagang Jangka Pendek - Peraduan Dagangan CFD FastBull 2025 S1 Kini Dibuka!

Di manakah kita sekarang di AS?

Perbandingan Dengan Kategori Lain

Satu kaveat mengenai persekitaran stagflasi semasa kami ialah kesan AI, terutamanya dalam teknologi dan peranan kolar putih tertentu.

Contohnya, Amazon (NASDAQ: AMZN ) Microsoft (NASDAQ: MSFT ): Kedua-duanya telah mengumumkan pemberhentian secara besar-besaran pada tahun 2025, memetik peralihan agresif mereka kepada AI sebagai pemacu utama. Ketua Pegawai Eksekutif Amazon Andy Jassy dengan jelas menyatakan bahawa AI akan "akhirnya menggantikan" beberapa peranan korporat, menyebabkan pemberhentian dan pengambilan pekerja dibekukan.

Peralihan Jangka Panjang: Penggunaan AI tidak menghapuskan semua pekerjaan—sesetengah pekerjaan ditakrifkan semula, yang baharu dicipta—dan pengambilan semula pekerja boleh mengikut pemotongan awal.

Jadi, mari kita gunakan stagflasi (dengan kaveat) dan tawarkan kepada anda pelan pelaburan yang boleh diambil tindakan.

Carta teratas Dow menunjukkan julat dagangan DJIA kekal sehingga 1982 selepas Volcker merempuh inflasi, diikuti dengan kemelesetan singkat, dan kemudian pertumbuhan ekonomi yang seterusnya.

Carta di sini adalah mengenai minyak pada tahun 1970-an. Ia tidak naik terus. Sebaliknya, selepas perang Yom Kippur, minyak turun dan kemudian bermula pada pertengahan dekad, untuk meningkat semula.

Dari Harian Isnin saya menulis tentang ikatan panjang dan apa yang berlaku jika kita tidak mengalami kejutan minyak seperti yang anda lihat pada tahun 1970-an.

Tetapi bagaimana jika kita lakukan?

FED adalah pemain besar di sini mengenai apa yang akan berlaku seterusnya.

Adakah Fed akan mengurangkan kadar ? Kekal kursus? naikkan? Ragu-ragu mereka bangkitkan. Mungkin mereka akan potong. Tetapi jika mereka kekal dalam kursus, adakah kejutan minyak akan memberi kesan kepada dasar monetari?

Setakat ini, kita menyaksikan potensi minyak yang lebih tinggi dan hasil yang lebih rendah, tetapi kita akan lihat.

Sementara itu, kembali ke tahun 1970-an.

Emas ialah satu-satunya kelas aset berprestasi terbaik pada tahun 1970-an.

Perak dan logam berharga lain juga mencatatkan pulangan yang besar apabila pelabur mencari perlindungan inflasi.

Sektor pertahanan seperti asas pengguna , penjagaan kesihatan dan utiliti mengatasi prestasi apabila pelabur memilih syarikat yang mempunyai kuasa harga yang boleh mengekalkan margin keuntungan walaupun dengan inflasi yang tinggi.

Saham budi bicara pengguna X , kerana kawasan sensitif ekonomi seperti kereta dan perumahan telah dilanda oleh gabungan inflasi yang tinggi dan pertumbuhan perlahan.

Saham teknologi dan pertumbuhan secara amnya berprestasi rendah apabila inflasi yang melambung tinggi dan kadar faedah memampatkan penilaian mereka yang kaya.

Walau bagaimanapun, pada masa ini, kami melihat teknologi dan pertumbuhan berprestasi baik, jadi melainkan kami melihat kenaikan kadar atau inflasi berkembang dengan ketara, sektor ini mungkin bertahan dalam julat sehingga penilaian menjadi terlalu kaya.

Pada tahun 2025, sementara kita masih boleh membuat kes untuk disinflasi (baik untuk pertumbuhan), kita mesti berhati-hati melihat persamaan dengan tahun 1970-an.

Jika ini adalah disinflasi, maka harga jatuh tetapi masih tinggi boleh menunjukkan kawalan inflasi yang berjaya.

Dan itulah gosokannya.

Pasaran menari antara disinflasi dan stagflasi.

Oleh itu, kami akan terus menonton:

Sumber: Pelaburan

Kelemahan dolar semakin mendalam dalam sesi Asia, dengan dolar AS jatuh ke paras terendah beberapa tahun berbanding Euro dan Sterling. Buat masa ini, tekanan menurun kekal tertumpu terhadap jurusan Eropah. Pemangkin terbaharu ialah menunjukkan ketetapan fiskal daripada sekutu NATO, yang bersetuju untuk menggandakan lebih daripada dua kali ganda sasaran perbelanjaan pertahanan mereka kepada 5% daripada KDNK menjelang 2035, dilihat sebagai rangsangan fiskal dan industri jangka panjang kepada ekonomi dan postur keselamatan Eropah.

Keputusan NATO dibahagikan kepada 3.5% perbelanjaan untuk keupayaan ketenteraan tradisional dan 1.5% untuk daya tahan yang lebih luas seperti siber dan infrastruktur. Walaupun simbolik dalam jangka pendek, komitmen itu menyerlahkan kesepaduan strategik dan hala tuju pelaburan yang diperbaharui di rantau ini—menarik keyakinan pelabur pada masa unjuran AS diselubungi oleh dasar perdagangan dan ketidaktentuan inflasi.

Sementara itu, Dollar kini telah membalikkan sepenuhnya keuntungan selamat baru-baru ini selepas peningkatan minggu lepas di Timur Tengah. Dengan pegangan gencatan senjata Israel-Iran, walaupun di tengah-tengah pelanggaran kecil, pasaran kembali kepada kelemahan AS yang lebih luas, terutamanya risiko fiskal, tarif, dan kebolehpercayaan dolar AS sebagai aset syurga.

Perbezaan dasar monetari juga membebankan Dollar. Walaupun ECB mungkin menghampiri penghujung kitarannya, Fed masih dijangka meneruskan pemotongan akhir tahun ini. Pasaran semakin yakin bahawa pemotongan September mungkin berlaku. Lagipun, plot titik terbaharu Fed mencerminkan dua pemotongan tahun ini, dengan kadar median 2025 pada 3.9%,

Dalam pasaran mata wang, Dollar kembali sebagai prestasi terburuk minggu ini, diikuti oleh Loonie dan Yen. Mata wang Eropah jelas mendapat manfaat, dengan Sterling mendahului keuntungan, diikuti oleh franc Swiss dan Euro. Aussie dan Kiwi tersepit di tengah-tengah.

Secara teknikal, penembusan kuat EUR/CAD pada rintangan 1.5959 minggu ini mengesahkan rintangan arah aliran jangka panjang. Berdasarkan momentum semasa, tidak sepatutnya terdapat banyak kesukaran untuk menembusi rintangan jangka panjang 1.6151 (2018 lebih tinggi). Sasaran jangka terdekat seterusnya ialah 61.8% orojection 1.4483 kepada 1.5959 daripada 1.5598 pada 1.6510.

Di Asia, pada masa penulisan, Nikkei naik 1.49%. HSI Hong Kong turun -0.65%. China Shanghai SSE naik 0.10%. Singapore Strait Times naik 0.11%. Hasil JGB 10 tahun Jepun meningkat 0.014 pada 1.418. Semalaman, DOW jatuh -0.25%. SP 500 jatuh -0.00%. NASDAQ meningkat 0.31%. Hasil 10 tahun ditutup rata pada 4.293.

Fed's Powell: Tiada duluan moden untuk tarif Trump, mesti diteruskan dengan berhati-hati

Pengerusi Fed Jerome Powell mempertahankan pendirian berhati-hati bank pusat terhadap kadar faedah pada hari kedua dalam keterangan Kongresnya, memetik ketidakpastian yang ketara di sekitar kesan inflasi tarif. Walaupun Powell mengakui kenaikan harga yang didorong oleh tarif akhirnya boleh menjadi sementara, beliau berkata Fed mesti bersedia untuk kemungkinan bahawa inflasi terbukti lebih berterusan. "Sebagai orang yang sepatutnya mengekalkan harga yang stabil, kita perlu menguruskan risiko itu," tegas Powell.

Powell menekankan bahawa Fed beroperasi di wilayah yang sebahagian besarnya belum dipetakan, memberi amaran bahawa magnitud potensi tarif baru lebih kecil daripada yang dikenakan semasa penggal pertama Trump, dan langkah-langkah awal itu datang apabila inflasi direndahkan. "Tiada preseden moden," katanya, memberi amaran terhadap pelarasan dasar sebelum waktunya tanpa gambaran yang lebih jelas tentang kesan ekonomi.

"Jika ia datang dengan cepat dan ia selesai dan selesai, maka ya, kemungkinan besar ia adalah perkara sekali sahaja," katanya mengenai inflasi tarif. Tetapi jika Fed salah menilai keadaan, "orang ramai akan membayar kos untuk masa yang lama."

Tinjauan Harian GBP/USD

Perhimpunan GBP/USD berterusan hari ini dan bias intraday kekal menaik. Kenaikan semasa daripada 1.2099 sepatutnya menyasarkan unjuran 100% 1.2099 kepada 1.3206 daripada 1.3138 pada 1.3813 seterusnya. Pada bahagian bawah, di bawah 1.3589 sokongan kecil akan menjadikan bias urusniaga neutral dan membawa penyatuan. Tetapi bahagian bawah harus terkandung di atas sokongan 1.3369 untuk membawa satu lagi rali.

Dalam gambaran yang lebih besar, aliran meningkat daripada 1.3051 (rendah 2022) sedang berjalan. Sasaran jangka sederhana seterusnya ialah unjuran 61.8% 1.0351 kepada 1.3433 daripada 1.2099 pada 1.4004. Tinjauan kini akan kekal menaik selagi 55 W EMA (kini pada 1.2948) kekal, walaupun dalam kes penarikan balik dalam.

Sumber: ACTIONFOREX

Perkara utama:

Dengan arahannya agar pengebom B-2 menyerang tapak nuklear Iran pada hari Ahad, Presiden Donald Trump menyimpang dari keengganannya yang biasa untuk menggunakan kekuatan tentera, secara langsung melibatkan AS dalam perang asing dan membimbangkan ramai penyokongnya "America First".

Kini, pemikiran di sebalik keputusannya mempunyai nama, menurut Naib Presiden JD Vance: Doktrin Trump.

Vance meletakkan unsur-unsur dalam kenyataan pada hari Selasa: menyatakan kepentingan Amerika yang jelas, cuba menyelesaikan masalah dengan diplomasi dan, jika itu gagal, "gunakan kuasa ketenteraan yang luar biasa untuk menyelesaikannya dan kemudian anda keluar dari sana sebelum ia menjadi konflik yang berlarutan."

Walau bagaimanapun, bagi sesetengah pemerhati, doktrin baharu itu kelihatan seperti usaha untuk menawarkan rangka kerja yang kemas untuk menggambarkan dasar luar yang sering kelihatan tidak dapat diramalkan dan tidak konsisten.

"Sukar untuk saya mengaitkan secara serius dengan sesuatu yang dipanggil 'Trump Doctrine,'" kata penganalisis Timur Tengah Aaron David Miller, seorang felo kanan di Carnegie Endowment for International Peace.

"Saya tidak fikir Trump mempunyai doktrin. Saya fikir Trump hanya mempunyai naluri."

Keputusan Trump untuk terlibat dalam konflik antara Israel dan Iran dibuat selepas Pemimpin Tertinggi Ali Khamanei berkata Iran tidak akan melepaskan keupayaannya untuk memperkaya uranium. Tidak lama selepas AS menyerang, Trump mengumumkan gencatan senjata, yang kebanyakannya telah diadakan.

Pada hari Rabu, Trump berikrar sekali lagi bahawa Iran tidak akan dibenarkan memiliki senjata nuklear dan berkata rundingan dengan Tehran akan disambung minggu depan. Iran telah berkata program nuklearnya adalah untuk tujuan damai sahaja.

"Presiden Trump dan Naib Presiden Vance adalah pasukan yang sempurna kerana mereka berkongsi visi 'keamanan melalui kekuatan' yang sama untuk dasar luar AS," kata jurucakap Rumah Putih Anna Kelly sebagai respons kepada permintaan untuk mengulas.

RISAU ANDA

Trump menghadapi tekanan untuk menjelaskan keputusannya untuk campur tangan dalam konflik Israel-Iran. Vance, yang sebelum ini menerima pengasingan, telah menjadi salah seorang utusan utama pentadbiran mengenai isu itu.

Trump membantu memenangi pengundi dengan berhujah bahawa perang "bodoh" yang diketuai oleh AS di Iraq dan Afghanistan telah menyebabkan Amerika Syarikat berada dalam keadaan kucar-kacir dan beliau akan berusaha untuk mengelak hubungan asing.

Dia kebanyakannya berpegang pada ikrar itu, dengan beberapa pengecualian: penggunaan kekuatan Amerika terhadap pemberontak Houthi yang melancarkan serangan dari Yaman tahun ini, dan arahannya untuk membunuh pemimpin ISIS Abu Bakr al-Baghdadi pada 2019 dan komander Pengawal Revolusi Iran Qasem Soleimani pada Januari 2020.

Tetapi prospek Amerika Syarikat untuk diseret ke dalam konflik berpanjangan dengan Iran menimbulkan kemarahan ramai pihak dalam sayap pengasingan Parti Republikan, termasuk penyokong Trump terkemuka seperti pakar strategi Steve Bannon dan personaliti media konservatif Tucker Carlson.

Tinjauan pendapat juga mencerminkan kebimbangan mendalam di kalangan rakyat Amerika tentang perkara yang mungkin berlaku seterusnya.

Kira-kira 79% rakyat Amerika yang ditinjau dalam tinjauan pendapat Reuters/Ipsos yang ditutup pada hari Isnin berkata mereka bimbang "bahawa Iran mungkin menyasarkan orang awam AS sebagai tindak balas kepada serangan udara AS."

Melanie Sisson, seorang felo dasar luar kanan di Brookings Institution, berkata Vance nampaknya cuba memuaskan hati sayap kanan Trump dengan "cuba memikirkan cara untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa pentadbiran boleh melakukan tindakan ketenteraan tanpa ia menjadi permulaan kepada peperangan."

Bagi sesetengah orang, Doktrin Trump Vance adalah benar.

"Vance telah memberikan ringkasan tepat mengenai pendekatan Presiden Trump sejak beberapa hari kebelakangan ini terhadap konflik di Timur Tengah," kata Clifford May, pengasas dan presiden badan pemikir Yayasan Washington untuk Pertahanan Demokrasi.

"Kebanyakan penganalisis luar, dan pastinya kebanyakan ahli sejarah, mungkin menganggap istilah 'doktrin' adalah pramatang. Tetapi jika Presiden Trump membina penggunaan kuasa AS yang berjaya ini, ia akan menjadi doktrin yang luar biasa untuk Presiden Trump untuk bermegah," tambah May.

Namun, sama ada rangka kerja baharu itu kekal bergantung pada cara konflik semasa berakhir.

Terlalu awal untuk "menyatakan sama ada ini adalah kejayaan cemerlang atau kegagalan strategik yang besar," kata Rebecca Lissner, pakar di Majlis Perhubungan Luar Negeri.

"Kita perlu melihat bagaimana diplomasi itu bermain dan di mana kita sebenarnya mendarat dari segi kekangan, keterlihatan dan kelangsungan program nuklear Iran."

Sumber: TradingView

[Fakta Pantas]

[Butiran Berita]

[Fokus Hari Ini]

Presiden AS Donald Trump mungkin menyegerakan pengumuman pengganti Pengerusi Rizab Persekutuan Jerome Powell, Wall Street Journal melaporkan pada hari Rabu, di tengah-tengah kekecewaan yang semakin meningkat dengan kadar pemotongan kadar faedah bank pusat yang lemah.

Trump telah mempermainkan idea untuk memilih dan mengumumkan penggantian Powell menjelang September atau Oktober, kata laporan WSJ, memetik orang yang biasa dengan perkara itu.

Kemarahan Trump terhadap Powell– yang menyaksikan presiden berulang kali mengkritik pengerusi Fed di media sosial sambil menggesa pemotongan kadar segera– boleh mendorong pengumuman lebih awal, berpotensi semasa musim panas.

Trump sedang mempertimbangkan bekas gabenor Fed Kevin Warsh dan pengarah Majlis Ekonomi Negara Kevin Hassett, kata laporan WSJ. Pesaing lain termasuk Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent, bekas Presiden Bank Dunia David Malpass, dan gabenor Fed Christopher Waller.

Powell sebahagian besarnya tidak menghiraukan gesaan untuk mengurangkan kadar serta-merta, dan telah memberi isyarat bahawa dia akan menjalani baki tempoh perkhidmatannya, yang berakhir pada Mei 2026.

Pengumuman Trump tentang pengganti Powell boleh datang jauh lebih awal daripada tempoh peralihan tradisional tiga hingga empat bulan, dan boleh bertujuan untuk melemahkan pengaruh Powell dalam pasaran.

Trump pada hari Rabu juga membayangkan bersedia untuk memilih pengganti Powell tidak lama lagi, sambil mengkritik Pengerusi Fed, yang dilantik oleh Trump semasa penggal pertamanya.

Powell sebahagian besarnya mengulangi pendirian berhati-hatinya semasa memberi keterangan di hadapan Kongres minggu ini. Pengerusi Fed telah berulang kali memberi amaran bahawa tarif perdagangan Trump telah mengaburkan prospek ekonomi dan risiko inflasi sekarang, yang menghalang bank daripada bertindak lebih lanjut ke atas kadar faedah.

Sumber: Pelaburan

Pelan tarif pentadbiran Trump mungkin hanya menyebabkan lonjakan harga sekali sahaja, tetapi risiko ia boleh menyebabkan inflasi yang lebih berterusan adalah cukup besar untuk bank pusat berhati-hati dalam mempertimbangkan pemotongan kadar selanjutnya, Pengerusi Rizab Persekutuan Jerome Powell memberitahu panel Senat AS pada hari Rabu.

Walaupun teori ekonomi mungkin menunjukkan tarif sebagai kejutan sekali sahaja kepada harga, "itu bukan undang-undang alam semula jadi, " kata Powell, dengan memperincikan mengapa bank pusat itu mahukan lebih banyak maklumat tentang tahap tarif muktamad dan cara ia memberi kesan kepada harga dan jangkaan orang ramai tentang inflasi sebelum mengurangkan kos pinjaman lebih jauh.

"Sekiranya ia datang dengan cepat dan ia selesai dan selesai maka ya, kemungkinan besar ia adalah perkara sekali sahaja," itu tidak akan membawa kepada inflasi yang lebih berterusan, kata Powell. Tetapi "ia adalah risiko yang kami rasa. Sebagai orang yang sepatutnya mengekalkan harga yang stabil, kami perlu menguruskan risiko itu. Itu sahaja yang kami lakukan," melalui kadar pegangan yang stabil buat masa ini.

Kesan tarif "boleh besar atau kecil. Ia hanya sesuatu yang anda mahu dekati dengan teliti. Jika kita tersilap orang akan membayar kos untuk jangka masa yang lama."

Pegawai Fed masih menjangkakan untuk mengurangkan kadar faedah tahun ini, tetapi masanya tidak pasti kerana pegawai menunggu tarikh akhir perdagangan yang akan datang dan mengharapkan lebih kepastian tentang skop tarif yang akan dikenakan dan cara kenaikan levi import mempengaruhi harga dan pertumbuhan ekonomi.

Dua hari perbicaraan tidak banyak mengubah jangkaan di sekitar dasar Fed, dengan pelabur masih menjangkakan dua pemotongan kadar tahun ini.

Tetapi ia menyerlahkan keretakan berterusan antara pengerusi Fed dan Presiden Donald Trump, yang mahu Fed mengurangkan kadar segera.

Penggubal undang-undang Republikan di Dewan pada hari Selasa dan dalam Jawatankuasa Perbankan Senat pada hari Rabu menekan pengerusi Fed tentang mengapa beliau kelihatan keberatan untuk berbuat demikian walaupun data inflasi baru-baru ini lebih sederhana daripada yang dijangkakan.

Nada itu kadang-kadang berbeza dengan hubungan Powell yang umumnya mesra dengan Republikan dan kebanyakan penggubal undang-undang Demokrat selama tujuh tahun sebagai pengerusi.

Senator Republikan Ohio Bernie Moreno, mengulangi kritikan Trump yang kerap terhadap Powell, menuduhnya membentuk dasar monetari melalui "kanta politik, kerana anda hanya tidak suka tarif."

"Kami dipilih oleh berjuta-juta pengundi. Anda dipilih oleh seorang yang tidak mahu anda berada dalam tugas itu," kata Moreno mengenai Powell, yang dinaikkan pangkat sebagai pengerusi Fed semasa penggal pertama Trump.

Senator Republikan Carolina Utara, Thom Tillis, bagaimanapun, menyokong pendekatan yang lebih berhati-hati terhadap isu itu, dengan menyatakan bahawa peruncit utama seperti Walmart, dengan alat data yang canggih, menghadapi masalah untuk menentukan bagaimana tarif akan mempengaruhi harga dan permintaan.

"Saya hanya memberitahu rakan sekerja saya bahawa kita perlu realistik," kata Tillis. Syarikat "mempunyai ramai pakar yang mungkin mencadangkan mungkin terdapat beberapa risiko inflasi. Kami masih belum menyedarinya tetapi saya fikir kita semua perlu membuka mata."

Ketika Powell sedang melengkapkan set penampilan separuh tahunan kedua hingga terakhirnya di Capitol Hill, Trump berkata dia telah menyempitkan "dalam tiga atau empat orang" yang dia bercadang untuk mencalonkan sebagai pengganti apabila penggal Powell sebagai pengerusi berakhir pada Mei.

Kekecewaan presiden terhadap Powell berpunca daripada keengganan bank pusat untuk mengurangkan kadar faedah kerana rancangan tarif Trump, pada pandangan kumpulan penganalisis dan pakar ekonomi yang luas, meningkatkan risiko inflasi yang lebih tinggi.

BERBEZA KALI INI

Powell, sebagai jawapan kepada soalan lain semasa perbicaraan, menyatakan Fed tidak mempunyai contoh moden kenaikan tarif mengikut saiz yang sedang dipertimbangkan Trump, dengan tarif yang dikenakan Trump dalam penggal pertamanya jauh lebih kecil daripada apa yang kelihatan mungkin sekarang dan digubal pada masa inflasi rendah.

Hakikat bahawa inflasi telah melebihi sasaran 2% Fed selama kira-kira empat tahun, pegawai Fed bimbang, mungkin menyebabkan lonjakan harga baharu lebih berkemungkinan bertukar menjadi pusingan kenaikan harga yang lebih berterusan.

"Ini berbeza," kata Powell. "Tidak ada preseden moden."

Walaupun dengan inflasi baru-baru ini lebih sederhana daripada jangkaan, bank pusat menjangkakan kenaikan cukai import akan membawa kepada inflasi yang lebih tinggi mulai musim panas ini, kata Powell, dan Fed tidak akan selesa mengurangkan kadar faedah sehingga pegawai melihat jika harga mula meningkat.

"Kita harus mula melihat perkara ini pada musim panas, dalam nombor Jun dan nombor Julai...Jika tidak, kami sangat terbuka kepada idea bahawa laluan (kepada pengguna) akan menjadi kurang daripada yang kami fikirkan, dan jika kami melakukannya akan menjadi penting untuk dasar," kata Powell semasa pendengaran Dewan pada Selasa.

Tarif telah pun dinaikkan ke atas beberapa barangan, tetapi terdapat tarikh akhir 9 Julai yang akan datang untuk levi yang lebih tinggi ke atas set negara yang luas - tanpa kepastian sama ada pentadbiran Trump akan berundur kepada tarif asas 10% yang digunakan oleh penganalisis secara minimum, atau mengenakan sesuatu yang lebih agresif.

Fed telah mengekalkan kadar faedah penanda arasnya stabil dalam julat 4.25% hingga 4.5% sejak Disember.

Unjuran ekonomi yang dikeluarkan oleh Fed minggu lalu menunjukkan penggubal dasar di median menjangka mengurangkan kadar penanda aras semalaman setengah mata peratusan menjelang akhir tahun. Tetapi dalam unjuran tersebut terdapat jurang yang jelas antara pegawai yang mengambil risiko inflasi dengan lebih serius - tujuh daripada 19 penggubal dasar tidak melihat sebarang pemotongan kadar sama sekali tahun ini - dan mereka yang merasakan sebarang kejutan harga tarif akan menjadi kurang teruk atau cepat pudar . Sepuluh daripada 19 melihat dua atau lebih pengurangan kadar.

(Kisah ini telah difailkan semula untuk menambah perkataan yang hilang 'itu' pada tajuk)

Laporan oleh Howard Schneider; Penyuntingan oleh Chizu Nomiyama dan Andrea Ricci

Sumber: Reuters