Pihak berkuasa kastam AS mula mengutip bayaran daripada kapal dagang yang dibina dan dikendalikan oleh China yang membawa barangan ke pelabuhan Amerika pada hari Selasa, satu lagi langkah dalam siri yang bertujuan mengekang penguasaan ekonomi China.

Pentadbiran Trump berkata hasil yang dikumpul akan digunakan untuk menyokong kebangkitan semula pembinaan kapal AS, walaupun belum ada mekanisme untuk membiayai dasar perindustrian. Pelan itu telah menjadi salah satu daripada beberapa perkara yang menjadi pertikaian dalam perang perdagangan AS-China, dan pada penghujung minggu lalu Beijing mengumumkan cadangan pembalasannya sendiri untuk mengenakan bayaran kepada kapal dengan lebih daripada 25% pemilikan AS atau mengawal bayaran yang tinggi apabila masuk ke pelabuhan China.

Pengumuman itu — bersama-sama dengan ancaman China untuk mengekang eksport mineral kritikal di antara provokasi lain — menyaksikan Presiden Donald Trump memulakan hujung minggu dengan ancaman untuk mengenakan tambahan 100% duti import ke atas barangan dari China serta kawalan eksport ke atas “mana-mana dan semua perisian kritikal” mulai 1 November.

Pengumuman kejutan itu menyebabkan pasaran menjadi kacau bilau, apabila penganalisis maritim dan peniaga komoditi cuba mengupas implikasi terhadap aliran bahan mentah global dan industri perkapalan.

Walaupun tidak banyak syarikat perkapalan yang beribu pejabat di AS yang tinggal, "terdapat sejumlah besar modal Amerika yang tertanam di seluruh industri," kata James Lightbourn, pengasas Cavalier Shipping.

Respon Beijing

Cadangan China berpotensi untuk menaikkan harga lebih daripada yang dijangkakan oleh rancangan AS kerana kebanyakan syarikat telah menempatkan semula mana-mana kapal buatan China dalam armada mereka untuk mengelakkan AS — dan bayarannya, kata Lightbourn.

"China, sebaliknya, adalah destinasi utama untuk eksport komoditi pukal - seperti minyak mentah dan bijih besi - bahawa jenis rombakan geografi ini akan menjadi lebih kurang taktik realistik untuk syarikat perkapalan berkaitan AS," kata Lightbourn dalam e-mel kepada Bloomberg.

Kementerian Pengangkutan sejak itu mengecualikan kapal milik AS yang dibina di China, yang disebut Lightbourn sebagai "sentuhan pintar," katanya.

Yuran kapal adalah terkini dalam perang perdagangan yang tidak dapat diramalkan dalam penggal kedua Trump. Dan sementara masih awal untuk melihat kesan daripada tarif AS tertinggi dalam hampir satu abad dan ketidaktentuan rantaian bekalan melimpah ruah, data menunjukkan setakat ini bahawa perdagangan global telah bertahan lebih baik daripada yang dijangkakan.

Edisi baharu Penjejak Keterkaitan Global DHL, yang dikeluarkan hari Selasa dengan Sekolah Perniagaan Stern Universiti New York, menunjukkan aliran perdagangan dan pelaburan modal antarabangsa kekal berdaya tahan secara mengejutkan walaupun dasar berubah dengan cepat keluar dari penggal kedua Trump.

Ketahanan Perdagangan

Antara yang boleh diambil: Pada separuh pertama tahun ini, perdagangan barangan global berkembang lebih cepat daripada mana-mana setengah tahun yang lain sejak 2010, kecuali tempoh wabak yang tidak menentu. Import AS melonjak pada awal tahun apabila pemilik kargo melakukan pembelian terlebih dahulu sebelum kenaikan tarif. Pada masa yang sama, pertumbuhan eksport China kekal positif walaupun terdapat penurunan mendadak dalam penghantaran ke AS.

"Faktor utama di sebalik jangkaan pertumbuhan perdagangan yang berdaya tahan ialah peranan yang agak sederhana yang dimainkan AS dalam perdagangan global - menyumbang hanya 13% daripada import barangan global dan 9% daripada eksport pada 2024 - dan hakikat bahawa negara lain tidak mengikuti AS pada laluan semasa kenaikan tarif merentas lembaga," tulis penulis kajian DHL-NYU.

Kesan tarif ke atas harga pengguna juga agak diredam setakat ini, walaupun menurut analisis baru dari Goldman Sachs, itu mungkin akan berubah.

Pengguna AS berkemungkinan akan menanggung 55% daripada kos tarif menjelang akhir tahun, dengan syarikat Amerika mengambil 22%, penganalisis Goldman Sachs menulis dalam nota kepada pelanggan minggu ini. Pengeksport asing akan menyerap 18% dengan mengurangkan harga barang, manakala 5% akan dielakkan, tulis mereka. (Lihat cerita penuh Katia Dmitrieva di sini.)

Laporan terbaru Goldman tidak termasuk ancaman terbaru Trump. "Kami tidak menganggap sebarang perubahan pada kadar tarif ke atas import dari China, tetapi peristiwa dalam beberapa hari kebelakangan ini mencadangkan risiko yang besar," tulis penganalisis itu.

Malah, tarif AS ke atas kayu import, kayu, kabinet dapur, meja solek bilik mandi dan perabot upholsteri juga bermula pada hari Selasa, dan penyiasatan USTR dijangka akan menghasilkan duti ke atas sektor daripada robot industri, kepada semikonduktor kepada peranti perubatan sedang dijalankan.

Hanya beberapa minit selepas bayaran kapal berkuat kuasa, Beijing mengumumkan sekatan ke atas lima unit AS di Lautan Hanwha — salah satu pembuat kapal terbesar Korea Selatan — sebagai tindak balas kepada siasatan industri maritim China. Sementara itu, Kementerian Pengangkutan juga berkata ia sedang menyiasat siasatan USTR ke atas sektor maritim China dan mungkin melaksanakan langkah balas.

Sumber: Bloomberg Eropah

Emas telah melancarkan rali dramatik tahun ini apabila perang Rusia di Ukraine dan dasar ekonomi tidak lazim pentadbiran Trump AS menyebabkan pelabur dan bank pusat mencapai aset selamat. Pada masa ini, bagaimanapun, perak yang mencuri tumpuan. Sesak dalam bekalan logam berharga telah melonjakkan kepada keuntungan 70% di pasaran London tahun ini, berbanding dengan peningkatan 55% untuk emas pada pertengahan Oktober. Kedua-duanya telah mengalami lonjakan permintaan daripada pelabur, yang menghargai kestabilan harga mereka melalui tempoh ketidakstabilan politik, inflasi dan kelemahan mata wang.

Tidak seperti emas, perak bukan sahaja terhad dan cantik: Ia juga mempunyai ciri-ciri dunia sebenar yang berguna yang menjadikannya komponen berharga dalam rangkaian produk. Dengan inventori yang paling rendah dalam beberapa tahun dan pelabur masih berebut-rebut untuk mendapatkan lebih banyak lagi, terdapat risiko kekurangan bekalan yang boleh memberi kesan kepada pelbagai industri. Ketidaktentuan politik dan fiskal tahun ini dalam ekonomi utama termasuk AS, Perancis dan Jepun memberi tekanan pada mata wang mereka, dan pelabur telah melindung nilai pendedahan mereka kepada dolar AS, euro dan yen dengan memperoleh aset berjangka emas dan perak.

Perak ialah konduktor elektrik yang sangat baik yang digunakan dalam papan litar dan suis, kenderaan elektrik, bateri dan panel solar. Ia juga digunakan dalam salutan untuk peranti perubatan. Dan seperti emas, ia masih menjadi bahan popular untuk membuat barang kemas dan syiling. Sebagai aset yang boleh didagangkan, ia lebih murah daripada emas setiap auns, menjadikannya lebih mudah diakses oleh pelabur runcit, dan harganya cenderung bergerak lebih mendadak semasa perhimpunan logam berharga. China dan India kekal sebagai pembeli utama perak, berkat pangkalan perindustrian mereka yang luas, populasi yang besar dan peranan penting yang terus dimainkan oleh barang kemas perak sebagai penyimpan nilai turun-temurun.

Kerajaan dan pudina juga menggunakan sejumlah besar perak untuk menghasilkan syiling jongkong dan produk lain.

Kegunaan Silver yang pelbagai bermakna harga pasarannya dipengaruhi oleh pelbagai acara termasuk peralihan dalam kitaran pembuatan dan kadar faedah dan juga dasar tenaga boleh diperbaharui. Apabila ekonomi global semakin pesat, permintaan industri cenderung untuk mendorong perak lebih tinggi. Apabila kemelesetan berlaku, pelabur sering bertindak sebagai pembeli alternatif. Pasaran lebih tipis daripada emas. Perolehan harian lebih kecil, inventori lebih ketat dan kecairan boleh menyejat dengan cepat. Itu bukan kerana terdapat lebih sedikit perak daripada emas yang tersedia untuk berdagang. Malah, ia adalah sebaliknya: Terdapat kira-kira 790 juta auns perak dalam peti besi yang diawasi oleh London Bullion Market Association, berbanding dengan 284 juta auns emas. Tetapi perak adalah jauh kurang berharga setiap berat. Perak yang disimpan di London bernilai kira-kira $40 bilion, manakala emas bernilai $1.1 trilion.

Data LBMA menunjukkan inventori perak di London — tulang belakang perdagangan global — telah menurun kira-kira satu pertiga sejak pertengahan 2021, menyebabkan lebih sedikit logam tersedia untuk pinjaman atau penghantaran. Permintaan global untuk perak telah mengatasi keluaran daripada lombong selama empat tahun berturut-turut, menghakis penampan bekalan yang pernah dipegang di London. Sementara itu, dana dagangan bursa yang disokong perak telah menarik pelaburan baharu, memaksa penjaga untuk mendapatkan bar fizikal seperti bekalan yang ada semakin berkurangan.

Cadangan tarif AS ke atas logam import tertentu awal tahun ini menambahkan bahan api kepada kebakaran, mendorong pembelian spekulatif dan mengurangkan inventori lebih jauh. Harga spot di London didagangkan pada premium berbilang tahun kepada niaga hadapan di New York.

Hasilnya adalah kecairan yang tegang dan perebutan untuk mendapatkan bar perak.

Musim perayaan negara itu, yang memuncak pada Diwali pada 20 Okt., secara tradisinya merupakan tempoh kemuncak untuk pembelian logam berharga. Import perak meningkat hampir dua kali ganda berbanding tahun lepas apabila tukang emas bergegas untuk menyimpan semula di tengah-tengah harga jongkong yang melambung tinggi. Pembeli India kini membayar premium sebanyak 10% atau lebih berbanding harga penanda aras global, menekankan betapa ketatnya bekalan fizikal. Permintaan itu telah menyedut lebih banyak logam daripada peti besi Barat, memburukkan lagi tekanan.

Sesetengah peniaga telah menempah ruang dalam penerbangan kargo transatlantik untuk bar perak yang besar - kaedah pengangkutan mahal yang biasanya dikhaskan untuk emas - untuk menangkap perbezaan harga antara London dan New York. Bagi sektor seperti pembuatan panel solar, di mana pes perak merupakan bahan kritikal, harga tinggi yang berterusan boleh mula menghakis keuntungan dan merangsang usaha untuk menggantikan komponen perak untuk logam lain.

Pengeluaran lombong global telah dikekang oleh penurunan gred bijih dan pembangunan projek baharu yang terhad. Mexico, Peru dan China — tiga pengeluar teratas — semuanya menghadapi kemunduran mulai dari halangan peraturan hingga sekatan alam sekitar. Pengubahsuaian inventori dari New York ke London mungkin menyelesaikan krisis segera, tetapi ia tidak akan membetulkan defisit bekalan yang berterusan.

Sama ada pasaran menemui keseimbangan — atau menghadapi satu lagi pembelian panik — bergantung pada seberapa cepat bekalan baharu boleh sampai ke bilik kebal.

Sumber: Bloomberg Eropah

Data pasaran buruh UK menghantar amaran awal kepada pasaran kadar faedah dan sterling British. Sejak mesyuarat dasar terakhir Bank of England, mereka sebahagian besarnya bersetuju dengan naratif penamatan sementara kepada kitaran kadar faedah yang lebih rendah di UK. Gambaran itu lebih bernuansa daripada visi terowong yang tertumpu pada inflasi berterusan.

Harga British meningkat sebanyak 3.8% tahun ke tahun pada bulan Ogos. Pada bulan September, kadar inflasi berkemungkinan besar akan memuncak pada 4% (penerbitan pada 22 Oktober). Ini adalah satu-satunya angka inflasi UK antara mesyuarat dasar September dan November (6/11). Kejatuhan ke arah 2% dijangka tidak akan benar-benar bermula sehingga tahun depan. Di dalam bank pusat yang dibahagikan, hawks, yang diwakili oleh Councillor Greene, menyokong untuk membiarkan kadar dasar tidak berubah sekurang-kurangnya sehingga akhir tahun. Harga makanan yang lebih tinggi, didorong oleh jangkaan inflasi, dan inflasi perkhidmatan yang kukuh, menurut Greene, menimbulkan risiko gelung maklum balas yang membawa kepada tekanan gaji. BoE Mann dan Pil Ketua Ekonomi juga jelas berada di kem Greene.

Di sisi lain ialah ahli BoE Dhingra dan Taylor. Mereka mengundi untuk satu lagi pengurangan kadar faedah pada bulan September. Mereka tidak mahu mengambil risiko kelaparan ekonomi oksigen terlalu lama. Mereka bimbang bahawa inflasi akhirnya boleh jatuh terlalu jauh di bawah sasaran 2%. Lebih-lebih lagi, mereka memberi amaran tentang keadaan dalam pasaran buruh British. Mereka percaya ia lebih terdedah daripada yang dicadangkan oleh angka rasmi (yang ketinggalan dua bulan). Kemas kini pagi ini menguatkan hujah mereka. Penanda aras gaji pilihan BoE (pertumbuhan gaji sektor swasta tidak termasuk bonus) perlahan tahun ke tahun daripada 4.7% kepada 4.4% dalam tempoh Jun-Julai-Ogos berbanding Mei-Jun-Julai. Pasaran menjangkakan 4.5%. Dalam tempoh yang sama, kadar pengangguran British secara tidak dijangka meningkat daripada 4.7% kepada 4.8%, paras tertinggi sejak Mei 2021. Dinamik asas wajar diberi perhatian lebih teliti. Kami membuat analogi dengan AS, di mana "peraturan Sahm" tidak pernah jauh sejak tahun lepas.

Pada September 2024, beliau menggesa Fed untuk memulakan kitaran kadar faedah secara agresif (pemotongan kadar 50 mata asas). Purata pergerakan tiga bulan bagi kadar pengangguran dibandingkan dengan paras terendah pada tahun lalu. Jika perbezaan meningkat melebihi 0.50%, peraturan menunjukkan kebarangkalian tinggi ekonomi di ambang kemelesetan atau di ambang kemelesetan. Di UK, perbezaannya ialah 0.63% pada bulan Ogos. Ambang telah melebihi untuk bulan ketiga (!) berturut-turut (0.56% pada bulan Jun; 0.60% pada bulan Julai).

Risiko kemerosotan kepada pekerjaan dan pertumbuhan boleh menjadi penentu bagi Pengerusi BoE Bailey. Dia mungkin mempunyai undian penentu pada 6 November. Sejak sebulan lalu, dia sering berhati-hati semasa kemunculan awam, memetik laporan membimbangkan daripada komuniti perniagaan mengenai keadaan pasaran buruh. Malam ini, Bailey akan menyampaikan ucapan kepada akhbar di luar mesyuarat tahunan IMF/Bank Dunia. Paun British terdedah jika dia menolak satu lagi pengurangan kadar faedah. Buat masa ini, pasaran wang British menganggarkan kebarangkalian pada hanya 16.5%, dan pemotongan kadar faedah baharu didiskaun sepenuhnya pada Mac tahun depan. Digabungkan dengan potensi cabaran belanjawan pada musim luruh, penembusan di atas EUR/GBP 0.8768 kekal sebagai senario pilihan kami.

Sumber: Bank KBC

(14 Okt): Pegawai Kesatuan Eropah menggesa langkah tegas terhadap China selepas Beijing mengenakan sekatan eksport baharu ke atas mineral jarang digunakan dalam cip komputer dan teknologi canggih lain.

“Kita sepatutnya mempunyai tindak balas yang keras,” kata Menteri Luar Denmark Lars Løkke Rasmussen, yang negaranya mempengerusikan jawatan presiden bergilir EU.

"Kami adalah blok perdagangan terbesar di dunia; kami mempunyai banyak otot," tambahnya, bercakap kepada pemberita pada Selasa (14 Okt) menjelang mesyuarat menteri perdagangan di Horsens, Denmark. "Kita perlu melenturkan otot-otot itu."

Perhimpunan itu diadakan selepas China mengumumkan peraturan baharu minggu lalu yang memerlukan firma asing mendapatkan kelulusan untuk menghantar produk yang mengandungi jumlah surih bahan nadir bumi China. Peraturan baharu ini secara eksplisit menyasarkan bahan yang digunakan untuk membuat cip komputer tertentu dan memperkasakan penyelidikan AI dengan aplikasi ketenteraan.

Tindakan itu telah menyebabkan pegawai EU bimbang tentang gangguan besar dalam rantaian bekalan penting.

"Saya sangat prihatin. Dan lebih daripada bimbang," kata Michal Baranowski, timbalan menteri pembangunan ekonomi dan teknologi Poland, kepada Bloomberg News. "Ini adalah, dalam beberapa cara, senario terburuk untuk menggunakan senjata nadir bumi kita."

Kementerian Luar China tidak segera menjawab permintaan untuk komen.

Menteri perdagangan EU akan menangani perkara itu pada hari Selasa ketika mereka membincangkan bagaimana tarif, kawalan eksport dan alat perdagangan lain dieksploitasi.

Sudah, Eropah sedang melihat kemungkinan kesan daripada tindakan China. Dutch ASML Holding NV, satu-satunya pengeluar semikonduktor tercanggih di dunia, sedang bersiap sedia untuk menghadapi gangguan, lapor Bloomberg News sebelum ini.

Sekatan baharu itu menyebabkan Presiden AS Donald Trump mengumumkan pada hari Jumaat bahawa dia akan mengenakan tarif tambahan 100% ke atas China dan meletakkan kawalan eksport ke atas “mana-mana dan semua perisian kritikal”.

Rasmussen berkata beliau tidak melihat EU mengenakan tarif balasannya sendiri ke atas China. Tetapi dia dan pegawai lain menegaskan bahawa EU harus meneroka tindak balas bersama dengan AS.

"Ini adalah kawasan di mana kami mempunyai minat bersama dengan rakan kami di AS," kata Rasmussen. "Itu juga sebabnya kita harus mengelakkan perang perdagangan dengan AS. Jika kita kekal bersama, kita boleh menekan China untuk bertindak dengan cara yang adil."

Ketua perdagangan EU Maros Sefcovic memberitahu pemberita bahawa Kumpulan Tujuh negara harus cuba mengadakan panggilan video tidak lama lagi untuk menyelaraskan tindakan mereka mengenai perkara itu. Dia juga berkata dia akan meminta persidangan video dengan rakan sejawatannya dari China minggu depan.

EU telah secara beransur-ansur mengukuhkan pendiriannya terhadap China dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Suruhanjaya Eropah, cabang eksekutif EU, mencadangkan tarif 50% minggu lepas ke atas keluli asing melebihi kuota yang ditetapkan untuk menyekat import dan menangani lebihan kapasiti global yang didorong oleh Beijing.

Sementara itu, Belanda buat pertama kalinya menggunakan undang-undang berusia 70 tahun untuk merampas kawalan pembuat cip milik China Nexperia, bertujuan untuk memastikan Eropah mengekalkan akses tanpa halangan kepada cipnya.

Baranowski berkata pegawai mesti "berfikir tentang apa yang boleh dilakukan oleh Eropah untuk mengeluarkan diri kita daripada kelemahan, walaupun kita tahu bahawa ini bukan mudah".

Dia menambah, "Sehingga mereka menarik balik, kita harus mengambilnya dengan serius seperti yang dicadangkan oleh analisis."

Sumber: Theedgemarkets

Amerika Utara menambah satu pelantar minggu demi minggu, menurut kiraan pelantar putar Amerika Utara terbaharu Baker Hughes, yang dikeluarkan pada 10 Oktober. Jumlah kiraan pelantar AS menurun sebanyak dua minggu setiap minggu dan jumlah kiraan pelantar Kanada meningkat sebanyak tiga dalam tempoh yang sama, menjadikan jumlah kiraan pelantar Amerika Utara sehingga 740, terdiri daripada 547 pelantar dari AS dan 193 pelantar dari Kanada.

Daripada jumlah kiraan pelantar AS sebanyak 547, 529 pelantar dikategorikan sebagai pelantar darat, 15 dikategorikan sebagai pelantar luar pesisir, dan tiga dikategorikan sebagai pelantar air pedalaman. Jumlah kiraan pelantar AS terdiri daripada 418 pelantar minyak, 120 pelantar gas, dan sembilan pelantar pelbagai, mengikut kiraan Baker Hughes, yang mendedahkan bahawa jumlah AS terdiri daripada 480 pelantar mendatar, 55 pelantar arah dan 12 pelantar menegak.

Minggu demi minggu, kiraan pelantar air luar pesisir dan pedalaman AS kekal tidak berubah, dan kiraan pelantar darat negara itu menurun sebanyak dua, kata Baker Hughes. Kiraan pelantar minyak AS menurun sebanyak empat, kiraan pelantar gasnya meningkat dua, dan kiraan pelbagai pelantar kekal tidak berubah, minggu ke minggu, kiraan itu menunjukkan. Kiraan pelantar arah AS menurun sebanyak tiga minggu setiap minggu, manakala kiraan pelantar mendatar negara itu meningkat sebanyak satu dan kiraan pelantar menegaknya kekal tidak berubah, kiraan itu mendedahkan.

Subkategori varians negeri utama termasuk dalam kiraan pelantar menunjukkan bahawa, minggu ke minggu, Texas menurunkan enam pelantar, Oklahoma menjatuhkan tiga pelantar, Wyoming menjatuhkan satu pelantar, New Mexico menambah empat pelantar, Utah menambah dua pelantar, dan Louisiana dan North Dakota masing-masing menambah satu pelantar. DJ-Niobrara dan lembangan Permian masing-masing menjatuhkan satu pelantar. Lembangan Haynesville dan lembangan Ardmore Woodford masing-masing menambah dua pelantar minggu demi minggu dan lembangan Williston dan Cana Woodford masing-masing menambah satu pelantar minggu demi minggu, kiraan itu mendedahkan.

Jumlah kiraan pelantar Kanada sebanyak 193 terdiri daripada 129 pelantar minyak, 63 pelantar gas, dan satu pelantar pelbagai, kata Baker Hughes. Minggu demi minggu, kiraan minyak dan pelbagai pelantar negara kekal tidak berubah, dan kiraan pelantar gasnya meningkat sebanyak tiga, kiraan itu mendedahkan. Jumlah kiraan pelantar Amerika Utara turun 65 pelantar berbanding paras tahun lalu, menurut kiraan Baker Hughes, yang menunjukkan bahawa AS telah memotong 39 pelantar dan Kanada telah memotong 26 pelantar, tahun ke tahun. AS telah menurunkan 63 pelantar minyak dan menambah 19 pelantar gas dan lima pelantar pelbagai, manakala Kanada telah menggugurkan 25 pelantar minyak dan dua pelantar gas, dan menambah satu pelantar pelbagai, tahun ke tahun, kiraan yang digariskan.

Dalam laporan yang dihantar ke Rigzone oleh pasukan Penyelidikan Komoditi JPM pada hari Isnin, penganalisis di JP Morgan menekankan bahawa "jumlah pelantar minyak dan gas AS berkurangan sebanyak dua minggu ini kepada 547, menurut Baker Hughes". peningkatan satu pelantar minggu lepas," tambah penganalisis itu. "Kiraan pelantar dalam lima lembangan minyak utama yang ketat - kami menggunakan definisi lembangan EIA [Pentadbiran Maklumat Tenaga AS]- menurun sebanyak lima kepada 396 pelantar, manakala kiraan pelantar dalam dua lembangan gas utama yang ketat meningkat sebanyak satu kepada 83 pelantar Pelbagai," mereka kekal tidak berubah pada sembilan.

"Minggu ini, kiraan pelantar minyak AS jatuh sebanyak empat, menandakan penurunan mingguan kedua berturut-turut. Tiga pelantar hilang di Delaware, Texas, manakala empat telah ditambah di Delaware, New Mexico; Midland juga menyaksikan pengurangan dua pelantar, dengan beberapa perubahan ini mungkin dikaitkan dengan penyelenggaraan saluran paip minyak dan gas di Texas, "kata penganalisis itu.

"Rantau Anadarko mengalami penurunan sebanyak tiga pelantar. Secara keseluruhannya, arah aliran ini sedikit negatif tetapi tidak membimbangkan - kelembapan dalam aktiviti Permian nampaknya lebih didorong oleh kekangan logistik dan pertengahan berbanding kelemahan pasaran yang mendasari," penganalisis terus mengambil perhatian. Penganalisis JP Morgan menyatakan dalam nota bahawa pertumbuhan pengeluaran minyak AS kekal kukuh di Basan, "didorong oleh pertumbuhan kukuh di Basan, "didorong oleh "pertumbuhan besar yang kukuh," Oktober, pertumbuhan pengeluaran minyak AS dijangka menyederhana kepada 100,000 tong sehari tahun ke tahun, dengan Lembangan Permian menyumbang 170,000 tong sehari Ini mencerminkan harga yang lebih lemah sedikit, kiraan pelantar yang lebih rendah dan penyelenggaraan pertengahan yang berterusan.

Dalam kiraan pelantar sebelumnya, yang dikeluarkan pada 3 Oktober, Baker Hughes mendedahkan bahawa kiraan pelantar Amerika Utara kekal tidak berubah minggu demi minggu. Jumlah kiraan pelantar AS dan jumlah kiraan pelantar Kanada tidak berganjak minggu demi minggu, kiraan itu menunjukkan.

Kiraan rig Baker Hughes pada 26 September mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah lapan rig minggu ke minggu, kiraan rig 19 September mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah enam rig minggu ke minggu, kiraan rig 12 September menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah tujuh rig minggu ke minggu, dan kiraan rig 5 Septembernya juga mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah tujuh rig minggu ke minggu. pada minggu. Kiraan rig syarikat pada 22 Ogos menunjukkan bahawa Amerika Utara memotong empat pelantar minggu demi minggu, kiraan rig 15 Ogos mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah tiga pelantar minggu demi minggu, dan kiraan rig 8 Ogos mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah dua pelantar minggu demi minggu.

Kiraan rig Baker Hughes pada 1 Ogos menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan tujuh pelantar minggu ke minggu, kiraan rig 25 Julai mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah lapan pelantar minggu ke minggu, kiraan 18 Julai menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah 17 pelantar minggu ke minggu, kiraan rig 11 Julai menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah sembilan pelantar minggu ke minggu, dan kiraan tiga pelantar di Amerika Utara menyerlahkan minggu 3 Julai.

Dalam kiraan rig 27 Jun, Baker Hughes mendedahkan bahawa Amerika Utara menurunkan enam pelantar minggu ke minggu. Kiraan pelantar 20 Jun syarikat menunjukkan bahawa jumlah kiraan pelantar Amerika Utara kekal tidak berubah minggu demi minggu, kiraan pelantar 13 Jun menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah 20 pelantar minggu demi minggu, dan kiraan pelantar 6 Jun menunjukkan bahawa Amerika Utara memotong dua pelantar minggu demi minggu.

Kiraan rig Baker Hughes pada 30 Mei mendedahkan bahawa Amerika Utara menurunkan lima pelantar minggu demi minggu, kiraan 23 Mei menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan 17 pelantar minggu demi minggu, dan kiraan rig 16 Mei menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah lima pelantar minggu demi minggu. Kiraan rig syarikat pada 9 Mei mendedahkan bahawa Amerika Utara memotong 12 pelantar minggu demi minggu, kiraan 2 Mei mendedahkan bahawa Amerika Utara menurunkan 11 pelantar minggu demi minggu, dan kiraan 25 April menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan empat pelantar minggu demi minggu.

Kiraan 17 April Baker Hughes menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan dua pelantar minggu demi minggu, kiraan rig pada 11 April mendedahkan bahawa Amerika Utara memotong 22 pelantar minggu demi minggu, kiraan rig syarikat pada 4 April menunjukkan bahawa Amerika Utara memotong 12 pelantar minggu demi minggu, kiraan 28 Mac mendedahkan bahawa Amerika Utara memotong 18 pelantar mingguan pada minggu, dan kiraan rig 18 Mac menunjukkan bahawa Amerika Utara memotong 18 minggu pada minggu, dan kiraan rignya pada Mac 1 minggu demi minggu. Kiraan 14 Mac Baker Hughes menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan 35 pelantar minggu demi minggu dan kiraan rig 7 Mac menunjukkan Amerika Utara memotong 15 pelantar minggu demi minggu.

Dalam kiraan rig 28 Februari, Baker Hughes menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah lima pelantar minggu ke minggu. Kiraan 21 Februarinya mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah tiga pelantar minggu ke minggu, kiraan rig 14 Februari menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan dua pelantar minggu demi minggu, dan kiraan rig 31 Januari menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah 19 pelantar minggu demi minggu.

Kiraan rig syarikat pada 24 Januari mendedahkan bahawa Amerika Utara menambah 12 pelantar minggu ke minggu, kiraan 17 Januari menunjukkan bahawa Amerika Utara menambah sembilan pelantar minggu ke minggu, dan kiraan rig 10 Januari menggariskan bahawa Amerika Utara menambah 117 pelantar minggu ke minggu. Kiraan rig Baker Hughes pada 3 Januari menunjukkan bahawa Amerika Utara menurunkan satu minggu 7 Disember pada minggu 7 Disember. pelantar minggu ke minggu.

Baker Hughes, yang telah mengeluarkan kiraan pelantar berputar sejak 1944, menggambarkan angka tersebut sebagai barometer perniagaan yang penting untuk industri penggerudian dan pembekalnya. Syarikat itu menyatakan bahawa maklumat lokasi pelantar kerja disediakan sebahagiannya oleh Enverus.

Sumber: Rigzone

Perbezaan Antara Nasdaq dan Dow Jones: Apa Yang Pelabur Perlu Tahu pada 2025

Perbezaan antara Nasdaq dan Dow Jones adalah penting bagi pelabur yang ingin memahami pasaran saham AS. Kedua-dua indeks menjejaki prestasi pasaran tetapi mewakili sektor yang berbeza. Dow Jones merangkumi 30 syarikat mewah yang mencerminkan kestabilan ekonomi, manakala Nasdaq menampilkan lebih 3,000 firma berfokuskan teknologi yang memacu inovasi dan pertumbuhan. Pada tahun 2025, mengetahui cara indeks ini berbeza membantu pelabur membuat keputusan yang lebih bijak dan mengimbangi portfolio dalam landskap kewangan yang berubah-ubah.

Bahagian 1: Perbezaan Utama Antara Dow Jones dan Nasdaq

Untuk lebih memahami perbezaan antara Nasdaq dan Dow Jones, jadual di bawah menyerlahkan ciri utama mereka — termasuk saiz indeks, kaedah pemberat, tumpuan sektor dan jenis pelabur yang biasanya menarik minat masing-masing.

Bahagian 2: Apakah Purata Perindustrian Dow Jones (DJIA)?

Purata Perindustrian Dow Jones (DJIA), atau Dow, ialah salah satu indeks pasaran saham tertua dan paling diiktiraf di dunia. Dicipta pada 1896 oleh Charles Dow dan Edward Jones, ia menjejaki syarikat utama AS yang mencerminkan ekonomi keseluruhan negara dan sentimen pelabur.

1. Syarikat Blue-Chip Mewakili Kestabilan

Tidak seperti Nasdaq Composite, yang merangkumi beribu-ribu firma berorientasikan pertumbuhan, Dow memberi tumpuan kepada 30 syarikat mewah seperti Apple, Coca-Cola dan Goldman Sachs. Peneraju industri ini terkenal dengan kestabilan dan keuntungan yang stabil, menjadikan indeks sebagai simbol kekuatan pasaran tradisional.

2. Formula Wajaran Harga Yang Unik

Apa yang membezakan Dow ialah pengiraan berwajaran harga — saham berharga tinggi mempunyai lebih banyak pengaruh pada pergerakan indeks, tanpa mengira saiz syarikat. Ini berbeza dengan wajaran pasaran pasaran Nasdaq, di mana syarikat yang lebih besar mempunyai impak yang lebih besar.

3. Petunjuk Konservatif untuk Pelabur

Oleh kerana strukturnya, Dow secara amnya kurang tidak menentu, berfungsi sebagai ukuran keyakinan pasaran yang stabil. Pelabur sering melihatnya sebagai cerminan sektor yang mantap seperti kewangan, pembuatan dan tenaga.

4. Pengambilan Utama: Kestabilan vs. Inovasi

Memahami konteks ini menjelaskan apakah perbezaan antara Dow Jones dan Nasdaq: Dow mencerminkan kekuatan syarikat yang ditubuhkan, manakala Nasdaq menangkap inovasi dan pertumbuhan yang didorong oleh teknologi.

Ringkasnya : Dow mewakili kestabilan — penunjuk stabil keyakinan pasaran tradisional pada 2025.

Bahagian 3: Apakah Indeks Komposit Nasdaq?

Indeks Komposit Nasdaq mewakili bahagian pasaran saham AS yang inovatif dan bergerak pantas. Dilancarkan pada tahun 1971 sebagai pertukaran elektronik pertama di dunia, ia menjadi rumah kepada syarikat teknologi dan pertumbuhan yang membentuk era digital. Hari ini, ia menjejaki lebih 3,000 saham merentas sektor seperti teknologi, bioteknologi, komunikasi dan perkhidmatan pengguna.

1. Wajaran Pasaran dan Berat Teknologi

Berbeza dengan Dow Jones berwajaran harga, Nasdaq adalah wajaran pasaran, bermakna syarikat yang lebih besar seperti Apple, Microsoft dan Nvidia mempunyai pengaruh yang lebih besar terhadap pergerakannya. Struktur ini menjadikan Nasdaq lebih sensitif kepada perubahan dalam sektor pertumbuhan tinggi, selalunya membawa kepada naik turun yang lebih tajam daripada Dow.

2. Simbol Inovasi dan Momentum Pasaran

Nasdaq telah menjadi penunjuk utama prestasi teknologi dan selera risiko pelabur. Apabila teknologi dan inovasi berkembang maju, Nasdaq cenderung untuk mengatasi prestasi indeks tradisional. Tetapi semasa kemelesetan, turun naiknya boleh meningkat dengan mendadak. Memahami apakah perbezaan antara Nasdaq dan Dow Jones membantu pelabur melihat mengapa satu indeks mencerminkan potensi pertumbuhan manakala yang lain menandakan kestabilan pasaran.

3. Ambilan Utama: Denyutan Pasaran Moden

Nasdaq Composite merangkumi inovasi dan pelaburan berorientasikan masa depan — di mana teknologi dan kreativiti memacu pulangan jangka panjang. Untuk 2025, menggabungkan fokus pertumbuhan Nasdaq dengan kestabilan Dow menawarkan laluan yang seimbang untuk pelabur mengemudi pasaran global yang berkembang.

Bahagian 4: Dow Jones lwn Nasdaq: Cerapan Pelaburan Prestasi 2025

1. Prestasi Pasaran pada 2025

Pada 2025, Dow Jones dan Nasdaq terus bergerak ke arah yang berbeza, mencerminkan tumpuan pasaran mereka yang berbeza.

Dow Jones kekal stabil, disokong oleh keputusan kukuh dalam perbankan, tenaga dan barangan pengguna.

Sementara itu, Komposit Nasdaq telah menunjukkan turun naik yang lebih tinggi, didorong oleh perkembangan pesat dalam AI, semikonduktor dan pengkomputeran awan.

Memahami perbezaan antara Nasdaq dan Dow Jones membantu pelabur melihat sebab seseorang bertindak balas terhadap kestabilan makroekonomi manakala yang lain mengikuti pertumbuhan yang didorong oleh inovasi.

Perbezaan Utama Antara Nasdaq dan Dow Jones

• Dow memperoleh keuntungan daripada sektor tradisional dan pendapatan yang stabil.
• Nasdaq bertindak balas terhadap teknologi dan momentum pertumbuhan.
• Prestasi 2025 menyerlahkan dua bahagian pelengkap pasaran AS.

2. Indeks Mana Yang Lebih Baik untuk Pelabur?

Apabila membandingkan Dow Jones vs Nasdaq , tiada pilihan universal "lebih baik" — ia bergantung pada matlamat dan selera risiko anda.

Dow sesuai untuk pelabur konservatif yang mencari pulangan dan dividen yang konsisten.

Nasdaq sesuai dengan mereka yang menyasarkan pertumbuhan jangka panjang yang lebih tinggi dengan turun naik jangka pendek yang lebih besar.

Pada 2025, ramai pelabur lebih suka menggabungkan kedua-dua indeks untuk mengimbangi risiko dan ganjaran.

Perkara Utama:

• Dow = kestabilan dan pendapatan dividen.
• Nasdaq = inovasi dan potensi pertumbuhan yang lebih tinggi.
• Mencampurkan kedua-dua indeks menyokong portfolio terpelbagai dengan baik.

3. Bagaimana Melabur dalam Dow Jones dan Nasdaq

Pelabur boleh mengakses kedua-dua indeks dengan mudah melalui ETF dan dana indeks:

SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) — menjejaki Dow.

Invesco QQQ Trust (QQQ) — menjejaki Nasdaq-100.

Dana ini menawarkan pendedahan mudah dan kos rendah kepada pasaran tradisional dan dipacu teknologi. Apabila melabur pada 2025, pantau kadar faedah, inflasi dan aliran sektor teknologi, kerana ini kekal sebagai kuasa utama yang memacu kedua-dua indeks.

Petua Pelaburan:

• Gunakan FastBull untuk menjejak prestasi indeks masa nyata dan data makro.
• Gabungkan DIA (Pendedahan Dow) dan QQQ (Pendedahan Nasdaq) untuk kepelbagaian.
• Ikuti petunjuk makroekonomi dan isyarat teknologi untuk masa kemasukan.

Soalan Lazim tentang Perbezaan Antara Dow Jones dan Nasdaq

1. Mana lebih baik, SP 500 atau Nasdaq?

SP 500 menjejaki 500 syarikat utama AS, menunjukkan kekuatan pasaran yang luas, manakala Nasdaq memberi tumpuan kepada peneraju teknologi dan inovasi seperti Apple dan Nvidia. Perbezaan utama antara Dow Jones dan SP 500 dan Nasdaq terletak pada fokus — Dow menjejaki kestabilan mewah, pendedahan luas SP 500 dan sektor pertumbuhan pesat Nasdaq.

2. Adakah Nvidia sebahagian daripada Dow Jones?

Tidak, Nvidia (NVDA) tidak termasuk dalam Purata Perindustrian Dow Jones. Ia berdagang di Nasdaq, di mana nilai pasarannya dan kepimpinan AI memberinya pengaruh besar. Ini mencerminkan perbezaan antara Nasdaq dan Dow Jones — Dow meliputi industri tradisional, manakala Nasdaq menyerlahkan inovasi dipacu teknologi.

3. Adakah Apple Dow atau Nasdaq?

Apple (AAPL) adalah sebahagian daripada kedua-duanya — ia berdagang di bursa Nasdaq dan juga merupakan salah satu daripada 30 komponen Dow Jones. Peranan dua ini menggambarkan perbezaan antara Dow Jones dan Nasdaq — satu mewakili kestabilan ekonomi jangka panjang, satu lagi teknologi pertumbuhan tinggi. Bersama-sama dengan SP 500, mereka mentakrifkan perbezaan antara Dow Jones SP 500 dan Nasdaq dalam liputan dan tumpuan pasaran.