Jet F-16 Thailand Dikerahkan Menentang Tentera Kemboja Ketika Pertembungan Sempadan Meningkat

Artikel ini pertama kali muncul dalam Forum, The Edge Malaysia Weekly pada 21 Julai 2025 - 27 Julai 2025

Orang Cina "tidak boleh dibenarkan untuk mengeksport jalan mereka kembali kepada kemakmuran", hujah Setiausaha Perbendaharaan AS Scott Bessent, yang mendakwa bahawa ekonomi China adalah "paling tidak seimbang dalam sejarah". Kenyataan sedemikian menggambarkan ketakutan yang semakin meningkat di Washington bahawa kelebihan kapasiti, subsidi dan lambakan China telah mengganggu perdagangan global.

Kebimbangan yang lebih mendesak, bagaimanapun, bukanlah apa yang dieksport oleh China, tetapi bagaimana. Struktur kos global sememangnya dibentuk semula tetapi oleh kuasa yang lebih senyap dan lebih kompleks: peningkatan produktiviti tanpa henti. China bukan sekadar memindahkan lebih banyak barangan; ia mengeksport model pengeluaran baharu yang dikuasakan oleh automasi, kecerdasan buatan (AI) dan pengoptimuman industri berpandukan kerajaan. Peralihan ini mengganggu, deflasi dan sebahagian besarnya masih salah faham.

Kebangkitan China sebagai kilang dunia pada akhir abad ke-20 didorong oleh buruh dan skala. Tetapi kini, China menyasarkan untuk mencapai bentuk penguasaan baharu melalui infrastruktur pintar. Tidak lagi terhad kepada apl atau bot sembang, AI telah dibenamkan merentas ekonomi fizikal — membimbing segala-galanya daripada senjata robotik dan armada gudang kepada barisan pengeluaran autonomi. Sebagai contoh, kilang "pemadaman" Xiaomi di Beijing boleh memasang 10 juta telefon pintar setiap tahun dengan campur tangan manusia yang minimum. AI menjalankan simfoni penderia, mesin dan analitik yang membentuk gelung perindustrian yang dijalin rapat, memacu kecekapan yang pengilang tradisional boleh mendekati hanya secara berperingkat.

Ekosistem dipacu teknologi ini juga tidak terhad kepada satu kilang. Model bahasa besar sumber terbuka 671 bilion parameter DeepSeek sudah digunakan bukan sahaja untuk pengekodan tetapi juga untuk mengoptimumkan logistik dan pembuatan. JD.com sedang merombak rangkaian bekalannya melalui automasi. Unitree mengeksport robot gudang dwipedal. Dan Foxconn (rakan kongsi pembuatan utama Apple) sedang membangunkan kilang mikro modular yang diterajui AI untuk mengurangkan pergantungannya pada barisan pengeluaran statik.

Contoh ini mungkin tidak mewakili "inovasi berprestij" tetapi ia membuktikan budaya pengoptimuman industri yang luas. Di bawah panji-panji "kuasa produktif berkualiti baharu", kerajaan China melancarkan zon perintis AI dan mensubsidi pengubahsuaian kilang, dan bandar seperti Hefei dan Chengdu menawarkan geran tempatan yang menyaingi skala inisiatif nasional di tempat lain.

Strategi ini menyamai strategi yang dijalankan oleh industri Jepun pada tahun 1980-an, apabila automasi, pengeluaran tanpa lemak dan penyatuan industri membantu firma mengatasi pesaing global. Tetapi pendekatan Cina pergi lebih jauh, menggabungkan AI dengan skala ekonomi, gelung maklum balas dan dinamik budaya unik yang dikenali sebagai involusi (neijuan): perlumbaan yang berterusan untuk mengoptimumkan dan mengatasi persaingan, selalunya dengan mengorbankan margin keuntungan. BYD, antara pembuat kereta terintegrasi paling menegak di seluruh dunia, baru-baru ini memotong harga merentas berpuluh-puluh model, mencetuskan penjualan saham AS$20 bilion.

Dalam sektor daripada e-dagang kepada kenderaan elektrik, amalan ini telah mendorong pemampatan kos tanpa henti yang kadang-kadang dilihat wajar untuk campur tangan oleh kerajaan. Pada April 2025, akhbar People's Daily memberi amaran bahawa involusi melampau telah mengganggu kestabilan pasaran, memetik perang harga yang merosakkan dalam penghantaran makanan antara JD.com, Meituan dan Ele.me. Dan masalahnya lebih meruncing dalam industri kenderaan elektrik (EV). Walaupun lebih daripada 100 jenama EV China kini bersaing, lebih daripada 400 telah keluar dari perniagaan sejak 2018.

Arena daya saing global tidak boleh dimaafkan. Mereka yang bertahan muncul lebih kurus, lebih mudah menyesuaikan diri dan kedudukan yang lebih baik daripada rakan sejawat mereka yang lama. Begitulah cara pembuat EV China yang berjaya berjaya merangkul Eropah, menawarkan model pada titik harga yang sukar dipadankan oleh firma tempatan. Dilihat dari jauh, prosesnya kelihatan kelam kabut. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, ia menyerupai pemilihan semula jadi. China sengaja mempromosikan evolusi perindustrian: Negara ini memupuk bidang pesaing yang luas dan kemudian membenarkan pasaran menampi bidang tersebut.

Pendekatan ini beralun di seluruh industri. Dalam panel solar, pengeluar China kini menyumbang lebih daripada 80% kapasiti pengeluaran global, mendorong harga turun lebih daripada 70% sepanjang dekad yang lalu. Dan trend yang sama muncul dalam bateri EV, di mana firma China menguasai keluk kos setiap kilowatt. Tetapi jangan tersilap; deflasi ini tidak berpunca daripada lebihan bekalan atau lambakan. Ia mencerminkan struktur kos yang direka bentuk semula, yang merupakan hasil AI, persaingan sengit dan lelaran tanpa henti.

Oleh itu, industri China telah menjadikan kecekapan sebagai aset yang boleh didagangkan — satu yang membentuk semula dinamik harga global. Sebaik sahaja peralihan ini benar-benar berlaku, perniagaan di seluruh dunia akan mendapati diri mereka melaraskan strategi harga, penempatan buruh dan konfigurasi rantaian bekalan mereka sendiri.

Tetapi perkembangan ini memberikan cabaran baharu kepada banyak ekonomi. Pertimbangkan peranan bank pusat, yang misinya adalah untuk memastikan kestabilan harga. Apakah yang boleh mereka lakukan jika inflasi tidak dapat dikawal bukan oleh permintaan yang lemah tetapi oleh kecekapan bahagian penawaran yang unggul yang datang dari luar negara? Kemungkinan besar, dasar monetari akan kehilangan daya tarikan dalam senario sedemikian. Perarakan kemajuan perisian tidak akan perlahan hanya kerana kadar faedah naik atau turun. Sebaliknya, dasar perindustrian perlu diketengahkan — bukan sebagai perlindungan tetapi sebagai keperluan penyesuaian. Jurang teras bukan lagi antara kapitalisme dan perancangan negara tetapi antara sistem statik dan dinamik.

Akta Pengurangan Inflasi AS dan Akta CHIPS dan Sains, serta Pelan Perindustrian Green Deal EU, memang mewakili usaha awal Barat untuk mencabar peneraju China, tetapi pakej ini sebahagian besarnya reaktif, diam atau tertumpu pada nod huluan seperti cip. Walaupun AS dan sekutunya menggunakan tarif, subsidi dan kawalan eksport, persaingan sebenar adalah mengenai penyepaduan AI ke dalam ekonomi sebenar — bukan siapa yang membina chatbot paling bijak tetapi siapa yang membina kilang paling bijak dan modelnya boleh direplikasi secara mampan pada skala.

Sudah tentu, model Cina mempunyai pertukaran. Keadaan buruh mungkin bertambah buruk di bawah pemotongan kos tanpa henti; lebihan bekalan kekal sebagai risiko sistemik; melampaui batas peraturan boleh menjejaskan kemajuan; dan tidak semua keuntungan kecekapan diterjemahkan kepada kemakmuran bersama. Pengguna mungkin mendapat manfaat tetapi pekerja dan firma yang lebih kecil akan menanggung beban pelarasan itu. Tetapi walaupun model Cina tidak boleh ditiru secara universal, ia menimbulkan persoalan penting bagi pembuat dasar di mana-mana sahaja. Bagaimanakah orang lain akan bersaing dengan sistem yang menghasilkan lebih banyak, lebih cepat dan lebih murah — bukan melalui penindasan gaji tetapi kepintaran?

Untuk mengetepikan pendekatan China sebagai penyimpangan yang tidak penting. Kerajaan China bukan sahaja memainkan permainan perdagangan lama dengan lebih keras: Ia mengubah peraturan dan ia melakukannya bukan melalui tarif tetapi melalui transformasi perindustrian. Jika gelombang globalisasi terakhir mengejar tenaga kerja yang lebih murah, gelombang seterusnya akan mengejar sistem yang lebih pintar. Perisikan tidak lagi akan hidup dalam awan sahaja — tetapi dalam mesin, gudang dan talian pemasangan 24/7.

Eksport paling penting China hari ini bukanlah produk tetapi proses. Dan ia akan mentakrifkan semula sifat persaingan global. — Sindiket Projek

Sumber: Theedgemarkets

Tentera Thailand mengerahkan jet pejuang F-16 ke atas angkatan bersenjata Kemboja pada Khamis, kata tentera Thailand, ketika ketegangan berminggu-minggu berhubung pertikaian sempadan meningkat kepada pertempuran yang telah mengorbankan sekurang-kurangnya dua orang awam.

Daripada enam jet pejuang F-16 yang telah disediakan Thailand untuk ditempatkan di sepanjang sempadan yang dipertikaikan, salah satu pesawat itu menembak ke Kemboja dan memusnahkan sasaran tentera, kata tentera Thailand. Kedua-dua negara menuduh antara satu sama lain memulakan pertembungan awal Khamis.

"Kami telah menggunakan kuasa udara terhadap sasaran tentera seperti yang dirancang," kata timbalan jurucakap tentera Thai Richa Suksuwanon kepada pemberita.

Kementerian pertahanan Kemboja tidak segera menjawab permintaan untuk pengesahan mengenai serangan udara itu.

Pergaduhan itu berlaku selepas Thailand memanggil balik dutanya ke Kemboja lewat Rabu dan berkata ia akan mengusir utusan Kemboja di Bangkok, selepas askar Thai kedua dalam tempoh seminggu kehilangan anggota badan akibat periuk api yang didakwa Bangkok diletakkan baru-baru ini di kawasan yang dipertikaikan.

Selama lebih seabad, Thailand dan Kemboja telah bertanding kedaulatan di pelbagai titik tidak bersempadan di sepanjang sempadan darat mereka sepanjang 817 km (508 batu), yang telah membawa kepada pertempuran selama beberapa tahun dan sekurang-kurangnya sedozen kematian, termasuk semasa pertukaran artileri selama seminggu pada 2011.

Ketegangan kembali dihidupkan pada Mei berikutan pembunuhan seorang askar Kemboja semasa berbalas tembakan singkat, yang memuncak menjadi krisis diplomatik penuh dan kini telah mencetuskan pertempuran bersenjata.

Pertempuran bermula awal Khamis berhampiran kuil Ta Moan Thom yang dipertikaikan di sepanjang sempadan timur antara Kemboja dan Thailand, kira-kira 360 km dari ibu negara Thailand, Bangkok.

"Tembakan artileri jatuh ke atas rumah penduduk," Sutthirot Charoenthanasak, ketua daerah Kabcheing di wilayah Surin Thailand, memberitahu Reuters, menggambarkan tembakan oleh pihak Kemboja.

“Dua orang maut,” katanya sambil menambah pihak berkuasa daerah telah memindahkan 40,000 orang awam dari 86 kampung berhampiran sempadan ke lokasi lebih selamat.

Bekas perdana menteri berpengaruh di Kemboja Hun Sen dalam catatan Facebook berkata dua wilayah Kemboja telah diserang oleh tentera Thailand.

Thailand minggu ini menuduh Kemboja meletakkan periuk api di kawasan yang menjadi pertikaian yang mencederakan tiga askar. Phnom Penh menafikan dakwaan itu dan berkata tentera telah menyimpang dari laluan yang dipersetujui dan mencetuskan lombong yang ditinggalkan akibat peperangan selama beberapa dekad.

Kemboja mempunyai banyak periuk api yang tinggal daripada perang saudaranya beberapa dekad yang lalu, berjumlah berjuta-juta mengikut kumpulan nyahlombong.

Tetapi Thailand mengekalkan periuk api telah diletakkan di kawasan sempadan baru-baru ini, yang disifatkan oleh Kemboja sebagai dakwaan tidak berasas.

Sumber: Reuters

Minggu ini di Bloomberg Australia Podcast, hos Rebecca Jones bercakap dengan wartawan rentas aset Richard Henderson tentang maksud gelombang momentum baharu ini. Daripada ETF dan pendedahan dana super kepada mengapa stablecoin lebih penting daripada yang anda fikirkan, mereka merungkaikan cara kripto berkembang, perkara yang mendorong lonjakan itu - dan sama ada ini menandakan peralihan ke arah aset digital yang benar-benar arus perdana.

Berikut ialah transkrip perbualan yang diedit secara ringkas:

Rebecca Jones: Helo, saya Rebecca Jones dan selamat datang ke Bloomberg Australia Podcast. Kripto terus menentang golongan sinis. Malah, minggu lalu di Washington telah dinamakan semula sebagai Minggu Crypto, kerana presiden AS Donald Trump menandatangani undang-undang pertama untuk syiling digital menjadi undang-undang. Hari ini kita menyelami momentum yang kelihatan tidak dapat dihalang di sebalik Bitcoin dan sektor kripto secara amnya, yang menikmati gelombang gembar-gembur baru. Untuk membantu saya membongkar maksud semua ini bagi berjuta-juta rakyat Australia yang memiliki mata wang kripto, saya berbesar hati untuk mengalu-alukan kembali ke podcast wartawan Richard Henderson yang berpangkalan di Melbourne. Kaya, selamat kembali.

Richard Henderson: Terima kasih banyak.

Jones: Jadi tolong saya di sini. Apakah maksud Minggu Crypto?

Henderson: Jadi, Minggu Kripto, terdapat tiga rang undang-undang yang memasuki Kongres di Washington, dan salah seorang daripadanya meluluskan kedua-dua dewan Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Trump menjadi undang-undang. Itulah Akta GENIUS, yang anda akan terkejut mengetahuinya, bukan rujukan sendiri untuk Trump. Ia sebenarnya bermaksud sesuatu — Membimbing dan Mewujudkan Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS. Dan ini semua tentang memberikan kejelasan peraturan dan perundangan yang lebih besar untuk stablecoin. Ini adalah jenis aset digital yang biasanya dipatok pada mata wang fiat seperti dolar AS. Terdapat beberapa yang terikat dengan dolar Australia. Dan ini adalah alat yang sangat berguna dalam sfera kripto yang membolehkan pelabur dan pedagang dengan mudah menyambungkan wang biasa mereka kepada aset digital.

Jones: Jadi bagi kita yang tidak menyembah di altar crypto, stablecoin adalah sesuatu yang terikat dengan mata wang. Adakah terdapat syiling yang tidak stabil?

Henderson: Tiada syiling yang tidak stabil. Anda boleh katakan bahawa mata wang kripto biasa, Bitcoin sebagai yang terbesar, paling popular, adalah, anda tahu, anda boleh menggambarkannya sebagai tidak stabil kerana ia tidak dipatok pada mata wang fiat yang telah ditetapkan. Tetapi biasanya stablecoin adalah, anda tahu, satu dengan satu untuk dolar AS. Oleh itu, ada kepastian untuk pelabur atau pemegang stablecoin jika dia ingin membeli sesuatu atau hanya menyimpan sebahagian daripada kekayaan mereka dalam stablecoin.

Jones: Baiklah. Jadi Bitcoin bukan syiling stabil kerana ia adalah mata wang itu sendiri. Betul. Dalam kes ini, mengapakah undang-undang ini masih dianggap sebagai berita baik untuk Bitcoin? Seperti yang saya katakan, pada permulaannya, ia mencapai rekod tertinggi baru melebihi $123,000. Wah.

Henderson: Betul sekali. Ya. Jadi maksud saya, seperti yang anda akan ketahui, alam kripto berdagang berdasarkan sentimen umum jenis ini. Perundangan ini dan paras rekod tertinggi untuk Bitcoin telah dicapai dengan menjangkakan kelulusan undang-undang ini, yang dimilikinya. Dan ia dilihat secara meluas sebagai membantu alam kripto, walaupun Bitcoin itu sendiri bukanlah syiling stabil. Jadi akan lebih banyak penggunaan mata wang kripto secara amnya, dan itu akan membantu Bitcoin — yang dilihat sebagai positif bersih untuk Bitcoin. Dan perlu diingat bahawa ini adalah sebahagian daripada sesuatu yang lebih luas yang sedang berlaku di Amerika Syarikat. Donald Trump dan keluarganya secara langsung kini terikat dengan jenis mata wang kripto alam semesta. Orang-orang di Amerika Syarikat yang sangat terlibat dalam mata wang kripto menjadi papan utama sokongan pilihan rayanya dan yang disasarkan secara khusus oleh Trump. Dan keluarga Trump mempunyai pendedahan langsungnya sendiri kepada beberapa aset digital, termasuk pegangan Bitcoin melalui syarikat media Trump, pada asasnya.

Jones: Jelas sekali impak yang besar. Saya tertanya-tanya, adakah populariti crypto di Australia terus meningkat, dan bagaimanakah undang-undang baharu di AS ini akan memberi kesan kepada pemilik Australia? Kaya?

Henderson: Jadi kripto di Australia, mengikut sejarah ia mempunyai tahap penerimaan yang agak tinggi berbanding negara sebaya seperti AS, UK dsb., pada asas per kapita. Dan itu berterusan. Anda tahu, terdapat laporan di luar sana dan data semuanya berasaskan tinjauan, jadi anda perlu mengambilnya dengan secubit garam kerana selalunya ia datang dari syarikat crypto yang ingin memberi idea bahawa banyak orang Australia berdagang crypto sepanjang masa, jadi tidak mengapa, ia selamat, perkara semacam itu. Jadi data adalah berasaskan tinjauan. Boleh jadi senget sikit. Sukar untuk memastikan saiz sampel dan lain-lain. Tetapi pada umumnya, terdapat sokongan yang sihat untuk kripto di Australia. Perundangan ini — adakah ia akan memberi kesan langsung? Semacam, ia sebenarnya akan berlaku, kerana jika kita menggunakan lebih banyak stablecoin melalui ekonomi global, melalui pembayaran, melalui potensi pengiriman wang, yang boleh memberi kesan kepada pengguna Australia dan pengguna mata wang kripto Australia.

Jones: Dan apabila kami kembali, kami melihat bagaimana pelabur terbesar Australia melihat kripto dan perkara yang mereka harapkan untuk memecahkan jumlah yang mereka katakan tentang masa depannya. Anda sedang mendengar Podcast Bloomberg Australia.

Jones: Selamat kembali ke Bloomberg Australia Podcast. Anda bersama saya, Rebecca Jones, dan hari ini saya disertai oleh wartawan silang aset Richard Henderson di Melbourne untuk membincangkan semua perkara kripto, apabila Bitcoin melonjak ke tahap tinggi baharu berkat sokongan baharu daripada ahli politik AS. Kaya, kami banyak bercakap tentang Trump — bercakap tentang ahli politik AS — di podcast ini, yang semuanya mengenai tempat Australia sesuai dari segi perniagaan global, tetapi ia adalah untuk alasan yang baik, bukan? Kerana sebelum pemilihan semula Trump tahun lepas —Tuhan, adakah ia benar-benar lama dahulu — dia sentiasa, seperti yang anda sebutkan, juara sektor kripto. Bolehkah anda mengatakan bahawa sekarang dia pada dasarnya menepati janjinya kepada semua bro kripto yang membantunya memenangi penggal kedua?

Henderson: Ya, saya fikir begitu. Ya. Jadi ada satu tempoh di mana dia seorang skeptik kripto dan kemudian dia melalui transformasi seperti ini dan benar-benar saya fikir, anda tahu, dengan bijak mengenal pasti sokongan dalam pengundi AS dan mula menyasarkan bro kripto dll untuk sokongannya. Dan itu merupakan kejayaan besar untuknya. Dan kemudian undang-undang ini mula menunaikan beberapa janji yang dibuatnya. Apabila dia mula-mula memegang jawatan pada bulan Januari, dia menandatangani perintah eksekutif yang menyokong crypto secara meluas. Dia meletakkan sebagai ketua Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa seorang tokoh yang sangat pro-kripto, menggantikan seorang individu yang dilantik oleh Demokrat, Gary Gensler, yang terkenal ragu-ragu terhadap aset kripto dan digital. Itu dilihat sebagai rampasan kuasa besar untuk dunia crypto. Jadi ya, ini adalah Trump yang akan datang dengan baik. Dan ia benar-benar perlu dinyatakan bahawa keluarga Trump dan Donald Trump sendiri mempunyai pendedahan peribadi yang ketara kepada aset digital. Dan ada, di sisi politik Demokrat, mereka mengenal pasti perkara ini dan berkata, mungkin ini bukan perkara yang baik — bahawa Trump menolak agenda pro-crypto ini apabila keluarganya sendiri mempunyai pendedahan yang begitu ketara kepada Bitcoin dan aset digital lain. Jadi ia adalah situasi yang agak rumit, tetapi Trump sangat berjaya pada janji-janji cryptonya.

Jones: Kaya, anda bercakap dengan banyak pelabur terbesar Australia sebagai sebahagian daripada tugas anda sebagai wartawan mengenai rentak aset di sini di Bloomberg. Salah satu daripada pelabur tersebut ialah, anda tahu, dana super besar. Adakah mereka terlibat dalam mana-mana tindakan crypto ini dan adakah mereka mungkin melakukannya? Adakah ia sejenis, jika-anda-tidak-boleh-menewaskan-mereka-menyertai-mereka mentaliti? Atau apa yang mereka fikirkan?

Henderson: Jadi antara dana super, terdapat keraguan, dan terdapat keraguan dalam memegang aset digital secara langsung. Walau bagaimanapun, pendedahan mereka kepada dunia mata wang kripto ada dalam bentuk saham AS. Oleh itu, terdapat segelintir saham AS yang besar yang merupakan perniagaan crypto. Coinbase akan menjadi salah satu yang terbesar. Oleh itu, kerana Coinbase ialah syarikat yang didagangkan secara terbuka dan berada dalam kebanyakan portfolio saham AS yang akan dijejaki atau dilaburkan oleh dana super besar, mereka akan mendapat sedikit pendedahan, tetapi ia tidak seperti dana super besar akan keluar dan membeli Bitcoin secara terus. Terdapat satu pengecualian, yang terlintas di fikiran serta-merta, iaitu AMP, dan mereka membuat pelaburan dalam niaga hadapan Bitcoin. Saya rasa mereka mahu mencari cara untuk memisahkan diri mereka daripada dana super lain dan berkata, hey, kami berminat. Pemodelan menunjukkan bahawa pendedahan kepada Bitcoin boleh membantu dari sudut pandangan risiko dan dari sudut prestasi. Jadi mereka telah membuat, saya akan katakan, pelaburan kecil ke dalam niaga hadapan Bitcoin.

Jones: Dan bagaimana pula dengan bank dan pengurus aset? Adakah mereka terikut-ikut dengan pemikiran itu atau adakah mereka melakukan sedikit sebanyak apa yang AMP lakukan dan cuba membezakan diri mereka daripada pengurus lain?

Henderson: Baiklah, dari segi pengurus aset, perkembangan utama di Australia dan seluruh dunia sejak beberapa tahun lalu ialah pelancaran dana dagangan bursa yang memegang aset mata wang kripto, iaitu Bitcoin. Itu masih yang paling popular dan terbesar. Maka di Australia kami mempunyai segelintir Bitcoin ETF yang telah mengumpulkan sejumlah wang. Dan di AS ini telah menjadi sangat popular. Dan ini benar-benar ketara kerana ia adalah salah satu titik sentuh utama sistem kewangan tradisional itu, industri pelaburan tradisional dengan mata wang kripto. Dan ia agak ketara dan ia bercakap kepada arah aliran yang lebih luas yang berlaku sepanjang dekad yang lalu. Dan itu adalah, semua keseronokan di sekitar Bitcoin, atau sekurang-kurangnya banyak keseronokan di sekitar Bitcoin, adalah potensinya dalam pembayaran, berpotensi sebagai mata wang. Dan itu perlahan-lahan beralih — atau sekurang-kurangnya meluas — kepada penggunaannya sebagai instrumen kewangan, sebagai proksi kepada risiko perdagangan. Dan penggunaan kedua inilah yang menjadi sangat penting dan ia membawa masuk banyak dana lindung nilai atau pengurus aset tradisional untuk memperdagangkannya. Dan sokongan itu, seterusnya, membawa lebih ramai orang untuk membeli Bitcoin dan menghantar harga lebih tinggi.

Jones: Jadi apabila anda mengatakan mereka menggunakan ETF, itu adalah dana dagangan bursa yang boleh anda beli? Jadi seperti sekumpulan syarikat berbeza yang berdagang seperti saham di bursa saham?

Henderson: Jadi secara tradisinya, ETF, yang anda fikirkan, adalah ETF berasaskan indeks yang melabur dalam saham dan yang akan menjejaki indeks biasa seperti ASX 200 atau SP 500 saham AS. Apa yang mereka lakukan — ETF Bitcoin ini — mereka sebenarnya hanya membeli Bitcoin. Dan supaya anda boleh log masuk ke akaun pembrokeran anda, anda boleh membeli ETF, dan struktur dana yang anda beli juga membeli Bitcoin secara langsung.

Jones: Oh, jadi hanya Bitcoin?

Henderson: Hanya Bitcoin, ya. Atau apa sahaja yang boleh dikatakan pada tin. Ia mungkin ETF Ethereum, mungkin ETF Bitcoin.

Jones: Apa sahaja yang tertulis pada tin. Saya suka itu. Jadi selain daripada membeli syiling itu sendiri, hanya untuk melihat perkara ini dari lensa pengguna, bagaimana lagi orang Australia boleh memperdagangkan sentimen kenaikan harga semasa ini dalam crypto? Adakah ia melalui kenderaan seperti ETF?

Henderson: Pasti. Ia adalah. Ia juga melalui, seperti yang saya nyatakan, beberapa syarikat tersenarai besar seperti Coinbase. Terdapat satu lagi yang baru-baru ini disenaraikan di AS — Circle Internet Group. Bunyinya seperti penyedia perkhidmatan internet, tetapi ia sebenarnya sebuah syarikat stablecoin. Dan saham mereka telah meningkat dengan ketara berikutan penyenaraian, tetapi juga perundangan ini. Jadi itulah cara pelabur boleh mendapat pendedahan kepada trend ini.

Jones: Jadi Kaya, akhirnya, anda dan saya adalah journos, kami bukan penganalisis pelaburan. Saya ingin tahu apa yang mereka fikirkan. Apa yang mereka katakan — pengurus aset besar, dana super, pengurus pelaburan borong — apakah yang mereka katakan tentang membeli kripto pada harga ini? Adakah ia benar-benar menjadi, berani saya katakan, dihormati? Atau, saya tidak tahu sama ada itu kata sifat yang betul, tetapi kelas aset yang lebih arus perdana?

Henderson: Ia menjadi lebih arus perdana kerana penyertaan kewangan tradisional. Itu benar. Tetapi anda perlu ingat bahawa Bitcoin adalah proksi untuk risiko. Oleh itu, apabila aset berisiko seperti saham berfungsi dengan baik, Bitcoin biasanya berfungsi dengan baik. Nah, saham AS didagangkan menghampiri rekod tertinggi. Jadi dagangan Bitcoin menghampiri rekod tertinggi. Itu bukan kebetulan. Oleh itu, saya fikir jenis semangat dan sentimen yakin tentang Bitcoin, anda perlu menggambarkan sedikit. Ahli kewangan tradisional — Saya rasa akan ada banyak kewaspadaan di sana. Tetapi kemudian anda boleh memiliki bro Bitcoin ini, penggalak untuk alam kripto. Mereka di luar sana di blog mengatakan, anda tahu, Bitcoin boleh mencecah $200,000, satu juta dolar AS dan lain-lain. Anda tahu, ia akan menjadi sangat sukar untuk diberitahu. Ini adalah pasaran yang didorong oleh sentimen dan tidak menentu — pasaran untuk mata wang kripto — bahawa sebarang ramalan akan menjadi sangat sukar untuk dibuat kerana perkara ini tidak berdagang berdasarkan asas. Anda tidak boleh melihat keuntungan seperti yang anda boleh untuk syarikat dan berkata, okey, harga saham akan naik kerana keuntungan mereka lebih tinggi. Dengan crypto, ia tidak seperti itu. Ini semua tentang sentimen dan siapa sebenarnya yang membelinya.

Jones: Dan dengan semua yang dikatakan, ia mungkin masih berbaloi untuk mengawasi siapa yang duduk di meja di Pejabat Oval juga.

Henderson: Sudah tentu.

Sumber: Bloomberg Eropah

[Fakta Pantas]

[Butiran Berita]

[Fokus Hari Ini]

Analisis carta oleh Matt Simpson, Sumber: TradingView, CME Futures, SP 500 E-mini Futures, NASDAQ 100 E-mini Futures, Dow Jones E-mini Futures

Analisis carta oleh Matt Simpson - Sumber: TradingView, Niaga Hadapan Indeks SPI 200 ASX, Indeks SP/ASX 200

Sumber: FOREX.com