Jerman Bersaing Dengan Poland Untuk Menerajui Pembendungan Rusia

Bank pusat global melanjutkan rentetan pembelian emas mereka hingga November, berdasarkan momentum ketara yang bermula pada bulan September dan dipercepatkan sepanjang Oktober.

Data rasmi menunjukkan bank pusat secara kolektif menambah 45 tan emas lagi kepada rizab mereka pada bulan November. Walaupun ini merupakan sedikit penurunan daripada 53 tan yang diperoleh pada bulan sebelumnya, ia mencerminkan tahap pembelian yang berterusan dan tinggi berbanding awal tahun 2025.

Rajah 1: Data bank pusat bulanan mendedahkan trend pembelian emas bersih yang konsisten sepanjang tahun 2024 dan 2025, dengan aktiviti terkini dibina berdasarkan suku ketiga yang kukuh.

Aktiviti ini susulan suku ketiga yang kukuh, di mana pembelian bersih yang dilaporkan secara rasmi mencecah 220 tan. Angka ini menandakan peningkatan 28% daripada suku kedua dan 6% melebihi purata suku ketiga lima tahun.

Menurut Majlis Emas Dunia, permintaan baru-baru ini menunjukkan bahawa bank pusat terus "menambah emas secara strategik, meskipun menghadapi harga yang lebih tinggi."

Poland dan Brazil Mendahului Pek

Untuk bulan kedua berturut-turut, Poland merupakan pembeli paling ketara, menambah 12 tan lagi kepada rizabnya. Pembelian ini menjadikan jumlah pegangan emas negara itu kepada 543 tan, menyumbang 28% daripada jumlah rizabnya. Bank Negara Poland sebelum ini telah menyatakan hasratnya untuk meningkatkan peruntukan emasnya kepada 30% daripada jumlah aset rizab.

Adam Glapiński, Gabenor Bank Negara Poland, telah menyifatkan emas sebagai "satu-satunya pelaburan yang selamat untuk rizab negara" di tengah-tengah pergolakan global. Beliau menekankan bahawa emas tidak terikat dengan mana-mana ekonomi negara tunggal, berfungsi sebagai tempat perlindungan yang selamat, dan mengekalkan nilai jangka panjangnya. "Ia adalah simbol kestabilan yang meningkatkan kredibiliti kami," kata Glapiński. Setakat ini, Poland merupakan pembeli emas bank pusat teratas, setelah meningkatkan rizabnya sebanyak 95 tan.

Brazil juga meneruskan pembeliannya untuk bulan ketiga berturut-turut, dengan menambah 11 tan pada bulan November. Sepanjang tiga bulan lalu, negara itu telah meningkatkan pegangan emasnya sebanyak 43 tan, menjadikan jumlah rasminya kepada 172 tan, atau kira-kira 6% daripada rizabnya.

Nombor Rasmi China vs. Rizab Tersembunyi

Bank Rakyat China melaporkan satu lagi pembelian pada bulan November, menambah satu tan dan menandakan bulan ke-13 berturut-turut peningkatan rizab rasminya. Sepanjang tempoh ini, China secara rasmi telah menambah 401 tan, menjadikan pegangannya yang dinyatakan kepada lebih 2,300 tan, yang mewakili sekitar 7% daripada jumlah rizabnya.

Walau bagaimanapun, terdapat analisis meluas yang menunjukkan pegangan sebenar China jauh lebih besar daripada pendedahan awamnya. Kajian daripada Jan Nieuwenhuijs menunjukkan Bank Rakyat China mungkin menyimpan lebih 5,000 tan emas monetari—lebih dua kali ganda daripada angka yang diterima secara rasmi. Percanggahan ini telah mula mendapat perhatian dalam pelaporan kewangan arus perdana.

Pembeli Terkemuka Lain Memperkukuhkan Trend

Beberapa bank pusat lain menyumbang kepada peningkatan bersih rizab emas global:

• Uzbekistan: Bank pusat menambah 10 tan pada bulan November, susulan pembelian 9 tan pada bulan Oktober. Ini susulan tempoh penjualan pada bulan September, corak biasa bagi bank yang memperoleh emas daripada pengeluaran domestik.

• Kazakhstan: Bank Negara Kazakhstan juga merupakan pembeli, mengembangkan rizabnya sebanyak 8 tan.

• Republik Czech: Bank Negara Czech meneruskan pengumpulan yang stabil, menambah 2 tan untuk bulan pembelian ke-33 berturut-turut. Ia kini menyimpan 71 tan dan menyasarkan untuk mencapai 100 tan menjelang 2028.

• Pembeli Lain: Bank Negara Republik Kyrgyz menambah 2 tan, manakala Bank Indonesia meningkatkan pegangannya sebanyak 1 tan.

Selain itu, Bank of Tanzania melaporkan pembelian 15 tan emas halus pada tahun pertama Program Pembelian Emas Domestiknya, yang bertujuan untuk mengukuhkan rizab asingnya. Satu-satunya penjual penting pada bulan November ialah Jordan dan Qatar.

Gambaran Besar: Peralihan Strategik kepada Emas

Walaupun kadar pembelian emas sedikit perlahan pada tahun 2025, prestasi kukuh pada akhir tahun ini menggariskan trend strategik yang berterusan. Majlis Emas Dunia kekal optimis, mengetengahkan tinjauan 2025 di mana 95% responden bank pusat menjangkakan rizab emas global akan meningkat sepanjang tahun hadapan.

Trend ini adalah sebahagian daripada corak yang lebih besar. Pada tahun 2024, bank pusat meningkatkan pegangan emas mereka sebanyak 1,044.6 tan bersih, tahun ke-15 berturut-turut pengembangan. Ini merupakan peningkatan ketiga terbesar dalam rekod, hampir dengan jumlah keseluruhan pada tahun 2023 dan paras tertinggi sepanjang masa iaitu 1,136 tan yang dicatatkan pada tahun 2022. Sebagai konteks, purata peningkatan tahunan antara tahun 2010 dan 2021 hanyalah 473 tan.

Penganalisis di Majlis Emas Dunia telah menggelarkan pembelian bank pusat sebagai "sangat berdaya tahan" dan menjangkakan pembelian berterusan. Pemacu utama yang dikenal pasti ialah kepelbagaian, khususnya "pengurangan aset AS." Langkah ini dilihat secara meluas sebagai komponen de-dolarisasi, ketika negara-negara berusaha untuk mengurangkan pergantungan mereka pada dolar AS di tengah-tengah ketidakpastian geopolitik.

Sebuah Negara yang Berpecah Belah Secara Teruk Mengenai Tindakan Ketenteraan

Walaupun Presiden Donald Trump memuji operasi ketenteraan AS baru-baru ini di Venezuela sebagai "menakjubkan," data tinjauan pendapat baharu mendedahkan bahawa rakyat Amerika yang sangat berbelah bahagi. Satu tinjauan pendapat Reuters/Ipsos yang diterbitkan pada hari Isnin menunjukkan bahawa pendapat AS hampir berbelah bahagi sepenuhnya mengenai keputusan untuk menggulingkan presiden negara itu.

Tinjauan yang dijalankan pada 4 dan 5 Januari di kalangan lebih 1,200 orang dewasa mendapati bahawa:

• 33% responden bersetuju dengan tindakan ketenteraan AS.

• 34% tidak bersetuju dengan tindakan tersebut.

• 32% masih tidak pasti.

Sentimen perpecahan ini menandakan perubahan ketara daripada sikap sebelum operasi. Tinjauan terdahulu menunjukkan penentangan yang jelas terhadap campur tangan. Satu tinjauan Universiti Quinnipiac pada bulan Disember mendapati 63% rakyat Amerika menentang tindakan ketenteraan, manakala tinjauan CBS News/YouGov pada bulan November melaporkan angka itu pada 70%.

Pandangan Partisan Memacu Perpecahan

Perpecahan pendapat umum menunjukkan perbezaan yang ketara antara kedua-dua parti utama. Data Reuters/Ipsos menunjukkan reaksi hampir seperti cermin antara kedua-dua parti utama:

• Hampir dua pertiga daripada Republikan menyokong operasi pentadbiran Trump.

• Sejumlah besar Demokrat menentangnya.

Jurang kepartian ini meliputi jangkaan untuk masa depan Venezuela. Republikan menyatakan optimisme umum bahawa penggulingan Nicolás Maduro akan meningkatkan kestabilan, kualiti hidup dan keadilan pilihan raya negara. Sebaliknya, Demokrat jauh lebih skeptikal terhadap sebarang hasil positif.

Ketakutan Berleluasa terhadap Quagmire

Walaupun terdapat perbezaan fahaman partisan mengenai operasi itu sendiri, terdapat konsensus luas antara parti mengenai satu perkara penting: ketakutan untuk tersekat di Venezuela. Sebahagian besar rakyat Amerika berwaspada terhadap penglibatan AS yang mendalam atau berpanjangan.

"Mereka tidak mahu terlalu terlibat. Mereka tidak mahu tentera AS di Venezuela," kata Alec Tyson, naib presiden kanan di Hal Ehwal Awam Ipsos. Beliau menyifatkan situasi itu sebagai "laluan sempit di sini untuk pentadbiran," di mana orang ramai mungkin mengharapkan hasil yang positif tetapi tetap berhati-hati tentang komitmen tersebut.

Kebimbangan ini tercermin dalam angka-angka:

• Hampir tiga perempat daripada semua responden bimbang AS akan "terlalu terlibat".

• Sentimen ini dikongsi oleh 90% Demokrat dan lebih separuh Republikan.

"Jelas sekali bahawa orang ramai mahukan penglibatan yang terhad—dan saya benar-benar menekankan penglibatan yang terhad—di sana," tambah Tyson.

Tinjauan Lain Mengesahkan Keresahan Awam

Penemuan Reuters/Ipsos sejajar dengan tinjauan terbaru yang lain. Satu tinjauan pendapat Washington Post juga mendapati rakyat Amerika hampir berpecah sama rata, dengan 40% bersetuju dengan serangan itu dan 42% tidak bersetuju.

Tinjauan The Post seterusnya mengetengahkan keengganan Amerika untuk memperdalam komitmen tersebut. Apabila ditanya tentang AS yang mengambil alih kawalan Venezuela—satu idea yang dicadangkan sebelum ini oleh Trump—hanya kira-kira satu perempat daripada responden menyokong tindakan itu, manakala 45% menentangnya.

Mungkin penemuan paling muktamad datang mengenai persoalan kedaulatan. Majoriti rakyat Amerika—94%—percaya bahawa rakyat Venezuela harus menjadi pihak yang menentukan kepimpinan masa depan negara mereka.

Rumah Putih mengesahkan pada hari Selasa bahawa Presiden Donald Trump sedang mempertimbangkan pelbagai pilihan, termasuk tindakan ketenteraan, untuk menguasai Greenland. Pentadbiran itu melihat pemerolehan pulau Artik yang kaya dengan mineral itu sebagai objektif keselamatan negara yang kritikal.

Setiausaha Akhbar Rumah Putih, Karoline Leavitt menyatakan bahawa langkah itu bertujuan untuk menentang pengaruh Rusia dan China di Artik. "Presiden dan pasukannya sedang membincangkan pelbagai pilihan untuk mencapai matlamat dasar luar negara yang penting ini," kata Leavitt. "Menggunakan tentera AS sentiasa menjadi pilihan yang boleh diuruskan oleh panglima tertinggi."

Tumpuan baharu terhadap Greenland ini muncul selepas tentera AS merampas Presiden Venezuela Nicolas Maduro. Trump berulang kali berhujah bahawa mengawal Greenland adalah keperluan strategik bagi Amerika Syarikat, yang sudah mengendalikan Pangkalan Angkasa Pituffik di barat laut pulau itu.

Tolakan Politik di Washington

Walaupun pendirian tegas Rumah Putih, idea tindakan ketenteraan telah mendapat tentangan daripada penggubal undang-undang AS di kedua-dua belah pihak.

Setiausaha Negara Marco Rubio memaklumkan penggubal undang-undang bahawa kaedah pilihan Trump adalah membeli Greenland dari Denmark dan perbincangan itu tidak menandakan pencerobohan yang akan berlaku.

Speaker Dewan Republikan Mike Johnson memberitahu Politico bahawa beliau tidak percaya tindakan ketenteraan di Greenland adalah "sesuai." Begitu juga, Senator Demokrat Ruben Gallego berikrar untuk menyekat sebarang percubaan untuk menceroboh wilayah itu.

Walau bagaimanapun, Timbalan Ketua Staf Rumah Putih, Stephen Miller, mengekalkan pendirian tegas dalam satu temu bual pada hari Isnin, menegaskan bahawa Greenland harus menjadi sebahagian daripada AS. "Tiada siapa yang akan melawan AS secara ketenteraan mengenai masa depan Greenland," kata Miller, sambil turut mempersoalkan kesahihan tuntutan wilayah Denmark.

Greenland dan Denmark Menolak Cadangan AS

Pegawai Greenland dan Denmark dengan tegas menolak idea pengambilalihan AS, menyeru rundingan segera dengan Washington untuk menyelesaikan apa yang mereka sebut sebagai "salah faham."

Rajah 1: Penunjuk perasaan di Greenland berhimpun menentang prospek pengambilalihan AS, menegaskan kedaulatan pulau itu.

Perdana Menteri Greenland Jens-Frederik Nielsen menegaskan pada hari Selasa bahawa pulau itu tidak untuk dijual dan masa depannya hanya boleh ditentukan oleh rakyatnya sendiri. Greenland, bekas jajahan Denmark, telah menjadi wilayah yang memerintah sendiri dalam Kerajaan Denmark sejak tahun 1953 dan memegang hak untuk mengejar kemerdekaan.

Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen mengeluarkan amaran keras pada hari Isnin, menyatakan bahawa pengambilalihan Greenland oleh AS akan bermakna berakhirnya pakatan ketenteraan NATO.

Dalam menunjukkan sokongan, beberapa negara Eropah—termasuk Britain, Perancis, Jerman, Itali, Poland dan Sepanyol—menyertai Denmark dalam mengeluarkan kenyataan bersama solidariti dengan Greenland.

Bank pusat China telah merangka pelan tindakan 2026, meletakkan yuan digital—juga dikenali sebagai e-CNY—sebagai teras strateginya untuk mengembangkan pengaruh kewangan negara. Susulan persidangan dasar dari 5-6 Januari 2026, Bank Rakyat China (PBOC), yang diketuai oleh Gabenor Pan Gongsheng, menandakan peralihan tegas daripada ujian domestik kepada mempromosikan e-CNY untuk transaksi rentas sempadan.

Keutamaan utama untuk tahun hadapan termasuk:

• Memperluas penggunaan yuan digital di peringkat antarabangsa.

• Memperkukuh infrastruktur untuk pembayaran dan penyelesaian yuan global.

• Memanfaatkan perjanjian swap mata wang untuk mengurangkan kebergantungan pada dolar AS.

• Meneruskan pembangunan e-CNY sambil mengekalkan penyeliaan ketat terhadap mata wang kripto swasta.

Daripada Percubaan Domestik kepada Pengembangan Rentas Sempadan

Selepas bertahun-tahun program perintis yang bermula pada tahun 2020, PBOC secara rasminya bergerak untuk mengantarabangsakan mata wang digitalnya. Bank pusat menyatakan ia akan "memajukan pembangunan RMB digital secara berterusan" dan mempercepatkan penciptaan infrastruktur untuk menyokong transaksi yuan rentas sempadan.

Dorongan strategik ini sudah pun melepasi peringkat teori. Satu transaksi baru-baru ini yang melibatkan Laos dilaporkan sebagai penggunaan yuan digital rentas sempadan yang pertama, menunjukkan bahawa aplikasi antarabangsa semakin menjadi kenyataan. Agenda 2026 mengesahkan peralihan yang jelas daripada eksperimen domestik dalam peruncitan dan pengangkutan ke arah integrasi yang lebih luas ke dalam sistem kewangan global.

Bagi menyokong matlamat ini, PBOC akan menggalakkan penggunaan yuan yang lebih meluas untuk penyelesaian perdagangan dan pelaburan serta mendorong institusi kewangan untuk meningkatkan perkhidmatan RMB rentas sempadan mereka. Bank ini juga sedang bekerjasama dengan pihak berkuasa monetari asing untuk mewujudkan piawaian teknikal dan kawal selia yang diperlukan untuk transaksi e-CNY antarabangsa yang lancar.

Mengurangkan Pergantungan Dolar dan Meningkatkan Yuan

Objektif utama di sebalik usaha global e-CNY adalah untuk mengurangkan pergantungan pada dolar AS dalam perdagangan antarabangsa. PBOC merancang untuk memperluas penggunaan pengaturan pertukaran mata wang dua hala, yang membolehkan negara-negara menyelesaikan perdagangan secara langsung dalam mata wang tempatan mereka dan mempromosikan peredaran yuan.

Inisiatif lain yang direka untuk meningkatkan daya tarikan global yuan termasuk:

• Membuka Pasaran Bon: China akan terus mengalu-alukan entiti asing untuk menerbitkan "bon panda"—bon dalam denominasi yuan yang dijual di China—untuk memperdalam pasaran modal domestiknya.

• Mengintegrasikan Sistem Pembayaran: Bank ini bertujuan untuk membina hubungan antarabangsa antara sistem pembayaran pantas dan menggalakkan kerjasama rentas sempadan dalam pembayaran kod QR.

Dasar Monetari dan Sokongan Ekonomi yang Lebih Luas

Di samping cita-cita mata wang digitalnya, PBOC mengesahkan semula rancangannya untuk mengekalkan dasar monetari yang agak longgar pada tahun 2026. Bank itu akan menggunakan alat seperti pemotongan nisbah keperluan rizab dan pelarasan kadar faedah secara fleksibel untuk memastikan kecairan yang mencukupi dalam sistem kewangan.

Persidangan itu juga mengetengahkan keperluan untuk menambah baik sokongan kewangan untuk ekonomi sebenar, dengan menyasarkan lima bidang utama:

• Kewangan teknologi

• Kewangan hijau

• Kewangan inklusif

• Kewangan pencen

• Kewangan ekonomi digital

Pada tahun 2025 sahaja, lebih 700 entiti dilaporkan telah mengeluarkan lebih daripada 1.5 trilion yuan dalam bon inovasi sains dan teknologi. Pembaharuan selanjutnya juga dirancang untuk program akses pasaran seperti Bond Connect dan Swap Connect, yang memberi pelabur antarabangsa kemasukan ke pasaran bon dan derivatif dalam negeri China melalui Hong Kong.

Mengawal Selia Aset Digital dan Memperkukuh Pengaruh Global

Sambil memperjuangkan mata wang digital yang disokong oleh kerajaan, PBOC mengulangi pendirian tegasnya terhadap aset digital swasta. Bank itu berikrar untuk memperkukuh penyeliaan mata wang kripto maya, meneruskan tindakan kerasnya terhadap aktiviti haram dan melaksanakan kawalan anti pengubahan wang haram yang lebih ketat.

Pada masa yang sama, China sedang memposisikan dirinya untuk peranan yang lebih besar dalam kewangan global. PBOC mengumumkan sokongannya terhadap pembangunan Pusat Tabung Kewangan Antarabangsa Shanghai, satu langkah yang menggariskan cita-citanya untuk meningkatkan pengaruhnya dalam seni bina kewangan antarabangsa.

Ketika Iran menghadapi gelombang protes baharu yang mencabar teokrasinya, perbualan dominan telah beralih kepada peristiwa yang berada di separuh dunia jauhnya: penahanan Presiden Venezuela Nicolás Maduro oleh tentera AS. Operasi yang menyasarkan sekutu lama Tehran telah mencetuskan kecaman rasmi daripada media kerajaan Iran tetapi juga telah mencetuskan persoalan yang lebih mencemaskan di jalanan: Bolehkah kepimpinan Iran sendiri menjadi yang seterusnya?

Spekulasi itu tertumpu kepada sama ada misi serupa boleh menyasarkan pegawai tertinggi di Republik Islam, termasuk Pemimpin Agung berusia 86 tahun, Ayatollah Ali Khamenei. Kebimbangan ini menimbulkan ketakutan yang lebih luas dalam kalangan rakyat Iran, ramai yang masih resah dengan perang 12 hari dengan Israel pada bulan Jun. Konflik itu menyaksikan Israel membunuh pegawai tertinggi tentera dan saintis nuklear manakala AS mengebom tapak pengayaan nuklear Iran, dilaporkan memaksa Khamenei bersembunyi demi keselamatannya.

Kepimpinan di Hadapan

Paranoia itu ketara. Sejurus selepas penangkapan Maduro, seorang penganalisis di televisyen kerajaan Iran mendakwa, tanpa bukti, bahawa AS dan Israel telah merancang untuk menculik pegawai Iran semasa perang tahun lepas menggunakan pasukan rakyat Iran yang mempunyai dua kerakyatan. Menyiarkan dakwaan konspiratif yang begitu spesifik adalah luar biasa walaupun bagi media kerajaan Iran.

Kebimbangan itu bergema dari mimbar. Pada malam Ahad, Ayatollah terkemuka Mohammad Ali Javedan memberi amaran kepada satu perhimpunan solat di Universiti Tehran bahawa nyawa Khamenei berada dalam bahaya. Amaran awam ini mencerminkan rasa terdedah yang semakin meningkat sejak AS menunjukkan keupayaannya di Venezuela. AS telah lama menuduh proksi Iran, Hizbullah, membiayai operasinya melalui penyeludupan dadah di Amerika Latin, satu tuduhan yang dinafikan oleh kumpulan itu.

Mengapa Iran Bukan Venezuela

Walaupun terdapat kebimbangan awam, penganalisis menyatakan bahawa Iran memberikan cabaran yang jauh lebih hebat daripada Venezuela. Iran kira-kira dua kali ganda saiznya dan mempunyai ketenteraan yang jauh lebih kuat dan peralatan keselamatan yang lebih mantap. Ingatan Operasi Eagle Claw, misi AS yang gagal pada tahun 1979 untuk menyelamatkan tebusan Amerika di Tehran, juga terus mempengaruhi pengiraan strategik Washington.

Farzin Nadimi, seorang felo kanan di Institut Washington untuk Dasar Timur Dekat, menunjukkan beberapa faktor kritikal yang merumitkan sebarang potensi serbuan:

• Pengawal Revolusi: Pasukan separa tentera elit ini hanya bertanggungjawab kepada Khamenei dan mampu melancarkan pembunuhan balas, serangan siber dan serangan ke atas kapal di Timur Tengah.

• Kerumitan Politik: Teokrasi Iran berakar umbi dan dilindungi oleh golongan tegar, menjadikan kesan politik daripada sebarang campur tangan sangat tidak dapat diramalkan.

• Bahan Nuklear: Yang penting, Iran masih memiliki bahan nuklear fisil, meningkatkan risiko sebarang konfrontasi ketenteraan secara langsung.

"Dalam skema strategi besar, mereka perlu memikirkan tentang hari esok," kata Nadimi, menekankan keperluan untuk "mengira kos dan faedah" daripada operasi berisiko tinggi sedemikian.

Pemerhati Antarabangsa Menghubungkan Titik-titik

Para pemimpin dan pengulas di seluruh dunia dengan pantas membuat garisan langsung dari Venezuela ke Iran.

"Rejim di Iran harus memberi perhatian khusus terhadap apa yang sedang berlaku di Venezuela," kata ketua pembangkang Israel Yair Lapid di media sosial pada hari Sabtu.

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, walaupun tidak secara langsung mengaitkan penahanan Maduro dengan Iran, mengakui protes di Tehran, dengan menyatakan, "Adalah sangat mungkin bahawa kita sedang berdiri pada saat rakyat Iran mengambil nasib mereka sendiri."

Beberapa jam sebelum operasi di Venezuela, Presiden AS Donald Trump mengeluarkan amaran keras kepada Tehran, dengan mengatakan bahawa jika Iran "membunuh penunjuk perasaan yang aman secara ganas," AS "akan datang menyelamatkan mereka." Sebagai tindak balas, jurucakap Kementerian Luar Iran Esmail Baghaei pada hari Isnin mengecam komen daripada Trump dan Netanyahu sebagai "hasutan kepada keganasan, keganasan dan pembunuhan."

Tokoh-tokoh politik Amerika juga secara terbuka telah membuat kaitan tersebut. Ahli Kongres Marjorie Taylor Greene mengaitkan peristiwa tersebut secara langsung, dengan menyatakan, "dengan menyingkirkan Maduro, ini adalah langkah yang jelas untuk mengawal bekalan minyak Venezuela yang akan memastikan kestabilan untuk perang perubahan rejim yang seterusnya di Iran."

Begitu juga, Senator Lindsey Graham muncul di Fox News memakai topi "Make Iran Great Again", kemudian menyiarkan gambar Trump yang menandatangani topi yang serupa. "Saya berdoa dan berharap agar tahun 2026 akan menjadi tahun kita menjadikan Iran hebat semula," kata Graham.

Malah Arab Saudi, yang mencapai kesepakatan damai yang diusahakan oleh China dengan pesaingnya Iran pada tahun 2023, turut memerhatikan dengan teliti. Ghassan Charbel, ketua editor akhbar milik Saudi Asharq Al-Awsat, menulis bahawa tindakan AS itu menghantar isyarat yang kuat.

"Dengan mengheret Maduro ke mahkamah AS, Trump menghantar mesej yang lebih kejam daripada bom besar yang digugurkan oleh pesawatnya ke atas kemudahan nuklear Iran," tulis Charbel. "Betapa dahsyatnya bagi pemimpin tertinggi Iran apabila mendengar tentang penculikan Maduro di tangan tentera Amerika."

Presiden Korea Selatan Lee Jae Myung telah mengisytiharkan bahawa hubungan dengan Jepun sama pentingnya dengan hubungan dengan China, menandakan tindakan pengimbangan diplomatik yang teliti tatkala ketegangan serantau meningkat.

Bercakap kepada pemberita di Shanghai pada akhir lawatan empat hari ke China, Lee menyatakan dengan jelas: "Bagi kami, hubungan dengan Jepun sama pentingnya dengan hubungan dengan China." Lawatan itu turut menampilkan sidang kemuncak penting dengan Presiden China Xi Jinping.

Kawalan Eksport China Meningkatkan Kepentingan Serantau

Komen Lee dibuat dengan latar belakang pergeseran yang semakin meningkat antara dua negara jiran Korea Selatan yang paling penting. Kenyataannya dibuat hanya sehari selepas Beijing mengumumkan kawalan eksport baharu ke atas barangan tertentu yang berkaitan dengan ketenteraan yang dihantar ke Jepun.

Langkah ini secara meluas dilihat sebagai tindakan balas terhadap kenyataan Perdana Menteri Jepun Sanae Takaichi, yang mencadangkan pada bulan November bahawa Jepun mungkin menggunakan tenteranya jika China menggunakan kekerasan terhadap Taiwan.

Seoul Mengamalkan Pendirian Diplomatik yang Berhati-hati

Apabila ditanya tentang sekatan perdagangan baharu China, Presiden Lee mengambil pendirian yang berhati-hati, menekankan keperluan untuk mengelakkan penglibatan dalam pertikaian tersebut.

"Jika kita campur tangan pada masa yang salah, ia mungkin tidak membantu," jelasnya. Lee menyatakan bahawa pilihan segera Korea Selatan adalah "sangat terhad," tetapi menambah, "Apabila masa dan keadaan sesuai, kita akan mencari peranan yang sesuai untuk dimainkan."

Seoul kini sedang menilai kesan ekonomi akibat pergeseran China-Jepun, terutamanya kesannya terhadap eksport olahan Korea Selatan sendiri. "Saya berharap isu ini akan diselesaikan dengan lancar," kata Lee.

Hasil Utama daripada Sidang Kemuncak Lee-Xi

Sidang kemuncak antara Lee dan Xi pada hari Isnin—sidang kemuncak kedua mereka dalam masa dua bulan sahaja—bertujuan untuk menstabilkan hubungan di tengah-tengah tekanan geopolitik yang semakin meningkat. Kedua-dua pemimpin mengesahkan kepentingan hubungan dua hala mereka. Perkara perbincangan utama termasuk:

• Larangan Budaya Korea: Tiada penemuan segera diumumkan mengenai sekatan tidak rasmi China terhadap hiburan popular Korea, tetapi Lee melahirkan keyakinan bahawa isu itu akan diselesaikan dari semasa ke semasa.

• Korea Utara: Presiden Lee secara rasmi meminta agar Presiden Xi memanfaatkan pengaruh China untuk membantu memulakan semula dialog dengan Pyongyang.

• Struktur Laut Kuning: Lee memperoleh perjanjian daripada Beijing untuk membongkar struktur tertentu China di Laut Kuning berikutan kebimbangan yang dibangkitkan oleh Seoul.