IHP November: Ambilnya Dengan Seluruh Pengocok Garam

Mahkamah rayuan Amerika Syarikat (AS) berkata pada hari Khamis bahawa ia akan mempertimbangkan sama ada berjuta-juta pelanggan Apple boleh bersatu dalam saman yang menuduh pengeluar iPhone itu memonopoli pasaran untuk aplikasi dan menaikkan harga, selepas hakim perbicaraan melucutkan status tindakan kelas kes itu awal tahun ini.

Dalam satu perintah ringkas , Mahkamah Rayuan Litar ke-9 AS yang berpangkalan di San Francisco berkata ia akan menyemak semula keputusan yang membatalkan sijil sijil hampir 200 juta pengguna yang mendakwa peraturan App Store Apple menyebabkan caj berlebihan sebanyak $20 bilion.

Hakim Daerah AS Yvonne Gonzalez Rogers di Oakland, California, memutuskan pada bulan Oktober bahawa pelanggan gagal menyediakan model "yang mampu menunjukkan kecederaan dan kerosakan seluruh kelas dengan andal dalam satu masa" dengan memadankan akaun Apple dengan pengguna, sambil mengehadkan bilangan pengguna "tidak cedera" dalam kelas tersebut.

Ketiga-tiga plaintif meminta mahkamah rayuan untuk membatalkan keputusan tersebut dan menghidupkan semula tindakan kelas sebelum tuntutan individu mereka diputuskan. Tindakan kelas boleh mendedahkan syarikat kepada kerugian yang jauh lebih besar daripada tuntutan mahkamah individu.

Apple tidak segera memberi maklum balas terhadap permintaan untuk memberi komen.

Mark Rifkin, seorang peguam bagi plaintif, berkata mereka "berharap dapat memberi taklimat dan hujah tentang merit rayuan di Litar Kesembilan."

Saman yang difailkan pada tahun 2011 itu menuduh Apple melanggar undang-undang antimonopoli AS dengan mengekang terlalu ketat cara pelanggan memuat turun aplikasi dan membayar transaksi, menyebabkan caj berlebihan untuk aplikasi dan kandungan dalam aplikasi pada iPhone dan iPad mereka. Apple telah menafikan sebarang salah laku.

Dalam rayuan mereka, para pengguna menyifatkan keputusan penyahsijilan itu "jelas salah," dengan mengatakan ia menunjukkan tindakan Apple telah memudaratkan hampir semua ahli kelas.

Mereka memberi amaran bahawa keputusan itu mewujudkan "lonceng kematian" untuk tuntutan bernilai hanya $268 secara kolektif untuk tiga plaintif yang dinamakan.

Apple memberitahu mahkamah rayuan bahawa plaintif masih boleh meneruskan tuntutan individu dan semakan semula itu tidak wajar kerana perintah penyahsijilan itu berpandukan keputusan khusus fakta, bukan undang-undang yang belum diselesaikan.

Kes ini berkaitan Litigasi Antitrust Apple iPhone, Mahkamah Rayuan Litar ke-9 AS, No. 25-7122.

Sumber: TradingView

Orang ramai berjalan di kawasan membeli-belah Shinjuku di Tokyo, Jepun, 11 September 2025. REUTERS/Fabrizio Bensch/Foto Fail

Harga pengguna teras Jepun meningkat 3.0% pada bulan November berbanding tahun sebelumnya, data menunjukkan pada hari Jumaat, kekal di atas sasaran 2% bank pusat untuk bulan ke-44 berturut-turut.

Keputusan ini mengukuhkan jangkaan pasaran bahawa Bank of Japan akan menaikkan kadar faedah kepada 0.75% daripada 0.5% pada mesyuarat dasar dua hari yang berakhir pada hari Jumaat.

Peningkatan indeks harga pengguna teras (IHP), yang tidak termasuk harga makanan segar yang tidak menentu, menyamai ramalan pasaran median dan stabil berbanding kadar kenaikan tahun ke tahun pada bulan Oktober.

Indeks yang mengurangkan kos makanan segar dan bahan api yang tidak menentu, yang diperhatikan rapi oleh BOJ sebagai ukuran trend harga asas yang lebih baik, meningkat 3.0% pada bulan November berbanding tahun sebelumnya, berbanding peningkatan 3.1% pada bulan Oktober.

BOJ telah menarik diri daripada program rangsangan radikal selama sedekad tahun lepas dan menaikkan kadar faedah jangka pendek kepada 0.5% pada Januari atas pandangan bahawa Jepun berada di ambang mencapai sasaran inflasi 2% secara mampan.

Dengan harga makanan yang terlalu tinggi menyebabkan inflasi melebihi sasaran 2%, semakin ramai ahli lembaga BOJ telah memberi isyarat kesediaan mereka untuk mengundi kenaikan kadar faedah bagi mengelakkan ketinggalan dalam menangani risiko inflasi yang terlalu tinggi.

Sumber: Reuters

Bank pusat Ireland pada hari Jumaat menaikkan ramalannya untuk pertumbuhan ekonomi domestik, dengan mengatakan kesan dasar ekonomi AS setakat ini agak baik dan perbelanjaan pengguna lebih stabil daripada yang dijangkakan.

Ireland merupakan salah satu negara yang paling terdedah kepada usaha Presiden Donald Trump untuk memaksa firma meningkatkan operasi mereka di Amerika Syarikat, dengan sebahagian besar pekerjaan, penerimaan cukai dan eksport Ireland bergantung kepada sekumpulan syarikat multinasional AS yang kebanyakannya berteknologi dan farmaseutikal.

Namun setakat ini ekonomi Ireland telah terbukti "sangat, sangat menentang" terhadap rintangan ekonomi yang dijangkakan, kata Robert Kelly, Pengarah Ekonomi dan Statistik.

Permintaan domestik yang diubah suai (MDD) - ukuran prestasi ekonomi yang menghapuskan kesan herotan firma multinasional - dijangka berkembang sebanyak 3.9% tahun ini, kata bank pusat dalam laporan suku tahunannya, meningkat daripada ramalan 2.9% tiga bulan lalu.

Pertumbuhan ekonomi domestik akan perlahan kepada 3.0% pada 2026 dan 2.8% pada ⁠2027, menurut ramalannya, kedua-duanya merupakan peningkatan mulai September.

Semakan menaik itu sebahagiannya disebabkan oleh prospek yang lebih kukuh untuk pelaburan multinasional, aktiviti pembinaan dan perbelanjaan kerajaan, kata laporan itu.

Pelarasan oleh syarikat multinasional asing di Ireland sebagai tindak balas kepada persekitaran baharu setakat ini agak tidak mengganggu, kata Kelly.

Laporan itu juga menyatakan inflasi dijangka meningkat daripada 2.1% tahun ini kepada 2.3% tahun depan dengan risiko condong ke arah atas.

Sumber: Melabur

Bank of England menurunkan kadar faedah pada hari Khamis selepas undian tipis oleh pembuat dasar tetapi ia memberi isyarat bahawa kadar penurunan kos pinjaman yang sudah beransur-ansur mungkin akan terus perlahan.

Selepas penurunan inflasi yang besar dan ramalan baharu daripada kakitangan BoE bahawa ekonomi sedang mengalami stagnasi, lima ahli Jawatankuasa Dasar Monetari telah mengundi untuk menurunkan kadar penanda aras BoE buat kali keenam sejak Ogos 2024 kepada 3.75% daripada 4%.

Empat negara anggota lain tidak menyokong sebarang perubahan kerana mereka bimbang tentang potensi inflasi - yang masih tertinggi dalam kalangan ekonomi Kumpulan Tujuh - untuk kekal terlalu tinggi.

Penganalisis yang ditinjau oleh Reuters minggu lalu kebanyakannya menjangkakan undian 5-4 untuk pengurangan kadar faedah memandangkan ekonomi Britain bergelut untuk berkembang dan inflasi menurun.

Gabenor Andrew Bailey mengubah pandangannya dan mengundi untuk pemotongan kerana beliau melihat inflasi kembali hampir kepada sasaran 2% BoE seawal April atau Mei tahun depan, kira-kira setahun lebih awal daripada ramalan oleh bank pusat bulan lalu.

Namun beliau mengingatkan bahawa inflasi masih menimbulkan beberapa risiko .

"Panggilan akan menjadi lebih dekat, dan oleh itu, saya menjangkakan kadar pemotongan akan berkurangan pada satu ketika," katanya kepada penyiar. "Tetapi saya tidak akan menilai bila tepatnya, kerana ia terlalu tidak menentu pada masa ini."

Sterling mengukuh sehingga satu sen berbanding dolar AS selepas keputusan itu, sebelum mengurangkan keuntungan.

Kadar hasil emas dua tahun yang sensitif terhadap kadar faedah - yang berada pada tahap terendah sejak Ogos 2024 sebelum keputusan itu diumumkan - meningkat sebanyak 6 mata asas apabila pelabur melihat sedikit kurang peluang untuk lebih daripada satu penurunan kadar tahun depan.

Carta garis dengan tajuk 'Inflasi dan kadar faedah Britain'

Sanjay Raja, ketua ahli ekonomi UK di Deutsche Bank, berkata beliau kekal dengan ramalannya tentang dua lagi pemotongan suku mata pada 2026 - pada Mac dan Jun - tetapi berkata terdapat kemungkinan BoE boleh bergerak lebih perlahan dan akhirnya terpaksa menurunkan kadar faedah dengan lebih kerap.

James Smith dan Chris Turner, ahli ekonomi di ING, berkata garis pemisah antara kedua-dua kem MPC telah menjadi lebih kabur. Sebahagian daripada pembuat dasar yang mengundi untuk penurunan kadar menunjukkan tanda-tanda kebimbangan mengenai pertumbuhan gaji yang tinggi manakala yang lain dalam kalangan mereka yang menyeru penangguhan memberi bayangan tentang risiko inflasi yang semakin berkurangan.

"Walau bagaimanapun, kami tidak melihat keputusan hari ini sebagai pengubah keadaan," tulis mereka dalam nota kepada pelanggan. "Pada asasnya, Bank - atau sekurang-kurangnya kebanyakan pegawai - masih berpendapat pemotongan selanjutnya mungkin berlaku. Ia tidak mengubah fikiran kami bahawa Bank akan mengurangkan kadar faedah dua kali lagi tahun depan."

INFLASI TURUN LEBIH CEPAT DARIPADA YANG DIFIKIRKAN

Antara pembuat dasar kanan yang mengundi menentang penurunan kadar tersebut, Timbalan Gabenor Clare Lombardelli berkata beliau lebih bimbang tentang risiko inflasi yang terbukti lebih kuat daripada yang dijangkakan dan data baru-baru ini hanya merosot "pada margin".

Ketua Ekonomi Huw Pill berkata beliau melihat risiko inflasi yang lebih besar tersekat terlalu tinggi daripada terlalu rendah.

Tetapi Catherine Mann berkata keputusannya untuk tidak mengundi bagi pengurangan kadar adalah "agak seimbang".

Penurunan itu membawa Kadar Bank ke paras terendah dalam hampir tiga tahun walaupun ia masih hampir dua kali ganda kadar setara Bank Pusat Eropah yang ditahannya pada hari Khamis.

Inflasi British kekal lebih tinggi berbanding ekonomi setaraf - sebahagiannya disebabkan oleh keputusan menteri kewangan Rachel Reeves tahun lalu untuk menaikkan cukai ke atas majikan - walaupun selepas ia jatuh mendadak secara tidak dijangka kepada 3.2% dalam data yang dikeluarkan pada hari Rabu.

Data pada hari Selasa menunjukkan pasaran pekerjaan yang semakin lemah termasuk kadar pengangguran tertinggi sejak 2021.

BoE berkata ia kini menjangkakan ekonomi akan terbantut dalam tempoh tiga bulan terakhir tahun 2025, menurun daripada ramalan pertumbuhan 0.3% yang dibuat bulan lalu, walaupun ia berpendapat pertumbuhan asas adalah lebih kukuh pada kira-kira 0.2% setiap suku tahun.

Ekonomi Britain menyusut sebanyak 0.1% dalam tempoh tiga bulan hingga Oktober di tengah-tengah laporan bahawa perniagaan menangguhkan projek pelaburan menjelang bajet Reeves pada 26 November.

BoE berkata bajet itu akan menurunkan inflasi pada 2026 sebanyak kira-kira setengah mata peratusan disebabkan oleh langkah sekali sahaja yang kemudiannya akan meningkatkannya sedikit dalam tempoh dua tahun berikutnya.

Langkah-langkah belanjawan akan menambah paling banyak 0.2% kepada saiz ekonomi pada tahun 2026 dan 2027.

Bank pusat utama lain dipercayai hampir menghentikan pemotongan kadar faedah mereka. Rizab Persekutuan AS minggu lalu memberi isyarat satu lagi langkah pada 2026, manakala ECB mungkin telah pun sampai ke penghujung kitaran pelonggaran monetarinya.

Carta anak panah dengan tajuk 'Bagaimana kadar faedah telah berubah dalam kalangan bank pusat G10'

Sumber: Reuters

Langkah Presiden Amerika Syarikat Donald Trump untuk melonggarkan peraturan ganja dapat meringankan sedikit beban bagi syarikat ganja, tetapi kemungkinan besar akan menutup pintu untuk mengakses modal dari bank besar, kata para pakar.

Syarikat-syarikat ganja, yang pernah menjadi tumpuan semasa kegemilangan mereka, mempunyai batasan untuk mengakses modal, sering bergantung pada bank yang lebih kecil atau pemberi pinjaman alternatif, kesatuan kredit yang mempunyai kos pinjaman yang lebih tinggi. Perintah eksekutif itu memohon pengelasan semula ganja yang cepat yang akan melonggarkan sekatan persekutuan terhadap penyelidikan yang boleh membawa kepada produk ganja perubatan baharu.

Walaupun perintah Trump yang mengklasifikasikan semula ganja sebagai bahan terkawal merupakan berita baik untuk syarikat ganja dan menghapuskan karenah birokrasi, termasuk kos pematuhan, pemberi pinjaman besar akan kekal di luar melainkan ia sah di sisi undang-undang persekutuan, kerana pinjaman boleh mencetuskan risiko.

"Penjadualan semula merupakan satu kemajuan yang besar, tetapi saya tidak menjangkakan ia akan membuka pintu pinjaman untuk pengendali ganja, atau ia akan mengubah tingkah laku secara material untuk bank yang lebih besar," kata Samantha Gleit, rakan kongsi di Feuerstein Kulick yang menerajui amalan pembiayaan hutang dan penstrukturan semula korporat firma itu.

"Sehingga terdapat pengesahan persekutuan sepenuhnya, pemberian pinjaman dan penyediaan perkhidmatan perbendaharaan kepada syarikat ganja akan terus menjadi halangan perbankan, terutamanya bagi institusi yang lebih besar yang perlu mengekalkan status jaminan FDIC mereka."

Walaupun di bawah pengelasan semula, ganja masih akan dianggap sebagai bahan terkawal di peringkat persekutuan dan penggunaannya tertakluk kepada sekatan ketat dan hukuman jenayah.

"Bagi bank-bank besar, ini bukanlah masanya mereka ... mula mengedarkan ⁠helaian penggal ⁠. Anda mungkin melihat beberapa bank serantau atau celik teknologi mula menghampiri potensi emas, tetapi tidak (bank-bank besar)," kata Michael Ashley Schulman, ketua pegawai pelaburan di Running Point Capital Advisors.

Kebanyakan bank utama Amerika dan Kanada enggan memberi komen. Sebahagian lagi merujuk soalan kepada Persatuan Bankir Amerika.

Persatuan Bankir Amerika, yang mewakili bank-bank utama, berkata ia akan terus meminta Kongres dan pentadbiran untuk meluluskan Akta Perbankan SAFER dwipartisan, yang akan memberi institusi kewangan kepastian undang-undang yang mereka perlukan untuk menawarkan perkhidmatan perbankan kepada ganja dan perniagaan berkaitan ganja di negeri-negeri tempat ia telah dihalalkan.

"Oleh kerana ganja kekal haram di bawah undang-undang persekutuan, hasil daripada penjualannya masih dianggap haram, yang membawa risiko yang ketara bagi bank yang ingin berkhidmat untuk industri ini," kata seorang jurucakap.

Bagi Ari Raptis, Ketua Pegawai Eksekutif pengedar ganja Talaria Transportation, berita itu membawa optimisme tetapi cabaran teras dalam mengakses modal masih kekal.

"Dari segi kewangan, ini meningkatkan banyak optik, tetapi bukan akses. Modal mengikuti kejelasan dan kejelasan masih belum tiba," kata Raptis.

Sumber: Melabur

Apabila Senat Mexico mengundi minggu lalu untuk meluluskan kadar tarif 50% ke atas pelbagai negara – antaranya China, India, Brazil, Korea Selatan, Vietnam dan Taiwan – ahli politik daripada parti pemerintah Morena pimpinan Presiden Claudia Sheinbaum berpura-pura mereka melakukannya atas sebab mereka sendiri. Walau bagaimanapun, tiada sesiapa di Asia yang percaya bahawa ini adalah pengisytiharan kemerdekaan ekonomi yang berani. Sebaliknya, ia dilihat sebagai membuka medan baharu dan tidak dijangka dalam perang perdagangan Donald Trump ke atas dunia.

Undian itu mengetepikan hak biasa senator untuk membincangkan pindaan dalam jawatankuasa, dan ia diluluskan 76-5, dengan pembangkang berkecuali. Para pegawai dengan megah menyampaikan garisan biasa yang mengiringi langkah-langkah untuk memutuskan perdagangan: Bahawa mereka akan melindungi industri tempatan, bahawa pendapatan akan meningkat hampir $3 bilion, bahawa akan ada lebih banyak wang untuk dibelanjakan untuk menyokong penganggur.

Tetapi sebab sebenar adalah Sheinbaum takut dengan tarikh akhir, enam bulan lagi, untuk menyemak semula Perjanjian AS-Mexico-Kanada. Kelajuan beliau mendesak undang-undang itu diluluskan dan masanya bukanlah satu kebetulan: Trump berkata awal bulan ini bahawa beliau mungkin membiarkan pengganti NAFTA tamat tempoh, atau "mungkin akan merangka perjanjian lain" yang memastikan AS tidak "diambil kesempatan." Tiada siapa yang mahu tin cacing itu dibuka semula.

Kira-kira 80% daripada eksport Mexico melintasi sempadan utaranya, dan lebih daripada 80% daripadanya bebas tarif di bawah USMCA. Negara ini bergantung kepada pasaran AS untuk kira-kira 30% daripada outputnya. Ahli politik Mexico jelas cukup takut sehingga tindakan mencederakan diri sendiri dari segi ekonomi, seperti tarif 50%, nampaknya berbaloi untuk dicuba.

Bagi negara-negara yang terjejas oleh kadar baharu dari Bandar Raya Mexico, ini merupakan peringatan yang serius bahawa mereka mempunyai lebih daripada sekadar presiden AS untuk berurusan. Perdagangan adalah urusan yang rumit dan tidak tersusun, itulah sebabnya kita mempunyai pengaturan pelbagai hala seperti Pertubuhan Perdagangan Dunia. Untuk sebahagian besar tahun 2025, kita boleh berpura-pura itu tidak berlaku, dengan semua orang berebut-rebut untuk memuktamadkan perjanjian dua hala mereka sendiri dengan AS. Tetapi Sheinbaum menunjukkan bahawa konflik perdagangan yang dilancarkan oleh Trump adalah perang bertingkat, bukan konfrontasi terkawal.

Sebahagiannya akan terjejas teruk. Salah satu daripada beberapa industri di India yang telah mengukir niche eksport yang berjaya untuk dirinya sendiri ialah komponen auto. Tarif baharu mungkin menjadikannya input yang tidak kompetitif untuk kilang-kilang gergasi di sepanjang sempadan AS yang memenuhi selera Amerika yang tidak pernah puas terhadap kereta.

Tetapi sebahagian besar eksport India ke Mexico langsung tidak berkaitan dengan AS. Ia secara konsisten merupakan antara tiga atau empat destinasi teratas di dunia untuk kereta kecil yang cekap bahan api, sebagai contoh. Ini bukan untuk rakyat Amerika, tetapi ia tetap dikenakan tarif. Sheinbaum membayar wang perlindungan Trump, tetapi dia mengambilnya daripada poket pengeluar India.

Dan sudah tentu daripada rakyatnya sendiri. Ahli parlimen pembangkang menegaskan bahawa pemodel rasmi telah berputus asa daripada cuba menganggarkan kesan perubahan drastik sedemikian terhadap dasar perdagangan Mexico. Ahli ekonomi Citgroup berpendapat bahawa ini akan mengekalkan inflasi domestik melebihi 4% tahun depan. Semua kesan hiliran lain yang boleh diramal daripada tarif akan dikenakan: kehilangan kelebihan daya saing, kilang-kilang yang menghadapi kekurangan bekalan, tindakan balas dalam bidang yang tidak dijangka.

Dan apa yang berlaku jika Trump memutuskan bahawa dia tidak peduli dengan profesion kesetiaan yang mahal itu, dan menutup USMCA juga? Bandar Raya Mexico perlu membina semula hubungan perdagangan dengan seluruh dunia dari awal, tetapi ibu kota dari Brasilia hingga Beijing mungkin tidak begitu mesra pada ketika itu.

Banyak negara di Asia berharap dasar perdagangan yang mengutamakan Amerika – walaupun mengganggu – mungkin akan membentuk barisan hadapan bersatu menentang dominasi China dalam pembuatan. Penyerahan diri Sheinbaum menunjukkan kepada kita jalan yang berbeza. Dalam dunia alternatif ini, sesetengah negara akan secara senyap-senyap melaksanakan dasar presiden AS untuknya. Negara-negara lain, mungkin dengan China sebagai peneraju, akan mencari jalan pelbagai hala untuk mengasingkan kolaborator.

Negara-negara di seluruh Asia dan sekitarnya kini tahu bahawa bukan sahaja hubungan mereka dengan AS yang terancam, tetapi dengan pelbagai negara lain apabila Trump cuba memaksa semua orang ke dalam dunia tarif tinggi impiannya. Beliau telah meminta Kesatuan Eropah, sebagai contoh, untuk mengenakan tarif 100% ke atas China dan India. Ia tidak mungkin bersetuju. Sesetengah negara akan meningkatkan halangan perdagangan yang tinggi dan tidak dapat diramalkan antara satu sama lain dan dunia, manakala selebihnya akan mencari keselamatan dan kemakmuran dengan berintegrasi lebih pantas dan lebih jauh. Sheinbaum mungkin telah memilih pihak yang salah.

Dalam penggal pertamanya, Trump berjanji untuk meminta Mexico membayar temboknya. Dalam penggal keduanya, beliau telah berjaya. Jadi bagaimana jika tembok itu adalah salah satu daripada tarif, dan bukan batu bata? Lebih Lanjut Daripada Pendapat Bloomberg

Sumber: Bloomberg Eropah