Harga Emas Menurun Ketika Ketegangan AS-Iran Reda

Syarikat-syarikat minyak antarabangsa sedang melobi kerajaan AS dan Venezuela untuk merombak undang-undang hidrokarbon Venezuela, bagi mendapatkan kawalan langsung ke atas minyak yang mereka hasilkan dan hak untuk mengeksportnya secara bebas. Usaha ini datang ketika bakal pelabur mencari cara untuk berinteraksi dengan industri minyak Venezuela yang sedang bergelut tanpa menunggu bertahun-tahun untuk pembaharuan undang-undang yang komprehensif bagi melindungi modal mereka.

Cadangan itu bertujuan untuk mempercepatkan pelaburan ke dalam sektor yang musnah akibat kekurangan pelaburan dan sekatan selama bertahun-tahun, sejajar dengan visi AS untuk pelan pembinaan semula bernilai $100 bilion.

Masalah Teras: Sekatan dan Bil yang Tidak Dibayar

Di bawah undang-undang semasa Venezuela, gergasi minyak milik kerajaan, PDVSA, mesti mengawal dan menjual semua minyak yang dihasilkan melalui usaha samanya dengan rakan kongsi asing. PDVSA kemudiannya sepatutnya mendepositkan hasil tersebut ke dalam akaun bersama untuk menampung perbelanjaan, membiayai pelaburan baharu dan membayar dividen.

Walau bagaimanapun, sekatan AS yang dikenakan ke atas industri minyak Venezuela sejak 2019 telah menjadikan sistem ini tidak dapat berfungsi. Sekatan tersebut telah menghalang PDVSA daripada menguruskan jualan dan pembayaran dengan berkesan, menyebabkan ia mengumpul berbilion dolar hutang kepada rakan kongsi antarabangsanya, termasuk pemain utama seperti Chevron, ENI Itali dan Repsol Sepanyol.

Apa yang Dituntut oleh Syarikat Minyak Asing

Bagi menyelesaikan kebuntuan ini, wakil firma minyak antarabangsa mencadangkan pengubahsuaian khusus kepada rangka kerja perundangan sedia ada. Tuntutan utama mereka termasuk:

• Kawalan ke atas Pengeluaran: Memberi kawalan langsung kepada rakan kongsi asing ke atas bahagian minyak yang dihasilkan dalam usaha sama.

• Akses Infrastruktur Eksport: Membenarkan syarikat-syarikat ini menggunakan terminal minyak dan kemudahan eksport PDVSA untuk menguruskan penghantaran mereka sendiri.

• Struktur Cukai Dipermudahkan: Menghapuskan cukai tambahan yang diperkenalkan selepas 2021, hanya meninggalkan royalti dan cukai pendapatan.

Pembaharuan cukai ini akan mengurangkan bahagian hasil kerajaan daripada pengeluaran minyak dengan ketara. Di bawah undang-undang semasa, pengambilan kerajaan Venezuela adalah antara yang tertinggi di Amerika Latin, memperoleh sekurang-kurangnya 50% daripada nilai minyak. Perubahan yang dicadangkan masih akan menjadikan PDVSA sebagai pemegang kepentingan majoriti dalam semua usaha sama minyak.

Cadangan Balasan Venezuela yang Samar-samar

Kerajaan Venezuela juga sedang memberi isyarat untuk bergerak ke arah pembaharuan. Delcy Rodriguez, presiden sementara dan menteri minyak negara itu, baru-baru ini mengumumkan bahawa cadangan kerajaan untuk mengubah undang-undang hidrokarbon akan dikemukakan kepada Kongres.

Menurut Rodriguez, pembaharuan itu bertujuan untuk menarik "aliran pelaburan untuk dimasukkan ke dalam bidang baharu, bidang di mana tiada pelaburan pernah dibuat dan ke dalam bidang di mana tiada infrastruktur."

Walau bagaimanapun, rancangan kerajaan itu merangkumi elemen kontroversi: ia berhasrat untuk secara rasmi memasukkan satu siri kontrak minyak yang tidak didedahkan yang diluluskan di bawah Presiden Nicolas Maduro ke dalam undang-undang baharu itu.

Kontroversi Perjanjian Rahsia

Kontrak-kontrak ini, yang tidak pernah didedahkan kepada umum, merupakan perkara utama yang menjadi perhatian banyak syarikat minyak dan pembangkang politik Venezuela. Kesahannya adalah samar-samar kerana terma-termanya tidak dilindungi oleh undang-undang minyak sedia ada.

Tambahan pula, perjanjian tersebut telah dirundingkan dengan syarikat-syarikat yang kurang dikenali dan ditandatangani semasa tempoh sekatan AS yang secara jelas melarang pelaburan baharu dalam sektor minyak Venezuela. Sifat legap perjanjian ini, yang kekurangan sebarang pengawasan awam, telah menjadi sasaran kritikan selama lebih sedekad dan menambah satu lagi lapisan risiko bagi mana-mana syarikat yang mempertimbangkan pelaburan masa hadapan.

Setiausaha Negara Marco Rubio menggariskan aspek strategi yang tertumpu pada pakatan dan pertahanan.

Jabatan Negara Amerika Syarikat telah mendedahkan visi strategiknya untuk 2026-2030, satu pelan komprehensif yang mendorong sekutu untuk meningkatkan perbelanjaan pertahanan sambil membentuk blok ekonomi "pro-Amerika" untuk menentang pesaing global.

Dikeluarkan pada hari Khamis, "Pelan Strategik Agensi Tahun Fiskal 2026-2030" memperincikan pelan hala tuju diplomatik yang tertumpu pada pengukuhan hubungan ekonomi dan ketenteraan, terutamanya di Indo-Pasifik. Prinsip terasnya adalah untuk membina perkongsian yang memberi manfaat langsung kepada kekuatan AS, dan bukannya perkongsian yang merugikan AS.

Memperkukuhkan Hubungan Pertahanan dengan Pihak Berikat

Tonggak utama strategi baharu ini melibatkan pengukuhan hubungan ketenteraan. Jabatan Negara merancang untuk secara aktif menggalakkan sekutu meningkatkan bajet pertahanan mereka sendiri, melabur lebih banyak dalam langkah pencegahan dan memberikan tentera AS akses yang lebih besar kepada infrastruktur dan sumber kritikal mereka.

Sebagai balasannya, Amerika Syarikat akan menawarkan rakan kongsinya akses yang lebih baik kepada Pangkalan Perindustrian Pertahanannya yang telah digiatkan semula. Dorongan agar sekutu memikul lebih banyak beban keselamatan ini direka untuk membolehkan AS menumpukan sumbernya bagi menghalang pesaing geopolitik utamanya, China.

Pangkalan Perindustrian Pertahanan Bersepadu

Pelan ini menekankan kepentingan mewujudkan industri pertahanan bersepadu yang merangkumi rakan kongsi yang boleh dipercayai di Indo-Pasifik dan Eropah. Dokumen tersebut menyatakan bahawa AS akan memperjuangkan syarikat pertahanan Amerika dan menyokong kebolehkendalian dan kerjasama seluruh industri.

Menurut rancangan itu, integrasi ini adalah penting untuk memastikan kestabilan rantaian bekalan pertahanan dan mengekalkan kesediaan tentera AS untuk potensi konflik yang jauh dari pantai Amerika. Pangkalan bersepadu akan menyediakan AS dan sekutunya dengan "kedalaman produktif strategik" sekiranya berlaku konflik.

Menempa Blok Ekonomi "Pro-Amerika"

Di samping objektif ketenteraan, strategi ini menggariskan tumpuan baharu terhadap diplomasi komersial. Jabatan Negara bertujuan untuk menghalang kuasa asing daripada menguasai pasaran global dengan memanfaatkan perdagangan sebagai alat kritikal untuk menjalin pakatan.

Pelan ini memperincikan usaha untuk mewujudkan "blok ekonomi negara-negara pro-Amerika yang kukuh." Ini akan dicapai dengan menggerakkan perniagaan AS untuk menjadi "pilihan pilihan" bagi sekutu dan rakan kongsi melalui perjanjian komersial yang dicapai dalam semua hubungan dua hala. Blok ini bertujuan untuk:

• Memanfaatkan perniagaan dan eksport Amerika.

• Mewujudkan konsensus keselamatan ekonomi yang baharu.

• Membuka kunci industri baharu melalui projek infrastruktur utama.

• Membiayai perindustrian semula AS.

• Memastikan kepimpinan ekonomi dan teknologi Amerika sepanjang abad ke-21.

Satu contoh awal inisiatif ini ialah gabungan "Pax Silica", satu usaha yang diketuai oleh AS untuk kerjasama rantaian bekalan mengenai kecerdasan buatan dan mineral kritikal. Gabungan yang semakin berkembang ini, yang merangkumi Korea Selatan dan Jepun, dilihat sebagai langkah langsung untuk mengatasi pengaruh China dalam teknologi dan sumber penting.

Pendekatan Terukur ke China

Walaupun strategi ini jelas direka untuk mengukuhkan kedudukan AS berbanding pesaingnya, ia juga menangani penglibatan langsung dengan China. Jabatan Negara mengesahkan bahawa ia akan sentiasa berusaha untuk mendapatkan saluran komunikasi terbuka dengan kuasa besar Asia itu bagi mengurangkan salah faham dan risiko.

Rancangan itu menyatakan bahawa Amerika Syarikat mempunyai minat yang kuat terhadap Indo-Pasifik yang aman dan makmur dan tidak menginginkan perang mahupun perubahan rejim, satu mesej yang ingin disampaikan dengan jelas kepada sekutu, rakan kongsi dan musuh.

Perdana Menteri Perancis Sebastien Lecornu telah mencadangkan rombakan menyeluruh terhadap rancangan belanjawannya dalam usaha berisiko tinggi untuk mendapatkan perjanjian dengan parti-parti pembangkang dan mencegah kejatuhan kerajaannya.

Selepas menghentikan perdebatan parlimen mengenai kewangan 2026 yang diakuinya bakal gagal, Lecornu membentangkan strategi yang disemak semula yang bertujuan untuk memenangi sokongan penting.

"Bajet ini akan berbeza daripada yang asal—ia lebih baik, ia dapat menyatukan orang ramai, dan saya percaya ia bertanggungjawab," katanya dalam ucapan yang disiarkan di televisyen pada hari Jumaat.

Kemandirian kerajaan bergantung pada keupayaannya untuk mengemudi Dewan Undangan Negeri yang berpecah-belah. Walaupun Lecornu boleh menggunakan kuasa perlembagaan untuk memintas undian langsung ke atas bajet, beliau mesti menawarkan konsesi untuk menghalang penggubal undang-undang pembangkang daripada menggulingkannya melalui usul undi tidak percaya berikutnya.

Memikat Sosialis dengan Dasar Kiri Tengah

Cadangan baharu Lecornu jelas direka untuk menarik minat Parti Sosialis, yang mana penggubal undang-undangnya mewakili blok pengundian penting. Perdana menteri sedang cuba mendapatkan sokongan mereka, atau sekurang-kurangnya berkecuali, untuk mengharungi sebarang cabaran undi tidak percaya.

Ciri-ciri utama pelan belanjawan yang disemak semula termasuk:

• Perlindungan Cukai: Ikrar untuk melindungi isi rumah daripada kenaikan cukai.

• Sokongan Pendapatan: Langkah-langkah untuk meningkatkan pendapatan mereka yang berpendapatan hampir dengan gaji minimum.

• Pemeliharaan Faedah: Komitmen untuk tidak memotong faedah perumahan.

• Keadilan dan Pelaburan: Menjamin bahawa golongan kaya akan membayar sebahagian cukai yang adil, sementara pembiayaan untuk pelajar dan pekerjaan baharu dalam pendidikan akan dikekalkan.

"Bajet kompromi yang kami cadangkan melindungi mereka yang bekerja dan menghasilkan—pendekatan yang masuk akal ini harus mendapat sokongan," kata Lecornu.

Menavigasi Alat Perlembagaan: Perkara 49.3 vs. Dekri

Untuk meluluskan bajet tanpa majoriti parlimen, Lecornu mempunyai dua pilihan perlembagaan utama, walaupun beliau belum menyatakan yang mana satu akan dipilihnya.

Yang pertama ialah Perkara 49.3 , satu alat yang membolehkan kerajaan meluluskan undang-undang tanpa undian. Walau bagaimanapun, pelaksanaannya serta-merta mendedahkan perdana menteri kepada usul undi tidak percaya. Jika usul berjaya, bajet akan ditolak, dan perdana menteri terpaksa meletak jawatan.

Pilihan kedua melibatkan Perkara 47 , yang akan membenarkan kerajaan menggunakan dekri yang belum diuji yang dikenali sebagai ordonnans . Walaupun laluan ini juga berkemungkinan akan mencetuskan undi tidak percaya, sebarang langkah yang dilaksanakan melalui dekri akan kekal berkuat kuasa walaupun kerajaan tumbang, sekali gus memberikan tahap kestabilan fiskal.

Jurucakap kerajaan, Maud Bregeon, mengesahkan bahawa perbincangan dengan kumpulan politik akan diteruskan dan "tiada apa yang dikecualikan."

Walaupun sebelum ini menentang penggunaan Perkara 49.3, golongan Sosialis kini melihatnya sebagai lebih baik daripada penggunaan dekri, yang akan memberikan parlimen tiada suara dalam kandungan belanjawan. Ahli parlimen sosialis Philippe Brun menyifatkan penggunaan dekri sebagai "sejenis rampasan kuasa yang menjalar" di radio France Info.

Kegelisahan Pasaran dan Tekanan Defisit Meningkat

Ketegangan politik yang berterusan sedang menguji keyakinan pelabur di Perancis. Negara itu telah pun mengalami jualan besar-besaran di pasaran sejak pilihan raya mengejut pada tahun 2024 mengakibatkan parlimen tergantung.

Pada bulan Oktober, premium hasil bon 10 tahun Perancis berbanding rakan sejawat Jerman yang lebih selamat meningkat kepada lebih 85 mata asas apabila Lecornu bergelut untuk membentuk kerajaan. Tekanan itu berkurangan menjelang akhir tahun 2025 apabila perdana menteri membuat konsesi, tetapi ia meningkat semula. Pada hari Jumaat, spread ditutup pada 68 mata asas, paras tertinggi dalam tempoh lebih seminggu.

Menambah tekanan, Gabenor Bank of France, Francois Villeroy de Galhau, telah memberi amaran bahawa negara itu akan memasuki "zon bahaya" dengan pasaran jika ia gagal mengurangkan defisit bajetnya kepada dalam lingkungan 5% daripada output ekonomi tahun ini, menurun daripada jangkaan 5.4% pada tahun 2025.

Lecornu menegaskan bajet baharunya akan mencapai matlamat ini melalui penjimatan "adil". "Tahun ini kita akan berada pada 5% dan jika pertumbuhan menyokongnya—dan kestabilan politik membantu—ia mungkin akan kurang," katanya. "Perancis menepati komitmennya, ia ditadbir dan mesti kekal berwibawa."

Presiden Donald Trump telah mengumumkan pelan kontingensi untuk mengenakan tarif 10% ke atas barangan import sekiranya Mahkamah Agung AS membatalkan langkah-langkah ekonomi kecemasan pentadbirannya. Langkah ini meningkatkan konflik berisiko tinggi terhadap dasar perdagangan, dengan implikasi kewangan dan perundangan yang ketara bergantung pada keputusan muktamad mahkamah.

Pertempuran Undang-undang Mengenai Tarif Kecemasan

Pertikaian perdagangan semasa berpunca daripada satu siri tarif yang pertama kali dilaksanakan pada April 2025 di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa. Walau bagaimanapun, langkah-langkah ini telah menghadapi tentangan undang-undang yang ketara.

Pada tahun 2025, keputusan mahkamah utama mengisytiharkan tarif sebelumnya tidak sah, mencetuskan gelombang cabaran undang-undang yang berterusan. Preseden ini telah membayangi dasar perdagangan pentadbiran, yang membawa kepada pertikaian semasa di Mahkamah Agung. Situasi ini, yang melibatkan Presiden Trump dan mahkamah tertinggi negara, telah mendapat ulasan daripada tokoh-tokoh seperti Kevin Hassett.

Bayaran Balik $135 Bilion Tergantung

Taruhan kewangan keputusan Mahkamah Agung adalah sangat besar. Sejak tarif dimulakan, ia telah menjana pendapatan sebanyak $206 bilion. Walau bagaimanapun, jika mahkamah akhirnya berpihak kepada kerajaan, potensi bayaran balik kepada pengimport boleh mencecah $135 bilion yang mengejutkan.

Potensi pembalikan kewangan ini telah meletakkan pasaran dalam keadaan berjaga-jaga yang tinggi. Penganalisis sedang memantau rapi prosiding undang-undang, menyedari bahawa keputusan badan kehakiman boleh mencetuskan perubahan ketara dalam landskap kewangan dan kawal selia. Tarif yang dicadangkan terutamanya menyasarkan barangan import, walaupun industri mata wang kripto dijangka tidak akan terjejas secara langsung pada masa ini.

Impak Pasaran dan Preceden Sejarah

Mahkamah Agung dijangka mempertimbangkan duluan undang-undang utama, termasuk pembatalan tarif dari Mei 2025 yang menyebabkan kerugian hasil dan litigasi. Keputusan kes semasa sedang diperhatikan dengan teliti, kerana pakar dari Kanalcoin menyatakan bahawa prosiding ekonomi ini mempunyai kuasa untuk mempengaruhi trend pasaran yang lebih luas.

Bagi penganalisis dan pelabur, persoalan utamanya ialah sama ada keputusan muktamad mahkamah akan selaras dengan keputusan sejarah. Ini akan menjadi faktor utama dalam menilai impak jangka panjang terhadap kestabilan ekonomi.

Presiden Trump menekankan betapa seriusnya situasi ini dengan satu kenyataan langsung:

"Jika Mahkamah Agung memutuskan untuk menentang Amerika Syarikat dalam hal-hal besar Keselamatan Negara ini, KITA AKAN MENGALAH!" - Presiden Donald Trump

Penasihat ekonomi Rumah Putih, Kevin Hassett telah mencadangkan agar bank-bank utama AS secara sukarela mengeluarkan kad kredit khas kepada rakyat Amerika yang kini kekurangan akses kepada kredit. Pendekatan baharu ini bertujuan untuk menangani desakan Presiden Donald Trump untuk kemampuan yang lebih tinggi.

Rajah 1: Penasihat ekonomi Rumah Putih Kevin Hassett menggariskan pelan kad kredit sukarela baharu untuk pengguna yang kurang mendapat perkhidmatan.

Cadangan itu menandakan potensi perubahan dalam strategi, yang datang hanya seminggu selepas Trump menyeru had mandatori 10% ke atas semua kadar faedah kad kredit. Idea itu dengan pantas ditolak oleh eksekutif industri perbankan dan pelobi.

Pendekatan Sasaran untuk Akses Kredit

Hassett, yang berkhidmat sebagai pengarah Majlis Ekonomi Negara, kini sedang merangka pelan yang lebih fokus. Ia menyasarkan pengguna yang mempunyai pendapatan stabil yang mencukupi untuk mewajarkan had kredit tetapi kini tersingkir daripada sistem kewangan.

Bercakap dengan Maria Bartiromo di Fox Business, Hassett menyifatkan kumpulan sasaran berada dalam "soul spot". Beliau menyatakan mereka mempunyai leveraj kewangan yang terhad disebabkan kekurangan akses kredit, tetapi pendapatan dan kestabilan mereka menjadikan mereka "layak diberi kredit".

Beliau melahirkan keyakinan bahawa ini boleh dicapai tanpa undang-undang baharu. "Jangkaan kami ialah ia tidak semestinya memerlukan perundangan, kerana akan ada 'kad Trump' baharu yang hebat yang dibentangkan untuk orang ramai yang disediakan secara sukarela oleh bank," kata Hassett.

Reaksi Industri dan Realiti Politik

Cadangan baharu ini mungkin memberi isyarat bahawa pentadbiran sedang menarik diri daripada perubahan yang lebih luas dan lebih mengganggu kepada industri kad kredit. Had kadar yang dimandatkan akan sukar untuk digubal dan boleh memberi kesan negatif kepada perbelanjaan pengguna dan keseluruhan ekonomi.

Semasa perbincangan mengenai keputusan suku keempat mereka, pihak bank menjelaskan bahawa had kadar faedah 10%, yang dikehendaki oleh Trump menjelang 20 Januari, adalah tidak boleh dilaksanakan. Mereka menyatakan bahawa daripada menawarkan kad pada kadar itu, mereka akan terpaksa menutup banyak akaun pelanggan.

Komen terbaru Hassett dibuat selepas beliau ditanya sama ada bank akan dipaksa untuk mematuhi had kadar faedah Trump. Beliau mendakwa pentadbiran telah berbincang dengan "CEO kebanyakan bank besar yang berpendapat bahawa presiden sedang merancang sesuatu."

Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya seorang penerbit kad kredit utama dan seorang pelobi bank yang mewakili pemberi pinjaman besar memaklumkan kepada CNBC bahawa mereka belum mengadakan sebarang perbincangan dengan pentadbiran mengenai konsep "kad Trump".

Mexico mengunjurkan keyakinan bahawa Perjanjian AS-Mexico-Kanada (USMCA) akan dilanjutkan, meskipun terdapat keraguan daripada bekas Presiden AS Donald Trump yang membayangi masa depan pakatan itu. Perjanjian perdagangan itu, yang merupakan asas perdagangan Amerika Utara, menghadapi semakan berjadual yang kritikal tahun ini.

Mexico Yakin Menjelang Tarikh Akhir 1 Julai

Bercakap pada sidang akhbar harian Presiden Claudia Sheinbaum, Menteri Ekonomi Mexico Marcelo Ebrard mengesahkan bahawa ketiga-tiga negara anggota sedang berusaha untuk memuktamadkan proses semakan semula sebelum tarikh akhir 1 Julai. Beliau menyatakan bahawa para perunding telah membuat kemajuan yang konsisten mengenai isu-isu yang dibangkitkan oleh setiap negara.

Nada optimis Ebrard secara langsung berbeza dengan komen Trump baru-baru ini. Semasa lawatan ke kilang Ford di Michigan, Trump menolak USMCA, yang menggantikan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) pada tahun 2020, dengan mendakwa ia "tidak menawarkan kelebihan sebenar." Perjanjian itu merupakan enjin kritikal untuk ekonomi Mexico, yang menyokong rantaian bekalan pembuatan dan perdagangan yang penting dengan AS dan Kanada.

Apa yang Dipertaruhkan: Lanjutan 16 Tahun atau Ketidakpastian Tahunan

Taruhan untuk semakan semula tahun ini adalah tinggi. Jika ketiga-tiga negara bersetuju, perjanjian itu akan dilanjutkan selama 16 tahun lagi. Kegagalan untuk bersetuju akan mengubah USMCA kepada sistem semakan semula tahunan, satu senario yang dipercayai oleh penganalisis akan menyuntik ketidakpastian yang ketara ke dalam perdagangan dan perancangan pelaburan jangka panjang.

Walaupun dengan pembaharuan, sesetengah penganalisis meramalkan bahawa tarif ke atas eksport Mexico tertentu mungkin kekal berkuat kuasa.

Ketegangan Keselamatan Merumitkan Rundingan Perdagangan

Rundingan perdagangan sedang berlangsung dengan latar belakang pergeseran dua hala yang lebih luas. Hubungan telah tegang sejak setahun lalu oleh ancaman berulang Trump untuk tindakan ketenteraan terhadap organisasi jenayah di Mexico. AS juga telah mengenakan tekanan ke atas Mexico untuk menunjukkan lebih banyak kemajuan dalam membanteras pengedaran dadah haram.

Diplomasi Berterusan Di Tengah-tengah Tuntutan untuk Keputusan

Walaupun terdapat ketegangan, saluran diplomatik tetap aktif. Menteri Luar Mexico Juan Ramon de la Fuente dan Setiausaha Negara AS Marco Rubio baru-baru ini bercakap melalui telefon, mengesahkan semula "kepentingan perkongsian AS-Mexico" dalam satu kenyataan bersama.

Walau bagaimanapun, Jabatan Negara AS kemudiannya mengeluarkan mesej yang lebih tegas mengenai X, dengan menyatakan bahawa "kemajuan tambahan" dalam keselamatan sempadan adalah "tidak boleh diterima." Catatan itu menekankan bahawa penglibatan pada masa hadapan memerlukan hasil yang boleh diukur dalam membongkar rangkaian pemerdagangan manusia dan menghentikan aliran fentanil yang didakwa dari Mexico.

Bagi pihaknya, Presiden Sheinbaum menyatakan awal minggu ini bahawa beliau telah menolak sebarang kemungkinan campur tangan tentera AS selepas mengadakan "perbualan yang baik" dengan Trump mengenai hal ehwal keselamatan.