Dunia Pasca-AS Sudah Membentuk Bentuk – Lihatlah Perjanjian Perdagangan Besar-besaran EU-India

Kementerian kewangan India meramalkan pertumbuhan ekonomi antara 6.8% dan 7.2% untuk tahun fiskal 2027, kadar yang meletakkannya mengatasi kebanyakan ekonomi utama lain.

Menurut tinjauan ekonomi tahunan kementerian untuk tahun kewangan 2026, tinjauan optimistik ini dibina berdasarkan ekonomi domestik yang stabil dan ketidakpastian luaran yang semakin berkurangan. Kerajaan juga menyasarkan untuk memuktamadkan perjanjian perdagangan dengan Amerika Syarikat "tahun ini" untuk terus menyokong trajektori ini.

Laporan itu mencirikan prospek ekonomi untuk tahun fiskal akan datang sebagai "pertumbuhan yang stabil di tengah-tengah ketidakpastian global, yang memerlukan berhati-hati, tetapi bukan pesimisme."

Peneraju Global dalam Pertumbuhan Ekonomi

Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) mengesahkan bahawa India dijangka kekal sebagai ekonomi yang paling pesat berkembang di dunia, dengan mengunjurkan pertumbuhannya pada 6.4% pada tahun 2026 dan 2027.

Ini sangat berbeza dengan ramalan ekonomi global. IMF menjangkakan pertumbuhan ekonomi dunia akan mencecah 3.3% pada tahun 2026, sedikit perlahan kepada 3.2% pada tahun 2027. Sementara itu, ekonomi maju utama seperti Jerman, UK dan Jepun diunjurkan akan menyaksikan pertumbuhan dalam angka tunggal yang rendah.

Bagi tahun fiskal semasa yang berakhir pada Mac 2026, ekonomi India diunjurkan berkembang sebanyak 7.4%, peningkatan daripada pertumbuhan 6.5% yang dicatatkan pada tahun fiskal sebelumnya.

Menavigasi Tarif dan Halangan Perdagangan AS

Pertumbuhan ekonomi India telah terbukti berdaya tahan meskipun terdapat cabaran perdagangan yang ketara. Sejak Ogos, eksport utama India ke AS telah menghadapi tarif lebih 50%. Walaupun rundingan untuk perjanjian perdagangan baharu sedang dijalankan, resolusi masih belum dicapai.

Walaupun begitu, tinjauan ekonomi menunjukkan bahawa kelembapan eksport ke AS tidak menghalang pertumbuhan keseluruhan India. Sektor eksport utama yang terjejas oleh tarif—termasuk tekstil, produk marin, batu permata dan barang kemas, komponen automotif dan barangan kulit—telah berjaya menemui pasaran alternatif.

Menurut data kerajaan, produk marin India semakin banyak dijual di China dan Malaysia. Begitu juga, eksport komponen automotif ke UAE semakin meningkat.

Kementerian kewangan mengaitkan pertumbuhan "pecutan" ekonomi tahun fiskal ini dengan gabungan pembaharuan struktur dan langkah-langkah dasar strategik. Terutamanya, India menurunkan kadar Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) merentasi pelbagai kategori pada bulan September untuk merangsang penggunaan domestik. Negara itu juga telah meneruskan pelbagai perjanjian perdagangan untuk mempelbagaikan pasaran eksportnya.

Kelemahan Rupee: Kebimbangan Berterusan

Walaupun kisah pertumbuhan kukuh, kerajaan India tetap bimbang tentang mata wangnya yang lemah. India mengalami defisit perdagangan barangan yang tidak diimbangi sepenuhnya oleh lebihan bersihnya dalam perkhidmatan dan kiriman wang.

Untuk mengekalkan imbangan pembayaran yang sihat, negara bergantung kepada aliran masuk modal asing. Tinjauan ekonomi tersebut menekankan bahawa apabila aliran kewangan ini berkurangan, rupee akan menjadi lemah. Pada tahun 2025, rupee menjadi mata wang paling lemah di Asia, didorong oleh aliran keluar modal yang mencatat rekod daripada pelabur asing. Ramai pakar menjangkakan mata wang tersebut akan terus menurun berbanding dolar AS.

Walaupun tinjauan rasmi menunjukkan "sistem global" sebagai punca kejayaan makroekonomi India yang tidak diterjemahkan kepada kestabilan mata wang, pakar ekonomi menawarkan perspektif yang berbeza.

Anubhuti Sahay, ketua penyelidikan ekonomi India di Standard Chartered Bank, menjelaskan bahawa pelabur global tidak mungkin mengarahkan modal yang besar ke India sementara kadar faedah di ekonomi utama lain kekal tinggi. "Jika pelabur boleh membuat 4%-4.5% di AS tanpa risiko mata wang," katanya, modal kurang berkemungkinan mengalir ke India.

Sahay menambah bahawa walaupun pertumbuhan India memerlukan pelaburan yang kukuh, rintangan praktikal masih wujud. Pulangan yang dijangkakan daripada pasaran pertumbuhan tinggi seperti India boleh terhakis oleh masa dan kerumitan yang ketara yang terlibat dalam menubuhkan perniagaan di negara ini.

Perdana Menteri Slovakia, Robert Fico, menafikan sekeras-kerasnya laporan Politico yang mendakwa beliau secara peribadi mengkritik Donald Trump, melabelkan cerita itu sebagai "pembohongan" dan menuduh saluran tersebut melakukan serangan bermotifkan politik. Konfrontasi itu tertumpu pada dakwaan bahawa Fico menyifatkan bekas Presiden AS itu sebagai "berbahaya" secara psikologi selepas mesyuarat di Mar-a-Lago.

Pertikaian itu telah meningkat menjadi kebuntuan yang berisiko tinggi, yang mengadu kenyataan awam pemimpin Slovakia itu dengan laporan Politico, yang berdasarkan pelbagai sumber diplomatik tanpa nama.

PM Slovakia Mengemukakan Laporan Media "Bersifat Kebencian"

Dalam satu kenyataan yang tegas yang disiarkan di X, Fico menolak cerita dalam huruf besar semua: "SAYA MENOLAK SANGAT PEMBOHONGAN PORTAL POLITICO LIBERAL YANG BERBENCI DAN PRO-BRUSSELS." Beliau menambah, "Ia merupakan pandangan yang menyedihkan terhadap dunia politik dan media yang liberal dan progresif."

Respons Fico membingkaikan artikel itu bukan sebagai kesilapan fakta tetapi sebagai percubaan yang disengajakan untuk menjejaskan hubungan luar kerajaannya.

Apa yang Didakwa oleh Laporan Mengejutkan Politico

Artikel Politico itu, yang memetik lima diplomat Eropah yang tidak dinamakan, membuat beberapa dakwaan yang meletup tentang tanggapan Fico susulan pertemuannya dengan Trump pada 17 Januari di Florida. Menurut laporan itu, Fico menyampaikan kebimbangannya kepada pemimpin EU yang lain semasa sidang kemuncak di Brussels pada 22 Januari.

Penegasan utama termasuk:

• Kejutan terhadap Pemikiran Trump: Fico dilaporkan "terkejut" dengan "keadaan psikologi" Trump.

• Penilaian "Berbahaya": Dia didakwa menggunakan perkataan "berbahaya" untuk menggambarkan tanggapannya terhadap bekas presiden itu.

• Pertemuan "Trauma": Seorang diplomat mendakwa Fico kelihatan "trauma" dan menyifatkan Trump sebagai "tidak waras".

Laporan itu meletakkan perbualan yang didakwa ini di luar sidang kemuncak tergempar EU yang diadakan untuk membincangkan hubungan transatlantik.

Penafian Tegas Fico: "Tiada Siapa yang Mendengar Apa-apa"

Fico telah menafikan sekeras-kerasnya bahawa sebarang perbualan sedemikian telah berlaku. Beliau menyatakan di X bahawa beliau tidak pernah membincangkan secara tidak rasmi lawatannya ke AS dengan mana-mana perdana menteri atau presiden, menuduh saluran itu cuba "hanya untuk memusnahkan hubungan membina yang dimiliki Slovakia dengan keempat-empat pelosok dunia."

Dia mencabar asas laporan itu, yang bergantung pada sumber tanpa nama. "Tiada siapa yang mendengar apa-apa, tiada siapa yang melihat apa-apa, tiada saksi, tetapi tiada apa yang menghalang portal POLITICO daripada menghasilkan pembohongan," tulis Fico.

Kebakaran Politik Mengenai Sumber Tanpa Nama

Rumah Putih juga telah menolak kandungan laporan itu sebagai palsu. Walau bagaimanapun, cerita itu telah mendapat perhatian yang ketara dan mencetuskan ulasan yang meluas.

Kontroversi ini diperkuatkan lagi oleh kedudukan politik Fico. Dipandang secara meluas sebagai tokoh pro-Trump yang bersimpati terhadap Rusia, Fico merupakan orang luar dalam politik Kesatuan Eropah. Dakwaan bahawa beliau akan mengkritik Trump secara peribadi adalah sangat tidak dijangka, menjadikan cerita itu sangat kuat.

Dengan Politico tetap dengan laporannya dan Fico mengeluarkan penafian sepenuhnya, situasi itu kekal dalam senario 'katanya, kata wanita' yang tegang, menonjolkan perselisihan faham yang mendalam antara pemimpin Slovakia itu dan beberapa saluran media Barat.

Ekonomi Filipina menghadapi tahun yang sukar pada tahun 2025, gagal mencapai sasaran pertumbuhannya iaitu 5.5–6.5%. Gabungan kejutan dasar perdagangan dan skandal rasuah domestik menghakis keyakinan pengguna dan pelabur, walaupun pertumbuhan akhirnya dijangka pulih daripada tekanan jangka pendek ini.

Setahun Kemunduran: Tarif dan Skandal Menjejas Keyakinan

Pada April 2025, pentadbiran Trump mengumumkan tarif import timbal balik, diikuti oleh skandal rasuah besar-besaran pada akhir tahun, yang bersama-sama melemahkan sentimen ekonomi.

Kesan Tarif Perdagangan AS

Pentadbiran Trump mengenakan tarif sebanyak 19% ke atas eksport Filipina ke Amerika Syarikat pada Ogos 2025, satu lonjakan ketara daripada purata sebelumnya iaitu kira-kira 4%. Sebagai balasan, Filipina dikehendaki melaksanakan kadar tarif sifar peratus ke atas import AS, menurun daripada purata hampir 8%. Konsesi ini termasuk menghapuskan tarif ke atas automobil Amerika dan meningkatkan import soya, gandum dan ubat-ubatan.

Walau bagaimanapun, impak ekonomi keseluruhan tarif ini dijangka terhad. Pasaran AS hanya menyumbang kira-kira 17% daripada eksport Filipina, dan produk penting seperti komponen elektronik dikecualikan daripada duti baharu.

Tambahan pula, masih belum jelas sama ada tarif sifar peratus ke atas barangan AS telah dilaksanakan sepenuhnya. Walaupun kerajaan mengesahkan kadar tersebut untuk kereta, gandum, ubat-ubatan dan kacang soya, ia telah menentang penurunan tarif ke atas produk pertanian utama seperti beras dan ayam. Kesahan tarif tersebut masih dalam semakan oleh Mahkamah Agung Filipina. Sementara itu, harga yang sedikit lebih rendah ke atas beberapa import AS boleh memberi manfaat kepada pengguna Filipina.

Rasuah dan Amanah Awam

Keyakinan terjejas sekali lagi dengan penemuan bahawa berbilion peso yang diperuntukkan untuk projek kawalan banjir telah lenyap. Skandal itu menguatkan persepsi orang ramai tentang rasuah yang berleluasa dan mencetuskan tuntutan untuk sabitan dan pemulangan dana pembayar cukai.

Walaupun rasuah merupakan isu yang berterusan, ia tidak dianggap sebagai punca utama kemunduran jangka panjang Filipina. Contoh sejarah dari Asia Timur dan ekonomi Barat yang maju menunjukkan bahawa negara-negara boleh mencapai pertumbuhan meskipun terdapat rasuah, yang sering menurun apabila pendapatan per kapita meningkat. Sesetengah negara dengan indeks rasuah yang serupa atau lebih tinggi daripada Filipina mempunyai pendapatan per kapita yang jauh lebih tinggi. Walau bagaimanapun, mekanisme tadbir urus yang lebih kukuh diperlukan untuk mencegah insiden pada masa hadapan.

Satu kepercayaan umum ialah cukai mereka telah dicuri. Ini secara teknikalnya tidak betul. Di bawah Akta Republik 7653, kerajaan Filipina berbelanja dengan mencipta wang baharu melalui bank pusatnya, yang bermaksud cukai tidak membiayai perbelanjaan kerajaan secara langsung. Dana yang dicuri adalah deposit bank yang dicipta oleh bank pusat dan Perbendaharaan untuk membayar projek. Ini menunjukkan kerajaan mempunyai kapasiti untuk menambah dana dan menyiapkan projek, tetapi ia tidak mengurangkan keperluan untuk menghukum pelaku.

Semakan Ke Bawah: Ramalan Pertumbuhan Dikurangkan

Berdasarkan peristiwa ini, laporan ekonomi Universiti De La Salle pada Disember 2025 meramalkan pertumbuhan sebanyak 4.8% untuk kedua-dua tahun 2025 dan 2026, dengan pemulihan yang diunjurkan kepada 5.9% pada tahun 2027. Kerajaan juga telah melaraskan sasaran rasminya ke bawah daripada matlamat 6–7%. Sasaran baharu ialah:

• 2026: 5–6%

• 2027: 5.5–6.5%

Ramalan De La Salle yang lebih rendah untuk tahun 2025, berbanding 5.5% pada tahun 2023 dan 5.6% pada tahun 2024, disebabkan oleh pertumbuhan penggunaan swasta yang lebih perlahan, pembentukan modal tetap kasar dan pertumbuhan import yang lebih tinggi. Perbelanjaan dan eksport kerajaan dijangka menjadi pemacu utama pertumbuhan pada tahun 2025. Dari segi pengeluaran, pertumbuhan perindustrian dijangka menurun daripada paras 2024, walaupun ini akan diimbangi oleh kembalinya pertumbuhan positif dalam sektor pertanian.

Siling Pertumbuhan 6%: Mengungkap Had Struktur

Di sebalik kejutan segera pada tahun 2025, isu struktur yang lebih mendalam menghalang ekonomi Filipina daripada berkembang secara mampan melebihi 6%—jauh di bawah sasaran awal pentadbiran iaitu 6.5-8%. Kadar pertumbuhan berpotensi negara sebelum COVID-19 dianggarkan sekitar 6%. Sebarang percubaan untuk mendorong pertumbuhan melebihi tahap ini cenderung mencetuskan inflasi dan defisit akaun semasa.

Had ini berakar umbi dalam corak ekonomi yang telah lama wujud. Selama beberapa dekad, Filipina telah mengutamakan sektor berproduktiviti rendah dan tidak boleh diniagakan. Strategi ini telah gagal menyerap tenaga kerja yang besar dan membina kelas menengah yang besar, tidak seperti perindustrian yang memacu pertumbuhan di negara-negara Asia Timur yang lain.

Pembaharuan seperti penubuhan Dana Pelaburan Maharlika, merombak pasaran modal dan menyediakan pengecualian cukai tanpa memerlukan firma untuk mengindustrikan dan mengeksport tidak membawa kemakmuran yang meluas.

Jalan Menuju Transformasi

Walaupun perindustrian berskala besar mungkin tidak lagi boleh dilaksanakan, Filipina boleh menyasarkan pasaran khusus dalam tekstil, bahan kimia, logam, kasut dan perabot, di samping memodenkan sektor pertaniannya. Pada masa ini, sektor pembuatan terbesar negara itu adalah makanan untuk pasaran domestik, dan eksport utamanya ialah komponen elektronik yang dipasang, yang menjana nilai tambah yang rendah.

Untuk mencapai pertumbuhan yang lebih tinggi dan mampan, ekonomi memerlukan transformasi yang ketara daripada sektor berproduktiviti rendah. Pertanian, perdagangan borong/runcit dan pembinaan merupakan majikan terbesar, menyumbang kira-kira 50% daripada tenaga kerja. Sebaliknya, pembuatan, enjin utama pertumbuhan, hanya menggaji sekitar 8%. Menjelang tahun 2026, dasar Filipina mesti mengutamakan pembaharuan yang mempercepatkan transformasi ekonomi yang penting ini.

OPEC+ dijangka mengekalkan jeda semasa terhadap peningkatan pengeluaran minyak, walaupun ketegangan geopolitik yang semakin meningkat mendorong harga minyak mentah melepasi $70 setong. Perwakilan menunjukkan gabungan itu kemungkinan akan mengesahkan strategi bekalannya untuk bulan Mac, mengekalkan output yang stabil untuk bulan terakhir suku pertama.

Sebuah jawatankuasa lapan anggota, yang diketuai oleh Arab Saudi dan Rusia, dijadualkan bermesyuarat dalam talian pada hari Ahad untuk menyemak semula dasar tersebut. Setakat ini, kata sepakat adalah untuk mengesahkan rancangan sedia ada, yang membekukan tahap pengeluaran untuk suku tersebut. Walaupun seorang perwakilan menyatakan bahawa gangguan bekalan yang ketara boleh mencetuskan tindak balas, pakatan itu kelihatan tidak terjejas oleh kenaikan harga baru-baru ini.

Ketegangan Geopolitik vs. Dasar Bekalan Berhati-hati

Harga minyak mentah di London meningkat setinggi $70.35 pada hari Khamis, paras tertinggi sejak September. Lonjakan itu susulan amaran daripada Presiden AS Donald Trump kepada Iran mengenai potensi perjanjian nuklear.

Walau bagaimanapun, Pertubuhan Negara-negara Pengeksport Petroleum dan rakan kongsinya mempunyai sejarah bertindak balas dengan berhati-hati terhadap risiko geopolitik. Kumpulan ini biasanya menunggu perubahan konkrit dalam bekalan fizikal sebelum melaraskan strategi pengeluarannya, dan bukannya bertindak balas terhadap turun naik pasaran yang didorong oleh ancaman semata-mata.

Rasional Di Sebalik Jeda Pengeluaran Suku Pertama

Keputusan untuk menghentikan sementara peningkatan pengeluaran bagi suku pertama telah dibuat pada bulan November. Selepas memulihkan output dengan pantas tahun lepas untuk menuntut semula bahagian pasaran, ahli OPEC+ bersetuju untuk kekal stabil, memetik jangkaan kelembapan bermusim dalam penggunaan bahan api.

Pendekatan berhati-hati ini sebahagiannya telah terbukti benar. Walaupun ramai penganalisis masih meramalkan lebihan bekalan yang besar, harga telah mendapat sokongan daripada pergolakan berterusan di Iran dan gangguan bekalan di negara anggota Kazakhstan.

Cabaran Lebih Besar: Apa yang Berlaku Selepas Mac?

Keputusan yang lebih kritikal menanti OPEC+ pada mesyuarat seterusnya, kemungkinan pada awal Mac. Kumpulan itu kemudiannya mesti memutuskan strateginya untuk suku kedua, apabila tempoh rehat pengeluaran semasa tamat.

Persoalan utamanya ialah sama ada pakatan itu akan menyambung semula peningkatan output. Ahli-ahli utama, termasuk Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu, telah memberi isyarat keinginan untuk terus memulihkan pengeluaran bagi mendapatkan semula bahagian pasaran yang hilang kepada pesaing seperti penggerudi syal AS. Secara teorinya, kumpulan itu masih mempunyai kira-kira 1.2 juta tong sehari kapasiti pengeluaran yang ditutup dari 2023 untuk dipulihkan, walaupun persoalan masih ada tentang berapa banyak daripadanya yang boleh dipulihkan dengan cepat.

Lebihan Bekalan yang Meningkat Boleh Memaksa Pembalikan

Walaupun terdapat usaha untuk meningkatkan output, asas pasaran menunjukkan halangan yang ketara. Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) mengunjurkan lebihan rekod dalam pasaran minyak global, didorong oleh pertumbuhan permintaan yang perlahan dan bekalan yang semakin meningkat daripada pesaing OPEC, termasuk AS, Brazil, Kanada dan Guyana.

Sesetengah peramal, seperti JPMorgan Chase Co. dan Morgan Stanley, berhujah bahawa OPEC+ mungkin perlu mengurangkan pengeluaran selanjutnya untuk mengelakkan kejatuhan harga. Tekanan kewangan adalah nyata; kejatuhan harga minyak sebanyak 18% tahun lepas memaksa negara-negara seperti Arab Saudi untuk mengurangkan perbelanjaan ke atas projek-projek utama dan mencari cara lain untuk mengisi jurang pembiayaan.

Para pegawai Korea Selatan sedang menuju ke Washington dalam usaha segera untuk menyelesaikan ketegangan perdagangan selepas Presiden Donald Trump mengancam untuk mengenakan tarif baharu, termasuk duti 25 peratus ke atas automobil. Menteri Perdagangan Yeo Han-koo berlepas ke Amerika Syarikat pada hari Khamis, menyatakan matlamatnya adalah untuk mencari "penyelesaian yang munasabah" kepada isu-isu perdagangan yang tertangguh.

Menteri Perdagangan Korea Selatan Yeo Han-koo bercakap kepada media di Lapangan Terbang Antarabangsa Incheon sebelum penerbangannya ke Washington untuk membincangkan ketegangan perdagangan yang semakin meningkat.

"Saya merancang untuk terlibat dalam perbincangan pelbagai aspek bagi memahami situasi dalam kerajaan AS dan Kongres serta mencari penyelesaian yang munasabah," kata Yeo kepada pemberita di Lapangan Terbang Antarabangsa Incheon.

Kekecewaan Trump Terhadap Pengesahan Perjanjian Perdagangan

Usaha diplomatik itu berlaku selepas Presiden Trump mengumumkan awal minggu ini hasratnya untuk menaikkan tarif "timbal balik" ke atas Korea Selatan. Langkah ini secara jelas dikaitkan dengan apa yang dilihat oleh AS sebagai kekurangan kemajuan oleh Seoul dalam meratifikasi perjanjian tarif yang dimuktamadkan antara kedua-dua negara pada bulan Oktober.

Menteri Yeo mengakui pandangan pentadbiran AS, dengan menyatakan, "Nampaknya terdapat tanggapan bahawa perjanjian yang dicapai antara Korea dan Amerika Syarikat tidak dilaksanakan dengan betul disebabkan oleh proses perundangan di Dewan Negara."

Usaha Diplomatik Dua Serampang

Dua menteri kanan Korea terlibat dalam rundingan Washington untuk menangani kebimbangan tarif secara langsung.

Misi Menteri Perdagangan Yeo Han-koo: Yeo merancang untuk bertemu dengan rakan sejawatannya, Wakil Perdagangan AS (USTR) Jamison Greer. Objektif utamanya adalah untuk menjelaskan dinamik politik dalam Dewan Undangan Negeri Korea Selatan dan menjelaskan sebarang salah faham tentang garis masa perundangan.

Perbincangan Menteri Industri Kim Jung-kwan: Menteri Industri Kim Jung-kwan dijadualkan bertemu dengan Setiausaha Perdagangan AS Howard Lutnick di Washington. Setibanya di sana, Kim mengesahkan bahawa pentadbiran Trump nampaknya "tidak berpuas hati" dengan rentak proses perundangan domestik.

"Saya merancang untuk memberikan penjelasan yang mencukupi bagi memastikan tiada salah faham," kata Kim. Beliau menambah bahawa beliau akan mengesahkan semula "pendirian yang tidak berubah" kerajaan Korea mengenai kerjasama dan pelaburan di Amerika Syarikat.

China telah bersetuju untuk melonggarkan peraturan kemasukannya untuk warganegara British, membenarkan perjalanan bebas visa untuk lawatan yang berlangsung kurang daripada 30 hari. Dasar baharu itu diumumkan semasa lawatan Perdana Menteri UK Keir Starmer ke Beijing susulan perbincangannya dengan Presiden Xi Jinping.

Langkah itu merupakan komponen utama perjanjian perkongsian baharu yang diharapkan oleh London akan mewujudkan peluang besar untuk sektor perkhidmatannya yang besar.

Kemenangan Utama untuk Pertumbuhan Ekonomi UK

Perdana Menteri Starmer menyifatkan pengaturan bebas visa itu sebagai satu kemenangan besar bagi syarikat-syarikat UK. Satu kenyataan dari pejabatnya menyatakan bahawa perniagaan telah "menangis untuk mencari cara untuk mengembangkan jejak mereka di China."

Peraturan perjalanan yang dilonggarkan dijangka dapat membantu firma British berkembang ke pasaran China dengan lebih mudah, yang seterusnya dapat meningkatkan penciptaan pekerjaan di UK. Menyuntik pertumbuhan ke dalam ekonomi Britain merupakan matlamat utama lawatan empat hari Starmer.

Perdana Menteri UK Keir Starmer menggariskan faedah ekonomi perjanjian visa baharu semasa lawatannya ke China.

Memperkukuhkan Hubungan dalam Sektor Perkhidmatan

Sebagai sebahagian daripada apa yang dipanggil "perkongsian baharu", kedua-dua negara juga akan menjalankan kajian kebolehlaksanaan untuk perjanjian perkhidmatan dua hala. Perjanjian sedemikian akan menyediakan sokongan selanjutnya untuk syarikat-syarikat British yang beroperasi di China.

Ekonomi UK sangat bergantung pada sektor perkhidmatannya, dan perkongsian ini direka untuk memperkukuh hubungan ekonomi dan memanfaatkan permintaan yang semakin meningkat dari China. Britain kini mengeksport perkhidmatan bernilai £13 bilion ke China setiap tahun.

Kawasan Sasaran untuk Pengembangan

Kerjasama ini akan memberi tumpuan kepada pengembangan hubungan dalam beberapa sektor tertentu:

• Penjagaan kesihatan

• Perkhidmatan kewangan dan profesional

• Perkhidmatan guaman

• Pendidikan dan kemahiran