Adakah Penganalisis Dapatkan NFP Betul Kali Ini?

Justin

Nonfarm Payrolls

Trend Dasar Bank Pusat

The Fed

Aliran Ekonomi

Ringkasan:

Ahli ekonomi lebih optimistik tentang jumlah pekerjaan yang dicipta di AS bulan lepas. Tetapi, itu mungkin pembetulan yang berlebihan daripada memandang rendah secara konsisten daya tahan pasaran buruh tahun ini. Tetapi, terdapat faktor lain yang membuat ramalan keluaran hari Jumaat lebih sukar, bermakna terdapat lebih banyak peluang untuk turun naik dalam pasaran.

Disebabkan cuti awal minggu ini, beberapa titik data buruh pra-NFP utama telah ditangguhkan. Itu termasuk nombor ADP dan JOLTS. Yang terakhir ini amat penting kerana sebab bilangan pekerjaan telah dipandang remeh secara konsisten. Semua ini menjangkakan apa yang mungkin dilakukan oleh Fed dalam mesyuarat akan datang, kerana tumpuan kini beralih kepada pasaran buruh.

Mengapa mereka sering salah?

Pasaran buruh AS berada dalam situasi yang agak unik, yang telah kita bincangkan sepanjang tahun. Bilangan tempat kerja terbuka jauh melebihi bilangan orang yang mencari kerja. Ini bermakna bahawa nombor NFP tidak terlalu bergantung pada faktor ekonomi, seperti keputusan peribadi, yang boleh menjadi lebih sewenang-wenangnya.

Sebagai contoh, taburan pengangguran di AS tidak sekata. Nebraska mempunyai kadar pengangguran sebanyak 1.9%, dan, bersama-sama dengan Dakota terdesak untuk pekerja. California dan Daerah Columbia mempunyai kadar pengangguran tertinggi, dengan sedikit peluang pekerjaan. Tetapi, orang ramai berat hati untuk berpindah dari bandar ke kawasan luar bandar yang terdapat kekosongan. Bilangan orang yang membuat keputusan untuk mencabut dan berpindah bukanlah faktor yang konsisten, atau boleh diramal dari segi ekonomi, kerana sebab untuk tinggal atau berpindah selalunya bersifat peribadi.

Trend masa depan

Keluaran JOLTS terakhir menunjukkan bahawa bilangan pekerjaan terbuka sebenarnya meningkat, melebarkan jurang antara pembukaan dan pencari. Jika corak itu berterusan sehingga lewat musim bunga, itu boleh membesar-besarkan masalah meramalkan nombor NFP dengan tepat kali ini.

Faktor lain ialah Fed, yang setakat ini tertumpu hampir secara eksklusif kepada inflasi. Iaitu, mengabaikan bahagian kedua mandatnya untuk mengekalkan pekerjaan penuh. Kadar pengangguran agak konsisten di bawah paras struktur, yang membawa kepada kesesakan dalam pasaran buruh. Itu meningkatkan kos buruh, yang boleh diterjemahkan kepada inflasi yang berterusan tinggi. Ini adalah masalah yang semakin diperkatakan oleh pegawai Fed, dan boleh menunjukkan bahawa Fed akan terus meningkat walaupun inflasi semakin hampir kepada sasaran.

Apa yang dikatakan oleh data

Konsensus ialah NFP Jun akan masuk pada 250K, di bawah 339K yang dilaporkan pada bulan sebelumnya. Tetapi kadar pengangguran dijangka kekal stabil pada 3.7%, dengan kadar penyertaan yang tidak berubah.

Di mana tumpuan boleh beralih kepada purata pendapatan setiap jam, yang diramalkan menunjukkan pertumbuhan 4.1% tahunan, berbanding 4.3% sebelumnya. Isunya ialah inflasi kali terakhir dilaporkan pada 4.0%, bermakna kos buruh tidak lama lagi boleh meningkat lebih cepat daripada inflasi. Fed berkemungkinan melihatnya sebagai masalah, dan oleh itu pasaran boleh bertindak balas lebih terhadap angka ini. Kos buruh yang lebih tinggi akan membayangkan peluang kenaikan Fed yang lebih tinggi pada masa hadapan.

Sumber:Orbex

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.

Komen

Tambah ke Favorit

Kongsi

London Mahukan Pelarian Kripto Amerika

Cohen

Mata Wang Kripto

Rishi Sunak suka crypto. Perdana menteri UK adalah menteri kewangan semasa rentak hangat terakhir crypto pada 2021, apabila kitaran gembar-gembur mendorong nilai mata wang kripto ke tahap rekod. April berikutnya, Sunak melancarkan rancangan untuk menjadikan negara itu "hab teknologi aset kripto global" dengan menulis peraturan yang jelas yang akan "memberi [syarikat crypto] keyakinan yang mereka perlukan untuk berfikir dan melabur jangka panjang." Crypto, Sunak berkata, adalah "urusan esok."

Sejak itu, kedua-dua kripto dan ekonomi UK telah meningkat secara mendadak dari puncaknya. Pada Julai 2022, Sunak berhenti sebagai canselor, membantu menjatuhkan bosnya, perdana menteri ketika itu Boris Johnson. UK kini berada di kedudukan pemimpin ketiga dan canselor keempatnya dalam masa kurang setahun, selepas "peristiwa fiskal" yang dahsyat pada September 2022 yang meledakkan £60 bilion ($76 bilion) dalam bajet negara. Pertumbuhan ekonomi telah memuncak, dan ramai di negara ini sedang bergelut untuk terus bertahan apabila harga meningkat dan gaji tidak berubah. Pada masa yang sama, crypto telah merosot. Kejatuhan syiling Terra-Luna pada Mei 2022 menyebabkan industri mengalami putaran yang membawa kepada kegagalan pemberi pinjaman kripto Celsius, dana lindung nilai Three Arrows Capital dan, secara bulat-bulat, pertukaran kripto FTX. Berbilion dolar kini terkurung dalam pelbagai prosiding kebankrapan, dan industri ini berada di bawah pengawasan ketat pengawal selia di AS dan di tempat lain.

Keghairahan Sunak untuk crypto, bagaimanapun, tetap utuh. Pada 11 Jun, beliau meraikan pelancaran pejabat London oleh firma modal teroka Andreesen Horowitz (a16z)—salah seorang daripada dananya telah melabur $7.6 bilion ke dalam kripto—dengan berkata, sekali lagi, bahawa dia bertekad untuk "mengubah UK menjadi pusat Web3 dunia."

Bagi firma seperti a16z, UK menawarkan alternatif kepada AS, di mana pengawal selia telah dituduh bertindak berat dan gagal untuk menjelaskan peraturan untuk industri. Tetapi di luar janji yang samar-samar untuk membuka laluan untuk syarikat crypto di UK, setakat ini terdapat beberapa butiran tentang perkara yang mungkin melibatkan "hab crypto". Sementara itu, pakar kawal selia memberi amaran bahawa, dengan mengikat peraturan kripto masa depan dengan keinginan untuk memacu pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan sektor kewangan yang ditandakan sejak Brexit, kerajaan Britain boleh meletakkan pengguna dalam risiko.

"Tidak sukar untuk membayangkan ahli politik dan industri kripto memberi tekanan kepada [pengawal selia] untuk melonggarkan peraturan untuk menggalakkan pertumbuhan dan daya saing," kata Mick McAteer, bekas ahli lembaga pengarah di Financial Conduct Authority (FCA), pengawal selia kewangan utama UK . "Ia adalah satu cara untuk kepentingan politik jangka pendek untuk mengatasi objektiviti pengawalseliaan jangka panjang." Itu, katanya, boleh membawa kepada "perlumbaan ke bawah" peraturan di mana wang rakyat biasa dipertaruhkan.

Sejak kebelakangan ini, industri crypto telah meminta pengawal selia di seluruh dunia untuk menetapkan peraturan yang jelas tentang cara ia harus ditadbir. Firma besar, termasuk Coinbase, Binance, dan Ripple, telah menyatakan bahawa mereka bersedia untuk mematuhi peraturan, sebaik sahaja soalan diselesaikan mengenai cara aset kripto harus diklasifikasikan (dan oleh itu agensi mana yang harus mengawalnya) dan peraturan yang jelas ditetapkan untuk penyediaan perkhidmatan berkaitan kripto.

AS, antara pasaran terbesar dan paling aktif untuk kripto, lambat untuk memutuskan siapa yang harus mengawasi industri, dan bagaimana. Beberapa rang undang-undang berkaitan kripto telah dibentangkan dalam Kongres ke-177, tetapi meninggal dunia apabila sesi berakhir pada bulan Disember, dan oleh itu perlu diperkenalkan semula secara rasmi dan dibahaskan sekali lagi. Dalam pada itu, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC), pengawal selia kewangan terbesar AS, telah menyatakan pandangan bahawa kebanyakan mata wang kripto dilindungi oleh undang-undang sekuriti sedia ada, dan telah menyaman syarikat crypto utama atas dakwaan pelanggaran. Pengkritik—termasuk salah seorang pesuruhjaya SEC sendiri—telah menuduh agensi itu "peraturan melalui penguatkuasaan," meninggalkan perniagaan kripto dalam kegelapan tentang kewajipan mereka sehingga tuntutan mahkamah tiba di peti masuk mereka.

"Terdapat kekurangan kejelasan yang jelas di AS, yang tidak kondusif untuk usahawan membina perkara baharu," kata Brian Quintenz, ketua polisi di a16z. "Pada masa ini, pentadbiran mengambil pendekatan bermusuhan terhadap teknologi, dan melalui tindakan SEC sedang berusaha untuk mengharamkannya."

Ini menyebabkan syarikat crypto mencari tempat di mana mereka boleh mendapatkan kejelasan peraturan, tetapi juga kebebasan untuk menekan had teknologi asas untuk membangunkan perkhidmatan baharu dan produk kewangan.

Beberapa negara, termasuk Jepun dan Emiriah Arab Bersatu, telah menetapkan peraturan crypto, tetapi saiz pasaran ini agak kecil dan skop peraturan adalah terhad. Pada bulan April, Kesatuan Eropah memuktamadkan rejim Pasaran dalam Aset Kripto (MiCA), yang pertama di dunia yang memasukkan hampir semua aktiviti berkaitan kripto dalam skopnya, dan nampaknya menyampaikan apa yang diminta oleh industri dengan tepat.

Tetapi sementara MiCA secara umumnya mendapat pujian, peraturan memerlukan firma kripto untuk ditubuhkan sebagai "entiti undang-undang" dengan struktur kepimpinan dan asas operasi yang jelas, jadi jelas siapa yang mempunyai liabiliti undang-undang sekiranya berlaku pelanggaran peraturan. Itu, sesetengah dalam industri berkata, mengehadkan peluang untuk teknologi kripto untuk membentuk asas model di mana tiada orang atau entiti tunggal yang bertanggungjawab. "Jika anda mengekalkan pemusatan dalam model kawal selia, anda menghalang desentralisasi—manfaat teras teknologi ini," kata Quintenz.

Jika pendekatan AS tidak cukup preskriptif dan EU terlalu preskriptif, UK mempunyai peluang, kata Mark Foster, ketua polisi EU di Crypto Council for Innovation, sebuah badan yang mewakili kepentingan firma crypto, untuk menggunakan "kedua -mover advantage" untuk mencipta ekonomi Goldilocks untuk kripto—iaitu yang menarik minat a16z. "Ekosistem ini memerlukan rangka kerja kawal selia yang kukuh dan jelas yang menghormati inovasi, tetapi mengambil pendirian perlindungan pengguna yang kukuh," kata Quintenz. "Itulah yang kita lihat datang di UK."

Pada masa ini, FCA hanya mempunyai bidang kuasa terhad ke atas crypto di UK. Pada tahun 2020, agensi itu bertanggungjawab untuk mengawal selia pematuhan firma kripto terhadap peraturan anti-pengubahan wang haram dan anti-pembiayaan pengganas. Pada Januari 2022, ia memikul tanggungjawab bagaimana kripto boleh dipasarkan, dengan peraturan baharu akan dilaksanakan pada bulan Oktober. Pelepasan Rang Undang-undang Perkhidmatan Kewangan dan Pasaran pada 29 Jun bermakna syiling stabil—token yang terikat pada nilai aset rujukan, seperti mata wang fiat atau komoditi—akan berada di bawah bidang kuasa FCA juga. Pendekatan sedikit demi sedikit untuk menambah tanggungjawab untuk lapisan demi lapisan crypto bermakna set peraturan yang lengkap dan terperinci seperti MiCA masih jauh di UK.

Hasrat kerajaan Sunak untuk menarik crypto boleh memberi dorongan kepada percubaan untuk membina rejim yang lebih komprehensif untuk industri. Tetapi ia juga boleh mewujudkan insentif bersaing. Pengkritik pendekatan kerajaan mengatakan mereka bimbang bahawa mempercepatkan peraturan dan memberi industri kripto terlalu banyak ruang untuk bergerak boleh membawa kepada keputusan yang mendedahkan pengguna kepada risiko, atau akhirnya melemahkan percubaan jangka panjang untuk mencegah jenayah kewangan, seperti pengubahan wang haram dan pengganas pembiayaan.

Mesej pelobi "dituangkan ke telinga" ahli politik ialah crypto memerlukan peraturan yang dipesan lebih dahulu jika UK ingin mengikuti inovasi kewangan, kata Martin Walker, pengarah perbankan dan kewangan di Pusat Pengurusan Berasaskan Bukti, sebuah organisasi bukan untung yang menasihati perniagaan mengenai strategi pengurusan. Walker, yang memberikan keterangan sebagai sebahagian daripada siasatan kripto kerajaan 2018, mengatakan bahawa "fleksibiliti yang didorong oleh kebimbangan" terhadap kripto berisiko berulangnya kitaran boom-and-bust sebelumnya dalam kewangan. "Selepas gelembung dotcom, yang melibatkan banyak penipuan, dan krisis kewangan 2007, didorong oleh inovasi kewangan yang buruk, ia seolah-olah pelajaran telah dilupakan sepenuhnya," katanya.

Ibu negara UK—yang disifatkan secara menyindir sebagai "Londongrad" atau "Moscow-on-Thames" kerana kesanggupannya yang lalu untuk menjadi tuan rumah wang dari Rusia dan negara pariah lain—sudah mempunyai reputasi yang tidak baik sebagai tempat untuk pengubahan wang haram dan jenayah kewangan lain, kata Stephen Diehl, seorang pengulas crypto-skeptis. Menjemput crypto ke dalam lipatan hanya akan memberikan pengkritiknya lebih banyak peluru. "Saya tidak fikir pandangan utama ialah kami mahu menjadi kedai dobi gelap," katanya.

Sebahagian daripada parti Sunak sendiri tidak bersetuju dengan visinya untuk crypto, sama ada. Pada bulan Mei, laporan daripada Jawatankuasa Pilihan Perbendaharaan, kumpulan ahli Parlimen merentas parti, mendakwa bahawa mata wang kripto tidak berfungsi "tiada tujuan sosial yang berguna" dan mendedahkan pengguna kepada penipuan dan penipuan. Ia juga menegaskan bahawa perdagangan kripto harus dikawal selia sebagai satu bentuk perjudian, bukan sebagai perkhidmatan kewangan, atau berisiko "kesan halo" yang mewujudkan tanggapan palsu tentang keselamatan.

Untuk mengelakkan kripto glamor, FCA secara sejarah telah menggunakan pendekatan berhati-hati. "Memandangkan jumlah kemudaratan, pendirian kami sentiasa ialah pelaburan berisiko tinggi," kata Matthew Long, pengarah pembayaran dan aset digital di FCA. "Kami telah jelas bahawa orang ramai harus bersedia untuk kehilangan wang mereka."

Oleh kerana keupayaan UK untuk menarik perniagaan crypto ke pantainya bergantung pada tempoh rejim pengawalseliaan akhirnya, terdapat kebimbangan bahawa FCA mungkin berada di bawah tekanan politik untuk melonggarkan pendiriannya semasa ia membangunkan buku peraturan.

Pelan Sunak, kata McAteer, mengenakan objektif kedua dan berpotensi "sangat berbahaya": pertumbuhan ekonomi. Ia mewujudkan pembukaan untuk campur tangan politik kerana FCA merangka buku peraturan untuk crypto, katanya, apabila ia sepatutnya bebas untuk mengutamakan kepentingan awam.

Selagi terdapat beberapa peraturan khusus di UK dan janji politik terus kabur, ketakutan itu akan kekal tidak berbentuk dan tidak spesifik. Tidak jelas sama ada firma kripto mungkin diberikan keperluan pelaporan yang lebih ringan, sebagai contoh, atau dibenarkan untuk menawarkan produk kewangan yang lebih berisiko, seperti derivatif kripto, atau bebas mengambil langkah semasa menyimpan kripto pelanggan. Tetapi idea bahawa pihak ketiga mungkin boleh campur tangan dalam pembuatan peraturan adalah membimbangkan, McAteer mencadangkan, dan pengawal selia mungkin mendapati diri mereka tertekan jika mereka mengambil keputusan yang mengganggu agenda politik. FCA akan "diangkut di hadapan jawatankuasa terpilih dan Perbendaharaan," kata McAteer, dan "dikritik jika dilihat menyekat inovasi." Perbendaharaan tidak mengembalikan permintaan untuk komen.

FCA menolak idea bahawa pemain kerajaan atau industri mungkin dibenarkan menjadi dalang: "Kami pengawal selia bebas," kata Long. "Apabila perimeter kami ditetapkan, kami melakukan tugas kami, iaitu mencipta peraturan."

Tetapi keupayaan untuk pengawal selia untuk melaksanakan fungsi perlindungan mereka, kata McAteer, bergantung pada keupayaan mereka untuk menafikan daya tarikan industri dan berdiri selain daripada muslihat politik. "Ia adalah petanda yang sangat buruk apabila terdapat pertemuan gembar-gembur dan tekanan kerajaan," katanya. "Ketika itulah kesilapan dibuat."

Sumber: Berwayar

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Komen

Tambah ke Favorit

Kongsi

Diplomasi dan Pembaharuan Undang-undang Boleh Menghalang Pembakaran Al-Quran Eropah Seterusnya

Thomas

Fokus Politik

Berita Timur Tengah

Berikutan insiden pembakaran al-Quran baru-baru ini di Sweden pada pagi hari raya Aidiladha, saya berkata dalam tweet: "Terdapat perbezaan antara kebebasan bersuara dan kebebasan pemusnahan. Untuk membenarkan pembakaran atau pencemaran al-Quran bukanlah sebahagian daripada kebebasan tetapi mencerminkan ekstremisme dan kebencian agama.Sebagaimana negara-negara Barat telah menyeru negara-negara Islam untuk memerangi ekstremisme dan pelampau, mereka mempunyai kewajipan untuk memerangi ekstremisme dalam masyarakat mereka dan menghalang rakyat mereka daripada melanggar kesucian umat Islam di bawah slogan kebebasan bersuara. "

Perlu diingat bahawa sesetengah masyarakat Eropah sedang beralih ke era pasca-Kristian, seperti yang terbukti daripada kadar kehadiran gereja yang rendah. Sebagai contoh, hanya 9 peratus daripada penduduk di Sweden pergi ke gereja sekurang-kurangnya sekali sebulan, dan 10 peratus melakukannya di Denmark.

Walaupun agama mungkin berkurangan dalam komuniti asli Eropah, perlu diakui bahawa ia adalah perkara yang agak berbeza di kalangan penduduk pendatang. Melukis kesetaraan palsu berdasarkan perbezaan ini boleh menyebabkan salah faham. Satu manifestasi daripada ini adalah sikap acuh tak acuh terhadap pembakaran kitab suci, seperti Al-Quran, dalam komuniti asli bukan agama, di mana ia mungkin tidak membawa kesan yang sama seperti yang berlaku kepada individu yang beragama.

Apabila menangani isu ini, adalah penting untuk melibatkan ahli politik dan intelektual dalam hal agama, sama seperti kita mungkin melibatkan pemimpin agama di ruang awam (walaupun ia mempunyai hasil negatif). Daripada menyekat kebebasan bersuara, penyelesaian harus melibatkan pemupukan kesedaran dan pendapat awam yang menggalakkan kerjasama dalam kalangan ahli politik, alim ulama, pemimpin kerohanian dan golongan elit intelektual.

Pope Francis menegaskan bahawa pembakaran al-Quran adalah perbuatan yang menjijikkan, dengan berkata: "Mana-mana buku yang dianggap suci harus dihormati untuk menghormati mereka yang mempercayainya."

"Kebebasan bersuara tidak boleh digunakan sebagai cara untuk menghina orang lain dan membenarkan perkara itu ditolak dan dikutuk", tambahnya.

Namun begitu, persoalan undang-undang dan pembaharuan undang-undang juga penting dalam melindungi masyarakat daripada akibat kebencian agama. Pencemaran al-Quran di Stockholm adalah kejadian yang keterlaluan dan menjijikkan mengikut semua piawaian, dan harus dianggap oleh masyarakat antarabangsa sebagai tindakan yang menimbulkan kebencian agama. Oleh itu, ia harus dihukum di sisi undang-undang.

Finland telah mengambil sikap proaktif dalam hal ini. Negara itu sudah pun menjenayahkan "pelanggaran kesucian agama", yang termasuk memfitnah atau mencemarkan sesuatu yang dianggap suci oleh masyarakat agama. Polis Finland berkata, membakar naskhah al-Quran berkemungkinan merupakan satu pelanggaran dan boleh dihukum di bawah undang-undang.

Sebagai sebahagian daripada orientasinya sendiri ke arah menentang tindakan menyinggung seperti itu dengan diplomasi, UAE secara konsisten menyatakan pendiriannya yang jelas menolak semua amalan yang bertujuan untuk menjejaskan kestabilan dan kestabilan, dan yang bercanggah dengan nilai kemanusiaan dan moral. Pendirian ini berulang, misalnya, apabila senaskhah al-Quran dibakar oleh seorang pelampau di ibu kota Belanda pada bulan Januari. Pada masa itu, Kementerian Luar Negeri UAE menekankan keperluan untuk menghormati simbol agama dan tempat perlindungan, dan menjauhi hasutan dan polarisasi pada masa dunia perlu bekerjasama untuk menyebarkan nilai toleransi dan kewujudan bersama, dan meninggalkan kebencian dan ekstremisme.

Kedudukan ini selaras dengan kecaman eksplisit UAE terhadap penyerbuan Masjid Al Aqsa oleh tentera Israel (juga pada bulan Januari). Emirates menganggap tindakan provokatif tersebut sebagai ketidakpatuhan terhadap status sejarah dan undang-undang semasa kuil suci di Baitulmaqdis, yang boleh menjejaskan kestabilan kepada keadaan rapuh di wilayah Palestin yang diduduki, dan mewakili perkembangan berbahaya yang menjauhkan wilayah itu dari laluan. kedamaian yang kita semua dambakan.

Pada masa yang sama dan dalam konteks yang sama, UAE juga mengutuk serangan (yang dilakukan pada Januari 2023 oleh pelampau Yahudi) ke atas tanah perkuburan Kristian di Gunung Zion berhampiran Kota Lama Baitulmaqdis, menuntut mereka yang bertanggungjawab melanggar kesucian tanah perkuburan. dan merosakkan mercu tanda bersejarah dan keagamaan yang penting ini dipertanggungjawabkan atas perbuatan mereka, dengan menyatakan bahawa perbuatan keji ini adalah sebahagian daripada siri serangan terhadap kesucian agama.

Insiden seperti ini hanya membolehkan militan dari setiap pihak mengeksploitasi dan menyebarkan naratif pelampau mereka dan menyeru lebih banyak keganasan dan sikap tidak bertoleransi. Itu seterusnya meracuni masyarakat, melemahkan institusi negara kebangsaan dan mengoyakkan ikatan kewarganegaraan dan prinsip persaudaraan manusia dalam dunia yang sudah penuh dengan pelbagai cabaran.

Dalam buku saya baru-baru ini mengenai diplomasi agama, saya telah menegaskan bahawa keutamaan utama usaha itu adalah untuk memulakan dialog yang membina tentang cara mencapai keseimbangan yang menegakkan kebebasan bersuara dan pada masa yang sama mencegah sebarang kesalahan atau penghinaan kepada agama atau kumpulan budaya, simbol atau perkara suci mereka. Adalah penting untuk menyedari bahawa kesalahan atau penghinaan sedemikian mempunyai potensi yang sangat nyata untuk menghasut lebih banyak keganasan dan mencetuskan tindakan balas. Melalui usaha diplomatik dan pembaharuan undang-undang, itu adalah hasil yang bijak untuk dielakkan.

Sumber: Berita Nasional

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Komen

Tambah ke Favorit

Kongsi

Perdagangan Kripto Tidak Pernah Berisiko Sebegitu: Kecairan Pertukaran Merosot

Kevin Du

Mata Wang Kripto

Pasaran mata wang kripto telah menjadi semakin tidak menentu. Tindakan undang-undang Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) baru-baru ini terhadap bursa crypto seperti Binance, Binance.US dan Coinbase telah menyebabkan kecairan crypto ke dalam krisis.

Tindakan kawal selia ini memupuk persekitaran yang dicirikan oleh ketidakstabilan dan risiko yang lebih tinggi untuk peniaga.

Kedalaman Pasaran 10 Kripto Teratas Kejatuhan

Aspek kritikal dakwaan SEC melibatkan pertukaran crypto yang menawarkan perdagangan sekuriti tidak berdaftar. Ini termasuk Solana (SOL), Cardano (ADA), dan Filecoin (FIL), untuk menamakan beberapa.

Caj, yang pertama disamakan pada Bittrex, telah diperluaskan untuk memasukkan Binance dan Coinbase. Tuntutan undang-undang menyebut pertumbuhan ketara dalam volum dagangan altcoin berbanding kegemaran tradisional seperti Bitcoin dan Ethereum.

"Pertumbuhan dalam volum suku tahunan [untuk Binance.US] adalah menakjubkan, melonjak daripada $5 bilion, kepada $42 bilion, kepada $106 bilion dalam hanya tiga suku. Terutama, volum altcoin adalah lebih besar daripada jumlah BTC dan ETH yang digabungkan untuk keseluruhan kenaikan harga. run, yang sangat luar biasa untuk pertukaran AS," baca Laporan Suku Kaiko.

Kesan daripada caj ini telah membawa kepada pengurangan drastik dalam kecairan merentas semua platform dagangan crypto.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_1

Kedalaman pasaran, ukuran penting kecairan, telah terjejas dengan ketara. Terutamanya, kecairan Binance.US terus berkurangan selepas caj tersebut, walaupun Binance mengalami sedikit pemulihan.

Data dalam rantaian memberikan gambaran yang lebih membimbangkan. Bittrex, Binance.US dan OKCoin semuanya telah melihat kedalaman pasaran mereka menurun dengan ketara untuk sepuluh mata wang kripto teratas.

Kedalaman Bittrex turun 68%, manakala Binance.US dan OKCoin kedua-duanya mengalami pengurangan sebanyak 85% tahun setakat ini. Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_2

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_2

Penurunan kecairan kripto juga merupakan gejala kepada isu lain. Sebagai contoh, OKCoin, berikutan penggantungan sementara deposit USD di tengah-tengah krisis perbankan, telah bergelut untuk mewujudkan semula kecairan kerana ketiadaan alternatif.

Rizab Pertukaran Bitcoin Hampir Dua Juta BTC

Selain itu, kecairan global Bitcoin telah jatuh lebih $10 juta pada suku kedua 2023.

Ini adalah trend yang membimbangkan ditambah lagi dengan keputusan pembuat pasaran penting Jane Street dan Jump untuk menghentikan operasi mudah tunai mereka di AS.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_3

Ki Young Ju, Ketua Pegawai Eksekutif di CryptoQuant, menegaskan bahawa krisis kecairan pertukaran mata wang kripto yang sedang dialami adalah lebih terkenal apabila melihat kecairan sebelah jual dan belian dua mata wang kripto terbesar mengikut topi pasaran dan semua stablecoin utama.

"Kecairan bahagian jualan Crypto [sedang] merosot, tetapi kecairan bahagian belian mengalami penurunan yang lebih ketara. Rizab pertukaran BTC turun 20% dalam setahun, ETH turun 40%, stablecoin turun 52%," kata Ju.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_4

Kecairan yang berkurangan ini menimbulkan risiko yang ketara kepada peniaga. Mudah tunai yang rendah membolehkan manipulator pasaran mengeksploitasi harga aset, menyebabkan turun naik yang membolehkan skim "pam dan buang".

Peniaga juga menghadapi "gelinciran", di mana perbezaan antara harga pelaksanaan aset yang dimaksudkan dan sebenar boleh mengakibatkan kerugian yang tidak dijangka. Akhir sekali, peniaga crypto mungkin bergelut untuk keluar dari kedudukan kerana kekurangan rakan niaga dalam pertukaran kecairan rendah.

Pengurusan Risiko Adalah Kunci

Namun, ia bukan semuanya malapetaka dan kesuraman. Pedagang boleh mengambil beberapa langkah untuk mengurangkan bahaya kecairan yang rendah. Berdagang di bursa dengan volum dagangan yang tinggi dan spread yang sempit boleh menawarkan lebih kestabilan.

Memantau kedalaman pasaran dan buku pesanan boleh membantu pedagang crypto mengukur tahap kecairan, manakala menggunakan pesanan had dan bukannya pesanan pasaran boleh meminimumkan kegelinciran. Akhir sekali, mempelbagaikan aktiviti perdagangan merentasi pelbagai bursa crypto boleh membantu mengelakkan pendedahan berlebihan kepada satu platform.

Walaupun landskap perdagangan sudah pasti menjadi lebih berisiko kerana kejatuhan kecairan crypto, cabaran ini tidak dapat diatasi. Pedagang mesti sentiasa bermaklumat, menggunakan platform yang boleh dipercayai dan menggunakan strategi perdagangan pintar untuk menavigasi ketidaktentuan semasa dalam pasaran crypto.

Sumber: Be in Crypto

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Komen

Tambah ke Favorit

Kongsi

Sejauh manakah Turki Boleh Mengimbangi Autonomi Dasar Luarnya dengan Perikatannya di Barat?

Devin

Fokus Politik

Berita Timur Tengah

Selepas lawatan Eropah terbaru saya, saya kembali ke AS dan bersiap untuk menyambut Hari Kemerdekaan bersama keluarga. Ketika kibaran bendera Amerika memuncak minggu ini, sukar untuk tidak melihat sejauh mana pemimpin AS menghargai kemerdekaan mereka sendiri sambil melihat kualiti yang sama sebagai sangat bermasalah dalam sekutu utama.

Pertimbangkan Turki, yang, sejak Moscow melancarkan pencerobohan besar-besaran ke atas Ukraine pada Februari 2022, telah berjalan dengan bijak dalam hubungan diplomatik antara kedua-dua pejuang.

Ankara telah menghantar dron Bayraktar dan bekalan ketenteraan lain ke Ukraine, di mana ia juga sedang membina kemudahan pengeluaran dron. Sementara itu, Turki terus bergantung kepada bekalan tenaga Rusia dan meningkatkan perdagangan dengan Rusia sebanyak lebih 90 peratus, menurut Majlis Atlantik. Musim panas lalu, Turki mengetuai rundingan mengenai perjanjian bijirin bersama yang diancam oleh Rusia untuk dibenarkan tamat akhir bulan ini.

Berita terkini yang membingungkan ialah laporan Wall Street Journal mendedahkan bahawa kapal-kapal Rusia yang dibenarkan telah membuat lebih daripada 100 perhentian di pelabuhan Turki sepanjang tahun lalu. Panggilan pelabuhan berterusan dalam beberapa minggu kebelakangan ini, walaupun kapal-kapal itu mungkin mengangkut barangan tentera. Beberapa dimiliki oleh firma Rusia yang dikaitkan dengan penghantaran senjata masa lalu dan beberapa berhenti di pelabuhan Iran di mana kapal Rusia sebelum ini telah mengambil dron Shahed.

Sementara itu, perdagangan dua hala tahunan Turki dengan Rusia kini melebihi $60 bilion, menunjukkan bagaimana Ankara sebahagiannya telah membolehkan Moscow bertahan dari segi ekonomi. Namun perdagangan Rusia dengan sekutu AS yang lain, Greece, telah mengambil lonjakan yang lebih besar – meningkat sebanyak 104 peratus.

Lebih-lebih lagi, India adalah peneraju global dalam hal ini: perdagangannya dengan Rusia meningkat hampir 250 peratus. Jadi mengapa Perdana Menteri India Narendra Modi mendapat jamuan makan malam negeri manakala Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan mendapat sambutan hangat?

Berkemungkinan kerana pakatan India adalah pengimbang yang berguna kepada China yang sedang meningkat naik dan kedua-dua kerajaan baru sahaja memuktamadkan perjanjian teknologi dan pertahanan utama. Hubungan Turki-AS sebahagian besarnya ditakrifkan oleh pertahanan sejak penyertaan Nato pada 1952, berkat Ankara memerhati sayap tenggara perikatan itu dan mengekalkan tentera kedua terbesarnya.

Jika Turki, selepas membeli sistem pertahanan peluru berpandu buatan Rusia pada 2018, didapati membenarkan pengangkutan barangan Rusia yang dibenarkan, yang mungkin memenuhi definisi memberikan bantuan maut, NATO dan Washington akan mempunyai alasan yang kukuh untuk berasa sedikit terkilan. Mereka hanya boleh merujuk kepada artikel Duta Turki ke Nato Basat Ozturk baru-baru ini untuk sebuah badan pemikir AS, di mana beliau berkata sekutu Turki perlu menunjukkan "perpaduan penuh dan tulen".

Ia setanding dengan kursus untuk pasangan yang bertelagah ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini: sekatan ke atas pembelian sistem pertahanan peluru berpandu S-400 Turki; bekas presiden AS Donald Trump mengancam untuk memusnahkan ekonomi Turki; Encik Erdogan mengancam untuk mengusir utusan Barat; Kekecewaan Turki terhadap kerjasama AS dengan militan Kurdish Syria (SDF) yang dilihatnya sejajar dengan kumpulan pengganas Kurdish (PKK).

Senarai itu diteruskan, dan pemerhati utama Turki Steven A Cook dari Majlis Hubungan Luar Negeri berhujah bahawa kepentingan AS dan Turki telah menyimpang ke tahap bahawa penggunaan bebas dan penuh tentera AS ke atas pangkalan udara Incirlik yang terakhir "tidak lagi terjamin". Memandangkan AS menyimpan kira-kira 50 senjata nuklear taktikal di Incirlik, ini bukanlah kebimbangan kecil.

Tetapi perkara yang lebih mendesak ialah penyertaan Sweden ke NATO, yang pakatan itu berharap untuk memuktamadkan pada sidang kemuncak minggu depan di Vilnius. Turki telah mengaitkan kelulusannya dengan Stockholm mengambil garis yang lebih keras mengenai keganasan dan mungkin juga mencari jet pejuang F-16 AS dan langkah yang baik dari segi tatanama geografi.

Ini sejajar dengan dasar transaksi luar negeri yang telah dilakukan Turki selama bertahun-tahun. Dan sementara ramai yang menunjuk kepada pencabulan kebebasan bersuara dan kedaulatan undang-undang yang dilaporkan oleh Ankara, yang bertebaran di hadapan advokasi Presiden AS Joe Biden untuk prinsip demokrasi, dasar luar Turki sejak beberapa tahun lalu nampaknya cenderung kepada Barat, dengan sokongan padu untuk Ukraine dan hubungan rapat dengan Israel, kuasa Teluk dan Armenia.

Perkembangan lain kini mungkin membentuk perbincangan NATO. Sweden membenarkan penunjuk perasaan membakar al-Quran di luar Masjid Stockholm, menimbulkan kritikan tajam Turki, selain daripada negara majoriti Islam lain.

Namun ia adalah panggilan pelabuhan yang paling besar, di samping berita bahawa Turki mengeksport ke Rusia berpuluh juta dolar dalam bekalan tentera, termasuk penjana, kenderaan dan elektronik. Laporan Mac itu mendorong tekanan G7, yang seterusnya mendorong Turki bersetuju untuk menghentikan penghantaran dan transit barangan barat yang dibenarkan ke Rusia.

Jika panggilan pelabuhan Rusia ini benar-benar mewakili skim pemintasan, kuasa Barat mungkin ditekan untuk memberikan tindak balas yang keras. "Perkara boleh meletup," begitulah kata seorang bekas pegawai tertinggi Turki. Ini bukan kali pertama Ankara mungkin membantu musuh AS mengelak sekatan - itu akan menjadi skim minyak untuk emas dengan Iran.

Kes Amerika terhadap bank milik kerajaan Turki Halkbank sampai ke Mahkamah Agung pada April dan kini kembali dengan mahkamah rendah atas rayuan. Denda itu mungkin besar, yang akan menjadi sakit kepala bagi Ankara memandangkan ekonominya yang bermasalah dan hutang asing yang melumpuhkan.

Lira Turki mencapai satu lagi rekod terendah 26.10 berbanding dolar minggu lepas, walaupun selepas pengawal selia menaikkan kadar faedah secara mendadak. Beberapa hari akan datang akan menyaksikan kekacauan Sweden-NATO duduk-duduk.

Pada hari Rabu, Encik Biden menjadi tuan rumah kepada perdana menteri Sweden di Rumah Putih. Setiausaha Agung NATO Jens Stoltenberg bercakap pada hari Khamis dengan pegawai kanan dari Turki, Sweden dan Finland. Akhirnya, pada hari Jumaat, Menteri Luar Turki Hakan Fidan bersedia untuk bertemu rakan sejawatannya dari Sweden dan Finland di Brussels.

Dengan apa-apa nasib, kemungkinan sekatan AS dan denda besar Halkbank, serta lobak merah F-16 buatan Amerika, akan pada hari-hari mendatang membolehkan penyelesaian secara baik kepada perselisihan Sweden. Jika tidak, kita mungkin melihat beberapa bunga api selepas Empat Julai.

Sumber: Berita Nasional

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Komen

Tambah ke Favorit

Kongsi

Pandangan Kami tentang Bank Pusat Utama

Cohen

Trend Dasar Bank Pusat

Rizab Persekutuan

Komen daripada pegawai Rizab Persekutuan menunjukkan bahawa walaupun kemajuan telah dicapai, terdapat lebih banyak kerja yang perlu dilakukan untuk mengembalikan inflasi kepada sasaran. Keputusan tiada perubahan pada bulan Jun hanyalah penurunan dalam kadar kenaikan, dengan Fed memberi isyarat bahawa ia melihat keperluan untuk dua kenaikan kadar faedah tambahan 25bp sebelum akhir tahun.

Kenaikan kadar bulan Julai kelihatan hampir pasti memandangkan inflasi melebihi sasaran dan pasaran pekerjaan kekal ketat, tetapi kami tidak yakin Bank akan meneruskan kenaikan kedua. Fed mengakui bahawa inflasi harga barangan berada di bawah kawalan dan kos perumahan akan perlahan dengan cepat menjelang separuh kedua 2023, tetapi pembuat dasar memberi tumpuan kepada perkhidmatan teras tidak termasuk perumahan, yang masih hangat. Terdapat tanda-tanda tentatif yang menggalakkan, yang kami syak akan bertambah kuat apabila kesan tertinggal daripada kenaikan kadar dasar yang dilaksanakan sebelum ini dan keadaan pinjaman yang lebih ketat menggigit.

Dengan CPI teras berkemungkinan berada di rantau 2%-2.5% menjelang suku pertama tahun depan, Fed mungkin cenderung untuk memindahkan dasar dari wilayah terhad ke arah neutral menjelang Mac apabila ekonomi lemah.

Bank Pusat Eropah

Mesej daripada ECB sejak mesyuarat Jun telah jelas: kerja masih belum selesai dan lebih banyak kenaikan kadar akan menyusul.

Walaupun prospek pertumbuhan yang semakin lemah dan inflasi utama turun, ECB tidak mahu mengambil sebarang peluang. Bank perlu memastikan bahawa ia telah membunuh naga inflasi sebelum mempertimbangkan perubahan dasar. Inilah sebabnya mengapa ia memberi lebih penekanan pada perkembangan inflasi sebenar, dan mengapa ia akan kurang bergantung pada ramalan berbanding masa lalu. Ini adalah risiko yang besar kerana kami masih berpendapat ECB terlalu optimistik mengenai prospek pertumbuhan zon euro. Bukti sejarah menunjukkan bahawa inflasi teras biasanya ketinggalan berbanding inflasi utama manakala inflasi perkhidmatan ketinggalan berbanding barangan. Berdasarkan latar belakang ini, kenaikan kadar selanjutnya meningkatkan risiko kelembapan ekonomi yang lebih ketara di hadapan.

Jika kita betul dan ekonomi kekal lemah, proses disinflasi mendapat momentum dan inflasi teras mula menurun selepas musim panas, kitaran pendakian ECB sepatutnya berakhir dengan mesyuarat September, walaupun Bank mungkin menunggu sehingga mesyuarat Disember untuk mengisytiharkannya secara rasmi tamat. .

Bank of England

Pasaran kewangan menjangkakan Kadar Bank akan memuncak pada 6.25% menjelang akhir tahun ini atau awal tahun hadapan. Untuk konteks yang akan menjadi yang tertinggi sejak 2001, tetapi jauh daripada menolak jangkaan tinggi ini, Bank of England memilih untuk menurunkan dua kali ganda dengan kenaikan kadar mengejut 50bp bulan lepas. Itu adalah pernyataan niat yang kukuh, dan kami kini menjangkakan sekurang-kurangnya dua lagi pergerakan 25bp tahun ini dan tidak menolak lagi. Jelas sekali bahawa jawatankuasa itu telah hilang keyakinan dan kesabaran dalam modelnya, dan dasar akan sangat ditentukan oleh hasil inflasi sebenar sepanjang musim panas.

Kami berharap beberapa berita yang lebih baik tentang inflasi bermakna Kadar Bank tidak perlu naik setinggi yang difikirkan oleh pelabur. Tetapi walaupun kami betul, tahap kadar gadai janji semasa akan memberikan tekanan paling ketara terhadap isi rumah selama beberapa dekad, kecuali tempoh yang singkat pada awal 1990-an. Kelaziman gadai janji kadar tetap yang lebih tinggi bermakna kesannya adalah beransur-ansur, tetapi gandaan pinjaman kepada pendapatan yang lebih tinggi ke atas pinjaman rumah yang dilihat sejak beberapa tahun kebelakangan ini bermakna apabila isi rumah membiayai semula suku tahun akan datang, terdapat kesan yang ketara terhadap pertumbuhan. Ini menunjukkan kadar tidak boleh melebihi 5% secara berterusan dan kami masih menjangkakan pemotongan kadar akan tiba menjelang pertengahan 2024.

Sumber: ING

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Komen

Tambah ke Favorit

Kongsi

Markets Buruh di China, Three Jobs Gauges

Damon

Pasaran dunia telah menerima kesan daripada penjualan yang semakin mendalam di China ketika mereka menunggu pemeriksaan kesihatan kritikal terhadap pekerjaan AS dalam tempoh dua hari akan datang.

Dengan Setiausaha Perbendaharaan AS Janet Yellen berada di Beijing ketika sekatan perdagangan meningkat, indeks Hang Seng Hong Kong - kini turun 12% untuk tahun setakat ini - jatuh lebih daripada 3% pada hari Khamis untuk mencatatkan hari terburuknya sejak Mac .

Diganggu oleh amaran minggu ini mengenai sektor daripada Goldman Sachs, bank-bank China yang tersenarai di Hong Kong jatuh hampir 6% kepada paras terendah tujuh bulan dan mencatatkan prestasi dua hari terburuk dalam hampir 12 tahun.

Saham Shanghai jatuh lebih sederhana 0.5%, tetapi terdapat kerugian yang lebih besar di Tokyo dan Seoul dan saham Eropah juga turun lebih daripada 1%. Niaga hadapan Wall St berada kira-kira 0.5% dalam merah menjelang pembukaan dan tolok turun naik VIX mendahului 15 buat kali pertama dalam lebih daripada tiga minggu.

China bimbang dengan pasaran bon yang mengetatkan, di mana hasil bon kerajaan AS dan Eropah merangkak lebih tinggi dan bacaan daripada mesyuarat dasar terbaru Rizab Persekutuan menunjukkan jawatankuasa pentadbir yang semakin teragak-agak menyatakan semula rancangan untuk dua lagi kenaikan kadar faedah tahun ini.

"Kami masih mempunyai lebih banyak kerja untuk dilakukan," kata ketua Fed New York John Williams secara berasingan pada hari Rabu.

Walaupun harga niaga hadapan Fed untuk tahun hadapan berubah sedikit dalam sekelip mata, hasil Perbendaharaan AS dua tahun meningkat hampir kepada 5%.

Suasana dalam pasaran hutang kerajaan secara amnya digelapkan pada hari Rabu oleh sepuhan British, di mana lelongan bon 2 tahun memerlukan hasil tertinggi untuk sebarang sepuhan yang dijual sejak 2007 walaupun sentimen sektor pembinaan UK merosot. Menegangkan harga minyak dan kesan asas tahunan yang semakin pudar di sana tidak membantu.

Gambaran makro di Eropah menimbulkan isyarat bercampur-campur - dengan berita tentang lonjakan pesanan industri Jerman pada Mei diimbangi oleh genangan jualan runcit zon euro yang mengecewakan pada bulan yang sama.

Tetapi ujian asid pada bulan baharu akan datang dengan empat bacaan kritikal mengenai pasaran buruh AS yang masih memberangsangkan - tiga daripadanya akan melanda pada hari Khamis dan berkemungkinan akan memberi lebih kesan kepada pemikiran Fed berbanding petunjuk lain minggu ini.

ADP bulan Jun mengambil senarai gaji sektor swasta, nombor tuntutan pengangguran mingguan terkini dan butiran pembukaan kerja Mei semuanya melanda kemudian. Laporan pekerjaan nasional Jabatan Buruh akan dikeluarkan pada hari Jumaat.

Ramalan konsensus mempunyai ADP melaporkan 228,000 lagi pekerjaan bulan lepas, tuntutan pengangguran meningkat lebih tinggi minggu lalu dan kekosongan jawatan jatuh pada bulan Mei.

Di tempat lain, Meta Platforms melancarkan cabaran terus ke Twitter dengan Threads, mengumpulkan berjuta-juta pengguna dalam beberapa jam kerana ia berusaha untuk mengambil kesempatan daripada keadaan pesaingnya yang sangat lemah selepas beberapa siri keputusan daripada pemilik Elon Musk mendorong beberapa pengguna untuk pergi.

Acara untuk ditonton kemudian pada hari Khamis:

* Laporan pekerjaan sektor swasta ADP Jun AS, tuntutan pengangguran mingguan dan data pembukaan pekerjaan JOLTS Mei. Tinjauan perniagaan sektor perkhidmatan ISM Jun AS, imbangan perdagangan antarabangsa AS Mei.

* Presiden Rizab Persekutuan Dallas Lorrie Logan bercakap Markets Labor on China, Three Jobs Gauges_1