Petikan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalendar Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Terkini
- Sblm












Akaun Signal untuk Ahli
Semua Akaun Signal
Semua Peraduan



Perancis Purata Hasil Lelongan Bon Perbendaharaan OA 10 TahunS:--
R: --
S: --
Zon Euro Jualan Runcit Tahunan (Okt)S:--
R: --
S: --
Brazil KDNK YoY (Suku 3)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Pemotongan Kerja Pencabar, Kelabu & Krismas (Nov)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Pemberhentian Kerja Challenger, Grey & Krismas Setiap Bulan (Nov)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Tahunan Pemberhentian Oleh Syarikat Pencabar (Nov)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Tuntutan Pengangguran Awal Mingguan Purata 4 Minggu (Dilaraskan Mengikut Musim)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Tuntutan Pengangguran Awal Mingguan (Dilaraskan Mengikut Musim)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Tuntutan Pengangguran Berterusan Mingguan (Dilaraskan Mengikut Musim)S:--
R: --
S: --
Kanada Ivey PMI (Dilaraskan Mengikut Musim) (Nov)S:--
R: --
S: --
Kanada Ivey PMI (Tidak Dilaraskan Mengikut Musim) (Nov)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Pesanan Barang Tahan Lama Modal Bukan Pertahanan Yang Disemak (Tidak Termasuk Pesawat) (Dilaraskan Mengikut Musim) (Sep)S:--
R: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Pesanan Kilang (Tidak Termasuk Pengangkutan) (Sep)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Pesanan Kilang (Sep)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Pesanan Kilang (Tidak Termasuk Pertahanan) (Sep)S:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Perubahan Stok Gas Asli Mingguan EIAS:--
R: --
S: --
Arab Saudi Pengeluaran Minyak MentahS:--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Pegangan Bank Pusat Asing Perbendaharaan A.S. Untuk Minggu IniS:--
R: --
S: --
Jepun Rizab Pertukaran Asing (Nov)S:--
R: --
S: --
India Kadar Belian SemulaS:--
R: --
S: --
India Kadar AsasS:--
R: --
S: --
India Kadar Belian Balik TerbalikS:--
R: --
S: --
India Nisbah Rizab Deposit Bank PusatS:--
R: --
S: --
Jepun Petunjuk Utama Prelim (Okt)S:--
R: --
S: --
U.K. Kadar Tahunan Indeks Harga Rumah Halifax (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)S:--
R: --
S: --
U.K. Kadar Bulanan Indeks Harga Rumah Halifax (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)S:--
R: --
S: --
Perancis Akaun Semasa (Tidak Dilaraskan Mengikut Musim) (Okt)S:--
R: --
S: --
Perancis Baki Dagangan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Okt)S:--
R: --
S: --
Perancis Kadar Bulanan Keluaran Industri (Selepas Pelarasan Bermusim) (Okt)S:--
R: --
S: --
Itali Jualan Runcit Sebulan (Dilaraskan Mengikut Musim) (Okt)S:--
R: --
S: --
Zon Euro Kadar Pekerjaan Tahunan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Suku 3)--
R: --
S: --
Zon Euro Nilai Akhir Kadar Tahunan KDNK (Suku 3)--
R: --
S: --
Zon Euro KDNK Terakhir QoQ (Suku 3)--
R: --
S: --
Zon Euro Kadar Pekerjaan Suku Tahunan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Suku 3)--
R: --
S: --
Zon Euro Nilai Akhir Pekerjaan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Suku 3)--
R: --
Brazil Kadar Bulanan PPI (Okt)--
R: --
S: --
Mexico Indeks Keyakinan Pengguna (Nov)--
R: --
S: --
Kanada Kadar Pengangguran (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)--
R: --
S: --
Kanada Kadar Penyertaan Pekerjaan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)--
R: --
S: --
Kanada Bilangan Orang Yang Bekerja (Dilaraskan Mengikut Musim) (Nov)--
R: --
S: --
Kanada Bilangan Pekerja Sambilan (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)--
R: --
S: --
Kanada Pekerjaan Sepenuh Masa (Selepas Pelarasan Bermusim) (Nov)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Pendapatan Peribadi Bulanan (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Tahunan Indeks Harga PCE Dallas Fed (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Tahunan Indeks Harga PCE (Selepas Pelarasan Bermusim) (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Indeks Harga PCE (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Perbelanjaan Peribadi (Selepas Pelarasan Bermusim) (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Indeks Harga PCE Teras (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Nilai Awal Kadar Inflasi Tahunan Universiti Michigan Selama Lima Tahun (Dis)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Tahunan Indeks Harga PCE Teras (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kadar Bulanan Perbelanjaan Penggunaan Peribadi Sebenar (Sep)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Jangkaan Kadar Inflasi Lima Hingga Sepuluh Tahun (Dis)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Indeks Keadaan Awal Universiti Michigan (Dis)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Indeks Sentimen Pengguna Universiti Michigan Kilat (Dis)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Jangkaan Inflasi 1 tahun Umich Prelim (Dis)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Indeks Jangkaan Pengguna UMich Prelim (Dis)--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Jumlah Bilangan Pelantar Penerokaan Mingguan--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Jumlah Pelantar Minyak Untuk Minggu Ini--
R: --
S: --
Amerika Syarikat Kredit Pengguna (Selepas Pelarasan Bermusim) (Okt)--
R: --
S: --
China, Tanah Besar Rizab Pertukaran Asing (Nov)--
R: --
S: --


Tiada data yang sepadan
Aliran Pasaran
Indikator Teratas
Pandangan Terkini
Pandangan Terkini
Topik Trending
Kolumnis Top
Maklumat terkini
White Label
Data API
Web Plug-in
Program Afiliate
Lihat Semua

Tiada data
Adakah Dogecoin mati pada 2025? Terokai arah aliran harga, kekuatan komuniti, aktiviti dalam rantaian dan analisis pakar untuk mengetahui sama ada DOGE benar-benar pudar atau masih hidup.
Dogecoin, yang pernah menjadi syiling meme klasik, menghadapi penelitian yang diperbaharui pada tahun 2025 — adakah Dogecoin sudah mati ? Isyarat gembar-gembur dan selebriti telah pudar, tetapi kecairan, pengiktirafan jenama dan asas pemegang setia kekal. Panduan ini menyaring sejarah harga, isyarat dalam rantaian, kesihatan komuniti dan utiliti dunia sebenar ke dalam ringkasan ringkas, membantu pelabur menilai sama ada DOGE hanya berhibernasi—atau menghampiri kemerosotan struktur.
Dogecoin bermula pada 2013 sebagai percubaan suka bermain yang diilhamkan oleh meme Shiba Inu "Doge" yang terkenal. Dicipta oleh jurutera perisian Billy Markus dan Jackson Palmer, ia direka bentuk sebagai versi Bitcoin yang ringan dengan transaksi yang lebih pantas dan yuran yang rendah. Walaupun asalnya lucu, Dogecoin berkembang menjadi mata wang kripto yang diiktiraf secara meluas dengan komuniti setia yang terus bertanya — adakah Dogecoin sudah mati atau hanya berubah?

Walaupun struktur ringkasnya menyokong kecekapan, sesetengah penganalisis berpendapat bahawa kekurangan deflasi boleh menyumbang kepada kelemahan jangka panjang dan perdebatan kematian anjing yang berulang .
Apabila ekonomi meme semakin matang, populariti Dogecoin menggambarkan bagaimana budaya digital boleh bertukar menjadi momentum pasaran sebenar — tetapi apabila gembar-gembur itu reda, persoalan seperti adakah doge sudah mati atau sama ada ia menghadapi risiko penukaran storan digital doge mula timbul dalam kalangan pelabur yang berhati-hati.
| tahun | Acara Utama | Harga Purata (USD) | Sentimen Pasaran |
|---|---|---|---|
| 2013 | Pelancaran oleh Billy Markus Jackson Palmer | 0.001 | Rasa ingin tahu yang baru |
| 2017 | Larian utama pertama semasa ledakan crypto | 0.01 | Keyakinan spekulatif |
| 2020 | Cabaran TikTok "Dapatkan DOGE kepada $1" menjadi tular | 0.004 | Gembar-gembur media sosial |
| 2021 | Tweet Elon Musk menolak DOGE kepada ATH $0.7376 | 0.73 | Euforia yang melampau |
| 2022 | Menanggung pasaran mencecah, harga turun 90% daripada ATH | 0.07 | Skeptisisme pasca gembar-gembur |
These milestones reveal how Dogecoin shifted from internet humor to serious speculation — yet by 2022, the fading hype reignited the discussion: is doge dead or simply resetting?
Overall, market data suggests that while enthusiasm has cooled, Dogecoin still holds a stable niche in the crypto ecosystem — challenging the notion that is dogecoin dead means total extinction rather than natural market evolution.
After the 2021 bull run, Dogecoin’s mainstream presence faded. Google Trends data shows searches for is Dogecoin dead surged in 2022 as the media shifted focus toward newer assets like PEPE and AI-driven coins. News outlets that once highlighted Elon Musk’s tweets now rarely mention DOGE, reflecting reduced public curiosity. Without consistent exposure, retail inflows slowed, and social conversations on Reddit and Twitter decreased by over 60% from their 2021 peak.
This stagnation amplifies the doge dead narrative, with critics suggesting it faces long-term doge digital storage conversion risks—where users shift value toward assets offering more utility and staking yield.
Over 40% of all Dogecoin is held by fewer than 20 wallets, a concentration that makes the network vulnerable to manipulation. When these whales move funds, prices can swing dramatically, discouraging smaller investors. Although some whales have distributed holdings since 2023, centralization remains a valid concern. For skeptics, this imbalance is further evidence fueling the perception that doge death is inevitable once liquidity tightens.
| Token | Launch Year | Main Strength | Weakness |
|---|---|---|---|
| Dogecoin | 2013 | Strong brand, simple payment use | Lack of innovation |
| Shiba Inu (SHIB) | 2020 | DeFi and NFT integration | Overly complex tokenomics |
| PEPE | 2023 | Fresh meme energy | Limited liquidity |
| BONK | 2023 | Solana ecosystem boost | High volatility |
The rise of these competitors fragmented the meme coin market. Dogecoin, once dominant, now competes for investor attention in a crowded space, intensifying doubts like “is Doge dead?” among those chasing faster-moving alternatives.
While critics claim doge dead because of minimal innovation, steady updates prevent network obsolescence and sustain technical credibility.
| Year | Active Wallets | Daily Transactions | Holder Count |
|---|---|---|---|
| 2021 | 4.2M | 60K+ | 4.5M |
| 2023 | 5.0M | 42K | 4.9M |
| 2025 | 5.2M | 48K | 5.3M |
The gradual growth in holders indicates sustained confidence. Even during market downturns, Dogecoin maintains high network activity—a sign that claims of doge death overlook ongoing user participation.
This cultural durability shows that while others debate is Dogecoin dead, its community keeps the brand alive through consistent online presence, charity drives, and organic discussions—making doge death more myth than reality.
Although some skeptics question is Dogecoin dead due to its limited adoption, these practical use cases prove DOGE retains purpose and utility, resisting a complete doge death.
Jika pemangkin ini menjadi kenyataan, Dogecoin boleh beralih daripada dilihat sebagai peninggalan nostalgia kepada aset kripto yang berfungsi semula dengan penggunaan yang berterusan.
ya. Walaupun perdebatan berterusan tentang naratif doge dead , kekuatan komuniti, kecairan dan keterlihatan jenama Dogecoin memberikannya asas jangka panjang. Jika penerimaan meningkat dan teknologi berkembang, DOGE boleh muncul semula sebagai aset pembayaran yang berdaya maju dan bukannya meme yang semakin pudar.
Dari segi sejarah, Dogecoin telah menunjukkan lantunan kitaran semasa pasaran menaik. Walaupun ia mungkin tidak meniru lonjakan besar 2021, pemulihan sederhana adalah munasabah jika penyepaduan baharu atau keyakinan pelabur kembali. Mengisytiharkan kematian anjing kekal mengabaikan sifat kitaran crypto.
Elon Musk kekal sebagai salah satu penyokong Dogecoin yang paling berpengaruh. Dia terus merujuk DOGE dalam temu bual dan siaran dalam talian, mengukuhkan bahawa identiti syiling itu terikat dengan inovasi dan jenaka. Sokongan Musk masih membentuk sentimen apabila orang bertanya, “ adakah Dogecoin sudah mati ?”
Pegangan bergantung pada toleransi risiko. Dogecoin kurang spekulatif berbanding pada tahun 2021 tetapi masih tidak menentu. Pelabur jangka panjang yang percaya pada nilai komuniti dan jenamanya boleh memilih untuk memegang, manakala yang lain mungkin mempelbagaikan untuk menguruskan potensi risiko penukaran storan digital doge .
adakah Dogecoin sudah mati ? belum lagi. Walaupun gembar-gembur dan perhatian media telah reda, komuniti setia Dogecoin, jenama berkekalan dan kes penggunaan dunia sebenar membuktikan ia masih hidup. Masa depannya bergantung pada inovasi, penerimaan yang lebih luas dan potensi integrasi dengan platform arus perdana—faktor yang boleh mengubah DOGE daripada meme kepada utiliti yang bermakna.
India dan China berkongsi hubungan yang rumit. Dua negara paling ramai penduduk di dunia adalah saingan serantau langsung yang berperang dalam perang sempadan pada 1960-an. Hubungan berada pada tahap rendah sejak pertempuran sempadan pada 2020 menyebabkan askar terkorban di kedua-dua belah pihak. Walaupun begitu, kedua-dua negara telah meningkatkan hubungan ekonomi. China mempunyai pelbagai jenis teknologi dan bahan kritikal yang diperlukan oleh India untuk memacu cita-cita pembuatannya. China juga melihat pasaran pengguna baharu yang penting dalam kelas pertengahan India yang semakin berkembang. Sejak Presiden AS Donald Trump melancarkan perang perdagangan terhadap kedua-dua negara, India dan China telah mempercepatkan usaha mereka untuk membaiki hubungan. Pada penghujung Ogos, Perdana Menteri India Narendra Modi melawat China buat kali pertama dalam tempoh tujuh tahun untuk sidang kemuncak keselamatan — petanda terbaharu penetapan semula baharu dalam hubungan dengan jiran berkuasa negaranya.
Pada akhir Oktober, penerbangan penumpang pertama antara India dan China berlepas dari Kolkata lima tahun selepas perkhidmatan terus digantung. Laluan udara yang dipulihkan antara kedua-dua negara dijangka mengukuhkan hubungan dua hala dengan meningkatkan pelancongan, pendidikan dan perjalanan perniagaan antara kedua-dua negara. India dan China berkongsi persaingan yang bermula sejak tahun-tahun sejurus selepas kemerdekaan India pada tahun 1947. Mereka pada mulanya menikmati persahabatan yang singkat, tetapi apabila China menguasai Tibet pada tahun 1950, ia meninggalkan kedua-dua belah pihak dengan persempadanan yang pertama kali muncul dalam sejarah. Keputusan India untuk memberikan suaka kepada Dalai Lama pada tahun 1959 berikutan pemberontakan yang gagal menentang pemerintahan China membawa kepada sumber utama ketegangan yang pertama. Tiga tahun kemudian, kedua-dua pihak berperang sebentar di sempadan Himalaya mereka yang dipertikaikan yang dimenangi China dengan tegas. Tidak dapat diselesaikan ialah tuntutan bersaing di dua wilayah utama — Aksai Chin di barat dan Arunachal Pradesh di timur.
Hubungan kekal tegang melalui Perang Dingin apabila India semakin hampir dengan Kesatuan Soviet — saingan China ketika itu. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, China telah berkembang pesat sebagai kuasa ekonomi dominan kedua-duanya, tetapi era pasca Perang Dingin juga membawa pengurangan ketegangan dan pertumbuhan dalam hubungan perdagangan. Walau bagaimanapun, dasar luar Beijing yang semakin berotot, serta campur tangan yang semakin mendalam di kawasan kejiranan India melalui program infrastruktur Belt and Road, menimbulkan ketidakpercayaan di New Delhi pada tahun 2010-an.
Hubungan mencecah paras rendah baru selepas kebuntuan sempadan di Doklam, wilayah yang bersempadan dengan Bhutan, pada 2017. Kemudian, pada 2020, pertembungan sempadan berdarah di Galwan di wilayah India di Ladakh menyebabkan hubungan menjadi beku. India menggantung visa pelancong untuk warga China dan menetapkan sekatan terhadap teknologi China. Ia melarang penjualan peralatan telekomunikasi yang dibuat oleh Huawei Technologies Co. dan menyekat aplikasi perkongsian video China TikTok. Baru-baru ini, India telah menggunakan peningkatan penelitian terhadap pelaburan masuk oleh syarikat China, termasuk menolak cadangan pelaburan berasingan $1 bilion daripada jurusan automotif China BYD Co. dan Great Wall Motor Co. untuk menubuhkan kilang di negara itu. Ketegangan yang diperbaharui juga mendorong India untuk memupuk hubungan yang lebih erat dengan AS, yang persaingannya dengan China juga semakin mendalam.
Keraguan terhadap China terus membara semasa pertempuran singkat India dengan Pakistan tahun ini. Pakistan mendakwa jet J-10C buatan China digunakan untuk menembak jatuh lima jet pejuang India semasa konflik. India berkata China juga menyediakan musuhnya dengan pertahanan udara dan sokongan satelit. Secara berasingan, China telah semakin berhati-hati terhadap desakan India untuk mengambil bahagian pasaran pembuatan, kerana Beijing menyukarkan pekerja dan peralatan khusus untuk meninggalkan pantainya dan kakitangan China di India dipanggil pulang.
Di sebalik pergeseran ini, India dan China mempunyai hubungan ekonomi yang penting. China ialah rakan dagangan kedua terbesar India di belakang AS berkat selera India terhadap barangan pengguna China. Kedua-dua pihak memperdagangkan $127 bilion barangan tahun lepas, walaupun kebanyakannya — $109 bilion — adalah eksport China ke India. Cita-cita perindustrian India semakin bergantung pada akses kepada teknologi China. Sebagai contoh, India mengimport peralatan elektronik dan elektrik bernilai hampir $48 bilion dari China pada 2024 — yang menekankan betapa negara itu bergantung pada alat ganti China untuk pemasangan elektroniknya, daripada telefon pintar kepada rangkaian telekomunikasi. Begitu juga, industri farmaseutikal yang dibanggakan mengimport sebahagian besar bahan farmaseutikal aktif dari China.
India juga sangat bergantung kepada China untuk magnet nadir bumi bagi memenuhi matlamat bercita-cita tingginya dalam kenderaan elektrik, tenaga boleh diperbaharui dan sektor elektronik pengguna. Sekatan China terhadap eksport magnet nadir buminya, yang melanda India lebih teruk daripada negara pembuatan lain, mengancam untuk meletakkan sektor autonya terhenti. Tetapi bukan hanya barangan dan perkakasan yang diperlukan oleh India dari China. Untuk keperluan teknologinya yang paling kritikal — daripada bateri EV hingga storan kuasa bersih — dan cita-citanya untuk membina penyelesaian yang murah dan boleh diperbaharui untuk 1.4 bilion penduduknya, ia juga memerlukan set kemahiran dan pengetahuan teknologi China.
Dalam sektor ini, di mana kepakaran tempatan kurang dan alternatif adalah terhad, beberapa konglomerat terbesar negara secara senyap-senyap meneroka perkongsian dengan firma China. Jutawan India, Gautam Adani, sebagai contoh, telah melawat China untuk bertemu dengan eksekutif di CATL, pembuat bateri terbesar di dunia, dan telah mengadakan perbincangan awal dengan gergasi EV China BYD mengenai potensi penggabungan pembuatan bateri. JSW milik Sajjan Jindal telah pun membuat perjanjian dengan Chery Automobile Co. untuk mendapatkan teknologi dan komponen untuk tolakan kenderaan elektriknya.
Beijing juga mempunyai insentif yang kuat untuk memastikan India rapat. Dengan pertumbuhan dalam negerinya yang semakin perlahan, China melihat pasaran pengguna India, didorong oleh populasi besarnya, sebagai salah satu daripada beberapa sempadan pengembangan yang tinggal. Pada tahun 2024, India mengimport dan menjual kira-kira 156 juta telefon pintar — penggunaan digital pantas ini merupakan lombong emas untuk pembuat peranti China, Xiaomi, Vivo dan Oppo yang sudah menguasai jualan India. India, sebagai pasaran kereta ketiga terbesar di dunia dengan kira-kira 4.3 juta kenderaan penumpang yang dijual pada 2024, merupakan satu lagi pasaran sasaran. Pembuat kereta China, terutamanya BYD, telah menyasarkan pertumbuhan ini secara terbuka, sebelum ini mengisytiharkan cita-cita untuk menguasai sehingga 40% daripada pasaran kereta India.
Di luar rantaian bekalan, gergasi teknologi China telah mencurahkan berbilion-bilion ke dalam ekosistem permulaan India. Firma seperti Alibaba Group Holding Ltd. dan Tencent Holdings Ltd. secara aktif membiayai unicorn seperti Paytm, Zomato, Ola Electric dan Byju's, mempertaruhkan ekonomi digital India yang semakin meningkat dan selera pengguna. Dan seperti firma India melihat faedah dalam bekerjasama dengan syarikat China, firma China juga melihat kelebihan dalam bekerjasama dengan rakan sejawatannya dari India ketika mereka menavigasi landskap pengguna terpantas di India dan mencari kompleks pasaran pengguna terbesar di dunia.
Langkah kedua-dua negara untuk membaiki hubungan telah mendapat momentum pada tahun lepas, dengan lawatan diplomatik peringkat tinggi oleh pegawai dari kedua-dua belah pihak dan jangkauan yang lebih luas oleh eksekutif perniagaan. Pada Julai, Menteri Hal Ehwal Luar India Subrahmanyam Jaishankar melawat Beijing, lawatan pertamanya sejak 2020. Dan pada Ogos, Menteri Luar China Wang Yi melawat New Delhi buat kali pertama di New Delhi. Kedua-dua pegawai menyatakan semangat kerjasama yang diperbaharui antara kedua-dua negara. Terdapat tanda-tanda lain pencairan. Beijing telah melonggarkan sekatan terhadap eksport ureanya ke India, New Delhi telah mengembalikan semula visa pelancong untuk warga China.
Satu langkah besar ke arah hubungan yang lebih baik berlaku pada 31 Ogos apabila Modi bertemu dengan Presiden China Xi Jinping pada sidang kemuncak Pertubuhan Kerjasama Shanghai di Tianjin. Semasa pertemuan mereka, menurut seorang pegawai tinggi India, para pemimpin membincangkan cara untuk meningkatkan dan mengimbangi perdagangan dua hala, mengukuhkan hubungan rakyat dengan rakyat, bekerjasama di sungai rentas sempadan dan bersama-sama memerangi keganasan. Pada 26 Oktober, jet penumpang pertama dalam tempoh lebih lima tahun terbang terus dari India ke China, sebagai tanda baharu hubungan yang semakin hangat. Lebih banyak penerbangan terus dijangka antara kedua-dua negara; China Eastern Airlines Co. telah mengumumkan perkhidmatan antara Shanghai dan Delhi akan bermula pada bulan November, dan Air India juga sedang mengusahakan rancangan untuk memulihkan penerbangan terus, menurut orang yang biasa dengan perbincangan itu.
Walaupun hubungan yang lebih erat mendahului permulaan pentadbiran Trump kedua, pencairan itu didorong sedikit sebanyak oleh wajah AS tentang India. Semasa penggal pertama Trump sebagai presiden, AS melihat India sebagai rakan kongsi rapat dalam menentang China. Kali ini Trump telah mengambil pendekatan yang lebih keras terhadap India, menamparnya dengan tarif yang tinggi, mengkritik halangan perdagangannya dan menyerangnya kerana pembelian minyak Rusia yang murah. Langkah-langkah ini telah meletakkan China dan India dalam sudut yang sama apabila melibatkan perang perdagangan Trump.
Terdapat sebab untuk meragui bahawa India dan China sedang menuju ke arah persesuaian penuh — dan terdapat sedikit petunjuk bahawa India merancang untuk menghapuskan sekatan teknologi dan sekatan pelaburan lain ke atas China dalam masa terdekat. Kenangan pertembungan sempadan 2020 kekal segar di kedua-dua belah pihak, dan pertikaian sempadan yang mencetuskan pertembungan masih belum dapat diselesaikan. Bagi India, keraguan itu jelas: Menjadi terlalu bergantung kepada China berisiko mengulangi kelemahan masa lalu. Kejutan rantaian bekalan, daripada sekatan nadir bumi hingga sekatan eksport ke atas komponen utama, telah menunjukkan bagaimana Beijing boleh memotong akses dengan mudah seperti menyediakannya.
Bagi China, risikonya lebih strategik. Beijing tahu India berada di landasan pembangunan yang sama yang pernah diambil China: mengimport pengetahuan asing untuk melompat ke dalam industri baharu. Sejarah itu menjadikan Beijing berhati-hati untuk memindahkan terlalu banyak kepakaran, kerana India boleh muncul sebagai pesaing langsung dalam teknologi hijau, elektronik dan mobiliti bersih. Yang dipertaruhkan ialah sama ada India boleh mendapatkan teknologi yang diperlukan untuk memenuhi matlamat iklim dan membina penyelesaian mampu milik untuk penduduknya yang besar, atau sama ada China akan mengehadkan akses untuk melindungi penguasaan globalnya. Bagi syarikat China, tarikan pasaran India amat besar, tetapi begitu juga kebimbangan bahawa perkongsian hari ini akhirnya boleh melahirkan saingan yang kuat.
Suara yang semakin meningkat dalam politik Belanda menawan sebahagian daripada pangkalan sayap kanan negara itu, melonggarkan cengkaman pemimpin anti-penghijrahan Geert Wilders terhadap pengundi menjelang pilihan raya Rabu ini. Ingrid Coenradie, seorang ahli politik yang kurang dikenali sehingga baru-baru ini, mengetuai pertuduhan itu, mengubah parti kecilnya JA21 menjadi beberapa pasukan konservatif yang sedang berkembang dengan menarik minat pengundi-pengundi Liar yang tegar selama bertahun-tahun." mengundi untuk Geert Wilders, sama ada kerana sokongan atau protes Tetapi sekarang anda melihat orang keluar, kecewa," kata Coenradie kepada Bloomberg News, duduk di pejabat partinya yang dihiasi dengan potret Ronald Reagan, Margaret Thatcher dan ikon konservatif lain.
Tinjauan menunjukkan padang berfungsi. JA21 kini mempunyai sokongan yang mencukupi untuk membantu mempengaruhi perbincangan gabungan selepas pilihan raya Rabu.
Parti itu telah melakukannya dengan berjanji untuk menolak dasar undang-undang tanpa taktik membakar Wilders, yang membantu menguasai kerajaan terakhir. JA21 masih mahukan pemotongan penghijrahan yang mendalam, misalnya, tetapi mengelak larangan pilihan Wilders. Ia juga bersedia untuk bekerjasama dengan pelbagai kumpulan di parlimen Belanda yang berpecah-belah. Itu menimbulkan masalah bagi Wilders. Walaupun partinya memenangi pilihan raya, pengaruh anti-Islam, pemimpin Euroskeptic itu berkemungkinan besar akan berkurangan selepas itu, sebagai pegawai bertanding untuk membentuk kerajaan. Malah dia boleh diketepikan sama sekali – digantikan dengan jenama politik sayap kanan yang lebih fleksibel."Dalam bahagian paling kanan spektrum, peralihan yang sangat besar mungkin berlaku," kata Matthijs Rooduijn, seorang profesor Universiti Amsterdam yang mengkaji populisme dan politik sayap kanan.
Gabungan adalah satu keperluan dalam politik Belanda, di mana membersihkan .67% undi boleh memberi anda kerusi di parlimen. Pada masa ini, sekurang-kurangnya tiga parti akan mengambil masa untuk mendapatkan majoriti 76 kerusi yang diperlukan di parlimen, menurut tinjauan terbaru oleh Ipsos IO Research.
Parti Kebebasan Wilders telah merosot di bawah 17% dalam tinjauan pendapat terkini, susut daripada paras tertinggi 33% pada 2024. Sementara itu, Demokrat Kristian berhaluan tengah kanan telah meningkat daripada lebih 3% dua tahun lalu kepada hampir 13%, dan JA21 telah melonjak daripada hampir tidak mendaftar kepada hampir 8%. Itu perubahan daripada parti sayap kanan 2023 yang muncul sebagai pemimpin kanan dan Wilders. pihak tidak menolak untuk bekerjasama dengannya."Itu menjadikan jalan terbuka sepenuhnya, kerana dia tidak menerima tegas 'tidak'," kata Rooduijn.
Kali ini, semua parti utama telah mengecualikan Wilders sebagai rakan gabungan. Dan terdapat lebih banyak persaingan di sebelah kanan. Situasi itu, Rooduijn berkata, "kini akan menjadi lebih sukar baginya, dengan kemungkinan besar tiada pengaruh dalam rundingan." Itu memberikan JA21, yang diunjurkan berkembang daripada 1 kepada 12 kerusi, leverage yang besar. Parti itu, yang diasaskan pada 2020, tidak membawa bagasi Wilders, menyebarkan kompromi dan boleh membantu meletakkan gabungan di atas. Demokrat Kristian dan Parti Kebebasan akan datang meminang kerana mereka bertanding untuk mengawal hak.
"Kami tidak mengecualikan sesiapa, itu bukan cara demokrasi berfungsi," kata Coenradie. JA21 boleh, secara teori, malah memegang kunci kepada gabungan sayap kanan tanpa Wilders. Jika beberapa parti berpusat bergabung dengan Demokrat Kristian dan JA21, mereka hanya kekurangan enam kerusi daripada majoriti, menurut tinjauan terbaru. "Ia mungkin sukar," kata Rooduijn. "Tetapi sukar adalah sangat berbeza daripada tegas tidak; masa boleh membuat perkara menjadi sangat lancar dalam rundingan."Satu lagi faktor wild-card: Wilders telah mengatasi prestasi undian sebelum ini. Dia boleh berbuat demikian sekali lagi, mengganggu ramalan sebelum pilihan raya."Ramai orang membuat pilihan mereka hanya pada hari itu sendiri," kata Léonie de Jonge, seorang profesor yang mempelajari politik sayap kanan di Universiti Tübingen.
Di sebalik pujian terhadap pragmatisme, platform JA21 berakar umbi di paling kanan. Parti itu mahu meluaskan larangan ke atas burqa dan azan masjid, menghantar pelarian Syria kembali ke "bahagian selamat" negara dan mempromosikan "budaya tradisional Belanda." Ia menyokong mencurahkan wang kepada polis sambil memasang menteri kecekapan yang diilhamkan oleh Elon Musk untuk mencari pemotongan di tempat lain. Dan di Eropah, JA21 mahu mengadakan pemeriksaan sempadan dengan Jerman dan Belgium serta mengurangkan peraturan Kesatuan Eropah. Mengenai dasar ekonomi, bagaimanapun, aliran JA21 lebih liberal daripada Parti Kebebasan, menyokong sumbangan peribadi yang lebih tinggi kepada rawatan perubatan, contohnya.
Ia juga kurang tegas mengenai imigresen berbanding Parti Kebebasan. Parti Wilders mahu menggunakan undang-undang darurat untuk menamatkan suaka, mengharamkan penghijrahan penyatuan semula keluarga dan meninggalkan Konvensyen Pelarian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang menggariskan hak dan perlindungan undang-undang untuk orang yang melarikan diri daripada bahaya. JA21 sebaliknya menyeru untuk "memodenkan" konvensyen dan "menajamkan" dasar penyatuan semula, tanpa menutup proses sama sekali. Coenradie berhujah bahawa perbezaan sedemikian menunjukkan JA21 boleh membantu secara berperingkat-peringkat memajukan keutamaan konservatif. Parti Kebebasan "kadang-kadang mempunyai kecenderungan untuk menggabungkan segala-galanya bersama-sama," katanya. "Tetapi jika anda benar-benar mahu membuat kemajuan ke arah penyelesaian, anda juga perlu membongkar perkara dan melihat dengan lebih dekat."
Sudah tentu, berikrar untuk berkompromi adalah lebih mudah daripada berkompromi – dan JA21 mempunyai pendirian yang akan menguji pragmatisme yang dinyatakan. Selain platform imigresennya yang ketat, dasar tenaga JA21 mungkin membingungkan dengan Demokrat Kristian dan parti berpusat. Secara khusus, JA21 sedang berusaha untuk membuka semula medan gas terbesar di Eropah, yang ditutup oleh kerajaan kerana kebimbangan gempa bumi. Yang lain mahu memastikannya ditutup. Dasar fiskal ialah satu lagi subjek yang dipertikaikan. Demokrat Kristian, misalnya, terbuka untuk mengeluarkan eurobons - pada asasnya mengambil hutang bersama - untuk membantu Eropah membayar pelan persenjataan semula besar-besaran. JA21 menolak sebarang pelan hutang bersama.
Coenradie enggan melabelkan isu itu sebagai pemecah perjanjian.
"Jika kita mahu maju, jika kita mahu menjadikan negara lebih baik, ia bukan tentang perbezaan," katanya. "Ini tentang bagaimana kita mencari titik persamaan bersama."
Sehingga awal tahun ini, Coenradie sebenarnya adalah seorang menteri Parti Kebebasan, berkhidmat dalam kerajaan gabungan yang termasuk parti Wilders. Tetapi hanya beberapa bulan dalam tugasnya, Coenradie bertelagah secara terbuka dengan Wilders berhubung cadangannya untuk menangani kekurangan penjara. Dia mahukan ayat yang lebih pendek. Wilders tidak akan berganjak." Dia menerima pujian yang sangat besar kerana bercanggah dengan Wilders, yang tidak ada orang lain yang berani melakukannya," kata de Jonge, profesor Universiti Tübingen. "Dalam kabinet yang amatur dan tidak cekap, dia adalah satu-satunya menteri Parti Kebebasan yang menunjukkan sebarang tulang belakang dan kecekapan pada portfolionya."
Langkah itu mengecas turbo kerjayanya. Selepas Wilders menggulingkan kerajaan pada Jun, Coenradie berhenti dan menyertai JA21, menarik perhatian kepada parti terkecil di parlimen, yang diketuai oleh Joost Eerdmans. JA21 dengan pantas melonjak daripada tiga kepada sembilan kerusi yang diunjurkan dalam pilihan raya – digelar "kesan Coenradie."Kini, JA21 menegaskan ia mewakili masa depan politik sayap kanan Belanda."Orang ramai masih mahu bergerak ke kanan, tetapi siapa yang akan mewujudkannya?" Coenradie berkata. "Di situlah JA21 masuk."
Walaupun gencatan senjata yang disokong AS telah dilaksanakan secara rasmi selama lebih setahun di Lubnan, Israel terus melancarkan serangan udaranya di selatan Lubnan, terhadap apa yang dikatakan sebagai sasaran Hizbullah dan pengganas, mengakibatkan puluhan korban.
Salah seorang koperasi telah dinamakan oleh IDF dan dalam media serantau sebagai Hussein Ibrahim Suleiman, seorang anggota Pasukan Radwan elit Hizbullah. IDF mengumumkan , "Pengganas terlibat dalam memajukan serangan pengganas ke arah wilayah Negara Israel dan telah dihapuskan semasa bekerja untuk membina semula infrastruktur keganasan."
-"Tindakan pengganas itu merupakan ancaman kepada Negara Israel dan rakyatnya, dan pelanggaran persefahaman antara Israel dan Lubnan," tambah tentera. Beberapa hari pelaporan dan dokumentasi di kedai yang berpangkalan di Beirut The Cradle telah menunjukkan serangan Israel telah berlaku selama lima hari berturut-turut, juga pada masa ini Amerika Syarikat telah mengekalkan tekanan terhadap kerajaan Lebanz. Sekurang-kurangnya dua warga Lubnan turut terbunuh dalam serangan di luar Israel pada Ahad. Jumlah kematian kini sekurang-kurangnya 12 terbunuh sejak Khamis lalu, dengan beberapa serangan adalah serangan dron pada kenderaan tunggal. Israel nampaknya sedang berusaha untuk membunuh komander elit Hizbullah dalam beberapa kes.
Terdapat status rasmi gencatan senjata bermula pada November 2024. Tetapi itu telah diganggu oleh serangan Israel yang berselang-seli, termasuk gelombang besar serangan udara pada Jun lalu. Didorong oleh kehilangan tentera dan peralihan geopolitik serantau, Hizbullah dilaporkan telah mempertimbangkan peralihan strategik utama yang akan menyaksikan kumpulan itu melakukan pelucutan senjata besar-besaran, menurut laporan Reuters yang sebelum ini menghentikan senjatanya pada November lalu. perang dengan Israel, Hizbullah telah menyerahkan tanggungjawab keselamatan di selatan Sungai Litani kepada Angkatan Bersenjata Lubnan. Di samping peralihan itu, kumpulan itu juga telah menyerahkan depoh senjata di bahagian negara itu.
Beberapa hari lalu telah menyaksikan IDF mengisytiharkan bahawa pelbagai komander Hizbullah telah dibawa keluar dalam 'serangan bersasar':
Pada September 2024, Israel melancarkan serangan besar-besaran ke atas ahli Hizbullah, meletupkan beribu-ribu alat kelui yang dimuatkan oleh perisikan Israel dengan bahan letupan PETN. Hampir 3,000 orang cedera dan sekurang-kurangnya sedozen terbunuh, termasuk dua kanak-kanak. Pada bulan yang sama, serangan udara Israel membunuh ketua kumpulan itu selama 32 tahun, Hassan Nasrallah .Kedudukan Hizbullah juga telah dilemahkan oleh kejatuhan rejim Assad Syria pada bulan Disember, apabila usaha perubahan rejim pimpinan AS selama bertahun-tahun akhirnya memuncak dalam sekular, Bashar al-Assad yang mesra Iran digantikan oleh bekas pemimpin Jabhat al-Nus.
Indeks saham utama China secara ringkas melepasi halangan psikologi utama buat kali pertama dalam sedekad, mencerminkan pandangan pelabur yang berhati-hati tetapi secara amnya optimis apabila ketegangan perdagangan berkurangan. Indeks Komposit Shanghai meningkat sebanyak 0.1% pada hari Selasa untuk mencecah 4,000.86 mata — melepasi paras 3,000 hingga 4,000 kali pertama sejak julat Ogos 4,000 perjanjian berkaitan perdagangan antara AS dan China meliputi tarif, yuran penghantaran dan kawalan eksport.
Indeks itu berayun antara untung dan rugi, namun pelanggaran itu merupakan satu lagi penanda optimisme yang meluas melalui pasaran China, didorong oleh kemajuan perdagangan dan momentum AI. Ia juga berkemungkinan menimbulkan persoalan tentang berapa lama peningkatan boleh bertahan, dengan keuntungan ekuiti bergelut untuk diterjemahkan kepada momentum ekonomi yang lebih luas. Kemungkinan pencairan diplomatik baru-baru ini mungkin berumur pendek boleh mendorong pelabur untuk mengambil keuntungan.Selama bertahun-tahun, pelabur runcit China telah menyindir perjuangan indeks Shanghai untuk menembusi halangan, sering bergurau tentang keperluan berulangnya untuk sokongan pihak berkuasa untuk mengelakkan tergelincir di bawah 3,000 mata. Walaupun dasar mesra pasaran dan semangat yang didorong oleh kejayaan DeepSeek, tolok itu kekal jauh di bawah paras 4,000 sehingga kini.
Namun, kebanyakan dagangan sepanjang dekad yang lalu telah berlaku dalam julat 3,000 hingga 4,000 mata. Penembusan terbaru boleh mendorong pelabur menilai semula kedudukan mereka, memandangkan trajektori pasaran yang bergelora dan kebimbangan yang semakin meningkat bahawa perhimpunan dipacu AI mungkin terlalu panas.
Dolar Australia dan New Zealand kekal teguh pada hari Selasa apabila tanda-tanda kemajuan dalam rundingan perdagangan global menyokong sentimen risiko, manakala keraguan yang semakin meningkat tentang pengurangan kadar jangka terdekat yang akan berlaku telah meningkatkan hasil bon Australia. Pasaran terpaksa mengurangkan harga untuk pelonggaran selepas Gabenor Reserve Bank of Australia, Michele Bullock, mengenepikan kepentingan kenaikan kadar pengangguran yang semakin meningkat pada dasar lembaga pengarah dan menaikkan semula kadar pengangguran. menumpukan pada data harga pengguna, yang dikeluarkan pada hari Rabu, mengatakan kenaikan 0.9% dalam inflasi teras akan mewakili "kehilangan material" daripada ramalan 0.6% RBA.
Penganalisis secara amnya mencari kenaikan 0.8% dalam ukuran min yang dipangkas, yang akan menyebabkan kadar tahunan terperangkap pada 2.7%. Apa-apa lagi akan menaikkan inflasi daripada 2.5% titik tengah kumpulan sasaran 2%-3% RBA." Kami terus melihat kadar tunai tertangguh pada mesyuarat November dengan RBA mengambil sedikit masa untuk mendapatkan semula keyakinan bahawa inflasi akan menetap hampir 2.5%," kata Gareth Spence, ketua ekonomi Australia di NAB. Beliau meramalkan kenaikan suku tahun ketiga dan 9% pada September. dalam pengangguran kepada 4.5% akan menandakan kemuncaknya, kerana permintaan pengguna menunjukkan tanda-tanda pemulihan.
Pasaran kini membayangkan sekitar 40% kebarangkalian pemotongan suku mata dalam kadar tunai 3.6% pada mesyuarat RBA pada 4 November, turun daripada 60% awal Isnin. Satu pelonggaran masih diberi harga penuh menjelang Februari. (0#AUDIRPR)Presiden AS Donald Trump memuji pemimpin wanita pertama Jepun, Sanae Takaichi di Tokyo pada Selasa, mengalu-alukan ikrarnya untuk mempercepatkan pembentukan tentera dan menandatangani perjanjian perdagangan dan mineral kritikal.
Niaga hadapan bon tiga tahun (YTTc1) turun 4 mata pada 96.540, membayangkan hasil sebanyak 3.46%.
Aussie kekal pada $0.6558, setelah meningkat 0.7% semalaman. Itu membawanya keluar daripada palung baru-baru ini pada $0.6438, tetapi menyebabkan ia menghadapi rintangan yang sukar sekitar $0.6628. Dolar kiwi mengenepi sehingga $0.5779, selepas menambah 0.4% semalaman untuk mencapai setinggi $0.5794. Rintangan kini terletak pada $0.5808 dan $0.5844. Pelabur masih menganggap Reserve Bank of New Zealand akan mengurangkan kadar tunai 2.5% sebanyak 25 mata asas pada bulan November, tetapi sebahagian besarnya telah berputus asa dengan peluang pelonggaran separuh mata. (0#NZDIRPR)Ketua RBNZ mungkin menawarkan pandangan baharu pada penglibatan berucap pada hari Rabu, walaupun subjeknya ialah kebebasan bank pusat dan perkongsian perniagaan.
White Label
Data API
Web Plug-in
Pembuat Poster
Program Afiliate
Risiko kerugian dalam perdagangan instrumen kewangan seperti saham, FX, komoditi, niaga hadapan, bon, ETF dan kripto boleh menjadi besar. Anda mungkin mengalami kerugian keseluruhan dana yang anda depositkan dengan broker anda. Oleh itu, anda harus mempertimbangkan dengan teliti sama ada perdagangan sedemikian sesuai untuk anda berdasarkan keadaan dan sumber kewangan anda.
Tiada keputusan untuk melabur harus dibuat tanpa menjalankan usaha wajar secara menyeluruh sendiri atau berunding dengan penasihat kewangan anda. Kandungan web kami mungkin tidak sesuai dengan anda kerana kami tidak mengetahui keadaan kewangan dan keperluan pelaburan anda. Maklumat kewangan kami mungkin mempunyai kependaman atau mengandungi ketidaktepatan, jadi anda harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk sebarang keputusan perdagangan dan pelaburan anda. Syarikat tidak akan bertanggungjawab ke atas kehilangan modal anda.
Tanpa mendapat kebenaran daripada tapak web, anda tidak dibenarkan menyalin grafik, teks atau tanda dagangan tapak web. Hak harta intelek dalam kandungan atau data yang dimasukkan ke dalam laman web ini adalah milik pembekal dan pedagang pertukarannya.
Tidak log masuk
Log masuk untuk mengakses lebih banyak ciri

Keahlian FastBull
Belum lagi
Belian
Log masuk
Daftar